Вена. Начало 20 века. В городе появляется загадочный человек, называвший себя иллюзионистом Эйзенхаймом. Он показывает публике невиданные фокусы, которые кажутся не иначе как волшебством.
Слава о необыкновенном чародее доходит до кронпринца Леопольда, который почтил своим присутствием одно из представлений Эйзенхайма. Леопольда сопровождает его будущая невеста Софи. Её появление в зале дает толчок для целой вереницы необъяснимых событий, корни которых уходят в прошлое…
Хотя история «Иллюзиониста» является вымыслом, некоторые ее детали основаны на биографии австрийского Наследного Принца Рудольфа, только сына Императора Франца Иосифа. Как раз тот портрет, который Айзенхайм изображает при помощи фокуса во дворце, на самом деле и есть портрет Франца Иосифа. Мертвые тела Рудольфа и его любовницы Баронессы Мэри Ветсеры были найдены в его охотничьем домике в Майерлинге 30 января 1889 года. Имперская семья на протяжении многих лет придавала этому событию налет таинственности.
Нил Бёргер. Что мы знали о нём на момент 2006 года? лишь то что он снял какой то не очень успешный фильм Интервью с убийцей, но с довольно интересным сценарием. И о будущем его проекте мы могли лишь делать догадки о качестве сценария и не больше.
Что вы знаете о фокусах7 О иллюзии? О фокусах и Иллюзии вместе? Или это одно и тоже? Режиссер перенесёт вас в прошлое, где вы не только увидите манеру и стиль общества того времени, что не мало важно, но и великолепные задумки иллюзионистов того времени, а точнее иллюзиониста. Это вам не нынешний Девид Коперфильд, и не банальное исчезновение статуи свободы) Этот фильм запутает вас настолько сильно, что после просмотра фильма, вы останетесь в том же положении еще на час, перевариваю увиденное.
Нил Бёргер зарекомендовал себя не просто как режиссер, а как очень и очень хороший сценарист, его бы в один фильм с Кристофером Нолоном, например в тот же Престиж, это была бы бомба.
Актёры: Актёры сыграли отлично, особенно Эдвард Нортон, он настолько вжился в своего персонажа, что вы не найдёте и намёка на какой либо косяк.
Нет смысла описывать всё, фильм просто снят гениально, всё о чём стоило тут сказать это лишь о сценарии, ибо это главный плюс этого фильма и никого, никогда он не оставит равнодушным.
Давно хотел посмотреть этот фильм. Из-за крайне интересного сюжета, из-за некого налета таинственности, который всегда интригует, и, пожалуй, из-за Эдварда Нортона, чей актерский талант мне весьма импонирует.
Остался в полном восторге от просмотра. Красивые декорации и костюмы, отлично переданная романтически-мистическая атмосфера, великолепная музыка Филипа Гласса и, разумеется, оригинальный и захватывающий сценарий.
Созданные актерами образы оставили сильное впечатление. Каждый из них ярок и выразителен, имеет какой-то свой неповторимый стиль. Нортон как всегда харизматичен, здорово справился с ролью. Нельзя не отметить и героя Пола Джиаматти, он очень колоритен, несмотря на то, что сам по себе является фигурой неоднозначной.
«Иллюзионист» — это не только неплохой триллер, достаточно сильная драма и отличный детектив, это, в первую очередь, замечательный фильм о настоящей искренней любви. Как бы пафосно все это ни звучало, после просмотра еще больше хочется верить в всеобъемлющую силу этого прекрасного вечногочувства, которое в наши дни, увы, так редко встречается.
«История одного гения, получившего власть над людскими умами»
Приятный атмосферный фильм о волшебной эпохе, наполненной духом романтизма, с иллюзорными нотами возможного чуда.
Не касаясь исторических фактов, фильм переносит нас в живописную картину старинной и величественной Вены времен Австро-Венгерской империи.
История, создающая сказочное впечатление, о любви талантливого фокусника, выходца из простой крестьянской семьи краснодеревщиков, завораживает и окунает нас в гущу этих событий. Без единой ноты навязчивой банальности, окутывает легкой дымкой таинственной загадочности, и создает общее приятное впечатление, оставляющее пряное послевкусие.
Лично для меня увиденное, имело именно такой эффект. Отличная задумка, прекрасное исполнение, волшебная музыка. «Иллюзионист» не имеет определенного жанра. История любви, хоть и является, как казалось бы, ключевой в сюжете, однако она не навязывает свое неизбежное присутствие.
Это история одного гения, почти героя, просто волшебника в представлении серой людской массы, над которой он имел своеобразную власть. Типичная ситуация для романтической германской литературы. Однако история эта не немецкого писателя. Рассказ «Иллюзионист Айзенхайм» написал американец, Стивен Миллхаузер, лауреат Пулитцеровской премии, наш современник.
Такого я еще никогда не видела! Эмоции переполняют. Это высшая степень мастерства. Как режиссера Нила Бёргера, так и Стивена Миллхаузера, написавшего эту вещь.
Действительно, все то, что мы видели- иллюзия. Как бы не было трудно в это поверить и признать.
Фильм как бы ведет нас к логическому завершению, к печальному концу, но не тут то было. Это настоящее волшебство… Я просто в восторге.
Хочу сказать несколько слов о самом герое, Эйзенхаймоме, это замечательный человек, с настоящей душой, способный на настоящую любовь, единственный наверно кто уцелел от алчного мира тех времен.
Эдвард Нортон бесподобен.
Фильм-иллюзия, фокус, любой человек посмотев его не поверит своим глазам, а потом вас охватит восторг.
Стыдно признаться, но мое знакомство с Нортоном началось именно с «Иллюзиониста». Это уже потом были «Разрисованная вуаль», «Сохраняя веру», «Народ против Ларри Флинта», ну и конечно «Бойцовский клуб» и «Американская история Х». И все-таки этот актер навсегда останется для меня в большей степени волшебником Эйзенхаймом, чем кем либо другим.
Чудесный фильм, со своим собственным шармом, с как будто нарисованным городом и завораживающими видами природы. Отлично вписанная в канву сюжета музыка придает «Иллюзионисту» еще больше загадочности и очарования.
Отлично сыгранные герои, которые совсем неоднозначны, хотя представляют собой обычный любовный треугольник.
В общем, отличное кино с детективным сюжетом, любовной линией и мистикой для поднятия настроения.
Очень трогательная история любви друзей детства, если, конечно, их редкие осторожные встречи попадают под определение «дружба». Номера уже взрослого Эйзенхайма пропитаны едва уловимой философией, что придаёт его выступлениям ещё больше загадочности и тайного смысла.
На первый взгляд, после неожиданного поворота событий в середине фильма, дальнейшее повествование вроде как бы и ни к чему. Несчастный зритель обречён на бессмысленное времяпрепровождение у экрана! Но нет, не всё так просто! Неугомонный инспектор всё же выходит на путь истины и приобщается к тайне великого фокусника. Его многозначительная усмешка в конце становится финальным акцентом: тут замешан не только магический дар, но и вполне реальная ловкость. Всё очень неоднозначно!.. А главная цель всех этих волшебных трюков — любовь.
Всё-таки это не оставляет равнодушным. И страдальческие взгляды Эйзенхайма, и такая замечательная история отношений! Сам образ иллюзиониста вызывает уважение. Мне кажется, что Эдвард Нортон отлично вжился в роль элегантного любимца детворы, но в то же время человека с чувством собственного достоинства. Мне этот образ напоминает героя Акунинских детективов — Фандорина, а он в свою очередь всегда вызывал у меня восхищение.
С детства нас окружают иллюзии, нас заставляют верить в них. Власть, деньги, положение в обществе, браки по расчету — мы добиваемся ничего не стоящих, навязанных извне целей, чтобы добившись их, в лучшем случае испытать разочарование. А любовь считаем иллюзией, выдумкой, фантазией. Но что может быть естественнее любви? И что может быть неестественнее союза графини и сына краснодеревщика?
В детстве их разлучили и они улыбались — разве глупая фраза «вы не ровня» могла их разлучить? В юности их разлучили и они кричали от боли — иллюзия «вы не ровня» оказалась сильнее их любви. Они не надеялись встретится вновь, но это произошло. И разве теперь их может разлучить иллюзия о том, что «между ними пропасть»?
Говорят, любовь — это заговор двоих против общества. Многим ли заговорщикам удалось одержать победу? Нас разлучают сплетни, зависть, недоверие, глупость, жестокость. Мы идем у них на поводу, а потом с сожалением говорим «как жаль…»
Главным героям этого фильма хватило 15-ти лет, чтобы понять разницу между иллюзиями и тем единственным, ради чего стоило жить и бороться — их любви. Пропасть между ними была преодолена мостиком из иллюзий. На них попались все действующие лица — зрители, инспектор, принц и сам император. Каждый из них был по-своему наказан и даже зритель не получил разгадки — как же Эйзенхайм все это проделал?
У фильма очень красивое название — Иллюзионист. Не фокусник, не волшебник, не обманщик. Человек, владеющий своей профессией на таком высоком уровне, когда сочетание ловкости рук, инженерных достижений и знания человеческой психологии превращается в искусство. И, как зритель, я не ропщу. Прекрасно понимая, что меня обманывают, но не понимая как, я восхищаюсь, испытывая эстетическое наслаждение от красоты момента, потому что «Всё иллюзорно… Кроме любви».
- В чем секрет фокуса?
- Не знает никто.
- Он шарлатан и плут. Он все подстроил.
Фильм-номинант на Оскар по книге пулитцеровскго лауреата Стивена Маллхаузера «Иллюзионист Эйзенхайм». Притягательная магическая история о пылкой любви и сверхчеловеческих страстях от продюсеров суперхитов «40 дней и 40 ночей», «дом из песка и тумана», «на обочине», с одним из самых талантливых актеров современности Эдвардом Нортоном в главной роли, вышла в свет в 2006 году. Иллюзионист Эйзенхайм одним взмахом руки завораживал венскую публику начала ХХ века, но сердце великого мага и чародея было отдано одной-единственной женщине. Чтобы завоевать возлюбленную, властитель умов и иллюзий решается на свой самый главный фокус.… На этом, собственно, и построен сюжет картины.
Понять фильм можно только со второго раза. В первый будет слишком много эмоций, которые помешают объективному восприятию всех взаимосвязанных деталей. С этой точки зрения, фильм просто клад и бездонный колодец. Сколько ни смотри, всегда найдешь что-то новое. Итак, перейдем к сюжетной линии, с которой, надеюсь, вы уже знакомы.
Сюжет освещается с нескольких точек зрения: Инспектора Уля (псевдо-правдивая), главных героев (скрытая), общая (прочие герои и зрители). При этом все действие разворачивается вокруг одного, как мы потом узнаем, фокуса. Но сначала так не кажется. Вполне обычная трагедия. Но все это шелуха. Она слезает в последних кадрах, где и раскрывается секрет фокуса. Конечно, зритель начинает что-то подозревать уже во время кульминации (исчезновение Эйзенхайма), еще больше смутное предчувствие усиливается после сцены самоубийства кронпринца. Но фокус на то и существует, чтобы заставить зрителя поверить в чудо и при этом не догадываться, что его дурачат. Итак, мы определились, фокус имел место быть теперь подробнее о его целях и методах реализации.
Какую же цель преследовал Иллюзионист? Он сам отвечает на этот вопрос: «Быть с ней». Все ради любви. Трагической любви: они были знакомы с детства, но их разлучили обстоятельства. Он из бедной семьи, она — дворянка, герцогиня. Насколько близки они могли быть? И вот спустя много лет перед ними встает та же проблема. Но теперь все осложняет наличие между влюбленными жениха Софи: кронпринца — жестокого, стремящегося к власти, волевого человека. О нем ходят разные слухи. Говорят, что одну из своих любовниц он столкнул с балкона. А еще говорят: он готовит государственный переворот, чтобы сместить своего отца. Именно для этого ему и нужна Софи, поэтому он ее не отпустит, и будет преследовать. Им не скрыться. Об этом знает и она, и Эйзенхайм. Но они хотят быть вместе, и их ничто не остановит.
«-Она понимает к чему это приведет?
- Целиком и полностью…»
Для того, чтобы жить спокойно им необходимо избавиться от преследования кронпринца или от него самого. Иллюзионист находит выход: подстроить смерть и обвинить в этом наследника престола.
«Здесь вы можете делать, что угодно, не опасаясь последствий. И наказать вас некому. За одним исключением…»
Да, не все так просто. И тут заговорщики находят неожиданного союзника, ставшего послушным орудием в руках фокусника. Это Старший Инспектор Уль, — соратник принца, верный пес, посвященный в тайны, но еще не потерявший элементарных принципов и не продавшийся с потрохами за все блага. Только он может остановить разбушевавшегося принца, но только если сам поверит в его вину. А значит надо заставить его поверить. И вот тут начинается волшебство в «театре одного зрителя».
Один раз Эйзенхайм уже одурачил инспектора, умерив его пыл, когда тот пытался выведать секрет «апельсинового дерева». Причем сделал это настолько красиво, что инспектор не нашел ничего возразить и, в принципе, остался доволен. Он получил маленький секрет, не заметив, что таким образом его отвлекли от более крупного. Но самый главный фокус впереди.
Как же заставил Иллюзионист поверить в вину кронпринца? Задатки для этого уже есть: инспектор знал о взрывном характере наследника престола, к тому же, имел исключительное уважение к личности Эйзенхайма. Это эмоциональная основа, на которую складывались в определенном порядке улики. Показания свидетелей, драгоценные камни в складках одежды Софи и в конюшне, кровь в стойле, медальон и конечно же свидетельство самой «убитой»: «Он находится сейчас в этом зале». Только инспектор Уль знал, что кронпринц в это время сидит в толпе. В общем, умный и прагматический инспектор дал себя одурачить, поверил в сверхъестественность происходящего.
Еще одну ошибку он совершил, когда дважды повелся на приманку — папку «Апельсиновое дерево». Эйзенхайм же прекрасно знал эту его слабость к секрету этого фокуса. Конечно, во второй раз инспектор уже что-то заподозрил, а позднее даже понял. Он все-таки сумел раскрыть секрет фокуса. Но было слишком поздно. Цель достигнута: влюбленные свободны. Инспектору остается только рассмеяться над собственной глупостью, снять шляпу и аплодировать блестящему исполнению трюка.
«Все, что вы видели — иллюзия».
Еще одна спорная личность — кронпринц. Он уже даже не марионетка, а человек, которого распиливают в квадратном ящике. Беспомощный, но от этого не менее злобный и опасный. Он понимает, что невиновен, но не может это объяснить самому себе (т. к. ничего не помнит) и доказать окружающим, поэтому и злится. Он — единственный человек из массы, понимающий, что все происходящее фокус. Но он не может объяснить это, только предполагать.
«Он пытается тебя обмануть. Я пытаюсь тебя просветить. Какая из этих задач благороднее?»
Данный персонаж — классический пример, как может отношение окружающих и репутация повлиять на судьбу. Ведь мнение общественности, это не последнее, чем оперировал Эйзенхайм, создавая иллюзию для инспектора.
В общем, мы видим, как из мелких деталей создается общая картина. Она иллюзорна, но зрители в нее верят. А всем этим управляет «кукловод» — великий маг и чародей, шарлатан и плут, готовый на все ради любви. Разыграть спектакль-трагедию для одного зрителя — вот лишь меньшая часть. Отсюда встает вопрос: как отличить правду от лжи, и вообще есть ли та грань, или все что имеет значение — это вера отдельных людей, отношение массы, формирующиеся под влиянием сильной личности. Вопрос открыт. Ведь у каждого есть на него свой ответ. Тот, кто хочет быть одурачен — будет. Не важно кем и когда. Просто люди любят верить, и то, во что они верят — есть правда для них.
Давно не видела ничего подобного. Этот фильм разительно отличается от всех остальных.
В центре любовная история двух людей, стоящих на разных социальных ступенях — будущей королевы и простого фокусника. Любовь, пережившая годы. Любовь, преодолевшая все преграды. Любовь, которая прибегла к неимоверным ухищрениям, чтобы жить дальше.
И дополнением к этой красивой любовной истории идёт внутренняя борьба инспектора, с одной стороны, жаждущего стать шефом полиции, а с другой, осознающего, что добиться этого можно лишь, презрев чувство справедливости. И, в конце концов, совесть берёт верх.
И фоном для всех этих человеческих эмоций служит мир иллюзий. Иллюзии сами по себе таят загадку, а иллюзионисты окутаны призрачной дымкой тайны. А потому фильм, в котором значительное место уделено как раз иллюзиям, завораживает. Да и основные краски картины, выдержанные в тёмных тонах, способствуют погружению в ирреальный мир, когда возникает чувство, будто ты действительно прикасаешься к чему-то неизведанному.
Любовь, интрига, лёгкий налёт мистики… Всё до банальности просто и в то же время непредсказуемо.
С интересом. С интересом наблюдал я за сием представлением. И Вы знаете, мне по большей части понравилось. Почему? Давайте по порядку. Автор и задумка. По сути, никому дотоле неизвестный, сценарист Нил Бёргер, поставил очень удачную, с точки зрения художественной составляющей, и так называемого коммерческого успеха картину. Снятая в мягких тёмных полутонах, практически без музыкального оформления, за исключением разве что, главной темы, она притягивает зрителя своими чарующим ореолом таинственности, и маленьким налётом фэнтези.
Актёры.
Нортона последнее время часто берут в заведомо успешные картины. «Разрисованная вуаль», или например «Невероятный Халк», собрали неплохую кассу. В данном кинополотне, на мой скромный взгляд, актёрская игра, присутствует ну если не на втором плане, то уступает в значительности стилистическому содержанию фильма. Эдвард держался вполне себе неплохо, несложная работа, как я думаю. К примеру «Бойцовский клуб», работы было много больше, как актерской, так и где то мимической.. Понравился Пол Джаматти, очень чётко выписан образ полицейского, являющегося этаким связующим звеном, между любовью и властью, образно конечно; с актёрской стороны, если позволено судить, роль прекрасно сыграна. Руфус Сьюэлл, в роли неглупого, но злодейски манящего принца, справился также вполне пристойно. И Джессика Бил в роли герцогини, смотрится совсем недурно, хотя актрису, право слово, можно было найти и посимпатичнее. Хотя не спорю — дело вкуса. Развязка стоит того, чтобы провести время у экрана. Взяв нас за руку, сценарист с режиссером вместе, ведут нас через грамотно выстроенный лабиринт, искусно выложенных загадок, разгадка — пища для ума.
Итог.
Грамотно стилистически выстроенная картина, с плюсами и минусами. В плюсы можно записать — игру актёров, даже не столько саму игру, сколько продвижение персонажей к финальной линии. Минусы, разве что одна музыкальная тема, на мой взгляд, несколько красивых музыкальных полотен, придали бы этому и так закрученному действу, краски насыщенности и ещё большей глубины.
Деньги деньгами, но нужно еще иметь и удовлетворение от сделанного, а я не могу со всей ответственностью сказать, что вполне довольна тем, в каком темпе и направлении развивается моя карьера. (...)
1.7 млн, 
441.8 тыс., 
