Вена. Начало 20 века. В городе появляется загадочный человек, называвший себя иллюзионистом Эйзенхаймом. Он показывает публике невиданные фокусы, которые кажутся не иначе как волшебством.
Слава о необыкновенном чародее доходит до кронпринца Леопольда, который почтил своим присутствием одно из представлений Эйзенхайма. Леопольда сопровождает его будущая невеста Софи. Её появление в зале дает толчок для целой вереницы необъяснимых событий, корни которых уходят в прошлое…
Хотя история «Иллюзиониста» является вымыслом, некоторые ее детали основаны на биографии австрийского Наследного Принца Рудольфа, только сына Императора Франца Иосифа. Как раз тот портрет, который Айзенхайм изображает при помощи фокуса во дворце, на самом деле и есть портрет Франца Иосифа. Мертвые тела Рудольфа и его любовницы Баронессы Мэри Ветсеры были найдены в его охотничьем домике в Майерлинге 30 января 1889 года. Имперская семья на протяжении многих лет придавала этому событию налет таинственности.
Идея написать о впечатлениях от фильма, пока фильм еще не кончился (потому что казалось, что всё уже понятно), с треском провалилась. Едва я начала о том, как всё печально и трагично, как оказалось, что всё не так просто. Главное — не читать никаких спойлеров до просмотра, тогда получится отличный сюрприз.
Сейчас я готова сказать, что это мой любимый фильм. Не понимаю, почему его сравнивают с «Престижем». Это две совершенно разные истории, каждая из которых хороша по-своему. «Иллюзионист» прекрасен в своей неповторимости. Это настоящее волшебство, которое оказывается отличным трюком.
Невероятно хорош Эдвард Нортон, особенно во второй половине фильма. Он почти ничего не говорит, но лишь выражением лица передает чувства лучше всяких слов. Руфус Сьюэлл тоже впечатляет. Его персонаж в течение всего фильма вызывает исключительно ненависть.
Иллюзионизм — это вид циркового искусства, который характеризуется использованием ловкости рук, трюков или специальной аппаратуры для создания иллюзии нарушения привычных физических свойств хорошо известных предметов. Название происходит от французского слова «Illusionner» — «вводить в заблуждение».
Посмотрев недавно схожий по сюжету фильм «Престиж», я решила посмотреть и «Иллюзиониста». Сравнивать эти два фильма нельзя. Каждый несет что то свое, в каждом своя суть и истина.
В «Иллюзионисте» не раскрываются секреты фокусов, не объясняется как фокусник творит «чудеса» на сцене. Эта сторона медали остается в тени. Здесь больше внимания уделено простым, но в то же время сильным человеческим чувствам, желаниям. Желанию любить и быть любимым, желанию власти, желанию узнать правду.
Маленький мальчик из крестьянской семьи встречает старика волшебника, и тот показывает ему различные чудеса и фокусы. А затем навсегда исчезает. И мальчик решает научиться этим фокусам. Он долго и упорно тренируется. Однажды он влюбляется в девочку из богатой и знатной семьи. Он показывает ей свои фокусы, они проводят много времени вместе, становятся друзьями. Но как часто бывает, их разлучают, потому что они «не пара». Мальчик идет странствовать по миру, набираться опыта для своих дальнейших представлений. Через 15 лет они встречаются — он выступает с «чедесами» перед зрителями, а она пришла посмотреть на его фокусы. Он узнает ее, а она нет… А дальше вы узнаете сами, когда посмотрите фильм «Иллюзионист».
Красивый фильм, в нем есть и сказка и реальность, правда и ложь. А главное в нем есть — фокусы, над которыми можно поломать голову.
«Иллюзионист» посмотрела сравнительно недавно. Кто собирается посмотреть — посмотрите! Я мелодрамы не приветствую, считаю что в реальной жизни и так много переживаний, страданий и проблем, а тут еще и по телевизору их смотреть, но этот фильм стал исключением, и в основном благодаря Эдварду Нортону. Его актерская игра в каждом фильме потрясает воображение, будь это мелодрама или комедия, талант — так во всем!
Сюжет довольно интересный и оригинальный. К чему тут придраться я не знаю… Так же не совсем понятно, почему сравнивают «Иллюзианист» и «Престиж»?! Общее только то, что обоих картинах основное внимание сосредоточена на трюках и фокусах, но это все; на этом сюжеты расходятся в разные стороны и ничего общего друг с другом не имеют.
Посмотрев можно лишний раз подчеркнуть, что власть — это ещё не всё! Есть еще любовь, справедливость… которые рано или поздно (а лучше всего рано) восторжествуют! Прозвучало банально, но правда ведь?!
Любопытная картина. Неплохая экранизация романа. Ничего сверхвыдающегося в фильме мною замечено не было. Достаточно убедительная роль Нортона, не самая его лучшая, но все на соответствующем на уровне.
Я, к примеру, тоже предсказала половину событий и концовку фильма, и тем не менее, ничего более волшебного и очаровательного я не видела за последние несколько лет. Прекрасная картинка, чудные актеры (не очень понравилась Джессика Биэл, правда), отличная музыка — все это создает неповторимую атмосферу магии и сказки.
Не нужно говорить о том, поразил ли фильм, удивил ли, он просто необычный, смотрится на одном дыхании. «Иллюзионист» — это фильм, под который отдыхаешь, он наполнен такой грустной осенней романтикой и добротой. Чудесная сказка, одним словом. Благодарность и создателям, и прокатчикам.
Давно хотел посмотреть этот фильм. Из-за крайне интересного сюжета, из-за некого налета таинственности, который всегда интригует, и, пожалуй, из-за Эдварда Нортона, чей актерский талант мне весьма импонирует.
Остался в полном восторге от просмотра. Красивые декорации и костюмы, отлично переданная романтически-мистическая атмосфера, великолепная музыка Филипа Гласса и, разумеется, оригинальный и захватывающий сценарий.
Созданные актерами образы оставили сильное впечатление. Каждый из них ярок и выразителен, имеет какой-то свой неповторимый стиль. Нортон как всегда харизматичен, здорово справился с ролью. Нельзя не отметить и героя Пола Джиаматти, он очень колоритен, несмотря на то, что сам по себе является фигурой неоднозначной.
«Иллюзионист» — это не только неплохой триллер, достаточно сильная драма и отличный детектив, это, в первую очередь, замечательный фильм о настоящей искренней любви. Как бы пафосно все это ни звучало, после просмотра еще больше хочется верить в всеобъемлющую силу этого прекрасного вечногочувства, которое в наши дни, увы, так редко встречается.
Меня фильм просто удивил. Это просто шедевр. Хочется пересматривать фильм снова и снова. Эмоции после просмотра выливались рекой(в хорошем смысле). Не знаю, почему я решился посмотреть этот фильм только в 2009 году. Причиной к этому `подвигу` стал хороший отзыв знакомого человека. И я не пожалел, что просмотрел этот шедеврик!
`Иллюзионист` стал легендой мирового кинематографа, ну для меня как точно. Игра Эдварда Нортона — просто великолепная. Здесь вы не найдете супер спецэффектов, разрушения домов и т. д. Здесь есть только одно — иллюзия. Весь фильм построен на ней. Это просто великолепно. Огромное спасибо Нилу Бёргеру, который не только прекрасно снял эту картину, я еще является одним из сценаристов сериала. Эмоции — невероятные! Хоть истории в общем считается почти полностью выдумана, я поверил в нее. И это главное
И все повторюсь. Фильм построен только на одном — на иллюзии. Иллюзия везде…
Прекрасная картина, которая захватывает тебя и держит в напряжении в течение всего просмотра. Пускай кто-то скажет, что фильм похож на сказку, но в наше время именно сказки и не хватает для того, чтобы понять, что есть ещё в мире любовь за которую стоит бороться!
Хочется отметить идеально подобранный актёрский состав, который открыл и показал своих героев такими настоящими. Выделю Эдварда Нортона, которого я впервые увидела в картинах «Американская история Х» и «Ограбление по-итальянски», где он сыграл отрицательных героев. Но как он показал сущность печально-романтического Айзенхайма… Думаю, что этим он оставил след не в одном женском сердце.
Сюжет пускай и предсказуем, но смотрится на одном дыхании. Ощущение волшебства остаётся надолго…
Просмотрев этот фильм от начала до конца я задалась вопросом: «К чему бы это?»
И до конца и сейчас не понимаю зачем всё так запутано, но знаю одно: мне нравится. Занимательный фильм с необычным сюжетом и совершенно непредсказуемой развязкой. Когда мы все вынимаем платок, что бы вытереть слёзы, случается немыслимое. Всё это игра иллюзиониста, который хочет быть с любимой.
Отличный актёрский состав. Нортон бесподобен, Бил тоже на редкость искренна в своем амплуа. В общем, о них можно говорить бесконечно, они сделали этот фильм ярким и занимательным.
Только что посмотрела данный фильм. Искренне не понимаю, за что его так сильно хвалят? Да, фильм неплохой, но восхищаться тут особо нечем. Вот почему.
Во-первых, игра Эдварда Нортона не произвела на меня особого впечатления, хотя я считаю его сильным актером. Здесь он играл нормально, но не более того. Вы помните хоть одну действительно сильную сцену из этого фильма с ним? Я — нет. Был момент, когда он вызвал дух герцогини на сцену, и со страдальческим лицом протягивал к ней руки, но так может сыграть практически любой мало-мальски уважаемый актер. А если вспомнить игру Нортона в том же «Бойцовском клубе», то игра в «Иллюзионисте» не может идти ни в какое сравнение с ней.
Во-вторых, сюжет. Если честно, я пол фильма смотрела на экран и ждала, когда же начнется хоть что-то интересное? Но так и не дождалась… Все очень затянуто, нет ярких запоминающихся моментов, как должно быть в фильме про такой вид искусства. Да, концовка интересная, но она же предсказуемая!!!
В-третьих, я всегда обращаю особое внимание на музыку, но тут она совсем неприметная. Мне она не запомнилась.
А киноманам, которым понравился этот фильм мой совет — посмотрите «Престиж». Вот там непредсказуемая концовка и зритель действительно остается сидеть с открытым ртом, наблюдая финальные титры. Вот там и яркие выступления, и любовь, и невероятные фокусы (которые к тому же объясняются).
Как говорится, все познается в сравнении, поэтому только
Медленно, но верно технотриллер «Тёмные поля» движется к зрителю. В ноябре прошлого года на главную роль был утверждён Брэдли Купер, а сегодня стало известно, что к нему присоединится сам Роберт Де Ниро. (...)
1.7 млн. 
441.8 тыс.
