не знаю какой умник описал сюжет на обложке ДВД, но только оно не имеет ничего общего с тем о чем на самом деле фильм.

А фильм на самом деле про женщин и про то как они сей мир вообще воспринимают, как они любят и как страдают… Местами фильм просто угарно смешон и напоминает какой-то траги-фарс, ты никак не можешь понять то ли тебя водят за нос или это все в серьез. От этого не понятно как реагировать. Но фильм совершенно безумный, если взять любую даже самую обыкновенную семью, и поглядеть в разрезе, то везде найдуться тараканы, да ещё какие! Так у всех без исключения, в каждом доме свои секреты и шкафы со скелетами, в это и есть основной шарм этого фильма, как мне кажется.

Тема инцеста в фильм показана без надрыва, напыщенного драмматизма и вообще очень грамотно. Если хочешь привлечь внимание общественности к какой-то важной проблеме, то не надо орать на каждом углу и пафосные речи говорить, просто покажи наглядно и расскажи спокойно и до аудитории дойдет. С этой задачей режиссер справился на 10 баллов!

Великолепно красивая Пенелопа Крус — просто класс, выше всяких похвал, жаль, что оскар не ей достался, а не Хелен Миррен (не умаляю её игры, но Пэ заслужила больше, по-моему).

В итоге такое резюме — фильм преотличный, из категории «must see». Наслаждайтесь!

Отличное кино. Пенелопа Круз потрясающе красива и чудовищно талантлива, остальные актрисы справились со своими ролями не хуже. Что касается сценария и режиссуры — Альмодовар заслужил аплодисменты стоя, такой удивительно красивой, трогательной и поучительной (в какой-то мере) истории, подобной этой я не видела уже очень давно. Браво!

Во мне явно пытаются развить чувство прекрасного и подсадить на творчество испанского режиссера Педро Альмодовара, постоянно рекомендуя его фильмы. Это была уже третья попытка. В принципе, я особо и не сопротивляюсь, поскольку его муза Пенелопа Крус мне тоже очень нравится. Она не только красавица, но и умница. Всегда с удовольствием смотрю на ее перевоплощения в кино.

После просмотра этого фильма могу вас заверить, что это лучшая роль Пенелопы из всех ее работ, которые мне довелось посмотреть. Но о ней я напишу чуть ниже. Сначала хочется похвалить Педро, который создал очередной фильм со своей изюминкой. Когда я писал отзыв на его «Разомкнутые объятия», то упомянул о жанровом коктейле. Здесь снова повторяется этот прием, но немного иначе. Если там смена жанров была постепенной, то тут они тесно переплетены друг с другом. По сюжету это чистейшая драма, но Альмодовар показывает ее сквозь призму юмора.

Казалось бы, что тема инцеста определенно не подходит для шуток, но у него получилось сделать фильм достаточно легким, но при этом не пустым. Здесь нет черного юмора или фарса. Все очень органично смотрится вместе. Примечательно, что в фильме встречаются только несколько мужчин, создающих фон. Все главные действующие лица — это женщины, каждая из которых демонстрирует свои лучшие качества. Ну, и кто после этого фильма по-прежнему считает прекрасную половину человечества слабым полом?

Конечно же, мне больше всего понравилась Раймунда. Меня всегда восхищали сильные, независимые, уверенные в себе женщины. Пенелопа Крус просто великолепно раскрыла этот персонаж. Местами ее героиня была даже вульгарной и грубой, но все же это женщина, которой свойственны переживания и слабость. Жизнь заставила ее быстро повзрослеть и стать сильной, но не смогла ее сломать. И внешне она очень эффектно смотрелась в кадре. Настоящая дива, рядом с которой все остальные меркнут. Неудивительно, что эта харизматичная женщина покорила Педро. Был бы я режиссером, то тоже непременно хотел бы с ней поработать.

Понравилась еще Лола Дуэньяс, которая сыграла сестру Раймунды. Особенно в сценах, когда прятала призрак матери и кричала с порога, чтобы та услышала. Ее Роза в «Море внутри» тоже была одним из ярких персонажей. Бланка Портильо очень хорошо сыграла Августину. Пожалуй, больше никого не буду выделять. Кстати, все три актрисы снимались и в «Разомкнутых объятиях». Но у фильма все-таки есть один недостаток. Юмор — это хорошо, но мешает воспринимать этот фильм всерьез. Поэтому такая оценка. Но мне все-таки понравилось.

7 из 10

Ох, уж эти женщины. Совершают разные странные поступки, а потом расхлебывай. Хотя фильм не совсем об этом. Честно говоря, я какую-то одну, главную суть фильма так и не уловил. Педро Альмодовар как будто показал перед нами голую женщину. Вроде видел все, а описать точно её не в силах. В фильме много течений: мать и дочь, еще раз мать и дочь, отношение сестер, даже мистика какая-то. Добавьте сюда еще убийство и тему смерти. Не правда ли, путано? Впрочем, как и все, что связано с женщинами. Фильм, как их душа, многогранная, интересная, диковатая, но до конца непонятная душа…

В таком фильме, конечно же, женские роли — это больше половины фильма. Не знаю, почему Пенелопа Крус стала в этой истории главной. Ведь немало места занимают персонажи сестры, матери и дочери. Наверное, потому что наиболее известная среди всех прочих. Как мне помниться, Пенелопа была удостоена немалым количеством наград, но почему-то к её роли у меня больше всего вопросов. По-моему, именно её персонаж так и остался нераскрытым до конца. В общем, не на ура. Но это только мое мнение. Остальные актрисы мне понравились больше, но выделить среди них какую-то одну все же сложно. Как и сложно, вообще писать про этот фильм.

Вердикт.

7,2 из 10

фильм интересно смотреть, и после него в голове много мыслей. Но эти мысли так и остаются непонятыми… Пересматривать не хочу, но к просмотру рекомендую. Может вы его поймете лучше…

Решила посмотреть этот фильм по совету, сама бы вряд ли решилась, ибо я далеко не поклонница ни Крус, ни Альмодовара. Должна признаться, что уже на тридцатой минуте фильма я начала жалеть время, которое трачу на просмотр этого фильма, но досмотреть решила таки: чем Педро не шутит?

Не знаю, кому как, но мне сюжет вовсе не показался запутанным и интригующим, просто слишком накрученный, не в очень хорошем смысле этого слова. Лично мне стало абсолютно всё ясно с того самого момента, когда якобы умершая, ушедшая мать «явилась». Я понимаю, что безграничная любовь к матери одной из сестер заставляет ее поверить, что их мама вернулась с того света. Такие вопросы со стороны любящей дочери, как: «Что ты хочешь, чтобы я сделала?» или отрывки фраз»… при жизни»,"… пока ты была жива» меня немного веселили. Другая же, то бишь Раймунда (Крус), не верила в это до последнего, пока собственными глазами не увидела. Откуда можно сделать определенные выводы.

Альмодовар, кажется, пытается запутать зрителей, но на мой взгляд, только усугубляет ситуацию. Я смогла рассмотреть три основные направленности сюжета, причем которые имеют общее русло, откуда вытекают. Я имею в виду тему взаимоотношений, как ни странно женских. Я бы сказала, отношения между разными поколениями женщин. Еще эта возня с телом мужа главной героини немного напрягает…

Единственное, что порадовало в этом фильме — это игра актеров, точнее, актрис, в особенности Пенелопы Крус. Без сомнения, сыграла эмоционально и ярко.

В заключение хотелось бы сказать, что фильм на любителя, коим я не являюсь, к сожалению, или же, может быть, к радости. Холодным зимним вечером я бы включила подобное перед сном, чтобы тихо-мирно уснуть. Но любая критика для фильма, да и не только для него, — это уже хорошо, плохо — ее отсутствие вообще и равнодушие. Так что, «Возвращение» я не зря посмотрела, фильм не оставил меня равнодушной.

Который раз возвращаюсь к нетленным творениям Альмодовара и каждый раз сам себе удивляюсь: назвать его кино пригодным для повседневной жизни язык не поворачивается, но к его фантазии я испытываю лютую зависть.

Что касается его последних работ, то хоть они и малопонятны для меня (сюда входит само Возвращение и сумасбродное Дурное Воспитание), но тот факт, что Альмодовар достиг совершенства как художник, достойно отдельного разговора. Его ранние фильмы обнаруживали желание режиссёра подать миру новую идею и невероятный сюжет, но в тоже время почти полное попустительство красотой, точнее стилем кадра.

Последние лет десять Альмодовар явно исправился, остепенился и помимо никуда не девшейся изобретательности стал продумывать каждую мелкую, но сочную деталь. Конфликт драматургический тесно связан с конфликтом цветов на экране: это пёстрый макияж героинь, бьющие красками обои, одежды героев, автомобили, причёски, всякие разные женские штучки-дрючки на полочке в ванной, туфельки и. т. д. 

На этот раз, подав своему зрителю историю про затюканных, но ужасно обаятельных провинциалок, Альмодовар изменил себе только в одном: ни один из мужчин в фильме значимой роли не имеет. Их как будто и нет. Всё его внимание впервые сконцентрировано на взаимоотношениях героинь и мужской части зрителя тут делать нечего. Лучше пойти козла забить во дворе.

Кстати, впервые этот фильм я смотрел в деревне Жуковка в кинотеатре Berezka Deluxe. Сразу после просмотра ко мне неожиданно подсела Пенелопа Крус и поинтересовалась, мол, Слышала вы тут недавно с моим бывшим по клубам бегали (см. отзыв на Миссию Невыполнима III — прим. автора)? Я ей на ломаном испанском ответил, что Том Круз, посмотрев Возвращение на Канском кинофестивале, до сих пор кусает локти, типа дождался бы он её такую, как она показана в фильме — ни за что на тощую Кэти Холмс не променял бы.

Сюжет достаточно прост. Пестрая бытовуха — «в багрец и золото одетая», как бы написал классик. В центре нашего внимания — ярко накрашенная Пенелопа Круз, которая безуспешно пытается собрать свою развалившуюся жизнь, частенько подкидывающая ей не очень приятные «киндер сюрпризы»: смерть мамы, ссора с сестрой, проблемы с дочерью, вонючка-зануда-работодатель и волосатый муж-жыд, распускающий руки. Затем зрителя быстренько вводят в курс всей альмобаровской кухни: для перфоманса сначала заставляют героиню стать соучастницей преступления, затем — на нервах работать во все лопатки, а где-то на середине открыть огромнейший мануал женских проблем, чтобы отобрать, а потом вернуть веру в «чудеса» и желание читать между строк, находить знакомые знаки судьбы и т. д. и т. п. Символично, но где-то я это уже видел.

По технике, история закручена, скажу я вам, похлещи любого триллера. Иными словами у сабжа хватает сценарного пороха на реализацию амбиций режиссера-нарцисса и даже на выход чувств актеров. Весь смак — в мрачно-стебном сюжете и зарисовках. По ходу действия выясняется, что одна героиня умерла в сарае при очень странных обстоятельств, другая неизлечимо больна и жить ей осталось совсем мало, третья крутится в своих проблемах, как белка в колесе, и, наконец, последняя воскресла, чтоб всем перечисленным выше мадам немного помочь по хозяйству и кинуть идею, как говорится, на передовую.

Такой подход подкупает — снят «арт-хаусный экшен» в экспрессивной форме, никакого, знаете ли, пофигизма в движении, но в тоже время частенько в диалогах проскальзывают элементы депрессии. Куда Альмобар без них? И хотя кино мощно толкается вперед, к сожалению, в конце симпатичного финального бантика так и не дождаться: последнее решенье оказывается очень простым и наивным — в общем, «пришили зайцу лисий хвост».

Идея. По ходу пьесы всплывают один из ведущих мотивов творчество Альмобара. В семье существует три типа любви к детям. Первая — отцовская, то бишь если сын слушает отца и впитывает инфу, то в семье этот ребенок больше всего любим. Вторая — материнская, которая равна и распределена ко всем детям за то, что они просто появились на свет. Третья — отношения между матерью и дочерью. Это, пожалуй, самая загадочная любовь, ибо мать всегда стремится взять шефство над дочерью, которая изо всех сил сопротивляется этим «благим намерениям». Но как только ломается барьер (мать уже не ставит опыты воспитания, а дочь готова подчиняться), то эта любовь переходит на следующий уровень, и вытесняет по своей силе даже отцовскую. Это и есть мораль фильма, а также главная причина триумфа в низах, фиаско в верхах (Канны).

В целом, у любимца женщин Альмодовара через суперновороченную художественную форму в очередной раз пролетел сомнительный идейный заряд. Ему повод не нужен — это вещь в себе. Нарцисс душистый. И лишь Пенелопа Круз бесподобна, а песня в ее исполнении беспощадна.

Терпимый фильм.

Качественное кино, которое немного утомляет обилием жертв и подробностями избавления от трупа. Фильм однозначно стоит посмотреть поклонникам Альмодовара и П. Круз. Для остальных же мой совет: если Вы не посмотрите этот фильм, Вы много не потеряете.

7 из 10

Этот фильм Альмодовара считаю не самым удачным. Очень уж он мне напомнил мыльные бразилиады. Перебор с крупным планом: накладная попа Круз, ее фарфоровые искусственные зубы на фоне ситцевых халатиков а-ля Советский союз 70-х, перебор с жестикуляцией, которая часто заменяла игру, довольно неуклюжий детективный сюжет. Детектив — не его жанр. Мне показалось, что Альмодовар снял этот фильм просто так, чтобы не простаивать и что-то снимать. Не было это выношенной и выстраданной идеей, которая не дает жить спокойно режиссеру. Так уж мне показалось. С фильмом «Все о моей матери» не сравнить.

Решил сходить в кино в Крыму (сам из Риги), так как мне захотелось посмотреть хоть какой-нибудь фильм в русском дубляже, а не в оригинальном, где глаза устают прыгать по изображению и субтитрам.

И выбрал «Возвращение». Честно говоря, фильм просто какой-то бредовый. Я когда шел на фильм, не знал какого он жанра. А жанр даже не определить при просмотре!

Мне фильм слегка напомнил детектив Донцовой, вполне в ее стиле. Но были и такие странные моменты в фильме, которые меня очень рассмешили, например, когда мать Раймонды просила открыть багажник…