Трехкратный чемпион-гонщик Дженсен Эймс посажен в тюрьму за убийство, которого не совершал. Вместо того, чтобы выпустить его на свободу, тюремщики заставляют его вместе с самыми отъявленными преступниками участвовать в кровавом состязании. Оказавшись за рулем чудовищного автомобиля, оборудованного автоматами, огнеметами и гранатометами, этот отчаянный человек разрушит все на своем пути, чтобы выиграть самую зрелищную гонку на выживание на Земле.
Чтобы воссоздать тюремный быт более убедительно Пол У.С. Андерсон и Джейсон Стэтхэм посещали Коркоран - тюрьму строгого режима неподалеку от Лос-Анджелеса.
Отзыв на фильм «Смертельная гонка» можно писать на тему: анализ творчества Пола В. С. Андерсона. Или на тему: место Пола В. С. в среде других Андерсонов — режиссёров (их только известных наберется человека четыре- пять), а также отзыв может представлять собой, радостноё выделение слюнной жидкости, по поводу экшена, пропитавшего экран на 89 минут экранного времени.
Так вот среди Андерсонов, зарабатывающих себе на хлеб, занимаясь режиссурой, Пол В. С. не самый… Хотя кому это интересно? Со времен Ганса Христиана, Андерсонов мир видел много, смертельных гонок не меньше, мало того, что данный фильм римейк «Смертельных гонок 2000» (со С. Сталлоне в какой-то роли), так ведь и в фильмах а-ля «Форсаж» гонки проходят по трагическим сценариям. Гибель ненужных персонажей заднего плана просто необходима в гоночных картинах, обычно таких персонажей набирается немного, но вот о них Пол В. С. Андерсон снял фильм.
Весь смысл гонки — выжить, не погибнуть от выстрелов крупнокалиберного пулемета или ракет системы машина-машина, и прочих ухищрений, на которые оказываются горазды персонажи фильма, писаные красавцы и красавицы, отбывающие наказание за страшные преступления. Разумеется, многие из них появляются на экране всего несколько раз, да и то чтобы погибнуть, но черный и герой Джейсона Стэтхэма, мало, чем от них отличаются.
Подбор актёров, в этой абсурдной комедии Пола В. С., конечно, слабоватый, несмотря на имена Стэтхэма или Джоан Аллен, остальные, как уже было сказано, выдернуты из спортзалов и подиумов, украсить главное место действия фильма — тюрьму.
Однако, опять же, на творящийся, на экране абсурд, не поддающийся логическому осмыслению, в подобных фильмах, нужно постараться не обращать внимания, ведь можно голову вдребезги разбить и скончаться от «взрыва мозгов», хотя бы на секунду задумавшись над вопросом: как они так быстро гонят, с таким количеством боеприпасов на борту? Пол В. С. Андерсон славный труженик цеха бессмысленного кино, старается не уступать законодателю «направления» Майклу Бэй, набивая под завязку, фильм «Смертельная гонка», экшеном, и ничем, кроме экшена.
Количество взрывов не успеваешь сосчитать, количество выстрелов сопровождает собой весь фильм, легкая непринужденная болтовня героев совершенно не нужна в «Смертельной гонке», тот случай, когда сценаристы присутствуют номинально, единственное, что смогли из себя выжать, это заставить героя отомстить. Да и то только потому, что главному герою для этого, всего лишь, нужно было выйти на секунду из машины.
«Смертельная гонка» — аттракцион из гонок и взрывов, оставит в восторге любого, кто после тяжелого трудового дня, хочет расслабиться, отключив голову. Уснуть под этот фильм будет проблематично, а вот подумать о чём-то своём, не связанным с фильмом — элементарно, ибо просмотр данной ленты не требует даже минимального умственного процесса. Пол В. С. Андерсон предоставляет зрителю только зрелище, что-нибудь ещё надо? Здесь этого нет.
Черт, даже не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. Джейсон Стэтем в фильме Пола Андерсона, режиссера первой и четвертой «„Обителей зла“", „„Чужих против Хищника“" и «„Смертельной битвы“" и «„Солдата““».
Итак, какие выводы можно сделать из одной этой фразы?
Наличие Джейсона Стэтема в фильме 2008 года говорит о 80% за то, что фильм — откровенный шлак, ибо со времен фильмов Гая Ритчи в хороших картинах он задействован не был. Просто поражает способность Стэтема настолько бездарно выбирать роли, которые шаблонны чуть более, чем полностью. Андерсон в качестве режиссера убивает надежду и на оставшиеся 20% — единственных занятный фильм в его карьере — «„Смертельная битва“", был снят в далеком 1995-м году. В 1998-м он режиссировал „„Солдата“" с Куртом Расселом, чем открыл для себя полосу откровенного превращения кинопленки в мусор. Впрочем, в сравнении с последующими «„Обителью зла“" и «„Чужими против Хищника“" тот же трэшевый «„Солдат““ был еще условно съедобен.
Дальше — больше. Его Величество Сюжет. Героя Стэтема подставляют, упекают в тюрьму и заставляют участвовать в автогонках на выживание. Больше добавить нечего. Зная, что Андерсон ворвался на поприще экранизация компьютерных игр, предположу, что и «„Смертельная гонка“» — игра.
Со сценарием все еще хуже, чем с сюжетной линией. Чтобы подставить Стэтема, убивают его жену и подстраивают его виновность. Машины — бронированные гробы с интегрированными автоматами и гранатометами. Задача — дойти до финиша первым, уничтожив по пути противников, или сдохнуть самому. Этакий «„Бегущий человек“" на автомобилях, только со Стэтемом вместо Шварценеггера. Комиксоидальная главная злодейка-начальник колонии, до боли напоминающая всем своим видом и манерой общения Дональда Сазерленда в фильме „„Взаперти“" (он же «„Тюряга“") со Сталлоне. Трюки с машинами вызывают воспоминания о приснопамятном «„Форсаже““, разве что тут и тачки-то на тачки не особо похожи, поэтому особого восхищения, когда карикатурные броневики переворачиваются, взрываются, взлетают в воздух, не возникает — эти монстры просто никак не сопоставляются с настоящими автомобилями. А еще будут драки: в камере, в тюремной столовой, удары мордой об тиски (со звуковым сопровождением, будто череп отлит из металла), симпатичная девка, которая западет на главного героя… Ну и, как же без них, легендарные стэтэмовские взгляды исподлобья.
Казалось бы, если сюжет и сценарные ходы бездарны настолько, насколько это вообще возможны, то запороть фильм больше нечем. Авотхрен, в съемочной бригаде ведь есть операторы и монтажеры, не могут ведь они не приложить руку к такой вакханалии убожества, так?
На мой взгляд, таким операторам стоит… Нет, не яйца резать — этим кинематографу не помочь. Им надо руки рубить. И не просто кисти рук, а по самую шею, чтобы камеру к плечам не примотали. Редко встречаются настолько беспомощные съемки автогонок. Дрожащие камеры, постоянная бессистемная смена планов, изменение фокусировки, зумирование без малейшей надобности… Если оператор и режиссер считают, что это придало гонкам драйва, то хочется сказать, что такое операторство лишь превратило картинку в крайне чудовищное мельтешение всякого говна на экране. И да, монтаж им в этом только помог — никаках последовательных кадров, лишь рваные клиповые сцены, меняющиеся с такой частотой, что начинает подташнивать.
Вообще, можно много чего сказать о «„Смертельной гонке“», но и этого уже достаточно, думаю.
Этот фильм очень понравился моим знакомым — Равшану и Джамшуду. Именно они затащили меня в кинотеатр и не успокоились, пока я им не сказал: Крутой фильм. Ну, не хотел я обижать добродушных таджикских парней.
Фильмы про гонки плохими не бывают! В любом, даже самом дешёвом по бюджету, крутые тачки будут громко реветь, молчаливые водилы пристально смотреть вдаль, а их умопомрачительной красоты подружки картинно взвизгивать и аппетитно наклоняться, чтобы мы успели рассмотреть декольте.
Режиссёр Андерсон почему-то считается мастером боевика. Но боевики у него откровенно трэшевые, непродуманные и неряшливо сделанные. Ничего плохого в этом нет, потому что фильмы как продукты питания: должны быть разного качества и ценовой категории.
Вот и в Смертельной гонке нам дали привычное кушание: Стэтхем привычно молчалив и никого не боится, злодейка женщина — очень тонкогубая, садистка в юбке, соперники — гонщики всех рас (угадайте, с кем подружится наш герой?) погибают один за другим.
Всё взрывается, громко ревут моторы, злодейка криво усмехается. Добро должно победить зло! Весь фильм — в мрачных, постакпокалиптических тонах. Музыка — тревожная. Одного я не понимаю, что мешает русским режиссёрам снимать такое же кино? Пригласить Стэтхема (думаю гонорары у него не большие) и успех гарантирован!
Фильм смотрел с 12-летним братом и после просмотра понял, что картина рассчитана, в принципе, на зрителя его возраста. Хотелось бы подчеркнуть, что в данном случае речь стоит вести о данном конкретном фильме, поскольку существует множество подобных экшенов, способных снискать себе популярность и среди других возрастных групп.
Попробую аргументировать свое мнение.
Хотя данная картина и относится к жанру экшн, все же не стоит забывать, что неплохо было бы создателям поработать и над сюжетом, а не высасывать его из пальца, основное время уделяя постановке трюков и работе со спецэффектами.
Также неплохо было бы серьезнее подойти к игре и подбору актеров, потому как без Джейсона Стэтхэма фильм бы вообще не получился, несмотря на эффектную внешность Натали Мартинез.
Фильм смотрится как компьютерная игра, с ярко выраженной искусственностью. На мой взгляд, большинство спецэффектов было выполнено на компьютере, без задействования каскадеров, что в свою очередь и лишает картину естественности. Притом, что это не «Город грехов», который сознательно был сделан, как комикс.
Другими словами, фильм на один раз. Посмотреть с друзьями, провести неплохо время и забыть.
В общем, за погони, огромный грузовик и Джейсона Стэтхэма
Комментарии:
Безобразные диалоги — издержки жанра. МакШейн и Аллен, честно играющие то, что дают — привычная картина. Стэтхем, хз в который раз эксплуатирующий один и тот же образ — константа.
Езда по серым заводским проездам, с зачастую мельтешащей камерой и сотнями пуль, уходящими в броню — это что такое? Унылые тачки в унылых декорациях — это не зрелищно. А вот драки в стиле «мордой об тиски» — это другое дело, это смотрится. Но их мало. А примитивных гонок — много.
Юмор немного сглаживает ситуацию. Конечно, оттенок у него близкий к чёрному. Особо в этом плане выделяется Пулеметчик Джо, на протяжении всего фильма исправно пополняющий своими штурманами склад мёртвых негров.
Но больше всего умиляют попытки Андерсона показать, что он-де снимает честное bad-ass кино. С пускание крови фигуристым девицам, отрыванием бошек и прочими понтами. Зато сразу после окончания фильма даёт понять, кого он видит целевой аудиторией и что о ней думает: не пытайтесь, мол, повторить, все трюки выполнены профессионалами. В оригинале, между прочим, старушек сбивали и младенцев давили. Так что идите вы, господа, со своей политкорректностью куда подальше.
Сразу хочу сказать самую главную вещь: фильм невозможно смотреть из-за трясущейся камеры и ужасной работы монтажеров.
Первая сцена
Камера трясется. Кто-то за кем-то едет, угол съемки меняется с такой скоростью, что ты вообще ничего не понимаешь: кто стреляет, в кого стреляет, что за машина только что взорвалась, или это мне просто показалось потому, что собственно взрыв машины показывали одну двадцатую секунды. И почему так трясется камера? Почему во время этой гонки большую часть показывают не как машины едут, а показывают трясущейся и дергающейся камерой лица водителей? Сразу после этой первой сцены хочется вырубить фильм, плюнуть на диск и кинуть его в лицо режиссеру, затем залезть на КиноПоиск и вломить фильму 1 из 10 и спокойно лечь спать с чистой душой. Но так как в сердце ещё есть надежда, что таких бездарных поединков больше не будет, приходится смотреть фильм дальше, тем более 270 рублей за лицензионный диск уплачены и назад дороги нет.
Дальше по сюжету показывают, как Джейсон Стэтем работает на заводе, и затем ввязывается в драку рабочих завода полицией. Естественно, камера трясется безбожно. Драки — просто детский сад. Замахивается полицейский на Стэтема дубинкой, только он его ударять, как резко меняется угол съёмки, и нам показывают, как по Стэтему как бы ударили дубинкой. Причем, самого удара не видно. Видно только замах полицейского, а затем сразу с другого ракурса из-за спины полицейского, как он как бы ей по Стэтему попадает. Причем, явно видно, что от дубинки до, собственно, самого Стэтема метра два, а Стэтем в это время пытается изобразить как будто по нему попадают дубинкой.
По сюжету, Стэтем играет роль бывшего гонщика. Затем он опадает в тюрьму. И вот я не могу понять, с какой стати какой-то бывший гонщик в тюрьме бьёт всех направо и налево? Наш бывший гонщик что, ходил по вечерам в кружок каратистов и заработал себе два черных пояса, и поэтому он смог в один момент отправить в нокдаун двух сокамерников, которые сидели в камере до него? И надо отметить, что этот бой с сокамерниками — просто детский сад. Чёрный экран, звук ударов — сокамерники лежат не двигаясь. Бой Стэтема с уголовниками в столовой — банальнейшие фальшь-удары. Замах, камера дергается, смена угла съёмки — противник делает вид, что падает. Нет, друзья, снимать такие дешевые бои в фильмах 2008-го года — это позор.
Особо раздражает, как Стэтем воображает из себя крутого перца. Вот Стэтем круто посмотрел влево, и камера на него крупным планом наехала, вот как круто он садится в машину. Причем, у него почти весь фильм морда кирпичом. И вообще, непонятно почему в фильме показано так, как будто там все такие из себя крутые. Это просто раздражает.
Постановка гонок
Все бои на машинах просто угроблены оператором и монтажерами. Машины на старте, все сидят в машинах. И тут ожидаешь, что нам покажут, что же это там за машины. Вместо этого оператор очень усердно снимает лица сидящих в машине, затем он начинает снимать машины по отдельности, но почему-то не всю машину, а только её капот, причем в упор. Потом другую машину показывают в упор. Машины поехали. Камера трясется, оператор камерой елозит влево вправо, и в это время ещё и умудряется наводить-отводить фокус туда-сюда. Покажут то одно лицо на весь экран, то другую, то едущую машину, то светофор, то опять чьё-то лицо. В общем, старт машин сделан ужасно. Сама гонка снята на редкость по-дурацки. Всё дергается. То одну машину показывают издалека, затем под углом в упор показывают другую машину, затем лицо, затем другое лицо, затем опять машину, затем звук удара машин, затем пол секунды показывают, как непонятно какую машину заносит, затем опять чьё-то лицо. Это просто невозможно смотреть. Особого внимания заслуживаю сцены, когда сидящие в машине — рулевой и штурман — начинают разговаривать между собой во время гонки (во всех машинах сидят по два человека). Стэтем разговаривает со своей напарницей, а в это время оператор безбожно трясёт камеру как в последний раз, водит ею туда-сюда и ещё в это время фокусировку то приближает, то удаляет, а монтажер ещё и успевает менять углы съёмки. Видимо, оператор всю ночь беспросветно бухал в соседнем баре, а монтажер решил выпендриться перед режиссером.
Трюки вообще загублены монтажерами на корню. Приведу пример бутафорского трюка. Мужик берет мяч, делает замах, только мяч полетел в кольцо, смена кадра — и нам показывают, как мяч падает в кольцо. И все зрители понимают, что это просто сняли так, будто он попал с такого расстояния в кольцо. Итак, едет машина, в неё попадает ракета, машина взмывает в воздух и вертится. Но во время этого трюка оператор безбожно трясет камеру и снимает всё под непонятными углами, вдобавок, то слишком близко, то слишком далеко, а монтажер за это время успел сменить угол съёмки 10 раз. Если бы показали трюк в один заход, я бы сказал «великолепный трюк», но так как всё испорчено оператором и монтажером, для меня этот трюк — бутафория, как трюк с мячом, который я приводил выше. Это в фильме «Безумный Макс 2» замирает сердце, когда машина бандитов едет по кочкам, её всю болтает, затем она плавно ударяется в едущий на огромной скорости тягач, причем, снято всё одним куском без дерготни камеры и переключения углов съемок. Здесь таких захватывающих трюков даже близко нет благодаря вечно бухающему оператору и сбежавшему из психбольницы монтажеру. Дальше. Стрельба по машинам — детский сад. На машинах просто возникают как бы искры от пуль — дешевые эффекты с применением петард. Дыры от пуль на машинах остаются почему-то в определенных случаях, а в остальное время — просто взрываются петарды.
В итоге, смотреть фильм невозможно. После пяти минут начинается мигрень от бесконечно тряски камеры и бесконечных смен углов съёмок. 270 рублей — в трубу.
Сюжет: 5 из 10
Игра актеров: 4 из 10 (Все корчат из себя крутых перцев, таковыми не являясь. Это раздражает)
Количество носовых платков: 0 из 10 — Ни о каких слезливых, берущих за душу, моментах и речи не идет
Постановка драк: 2 из 10 — Бездарные фальшь-удары
Трюки: 2 из 10 (Загублены оператором и монтажером)
Тряска камеры: 7 из 10 по шкале Рихтера (Чем больше, тем сильнее трясет)
«Адреналин», «Перевозчик», «Смертельная гонка». Я правильно понимаю: на смену легендам боевиков 90-х пришёл новый герой? В таком случае мне остается только… порадоваться, что я родился «вовремя». Д. Стэтхэм — это не вариант.
У фильма в целом шансов найти почитателя в моем лице изначально было не много. Я совершенно равнодушен к гонкам, что такое «Форсаж» и т. п. представляю себе весьма условно, в общем, не та тема. Однако оставалась надежда на режиссера — всё-таки «Смертельная битва» и «Обитель зла» — вещи в своем роде знаковые, вдруг и здесь получилось создать что-то интересное, не ограничившись кадрами зашкаливающих стрелок на панели приборов и трёпом о закиси азота.
Не сложилось. Картина разочаровала своим сюжетом. «Бегущий человек», на мой взгляд, был сделан куда убедительнее. Думается, что манипулирование результатами гонок во имя рейтинга — дело неблагодарное. Тем более, когда оно носит столь откровенный характер. Эффект состязания пропадает, что называется, на корню и рост на этом фоне зрительской аудитории не кажется логичным. В самом деле, кому захочется следить за тараканьими (условно) бегами, если организатор оставляет за собой право в любой момент прихлопнуть нерадивого (или, как вариант, чересчур ретивого) «спортсмена». Мне кажется, это прокол сценаристов.
Плюс откровенная вторичность всех прочих сюжетных линий: убийство жены, фотография дочери, эффектная напарница, соперничество, перерастающее в дружбу, новая честная жизнь после гонок — как-то всё плоско, шаблонно. И так понятно, что максимум, на что приходится рассчитывать — боевичок средней руки, но… Чересчур.
Понравилась разве что идея с активацией защиты или оружия — посредством наезда на соответствующий значок («череп» — особенно неплохая штука), хотя техническая сторона дела, конечно, вызывает вопросы, да вообще происходящее становится больше похожим на компьютерную игру. А так, пожалуй, и похвалить-то больше нечего. Стандартный для «тюремных» фильмов интернациональный состав команды победителей, надуманный конец (особенно в части направленного взрыва главной «злодейки») и т. д. Ничего нового.
В общем, харизма главного героя — явно в дефиците, а других достоинств у картины не нашлось. Смею думать, что даже техническая сторона дела не особенно порадует любителей скорости на дорогах — ей уделено слишком мало внимания. Получается, что ни того, ни другого, ни даже третьего. Чрезвычайно посредственно — в результате. На
Начну пожалуй с того, что в фильмах Джейсона Стэтхэма всегда есть драйв, и это как минимум. Однако до начала сеанса, видимо я предчувствовал, что «Смертельная гонка» мне не понравится. Итак, что же у нас получилось тут?
Начало задалось в меру интригующее, хотя не много обещающее. Обычный работяга, честно выполняющий свою нелегкую работу, и получая за это всего 300 баксов, приходит домой к своей семье, и кажется, что все будет хорошо, дела наладятся, но из трейлера, который я просмотрел, чуть ли не до дыр, было ясно, что каким то образом герой Джейсона попадет в тюрьму. Так то оно и случилось, не хитрым способом, его подставляют, и в добрый путь трудяга, впереди тебя ждет тюремный жесткач! Дальше, дело пошло ожидаемым путем.
Я не буду пересказывать сюжет картины дальше, так как он был понятен всем заранее. С каждой минутой я ждал, что все-таки настанет момент восторга, но даже трюк с перевернутым тягачом в исполнении двух соперников «Франкенштейна» и «Автомата Джо», не впечатлил. И вроде бы экшна хватало, машины летели вдребезги, но я не увидел связи картинки с игрой актеров.
Все выглядело как то через, чур искусственно, и равнодушно. Так же неудачно подобрана злодейка, согласитесь, женщина в роли начальника тюрьмы, выглядит как-то неубедительно, и своим глазам не вериться, как эти тюремные отморозки могут подчиняться ей!? На мой взгляд, было два персонажа, которые слегка оживляли это стальное зрелище, это механик с громкой кличкой «тренер», и девушка Кейс.
Конец фильма заставил улыбнуться лишь из-за саркастической улыбки «тренера», и тем, что два заклятых соперника, где то в Мексике, вместе чинили машину, будто бы и не было между ними «Смертельной гонки»
Вывод. Если вам совсем нечего делать, а друзья зовут в кино или под рукой DVD диск, можете посмотреть, в любом другом случае — это пустая трата времени.
Очень ждала выхода данного фильма! Каждый раз, просматривая трейлер, я была просто уверена, что «Смертельная гонка» понравится — ожидался драйв, классные гонки и Джейсон. В итоге, всё это было показано, но…
Я сама точно не знаю, чего не хватило фильму, чтобы меня мега-впечатлить. Пришла к заключению, что не хватило драйва, когда с каждой новой сценой происходит закрутка сюжета и проблем главного героя + ежеминутное уменьшение количества соплей, болтологии и расмышлений о вечном. Примерно как в «Адреналине» с тем же Стетхемом.
А если взять фильм в общем и целом, то он, конечно же, совсем неплох. Отлично поставленные гонки, хорошо подобранная музыка, некоторая интрига. Периодически зал взрывался аплодисментами — на апогее отдельных экш-сцен, что, в общем, является для меня показателем в целом удачности фильма. Самой же мне было иногда скучновато.
Гонка без правил — это интересно, но гонка без досточного количества движения/драйва, явно «не айс» (с).
Похоже, Пол Андерсен снимал «Смертельную гонку» не особо утруждая себя режиссурой, полностью сосредоточившись на визуальных спецэффектах. Отсюда штампованный сюжет, и в качестве компенсации — тонны адреналина с экрана. Поэтому все связующие моменты между пиршеством насилия на смертоносных трассах тюрьмы будущего являются скорее заполнением просмотрового времени от одного старта к другому. И если бы не вполне себе приличный актер Джейсон Стэтхем в главной роли, смотреть их, ожидая очередного этапа смертоубийства на колесах, было бы и вовсе тоскливо.
Мастер экранизаций компьютерных игр, набивший руку на Мортал Комбате и Обители Зла (хотя сама игра Carmageddon, по сути не первоисточник картины, а перенос оригинального фильма 1976 год на мониторы ПК) с одной стороны порадовал любителей мясорубки и гоночного экшена, но и ограничился по понятным причинам лишь этой аудиторией.
Подойди же он к вопросу глубже, фильм бы от этого только выиграл. А так имеем в сухом остатке очередной драйвовый автобоевичок, ничуть не претендующий на культовый статус наравне с предшественником и к сожалению не встающий в один ряд ни с оригинальным фильмом, ни с полюбившемся игроманами его виртуальным воплощением. Кино одного вечера.
PS: саундтрек кстати местами очень даже приятный, в стиле третьей Обители зла. Хотя в том фильме он был более органичен, нежели здесь
Я всегда относился к «Обители зла» как к моей франшизе. Я написал все части и участвовал в производстве. Я скучал по режиссерской работе в этих картинах. Но у меня тогда были другие обязательства, и мое расписание не укладывалось в график производства двух фильмов… В идеале, конечно, я хотел бы снять их оба сам, но оказалось невозможным совместить это по понятным причинам. Я всегда буду жалеть, что не сам снял эти два фильма франшизы. Так что я постарался сделать все, чтобы быть режиссером четвертого фильма. (...)
1.04 млн, 
