Они познакомились, когда ей было шесть, а ему — тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.
Съёмки фильма начались в сентябре 2007 году, при этом планировалось, что фильм выйдет осенью 2008 года. Однако выпуск фильма был отложен без каких-либо официальных объяснений студии.
Права на экранизацию были куплены Бредом Питтом и Дженнифер Энистон еще до публикации книги.
На ранних этапах производства фильма на роль Генри прочили Эдриана Броуди, а на роль Клэр - Еву Грин.
Постановку фильма предлагали Стивену Спилбергу, Гасу Ван Сенту и Дэвиду Финчеру.
Замечательный разброс мнений от «самый потрясающий» до «абсолютной бредятины»! Позвольте пару слов от себя добавить о том, что больше всего тронуло в данном произведении (опуская качество фильма). И этой оценки я, почему-то, не встретил ни в одной рецензии, которые успел прочесть, поэтому поделюсь.
Глобальная идея для меня, помимо, конечно красивой преданности чувствам и любви, в том, что нельзя ревновать партнера (мужа, жену, кого угодно) к самому (самой) себе. Исчезая, главный герой всегда оказывался со своей будущей женой, только в детстве. И чем меньше его было в реальности, тем больше его было в детстве. Вот в чем гениальность идеи для меня! Можно смириться с абсолютной потерей близкого человека в реальности, зная что приобретаешь его в другом времени…
Сидя у экрана ты переживаешь минуты Счастья, Радости и Печали. Хочется кричать, что все это попса и фильм снят для неврастеничек. А в душе то понимаешь, что это все не так. В потоке чувств мы сами не замечаем времени и совершаем невероятное путешествие в глубь человеческих чувств.
Я читала книгу по которой создали этот ШЕДЕВР не за долго до просмотра (ночью перед утреннем сеансом в кино) это дало мне преимущество и ослабило меня одновременно. Сила была в знании важных диалогов и сцен не вошедших в картину. Слабость в нереальной тяжести перестройки в сознании образов героев.
«Включиться» в экранизацию было сложно, но когда «включилась» все стало просто сказочно. Не скрипучее сидение в кинотеатре, на которое мне посчастливилось сесть, не жмущие сапоги не могли меня отвлечь.
Если в 2 словах: «Этот фильм и серии можно пересмотреть 100 раз и не разочароваться».
Как я ждала этот фильм! И как сильно он меня разочаровал.
Может не справедливо сильно сравнивать первоисточник и фильм, но после просмотра нельзя удержаться.
Книга потрясла до глубины души. Я очень много в своей жизни читала, меня многое впечатляло, но я с уверенностью могу поставить книгу Одри Нифеннеггер в 10 лучших прочтённых мной.
Рэйчел МакАдамс — молодец. Люблю её и считаю, что на роль она подходит идеально. Эрик Бана… даже не знаю… может он и не плохой актёр, но лично мне показалось что эта роль была не для него.
Может это упущение режиссёра или сценариста… Но на мой взгляд фильм не передал и половины той глубины, трагизма и обречённости, что должен был.
Мои знакомые, не читавшие книги, ничего хорошего о фильме не сказали… Очень жаль…
Если вы посмотрели фильм и он вам понравился, то я рада. А если вы читали книгу и поняли её — то я счастлива.
Фильм очень понравился! Особенно он понравится женщинам, просто потому уже, что жанр его — мелодрама. То бишь дамы — его потенциальная аудитория.
Мужикам, которые изначально(!) не переваривают драмы/мелодрамы, элементарно будет скучно.
Мужикам же, совершенно спокойно относящимся к мелодрамам, думаю, сходить стоит, во всяком случае составить компанию своей девушке — самое оно!
К примеру, мне «Жена путешественника во времени» понравился тем, что здесь нет, по большому счёту, глобальных слёзовыжимательных сцен, соплей и прочей классической мыльной лабуды.
Герои (что мужчины, что женщины) ведут себя очень трезво, не плача и не истеря, как во множестве мелодрам.
А героиня Рэйчел МакАдамас (собственно, жена) — это просто чудо! И красавица, и такая уравновешенная, рассудительная, ЛЮБЯЩАЯ и ВЕРНАЯ!!!
ХОЧУ ТАКУЮ ЖЕНУ!
Короче, никакого экшена, никаких спецэффектов. Напротив, всё происходит весьма обыденно и где-то даже уныло. Но просто интересно смотреть, чем же эта любовь Клэр к путешественнику во времени закончится. И закончится ли она?
Наконец, я шёл, в первую очередь, ради актёров Эрика Баны и Рэйчел МакАдамс. И не пожалел. Если к фильму и есть какие-то вопросы, то к этой паре НЕТ! А Рэйчел — это чудо! Говорю же, после фильма захотел такую жену!
Это очень прекрасная история, очень печальная, но необыкновенно прекрасная
Я очень ждала этого фильма, хоть и не читала книгу. Конечно книга не может не быть потрясающей если по ней снят такой замечательный фильм, но я бы не стала говорить что сюжет был непонятен или что характеры героев не были раскрыты…
Актеры сыграли превосходно, особенно мне понравилась Рэйчал МакАдамс, после «Цыпочки» и «Дрянных девчонок» видеть ее в такой лирической роли очень приятно! Эрик Бана сначала казался мне немного неподходящим для такой красавицы как Рэйчал, но все же это, пожалуй его роль и пара получилась изумительная!
Единственно, что меня смущало так это бесполезность перемещения Генри во времени, я как-то привыкла думать что такие перемещения происходят не без смысла, а у Генри единственной целью его пребывания где бы то ни было — это поиск одежды…
История очень печальная, но очень прекрасная…
Я очень не люблю плакать в кинотеатре, но тут просто не могла сдержаться
Говорят, что если долго смотреть фильм «Жена путешественника во времени», в нем можно увидеть смысл. К сожалению, надо, наверно, еще какие-то ритуальные действия выполнять, но они мне неведомы. Поэтому я просто смотрела, как парень по имени Генри гоцает по времени туда-сюда, появляется в каком-то месте, а потом исчезает, оставив после себя кучу тряпок.
Рейчел МакАдамс всегда играет роли каких-то совершенных барышень, не в меру красивых и любимых, и, к тому же, художниц каких-нибудь. Не могу сказать, что каждая ее роль откровение, скорее — повторение пройденного. Не знаю, что ее привлекает в этом как актрису. А к ее героине у меня только один вопрос: смысл упрекать мужа в том, что он исчезает и ей тяжело ждать, если она прекрасно знала это с 6 лет, и никак исправить это невозможно.
По прошествии часа случится, наконец, хоть что-то. Но, к сожалению, это не будет означать дальнейшего развития и движения. Все сведется к тому, что мы будем ждать, когда ж она придет, смерть.
Я не знаю, хорош этот фильм или же нет. Но одно я поняла наверняка — это не мой жанр.
В меньшей степени это фильм о перемещении во времени — это кино про жизнь, про взросление, отношения родителей и детей, выстраивание семьи, про смерть, про боль, про любовь бытовую, земную, шаг за шагом и без идеализации. Про любовь ежедневную, простую, где люди врастают друг в друга и естественным образом, и сознательным выбором, учатся понимать друг друга не только на первом, вербальном уровне, но и на уровне подсознания. Это одна пестрая лента состоящая из двух душ сразу. Целостная.
Ненавижу быть там, где ее нет, когда ее нет. И все же я каждый раз ухожу, а она не может пойти за мной.
Очень здорово показан этот мир, через мелкие детали, через чувства; то, что я так люблю в кино — кратчайший путь к эмоциям, заставить тебя погрузиться всем телом, не только головой. Начинается фильм светом, а заканчивается грустной драмой, все же не лишенной тонкого привкуса волшебства. Но вся драматичность, романтика и трагедия истории одной любви растянутой на года, не имеющей временных рамок и условностей, пропитанная мистикой, но от этого не менее реальная, теряется в ворохе лишних слов и событий, совершенно ненужных в этой истории.
Мы перемещаемся из прошлого в будущее, а из будущего — в настоящее, и снова в прошлое и так без остановки, и кажется, что невозможно не запутаться.
Моя жизнь не останавливается, когда ты исчезаешь.
Много любви, много пустоты. Много смерти. Это люди, любовь которых я не могу не уважать, но никогда не хотел бы познакомиться с ними. Наверное, мир, в котором они живут, сошел с ума. Ты словно заглянул человеку в душу, и тебе стало плохо от того, что ты там увидел. Слишком много хорошего переплетено с грязью.
Вечный сюжет Одиссеи, он уходит, а она ждет, и учится доверять слепо, не имея никаких гарантий, и являясь ему гарантией сама — единственной держащей нитью, основой, ариадной. Помогающей бежать — «чтобы оставаться на месте». И главный его страх, конечно, материализуется, ну, а могло ли быть иначе. Бег на месте, прерванный бег.
Он был старше её на четырнадцать лет, она младше была на пять тысяч утрат…
Почему он вернулся за папкой для нот
И остался, понять ничего не успев.
Но случайности нет -
Это выдумал тот, кто ему подсказал припев:
«Ты для меня — солнечный свет,
Я для тебя — самый, самый
Мы проживем тысячу лет
И на земле, и под небесами.»(с)
Можно как всегда начать говорить, что книга лучше, экранизации не получаются. Но я не соглашусь. Во первых всё лучшее что было в книге, мы видим на экране. Сюжет книги перенести на экран трудно, гораздо труднее перенести человеческие отношения, а в этом фильме они есть, заслуга ли это режиссёра, или актёров, но они есть. Рейчел МакАдамс и Эрик Бана -настоящая любовь нашей современности.
А во вторых фильм по ощущениям отличается от книги, Фильм «Жена путешественника во времени» стал абсолютно новым произведением по сюжету книги.
Фильм обладает чарующей атмосферой, под которую можно легко попасть и невозможно уже выйти. Фильм смотреть нелегко, но это ведь нелегкая романтическая комедия, это жизнь заправленная фантастикой, только фантастика оказывается настолько настоящей, что уже не знаешь что здесь больше фантастического, тот что Генри исчезает, или то, что Клэр остаётся. Фильм о любви, фильм о том, что, если любишь можно пройти всё, но под руку с любимым и уткнувшись ему в плечо. Фильм о том, что в жизни каждой девочке, есть свой принц, который исполнение её мечты, и её счастье, может не всегда сладкое, а чаще горькое, но счастье. Фильм о том, что если ждать, то тот, кого ты любишь вернется, пусть даже во временной петле.
Посмотрев раз, хочется пересмотреть ещё… словно вернувшись к началу просмотра и смотреть на фильм с осознанием того, что ты его уже видел. Фильм к которому возвращаешься…
«Я жду Генри. Он исчезает, сам того не желая, без предупреждения. Я жду его. Каждая секунда ожидания кажется мне годом, вечностью. Каждая секунда тянется медленно, прозрачная как стекло. Сквозь каждую секунду вижу бесконечные, вытянутые в прямую линию моменты, это моменты ожидания. Почему он ушел, а я не могу пойти следом?»
Меня зацепило название и участие Рейчел МакАдамс столь мной любимой после «Дневника памяти». После просмотра трейлера я прочитала книжку и начала зачеркивать дни на календаре до премьеры. Книга полна пересекающихся реальностей, раскрывающих характеры главных героев и мало описанных в фильме второстепенных, например, Гомеса, бывшей девушки Генри… Одри столь многогранно описывает Генри Детамбля и Клэр Эбшир, что в процессе чтения не замечаешь скачков от «Клэр 6, Генри 35» к «Клэр 28, Генри 36», а в голове вырисовывается объемная четкая картина событий.
И книга и фильм о невероятной, трогательной и огромной любви прежде всего Женщины к Мужчине. Фильм безусловно является только мелодрамой, т. к. фантастические обстоятельства лишь фон: все мы имеем свои особенности, порой не менее сложные чем неконтролируемые путешествия во времени.
На экране прослеживается вся жизнь двух необычных людей: его, имеющего генетическую мутацию, и ее, способную любить его больше жизни. Клэр впервые встретила его на лугу когда ей было 6, а Генри 36, для Генри- в его 28. Для Клэр тогда началось ожидание длиною в жизнь. Она росла, училась, узнавала жизнь и у нее всегда была тайна: ее лучший друг и, позже, единственная любовь -Генри. Для него эти путешествия были способом узнать лучше свою единственную любимую женщину. Рядом с ней он чувствует себя… дома: спокойно, надежно. Ей дается это нелегко: ужины в одиночестве, недели его исчезновений, постоянное беспокойство за него и невозможность завести ребенка.
Мы видим жизнь семейной пары: они выбирают дом, готовят ужин, хотят детей… Это показано солнечно, живо. Краски в фильме светлые и яркие. Особенно красивы моменты утра после первой ночи вместе: отличная работа оператора под прекрасную музыку.
Первая часть фильма несколько обрывочна: задача режиссера познакомить нас с героями и с их жизнями. Но вторая безупречна: сопереживаешь героям и наслаждаешься красотой картинки.
На мой взгляд, это прекрасный фильм для просмотра вдвоем, не столь сильный по воздействию как «P.S.I love you», но предоставляющий отличную возможность выйдя из кинозала обнять любимого и сказать: я люблю тебя еще больше.
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
1.42 млн, 
213.2 тыс., 
