Они познакомились, когда ей было шесть, а ему — тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.
Съёмки фильма начались в сентябре 2007 году, при этом планировалось, что фильм выйдет осенью 2008 года. Однако выпуск фильма был отложен без каких-либо официальных объяснений студии.
Фильм «The Time Traveler`s Wife» привлекает к себе внимание уже своим названием. Путешествия во времени были всегда притягательны для зрителя, достаточно вспомнить кассовые успехи «Назад в будущее», все три части. Понять тех кого это привлекает очень легко, но разве не может не будоражить факт того, что существует хоть какая то, даже самая мизерная, вероятность того, что кто-то может оказаться на несколько лет позже или раньше, отправиться в мир удивительного. А вероятность этого ещё не исключена, ученые до сих пор спорят над этим вопросом, одни с помощью науки пытаются доказать, что путешествие сквозь время возможно, другие же наоборот, что невозможна. И официально не отвергнута ни теория о возможности путешествия во времени, ни теория о невозможности путешествия во времени. Сотни великих умов человечества и десятки миллионов дураков до сих пор задаются вопросом, а есть ли хоть какая то возможность переместиться во времени и пространстве, и что будет с историей если это произойдет?
Пока на подобные вопросы можно найти ответы лишь в фильмах, у которых в жанрах числится «фантастика» или «фэнтези». И вот в 2009 году на экран выходит новое пособие для начинающих путешественников во времени, с очень длинным названием — «Жена путешественника во времени». Рассказывает она про человека, жителя Чикаго, с генетическим отклонением, при котором он может в состояние стресса перемещаться во времени. Нечто похожее нам уже доводилось видеть в фильме «Эффект бабочки». Это новая история о не самой лучшей участи людей, которые наделены особым даром, в данном случае, возможностью путешествия во времени.
Фильм понравился, очень понравился! Это фраза можно и ограничиться в рассказе про фильм, то есть оставить лишь её одну, так как лучшего описания для этого фильма не найти. Но в таком случае в правом верхнем углу моего отзыва загорелся бы очень раздражающий красный светофорчик, и посетители сайта не смогли бы прочитать данную гениальную фразу. В общем-то это я так шучу, хотя слов для описания фильма действительно не много. Одно можно сказать точно, если такие фильмы выходят в прокат, значит мировой кинематограф не бездушен и еще далек от своей зари.
Эта драма любви действительно трогает меня за что-то такое, необъяснимое, его еще называют «живое». Неожиданность каждой сцены подкупает, так же как и не очень продолжительный хронометраж. Хотя даже при таком небольшом хронометраже во время просмотра проглядываются нотки скуки, но это наверное объясняется жанром — фантастическая мелодраматическая драма, выглядит немного коряво, но лучше не скажешь!
Актеры у этого фильма хорошие. Хотя назвать полноценной звездой можно лишь одного человека из этого фильма — Эрика Бана. Но такому фильму не нужны громкие голливудские имена, они бы могли пойти ему только во вред. Полностью описать игру актеров можно лишь одним словом — драматично.
«Жена путешественника во времени» — одна из лучших любовных драм этого года, если не лучшая. Если Вы любите любовь, то, наверняка, полюбите и этот фильм, как бы смешно это не звучало.
Мне казалось, он там, даже когда его не было… Для нас он всегда там…
Любовь вечна, она проходит через пространство и время, и ради нее стоит жить…
Фильм именно об этом. Семья и любовь — вот что должно стоять у человека на первом месте. Она готова была ждать и надеяться, что Он вот-вот появится из-за деревьев и рассмеется вместе с ней, обнимет, поцелует… и все отойдет на задний план…
Обратите внимание на название — Жена… это говорит о сложной жизни женщины рядом с любимым мужчиной. Он приспособился к своим необычным перемещениям, он действовал, а она продолжала ждать и жить без него в надежде, что он вернется живым и здоровым… Она никогда не знала, в какой момент он снова исчезнет и что с ним произойдет в следующее путешествие во времени, но Она не жалела ни о секунде прожитой совместной жизни…
Игра Рейчел МакАдамс уже который раз потрясла меня своей живостью (стоит вспомнить хотя бы Дневник памяти), немногие артисты могут вызвать слезы у зрителя и поверить, что все это по-настоящему… К сожалению, это первый фильм с участием Эрика Баны, который я видела, поэтому я не могу сравнить его прошлые роли с этой, но он безусловно вжился в роль и показал миру, что из себя представляет настоящая любовь…
Сегодня, в мире полном неприятностей, когда по телевизору показывают ужасающие новости, стоит вспомнить о таком фильме как «Жена путешественника во времени», этот фильм о вечном, вечном и прекрасном…
Одна из самых лучших мелодрам 2009 года. О Роберте Швентке слышу впервые, но как только узнала, что сценарист картины Брюс Джоэл Рубин решила посмотреть. Фильм снят красиво, так что может быть в скором времени почитаю и книгу.
Позитивная критика:
-Рэйчел МакАдамс, один из основных предлогов на просмотр фильма, ожидания оправдала. На протяжении всего фильма актерская игра сыграна на «Вау!»
-На эту роль не могу придумать актера лучше чем Эрик Бана.
-Необычный сценарий скорее произошол от книги. Действия фильма начинаются непонятно и странно, но, к счастью, потом картина приобретает ровность и постепенность.
-Музыка в большинстве случаев подходит.
Негативная критика:
-Ошибка режиссера!На этот раз Флориан Баллхаус (оператор) сделал свою работу однообразно, из-за чего монтаж мне не понравился.
Работник библиотеки Генри устроил много беготни в костюме Адама из одной точки времени в другую. Он прекрасно осведомлен, что пьянки — это залог спонтанных путешествий, но, видимо, не понимает, что вся его жизнь превращается в поиски и воровство одежки в магазинах и чужих домах. И самая вопиющая придурковатость в том, что, найдя эту одежду и прикрыв срамное место, он тут же пикирует в другое время — и опять беготня нагишом! Вот ведь не везет библиотекарю…
Сам фильм «Жена путешественника во времени» построен на таких сложных алгоритмах сценария, что любой писатель детективов позавидует. Фантастическая поволока с перемещениями во времени зашла ну очень далеко. Но с толку сбивать не должна. Фильм, прежде всего, драматический — на экране разворачивается вполне банальная жизнь супругов, когда разнесчастная жена большую часть своего брака будет проводить одна. Знакомая история про то, как муж все время задерживается где-то, отдыхает с друзьями или идет на охоту с родней, а жена не у шубы воротничок? Вот только тут мужу отнюдь жена не опостылела, просто он как попало летает из одного времени в другое.
Были такие моменты просмотра, которые не дают тотально заклеймить кино очередной картиной про заморочки со временем. И никем не доказанные уже приевшиеся законы в кинематографе про то, как происходит смещение в пространственно-временном континууме, не испортят романтических тонкостей «Жены путешественника во времени».
Чувствительные и одновременно забавные сцены, да и сама экранизация романа Одри Ниффенеггер спасет читателей от нелегкого труда разбирать фрагментарное повествование — лучше посмотреть фильм, чем гогомотину читать. Да и соплей, смахиваемых с кончика носа, в киноверсии куда меньше. Но все-таки акцент ставит режиссер на женскую аудиторию — это даже не обсуждается.
Честно? Скотина этот чикагский библиотекарь! Всю жизнь такой красивой девушке загубил, практически как педофил с ней познакомился, да и после своей кончины продолжал ее держать на крючке, видимо, желая по-скотски мучить ее, то ли осознанно, то ли волею своего тупого дара. Сказывается мне, скоро в «мыльных» фильмах будут живо обсуждать системы отсчета пространства Финслера и дискутировать на темы его многомерности и искажений за чашкой чая. Псевдоинтеллектуальные сценарии с вкраплениями любовных перипетий наступают! Нет-нет, «Жена путешественника во времени» уж точно не банальный (скорее, сладко-тоскливый), но, кажется, смешивающий несовместимые ингредиенты друг с другом. Таково мое мнение.
На книгу Одри Ниффенеггер наткнулась в книжном магазине больше года назад и, заинтересованная необычным сюжетом, сразу купила и прочитала запоем. Когда же узнала, что ее хотят экранизировать, то радости моей не было предела — еще бы, очень хотелось посмотреть, как же создатели фильма перенесут историю жизни на экран. Дождавшись выхода в прокат, я запаслась носовыми платками и, взяв с собой пару подруг, отправилась в кино.
Честно говоря, пожалела я о своем приходе уже примерно на 10-й минуте фильма. Потому как стало откровенно скучно. Не смогли ни актеры, ни режиссер передать те переживания, страхи и радости героев, которые были описаны в книге.
Да, и Эрик Бана, и Рэйчел МакАдамс старались, но… одного старания недостаточно. Почему-то ожидания Клэр, ее упреки в адрес несчастного Генри в фильме вызывали только раздражение, вместо сочувствия.
Единственным, по-настоящему трогательным моментом в фильме оказался эпизод встречи взрослого Генри со своей матерью в вагоне метро.
Также создатели совершенно не раскрыли образы так называемых друзей, которые выглядели просто декорациями, на фоне которых протекала жизнь героев.
Отсюда вывод, хотите красивую и оригинальную историю — читайте книгу. Она гораздо интереснее.
P.S. Кстати, мои подруги, не читавшие оригинал, вышли тоже несколько разочарованными, хотя и в меньшей степени.
6 из 10, из уважения к Эрику Бане и Одри Ниффенеггер.
- промолвила моя драгоценная подруга, когда мы покинули кинотеатр. Возможно, чтобы отвязаться от моей взыскательности в чужих мнениях. ну, одежда в фильме не в моем стиле, но с первой частью замечания я абсолютно согласна.
Библиотекарь Генри обладает способностью перемещаться во времени, теряя при этом одежду (видно, она тоже не выдержала критики Межвременного Пространства). Таким образом, Генри встретил маленькую Клэр и стал навещать ее в «прошлом» с незавидной регулярностью. Наши герои влюбляются и женятся, несмотря на частые временные похождения Генри. Но, как всегда, сразу же после свадебной церемонии вместе с колечком на палец приходят всякого рода трудности, которые надо решать при живом муже — оставшаяся от него одежда вряд ли сумеет чем-то помочь…
Властью, данной мне Кинопоиском, я разделяю фильм на две части: «до бэбика» и «после бэбика».
Часть первая. Честно говоря, предчилдреновская стадия — скучная. Сама идея фильма (вначале — книги) весьма оригинальна. Я, признаюсь, книгу не читала, поэтому не собираюсь, дорогие мои, утомлять вас своим компаративистским исследованием под названием «кто круче». Но я поверю на слово любителям этой слезной фикции: хочется верить, что первая часть книги намного интереснее, чем в картине. А в самой картине действие развивается довольно сумбурно и скомкано. За перемещениями неугомонного Генри тяжко следить — его стратегия путешествий по времени просто-напросто убивает клетки головного мозга.
Вдобавок, в фильме полным-полно «очепяток», банальных диалогов с невысоким уровнем логичности и лишних, на мой взгляд, действий. Игра актеров на уровне любовной линии слегка неубедительна: Рэйчел МакАдамс в роли Клэр чересчур приторна (хотя мы все кажемся сумасшедшими, когда влюбляемся), а Эрик Бана — мужественный Гектор, дающий сто очков вперед любому аполлону, — выглядит потерянным и несуразным, да еще и смотрит на свою подружку, как на сумасшедшую (ну я ж говорила!). Особо хочется отметить большую концентрацию сцен ню на первую часть фильма. Обнаженный Гектор вызывает усиленное слюновыделение только первые полчаса, потом это начинает надоедать. Впрочем, как и интимные сцены из жизни сладкой парочки — Клэр, которая любит только Гектора (то бишь Генри) с самого детства и до н. э., слишком (как бы помягче сказать?) порочна для своего образа, а Генри наоборот, слишком пассивен. Возможно, эти сцены должны были показывать, как сильно и безраздельно они друг друга любят, но получилось слабенько и разочаровывающе.
Часть вторая. Классная часть. Очень интересная. Вот тут, видно, актеры разогрелись и режиссер вошел во вкус, причем в неплохой. Сюжет наконец стал логичным и более человечным — ура, потомство! Если первую часть смотришь с полным равнодушием и фырканьем, то тут ты уже впиваешься пальцами в соседа и жалостливо поднимаешь брови, переполняясь сочувствием. Хотя огрешности все равно присутствуют, но в целом вторая часть неплоха и могла бы сойти за отдельный фильм. Особенно радует маленькая Альби в возрасте десяти лет. Конец фильма был бы хорош в своей абсолютной трагичности, но и этот вариант вызвал у меня пару бесценных капелек слез. И еще жутко понравился фокус с отпечатком ладони на окне!
Что касается музыки и картинки — ставлю им высший балл за выразительную красоту.
Рекомендации: тем, кто не читал книгу — смотреть не обязательно. Достаточно взглянуть на трейлер, и считайте, что вы сходили в кино. Этот фильм разочаровал меня, потому что как раз из-за чудесного трейлера я была настроена на коробку Рафаэлло, а получила плитку Аленки.
Фильм не плох, но и не так уж хорош. Я объявляю нейтралитет и, в таком случае, воздержусь от повторных просмотров. Пойду-ка я лучше Трою посмотрю (во взоре Гектора к жене своей прекрасной Увижу я бездонную любовь И успокоюсь, поверив…)
Он был старше её на четырнадцать лет, она младше была на пять тысяч утрат…
Почему он вернулся за папкой для нот
И остался, понять ничего не успев.
Но случайности нет -
Это выдумал тот, кто ему подсказал припев:
«Ты для меня — солнечный свет,
Я для тебя — самый, самый
Мы проживем тысячу лет
И на земле, и под небесами.»(с)
Можно как всегда начать говорить, что книга лучше, экранизации не получаются. Но я не соглашусь. Во первых всё лучшее что было в книге, мы видим на экране. Сюжет книги перенести на экран трудно, гораздо труднее перенести человеческие отношения, а в этом фильме они есть, заслуга ли это режиссёра, или актёров, но они есть. Рейчел МакАдамс и Эрик Бана -настоящая любовь нашей современности.
А во вторых фильм по ощущениям отличается от книги, Фильм «Жена путешественника во времени» стал абсолютно новым произведением по сюжету книги.
Фильм обладает чарующей атмосферой, под которую можно легко попасть и невозможно уже выйти. Фильм смотреть нелегко, но это ведь нелегкая романтическая комедия, это жизнь заправленная фантастикой, только фантастика оказывается настолько настоящей, что уже не знаешь что здесь больше фантастического, тот что Генри исчезает, или то, что Клэр остаётся. Фильм о любви, фильм о том, что, если любишь можно пройти всё, но под руку с любимым и уткнувшись ему в плечо. Фильм о том, что в жизни каждой девочке, есть свой принц, который исполнение её мечты, и её счастье, может не всегда сладкое, а чаще горькое, но счастье. Фильм о том, что если ждать, то тот, кого ты любишь вернется, пусть даже во временной петле.
Посмотрев раз, хочется пересмотреть ещё… словно вернувшись к началу просмотра и смотреть на фильм с осознанием того, что ты его уже видел. Фильм к которому возвращаешься…
Любовь — это настолько долгое занятие, для которого одна жизнь — ничтожна мала. Любовь — это готовность провести вдвоем вечность. Михаил Эпштейн
Фильм смотрела уже давно и не один раз, если честно, до сих пор, вспомнив пробивает на слезинку. Большое спасибо Роберту Швентке за такой фильм и всем кто участвовал в его создании. Это чудесная, необычная, прекрасная история одной любви.
Советую всем кто не видел, посмотрите.
Этот фильм напоминает нам о самом важном, о том в чем счастье, о том без чего бы время остановилось и исчез бы всякий смысл, о самом прекрасном, о любви.
Кто из нас, хотя бы раз, ни мечтал о путешествии во времени? Чтобы увидеть, как жили наши предки, или вернуться всего на день назад, чтобы не разбить любимую чашку. Конечно, все бы этого хотели. И вот представьте, что по какому-то волшебному совпадению мечта сбывается. Но! Ведь всегда есть какое-то «но». И в вашем случае это неспособность контролировать свои перемещения. Вы не можете сказать, куда попадете, когда и надолго ли. Продлиться ли это всего пару минут или месяц. И что самое главное, вы не можете знать, что вы увидите в том времени.
У Генри не было выбора. Он не просил себе этот дар, а может быть проклятье. И уж точно он отдал бы все на свете, чтобы избавится от него. Потому, что это невыносимо больно — раз за разом на протяжении многих лет видеть, как умирают твои близкие, а ты ничего не можешь изменить! Потому что, чтобы ты не делал, все что уже произошло, нельзя изменить. Так мучительно, найдя любовь первый раз в жизни, исчезать, ничего не объясняя. И лишь надеется, что девушка твоей мечты поверит во все эти сказки и будет ждать. Ждать столько, сколько понадобиться.
И Клэр ждала. С самого детства она любила мужчину, который по воле судьбы не мог быть ее до конца. Но она ждала и надеялась, ревновала и просила остаться.
И однажды Генри остался. И в тот момент не было на земле двух более счастливых людей. Но знали ли они, чем все обернется и сколько еще им предстоит пережить?
Как чувствует себя человек, пропустивший свою свадьбу и вернувшийся на нее через 15 лет? Каково это — поссориться с женой, но в тоже время беззаботно болтать с ней 18-ти летней? Что твориться в душе человека, который знает дату своей смерти? Мы никогда не узнаем ответов на эти вопросы.
Но Генри пережил все это и даже больше. Как он страдал, раз за разом оставляя любимую женщину, когда все, чего он хотел — просто быть с ней. Всепоглощающую любовь, которая, казалось бы, может преодолеть любые преграды, разлучило время. Весь фильм пронизан чувством безысходности и преддверием неотвратимых событий.
Он исчезал раз за разом, оставляя Клэр одну, терзая и ее и себя. А она ждала, заглушая свою боль и отчаяние надеждой. Просто потому, что не могла его отпустить навсегда. Или потому, что он всей душой рвался назад. И не важно, какой шел год и когда Генри вернется. Она будет ждать… Просто потому, что еще никогда не было на этой земле любви сильнее!
- Я ни о чем не жалею! Я не отказалась бы ни от одной секунды нашей жизни!
Клэр даже не догадывалась, что Генри никогда не покинет ее навсегда. Ведь тот, кто любит — не уйдет. Не сможет уйти. И чтобы навсегда остаться со своей возлюбленной, путешественник придумал невозможное. Он обманул ВРЕМЯ!
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
1.42 млн, 
213.2 тыс., 
