Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучшая женская роль второго плана, Лучший режиссер, Лучший сценарий, Лучший саундтрек
Действие фильма разворачивается в Марокко, Мексике и Японии, а отправной точкой сюжета становится трагедия, которую супруги Ричард и Сюзан переживают во время своей туристической поездки по Марокко. Сюзан становится жертвой шальной пули, выпущенной из ружья по туристическому автобусу двумя местными мальчишками.
В это же время двое детей Ричарда и Сюзан, оставленные под присмотр няни-мексиканки, отправляются вместе с ней в Мексику на свадьбу ее сына, и это путешествие оказывается в итоге далеко не из легких. И, наконец, в Токио тяжело переживающая самоубийство матери глухонемая студентка Чиеко ведет себя вызывающе, вступает в перепалку с отцом и разными способами срывает свое зло на окружающих…
Брэд Питт отказался от одной из главных ролей в фильме «Отступники» (2006) (со-продюсером которого он являлся), чтобы поучаствовать в этом фильме, потому как давно являлся поклонником фильмов Алехандро Гонзалеза Иньярриту.
Посмотрел «Вавилон» с пятилетним опозданием. В 2011 г. сняты два российских фильма — «Елена» и «Шапито-шоу», в которых при желании можно усмотреть немало от фильма Гонсалеса Иньяриту, который сам достаточно вторичен по отношению к «Коду неизвестен» Ханеке(там даже и депортация имеет место). С «Шапито-шоу» «Вавилон» роднит как история про глухих, так и структура, пересечение локальных историй в целое на манер пазлов. Режиссер в принципе так снимает, однако именно в «Вавилоне» отказался от вешнего блеска подобных пазлов, повторов кадров с разного ракурса, не бьет на броский эффект. С «Еленой» роднит помимо библейских аллюзий (достаточно поверхностных) серьезная композиция, серьезность и даже строгость неулыбчивой интонации, очевидные визуальные и музыкальные достоинства. В отличие от фильма Звягинцева в «Вавилоне», правда, нет мизантропии, а завершение фильма на сентиментальной ноте совсем не апокалиптично. У режиссера «Вавилона» в фильме плохих людей нет, все равно несчастны и достойны если не любви, то уж сочувствия во всяком случае. В «Вавилоне» удалось найти верный слегка приглушенный тон повествования, избежать «ударных» сцен и изложить истории очень достойно. Абсолютно режиссерский фильм, в которым от актеров (и некоторых весьма именитых) в принципе мало что зависит — нельзя не отметить, что это определенно тенденция авторского новаторского кино. Недосказанности о судьбе, например, персонажа Берналя, или содержания письма глухонемой добавляют фильму глубину и стереоскопичность.
Наконец-то, мне удалось посмотреть этот, завершающий трилогию (Сука любовь, 21 грамм), философский фильм замечательного мексиканского режиссера Гонсалеса, который получил победу в Каннах в 2006-м году за лучшую режиссуру этого фильма, а также был номинирован на премию «Золотой глобус», BFTA и «Оскар» в 2007-м году за лучшую режиссуру и лучший фильм. Гонсалес, разворачивая несложный сюжет своего постоянного товарища — автора сценария, Гильермо Арриага (которого также хотелось здесь упомянуть — также очень талантливого сценариста), хорошо умеет показать, как он глубоко чувствует жизнь и ему есть, что сказать. Именно художественный фильм, в своих жестких временных рамках, может донести мысль Автора такой широкой аудитории. С одной стороны выполнена задача — развлечь, а с другой стороны фильм дает пищу задуматься. Это цепляет, как в старых добрых советских фильмах. Это не экшн, но фильм саспенсовый. Кому-то может показаться скучноватым и затянутым (2 с лишним часа все-таки), но это скажут те, кто воспринимает поверхностно. Считаю, что фильм расчитан на взрослую (далеко не юношескую) аудиторию, но не потому, что в этом фильме много насилия и жестокости или эротики и прочего развращающего. Здесь такого нет. А расчитан для взрослых, потому что поймут эту картину люди, которые, знают, что такое свои дети, что такое любить и как это, когда отношения заходят в тупик непонимания, но просто разорвать их сложно. Таких взрослых проблем в «Вавилоне» много, их можно перечислять и перечислять, но не в проблемах дело, и это понимаешь, когда завершение картины уже близко. Фильм о многом. Его вполне можно объявить шедевром, т. к. глубина этого фильма колоссальна. Об этом фильме можно говорить много и долго, и будет много точек зрения и пониманий. Можно даже смело писать диссертацию по этой кинокартине.
Так о чем же фильм? Чтобы не быть спойлером, скажу вкратце, что это словно параллельное повествование нескольких (около четырех) историй. Для тех, кто видел хоть один фильм Родригеса, будет понятно, если я скажу, что фильм снят в его манере. Название «Вавилон» полностью себя оправдывает: здесь и библейское понимание Вавилона — смешение языков, пестрость географии, культурных и социальных уровней, и красной ниткой сквозь все это непонятное многообразие «Вавилона» проходит непонимание: себя, друг друга, жизни, своих поступков… И также это величие Вавилона (но это величие внутреннее, т. к. проблема, на которую замахнулся Гонсалес, воистину вавилонская). А сюжет очень простой, но многоуровневый. Камень, брошенный в воду, рождает серию расходящихся волн, которые впоследствии пересекают друг друга. Как один случайный, необдуманный поступок по цепочке действий может привести к фатальным последствиям. И размеры могут быть самыми глобальными. Кажется, кто-то совершил маленькую глупость, а это вытянуло связь: Марокко — Америка — Япония — Мексика. И эхо случая отражается не только в географии, но и в душах людей. С одной стороны «Вавилон» показывает насколько человек одинок, но он тут же показывает и то, как мы все люди на всех континентах похожи в своих чувствах и своих проблемах, насколько мы едины и насколько мы разобщены — многообразием культур, социального положения, местонахождения и т. д и т. п. Глядя такое кино, понимаешь, насколько тонка эта грань, разделяющая всех людей, что и сколько необходимо преодолеть, чтобы пройти от этого вавилонского непонимания к пониманию. Поэтому, этот фильм я рекомендую смотреть всем. Даже если фильм не воспринимается — все равно смотреть. Не понятно, скучно — делай паузу, пусть пройдет время и смотреть снова. Слишком интересно — ставить на паузу и думать. И задумываться вместе с Гонсалесом и Гильермо над тем, как разрушить это вавилонское проклятие.
Долго не решалась посмотреть этот фильм, думала что будет очень тяжелым, а к тяжелым фильмам нужно иметь определенное настроение. Но на протяжении фильма поняла, что хоть фильм и раскрывает серьезные и сложные вопросы, он снят не тяжело, смотреть его было достаточно легко и время за просмотром пролетело очень быстро.
Фильм в первую очередь о любви, о любви к своим детям, жене, о любви и сострадании к постороннему человеку и к своим близким. Этот фильм о том, что человеческая жизнь бесценна. В фильме поднимается тема о том, что такое быть чужим, герои фильма в неком роде являются чужаками, кто-то чужак в другой стране, другой герой является чужим из-за своей особенности, которая мешает ему полноценно жить и контактировать с другими людьми.
Фильм показывает три тяжелые жизненные ситуации, действия происходят в разных странах и с разными людьми, судьбы которых переплетаются. Режиссер показал три разных мира, в каждом мире своя драма, своя история, свое настроение. Режиссер ловко маневрирует между абсолютно разными «мирами», погружая зрителя в атмосферу и характер разных стран.
Хочется сказать про великолепный актерский состав. В фильме играют потрясающие актеры: Брэд Питт, Кейт Бланшетт и Гаэль Гарсия Берналь. Они отлично справились со своими ролями, передав суть героев, раскрыв их характеры. Алехандро Гонсалес Иньярриту является режиссером этого фильма, он в который раз смог доказать что является действительно талантливым и глубоким режиссером, который подходит к своим фильмам с душой.
Глупость ошибок прямо пропорциональна разрушительности последствий
Посмотрела «Вавилон»
Мне кажется, это фильм об ошибках, которые приводят к страшным последствиям — о лжи, эгоистичности, безответственности…И о том, что никто из нас не застрахован от последствий этих ошибок. Бог, Судьба, Рок, Возмездие — называйте как хотите, но так иногда получается, что чужое легкомыслие калечит нашу жизнь.
Вот и герои фильма страдают не по своей вине: мать застреливается и оставляет дочь с развитым чувством ненужности, неприкаянности, пьяный племянник садиться за руль и этим своим поступком в конечном итоге перечёркивает всё то добро, которое до этого сделала Амелия — а ей никто не верит, она кругом виновата…ну и винтовка — как вообще уже довольно взрослым пацанам может прийти в голову мысль стрелять по автобусу??? — в результате чудом не угробили итак уже израненную потерями женщину.
Кто виноват во всех этих ошибках? Странно, что с одной стороны обвиняешь героев, а с другой — сочувствуешь им и жалеешь.
И неужели только балансирование на грани жизни и смерти может заставить людей быть честными, откровенными? Слава Богу, что эти двое — Ричард и Сюзен — поговорили наконец с друг другом, что он сказал важные слова — что сбежал когда был нужен ей, что ему было страшно. Как важно, что он смог сейчас в этом признаться, что просил прощения и говорил что любит её. Такая другая (зрелая? прошедшая испытания? выстраданная?) любовь показана — он целует её — всю грязную, в крови, плачущую, со стянутыми трусами и держит кастрюлю, чтобы она могла пописать. Это так непохоже на обычное муси-пуси… Это похоже на правду — а потому фильм вызывает уважение.
Противно было смотреть на пассажира из автобуса, который всё хотел уехать — как часто мы переживаем только за свою шкуру — бываем такими эгоистами
И эта японская девочка…весь фильм хотелось дотянуться к ней через экран и сказать: «Всё будет хорошо, обязательно». Несмотря на её иногда странное поведение, понимаю её — так тяжело жить, когда кажется, что ты никому-никому не нужен
…Вот так. Посмотрела и призадумалась…
А по-моему, если фильм заставляет призадуматься, то меньше 9 ну никак нельзя поставить
Достаточно странный фильм. Когда его смотришь, кажется, что в нем нет ничего особенного, а некоторые моменты даже попросту раздражают. Зато проходит время, и отношение к этому фильму радикально меняется.
По-настоящему я оценила его только через несколько дней после просмотра.
Этот фильм, без сомнения, достоин Оскара, и я бы очень хотела, чтобы он его получил. Если рассуждать о содержании, то менее всего мне показалась интересной японская история. Мексиканская часть прекрасна, хотя, на мой взгляд, есть в ней некоторая недосказанность…
Очень нравится временное несоответствие частей и то, когда они пересекаются, выстраиваясь в целостную картину. Серьезный фильм, много дающий для осознания менталитета этих стран.
Сегодня ночью, в ожидании Оскара, наткнулся на фильм «Вавилон» и не мог не посмотреть — во-первых смотреть было просто нечего, а во-вторых — где-то, когда-то слышал, что фильм неплохой.
В результате я увидел очень неоднозначную картину. В первую очередь, конечно, неоднозначную по содержанию. Я уже был знаком с подобными фильмами и сюжет «эффекта бабочки» поднимался не раз, но эта картина — тот случай, когда тема, уже не однократно воплощенная на экране смотрится очень достойно.
Если обратиться к этимологии слова «Вавилон», то можно увидеть следующее: Слово «Вавилон» происходит от семитского «bab-Illu», означающего «Врата Бога. В то же время, о смысле данного понятия в среде историков и толкователей до сих пор идут споры. Однако, наиболее часто «Вавилон» имеет нарицательное значение, как Великий город, удивительный по своей широте, богатству и… безнравственности. Создателям картины, на мой взгляд, удалось передать то самое ощущение, которое по описаниям испытали иудеи, увидевшие Вавилон, ощущение, складывающееся из восторга перед многообразием нашего мира и времени, количества стран, языков и культур, и ужаса от того, насколько в этом многообразии одинок человек, насколько ничтожным является его равновесие в этом мире, если его может пошатнуть кусок свинца, весом в несколько грамм.
Помимо этого, в растафарианстве Вавилон символизирует прагматичную западную цивилизацию, построенную белыми (потомками пуритан) людьми. Отголоски этого смысла тоже присутствуют в фильме — отношение к мексиканцам в Америке и, как противовес, отношение к героям Брэда Питта и Кейт Бланшетт в Марокко.
Другими словами, «Вавилон», как картина является сложным многоуровневым произведением, наполненным эмоциями, граничащими с нервным срывом, призванными показать, наверное, в самых обыденных ситуациях самую непредсказуемую развязку и незащищенность человека, столкнувшегося с ней. Очевидно, что авторы хотели также показать неотвратимость Рока, справиться с которым (опять же по мнению создателей) человек не в силах.
Если же говорить проще, то попытайтесь представить себе Вавилонскую башню, возвышающуюся сейчас прямо перед Вами, на которую Вы, сами того не желая, поднимаетесь, сталкиваясь плечами и локтями с другими, подобными Вам людьми, поглощенными обилием эмоций и впечатлений подъема, который, в сущности, от Вас даже не зависит. И хотите Вы того или нет — однажды башня все же рухнет, поглотив всех, кто в ней находится. Именно этот момент, момент первых признаков падения, на мой взгляд, и удалось блестяще показать создателям фильма «Вавилон».
Время действия: наши дни. Место действия: Марокко, Мексика, Япония и США. Действующие лица: люди разных национальностей, вероисповеданий и социальных статусов.
Главное в «Вавилоне» то, что режиссёр Алехандро Гонзалез Иньярриту сумел объединить воедино 3 различных ситуации. Саундтрек фильма действительно хороший, а актёрская команда впечатляет, задействованы, как говорится, и стар, и млад.
Основной идеей «Вавилона» является прослеживание за установлением барьеров и границ между людьми, в первую очередь из-за национальных, языковых различий, культурных ценностей, а также из-за неодинаковых взглядов на вещи, окружающий мир и в силу своих убеждений.
Не смотря на разный менталитет люди всех национальностей, действуют порой из одного побуждения: ради спокойствия своей страны или из принципиальных соображений они готовы преследовать и жестоко наказывать ни в чём не виновных людей — жертв обстоятельств. Яркие примеры: пересечение границы между Мексикой и США, перестрелка между полицией и подростком в Марокко.
Как мы видим по фильму, ружьё попадает в руки ребят побывав, уже у нескольких хозяев, первым из которых был иностранец. И по детской глупости подростки выбирают мишенью для проверки дальности, автобус с туристами.
В итоге можно сказать, что действие, поступок каждого из нас может оказать влияние на ход событий или жизни людей где-то далеко-далеко, и мы ничего не будем об этом знать, тем более догадываться.
Иньяритту вроде бы, как нам кажется, говорит о совершенно простых, понятных всем и каждому вещах, которые преследуют нас в повседневной жизни. Это и одиночество, и непонимание, обманы и тайны. Но он умеет подать эти темы в совершенно в новом свете, объединяя их в одном фильме. И это фильм не об одиночестве. Вовсе нет. Это фильм о великой любви человека к человеку. И любовь в самых разных ее проявлениях стоит во всех фильмах Алехандро на первом месте. Возможно, именно его простота изложения, простота его героев заставляют плакать. Они ведь самые обычные люди, на плечи которых выпало тяжелое бремя.
Иньяритту дает новое понятие Вавилону. Он приводит всех зрителей к постепенному переосмыслению жизненных ценностей. И за это ему огромное спасибо.
Редко, очень редко ставлю 10 баллов. Это тот случай. Сложно описать фильм словами, он полность для чувственного восприятия. С одной стороны очень простой, с другой — до глубины души и на изнанку.
В последнее время все реже и реже смотрю новые фильмы (особенно с претензией на высокое искусство), потому что «не верю» (с). Персонаж один, характер другой, совершает поступки третьи, которые никак не вписываются ни в первое, ни во второе и это дико раздражает. А тут никакой дисгармонии.
10 из 10
П. С. Я не видела других нашумевших фильмов этого режиссера, и не знала к чему готовится.
Сразу хочу сказать, что фильм абсолютно не понравился. О чём он? Какие-то сюжеты, в реальность которых не верится даже несмотря на отличную (это да) работу оператора, сшитые призрачными связями, жеваное повествование и безвкусный финал.
Какова идея? Показать разнообразие мира — лучше посмотреть новости, научить думать перед любым жизненным решением.
Сегодня были объявлены претенденты на одну из самых престижных премий в кино — SAG Award. Как правило, номинанты актерской гильдии отправляются прямиком на «Оскар». Максимальное количество номинаций — четыре — у драмы «Прислуга» и по три у картин «Артист» и «Человек, который изменил всё». (...)
Мне удалось довольно близко познакомиться с реальными иммигрантскими общинами вроде тех, что я показал в фильме, - африканцами, китайцами… Я их не придумал, и вот эта их реальность практически полностью списана с того, что я видел или что мне рассказывали. Сотни, тысячи людей так пытаются выжить, их нещадно эксплуатируют и унижают, многих - хуже, чем рабов. (...)
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
1.87 млн, 
545.6 тыс., 
