Новые приключения Джека Воробья и его друзей Уилла Тернера и Элизабет Суонн. На этот раз Уиллу и Элизабет придется объединиться с самим Капитаном Барбоссой для того, чтобы отправиться на край света и спасти своего друга — Джека. Ситуация осложняется тем, что Элизабет попадает к сингапурским пиратам…
Во время встречи «три на три» на песчаной отмели, звучит адаптированная версия композиции Эннио Мориконе, использованной в картине Серджио Леоне 1968 года «Однажды на диком Западе» (C'era una volta il West). В оригинальной картине данная композиция звучала во время финальной перестрелки.
Что же собственно такое художественный кинофильм «Пираты Карибского моря: На краю Света»? Это завершение знаменитой трилогии (причем довольно-таки неоднозначное) уже успевшей стать культовой во всем мире. А попутно меганавороченный блокбастер с рекордным на сегодняшний день бюджетом. Только вот не все так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
В прокате в свое время его пропустил (был в таком городе, где не нашел ни единого кинотеатра), о чем сейчас не особо жалею (наверняка бы уснул). Посмотрел только где-то через полгода после выхода, на DVD, тогда разочарованию не было предела, правда, при пересмотре еще через год понравилось чуть больше, мнение о сем творении стало скорее нейтральным, но осадочек всё же остался.
Если продолжать проводить параллели с кораблестроением (как я делал в отзыве на предшествующую часть серии), то перед нами тот же самый корабль торгового флота, только еще более перегруженный всякой ерундой, изрядно потрепанный, еле-еле плывущий и потихоньку идущий ко дну. Он конечно очень мощный, несмотря на потрепанность былая роскошь все же видна, в трюмах хватает всяческих «интересностей» да и порох в пороховницах еще остался.
Перебор, к сожалению, здесь чувствуется уже во всем. Больше всего страдает от этого сценарий. Я, конечно, понимаю, что сроки поджимали, нужно было готовить корабль к скорейшему отплытию, но не надо же так халтурить и забивать его водой, тем самым до безобразия увеличивая хронометраж и делая его невыносимо скучным (минут 40 из него можно было преспокойно вылить за борт). Так ладно с продолжительностью, хоть бы о логике подумали. И не надо говорить, что это сказка и в ней все возможно, но ведь в предыдущих двух фильмах элементарная логика повествования удачно соседствовала со сказочностью и фантастичностью всего происходящего, здесь же сплошной бред и нестыковки, а уж про финал и вспоминать не хочется, мыльная опера еще та.
С пассажирами тоже перегруз. Джонни Депп практически никак не изменился с предыдущих частей, получается у него конечно отлично, но роста персонажа нет. Орландо Блум старается, местами у него довольно хорошо выходит, но, как и всему фильму, самоиронии ему жутко не хватает. О Кире Найтли и говорить в этот раз не хочется. Весь актерский ансамбль на себе тянет разыгравшийся в полной мере Джеффри Раш. Ну и запомнился очень колоритный персонаж Чоу Юнь-Фата и камео Кита Ричардса.
С режиссурой то же самое. Я прекрасно знаю, как Гору Вербински было тяжело снимать этот фильм, тут и бешеный бюджет и требования продюсеров сделать все лучшим на данный момент, но и успеть в совершенно дикие для такого проекта сроки. Снято все надо сказать ну очень круто, спецэффекты вообще идеальные, даже на обычном DVD выглядят очень зрелищно. И есть несколько совершенно шикарный сцен вроде финального абордажа судна в условиях центрифуги, уничтожение корабля королевского флота (не так масштабно, но красиво, блин), веселая свадьба и еще парочка стоящих моментов. Но вот с чрезмерной эпичностью, а вследствие огромной долей пафоса и невероятной претенциозностью откровенный перебор, даже величественная музыка Ханса Циммера здесь несколько действует на нервы. Самоирония от страха куда-то убежала, вместе с удалой пиратской романтикой, худо бедно присутствовавшей во второй части, а здесь окончательно испарившейся и перешедшей в сухой боевик с батальными экшн-сценами на воде. Все еще смекаешь?
Худший фильм из трилогии. Весь фильм держится на спецэффектах, не более. Но, ведь, он и был снят для того, чтобы просто визуально и аудиально развлечь зрителя. На работу мозга он не рассчитан. В предыдущих частях хоть какой-то сюжет просматривался, хоть какая-то закономерность… Некоторые вещи остались для меня не поняты. Например, почему один из девяти песо носит Джек Воробей, а не его папаша? И зачем пиратам понадобилось освобождать Калипсо? Она мало чем помогла в итоге — так, дождиком покапала, создала, так сказать, подходящий фон для финальной битвы. Она, конечно, получилась впечатляющей!
Но вот бесконечные летания на тарзанках — честно — достали! Да и Дэйви Джонса, лично мне, было жалко… Концовка так вообще, убила — «Не своди глаз с горизонта!». Ну, спасибо! Достойное завершение любовной истории, ничего не скажешь… А еще весь фильм, впрочем как и предыдущие, держится на Деппе. Одна проблема — юмор третьей части, так или иначе, повторяет юмор первой и второй. Надоело.
Из кинотеатра вышла с ощущением надежды на то, что четвертой части не будет.
Если не вдаваться в детальные подробности (что и само по себе затруднено, поскольку весь фильм по сути один большой спойлер от начала до конца) могу сказать, что остался разочарован увиденным. Как часто бывает, правда, на помощь приходит то, что от блокбастеров давно уже не ожидаю каких-то великих свершений, и обратное почти всегда становится приятным сюрпризом.
Чувство здравого смысла (о котором естественно речь идёт в рамках предложенного авторами замороченного сценария) имевшееся в наличии в первом фильме и минимальные проблески которого можно было наблюдать во втором, окончательно покинуло Пиратов Карибского моря. Нелепые бессмысленные сцены со столь же бессмысленными, хотя и добротно сделанными, спецэффектами быстро перетекают в сплошной абсурд. К тому же создатели фильма оказались не способны предложить практически ничего нового и то, что воспринималось зрителем с восторгом в первом фильме и, по крайней мере, с пониманием во втором, в третий раз вызывает по большей части одно отторжение.
Но хуже всего для меня оказалось то, что сами герои постепенно становятся не интересными зрителю, которого заставить переживать вместе с ними происходящие на экране события становится с каждой минутой всё сложнее и сложнее. Нет большой разницы, кто выживет, а кто погибнет и единственное, что остаётся вместо эмоций это банальное любопытство — желание узнать, куда ещё нас может завести очередной ход разбушевавшихся в своём воображении сценаристов.
В какой-то момент происходящее просто начало напоминать всё больше бесконечно запутанную ролевую игру, чем творение кинематографа. Попытки авторов осложнить характеры героев и как-то объяснить их поступки, влияющие на ход событий, привели лишь к тому, что, по всей видимости, в какой-то момент они сами окончательно запутались и все попытки связать концы с концами оказались слишком мало убедительны. О диалогах, пожалуй, не стоит распространяться, всё банально, примитивно и приелось зрителю, так же как и море всевозможных клише.
Что же осталось у меня после просмотра так это ощущение красивой пустышки, завёрнутой в блестящую упаковку, мастерски оформленную, и отрекламированную, которая, несомненно, принесёт миллионы пиастров, дублонов, реалов и прочих золотых монет в кассу киностудии. Товар произведён, упакован и доставлен покупателю, и финал фильма даёт ещё одно подтверждение тому, что в погоне за долларом Голливуд готов пойти на все и при определённых условиях продолжения не заставят себя ждать. Ведь, в крайнем случае, всегда можно одним росчерком пера воскресить погибшего героя или пойти на ещё более крайние меры, чтобы заработать пару сотен лишних миллионов долларов.
В любом случае, как завершающую часть трилогии, уже вошедшей в историю кино или, как теперь, наверное, правильней сказать, третью часть потенциально бесконечной серии фильмов, картину стоит посмотреть, и вполне допускаю, что ваше мнение будет отличаться от изложенного выше. Но, если вас интересует не только бессмысленное нагромождение спецэффектов, сцен сражений и дешёвых «приколов» будьте готовы к возможному разочарованию.
Оценка:
Спецэффекты и вообще техническая сторона проекта: 8
Всё остальное: 3
Прежде чем начать свой критический монолог, хочу сразу сделать пару оговорок. Во первых, в целом я отношусь к франшизе о Пиратах Карибского моря положительно, и я обычно не отказываю себе в удовольствии пересмотреть «Проклятье Черной Жемчужины`и «Сундук мертвеца»- то были авантюрные, захватывающие, интересные и, чего уж там, действительно уморительные картины, еще не набившие оскомину ни уже начавшими повторяться шутками, ни фирменными ужимками Джека Воробья, ни откровенно слабой актерской игрой Киры Найтли (последнее- мое сугубо личное мнение). После успеха второй части вопрос о продолжении возник сам собой, тем более, что открытый финал «Сундука» на это более чем прозрачно намекнул. Во вторых, я очень уважаю Джонни Деппа, и всячески желаю ему большой удачи в его дальнейшей карьере- как никак, он один из лучших актеров последних лет и ему есть, куда стремиться еще, помимо «Пиратов». Наконец, то, что я выскажу несколькими строчками ниже не будет иметь никакого отношения к предыдущим пунктам.
Если честно, то история о Джеке изжила себя еще во второй части, так как при всех своих очевидных достоинствах она не смогла избежать некоторой расхлябанности, свойственной всем так называемым «сиквелам супер успешных картин, ориентированным на очень широкую аудиторию». Иначе говоря сюжет «Сундука мертвеца» стал менее серьезным, оброс изрядным количеством недосказаностей и смог похвастаться резко увеличившимся количеством подростковых шуток и приколов. Но даже не смотря на это, фильм смотрелся на одном дыхании, поражал качеством спецэффектов и подкупал еще не успевшей отсыреть атмосферой пиратской романтики. В глубине души я надеялся, что «На краю света» сумеет сохранит хоть каплю того очарования, что в полном объеме содержалось в предыдущих частях. И получил крепкий пинок под мягкое место. Все, чем может похвастаться продолжение- это кучкой совершенно не связанных друг с другом элементов сюжета, кое как сплетенных уже избитыми приемами и не вызывающие ни грамма интереса или азарта. Смотреть на получившейся балаган не только откровенно скучно и нудно, но и попросту печально- подобного фиаско меньше всего ждешь именно от сценаристов «Пиратов Карибского моря». Режиссура тоже хромает на все имеющиеся конечности. Бестолковые метания героев то к одним действующим лицам, то к другим, и при этом ихние не имеющие под собой никакой логической основы поступки окончательно превращают «Пиратов N3» в цирковое шоу. Глупое и предсказуемое, но яркое. Хотя это особо вытягивает сценарий данной картины. 3 из 10.
Казалось бы единственное, что может вытянуть «На краю Света» из этой зловонной жижи, так это обилие ярких персонажей с весомой добавкой новых образов. Так сценаристы и поступили, и здесь мы имеем весьма солидное актерское дополнение, также включающие в себя Чоу Юн-Фата. При грамотном исполнении этот прием, возможно, и спас бы фильм. Но, похоже, не в этой жизни. Новых персонажей действительно много, и в этом заключается еще одна беда продолжения франшизы. Порой их количество достигает такой отметки, что в какой-то момент за ними просто устаешь следить и интерес к дальнейшему просмотру улетучивается с феноменальной скоростью. Более того, ситуацию еще усугубляет и тот печальный факт, что интересных личностей в фильме так и не появилось. Нет глубоких характеров, нет предыстории персонажей, нет стимула сопереживать им. Есть только обертка- образы. Пусть они яркие, но совершенно безликие и неинтересные, они надолго не запоминаются и затухают в памяти спустя полчаса после просмотра. А это- здоровый, толстый и, похоже, последний гвоздь в гроб «Пиратов Карибского моря 3. На краю Света». 2 из 10.
Есть киносериалы, которые содержат в себе достаточное количество потенциала и интриг, чтобы снять для них достойное продолжение, и показать все то, на что способен франчайз. Открыть новые, неизведанные доселе грани полюбившейся вселенной, показать знакомых персонажей с неожиданной стороны, придумать другую, не менее захватывающую сюжетную линию, иными словами- сделать достойную сагу. Таких примеров немало- это и «Человек-паук», и «Властелин Колец», и «Гарри Поттер», и «Железный человек», и «Трансформеры», и «Люди икс» и много чего еще. Такими были и «Пираты Карибского моря». Были- но похоже уже не будут. Третья часть превратилась просто в супердорогой коммерческий проект, призванный разводить всеядную публику на деньги. Здесь даже на удручающе низкое качество фильма никто не обратит внимания. Сейчас все решает количество компьютерной графики на квадратный миллиметр пленки- и это не может не огорчать. Все остальное медленно теряет свою актуальность. Случаются правда, редкие исключения- но и их становится все меньше. Надеюсь, что современный кинематограф когда-нибудь выберется из этой ямы, и поймет- мало удивить зрителя красивыми взрывами и зрелищными баталиями- нужен сюжет, атмосфера, саспенс, красочные персонажи и здоровый юмор. Но пока мне ничего не остается сделать, кроме как выставить третьим «Пиратам», как ярчайшему представителю вышеперечисленной группы, оценку, которую они заслуживают на все 100%.
Да выдержать 3 часа в кинотеатре на таком фильме сложновато, хорошо еще, что пошел в кино днем, если б вечером- точно пару тройку раз бы всхрапнул! Видимо съемочной группе, снимая 3 фильм о пиратах, уже просто надоело подавать под видом рома чаёк с лимоном, и они решили не хило закупиться 40% любимым напитком морских разбойников.
Итак Первая неделя гулянки: Массовые убийства. Паренек решил спеть песенку, остальные без 2-х минут жмурики на подпевке. Оказалось это не простая песня, а сигнал всем пиратским бригадирам — пора собираться на Всемирный Съезд пиратских старшаков.
Далее бравые герои: Уилл, Элизабет, Колдунья-Богиня, Одноглазый, Толстячок, Немой+попугай, крутой Карлик во главе с харизматичным Барбоссой и его обезьянкой приехали в Сингапур, с целью свиснуть у здешнего Сингапурского Саши Белого корабль и карту, с помощью которой можно попасть в тайник Дэйви Джонса т. е. на тот свет и спасти Джека Воробья — это ж надо такое придумать, ну ладно спишем это на чрезмерное количество выпитого рома! Это еще не все -Барбосса зовет Сашу Белого на круглый стол, аргументируя необходимость его проведения монеткой, на которой остались отголоски пения паренька перед героической смертью. У меня несколько вопросов: Как они приплыли в Сингапур без корабля; Откуда у Барбоссы монетка- он что тоже присутствовал на казни пацана; Почему эта карта есть только у сингапурского пахана.
Вторая неделя пьянки: Братва плывет в лодочке и что они видят впереди, а впереди водопад — Все наши герои изо всех сил пытаются изобразить страх и ужас мол типа мы же все погибнем, кроме Барбоссы — он то знает, что это фильм, а не реальная жизнь, так что можно смело падать хоть в водопад, хоть в пропасть!
На 33 минуте картины -появляется малыш Джекки в пустыне, в компании целого табора двойников, на абсолютно целенькой Жемчужине. Пустыня опять же не простая, тута есть «галька-необыкновенная», в ней живут крабики. Едем дальше, крабики пожалели Джека и потащили корабль ближе к морю -километров этак сто! Конечно, по задумке сценаристов это колдунья-богиня приказала им помочь Воробью путем мега-телепатических способностей, коим она обладала. Смешно, ведь правда? Если кому-то не смешно, то по крайней мере весело.
Пошла третья неделя застолья, рома еще много: Плывут они, плывут и вдруг по встречке проплывают трупики. Крестьяне, землевладельцы, просто рабы, короче низшие и средние слои общества плывут кролем; аристократы, буржуазия плывут в лодочках с подсветкой, среди них аристократ экс-губернатор СВОН. И тут мы узнаем, что наши герои плавают в мертвых водах, и если они до заката не выберутся из этих вод будет м-м-м, в общем кирдык им будет! Выход нашел окончательно съехавший с катушек Джек Воробей, который не без помощи своих клонов, живущих в его дредах догадался — надо раскачать и перевернуть корабль, побыть под водой где-то минут 5—7, а потом все будет ништяк. В принципе все так и стало.
Далее съемочная группа на время вышла из запоя, но не надолго — сцена освобождения Богини из тела афроамериканской особы — просто офигеть, какой бред!!! В общем, так до конца фильма съемочная группа не завязали с потреблением горилки и сняли они Нечто!!!
К сожалению, фильм не понравился. Могу согласиться с теми, кто считает последние полчаса главным достоинством. Но предыдущие два с половиной… Нет. Не могу. Слишком затянуто. Слишком мелодраматично. За что полюбилась первая часть? За искрометный юмор в каждом кадре. За дух приключения. За пиратское свободолюбие. И конечно же Джонни Депп. И надо отметить, что история была завершена. Каждый мог представить, что будет дальше. Каждый мог что-то придумать. А этого не произошло.
Нет. Мы получили достаточно длинное, чересчур серьезное по сравнению с первой частью повествование, наполненное драмой, страданиями. Предательство и обман, которых было полно и в первой части, воспринимались с юмором. А во второй и третьей только интриги, при чем уже неясно, кто положительный герой, кто отрицательный. Все постоянно меняют окрас, начинают предавать тех, за кого готовы были жизнь отдать в первой части (я про Элизабет и Тернера-младшего). Да экшн последних минут заставил вспомнить первую часть, но там это было в каждом кадре. Начиная от первой стычки Джека с Уиллом и заканчивая дерзким побегом Воробья с виселицы.
В первой части каждый получил, что хотел. А начиная со второй всем приходится бороться за казалось бы уже честно завоеванное снова и с новой силой, сталкиваясь с препятствиями, о которых они даже не подозревали. Слишком много интриг, закулисных игр. Почти детектив. Даже неясно, чем все кончится. И надо признаться, окончание просто обескураживает. В нем даже есть намек на продолжение. Хотя лучше бы не было даже второй части, не говоря уже о третьей.
И сравнивая с другими трилогиями, то Пираты не дотянули до Властелина колец, где была мощнейшая литературная основа, что собственно и привело к успеху, не дотягивают они и до классических Звездных войн, которые при отсутствии современных спецэффектов брали свое за счет актерской игры. К сожалению, Пираты ближе к Матрице, которая не нуждалась в продолжении или к новым Звездным войнам (Эпизоды 1—3), которые кроме графических наворотов тоже не дали ничего нового всей серии.
Оценивание же трилогии идет по ниспадающей: первые Пираты 10, вторые уже максимум 8, третьи же, к сожалению, 7 с натяжкой. А сохрани авторы драйв первой части, то получили бы мы еще одну великолепную трилогию, а так…
Честно говоря просмотр трех частей Пиратов Карибского Моря напомнил мне сериал Lost. В начале все безумно интересно, свежо, а главное логично. Но с каждым новым сезоном появляется все больше и больше бреда. Так и тут. Первая часть — шикарный фильм. Динамичный, веселый и довольно логичный. 10 из 10. Вторая часть — юмор сохранен, но начинает приедаться (особенно учитывая немалый хронометраж) + появляются первые вопросы. 8 из 10. А вот третья часть, на мой взгляд, полная аналогия шестого сезона Lost — понамешали всего что можно и при этом не смогли все свести в логичную концовку. Тут и Сингапур, и загробный мир, и великий сбор пиратских баронов, и запертая в человеческое тело богиня, и непростые отношения между Джеком, Уиллом и Элизабет, и корыстные цели каждого из них, и постоянные предательства, в которых путаешься настолько, что совершенно непонятно что к чему и самое главное… Отсутствие Капитана Очевидности. Иначе бы удалось избежать кучи нестыковок, по которым трещит по швам весь фильм. Взять хотя бы «1 день на берегу, 10 лет в море». Ребят, а быть вдвоем (или хотя бы иногда встречаться) на корабле в море религия не позволяет? А зачем главному англичанину (не запомнил имя) так нужен был Летучий Голландец, когда у него был огромнейший флот? И почему этот самый флот бросился на утек при виде жемчужины и Голландца? Неужто сотня кораблей их не одолела бы? А «страшная месть» запертой богини в виде… водоворота? А «раскачивание» корабля (неужели никто из создателей фильма не качался на качелях?)?
Что касается персонажей. Джека гораздо меньше, чем в первой части. И забавляет он уде чуть поменьше чем в первой части, но все равно в целом смотрится хорошо. Уилл же и Елизабет бесили весь фильм. Первый с ехидным видом предавал друзей и пил чаек с главгадом, вторая же весь фильм старалась выглядеть крутой пираткой. Хотя выглядело это жалко. Зато порадовал Барбосса и Дэйви Джонс. Первый своей бравостью, а второй появившейся человечностью. Хороши и второстепенные персонажи: это и пара одноглазого с лысым, и пара вечно спорящих солдат, и немой с попугаем.
Экшн конечно же нереально крут. Это даже не обсуждается. Но лично для меня он не перекрывает недостатки сценария.
Ну что же. Прослышав о том, что после «ПКМ. Проклятие черной жемчужины» создатели фильма будут снимать продолжение, я пришла поначалу в некоторое недоумение. Зачем? Что там еще можно продолжить? Первая часть ПКМ была явно (!) завершенной во всех отношениях. В «ПКМ. Проклятие черной жемчужины» было все, что нужно для приключенческого фильма о пиратах: поиски сокровищ (у каждого оно свое), любовь, морские сражения, пиратские легенды. Главная героиня спасена и остается с любимым, злодеи наказаны, Джек свободен и в завершение, как полагается, красивая сцена поцелуя главных героев под не менее красивую музыку. Ну чем не достойный финал?
Тут я, кстати, вспомнила «Остров сокровищ» с молодым еще Кристианом Бэйлом, — моя любимая экранизация Стивенсона. Сюжет, конечно, несколько иной, но тоже все близкое, знакомое.
Но любопытство мое взяло верх — я как-никак поклонник жанра.
Из зала после просмотра второй части я вышла с чувством некоторого разочарования, а уж третий фильм — что это было вообще? Я так и не поняла. Объясню свою точку зрения.
Первый фильм я смотрела раз сто, и все на одном дыхании. Харизматичный Джек — потрясающе, браво Деппу. Каждый кадр с его участием это что-то умопомрачительное! Просто прилипаешь к экрану. Юная Элизабет, Уилл — классические образы — девушка, похищенная пиратами, юноша, готовый отдать жизнь за ее спасение, — благородный, смелый, отчаянный, ну и конечно, очень колоритный пиратский капитан Барбосса — и вместо попугая у него ну очень проказная обезьянка. Старые добрые традиции, захватывающий, яркий фильм без не нужных замудреностей! Это ведь приключения, а не триллер или семейная драма. Впечатления остались самые приятные. Плюс очаровательный юмор и отличная, идеально соответствующая общему настроению фильма, музыка.
Что же было в продолжении? Для меня — это лишь сплошной поток нескончаемых спецэффектов — право, я устала от них (Аватар — исключение!) и непонятных картинок (кто кого и сколько раз предал я замучилась считать). А уж сюжет. Был ли он вообще, что это за набор кадров? Создалось впечатление, что писали его «на ходу», большего не скажешь. Хотя нет, проведу свою аналогию. Помните наш мульт про Простоквашино, когда дядя Федор писал письмо родителям. И что там у него получилось? «А здоровье-то моё не очень, то лапы ломит, то хвост отваливается». Понимай — писали все, кому не лень. С трудом верится, что первый фильм и его продолжения — творения одних и тех же сценаристов и режиссера. Никакого задора, огня, ничего, что бы цепляло. Я устала следить за этим почти три часа. Жутко (местами даже инфернально), холодно, мрачно, тяжело, надоедает постоянно соображать, что же там вообще происходит. Считаю, продолжения ПКМ не для детей — уж слишком много жестокости и предательств, что же останется в их головах? Что был за сыр-бор с выяснением, кто же есть Калипсо — тут явно перемудрили. Очень обидно. Где же вы, старые добрые традиции? Единственный плюс в продолжениях, который я увидела — герой О. Блума внешне повзрослел и похорошел (чего не скажешь о его невесте).
И еще. Мне любопытно, с какой такой поры пираты стали сродни «борцов за правое дело»? Конечно, некоторые из них стали пиратами по стечению обстоятельств (как в обожаемом мной фильме «Одиссея капитана Блада»), но ведь большинство из них — это воры и убийцы. К чему их так идеализировать? Эта речь Элизабет, адресованная пиратам перед боем — очередной из многих перегибов.
Концовка так и вообще меня ввергла в полное недоумение. Последняя сцена с Элизабет и мальчиком на берегу… Смешно, и только. Теперь мучаюсь вопросом — ПКМ превратится в нудный сериал? Четвертая картина уже не за горами. Эх, Голливуд. Люди, остановитесь!
Окончание второй части подразумевало, что в скором времени мы увидим продолжение, в котором команда пиратов и мореходов отправится спасать Джека Воробья из лап капитана «Летучего Голландца», с которым, естественно, столкнутся в битве. Дэйви Джонс нашёл себе мощных союзников в лице Ост-Индийской компании, пираты в свою очередь хотят заручиться поддержкой всех морских разбойников того времени, ну а в конце они решат, кто будет править морем…
Уже во время просмотра второй, а после уже во время третьей части фильма, начинает возникать ощущение, что «Пиратов Карибского моря» будет просто невообразимое количество, что наводит на мысль, что фильм вскоре превратиться в киносериал. Не знаю как остальные, но лично меня устроила бы трилогия, которые в сумме представляют неплохое зрелище. А киносериал, явная цель которого — кассовые сборы, лично у меня вызывает неприязнь (при всём уважении к таланту Джонни Деппа и его персонажа).
Здесь хочется отметить, что, по сути, третья часть держится всего на четырёх столпах, а именно на гениальной игре Джонни Деппа, на шарме и мастерстве Джефри Раша, а также на юморе и последней битве в водовороте. Именно эти четыре вещи делают фильм интересным и пригодным для просмотра, а всё остальное лишь тянет назад.
Джонни Депп вновь воспроизвёл на экране Джека Воробья, который является главной изюминкой и центром фильма. Сделав его необычайно хитроумным, полусумасшедшим, полуобкуренным, Депп с самого начала притягивает к себе внимание и даже обходит в этом всеми любимого Джефри Раша — вторую звезду картины. Создание такого колоритного персонажа — необычайно трудная задача, с которой немногие могут справиться, и данным достижением Джонни Депп ещё раз подтверждает, что он — гениальный актёр, как бы пафосно это не звучало.
Вторым центром картины можно с уверенностью назвать Джефри Раша, актёра, мало чем уступающего Деппу в мастерстве. В своём образе капитана Барбосы он смог собрать столь разные качества, как, например, безумие пирата и хладнокровие капитана. Его оскал, который, по сути, должен отталкивать, притягивает. Благодаря своему шарму и мастерству, Раш достойно и вровень с Деппом держит картины на своих плечах.
Третий столп, на котором держится фильм, — это, безусловно, юмор. Как мне кажется, произведения Брукхаймера выигрывают за счёт именно иронии, шуток и смеха. Без них картина выгладила бы сухо и главное — не доставляла бы удовольствие зрителю, главной целью которых является создание картин типа «Пираты Карибского моря».
И последнее достоинство фильма — битва в водовороте, в самом конце. Здесь, в принципе, чего-то особого я не углядел, но данная сцена намного живее, чем все остальные эпизоды картины. Почему? Я не знаю, но знаю, что за ней мне было куда интересней наблюдать, чем за всем остальным действом.
Конечно, у фильма есть тяжёлый груз и множество недоработок.
Это, во-первых, сценарий. Как ни крути, но, впихнув в повествование богиню Калисто, талисманы пиратов, короля пиратов и множество всевозможных ненужных сюжетных увёрток, сценарист и режиссёр совершили не самый удачный ход. Сделав, возможно, сюжет попроще, их картина заиграла бы совсем другими красками, но сделали бы фильм куда привлекательнее.
Во-вторых, Орландо Блум и Кира Найтли. Они пропадают и теряются на фоне Раша и Деппа, становится ясно, что необходимость в них заключается лишь в фактуре, т. е. красивом личике. Блум во всех фильмах показывает своё бездарное актёрское умение, и пусть лучше пойдёт работать моделью, ведь личико вроде ничего. Думаю, что большинство со мною согласится, что Найтли может сыграть куда более искусные роли, взять, к примеру, хотя бы «Искупление» или «Гордость и предупреждение» Джо Райта. Ну, совсем ведь по-другому играет, куда более интереснее, органичнее, живее и привлекательнее. На что не пойдёшь ради денег…
Мне лично было смотреть интересно на экран исключительно из-за Джонни Деппа и другие хорошие стороны, которые я описал выше. В принципе, фильм неплох и многим понравится как безобидное зрелище, но возникает печаль, когда понимаешь, что вскоре это превратиться в ужасный киносериал, который Депп и Раш, при всё своём умении, вряд ли поднимут. И потому продолжение с целью наживы будет обречено на крах.
Мир остался прежним, вот только содержимого стало гораздо меньше
«Пираты Карибского моря 3: конец света» — это фильм, на который я так рвалась сходить и была под огромным впечатлением от первых двух картин и, в особенности, от Джека Воробья… но даже самого положительного настроя не хватило на то, чтобы отсидеть несколько часов, не ёрзая.
Посмотрела я его в компании подруг, так как любимый человек был в тот момент вне досягаемости. Должна сказать, что при огромном количестве спец. эффектов создатели сей картины забыли о самом главном — о сюжете. Это, конечно же, отмечалось уже многими, но я повторюсь. Но об этом позднее. Единственно стоящая часть этого фильма — последнее морское сражение, вызывающее восторг за успешное развитие компьютерных технологий. Это неописуемое действие! Именно поэтому я вновь (уже с молодым человеком) пришла его посмотреть. Для меня было странным то, что при повторном просмотре я видела только недостатки этого фильма. Подобное за собой я замечаю редко. Если фильм нравится, чем-то зацепил, можно смотреть, не отрываясь, и второй, и третий, и т. д. раз. Но, к моему большому сожалению, 3-я часть «Пиратов» и фраза «смотреть, не отрываясь» — вещи, видимо, несовместимые…
Сюжет — полный абсурд (за исключением сражения, о котором говорилось выше). Как тот, кого боялись все мореплаватели (и даже пираты!); кого не признавали командоры, считая глупой выдумкой; тот, чей корабль наводил ужас и покрылся множеством легенд, как и его капитан, Дейви Джонс стал обычной марионеткой в руках простых смертных? Я уже не говорю о том, что Кракена так легко оказалось уничтожить.
Странность капитана Джека вообще довели до умопомешательства. Уилл Тёрнер на протяжении всего фильма предавал то одно, то другого. А Элизабет настолько запуталась в своих отношениях с мужчинами, что раздаривает поцелуи направо и налево, превращаясь всё больше в мужлана… Барбосса, к которому я не питала особых трепетных чувств, поразил меня больше, чем все герои вместе взятые. Финальная схватка Джонса и Воробья, возможно, и была бы столь значимой, если бы не тот факт, что роль обоих в фильме была, не так серьезна и внушительна, как в предыдущей части. О, так называемой, Калипсо лучше уж совсем промолчать… задумка была, но потопла в тысячах других. Пытаясь захватить зрителя, создатели фильма собрали кучу отдельных кусочков (легенда о богине, бароны…), но соединили их в такой же куче.
Если при первом просмотре фильм показался немного перегруженным, то при втором — вовсе потерял моё внимание за бесконечные предательства, слабость ранее сильных героев, отсутствие сюжета…
А так хорошо когда-то начиналась эта пиратская история… Пожалуй, только за одни шутки, на которых весь сюжет и держится, и можно поставить
Английская комедия «Неверный» окажется в основе сериала канала NBC. Главный герой — мусульманин, который узнает, что в детстве был усыновлен и на самом деле является евреем. Британский комик иранского происхождения Омид Джалили, игравший в фильме, согласился на участие в телеверсии. (...)
Очень здорово, что женщин в бондиане стали показывать по-другому! Они стали сильными, умными, способными на решительные действия. Они хотят быть наравне с мужчинами… (...)
Юбилейная 80-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из трех частей: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 221 руб.
8.4 млн, 
8.05 млн, 
