Бенджи Стоун молодой писатель комедийного шоу. Беднягу назначают сопровождать гостя недели — Алана Суонна, угасшего актёра, знаменитого любителя женщин и пьяницу. Обязанностью Бенджи является не давать Суонну напиваться и делать всякие глупости.
Начну издалека. Этот фильм сейчас в первую очередь будет интересен любителям кино по причине, что роль в этом фильме была для Питера О’Тула седьмой, за которую он был номинирован на премию «Оскар», но так и не получил статуэтку. Впереди будет еще одна неудачная номинация и почетный «Оскар». Ну а теперь собственно к самому фильму…
Фильм начинается как рассказ Бенжи Стоуна, автора комедийных скетчей, о 50-х и о том, как один год стал для него самым запоминающимся. Именно в этот год он познакомился с Аланом Суонном, знаменитым актером. Бенжи работал начинающим автором на телевизионном шоу, куда пригласили Суонна, пока еще знаменитого, но теряющего популярность из-за постоянных попоек и разгульного образа жизни. Бенжи вынужден приглядывать за Аланом, чтобы тот не напился и не попал в передрягу. Но получается у него это с трудом. Но именно так и началась отличная дружба.
Как признаются авторы, сюжет фильма был выдуман, но толчком для написания сценария стали воспоминания Мела Брукса, и его опыте на телешоу, когда туда пригласили Эрола Флинна. Конечно, никаких эксцессов не было, но авторы позволили себе проявить фантазию.
Сам фильм вполне смешной, но все же специфический. Поначалу первые минут пятнадцать я вообще не понимал юмора, но с появлением О’Тула действие приободрилось и приобрело привычный комедийный оттенок. А уж цитаты — «нехорошо бывает дамам, а джентльмены — блюют» или сцена в женском туалете, где герою сообщают, что «это для женщин», а он расстегивает молнию на брюках и произносит — «это тоже для женщин, но иногда надо спустить воду» меня покорили. Хотя весь юмор так и заканчивается на О’Туле. В принципе не удивительно — стареющий алкоголик, постоянно притягивающий неприятности и соблазняющий девушек, само собой будет комедийным центром и центробежной силой комедии. Поэтому номинация на «Оскар» заслужена. Ну а больше про фильм и сказать нечего. Ну, разве, что в одном из эпизодов можно заметить Глорию Стюарт (ту самую старенькую Роуз из «Титаника»).
Мда… Трудно удержаться от того, чтобы не высказать своего отношения к этому идиотизму. Юмор, если здесь уместно это слово, ниже плинтуса. В детском саду, пожалуй, можно услышать нечто более вразумительное. На протяжении просмотра то и дело вспоминается Задорнов с его любимой темой про тупых американцев.
Правда, загадкой остается потрясающе высокий для такого балагана пользовательский рейтинг. Хотя чему тут удивляться… Достаточно внимательно посмотреть первые 15 минут и имеющий глаза да увидит — имеющий розум все поймет. Не буду желать приятного просмотра, так как это будет воспринято явным издевательством.
Уже 80 лет «Оскар» пишет историю американского кинематографа. Но, как у всякой истории, — и у этой есть теневая сторона. Например, не всегда раздать почетные статуэтки получается у Академии одинаково удачно. Любители кино прекрасно помнят все те моменты, когда академики совершали ошибку и вручали свои награды вовсе не за великие фильмы, а за рядовые работы, некоторые из которых даже не смогли пройти проверку временем. (...)
154.6 тыс.
