Писатель Адам Саймс с трудом сводит концы с концами в своей жизни, попавшей на период между двумя мировыми войнами. Ему отчаянно необходимо поправить свое финансовое положение и не только для того, чтобы сохранить крышу над головой, но и чтобы иметь возможность посвататься к своей возлюбленной Нине Блаунт. В своих проблемах влюбленная пара находит поддержку у друзей, Майлса, Агаты и Арчи, вместе известных, как «Золотая молодежь».
It’s a lovely thing! Блестящая экранизация одного из самых оригинальных и гротескных романов Ивлина Во. Буйство красок, плеяда настоящих талантов, дебют Стивена Фрая в режиссуре и великолепный английский юмор. Прекрасная фантасмагория в начале фильма сменяется ироничным и по книге печальным финалом, который здесь чуть-чуть изменен, что простительно и ничего не умаляет. Яркие беззаботные бабочки, они легко живут и так же легко погибают, думая, что это очередная игра. И в очередной раз посещают мысли о том, что нашей нынешней золотой молодежи ох как далеко до bright young things начала века, и они многому могли бы научиться.
Прекрасный образец английского стиля, духа и изящества.
Не так давно решила я посмотреть всю фильмографию замечательного Майкла Шина, и наткнулась на «Золотую молодежь». Сразу хочу сказать, что Майкл в этом фильме действительно божественен, ну да не в нем суть. Манера говорить, кстати, оказалась очень заразной и я еще пару дней регулярно употребляла слова «божественно», «это так скучно» и множество других иже с ними.
Фильм оставил после себя странные ощущения. Он недостаточно драматичен для настоящей драмы, для комедии там слишком мало юмора в чистом виде, без едкого цинизма, а для военного кино не хватает настоящей войны, она показана эпизодически, вскользь, и является, фактически, лишь решающим поводом для развязки событий, кои происходят слегка сумбурно, и, откровенно говоря, многое из того, что происходило с Адамом, было, в принципе, мало интересно. Сюжет в некоторых моментах как будто скомкан и сделан из непонятно чего, которое, впрочем, было весьма смешным, а порой, наоборот, почти печальным, например, сцена в палате Агаты вызвала у меня грусть, так как несмотря на деланную веселость в начале, была отнюдь не радостной. Вечеринки выглядели действительно богемно и, пожалуй, понравились из всего фильма больше всего; персонажи большей частью — слегка абсурдны, но неизменно очаровательны, будь то нежная и легкомысленная Агата, женственная Нина, милый и совершенно чудесный Майлз или, допустим, неуловимый, вечно пьяный майор. Остальные герои, даже совсем эпизодические, так же были очень характерными и запоминающимися. Главный герой был немного бледен, но спишу это на его воистину эпатажное общество, в окружении которого чуть более сдержанный человек просто теряется.
Для режиссерского дебюта фильм получился, как мне кажется, просто великолепным. Сам настрой, его подача вызывали тихий восторг, так что желания выключить его я так и не почувствовала. Как итог, получила повод для раздумий, парочку крылатых выражений, а так же легкую грусть и неясную тревогу. Фильм, несмотря на свой вроде бы комедийный от начала и до конца сюжет, получился совсем как кусочек в сумасшедшем доме…
Секс, скандалы и знаменитости — это, безусловно, вечные ценности. Однако время действия все-таки вносит свои коррективы и немного меняет угол зрения. Период между двумя Мировыми войнами отличался крайним накалом чувств, болезненной остротой переживаний и убийственной беззаботностью. Молодые богатые, ни в чем не нуждающиеся люди — «цвет нашей молодежи» — живут именно так, не думая не только о вчерашнем или завтрашнем, но даже и о сегодняшнем дне. Бегут все быстрее, так, что уже не могут остановиться, даже притормозить. Безостановочный и бессмысленный бег вызван не только и не столько их бестолковостью, но и тем, что им совершенно не за что зацепиться. Об этом и роман Во, и фильм Фрая.
Герои легко соглашаются делать что угодно, самые безумные вещи — лишь бы не сидеть в тишине и не думать о том, что, собственно, происходит в их жизни.
Фильм, бесспорно, удачен, хотя назвать его экранизацией романа нельзя — разница в названиях это только подчеркивает. Там, где Во видел трагедию рушащегося мира, Фрай смог разглядеть надежду на то, что этот кошмар не вечен. Трагедия романа в фильме обращена в фарс, поэтому режиссер смог позволить себе счастливую (даже до абсурда) концовку.
Рекомендуется к просмотру всем поклонникам английского юмора. Особенно тем, кто понимает, что иногда это смех сквозь слезы.
Обычно подобного рода картины моментально пролетают мимо моих кино предпочтений, поскольку в основном такие средние по статусу фильмы, без участия в них громких имен, без медийного внимания и хотя бы даже малейшего намека на что-то заметное и яркое, на моем опыте не оставляли во мне каких то приятных эмоций. И наверное как раз единственное что могло заставить меня взглянуть на это зрелище, это вульгарное показное отсутствие чего-то привлекательного, чего-то положительного. Надо сказать, что название книги «Мерзкая плоть», по которой сняли сей фильм, как нельзя лучше подходит, чтобы описать этих аристократов, да и в принципе про них ничего большего и не хочется говорить, но в качестве исключения я попробую.
По сути меня не интересуют фильмы снятые не известными режиссерами или известными только определенной публике — наверное, так будет правильней сказать, которые как обычно всего лишь дают окраску и иллюстрацию каким-либо произведениям, в основном в таких картинах нет какой-то определенной идеи — происходит то что происходит, и ты либо смотришь на это, либо нет. Наверное, есть зрители, которым как раз нравится эта открытая и абсолютно безнравственная палитра, без ярких героев, которых бы играли знаменитые актеры. Даже в процессе написания отзыва, я еще пытаюсь разобраться в том, почему же я решил посмотреть этот фильм, но надо с чего-то начинать.
В принципе по именам картина «Золотая молодежь» выглядит не так уж слабо, и любителям английского кино такой состав принесет уже только своим видом на бумаге немало радости. Но что же делать всем остальным, в том числе и вашему рецензенту. Наверное, нужно просто заставить себя следить за ходом героев, ибо ничего другого здесь нет. Режиссер бескомпромиссно оставил нам только лишь одну опцию — смотреть на поступки героев и самостоятельно их же оценить. Поэтому, конечно же зрителю, которому не интересна жизнь британских богатеньких людей начала 20 века, который любит актеров из другой когорты и так далее, данный фильм практически сводит к нулю шанс на успешное мнение о нем да и вообще возможность на просмотр.
Такие фильмы я смотрю один два раза в год если не меньше, и мне всегда сложно ориентироваться в подобном материале. Нам показывают богатую молодежь, которая жиру бесится, не знает себе места, и там и сям им скучно. Вообще при определенном ракурсе, герои здесь довольно любопытные, но смотреть на них сквозь явное моральное и физическое уродство довольно трудно. Единственный персонаж, который вызывает хоть малейшую симпатию это главный герой писатель Адам. Он скромный, бедный парень, пишет о разгульной жизни молодежи, и сам проводит время со своими богатыми друзьями, по сути именно их жизнь и входит в объектив его рассказа. Тут и его подруга Агата с совершенно отвратительными чертами и отсутствием каких-либо манер, зато богатая, ее состоятельный дружок гомосексуалист Майлз, и весь приближенный к ним цирк. Возможно, во всей этой омерзительности есть у него одна радость это его девушка Нина, но и та после сбегает к состоятельному аферисту.
В общем, как мне видится, происходящее на экране просто описывает всю пошлость творящуюся в элите того времени, но мы и без этого многое из того знали. Каких либо ярких диалогов или персонажей здесь нет. Выделю отличную музыку, прекрасные декорации, и конечно же ощущение присутствия персонажей именно в том времени великолепно. Из актеров оценю роль Джима Броудбента, у которого был самый забавный и интересный персонаж, жуликоватый алкоголик, которого все звали Майор. Дэн Айкройд тоже в своей роли не сплоховал как минимум. Подводя к концовке мой псевдо анализ, могу лишь сказать фильму спасибо за то, что во-первых пробудил желание написать отзыв, а во-вторых за то, что иногда и картины где вся роскошь жизни показывается такой мерзкой напоминают лишь о том, что счастье ищет каждый по разному.
Хотел раскрасить отзыв в отрицательно-красный цвет, но потом понял, что на удивление я не испытал негативные эмоции к фильму, и поэтому серый цвет с неудовлетворительной оценкой ему самое оно. Поклонникам британского кино приношу извинения, я понимаю что у такого рода картин есть свои любители которые получают эстетическое удовольствие, и так же осознаю, что подобного рода фильмов очень много, что тут поделаешь такая уж она «золотая молодежь», и можно в принципе обсуждать, расценивать и философски обдумывать подобные картины, но я остановлюсь на оценке «посмотрел».
Это английский фильм и все в нем в английском стиле: манера съемки, режиссура, игра актеров… Тут нет голливудского лоска, и потому сразу не легко понять, снимался ли фильм в 2003 или же в 1953. По жанру это драма (не мелодрама — хотя в стержень и поставлена любовь, но на чувствах внимание не акцентируется) с элементами трагикомедии.
Нам показывают высший свет 30-х годов и заставляют подсознательно проводить параллели с нынешней ситуацией. Характеры героев довольно хорошо раскрыты, что тоже дает почву для размышлений. Пафос практически отсутствует, но, несмотря на это, уровень цинизма часто доходит до точки кипения. Сюжет неплох, скучать не придется.
Ругать в принципе нет причин, но если вы не привыкли к английскому кинематографу (и юмору), то просмотр может превратиться в нелегкое занятие.
Сегодня я сходила в `Родину` на фильм Стивена Фрая `Золотая молодёжь`. Конкретных ожиданий от экранизации Ивлина Во, которого я не читала, у меня не было, но мне правда очень понравилось.
Молодой писатель Адам (Стефен Кэмпбелл Мур) возвращается в Лондон. В чемодане у него рукопись его книги, за которую ему пообещали солидную сумму, благодаря которой он сможет жениться на любимой девушке Нине (Эмили Мортимер). Но на таможне рукопись неожиданно изымают, как `полную порнографию`. Юноша в отчаянии — у него нет денег, он должен разбираться со своим заказчиком, у него нет возможности жениться на любимой. Но, вернувшись в Лондон, он обо всём забывает, погружаясь в яркий мир Золотой молодёжи — мир вечеринок, наркотиков, светских сплетен и безумств. Выиграв тысячу фунтов, он тотчас же её лишается; приобретя работа журналиста светской хроники, тут же её теряет; девушка уходит от него, возвращается, снова исчезает… Таков этот фантастический мир Золотой молодёжи!
Фильм, в первую очередь, удивил меня неожиданным великолепием актёрского состава. Отца Нины играл Питер О`Тулл, молодого репортёра — Джеймс МакЭвой, Джим Бродбент — вечно пьяного майора. Но главными звёздами для меня стали Майкл Шин в роли обаятельного гея, абсолютнейшей души компании и Дэвид Теннент в роли забавного шизоватого друга Нины. Я не ожидала увидеть их здесь, но откровенно любовалась на их необычные образы всю картину. Чего уж говорить о некоторых эпизодических ролях… манерный портье, который душится женскими духами был поистине чудесен. К сожалению, от моего цепкого взора ускользнул сам Стивен Фрай, вроде как сыгравший шофёра… ну да ладно.
Возможно, этот фильм так и остался мне не до конца понятен. Но я увидела его блеск, неповторимость, великолепное истинно-`Фраевское` чувство юмора… Этот фильм, кстати, как оказалось, 2003 года, а в наших кинотеатрах (то бишь, только в Родине) показывать его стали, похоже лишь сейчас. Вот уж что по-настоящему обидно.
И не видела я в фильме минусов. Много искромётных диалогов, ярких персонажей, пародийных моментов… Уж не повторяюсь ли я? Это был Хороший фильм. Именно так. Поистине Блестящий для вечера понедельника.
Как только я посмотрела этот фильм в первый раз, то я пребывала в абсолютном восторге! Вся эта смесь джаза, ярких красок, лиц произвела на меня впечатление. Но только первый час. Потом же я задумалась, а что если Майлс, Адам, Нина, Агата столкнутся с настоящими проблемами?
Конечно, меньшего нельзя было ожидать от Стивена Фрая — талантливого актера и писателя. Картинка получилась запоминающаяся, а фразы — «это божественно!» и «да, мой милый» — как-то сами зацепились за язык.
Сюжет так же является очень проницательным и актуальным многие годы — жизнь молодых и богатых бездельников. Бедняжка Майлс за свою неосторожность и желание быть тем, кем он хочет быть, поплатился выездом из страны. Игру Майкла Шина невозможно не запомнить! Я и восторгалась его лицом и движениями, в которых даже слышался восторг от всего происходящего. Удивительный Актер! А при новости о его отъезде, при виде его заплаканных глаз, мое сердце переполнилось чувством заботы, хотелось уберечь маленького Майлса ото всех бед. Но что-то я отвлеклась.
Адам. Его талант, безусловно, виден на протяжении всего фильма. Чувствуется, что он мечется между миром вечеринок и миром ответственности, как сказал Его превосходительство, «он мотылек или пчела?». И только пройдя через войну, настоящие чувства и эмоции, через потери, он смог найти себя и сжечь свою найденную книгу, — ведь «золотая молодежь» — это лишь мишура.
Сначала героиня Нина мне не очень понравилась, более того, я посчитала ее пустой глупышкой. Но при ближайшем рассмотрении, я поняла, что за ее улыбкой скрывается характер и ум. Несмотря на то, что она принадлежит к «цвету молодежи», для нее остались главными остались другие ценности — семья, благополучие, дом. И все же, она не смогла долго скрывать нелюбовь к мистеру «как его там», Нина воссоединилась со своей любовью Адамом, которую пронесла через годы войны, работы и материнства.
А Агата не смогла перенести это «веселье», она сошла с ума. Да, в ее мире, пока она была на вечеринках, был праздник, жизнь. Но ее разум не смог перенести потрясение, или, может быть, она изначально была сумасшедшей.
Удивительно, как сложилась судьба главных героев. Каждому достались свои беды, свое счастье. Мы увидели, что Адам и Нина счастливы в купленном браке, Агата в больнице, интересно, где Майлс. Дорогая жизни каждого разбросала по своим краям. Но они все смогли стать личностями с большой буквы, только пройдя через настоящие проблемы.
Обжигаться сладкими грехами, обзывая жизнь свою — игрой…(с)
О, это нежное очарование упадка, как сладок его вкус, и этот кураж отчаянных эмоций. Жизнь это сон, так лети, падай, делай что хочешь. Стивен Фрай короткими мазками цвета, музыкой, изображает жизнь золотой молодежи начала двадцатого. Играет со зрителем, завлекая яркой, динамичной картинкой во внутреннюю драму короткой, цветастой жизни, чей путь никуда не ведет. Герои ведь не задаются вопросом, что будет дальше, они легко обещают поженится и так же легко находят сотни причин не быть вместе. Затейник Фрай подшучивает над ними, куражит, и вдруг, резко обрывает смех, обводя пристальным взором персонажей. Но не препарирует, оставляя это нам, зрителям, оставляя место для личных мыслей каждого. Сложная литературная основа легла на Фрая, он хорошо чувствует эпоху, метко выделяя нужные детали.
Я поставлю фильму 8 из 10, надеясь, что Стивен снимет еще. Отличный дебют в роли режиссера по моему.
Давно я так не смеялась! Легкий, веселый, ироничный фильм о забавах золотой молодежи начала 20-го века. Снят по роману Ивлина Во «Мерзкая плоть», возможно поэтому, что ни фраза, так хочется смеятся и плакать одновременно. Мне очень захотелось прочитать книгу.
Я была удивлена тем фактом, что фильм-режиссерский дебют Стивена Фрая, не плохо он так дебютировал, очень даже!
«Иных уж нет, а все былое» можно сказать о всем, что происходит в кадре. Все те же забавы, наркотики, желтая пресса, навязанная мода, вечеринки там, здесь, так, сяк, лишенные какой-либо пуританской морали и самое ужасной пустота и скука, от который «сносит крышу» и кидает во все тяжкие. Одна из героинь, на мой взгляд, прототип Ксении неповторимой, похожа даже внешне.
Несколько случайнах фраз:
«Не умничайте с тем, кому Вы должны деньги»
«мне приятнее посещать зубного врача, чем физиологическая любовь»
«кто Вы? бабочка или пчела?»
«Вы потеряли свой отряд, какие мелочи, я потерял целую дивизию»
Сцену продажи и выкупа своей любимой одним из главных героев невозможно смотреть без слез и смеха, совершенный коктейль эмоций.
5.6 тыс., 
4.8 тыс.
