всё о любом фильме:
Евгений Стычкин: «Ругать всегда приятнее, чем хвалить»

Евгений Стычкин: «Ругать всегда приятнее, чем хвалить»27.02.2016

Евгений Стычкин и Евгений Шелякин рассказали КиноПоиску про то, как работать с кенгуру, почему ругать всегда приятнее, чем хвалить, а также поделились рецептом идеальной «Пятницы» и коктейля «Говно в траве».

Елизавета Окулова, Виктория Раевская

другие интервью >>



Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 49

    <little>XiwHbIu*XoMa 27 февраля 2016, 17:21 пожаловаться

    #

    Евгений мог бы просто честно сказать «Снимать шлак легче, чем шедевры»,но нет…

    ответить

  • 8

    Citizenfour 27 февраля 2016, 19:26 пожаловаться

    #

    +1 хорошо сказали) только «шедевры» можно заменить на» нормальное, приличное в плане качевства кино» а то в большинстве случаев даже до этого не дотягивают, какие уж там шедевры)))

    ответить

  • 10

    Просто Олег 27 февраля 2016, 20:54 пожаловаться

    #

    «Ч/Б» был довольно хороший фильм.

    ответить

  • 3

    sottile 29 февраля 2016, 12:04 пожаловаться

    #

    А вы фильм смотрели или так, лайков от хейтеров подсобрать?

    ответить

  • 16

    lehmr 27 февраля 2016, 17:26 пожаловаться

    #

    Если бы так не коктейль, а фильм назвали, было бы точнее и завлекательнее.

    А то смотришь какую-нибудь «Пятницу», первые полторы минуты вроде всё ок, а потом как-то резко понимаешь…

    ответить

  • 14

    Sarolee 27 февраля 2016, 19:08 пожаловаться

    #

    А сам фильм «Да это же говно!» говно? Или Вы не смотрели это говно?

    ответить

  • 6

    Daniyar Dark Knight 27 февраля 2016, 18:31 пожаловаться

    #

    Если не умеешь снимать — может вообще не стоит снимать?

    ответить

  • 9

    Citizenfour 27 февраля 2016, 19:23 пожаловаться

    #

    Хороший вопрос. Я ещё могу понять зачем Андреясян снимает т. к большая часть его фильмов хоть и ругают, но окупаются. А про остальных? Ведь многие фильмы получают негативную критику и проваливаются? То есть снимают ни ради искусства, ни ради денег. Ради чего? Зачем?

    ответить

  • 1

    _no_id 1 марта 2016, 03:39 пожаловаться

    #

    Распил гос. субсидий на кинематограф?

    ответить

  • 3

    Just Noboby 27 февраля 2016, 19:01 пожаловаться

    #

    И вот сидят они, и по лицам видно, что они превосходно понимают, что они сняли, зачем и кому это надо. Но сказать-то, что-то надо. Покерный блеф-с.
    Под конец Стычкин даже в раж вошёл и выдал нечто в стиле «и тут Остапа понесло».
    Да и… то что человек выпил что-то, что называется «г**но в траве», а после ещё и с энтузиазмом рассказал о таком чуде в интервью о своём фильме, что-то да и говорит.
    Кстати, не удивлюсь, если «Г**но в траве» было рабочим названием картины «Пятница».

    ответить

  • 5

    LaX46669 27 февраля 2016, 21:07 пожаловаться

    #

    Это называется «лоханулся по полной».
    Вроде бы отписался под очередной русской комедией, обосрал ее, хотя даже не смотрел и получил кучку плюсиков. И ты доволен и народ согласен. Данная схема работала в последнее время, потому что русские комедии действительно были гавном.
    Однако данный фильм не имеет ни сортирного юмора, ни сисек, и даже в какой-то мере обладает сносным сюжетом. Вполне смотрибелен на фоне всего остального, хотя и не шедевр.

    ответить

  • Just Noboby 28 февраля 2016, 06:47 пожаловаться

    #

    Поверю на слово, что там днём были какие-то «плюсики». Очевидно ваш гневный, обличающий комментарий повернул этот прибой вспять.
    Я вас огорчу, покуда плюсы не конвертируются в рубли, их количество мне не очень интересно. Некоторые мои ремарки, которыми я до сих пор, в некоторой степени, горжусь, были восприняты в штыки и заминусованы до смерти. Это надо было высказать, невзирая на последствия. Время всё рассудило.

    Я не питаю иллюзий о том, где нахожусь. Это даже не о территориальной принадлежности речь, обо всём в принципе. Я уже и не помню, когда в последний раз видел хорошую комедию, в независимости от страны производства. Однако даже ваш комментарий указывает на то, что у российских комедий есть определённая репутация. Мол, если нет сортирного юмора и «сисек», то всё не так уж плохо.
    Название, по идее, должно затронуть струны души строевого планктона, которого довели до такого состояния, что расслабиться он может только под конец рабочей недели и только упившись вусмерть, субботу проспать, воскресенье проваляться у телевизора, а в понедельник снова на хлопковые поля. У него одно слово «пятница» вызывает слюноотделения и вкусовые галлюцинации.
    Но погодите, там же есть сюжет!
    Уверен, что есть. Судя по трейлеру (и только не надо уверять меня, что по трейлерам судить нельзя — на сегодняшний день, посмотрев трейлер ты ТОЧНО знаешь, о чём фильм (исключение, разве что, «Комната»)), вполне себе стандартная пижонская заварка с машинками, кисами, гламурной жизнью и «простым парнем».
    Козловский, это наш Хэмсворт. Это не похвала и не оскорбление. Человек с определёнными данными, в определённой нише, на определённое время. И как и Хэмсворт, когда есть перерыв от основной работы, он снимается в «проходняке». У «Кибера» тоже был какой-то сюжет (смутно припоминаю какой).
    Стычкин, это наш Роб Шнайдер. И вот это точно не похвала. Смотришь фильм с его участием и думаешь: «Как это вообще получилось?»

    Я об этом и раньше писал, что, вот, жду фильм, который бы прокатился по миру волной восхищения, чтобы в предвкушении наживы, Голливуд купил права и переснял, чтобы по факту на них указывали пальцем и говорили, посмотрите, насколько ремейк уступает оригиналу.
    Вот только от года к году надежда эта всё более призрачна.
    Причём фильмы, о которых я говорю, доказали, что для этого не нужен раздутый бюджет, сердце нужно. Не стопки ликёра, клубняк, тачилы и «парень из народа».

    Теперь минусуйте, что уж…

    ответить

  • 3

    Franz-Oberhauser 28 февраля 2016, 18:57 пожаловаться

    #

    Однако даже ваш комментарий указывает на то, что у российских комедий есть определённая репутация. Мол, если нет сортирного юмора и «сисек», то всё не так уж плохо.

    Вот тут согласен на все сто. Давно заметил подобную тенденцию. Довольствуются малым, так сказать. Уже не раз мне ставили в упрек, что я «слишком много ожидаю от фильма», но я не жду шедевра за шедевром, да и в аргументах приводил совсем приземленные требования. Очень у нас много совсем уж непривередливых людей, воспитанные в духе «Ешь, что дают!».

    ответить

  • Klivi 28 февраля 2016, 20:36 пожаловаться

    #

    Фильм легкий, веселый, музыкальный с хорошим юмором. Козловский украшение фильма и отлично там поет. И следует отметить, что Козловский уж точно в проходняке не снимается. У него принципиально жесткая селекция ролей, причем не только российских, но и от зарубежных предложений он в 90% отказывается если ему они не нравятся. В этом фильме его скорее всего привлекла музыкальная составляющая и хороший юмор.

    ответить

  • 4

    Karamelnik 27 февраля 2016, 19:16 пожаловаться

    #

    Что-то вы совсем уже. Когда-то го**но даже запикивали. Культурнее надо быть, культурнее…

    ответить

  • 1

    sottile 29 февраля 2016, 12:06 пожаловаться

    #

    Мы его заменим на слово радуга, чтобы ваши внутренние единороги не падали в обморок.

    ответить

  • 2

    Karamelnik 29 февраля 2016, 21:43 пожаловаться

    #

    Над «Зелёным слоником» тоже извольте потрудиться, чтобы единорогам совсем хорошо стало.

    ответить

  • 5

    El_principe 27 февраля 2016, 19:44 пожаловаться

    #

    «Говно в траве»… мде…
    и вокруг этого весь юмор

    ответить

  • 7

    Be4 27 февраля 2016, 19:45 пожаловаться

    #

    Честно, вроде из миллиона тупых комедий в России эта выделяется. Не шедевр, но явно лучше, чем допустим «Горько»

    ответить

  • 2

    Marusya_sun 27 февраля 2016, 19:49 пожаловаться

    #

    Какой, на удивление, прекрасный, веселый, зажигательный и музыкальный фильм получился!!! Если судить по трейлеру и интервью, то кино низкого уровня, но то, что увидела, приятная неожиданность!! Захватывающий и втягивающий в водоворот событий сюжет, фразы можно разбирать на цитаты, МУЗЫКА выше всяких похвал!!! Если создатели хотели передать пятничное настроение, то им, бессПОРНО, удалось!!! Великолепны Бурунов, Шагин, Деревянко! (Наконец-то, у Бурунова и Шагина интересные роли). И еще, какой то голливудский монтаж-динамично и современно! Пятница-это будет мой «настольный» фильм для поднятия настроения и настроя на выходные!!! ВСЕМ ВЕСЕЛОЙ ПЯТНИЦЫ!!!))

    ответить

  • 6

    produs 27 февраля 2016, 20:19 пожаловаться

    #

    По чаще бы такие комедии как «Пятница» снимали, а не всякие «Самый лучший день» и «Что творят мужчины».

    ответить

  • 4

    Розыгрыш 27 февраля 2016, 21:43 пожаловаться

    #

    Прежде чем осуждать посмотрите, лично я по трейлеру и постеру думала, что очередная пошлая комедия, но сходив сегодня случайно, увидела вполне не плохую комедию. Нет пошлости, интересные истории, смотрится легко, а главное действительно смешно. Не много похоже на «Скотт Пилигрим против всех», я честное слово даю, что эта комедия не похоже на камедиклабовскую и на много лучше.

    ответить

  • 2

    C-Jay Kate 27 февраля 2016, 21:46 пожаловаться

    #

    Очередная наша комедия. И сразу внутри что-то упало. Однако ругать до просмотра не буду, а там кто знает))

    ответить

  • NosefU 29 марта 2016, 22:49 пожаловаться

    #

    Посмотрели? Если да, то поделитесь впечатлениями пожалуйста)

    ответить

  • 3

    ivanbelor 27 февраля 2016, 23:06 пожаловаться

    #

    … коктейля «Говно в траве»… судя по всему фильм можно будет также назвать.

    ответить

  • 10

    Martin Stlouis26 27 февраля 2016, 23:54 пожаловаться

    #

    Ну ребят, в знак уважения славного образа нашего сайта можно было этот идиотизм в виде «говно в траве» и не писать.

    ответить

  • 2

    lehmr 28 февраля 2016, 12:22 пожаловаться

    #

    Отрадно уже второй день видеть на главной странице это замечательное словосочетание.

    А вот и рецепт коктейля.

    ответить

  • 8-495-924-77-14 5 апреля 2016, 16:59 пожаловаться

    #

    Стычкин Актёр.

    ответить

 
Добавить комментарий...