всё о любом фильме:

Крепкий орешек 4.0

Live Free or Die Hard
год
страна
слоган«Yippee Ki Yay Mo - John 6:27»
режиссерЛен Уайзман
сценарийМарк Бомбэк, Джон Карлин, Дэвид Маркони, ...
продюсерМайкл Фоттрел, Стивен Дж. Идс, Арнольд Рифкин, ...
операторСаймон Дагган
композиторМарко Белтрами
художникПатрик Татопулос, Бит Фрутигер, Джеймс Хегедус, ...
монтажНиколас Де То
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  19.8 млн,    Корея Южная  3.13 млн,    Великобритания  2.75 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, все готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон МакКлейн со своей неразлучной подругой «Береттой».

Он давно в отставке, но когда на карту поставлена жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
168 + 38 = 206
6.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Брюс Уиллис самостоятельно выполнил большую часть трюков своего персонажа.
    • Когда МакКлэйн знакомится с агентом ФБР по фамилии Джонсон, он спрашивает: «Что, еще один Джонсон?» Это намек сразу на двух ФБР-овцев по фамилии Джонсон из первого фильма.
    • Съемочный период: 23 сентября 2006 — 14 февраля 2007.
    • Дублер Брюса Уиллиса Ларри Риппенкрюгер серьезно пострадал во время съемок после падения с восьмиметровой высоты. Съемки пришлось приостановить. После ЧП, произошедшего на съемках четвертой серии «Крепкого орешка», Ларри провел несколько месяцев в клинике, где ему заменили раздробленные кости запястьев, лица и черепа титановыми протезами.
    • На ранней стадии производства картина получила название «Слезы солнца». Брюс Уиллис согласился на участие в проекте с условием, что он сможет использовать это название для картины 2003 года с участием Моники Беллуччи и самого Брюса.
    • Французский вариант названия картины переводится как «Крепкий орешек 4,0: Возвращение в ад».
    • Джессика Симпсон проходила пробы на роль дочери Джона МакКлейна, но с треском провалила их.
    • Джастин Тимберлейк вел переговоры на предмет участия в проекте — ему могла достаться роль сына Джона МакКлейна.
    • Режиссер Кевин Смит сыграл хакера по прозвищу Уорлок. В титрах в его фамилии Smith мерцает и постепенно исчезает буква m, образовывая слово Sith. Ситхи — герои саги Звездные войны, ярым поклонником которой является и Смит, и, судя по обстановке в подвале, его герой в фильме.
    • На клавиатуру Мэтта падает фигурка Терминатора. Это намек на композитора Марко Белтрами и исполнительного продюсера Уильяма Уишера мл.; первый написал музыку к третьему фильму о Терминаторе, а второй работал над первыми двумя.
    • Кевин Смит отснял все свои сцены в фильме всего за 5 дней.
    • Томас Габриэль замечает, что МакЛейн «всегда не в том месте и не в то время». Это был слоган второй части серии «Крепкий орешек 2» (1990).
    • В фильме два раза изображается игра Gears of War — в начале фильма в нее играет парень и в командном центре Уорлока на экране одного из мониторов.
    • Имя «Товарек», которое Мей Лин использует, переодевшись агентом ФБР — это польское слово, означающее «горячая телка».
    • В комнате Мэтта по телевизору показывают клип на песню «I`m so sick» группы Flyleaf.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ранней версии сценария действие разворачивалось на Карибских островах, куда Джон МакКлейн приезжает за своей дочерью Люси. Девушка выросла и работает в кабаре танцовщицей. За последние 10 лет МакКлейн, как выясняется, очень мало внимания уделял не только жене, но и дочери. Угрожал жизни дочери МакКлейна японец. В сценарий МакКлейн пользовался оружием довольно редко. У него в распоряжении был только один пистолет, из которого он дважды откроет огонь. Всё остальное время было посвящено рукопашному бою.
    • еще 13 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На электростанции во время схватки с Маклейном, у Лин распустились волосы, но после того, как она сбрасывает детектива из окна, ее волосы каким-от образом на мгновения становятся снова в пучке.
    • На 45 минуте фильма герой Сирила Раффаэлли выпрыгивает из вертолёта. При падении на автомобиль с его головы слетают наушники, потом он поднимается и на нём снова наушники, которые он в последствии снимает.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Спустя 12 лет, словно в соответствии с восточным календарным циклом, Голливуд как раз в год Красной Свиньи опять подложил зрителям всего мира… так и хочется сказать — большую свинью. Поскольку настоящие поклонники давнего «Крепкого орешка» (ему в 2008 году исполняется двадцать!) будут, конечно, разочарованы, увидев «Крепкий орешек 4,0». Даже несмотря на то, что у Брюса Уиллиса, который лично успел преодолеть пятидесятилетний рубеж, есть ещё порох в пороховницах! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 488 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Решил пересмотреть все фильмы серии «Крепкий орешек» и заодно написать на них рецензии. «Крепкий орешек 4», как и три предыдущие части данной франшизы, я тоже посмотрел впервые в 2009 году, летом. Тогда эта картина мне безумно понравилась, и я совсем не пожалел, что потратил время на ее просмотр. Сейчас же, уже успев пересмотреть ленту, я могу сказать что фильм мне и впрямь очень понравился, и оставил после себя кучу положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

    Четвертая часть франшизы «Крепкий орешек» вновь была снята новым режиссером, а именно Леном Уайзманом, который справился со своей работой довольно таки неплохо. Были конечно же и производственные ляпы и недочеты, но в общем и целом он постарался на славу. За что ему от меня огромное при огромное спасибо. Также приятно удивили актерские работы. Особенно запомнились такие артисты, как Брюс Уиллис, Тимоти Олифант, Джастин Лонг, Мэгги Кью, Клифф Кёртис, Джонатан Садовский, Эндрю Фридман, Кевин Смит, Йорго Константин и Сирил Раффаэлли. Они все сыграли свои роли действительно хорошо, чем смогли очень меня порадовать. Кроме того не остался я разочарован и саундтреком фильма, который был написан композитором Марко Белтрами. Музыка получилась весьма эмоциональной, и смогла запомниться мне надолго. Что же касается визуального оформления, то скажу просто, что оно было на высоте.

    Итог: Достаточно хорошее продолжение франшизы «Крепкий орешек» и действительно способный впечатлить криминальный боевик. Рекомендую.

    Тo be continued…

    19 февраля 2012 | 19:30

    Я вообще не фанат американских боевиков ("Робот-полицейский» не в счет), но «Орешков» смотрел всех. И «Крепкий орешек 4,0» — на мой взгляд, наиболее мощный из серии.

    На этот раз представителя «старого» поколения боевиков (фактурный дядька с пистолетом, который предпочитает решать проблему свинцом) противостоит злодею из «нового» поколения боевиков (этакий супер-умник, плетущий интриги и строящий грандиозные планы).
    И конечно, никого кроме Брюса Уиллиса нельзя было взять на роль МакКлейна, хоть актер и в возрасте.

    Сюжет оригинальный, герои очень хорошо смотрятся, диалоги наполнены смыслом, есть даже изрядная доля юмора. Актеры на высоте. Особенно следует отметить Олифэнта — в роли гениального злодея он смотрится очень неплохо. И особенно понравился Джастин Лонг. О, ну и конечно — старина Брюс просто супер. Спецэффекты тоже не подкачали. ОЧЕНЬ порадовал видеоряд с обрывками речи президентов США. Пересматривал момент несколько раз.

    Заключение: отличный боевик, содержащий и состязание умов и элемент «кто быстрее» и старые добрые перестрелки и не обделенный юмором.

    Хоть, на мой взгляд, немного переборщили с супер-трюками МакКлейна, это не умаляет достоинств фильма.
    Всем смотреть!

    8 из 10

    29 ноября 2008 | 17:33

    Помню, когда я был маленький, то каждый год, 31 декабря я смотрел… «Крепкий орешек»… часто даже две серии подряд, с шести вечера и до 11. Это на столько теплый и героичный фильм, что создавал действительно праздничное настроение. Любимый герой, Джон Маклейн, каким-то чудом, пройдя невыносимые испытания, побеждал террористов. Его образ на столько культов и правдив, что каждый раз переживаешь за Джона буд-то впервые и, конечно, хочешь быть на него похожим.

    Кажется, годы идут, но не для Маклейна, именно об этом я думал, вставляя в привод фирменный релиз ДВД четвертой части. Так и есть. На экране я увидел того парня, которого обожают приключения и который не будет отсиживаться в отделении за письменным столом. Он постарел, возмужал, но так же быстр и силен, вот только масштабы проблем каждый раз все больше… Черт возьми, он опять с нами и это по-настоящему, здорово.

    В целом, фильм полностью оправдал ожидания — страсть первых трех частей никуда не делась, только герой Маклейн стал чуточку интеллектуальнее и мудрее, именно так как и должно быть. Опять пару огнестрельных ранений — это только разминка и опять с парой патронов и смекалкой против дюжины автоматов. И, самое главное, он опять всех спасает, опять с улыбкой на лице.

    Моя оценка — твердая и уверенная 9 за красивую игру и все то, что так люблю с первой части — это все осталось. Так уж вышло, что я программист и мог бы от души посмеяться над сюжетом и его деталями, но не буду, потому что Джон Маклейн с детства (моего) один из самых любимых киногероев и вполне заслуженно. С нетерпением жду 5,0!

    9 из 10

    28 декабря 2009 | 00:16

    Двенадцать лет понадобилась, дабы зрителю по-настоящему соскучится по старому доброму Джону МакЛейну. Идею нового орешка берется реализовывать автор вампирской истории «Другой мир» Лен Уайзман, практически уничтожая все концепции предыдущих частей.

    В этот раз режиссер разгулялся по полной программе, сценарий, где простые идеи возведены в рамки высокого качества, то есть главный герой уничтожает отдельно взятую группу террористов, методично шаг за шагом, при этом каждая минута наполнена чувством напряжения уходят в прошлое. На смену ее приходит настоящий экшн, акцент сделан на зрелищность и визуальное восприятие, каждая сцена сопровождается множеством невероятных спецэффектов самой различной масти. Поражает также масштаб происходящего: перед страной нависла угроза виртуального терроризма, банда хакеров во главе с гением Томасом Габриелем контролирует компьютерную сеть, правительство и спецслужбы бессильны, все погружается в настоящий хаос. На борьбу с нависшей опасностью выходит наш старый добрый знакомый Джон Маклейн, заручившись поддержкой молодого и талантливого хакера Мэтта Фаррелла…

    Наш герой, хоть уже и лысый, но спокойно может дать отпор любой группе бандитов, не теряя при этом своего шарма, и, конечно же, чувства юмора:

    «- Я не врач, но выглядите вы как раненый!

     — Да? Сексуально?» ©


    Первое, на что хочу обратить внимания — визуальный ряд, он, несомненно, порадует любителей жанра, ведь в «Крепком орешке 4» есть на что посмотреть, лихие сцены погонь, невероятные взрывы, задействована даже авиация. А вот сцены драк, на мой скромный взгляд, поставлены уж очень нереалистично, если в первой части герою помогал его величество случай, тут же невероятная стойкость и здравый расчет. Фантастика сюжета таки достигает своего апогея, большинство сцен, по типу тарана полицейской машиной вертолета, я не встречал ни в одном другом фильме. Пошло ли это в пользу? — Вопрос достаточно спорный, ибо каждой категории зрителей надеется, что сказать. Смотрится достаточно неплохо.

    Что касается самих террористов, если в первой части зритель имел возможность наслаждаться четким планом и стратегией, которые развернули плохие ребята, тут же все происходит достаточно абстрактно, и полностью растворяется в происходящем. Типажи и мотивация отрицательных персонажей также уступают первым фильмам. Тимоти Олифант больше похож на самоуверенного наглеца, нежели на безумного гения, а линия Мэгги Кью больше подошла бы серии «Терминатор».

    Запомнился Джастин Лонг, прекрасное попадания в образ, и, в целом, с поставленной задачей он справился. Брюс Уиллис как всегда на высоте, прекрасно блестяще образ Джона МакЛейна, человека уверенного, готового к действиям, обладающего оригинальным чувством юмора.

    Пусть четвертая часть понравилась мне меньше предыдущих, но фильм однозначно достоин внимания, уверен, принесет немало эмоций любителям качественного кино. С нетерпением ждем продолжения.

    7 из 10

    13 января 2013 | 01:03

    МакКлейн — это, наверно, единственный коп, который даже из полной задницы делает Happy End! Фильм, безусловно потрясающий! 130 минут экшена, драйва, адреналина… за последнее время не каждый фильм такого жанра может похвастаться тем же, что и «Орешек».

    Брюс Уиллис доказывает, что он еще способен на многое и роли киллеров в домашних тапочках пусть пишут для кого-нибудь другого. То, что он продемонстрировал в «Орешке» по сравнению с другими актерами его возраста заставляет сказать только одно — «Браво, Брюс, браво!»

    За весь фильм мне ни разу не пришлось скучать, что является большой редкостью но фоне последних блокбастеров. Поражает не только зрелищность, но и масштабность. Бабок вгрохали прилично и на ум сразу приходит слабенькая «Миссия Невыполнима 3», которая за свои драконовские 150 миллионов не смогла показать то, что показывает «Орешек» за более скромные 110. Это, пожалуй, доказывает, что не всегда цель оправдывает средства.
    И пускай кто-то скажет, что такие трюки не правдоподобны и не реальны, но ведь это не самое главное! Главное — это красиво, эффектно, зрелищно и оставить в себе массу позитива после просмотра. Ведь в таком случае можно сказать, что и подростки-колдуны на метлах тоже не реальны и мутантов со суперспособностями тоже не бывает… Это же всего-навсего кино, которое нужно смотреть и получать от него удовольствие!

    10 из 10

    28 июля 2007 | 20:44

    На данный момент, уже посмотрев пятую часть знаменитого «Крепкого орешка», могу смело утверждать, что четвертая часть является лучшей из всех по части зрелищности и напряженности. Конечно, следует сделать скидку на время и развитие технологий. В 1993-м, и уж тем более в 1988-м, никогда б не сняли настолько правдоподобные экшн-сцены и сцены разрушений. Технологии дошли до уровня полной компьютеризации всей жизнедеятельности человека и те, кто хорошо разбирается в них, может сделать очень плохо остальному, несведущему большинству.

    Что и решил сделать главный злодей четвертой части — Гэбриэл. До перехода на «темную сторону» он предупреждал своё начальство об уязвимости всей системы от кибер-атак, но его никто не послушал. Он преподал им урок — с ноутбука хакнул сайт министерства обороны в присутствии больших начальников. Зря. Нельзя начальству показывать что ты умнее их — по себе знаю. Вот его и поперли. Тоже зря. Месть он запланировал грандиозную — Обрушение. И вот тут-то все его планы рушит непобедимыый Джон Маклейн. В этот раз в помощниках у него юный хакер Мэтт, который частично помог тому самому Гэбриэлу в осуществлении Обрушения. И надо отдать должное Мэтту — без него Маклейн врядли справился бы. Ну не силен он в компах, ничего не поделаешь: «Джон, прикрывая рукой камеру, не выключается звук!»

    Сама идея Обрушения как таковая, представляется весьма реалистичной техногенной угрозой регионального масштаба. Успокаивает только то, что осуществление такого коллапса невозможно без участия большого количества профессионалов. Не думаю, что может найтись столько образованных людей с такими аморальными принципами. Хотя, опять же, миллиард долларов может и не привлечет, а вот уже за десятки миллиардов могут и самые патриотичные и сознательные сыны своей родины «перейти на темную сторону силы». Я, как и в фильме, немного завуалировано прибегаю к теме «Звездных войн». Да и по части фантастичности «Крепкий орешек 4,0» недалеко ушел. Я еще могу поверить, что можно машиной сбить вертолет, но суметь выжить после прямой атаки истребителя — это конечно весьма эффектно, но все же чересчур. Но, тем не менее, этот эпизод больше всех и запомнился.

    Сюжет стандартен именно для «Крепкого орешка» — Джон Маклейн против угрозы национального масштаба. Но с каждой частью угроза всё более масштабна. А вот причина всех, уже пяти, угроз до невозможности банальна — всё из-за денег! Как и в предыдущих частях, зрителю не дает заскучать интересное и захватывающее развитие событий. Всё скроено просто идеально. Спасибо монтажерам. Экшн-сцены поставлены четко и жестко. Особо запомнился эпизод с падением машины в шахту лифта (подсмотрели из «Парка Юрского периода 2»?). А вот во взрыв Капитолия чуть было не поверил и в самом деле. Ну конечно по сюжету фильма, не в реальности. Также как все поверили в уничтожение Белого Дома в «Дне Независимости». Кстати, премьера 4,0 пришлась как раз на этот национальный праздник США. Я тоже был в числе первых зрителей в далеком 2007-м…

    Однозначно рекомендую к просмотру всем любителям качественных боевиков. А именно любителям первых трех частей знаменитого «Die Hard». Четвертая часть стала качественным обновлением всей франшизы. И могла бы стать достойным её завершением. Но вот в феврале 2013-го вышла пятая… Об этом «достойном» продолжении читайте в рецензии на «Хороший день, чтобы умереть». В 2007-м никто и не ждал «такого» продолжения.

    Вспоминая свой восторг после просмотра в 2007-м, могу поставить достойную оценку спустя 6 лет:

    7 из 10

    P.S. Пилота истребителя надо с позором выгнать из рядов ВВС: разрушил такой сложный транспортный узел и загубил самолет стоимостью несколько десятков миллионов доларов! Мазила…

    20 февраля 2013 | 21:45

    Die Hard действительно Die Hard: и в огне не горит, и в воде не тонет. Собственно, мы этого и ждали, разве не так? Брюс Уиллис наконец-то сыграл того, кем является в массовом сознании зрителей, он настолько в образе, что на него приятно смотреть, даже когда ничего особого не происходит. И это уже не плохо.

    За 12 лет после 3 части мир изменился — МакКлейн действует в других условиях: мобильники и прочее и прочее. Но, как мне показалось, позиционирование 4ой части прямым текстом проговорено в фильме устами главгада, что-то вроде: «ты как часы Rolex в эпоху цифровых технологий». Я готов принять такие правила игры. Пускай против Уиллиса новейшее оружие, профессионалы на вертолете — ему хоть бы хны; он, быть может, морально и устарел, слушает музыку 70х, а по радио — новости(!), зато никогда не сомневается в своем успехе, знает, что срок годности ему — века.

    Вот, к примеру, ведь здорово было бы сбить тот самый вертолет с профессионалами машиной. Айда попробую! Оба на — получилось, надо шутку пошутить. Вот кто на самом деле Death Proof. Здесь, возможно, справедливы претензии, что, мол, вся фишка сериала заключалась в том, что МакКлейн случайно геройствовал и не осознавал своей крутизны, а вот теперь вылитый супермен.

    Идя на показ, не мог отогнать от себя мысль, что иду не на «Крепкий орешек 4,0», а на «Джек Слейтер 4» (вы же помните великолепный фильм «Последний киногерой»): они убили его двоюродного брата/тетю/дядю… или: взяли в заложники его дочку/жену/маму… BIG MISTAKE! Знаете, есть особая прелесть в чистоте жанра, так вот Die Hard — качественное жанровое кино, со всеми вытекающими. У него своя публика, остальные, только если случайно забредут в кинотеатр. Для кого то это простой летний блокбастер, кто то только такие фильмы и смотрит, кому то (как мне) просто понравится конкретно этот фильм и, конечно, всегда найдутся умники, получающие удовольствие от подсчета пуль, вылетевших из автомата и любящих покричать «так не бывает!». Кино работает и на них. Разными путями удовлетворяет почти всех.

    Причем уместно именно слово «работает». Важно понимать, что это не проходной жанровый фильм. Над ним трудилось с десяток сценаристов (бойцы невидимого фронта), на фильм потрачено уйма денег, из которых каждую копейку (то бишь цент) контролировали продюсеры. Это значит: здесь будет экшен-сцена, здесь еще одна, а там минута для лирики, далее равномерно распределить юмор по хронометражу.. и да, не забыть про киноманов — пригласить Кевина Смита на эпизодическую роль (кстати, блестящее камео Бобы Фета!:)) т. е. мы имеем дело в первую очередь с Проектом. Оно, конечно, и понятно, какой блокбастер не проект? Но сдается мне, что именно на такие проекты как этот равнялись, и будут равняться те, кто из «отстающих». Это я киваю в сторону там «Личного номера» или «Обратного отчета»- не по тем же лекалам они строились? То-то же.

    Так что, как не относись к Крепкому орешку 4 — но это эталон, по нему и будут теперь мерить других кандидатов в национальные герои. Даже может и не осознавая. И да (тем, кто фильм не смотрел — далее не читать) просто не мог не написать под конец. После того, как Уиллис наконец спас мир, человек из ФБР говорит ему: «Спасибо, что помог нам, Джон!» — разве не прелесть :)

    10 из 10

    7 июля 2007 | 00:24

    В последнее время стало модно воскрешать старые киносериалы. «Терминатор 3» был вполне смотрибелен, но, в сравнении с оригиналом, выглядел гадким утенком. «Роки Бальбоа» был несколько лучше, но лишь за счет ностальгии, самоиронии и человечности. «Крепкому Орешку 4,0», конечно, очень далеко до оригинала, но с сиквелами он вполне способен тягаться. Главная проблема — снижения рейтинга «R» (в котором лента создавалась, как многим известно) до «PG-13». От этого пострадали многие сцены экшена. Слишком быстрый монтаж, чтобы скрыть жестокость сцен. Разумеется пострадали диалоги, но я все равно смотрел фильм в дубляже (а вот режиссерскою версию буду смотреть в оригинале!).

    А теперь о плюсах. Главный — Брюс Уиллис и его великий персонаж Джон МакКлейн. Его встречаешь как старого знакомого (тоже самое было недавно с Роки), очень интересно, что произошло в его жизнь после событий предыдущего фильма. А его хохмы, как всегда, просто великолепны. Настоящий объемный персонаж, в которого Брюс просто вжился. Остальные актеры тоже хороши. Из Джастина Лонга получился очень неплохой напарник (вполне сравнимый с Сэмюелем Л. Джексоном из третьей части).

    Мэри Элизабет Уинстед очень хороша и красива, но, к большему (по крайней мере, для меня) сожалению, ее здесь слишком мало. Вот только злодеи получились слабыми. Олифант и Кью играют очень хорошо, но их персонажи слишком шаблонны и неинтересны (особенно в сравнении со злодеями в предыдущей части). Очень хорош Кевин Смит в эпизодической роли, которая явно была создана для него (и которая точно порадует его фанатов). Уайзман очень неплохой режиссер. Его стиль узнаешь с самых начальных кадров. Его очень хорошо даются визуальный ряд и сцены экшена.

    Экшен превосходный, несмотря на быстрый монтаж (это лишь небольшая трещина на огромном алмазе). Спецэффекты очень хороши, но Америку не откроют (прошлогодняя третья «Миссия: Невыполнима» была не хуже). Неплохой саундтрек, которая устроит любителей современной и классической музыки. Ирония фильма никуда не делась, как и юмор. Сценарий трудно назвать умным, но в нем не так уж много глупости, но правда он несколько банален (он напоминает и третьего «Крепкого Орешка», и «16 кварталов», и даже бондиану).

    Это был бы вполне стандартный боевик, если бы не Джон МакКлейн. Современным боевикам, к сожалению, не достает таких персонажей.

    8 из 10

    29 июня 2007 | 23:45

    У Джона МакКлейна (Брюс Уиллис) есть один большой талант — каким-то совершенно непостижимым образом выбираться, пусть и слегка помятым, но живым из любой крепкой заварушки. В него стреляют, избивают, топят, мочат (и водой тоже), обзывают, угрожают, подкупают, а с Джона как с гуся вода, ему все равно, побоку, параллельно и фиолетово. Одним словом, просто тараканья живучесть. МакКлейн неистребим, как робокоп, невозмутим, как Кобретти и юморит между перестрелками круче всех героев «Полицейской академии» вместе взятых. Порой кажется, что по сравнению с этим простым нью-йоркским копом марвеловские герои — новорожденные младенцы. А Брюс Уиллис, играющий психоаналитиков, киллеров или бравых полицейских, так убедителен в роли последних, будто родился с кобурой на поясе и значком в руке. Джон — настоящий мужик. И проблемы у него типично мужские: тёрки с родственниками, нелады с алкоголем, да еще и на работе мало ценят, даром, что трижды герой.

    В четвертом фильме про Крепкого Орешка наблюдается все тот же драйв погонь и мордобоя, но есть и некоторые изменения. Теперь у него в напарниках не хрустящий крекерами патрульный, не житель Гарлема с именем греческого бога, а молодой хакер-нерд Мэтью. Сам Орешек все такой же бронетанковый, только прическу сменил, а еще его дочка выросла и демонстрирует нрав, похлеще папочкиного. На роль главного ренегата определили Тимоти Олифанта, а Анку-пулеметчицу у этого Чапаева играет Мэгги Кью. Размах проблем, которые по мере своих сил и возможностей (то есть кулаками и матом) решает МакКлейн, в этом фильме шире и серьезнее, чем в предыдущих трех. Но и Джон не отстает: вертолеты лихо сбивает струей воды или чужим авто, а людей раскидывает по сторонам, будто боулинговый шар, сметающий кегли. И не важно, кто Вы, свергнутый диктатор, жадный до зелени террорист с немецким акцентом или обиженный компьютерщик. Главное, что Вы — «плохой», а с «плохими» у МакКлейна разговор короткий, особенно, если опасность грозит не только Америке, а непосредственно отпрыску клана МакКлейнов.

    В качестве концовки скажу, что переплюнуть успех первого «Орешка», где Уиллис бегает по битому стеклу и впервые кричит свое знаменитое «Yipee-ki-yay, motherfucker!», по сути нельзя из-за тогдашней новизны и необычности героя. Как-никак, а веселый, симпатичный и неубиваемый коп — это не только удачный кинематографический, но и внутриполитический ход. Поэтому последующие выпуски «Die Hard» лучше лицезреть без особой привязки к пилотному фильму. Иначе, начинаются разговоры как с продолжениями «Терминатора», «Рэмбо», «Чужого» или фильма о Лектере. А такое беспредметное сотрясение воздуха сойдет, разве что, для диалога при междусобойчике. Четвертый «Крепкий Орешек» — это очередное нелегкое приключение любимого героя. Кому-то разочароваться, а кому-то хорошо провести время.

    8 из 10

    9 июня 2012 | 23:37

    Такое ощущение, что ребята в Голливуде нашли тот самый ларец, помните?
    «Двое из ларца, одинаковых с лица».

    Честно говоря, уже утомили все эти «пирожки» из серии «и так сойдет».
    Любой простенький боевик из 80-х смотреть гораздо интереснее. А почему это происходит? Да все потому, что фильмы делаются ради денег и рассчитываются на массы. А массы слишком много умственных усилий тратят на попкорн, колу и т. д., следовательно, чем тупее сценарий и чем больше бахает, ухает, гремит, летает, взрывается, мельтешит, тем лучше (не дает заснуть с попкорном во рту).

    Простите, накипело. А про фильм особо нечего сказать:
    - Спецэффекты? Да, на высоте, но это уже не удивляет.
    - Уиллис? Да, молодец, не разочаровал, действительно неистребимый. (Хотя, если честно, тот молодец, который ухнул в какую-то мясорубку, уложил бы старину МакКлейна, как дважды два).
    - Сюжет? Я вас умаляю, все эти истории с хакерами уже набили оскомину, как шутки про прапорщиков.
    - Диалоги? Дубляж уничтожил даже бессмертное «Yippie-kai-yay, motherfucker».

    Вывод: один раз посмотреть на большом экране вполне стоит. А обсуждать, ломать копья, искать истину, увы, нечего и негде.
    А жаль…

    4 из 10

    8 сентября 2007 | 01:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 451 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 323 руб.
    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    подробнее

    Новости


    На прошлой неделе студия Fox обнародовала дату релиза следующего фильма о Росомахе (3 марта 2017 года), а на выходных последовало объявление имени сценариста грядущей ленты. Режиссерское кресло снова займет Джеймс Мэнголд, а Хью Джекман, несмотря на все попытки увильнуть от роли когтистого супергероя, снова вернется. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы начали сотрудничество с «Жанны Д’Арк». Поскольку это было в самом начале моей кинокарьеры, сам факт участия в таком крупном проекте для меня значил очень много. Это был прекрасный сон. Потом я сделал больше 20 фильмов с Бессоном: «Перевозчик», «Такси», «13-й район» и другие — и каждый раз это было незабываемо. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    КиноПоиск выбрал самые примечательные новинки телевизионного сезона, которые нельзя пропустить: «Щ.И.Т.», «Город гангстеров», «Сонная Лощина», «Дракула», а также проекты Альфонсо Куарона, Джей Джей Абрамса, Стивена Спилберга и М. Найта Шьямалана(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    На мировую премьеру «Крепкого орешка 4,0» в полном составе съехалось всё большущее семейство Уиллисов, включая Эштона Кутчера. Кроме этого, первый показ посетили режиссер фильма Лен Уайзман, в паре с Кейт Бекинсейл, а также Кевин Смит, Тимоти Олифэнт и другие легкоузнаваемые лица… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» в США намного слабее предыдущего, хорошо стартовали «Тихая гавань» и "Побег с планеты Земля». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner120 214 328
    2.Великий уравнительThe Equalizer111 590 113
    3.Проклятие АннабельAnnabelle80 745 955
    4.ЛюсиLucy69 401 441
    5.Семейка монстровThe Boxtrolls46 766 831
    25.09 — 28.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 117 01161 798
    Деньги520 584 998 руб.7 743 651
    Цена билета245,91 руб.3,42
    25.09 — 28.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.ТерминалThe Terminal8.185
    146.Вам и не снилось...8.185
    147.АладдинAladdin8.184
    148.Писатели свободыFreedom Writers8.184
    149.Семь самураевShichinin no samurai8.184
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.01%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    38.ОставленныеLeft Behind91.77%
    39.Терминатор 5Terminator: Genisys91.58%
    40.Врожденный порокInherent Vice91.55%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Великий уравнительThe Equalizer17
    Облачный атласCloud Atlas580
    КаменьDol2
    Грань будущегоEdge of Tomorrow239
    Танцы во время ЛуназыDancing at Lughnasa3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.808
    ЛюсиLucy7.128
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.105
    Корпоратив4.168
    Великий уравнительThe Equalizer7.273
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры