всё о любом фильме:

Крепкий орешек 4.0

Live Free or Die Hard
год
страна
слоган«Yippee Ki Yay Mo - John 6:27»
режиссерЛен Уайзман
сценарийМарк Бомбэк, Дэвид Маркони, Джон Карлин, ...
продюсерМайкл Фоттрел, Стивен Дж. Идс, Арнольд Рифкин, ...
операторСаймон Дагган
композиторМарко Белтрами
художникПатрик Татопулос, Бит Фрутигер, Джеймс Хегедус, ...
монтажНиколас Де То
жанр боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  19.8 млн,    Корея Южная  3.13 млн,    Великобритания  2.75 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, все готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон МакКлейн со своей неразлучной подругой «Береттой».

Он давно в отставке, но когда на карту поставлена жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
168 + 38 = 206
6.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на статье «Прощай, оружие» Джона Карлина ("A Farewell to arms.»)
    • Когда МакКлэйн знакомится с агентом ФБР по фамилии Джонсон, он спрашивает: «Что, еще один Джонсон?» Это намек сразу на двух ФБР-овцев по фамилии Джонсон из первого фильма.
    • Режиссер Кевин Смит сыграл хакера по прозвищу Уорлок. В титрах в его фамилии Smith мерцает и постепенно исчезает буква m, образовывая слово Sith. Ситхи — герои саги Звездные войны, ярым поклонником которой является и Смит, и, судя по обстановке в подвале, его герой в фильме.
    • Дублер Брюса Уиллиса Ларри Риппенкрюгер серьезно пострадал во время съемок после падения с восьмиметровой высоты. Съемки пришлось приостановить. После ЧП, произошедшего на съемках четвертой серии «Крепкого орешка», Ларри провел несколько месяцев в клинике, где ему заменили раздробленные кости запястьев, лица и черепа титановыми протезами.
    • На ранней стадии производства картина получила название «Слезы солнца». Брюс Уиллис согласился на участие в проекте с условием, что он сможет использовать это название для картины 2003 года с участием Моники Беллуччи и самого Брюса.
    • Французский вариант названия картины переводится как «Крепкий орешек 4,0: Возвращение в ад».
    • Джессика Симпсон проходила пробы на роль дочери Джона МакКлейна, но с треском провалила их.
    • Джастин Тимберлейк вел переговоры на предмет участия в проекте — ему могла достаться роль сына Джона МакКлейна.
    • Съемочный период: 23 сентября 2006 — 14 февраля 2007.
    • На клавиатуру Мэтта падает фигурка Терминатора. Это намек на композитора Марко Белтрами и исполнительного продюсера Уильяма Уишера мл.; первый написал музыку к третьему фильму о Терминаторе, а второй работал над первыми двумя.
    • Кевин Смит отснял все свои сцены в фильме всего за 5 дней.
    • Томас Габриэль замечает, что МакЛейн «всегда не в том месте и не в то время». Это был слоган второй части серии «Крепкий орешек 2» (1990).
    • В фильме два раза изображается игра Gears of War — в начале фильма в нее играет парень и в командном центре Уорлока на экране одного из мониторов.
    • Имя «Товарек», которое Мей Лин использует, переодевшись агентом ФБР — это польское слово, означающее «горячая телка».
    • В комнате Мэтта по телевизору показывают клип на песню «I`m so sick» группы Flyleaf.
    • Брюс Уиллис самостоятельно выполнил большую часть трюков своего персонажа.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ранней версии сценария действие разворачивалось на Карибских островах, куда Джон МакКлейн приезжает за своей дочерью Люси. Девушка выросла и работает в кабаре танцовщицей. За последние 10 лет МакКлейн, как выясняется, очень мало внимания уделял не только жене, но и дочери. Угрожал жизни дочери МакКлейна японец. В сценарий МакКлейн пользовался оружием довольно редко. У него в распоряжении был только один пистолет, из которого он дважды откроет огонь. Всё остальное время было посвящено рукопашному бою.
    • еще 14 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На электростанции во время схватки с Маклейном, у Лин распустились волосы, но после того, как она сбрасывает детектива из окна, ее волосы каким-от образом на мгновения становятся снова в пучке.
    • На 45 минуте фильма герой Сирила Раффаэлли выпрыгивает из вертолёта. При падении на автомобиль с его головы слетают наушники, потом он поднимается и на нём снова наушники, которые он в последствии снимает.
    • Когда Джон едет на тягаче за фургоном биозащиты, он сбивает несколько припаркованных автомобилей. В фильме отчетливо видно, что грузовик сильно повреждается с обеих сторон в ходе этих столкновений. Через несколько минут, когда самолет запускает в него ракету, тягач показывают полностью без каких либо повреждений.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Спустя 12 лет, словно в соответствии с восточным календарным циклом, Голливуд как раз в год Красной Свиньи опять подложил зрителям всего мира… так и хочется сказать — большую свинью. Поскольку настоящие поклонники давнего «Крепкого орешка» (ему в 2008 году исполняется двадцать!) будут, конечно, разочарованы, увидев «Крепкий орешек 4,0». Даже несмотря на то, что у Брюса Уиллиса, который лично успел преодолеть пятидесятилетний рубеж, есть ещё порох в пороховницах! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 493 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кто такой Джон Макклейн? Это американский киногерой, который в конце ‘80-х — начале ‘90-х — спасал заложников в небоскребе и пассажиров в аэропорту. Но с годами его роль для безопасности государства только возрастала. Смотрите сами: сперва свет увидел триквел, где Макклейн гонялся по Нью-Йорку за обезумевшим братом поддонка из первого фильма, а в итоге спас, немного — немало, золотовалютный резерв США, а затем вот тетраквел, где Макклейн призван спасать терпящее крах от расшалившейся банды обиженных на правительство хакеров государство.

    Всё это, конечно, здорово, и герой боевиков из нашего детства, разумеется, заслуживает высокого статуса спасителя всея государства, однако, дело в том, что это расходится с моими личными представлениями о том, кто он есть такой, Джон Макклейн. Мне отчетливо представляется, что и сам Брюс Уиллис позабыл искомый образ Джона Макклейна. Назови бы его создатели четвертый фильм и главного героя как-то иначе — никто бы подвоха и не заметил.

    Вся эта эпичность творящегося на экране, масштабы показанной террористической угрозы в частности, наглядно показывает, чего ждут зрители от современных боевиков, по лекалам которых и состряпан четвертый фильм от и до. Да, это действительно весьма эффектный боевик, с кучей взрывов, зрелищных погонь, сумасшедших трюков, поединков и перестрелок. По этому показателю четвёртая часть, кроме шуток, обгоняет все три предыдущие вместе взятые. Проблема лишь в том, что назвать «Крепкий орешек 4,0», собственно, «Крепким орешком» я не могу. Перед нами какой угодно боевик, но только не «Крепкий орешек».

    Вердикт. Эффектный боевик, куда каким-то образом затесался Джон Макклейн.

    8 из 10

    25 декабря 2013 | 23:13

    С самого начала фильма я переживал за вменяемость сюжетной линии, но потом, видя, какими темпами разрастается клюква, смирился и стал просто смотреть. Фильм приятный, очень интересная и актуальная задумка с обвалом компьютерных систем и ведением психологической войны. А вот поступки главного героя с самого начала не очень правдоподобны. Получается, что с точки зрения логики фильм слабоват именно в плане поведения Маклейна. Можно было бы упомянуть летающие машины и прочие чудеса, но эти претензии здесь неуместны. Для жанра экшен в том виде, в каком он существует сейчас, это вполне естественно. Конечно, при этом зачастую уходит «душа», буквально тонет за толстым слоем грима спецэффектов, но здесь претензии к режиссеру.

    Я не знаю, как там в ФБР, но важных свидетелей вроде хакера Мэтта Фаррелла вроде не принято доставлять посредством случайно подвернувшегося полицейского, которым «случайно» оказывается Маклейн. И то, что Джон зачем-то влез во всю эту катавасию, вместо того чтобы наряду со своими коллегами выполнять вполне обычные для полицейского его уровня поручения — а именно поддержание порядка — тоже отдает клюковкой. Может, на старости лет у Маклейна проклюнулся синдром героя? Это когда зад горит, и все время мир тянет спасать? Наверное, так — ведь еще в машине, конвоируя вместе с агентами ФБР Фаррелла, он начинает по рации свою привычную игру со злодеями: «Я вам помешаю, у вас ничего не получится». С какой стати он вообще там находился — ведь первичное поручение было выполнено? И уж совсем странно, что только Маклейну и его юному другу пришло в голову нанести визит на энергостанцию, что помешать террористам выполнить свой коварный план!

    Мой вердикт — первая и вторая части по-прежнему остаются лучшими. Фильм мне понравился — и просто приятно на старика Маклейна снова посмотреть (да Уиллис aka Маклейн здесь вообще самое главное), и «драйв» присутствует. Но минус его в том, что если в первой части мы наблюдали простого небритого мужика-копа, который волею случая вынужден спасать жену и заложников в небоскребе, то здесь Маклейн именно «герой», причем общенациональный, без вмешательства которого наступит Конец Света. Совершенно убийственный и забавный монолог в машине между Мэттом и Джоном: «Ты герой?» «Я бы отдал кому другому эту тяжелую стезю, да никто не берет — вот я и герой!» (примерно так) И даже дочку у Маклейна похитили именно потому, что он сунулся куда не следовало. В общем, нормальный фильм про очередного спасителя. Хотя и не такой обаятельный, как «Крепкий орешек 1-2».

    P.S. Есть более реалистичный и мрачноватый фильм с Б. Уиллисом — «16 кварталов» — вот он больше бы подошел для рассказа о старом Маклейне, хотя стилистика там совсем не та, что в серии про Орешка. Зато «16 кварталов» даже структурно схожи с нашим фильмом — герой Уиллиса пытается доставить важного свидетеля в полицейский участок; причем отношения между потертым ветераном полиции и свидетелем, а также психологическая роль каждого в тандеме там прописаны гораздо лучше.

    8 из 10

    2 января 2010 | 23:47

    .. сказал Брюс, он же Актер с большой буквы, он же Крепкий Орешек, на пятнадцатой минуте фильма герою Джастина Лонга. И эту фразу фильм оправдывает целиком. Экшен начинается в начале фильма и идет до конца. Брюс на высоте. Как всегда на пьедестале почета. Назовите мне хоть один фильм, в котором он сыграл плохо.

    «Крепкий орешек 4» оправдал мои ожидания на 100 процентов. В плане юмора хорош, посмеяться можно. В плане экшена превосходно. Ну, если не превосходно, то хотя бы держит планку, заданную в самом начале фильма. Часть за частью, серия за серией, действие за действием, Брюс не опустился ниже после первого «орешка». И этим заслужил признание народа.

    Насчет саундтрека скажу честно: не понравился. Несерьезно как-то создатели к нему отнеслись.

    Злодей фильма: не понравился Олифант, невнятно играл как-то. Какой-то закомплексованный у него персонаж получился. Из-за него балл к фильму пропадает. Напарник не вызывал раздражения, несмотря на то что он вроде актер не очень.

    В общем, вердикт: фильм ненапряжный, смотрите на Брюса и радуйтесь его возвращению. Все-таки не каждый год «крепкий орешек» выходит.

    7 июля 2007 | 00:24

    Фильм, мягко говоря меня просто сбил с ног, первая перестрелка началась уже с десятой минуты! Кино получилось динамичным, очень «огнеустойчивым» с захватывающим чётким сюжетом. Режиссёр умело показал очень свежую и интересную версию терроризма. Перестрелки, взрывы, злодеи, предатели и никакой пошлости!

    Фильм абсолютно для хорошей компании или даже семейного просмотра. Оно абсолютно зрелищное и не напрягает, конечно, если не ломать голову и не говорить на каждый трюк: «Это вне законах физики» и т. д., то можно на 2 часа забыть обо всех проблемах и наслаждаться продолжением легендарной трилогии.

    Удивили все актеры, особенно Сирил Раффаелли. Трюки. Создатели явно брали их из игры GTA:San Andreas, потому, как подобное можно наблюдать только там.

    Ладно, хорош с критикой, здесь до меня все слили. Короче, фильм должен увидеть каждый…

    10 из 10

    7 июля 2007 | 00:24

    Два года назад вышел классный боевик «Крепкий орешек 4». Джон МакКлейн вернулся, хоть он уже и не молодой, но в нём, кажется, остались всё те же лихость, смелость и сила. Это действительно крепкий орешек — прошло 12 лет со дня выхода третьей части, а Брюс Уиллис сыграл того же бесстрашного полицейского Джона МакКлейна, каким мы все его знаем. Время его не сломило.

    В четвёртом фильме задача Джона остановить злодеев и спасти мир очень усложнилась — в заложниках оказался… Интернет, всемирная компьютерная сеть. Город готов впасть в хаос, но Джону всё не по чём. Он никогда не будет стоять в стороне и обязательно остановит плохих парней…

    В этом фильме есть всё: отличный сюжет с экшеном, спецэффекты (сцена, где Джон сбил тачкой вертолёт — это вообще шикарно и очень оригинально), прекрасная актёрская игра (мне особенно понравился Тимоти Олифэнт и конечно же Брюс!), и даже юмор. Особенно порадовали эти реплики МакКлейна:

    Нельзя патрульного, Джон. Нет! Надо просто прихватить одного шкета в Нью-Джерси и в Вашингтон довезти. Как два пальца, да? Отдых, а не задание!

    -Да вы сбили тачкой вертолёт!
    -Кончились патроны…


    И вот ещё что интересно: Джон целых три раза спасал американское общество от зла. И после этого он просто обречён бы был на славу и известность. Однако…

    Я не герой. За геройство ничего не дают. Ты рискуешь, а тебя хлопают по плечу, говорят: бла-бла-бла, ты молодец. А у тебя развод, жена фамилию твою уже забыла, дети не общаются, завтракаешь в одиночестве. Поверь, героем быть не сладко…
    Джон МакКлейн


    Этим всё сказано, но всё же Джон — настоящий герой, не раз спасший свою родину…

    Честно говоря, начиная смотреть фильм, я ожидал худшего, но, посмотрев фильм, понял — четвёртый «Орешек» самый лучший из серии. И поэтому

    10 из 10

    3 июня 2009 | 17:53

    Перед походом в кино все предыдущие части я смотрел не один раз, самой удачной считал третью. Успехом всей трилогии, на мой взгляд, — это очевидная уязвимость главного героя. Зритель чувствует, что герой не может перебить всех террористов в небоскребе и не поцарапаться.

    Где-то в отзывах я прочитал «Намного круче, чем «Казино Рояль»». После просмотра я понял этот отзыв — МакКлейн из «Крепкий орешек 4,0» намного ближе к непобедимому Джеймсу Бонду, чем к рядовым полицейским Нью-Йорка. Атмосфера предыдущих частей не присутствует вообще. Согласен, фильм — улетный экшен, но сравнивать с предыдущими частями смысла нет. К тому же меня из головы не уходила мысль — так невозможно (сцена с самолетом очень показательна).

    Фильм не оправдал ожиданий.

    5 из 10 — не выше среднего.

    20 июля 2007 | 11:35

    О бедном Маклейне замолвите слово…

    В этом сезоне прокатчики «радуют» нас продолжениями популярных франчайзов и остаётся только сравнивать и сравнивать предедущие серии с нынешними. Вот перед нами долгожданное продолжение «Крепкого орешка». Начнём с Джона Маклейна. Как же он изменился ? Да почти никак. Всё тот же герой-одиночка спасающий мир от террористов. Только немного постаревший и чуть-чуть погрузневший, но фирменная ухмылка, чуство юмора и весёлые глаза остались при нём. За что собственно и любят данного героя. Удалось Брюсу Уиллису не потерять лицо, а то в последнее время многим показалось, что Брюс окончательно ушёл в комедии и категорию «приглашённая звезда».

    Конечно, Брюс хорош, но противники у него так себе. Дело даже не в том, что Hi-Tec-злодеи за последние лет 15 несколько надоели, а в том, что по законам жанра блестящему герою-одиночке должен противостоять действительно фактурный злодей (вспомните к примеру Алана Рикмана из первого Орешка). Герой Тимоти Олифэнта много говорит, много думает, лидерские качества очень средние и в целом как говорится кишка тонка. Команда главгада выглядит несколько лучше своего лидера.

    В целом фильм выглядит неплохо, великолепные трюки, масштабные спецэффекты, но сценарий несколько сыроват и недоработан. Видимо сказалось стремление киноделов вместить максимально возможное количество экшен-сцен. Их так много, что эпизод с F-35 выглядит ненужным и воспринимается как рекламная вставка.

    В завершение хочется сказать, что четвёртый Орешек смотрится несколько хуже чем оригинал, но лучше чем 2-я и особенно 3-я часть.

    7 июля 2007 | 00:23

    Несколько недель назад специально впервые пересмотрел все первые части, чтобы быть в курсе всех событий. Все фильмы меня очень порадовали, Брюс везде получился на пятёрку. Подобные фильмы, а т. е. боевики — это просто его конёк, он лучше всех других актёров смотрится с подобными боевиками.

    Четвёртую часть «Крепкого орешка» отснял режиссёр Лен Уайзман, подаривший ни в чём для меня не привлекательные два «Других мира». А тут вышло всё очень даже интересно. Весь фильм — практически один экшен, при чём совершенно не утомляющий, адреналиновый, качественный и весёлый одновременно. Не убиваемый Брюс продолжает геройствовать всё больше и больше, шутки у него выходят всё смешнее и смешнее. Кстати, юмор в фильме очень порадовал, больше чем в прошлых трёх фильмах. Что стоит одно сражение с девицей — тут вообще весь зал лежал. Очень хороший юмор, очень. Компьютерная графика не плохая, саундтрек прописан на ура! Звуковые эффекты, всякие выстрелы, взрывы — всё просто отлично смонтировано.

    Брюс Уиллис продолжает прыгать и сражаться ещё быстрее и шустрее, чем в предыдущих фильмах, чего только радует. Cирилл Раффаелли порадовал своим присутствием и даже удивил им. Хорошо прыгал и бегал — тоже зачётно. Красивую отобрали дочку Брюса Уиллиса — тоже порадовало. Вообщем, это просто надо видеть, отличный боевик! Всем в кино!

    Достойное продолжение, которое, если честно, порадовало больше, чем все предыдущие части.

    9 из 10.

    28 июня 2007 | 01:14

    Что приходит на ум, когда видишь словосочетание «Крепкий Орешек»? Небоскребы, Брюс Уиллес, стрельба, Алан Рикман и др.

    После более-менее вменяемой 3-ей части с Самуэлем. Л. Джексоном и слоганом: «Я ненавижу черномазых!», серия была подзабыта, но Джон МакКлейн жил в наших сердцах, как прежде… И вот спустя 12 лет ("Крепкий Орешек 3» 1995 года выпуска), Джон триумфально возвращается на экраны… Но, блин, он какой-то не такой, при чем переменилась вся серия. Объясню почему:

    Начну с того, что за основу фильма была взята тема, обреченная на провал, а именно — хакерства. Понятно, что сейчас это актуально, но ведь за хакерскими атаками и т. д., большинству зрителей смотреть просто неинтересно. Такая тема прокатывала в далекие 90-ые. Помните, когда в фильмах «Хакеры» тупо били по клавишам клавиатуры, якобы делая какие-то операции. Тогда это выглядело круто, но не сейчас. Идем дальше, раз взята тема хакерства, значит главными героями должны быть смазливые парни в очках! Разве нет? Кто же тогда? Качок типа Шварценеггера? Маловероятно! А, если все таки отступить от этого, то многие зрители просто не поймут и скажут:«Фигня, нифига не похоже на жизнь!», тем самым сборы могут сократиться. Итак, главный герой смазливый парень, интересующийся исключительно компьютерами и игрушками. Этого самого парня играет Джастин Лонг. Что можно сказать о нем? Персонаж, конечно же, никакой. Но Джастин не выглядит так плохо, и старается, старается… Но ведь название все таки «Крепкий Орешек», значит в фильме обязательно должен быть Джон МакКлейн, не важно какой, главное, чтобы был. Вообще, в этой части Джон теряет всю свою харизму и становится рядовым героем блокбастера, повсюду спасающем мир. Бывший некогда харизматичный и такой близкий к обычному зрителю персонаж, как бы теряет душу. Даже его знаменитые шуточки остались далеко позади. Он шутит глупо, не смешно, а хватает его только на пафосные диалоги.

    (Возможно, это как-то связано с тем, что Уиллес перестал играть в кино, ну, устал человек. Согласитесь, последние несколько лет, Брюс Уиллес абсолютно такой же. Из фильма в фильм все та же мимика, все те же жесты и движения. Впрочем, он уже на пенсии и это нормально. Например, Роберт Де Ниро следует примеру Брюса.)

    Раз это летний блокбастер, то в нем обязательно должны быть шутки, но и с юмором тут беда. Приведу пример:

    -Говоришь, как твой папа. Только не лысая…

    Комментарии излишни.

    Хотя нет, чувство юмора есть у режиссера и продюсеров, которые в качестве злодея выбрали Тимоти Олифанта. Нет, я ничего не имею против его персоны. Мне нравится его работа, например в «Безумцах», но тут… Тимоти не дотягивает не то, что до Алана Рикмана, даже до Уильяма Сэдлера ему далеко. Стеклянный взгляд, деревянные движения. Для летнего блокбастера катит, но не для «Крепкого Орешка» это, уж, точно.

    Теперь перехожу к спецэффектам. Ну, что? Взрывы, стрельба — это конечно круто, но поставлены они глупо и просто смешно. Практически все экшен сцены выглядят полнейшим бредом и абсурдом. Расскажу об одной из них:

    Брюс ведет ожесточенную стрельбу с бандитами, обильно защищая Джастина Лонга. Сидя за тонюсенькой стенкой из гипсокартона они остались живы от взрыва взрывчатки, которая взорвала одноэтажный дом. Этот взрыв был приведен в действие благодаря игрушечному роботу! Как вам? Вполне сносно, вы не находите?

    Итак, «Крепкий Орешек 4,0» является действительно плохим фильмом, сделанным с коленки, тупо для того, чтобы поиграть на ностальгических чувствах зрителей и, тем самым, заработать кассу. Для блокбастера уровня «Солт» в самый раз, но согласитесь, что «Крепкий Орешек» — это нечто большее?

    И, да. Ненужно нам 5 части, спасибо обойдемся! Лучше пересмотрим оригинальную трилогию.

    P.S Я не могу понять, ну откуда у фильма 92 положительных рецензий, при 19 отрицательных? Впредь, доверие к «КиноПоиску» уменьшилось…

    31 мая 2011 | 00:37

    Брюс Уиллис — актёр плана депрессивных полицейских, которых изрядно измотала жизнь. Ушла жена, отказываются разговаривать дети…

    Итак, к фильму.
    На что хочется обратить внимание — современная молодёжь. Они сейчас только заняты интерфейсом и хостом, их бесят ламеры, винда и т. п.

    Второе, сюжет. Сюжет очень реальный. Во всём мире идёт глобальная компьютеризация. И в фильме идёт тема к этому. Одержимый тот, кого отказались слушать и публично унизили будет мстить.

    Америка погрязла в компютерах. На вопрос, можно ли в России так сделать, т. е. отключить свет, теплосеть и т. п., можно ответить. Тут вы, как настоящий хакер, должны взять с собой ноутбук, топорик, быть маленьким и худеньким, чтобы пролезть в форточку ТЭЦ и всё вычистить топором. Зачем ноутбук? Да какой вы без него хакер!

    Спецэффекты. Все взрывы, пожары, всё как в традициях «Орешка». Нереально, но красиво получилось с истребителем на хайвее. Как всегда всё на высшем уровне.

    Отдельная тема — ФБР. Опять все что-то бегают, надувают щёки для важности, говорят что делать и как быть.

    Истерия в городе, все беспомощные, как запертые в западне крысы. Всё как по нотам спланировано.

    После сеанса, в Америке все выходили с ВОТ ТАКИМИ ГЛАЗАМИ (О_О) и думали о безопасности страны. Страшно?

    А наши наоборот, вышли с радостными лицами, да ещё и удивлялись — скачет, убивает, остаётся везде в живых, испортил всем настроение — старик, да ещё и как огурчик!

    10 из 10

    23 августа 2008 | 00:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 381 руб.
    DVD, 138 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 273 руб.
    подробнее

    Новости


    STX Entertainment близка к тому, чтобы договориться с Джеки Чаном о его участии в экшн-триллере «Иностранец» (The Foreigner), чьи съемки стартуют в октябре. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы начали сотрудничество с «Жанны Д’Арк». Поскольку это было в самом начале моей кинокарьеры, сам факт участия в таком крупном проекте для меня значил очень много. Это был прекрасный сон. Потом я сделал больше 20 фильмов с Бессоном: «Перевозчик», «Такси», «13-й район» и другие — и каждый раз это было незабываемо. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    13 августа в российский прокат выходит немецкий кибертриллер «Кто я», очень тепло принятый у себя на родине. Главный герой ленты — молодой компьютерный гений, попадающий в опасный криминальный переплет. В честь события КиноПоиск вспомнил несколько других примечательных персонажей-хакеров. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    На мировую премьеру «Крепкого орешка 4,0» в полном составе съехалось всё большущее семейство Уиллисов, включая Эштона Кутчера. Кроме этого, первый показ посетили режиссер фильма Лен Уайзман, в паре с Кейт Бекинсейл, а также Кевин Смит, Тимоти Олифэнт и другие легкоузнаваемые лица… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» в США намного слабее предыдущего, хорошо стартовали «Тихая гавань» и "Побег с планеты Земля». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    10.Жизнь прекраснаLa vita è bella8.700
    11.Иван Васильевич меняет профессию8.694
    12.ИнтерстелларInterstellar8.675
    13.Достучаться до небесKnockin' on Heaven's Door8.658
    14.Крестный отецThe Godfather8.651
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII93.70%
    27.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!93.62%
    28.Раскол мстителейCaptain America: Civil War93.61%
    29.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.54%
    30.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.47%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Звездный крейсер ГалактикаBattlestar Galactica44
    Пыль67
    Один домаHome Alone162
    Пара гнедых5
    Лондонград. Знай наших1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 475.669
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.586
    КаникулыVacation6.955
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.809
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.709
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Девушка без комплексовTrainwreck10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры