всё о любом фильме:

Крепкий орешек 4.0

Live Free or Die Hard
год
страна
слоган«Yippee Ki Yay Mo - John 6:27»
режиссерЛен Уайзман
сценарийМарк Бомбэк, Джон Карлин, Дэвид Маркони, ...
продюсерМайкл Фоттрел, Стивен Дж. Идс, Арнольд Рифкин, ...
операторСаймон Дагган
композиторМарко Белтрами
художникПатрик Татопулос, Бит Фрутигер, Джеймс Хегедус, ...
монтажНиколас Де То
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  19.8 млн,    Корея Южная  3.13 млн,    Великобритания  2.75 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время128 мин. / 02:08
Мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, все готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон МакКлейн со своей неразлучной подругой «Береттой».

Он давно в отставке, но когда на карту поставлена жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
82%
168 + 38 = 206
6.8
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на статье «Прощай, оружие» Джона Карлина ("A Farewell to arms.»)
    • Томас Габриэль замечает, что МакЛейн «всегда не в том месте и не в то время». Это был слоган второй части серии «Крепкий орешек 2» (1990).
    • Кевин Смит отснял все свои сцены в фильме всего за 5 дней.
    • Дублер Брюса Уиллиса Ларри Риппенкрюгер серьезно пострадал во время съемок после падения с восьмиметровой высоты. Съемки пришлось приостановить. После ЧП, произошедшего на съемках четвертой серии «Крепкого орешка», Ларри провел несколько месяцев в клинике, где ему заменили раздробленные кости запястьев, лица и черепа титановыми протезами.
    • На ранней стадии производства картина получила название «Слезы солнца». Брюс Уиллис согласился на участие в проекте с условием, что он сможет использовать это название для картины 2003 года с участием Моники Беллуччи и самого Брюса.
    • Французский вариант названия картины переводится как «Крепкий орешек 4,0: Возвращение в ад».
    • Джессика Симпсон проходила пробы на роль дочери Джона МакКлейна, но с треском провалила их.
    • Джастин Тимберлейк вел переговоры на предмет участия в проекте — ему могла достаться роль сына Джона МакКлейна.
    • Съемочный период: 23 сентября 2006 — 14 февраля 2007.
    • Режиссер Кевин Смит сыграл хакера по прозвищу Уорлок. В титрах в его фамилии Smith мерцает и постепенно исчезает буква m, образовывая слово Sith. Ситхи — герои саги Звездные войны, ярым поклонником которой является и Смит, и, судя по обстановке в подвале, его герой в фильме.
    • Когда МакКлэйн знакомится с агентом ФБР по фамилии Джонсон, он спрашивает: «Что, еще один Джонсон?» Это намек сразу на двух ФБР-овцев по фамилии Джонсон из первого фильма.
    • На клавиатуру Мэтта падает фигурка Терминатора. Это намек на композитора Марко Белтрами и исполнительного продюсера Уильяма Уишера мл.; первый написал музыку к третьему фильму о Терминаторе, а второй работал над первыми двумя.
    • В фильме два раза изображается игра Gears of War — в начале фильма в нее играет парень и в командном центре Уорлока на экране одного из мониторов.
    • Имя «Товарек», которое Мей Лин использует, переодевшись агентом ФБР — это польское слово, означающее «горячая телка».
    • В комнате Мэтта по телевизору показывают клип на песню «I`m so sick» группы Flyleaf.
    • Брюс Уиллис самостоятельно выполнил большую часть трюков своего персонажа.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В ранней версии сценария действие разворачивалось на Карибских островах, куда Джон МакКлейн приезжает за своей дочерью Люси. Девушка выросла и работает в кабаре танцовщицей. За последние 10 лет МакКлейн, как выясняется, очень мало внимания уделял не только жене, но и дочери. Угрожал жизни дочери МакКлейна японец. В сценарий МакКлейн пользовался оружием довольно редко. У него в распоряжении был только один пистолет, из которого он дважды откроет огонь. Всё остальное время было посвящено рукопашному бою.
    • еще 14 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На электростанции во время схватки с Маклейном, у Лин распустились волосы, но после того, как она сбрасывает детектива из окна, ее волосы каким-от образом на мгновения становятся снова в пучке.
    • На 45 минуте фильма герой Сирила Раффаэлли выпрыгивает из вертолёта. При падении на автомобиль с его головы слетают наушники, потом он поднимается и на нём снова наушники, которые он в последствии снимает.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.0/10
    Спустя 12 лет, словно в соответствии с восточным календарным циклом, Голливуд как раз в год Красной Свиньи опять подложил зрителям всего мира… так и хочется сказать — большую свинью. Поскольку настоящие поклонники давнего «Крепкого орешка» (ему в 2008 году исполняется двадцать!) будут, конечно, разочарованы, увидев «Крепкий орешек 4,0». Даже несмотря на то, что у Брюса Уиллиса, который лично успел преодолеть пятидесятилетний рубеж, есть ещё порох в пороховницах! (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 488 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Старый добрый герой-полицейский Джон МакКлейн возвращается! Теперь он уже изрядно постарел и облысел, но все же не утратил былую силу и стремление возродить справедливость на всей Земле. Старые добрые герои возвращаются и имеют все тот же небывалый успех у зрителей, что и в былые годы. Четвертая часть знаменитого «орешка» выдалась очень хорошо.

    Я предполагал, что фильм, при таком уровне сегодняшних спецэффектов и экшна, будет выглядеть несколько убого. Но к счастью он не оправдал мои ожидания. Все выполнено на высоте. Та же атмосфера, тот же Брюс Уиллис, вечно неистребимый герой с чувством юмора, только лысый. Главный злодей, в образе Тимоти Олифэнта, тоже очень хорошо сыграл.

    Фильм наполнен небывалым драйвом, хорошо поставлены сцены с драками, стрельбой, погоней. Все, что есть в хороших боевиках, есть и здесь. Порадовало и присутствие в фильме актера — Сирилла Раффаелли. В итоге могу сказать, что мы имеем достойнейшее продолжение истории о знаменитом герое, доблестном полицейском старой закалки. Если кто еще не смотрел, очень советую!

    10 из 10

    15 февраля 2008 | 22:54

    Я рад, что через столько лет сняли продолжение супербоевика Крепкий орешек. Также я рад, что этот фильм не испортили, а наоборот еще больше приподняли. После просмотра фильма я остался в большом впечатлении.

    В четвертой части Крепкого орешка Джон МакКлейн уже постарел и начинает следить за своей молодой дочерью. Хотя ей это и не нравится. Жена уже окончательно перестала с ним общаться, а тут еще и хакеры решили поиграть с правительством. Но они не знали, что в игру вошел Джон МакКлейн. Узнав это, они сразу начали искать его, чтобы уничтожить.

    Чего стоят только спецэффекты. От них я вскакивал с места с криками удивления. Сюжет фильма очень оригинален и интересен. При просмотре первой половины фильма тебя мучает один вопрос (Какая во всем этом выгода?).

    Фильм получился интересным и захватывающим. Крепкий орешек возродился.

    10 из 10

    15 января 2009 | 21:26

    2000-е годы для меня запомнились традицией в кинематографе делать продолжения культовых лент двадцатого века. Есть не совсем удачные примеры сиквелов, которым продолжение не пошло на пользу. К примеру, «Терминатор-3», «Основной инстинкт-2», «Ирония судьбы. Продолжение» и др. И лишь немногим франшизам в этом смысле повезло. Одним из таких примеров является киносериал «Крепкий орешек», который долгое время считался трилогией о полицейском Джоне МакКлейне. Но в 2007 году выходит четвертая (и не последняя) часть, которая получила название «Крепкий орешек 4,0» (или если переводить буквально «Живи свободным, или умри, сражаясь»).

    В свое время сама идея снять очередной фильм про МакКлейна была очень внезапной. Брюс Уиллис — знаменитый актер, который активно снимается в кино. Этот фильм не тот случай, когда актеру хочется вернуть к себе былую славу. Ведь снять продолжение спустя 12 лет очень рискованно. Но и посмотреть на старину Джона, живущего в 21 веке, очень хотелось. В итоге, получился достаточно красивый, динамичный боевик. Учитывая, что бюджет картины составил 110 миллионов долларов, при просмотре сразу становится понятным, куда они ушли. «Крепкий орешек 4,0» получился самым лучшим во франшизе по количеству и качеству спецэффектов.

    На этот раз, постаревший и ставший совсем лысым детектив Джон МакКлейн (которого по-прежнему играет Брюс Уиллис) получает простое задание: съездить за одним молодым хакером и доставить его в ФБР. Но за парнем уже ведется охота со стороны кибер-террористов (которые попросту решили убрать ненужного свидетеля). И вновь МакКлейн, оказавшийся не ко времени и не к месту, берется за оружие. Тем более что под угрозой находится вся инфраструктура США…

    На мой взгляд, четвертый «орех» вполне вписался в трилогию, хотя и вполне смотрится отдельно от нее. Брюс Уиллис, хоть и постарел, но довольно неплохо дерется и бегает в свои 52 года. Его Джон МакКлейн все такой же герой поневоле. Правда с женой Холли (которую мы помним по первым частям) он развелся, и дети с ним видятся крайне редко. О судьбе сына в этом фильме ничего не говорится (подробнее будет в следующей, пятой части), но зато дочери Люси (Мэри Элизабет Уинстед) уделили достаточно внимания. Джон все такой же остряк (правда, в отличие от третьей части, ругается он поменьше). В-принципе, можно отметить, что герой Брюса явно «повзрослел» (речь идет не о возрасте, а жизненном опыте). Однако, именно в этом фильме Брюс, к сожалению, лишился своего фирменного шарма — способности быть человеческим героем, а не терминатором. Ведь не всем этот фильм понравился из-за ряда сцен на грани фантастики. Раньше герой Брюса напоминал живого человека, который боится, теряет силы в драке, истекает кровью. Конечно, немного нелепо выглядела «фантастическая» сцена катапультирования во второй части. Но за всю трилогию, таких моментов было очень мало — по пальцам можно было пересчитать. А здесь мы видим, как Джон на ходу выпрыгивает из машины, отделавшись ссадинами. Или, упав с огромной высоты от сильных ударов Мэгги Кью, Джон встает, отряхивается и идет. Я уж не говорю о пилоте вертолета, который спрыгнул прежде чем в вертолет врезалась машина МакКлейна. Кто-то назовет это идиотизмом, а кто-то вообще не будет искать реализма в таких фильмах, потому что в погоне за зрелищностью порой приходится плевать на законы физики и логики.

    Хочу отметить неплохую актерскую игру Джастина Лонга, сыгравшего хакера Мэтью Фэррела. Его герой в начале фильма выглядит слабаком, за кем пришла «нянька» МакКлейн, но затем в конце фильма, он становится довольно неплохим напарником (хотя Зевс из третьей части мне нравится больше), который готов сам помочь Джону.

    К сожалению, российский дубляж подпортил впечатление от фильма, поскольку некоторые слова были вообще не переведены, а перевод знаменитой фразы «Yipee-ki-yay, motherf*cker!» был очень искажен.

    Отсутствие харизмы у главного антагониста фильма — Тимоти Олифанта — тоже один из главных минусов. Алан Рикман и Джереми Айронс намного выглядят зловеще и устрашающе, чем этот злодей, который просто блекнет на их фоне. Слишком уж невнятным получился персонаж. Вот подружка его на меня произвела впечатление — сильная и здоровая девка, которая находит в себе силы драться даже после того, как ее сбила машина (не один Брюс напоминает терминатора).

    «Крепкий орешек 4,0» — неплохая попытка «оживить» франшизу, рассказав о старом знакомом полицейском, который не любит ни гаджеты, ни прочие новые компьютерные технологии. О полицейском, который вновь спасает мир от террористов, потому что у него нет выбора. Это отличный высокобюджетный боевик, который даст фору другим картинам этого жанра, снятым в 2000-е гг. Полагаю, такое продолжение пошло только на пользу киносериалу. Но для меня «Крепкий орешек» прежде всего трилогия, а четвертая часть неплохой поскриптум ко всей франшизе. Поэтому посмотреть ее можно, но шедевром, как первый «орешек» она вряд ли будет.

    8 из 10

    7 октября 2013 | 17:04

    Вот пример, когда продолжение (уже четвертое), снятое 12 лет спустя после третьего фильма, ничуть не хуже оригинала. Начну с того, что «Крепкий орешек» один из моих самых любимых фильмов, поэтому просмотр для меня был обязательным.

    В начале о достоинствах:

    1. Сюжет. Все таки современный мир и всемирная компьютерная сеть в качестве «заложника».

    2. Персонажи. Дуэт Джона Макклейна (Брюс Уиллис) и Мэтта Фаррэлла (Джастин Лонг) очень колоритен. Коп в отставке и молодой хакер — потрясающая смесь.

    3. Юмор. Макклейн шутит своевременно и по-настоящему смешно. В духе трилогии «Крепкий орешек».

    4. Спецэффекты. Фильм не теряется даже среди таких хитов лета, как «Трансформеры», «Пираты Карибского моря: На краю света» и «Фантастическая четверка: Вторжение Серебряного серфера». Очень захватывающе!

    Недостаток:

    Неправдоподобие: охранник выбегает из своей будки и спокойно дает себя расстрелять. Есть еще несколько моментов явного преувеличения, но это — мелочи по сравнению с достоинствами ленты.

    Итог:

    Рекомендую к просмотру. Удовольствие гарантировано.

    25 октября 2009 | 15:44

    Начало фильма меня заинтересовало — эффектное, интригующее, зрелищное. Соответственно и фильм я ждала подобающий — с интересным сюжетом, впечатляющими спецэффектами, крутым Брюсом Уиллисом…

    Спецэффекты полностью оправдали мои ожидания. Зрелищных взрывов, красивых планов, захватывающих погонь здесь предостаточно. Операторам и мастерам компьютерной графики можно поаплодировать стоя, их работа безупречна.

    Но вот сюжет меня разочаровал. Под фантиком из крутых спецэффектов оказался всё тот же старый «Крепкий орешек», каким был в предыдущих трёх частях. Такие же террористы, такая же угроза всей Америке, такой же герой герой МакКлейн. В первый раз смотреть на это было интересно, во второй раз тоже неплохо, третий фильм я досмотрела только благодаря надежде, что в этот раз всё изменится. Однако ни в третьем фильме, ни в четвёртом ничего не изменилось, и последний мой интерес к фильму угас. Уже с 20й минуты понятно, чем всё закончится и досматривать сие можно только ради того, чтобы полюбоваться на спецэффекты.

    Даже набор персонажей почти полностью копирует предыдущие фильмы — герой, всегда крутой и неуязвимый, который в одиночку рубит толпы плохих парней; его напарник, который случайно ввязался в эту историю; злодей с толпой вооруженных помощников, которые существуют чтобы герою было в кого стрелять; родственница героя, которую надо спасти и агент, который весь фильм будет бессмысленно бегать туда-сюда и в конце приберёт горку трупов, оставленную главным героем. Смотреть это четвертый раз было тоскливо.

    К актёрам претензий нет — не шикарно сыграли, но смотреть можно. Брюс Уиллис радует тем, что по прежнему лихо расправляется с армией террористов. Однако, надо сказать, что если в первых частях это было вполне нормально, то теперь, когда он постарел и полысел, подобные трюки в его исполнении выглядят несколько неправдоподобно. Из остальных хочется выделить Мэри Элизабет Уинстэд, потому как сыграла она мягко говоря слабо. Может у неё было мало экранного времени и негде было развернуться, может сценаристы так написали её роль, но персонаж получился крайне неудачным.

    В целом фильм не оправдал моих ожиданий. Ничего нового и интересного в нем нет, сюжет понятен с первых минут, и это не «Аватар», чтобы можно было 2 часа с замиранием сердца любоваться красивой картинкой.

    5 из 10

    - за оператора и спецэффекты.

    25 февраля 2013 | 23:04

    Уже после третьей части «Крепкого орешка» было понятно, что следующая, четвертая, будет так себе. Похоже, есть какой-то странный закон Голливуда — снимать каждую часть франшизы какого-либо фильма все хуже и хуже, как, например, было с «Чужими».

    Не зря бастовали сценаристы — именно плохие сценарии печаль почти всех фильмов недавнего времени. Тяп-ляп можно сделать всегда: кто угодно, за небольшие деньги и т. п. А вот если вы режиссер фильма с уже заранее известным названием, тут можно уже не заморачиваться на сценарии. Т. е. есть, конечно, забавные моменты в сценарии вроде того, что от первой части к последней в жизнь Макклейна постепенно и размеренно входят новые технологии. И если сначала это было удивление от того, что жена звонит ему прямо с самолета, то теперь т. с. развитию техники посвящен весь фильм — главный герой в этом всем до сих пор не разбирается, «но до сих пор жив».

    Основа «Крепкого Орешка» о том, что Макклейн «всегда не в то время и не в том месте» притянута за уши, и по сути делит «главное геройство» с умным парнишкой, который разбирается в программировании, а главные злодеи должны были украсть все электронные деньги Правительства, например, а не только показать уязвимость системы защиты, уронить финансовый рынок и пощекотать свое тщеславие. К тому же еще один минус связанный со злодеями — финальная сцена. Во всех фильмах главного плохого героя главный хороший герой убивает феерично и чтобы запомнилось — сбрасывает с крыши, так что сам актер в этой сцене калечится, падая; поджигает боинг или взрывает электрическими проводами вертолет, — а здесь? стреляет сквозь себя и злодей с одного выстрела умирает? Да, бросьте! Взрывающихся вертолетов в боевиках никогда не бывает мало.

    К тому же, кроме Уиллиса — все актеры средней руки, непродуманная и притянутая история с дочкой Макклейна, самый большой бюджет из всех франшиз, а на выходе самый плохой фильм из всей серии.

    Мораль — сериалы из фильмов делать не рекомендуется, с каждым разом получается все хуже и хуже.

    5 из 10

    12 июня 2011 | 06:19

    Под конец первого десятилетия нового 21-го века в мире боевиков произошёл некий кризис. Фильмы этого жанра были буквально нашпигованы спецэффектами, экшн-сцены превосходили одна за одной друг друга по масштабности и количеству затраченных на них средств. Однако же, современные боевики не стали столь почитаемы, как классические картины из 90-х прошлого столетия и даже из 80-х. Вот тогда и пришла кому-то гениальная идея, что пора возрождать из небытия эти самые классические боевики, премьера коих случилась ещё двадцать-тридцать лет назад.

    Скажем так, что сей проект «возрождение» не совсем удался. Но даже в куче мусора можно найти что-то дорогое. Такой вещью оказался четвёртый по счёту фильм о полицейском Джоне МакКлэйне, который впервые появился на экране в канун католического Рождества в 1988-ом году.

    Итак, что же представляет из себя этот фильм? Если брать на рассмотрение главного героя в исполнении неподражаемого Брюса Уиллиса, то он остался неизменным. У него всё те же семейные проблемы (правда, на смену проблем с женой пришли проблемы с дочерью), он всё также обладает недюжинным умом, отвагой и ему всё также присущ сарказм.

    Сама же картинка всё-таки изменилась. Как говорилось выше, в экшн-сцены давно перестал жалеть вкладывать деньги, но за их размахом таится иная напасть: реализм исчезает также быстро, как и затраченные на их постановку доллары. Тоже самое происходит и в «Крепком орешке 4,0». Но попробую свети на нет эту придирку. Во-первых, вспомним третью часть франшизы и окажется, что там тоже от МакКлэйна отлетали пули, а чутьё у него было как у телепата. И вспомним картину, которая принесла популярность режиссёру Лену Уайсмэну. Это «Другой мир», а каков жанр этой картины? Вот то-то же, поэтому по поводу чреватой фантастичности сцен с перестрелками и погонями лучше закрыть глаза.

    За сюжет вообще ничего плохого не скажешь. Качественно и умно. Особо вдумываться в него не приходится, так как при просмотре увлечён захватывающим зрелищем, а внутри проснулся искорка ностальгии.

    В целом и общем, достойное продолжение культовой трилогии, стоящее Вашего внимания. На экране всё тот же неуёмный ловец приключений Джон МакКлэйн, у которого пороха в пороховницах хватит ещё на пару продолжений (кстати, разговоры про пятую часть уже ходят).

    7 из 10

    11 ноября 2011 | 19:29

    Перед просмотром фильма «Крепкий орешек 4», я специально просмотрел предыдущие три части. И честно скажу: увидев вторую и третью части, я понял, что самой лучшей частью всего франчайза была третья. То есть, фильмы по качеству лишь увеличивались! Так что с большим предвкушением пошел в кинотеатр, дабы глянуть на это зрелище! Но в глубине души я боялся, что у создателей не хватит духу вернуть ту атмосферу «Крепких Орешков». Но мои сомнения быстро развеялись, после просмотра.

    Должен сказать, давно я такого классного ощущения не испытывал. Фильм с первых же кадров заинтриговывает, каждый кадр буквально перенасыщен драйвом и утопической атмосферой. Ты следишь за событиями ни моргая глазом, ибо все очень интересно. Постановка фильма на высоте, и опять же в стиле предыдущих фильмов франчайза. Джон Маклейн не потерял былого шарма и харизмы и здесь смотрится просто на «УРА!». Его меткие шуточки в самый адреналиновый момент как всегда вписываются в общую канву фильма. При чем шутки вовсе не плоские, а вполне остроумные, не хуже чем в предыдущих фильмах. Джастин Лонг отлично сыграл хакера, который попал в самую опасную ситуацию за всю свою жизнь. Очень достоверно смотрятся его переживания. Тимоти Олифант (Теперь за судьбы Хитмана можно не переживать) получился очень даже интересным злодеем. Простой программист, а не маньяк, он не настолько жесток, как предыдущие противники Маклейна. Но зато у него другой козырь — современные технологии, которыми он может управлять! И это главный его козырь!

    Свой 110-миллионный бюджет фильм отыгрывает полностью. Спецэффекты, трюки и взрывы смотрятся просто шикарно! При чем, создатели умело распределили весь бюджет по всему фильму, а не в отдельных местах. Поэтому мы будем наблюдать эти самые шикарные эффекты на протяжении всего фильма. Они очень эффектно смотрятся. Такие надо смотреть только в кинотеатре.

    Минусы у фильма, конечно, есть, но ей-богу. Их просто не хочется замечать! Ты настолько поглощен просмотром фильма, настолько чувствуешь кайф от просмотра, что даже не хочешь, не обращать внимание на такие мелочи вроде «персонажи уж очень живучие» и т. д. Это ведь кино, тем более боевик. Пускай все приукрашено, зато глаз радуется. Ну и, конечно же, отлично поднимается настроение. Потрясающий фильм. Мне он доставил гораздо больше удовольствия, чем «Фантастическая Четверка 2» и «Пираты Карибского Моря 3». Очень понравился фильм, несмотря на то, что ходил на него уже два раза. Потом еще родители ходили, им тоже очень понравился. Вообщем, пока что это «лучший боевик года!» для меня. Теперь ждем «Трансформеров»!

    10 из 10

    7 июля 2007 | 00:23

    Узнав, что в производстве находится четвертая часть «Крепкого орешка», я испытала сильные сомнения по поводу успешности этого проекта. Думала: ну сколько же можно снимать про одно и то же, опять будут бить беднягу МакКлейна, опять все будут взрывать и стрелять, что-то красть, опять объявяться родственнички убиенных ранее злодеев и т. д.

    К счастью мои опасения не оправдались. Четвертый фильм получился отличным! Он — достойное продолжение первой и второй части (чего нельзя сказать о третьей — сумбурная она какая-то, посмотрел и забыл). В фильме много действия, напряженный сюжет (смотрела фильм на одном дыхании), отличные спецэффекты, а нестареющий Уиллис выглядит просто отлично. Его крутому МакКлейну есть место и работа и в эпоху интернета и всеобщей компьтерицации. Он супергерой, но он человек. Ему больно, когда его протащит по асфальту машина, у него есть чувства, и он признает, что он не всесилен. Молодой хакер, в качестве его напарника и помощника, смотрится не так уж и плохо.

    Фильм желательно смотреть или в кинотеатре, или на хорошей DVD-копии.

    9 августа 2007 | 13:04

    В математике «4» — всего лишь одна из цифр. Совсем другое значение у четвёрки в науке создания продолжений голливудских блокбастеров. Не каждое крупнобюджетное кино «доживает» до выхода своей 4-ой части. Большинство голливудских франшиз «умирает» уже к 3-му фильму (не будем считать реанимированные / перезапущенные франчайзы). Но даже если 4-ая часть фильма выходит в свет, почти всегда она заметно слабее своих предшественников. Не случайно голливудские боссы не любят эту цифру, поэтому четвёрка практически исчезла из названий фильмов. Даже нормального слова по аналогии с сиквелом, триквелом для 4-й части пока не придумали. Квадриквел? Сиквел триквела? Это всё равно как не бывает четвертого сорта. Само собой, потеря качества относится и к последующим частям (5-ой, 6-ой,…), просто 4-ый фильм — знаменательный барьер.

    Die hard благополучно дожил до этой отметки (неспроста же фильм назвали «Крепким орешком»), но к сожалению заметно потерял в качестве даже по сравнению с третьей частью (1995). Правда, этому есть очень простое объяснение — бездарный режиссер. Никогда не понимал, зачем мажористая студия (как 20th Century Fox) экономит на режиссере — человеке, от которого напрямую зависит успех картины. Вместо очевидного решения нанять для будущего хита более-менее известного режиссера, студия выкапывает откуда-то никому не известного новичка или приглашает весьма посредственного постановщика (читай, халтурщика). Приведу пример: «Смертельное оружие» — один из редких случаев, когда все четыре части сериала довольно высокого уровня, потому что поставлены одним и тем же известным режиссером Ричардом Доннером. Вот и «Крепкий орешек» до этого славился своими постановщиками — Джоном МакТирнаном (Die Hard 1, 3) и Ренни Харлином (Die Hard 2) — мастерами классического экшн. Чего ожидали от Лена Уайзмана, у которого в багаже кроме двух вампирских фильмов («Другой мир 1,2») ничего не было? Что он снимет конфентку в совершенно новом для себя жанре? Наверно, продюсеры «повелись» на фамилию режиссера, которая в переводе с англ. языка означает ‘Мудрый человек’. Слава богу, что «мудрый человек» не угробил «Крепкого». Если бы снимал картину кто-то поспособнее, я уверен, фильм был бы намного лучше.

    Хотя на первый взгляд, всё в «Орехе 4,0» на месте. Брюс в хорошей форме; сюжет хоть и простой, но присутствует; террористы в комплекте, как обычно что-то нехорошее «мутят»; экшн само собой в ассортименте: погони, перестрелки, бабахи; да и юмора предостаточно. Тем не менее, эта формула успеха работает уже не так хорошо как в предыдущих частях. Фильму явно чего-то не хватает. Надо разобраться.

    Заметно, что в «ореховой» франшизе прослеживается тенденция. В первой части Брюс спасает (или разносит, смотря как на это посмотреть) одно здание. Во второй — целый аэропорт. В 3-ей уже целый город. В 4,0 мелочиться не стали, поэтому Лысый сэйвит всю страну. Легко догадаться, каков будет масштаб очередного «Ореха». Планета — не меньше. Стремительно статус Маклейна приближается к статусу супергероя. В 4,0 Джон уже почти, за малым не Супермен. Разве что не летает. Не, к Виллису у меня претензий никаких нету. Актер свой гонорар отрабатывает, делает, что умеет и делает хорошо. Просто франчайз к 4-й части потерял свою изюминку. А фишкой или отличительной чертой «Орешка» всегда было противостояние чертовски везучего, но обычного(!) человека и группы профессионалов. А в последнем «Орехе» Маклейн только прикидывается простым копом. Когда дело доходит до драки, Джон без видимых усилий валит профи направо и налево, абсолютно неубиваемый, непобедимый и невозмутимый. И так называемые профи выглядят на фоне суперкопа мальчиками для битья. Следовательно, следить за происходящим становится уже не так интересно, ибо соотношение сил далеко не равно.

    А сюжет фильма просто утрирован и сведён к простому алгоритму: поехать в точку А — перебить плохишей — поехать из А в Б — повторить пункт два — … — поехать в точку Х — убить босса. Прям компьютерная игра жанра 3D shooter, версия 4.0. Всю дорогу между уровнями герои (точнее, герой + 1) делают вид, что думают над неразрешимой задачей или попросту болтают ни о чём. И если б не плохие парни, регулярно им докучающие, можно реально заскучать. В предыдущих «Орехах» сюжеты были поинтереснее и совершенно точно реалистичнее. Да и плохие ребята там покруче смотрелись.

    Ещё один минус — подбор актеров. Брюса не трогаем, это понятно, он незаменим. А вот зачем Уиллису в напарники дали Джастина Лонга, играющего придурковатого хакера? Чтобы герою было с кем поговорить или чтобы он на фоне пацана выглядел ещё круче? Не в кассу. В Die Hard 3 персонаж Самюэля Л. Джексона был на порядок интереснее. Далее. Главного злодея сыграл Тимоти Олифант, который честно скажу, совершенно мне не запомнился в отличие от Алана Рикмана, Уильяма Сэндлера и Джереми Айронса, игравших похожие роли в Die Hard 1-3. Даже Мэри-Элизабет Уинстед в роли дочки Маклейна запомнилась больше, но и она сыграла весьма шаблонно.

    Наверно, студия Fox хотела подтянуть новую аудиторию, а именно подростков, к своему творению, поэтому фильм и получил рейтинг PG-13, стал более попсовым и менее жестким (Yipee-ki-yay, motherfucker! уже не скажешь), поэтому и появился персонаж Джастина Лонга и поэтому в режиссерское кресло посадили относительно молодого режиссера. Но. Сделав подобный «финт ушами», студия отнюдь не выйграла ни в качестве (а многие истинные поклонники «ореховой» франшизы остались недовольны), ни в сборах (фильм собрал практически столько же сколько Die Hard 3 при большем бюджете и не учитывая 12-летнюю инфляцию). Весьма сомнительный успех и весьма сомнительный курс на него.

    Подведём итог. Концепция фильма заметно изменилась, причем далеко не в лучшую сторону популярных сейчас комиксмуви или мегаблокбастермуви. Очень сложно найти, в чём 4-ый «Die hard» превосходит предыдущих, разве что в масштабе. Спасает фильм только старина Брюс и местами очень хороший экшн.

    P.S. Надеюсь, что в неминуемом Die Hard 5 не повторят ошибок 4-й части.

    10 сентября 2010 | 22:16

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 464 руб.
    DVD, 333 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    подробнее

    Новости


    На прошлой неделе студия Fox обнародовала дату релиза следующего фильма о Росомахе (3 марта 2017 года), а на выходных последовало объявление имени сценариста грядущей ленты. Режиссерское кресло снова займет Джеймс Мэнголд, а Хью Джекман, несмотря на все попытки увильнуть от роли когтистого супергероя, снова вернется. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мы начали сотрудничество с «Жанны Д’Арк». Поскольку это было в самом начале моей кинокарьеры, сам факт участия в таком крупном проекте для меня значил очень много. Это был прекрасный сон. Потом я сделал больше 20 фильмов с Бессоном: «Перевозчик», «Такси», «13-й район» и другие — и каждый раз это было незабываемо. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    КиноПоиск выбрал самые примечательные новинки телевизионного сезона, которые нельзя пропустить: «Щ.И.Т.», «Город гангстеров», «Сонная Лощина», «Дракула», а также проекты Альфонсо Куарона, Джей Джей Абрамса, Стивена Спилберга и М. Найта Шьямалана(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    На мировую премьеру «Крепкого орешка 4,0» в полном составе съехалось всё большущее семейство Уиллисов, включая Эштона Кутчера. Кроме этого, первый показ посетили режиссер фильма Лен Уайзман, в паре с Кейт Бекинсейл, а также Кевин Смит, Тимоти Олифэнт и другие легкоузнаваемые лица… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Пятый «Крепкий орешек» в США намного слабее предыдущего, хорошо стартовали «Тихая гавань» и "Побег с планеты Земля». (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.464
    46.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.464
    47.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.463
    48.Хороший, плохой, злойIl buono, il brutto, il cattivo8.461
    49.ТитаникTitanic8.459
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted90.51%
    52.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.51%
    53.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: The Scorch Trials90.45%
    54.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.32%
    55.Чудо-женщинаWonder Woman90.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Джон УикJohn Wick65
    Левиафан123
    БёрдмэнBirdman77
    Заложница 3Taken 321
    Дурак68
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.750
    КиберBlackhat5.289
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.698
    ИгрокThe Gambler6.157
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры