всё о любом фильме:

Майкл

Michael
год
страна
слоган«Он ангел, но он не святой»
режиссерНора Эфрон
сценарийПитер Декстер, Джим Куинлен, Нора Эфрон, ...
продюсерШон Дэниэл, Нора Эфрон, Джеймс Джекс, ...
операторДжон Линдли
композиторРэнди Ньюман
художникДэн Дэвис, Джеймс Е. Точчи, Элизабет МакБрайд, ...
монтажДжеральдин Перони
жанр фэнтези, драма, комедия, ... слова
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  20.8 млн,    Великобритания  613.3 тыс.,    Италия  452.6 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время105 мин. / 01:45
Его зовут Майкл. Он живет где-то в захолустье, в прогорающем мотеле посреди штата Айова. Он любитель выпивки, женщин и праздной жизни. Он просто ангел… Не верите? У него, как и положено, есть крылья.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
13 + 23 = 36
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 01:59

    файл добавилFineBed1985

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Идея этой ленты изначально представляется симпатичной — преодолеть неизбежную мелодраматичность или даже приторную сказочность «рождественских историй», которые бесконечно тиражируют основной сюжет давно ставшей уже классикой «Этой прекрасной жизни» Фрэнка Капры, представив, наоборот, всё в более комическом, а порой и в сатирически-фарсовом свете. Архангел Михаил (по-английски — как раз Майкл), спустившись на Землю, оказывается типичным американским мужчиной, любителем выпивки, женщин и праздной жизни — разве что белые крылья за его спиной привлекают досужее внимание обывателей штата Айова и охочих до сенсаций журналистов. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 198 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Д. Траволта, конечно, старался: что эффектное появление на публике в трусах, что кружение в танце среди толпы любительниц «карамели, сахарной ваты, печенья» и пр. — всё проходит на ура. А рассуждения на тему «я придумал…» (очереди, пироги, браки — не суть) получились и вовсе отменными — я, знаете ли, питаю слабость к таким репликам-жемчужинам.

    Но… Смысл картины так и остался для меня загадкой. Поверить в возникшую вот так вдруг любовь? После трех-то неудачных браков?! А даже если и так — крайне слабо проработана та часть сюжета, сценария, в первую очередь, которая давала бы нам понять: зачем Майкл пришел в этот мир, какова была его цель, чем обусловлен столь скоропостижный уход и пр. Да, есть какие-то соображения, догадки, но это не спасает. Фильм похож на непропеченный пирог. Есть какие-то интересные задумки, но реализация хромает на обе ноги.

    Тот же эпизод с собакой смотрится просто как дешевый трюк, банальный популистский прием — а всё потому, что он выглядит как яркая наспех пришитая заплатка, не гармонирующая с основным предметом. Точно так же выглядит сцена смерти старушки, якобы вызвавшей к себе репортеров дабы познакомить из с ангелом. Если это черный юмор, то он неуместен, с другой стороны, воспринимать всерьез слова «она умерла, готовя нам завтрак» не получается, т. к. тут же следом все дружно собрались и поехали по своим делам — смотреть моток бечевки и пр. Про финал и говорить не приходится. Разумеется, после общения с Майклом в людях взыграли лучшие чувства, захотелось совершить что-то яркое, неординарное, например, назвать вещи своими именами — надо же, какой героизм! Он, видите ли, с работы ушёл! Демонстративно!

    Не хватает фильму целостности, какой-то связующей нити. Картина рассыпается на эпизоды, удачные и, коих больше, не очень, не завораживает, не интригует — она попросту неинтересна как история. Вследствие этого о технической стороне дела не стоит, по большому счету, и упоминать. В самом деле, какое это уже имеет значение, если не решена главная задача.

    6 из 10

    29 марта 2010 | 15:40

    До сих пор не понимаю, как получилось что фильм 96 года, да еще с таким актерским составом я посмотрел лишь сейчас. Я вроде и более редкие фильмы искал и находил, смотрел и обсуждал. Так или иначе, Майкл!

    Майкл — это замечательный фильм про ангела, замечательный тем, что ангел здесь воспринимается не как посланник вселенской силы света, или херувим, но как в меру упитанный мужчина, со своим кодексом чести. И со своими особыми привычками и страстями. Да он не злой, но любит устроить «битву», и вы не раз засмеетесь, услышав это слово с экрана. Он не распутник, но для каждой женщины он пахнет по-своему, и каждой ему есть что предложить.

    Майкл — это чудесная и добрая история, которая учит ценить мелочи и не стремиться стать пупом земли. Это история об Ангеле, мечтой которого может быть не мир во всем мире, а например самый большой клубок бечевки.

    Джон Траволта, звезда 90-х, в своей главной роли бесподобен. Посмотрите этот редкий почему-то фильм и вы!

    9 из 10

    17 декабря 2009 | 21:52

    При первых же минутах фильм «Майкл» меня смутил своей визуальной составляющей. На протяжении всего фильма меня не покидало ощущение безвкусности постановки картины, её некоторой кустарности и чрезмерной простоте сценарно-режиссёрской стороны. Фильм вышел весьма заурядным и чересчур лёгким и банальным, не смотря на хорошую актёрскую труппу в составе Джона Траволты, Боба Хоскинса и Энди МакДауэлл — звёзды «Дня сурка» (7,5). «Майкл» навязчиво старается закосить под этакое рождественское чудо с атмосферой того же «Дня сурка» и юмором с родни «Догме» (6,5) Кевина Смита, но в итоге он оказывается лёгким фильмецом без какой либо оригинальности и глубокой мысли (вся идея этого фильма заключается в строчках песни Beatles, исполняемой архангелом-Майклом: «Всё, что вам нужно — это любовь!» — чересчур стандартно, неправда ли?). Единственный существенный плюс «Майкла» — Джон Траволта в своём своеобразном ангельском амплуа — образ архангела, наслаждающегося жизнью пока представился такой шанс, получился стоящий и смотрится отлично.

    Хотел ещё придраться к бредовости сценария, но когда в конце всё разрешилось, а я, немного поразмыслив, пришёл к некоторым компромиссам, сделал вывод, что не стоит.

    Лично я виню во всём режиссера Нору Эфрон, подарившей нам неплохих «Неспящих в Сиэтле» (6,5), но вот с «Майклом», мне кажется, как-то не задалось.

    ОЦЕНКА: нормально;

    5,5 из 10

    1 января 2012 | 17:44

    В газету, основывающуюся на новостях, словно жёлтая пресса, приходит сообщение о том, что в одном из мини-отелей проживает настоящий ангел. Двое корреспондентов (Уильям Хёрт и Роберт Пасторелли) отправляются на встречу с фантастическим существом, а в придачу им владелец газеты (Боб Хоскинс) даёт эксперта по ангелам (Энди МакДауэлл). Троица приезжает в захолустный городок, где действительно знакомятся с архангелом Михаилом (по-английски, естественно, Майклом) в исполнении неподражаемого Джона Траволты. Газетчики уговаривают Майкла поехать с ними, дабы предоставить его на глаза владельца издания. Майкл соглашается, но выставляет некоторые условия. По сути они не были чем-то сверхъестественным, но Майкл заранее знал, что ему надо.

    Сюжет довольно оригинальный, хотя не особо блистательный, но благодаря чуткой постановке от Норы Эфрон, мы получили красочную мелодраму со внутренним стержнем и чистыми помыслами с глубокой моралью. Этот фильм надо смотреть до конца, чтобы получить то, что нам пытались преподнести создатели «Майкла», ведь, повторюсь, внутри заложено чувство, которое надо часто будить.

    Не для каждого фильм станет, словно настольной книгой. Он во многом не так убедителен, как хотелось бы, однако смотрится с приятным восприятием, ничего тебя во время просмотра не отталкивает, а Майкл с его возгласом «Битва!» — это достойно смеха, чистого, без надрыва.

    «Майкл» — это мелодрама с внутренним смыслом, который надо осознать. Смотрите этот фильм.

    9 из 10

    24 ноября 2010 | 14:29

    - Помните, что говорили Джон с Полом?
    - Кто? Апостолы?
    - Нет, Битлз. Все, что тебе нужно — это любовь.


    Знаете, меня до сих пор удивляет, почему люди не знают про этот фильм. В самом деле, Джон Траволта был звездой 90х и казалось только и крутят фильмы с ним, а сейчас у кого ни спрошу, никто не слышал про этот фильм. Я выросла на этом фильме и знаю его наизусть, здесь поистине выдающиеся выражения, которые спокойно становятся крылатыми для знающих.

    Фильм пропитан атмосферой любви. И эта любовь достигает каждый уголок любого, кто задействован в этой истории. Но главная особенность самого Майкла — это любовь к жизни. Он спускался на землю всего 26 раз и знает, что нужно ловить каждый момент пребывания на ней. И на самом деле, что плохого в том, что он курит, пьянствует и довольствуется женщинами? «Печеньем, от него пахнет печеньем!» Он ангел и что дальше? Он живет…

    Джон Траволта гениально справился со свое задачей и считаю эту роль одной из самых лучших его ролей.

    Но тем не менее игра других актеров на его фоне тоже великолепна. Самовлюбленный журналист, его друг, прячущейся за спиной и любовью своей собаки, и женщина, так сказать специалист по ангелам, переставшая доверять людям и верить в любовь. Они сталкиваются друг с другом, сидя на краю дороги Бог знает где, и при помощи ангел-хранителя, находят свою истину.

    Хочется отменить так же, что музыкальное сопровождение придает фильму такое некое очарование, которое так и манит за собой.

    «Майкла» хочется пересматривать и пересматривать, со временем каждая мелочь становится понятной и родной. Даже малыш Спарки, звезда National Mirror, вносит большой вклад в создание единого образа кинокартины.

    - Запомни, Спарки, что бы тебе ни говорили, сахара никогда нельзя съесть слишком много.

    В завершение хочу сказать, что такие фильмы надо смотреть, они помогают человеку находить в себе силы, продолжать бороться и верить, а главное любить в жизни все, абсолютно все и гордится тем, что видел самый большой клубок бичевки и самую большую непригорающую в мире сковородку

    Посмотрите.

    10 из 10

    3 ноября 2008 | 14:51

    В этом фильме два главных героя. Чудо-ангел, разгуливающий в трусах, курящий и не прочь подраться, в лице Джона Траволты, и маленькая собачка, любимица главного редактора, популярного журнала о всем паранормальном.

    Причем наш необычный ангел еще и не прочь развлечься с женщинами, которые от него просто без ума. И кажется, что перед нами и не ангел вовсе, ведь у него вполне человеческие слабости. Но может быть ангелы именно такие? А не чистые, и не порочные, как нам пытаются их представить священники всех мастей.

    То, что Майкл именно ангел, а не просто мужик с крыльями, понимаешь только когда совершаются маленькие чудеса — предсказание возможных ситуаций, и главное — воскрешение нашего второго героя — собаки.

    Траволта просто очарователен в данном образе. Таких ангелов вы действительно еще не видели.

    Для чего он спустился с небес? Чтобы насладится жизнью в последний раз. В этом фильме представлена своеобразная версия, того, зачем к нам спускаются ангелы. Они на земле, будто в отпуске, отдыхают и веселятся. А там на небе, они наверно все-таки белые и пушистые…

    Если вы еще не видели данное кино, то вам только предстоит узнать почему собака тоже главный герой. Это маленькая тайна. Все станет понятно в конце.

    Это милый, добрый фильм.

    Сказка, фентези, рождественское чудо.

    Смотреть — в кругу семьи, с самыми близкими людьми, с теми, с кем хочется поделиться теплотой и нежностью.

    10 из 10

    12 октября 2011 | 00:28

    Но ты не верь никому, думай своей головой,
    Посмотри мне в глаза, я почти святой.
    Да я просто ангел, я просто ангел,
    Да я ангел, я всего лишь ангел.

    Именно эту песню группы «Крематорий» надо было петь Майклу, чтобы ему поверили в то, что он ангел. А поверить в то, что любитель пива, сигарет, мордобоя и женщин, является ангелом, очень сложно даже, несмотря на то, что у него есть крылья.

    Сюжет фильма таков: репортер Квинлан получил письмо, в котором какая-то старушка пишет о том, что у нее в мотеле вот уже полгода живет ангел. Чтобы убедиться в этом Квинлан, вместе со своим другом Хьюи, его собакой-знаменитостью Спарки и «специалистом по ангелам» Дороти Винтерс отправляются из Чикаго в штат Айову, где якобы живет ангел. Когда трое в машине не считая собаки наконец-то, добрались до мотеля, то они действительно увидели этого ангела, который спустился с… нет, не с небес, а с верхнего этажа — в трусах, с сигаретой, зевая и почесываясь — к ним спустился вовсе не белокурый ангелочек.

    Теперь коллегам из газеты предстоит довезти Майкла до Чикаго целым и невредимым. А это не такая простая задача, как кажется на первый взгляд. Ведь ангелу нужно устроить битву с быком, подраться в баре, увидеть самый большой клубок бечевки и самую большую в мире не пригорающую сковородку.

    По ходу развития сюжета юмор уступает место романтике. Майкл начинает говорит о любви: «Научитесь смеяться — это путь к истинной любви», цитирует Биттлз: «Всё, что тебе нужно — это любовь». Дороти и Квинлан всё больше влюбляются друг в друга. А конец фильма и вовсе вышел потрясающе романтичным.

    Стоит отметить хорошую игру актеров. Особенно Траволты, он сыграл шикарно: то как Майкл вспоминал своё сокрушение банка: «- Эй, менялы!», или бой с быком, когда он кричит «Битва!», или несмешные шутки этого ангела, над которыми он же сам смеется до слёз так, что самому хочется искренне смеяться над плоскими шуточками.

    И конечно, нельзя не отметить замечательный презабавный танец в исполнении Траволты: он ничем не хуже знаменитых танцев этого же актёра в фильмах «Криминальном чтиво» и «Лихорадка субботнего вечера».

    30 апреля 2009 | 15:56

    Неподражаемый Джон Траволта в роли наглого, лохматого, пьющего пиво, курящего и ничем не похожего на ангела, существа.

    Думаете, ангелы идеальны? Да бросьте. Я считаю, что это самый шикарный фильм, рассказывающий об ангеле и о его собственном мировоззрении. О его собственной философии и идеологии.

    Это ангел который пьет пови и курит. Который устраивает «битву» с быком и затеивает драку в баре. А как этот ангел танцует и поет! Мало того, этот ангел еще и сладкоежка!

    Добрый и красивый фильм. А Джон Траволта просто неподражаем. Советую смотреть все, кто хочет немного помечтать, посмеяться, а потом немного поплакать.

    10 из 10

    18 октября 2008 | 17:40

    Кто-нибудь видел ангела? Мы привыкли видеть их в кино и на картинах красивыми, благообразными, величественными. Но кто сказал, что ангелы обязаны быть такими? Может они как и мы — курят, пьют пиво и ходят по дому в одних трусах, не стесняясь лишнего веса?

    Ангел Майкл (он же — архангел Михаил) в исполнении Траволты именно таков. Но, чёрт меня побери (простите), если я когда-либо видел ангела лучше! В доску свой парень, с которым можно болтать за жизнь, веселиться, делиться горестями и радостями, пить вместе и драться спина к спине. Траволта неподражаем — и далеко не последнюю роль в этом играет его танцевальное прошлое. И уже не так важен сам фильм, не так важны остальные роли, не так важна рассказываемая история. Таких историй много, и за каждой стоит свой ангел.

    Иногда они спускаются на Землю по свои ангельским делам. Порой даже помогают нам в каких-то мелочах. Но ни один ангел не сделает того, на что человек должен решаться сам. Ангел может лишь слегка подтолкнуть в спину, и его касание — как лёгкий ветерок, порождающий огонь внутри и секундную решимость перевернуть мир. А упустишь момент или нет — зависит исключительно от тебя.

    А ангелы… Оглянитесь. Чувствуете запах печенья вокруг? Они среди нас.

    И запомните главное — сахара никогда не бывает слишком много.

    9 из 10

    7 августа 2011 | 11:48

    Журналисты узнают о том, что в одном из штатов, в крошечном городке живет самый настоящий ангел, и, естественно, быстренько туда направляются для того, чтобы увидеть его воочию и написать о нем в своей газете.

    Очень простая, добрая, незамысловатая почти-комедия. Практически всё в ней непринужденное, легкое, веселое, порой немного грустное, но оставляющее за собой нечто теплое, доброе и светлое.

    Особо сказать о фильме нечего, никаких особых мыслей, никаких особых прелестей или неприятностей в фильме не было. Получилась такая себе наивная сказка про взрослых, упрямых людей, не понимающих своего счастья. Обычное дело. Актерская игра ровная, повествование неспешное, события, хоть и претендующие на необычность, выглядят посредственными и порой не особо интересными.

    Но Джон Траволта очень порадовал своей комичностью, колоритом и неподражаемыми танцами.

    Кино на один раз, может быть, хорошо пойдет под Новый год/ Рождество. Такое у него настроение.

    5 из 10

    16 августа 2015 | 18:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>