всё о любом фильме:

Оно (ТВ)

It
год
страна
слоган«Мастер Ужаса рассказывает обо всем, чего вы когда-либо боялись»
режиссерТомми Ли Уоллес
сценарийЛоуренс Д. Коэн, Стивен Кинг, Томми Ли Уоллес
продюсерАллен С. Эпштейн, Джим Грин, Марк Бачино, ...
операторРичард Лайтермен
художникДуглас Хиггинс, Эрик Фрайзер, Моника Прудом, ...
монтажДэвид Блангстед, Роберт Ф. Шугру
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время192 мин. / 03:12
Из царства смерти появилось новое леденящее воплощение ужаса. ОНО притаилось в тени повсюду. И вот несколько школьных друзей, возвращаясь домой, должны встретиться с ЭТИМ лицом к лицу.

ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся тем гадким и злым, что притаилось в них.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
8 + 4 = 12
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Оно» (It, 1986).
    • Билли — автор романа «Мерцание» — это аллюзия на «Сияние» Стивена Кинга.
    • Фамилия ночного сторожа в дурдоме — Кунц, как у основного соперника Стивена Кинга, писателя Дина Кунца.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Прототипом «Пеннивайза» послужил реальный маньяк Джон Уэйн Гейси, который наряжался клоуном, чтобы привлечь детей.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2867 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я посмотрела ОНО лет в 7. С тех пор боюсь темноты и спать одна в комнате.

    Фильм является осуществлением наших детских страхов и кошмаров:подвалы, канализации, болото, темнота..

    Книгу не читала, но хочется, не смотря на то, что фильм выучила наизусть.

    Давно не видела стоящих ужасов, которые заставили бы трепетать в темной комнате. Их по пальцам можно перечислить.. в основном Голливуд кидает нам трэшовые фильмы, над которыми посмеялся и забыл. Фильм не блещет спецэффектами, кровищей и мертвецами выползающими из-под земли. Однако впечатление он оставляет.

    Все просто, страх который нужно преодолеть, и дружба, без которой его не победить..

    Наверное, если бы я посмотрела этот фильм в первый раз не в 7 лет, а сейчас, этот фильм не являлся бы для меня олицетворением одного из лучших для представителей данного жанра.

    В общем, Бип бип Риччи!

    9 из 10

    8 ноября 2009 | 16:44

    Буквально на днях дочитала роман С. Кинга «Оно» и тоже недавно посмотрела фильм. Понравился. Порадовала игра как юных актеров, так и «взрослых», порадовала атмосфера. Также порадовал тот факт, что в фильме не все так жестоко, как описывается в книге. Это мне безусловно понравилось. Но пойду по порядку.

    Сюжет.

    Книга сама по себе очень увлекательна, читала буквально взахлеб, не спала ночами, а сидела и читала. Это, наверное, первая книга, которая заставляет бояться и волноваться за персонажей. Фильм не такой страшный, а в некоторых местах вызывает улыбку, но сопереживать и сочувствовать персонажам продолжаешь не меньше и просто начинаешь ненавидеть этого Оно.

    Персонажи.

    Тут можно рассказывать и рассказывать! Молодцы! Отлично передали все эмоции и чувства персонажей!

    Билл-младший. Симпатичный мальчик, от которого просто веет защитой и умом. Ну и пусть, что в фильме есть разногласия с книгой в образе Билла. Это компенсируется игрой актера.

    Билл-старший. Насмешил тот факт, что в книге голову Билла сравнивают с бильярдным мячом, а в фильме ему можно только позавидовать. Не у каждой девушки такие шикарные и красивые волосы. Но снова на это потом перестаешь обращать внимание.

    За Билла со спокойной душой даю 10/10.

    Беверли-младшаяХоть здесь эта актриса и юная, но сыграно хорошо. Жаль только, что в некоторых местах было наиграно…

    Беверли-старшая. Не очень заметный, как мне показалось, персонаж. В книге она ярче.

    За Беверли только 8/10, так как рыжие волосы были ее визитной карточкой, а в фильме этого нет. А жаль…

    Бен-младший. Паренек отлично вписался в роль, нет слов. Именно таким я его себе представляла.

    Бен-старший. Как то не очень вяжется этот образ со скромным и добрым парнем.

    За Бена 9/10.

    Ричи-младший. Вызывает улыбку, а иногда и смех. Нет, не злые, ведь именно вот таким смешным он и должен быть. Вот где кусочек позитива в этом кошмаре!

    Ричи-старший.Снова не очень заметный персонаж. Только под конец начинаешь его замечать.

    За Ричи бесспорно дам 10/10.

    Эдди-младший. Как он подходит под тот образ, который описан в книге! Вот он! Вот истинный Эдди! Вот таким маленьким и щупленьким он должен быть!

    Эдди-старший. Угадываешь и видишь в нем того Эдди из детства. А как похож то!

    За Эдди 10/10, жаль, что оценки выше нет…

    Майк-младший. Мне показалось, или правда, что Майк выглядит старше других ребят?.. Он и выше, и не одиннадцати лет… Но все равно хорошо сыграно.

    Майк-старший.Таким спокойствием наделен этот персонаж, не равнодушием, а именно спокойствием.

    За Майка 10/10, волновалась, когда его ранили, сильно волновалась.

    Стэн-младший. Ну как то не так показан персонаж! Не был он таким трусом! Вообще не понравилось… А вот игра актера хорошая, но не правиьлная.

    За Стэна 7/10, ну не такой он в книге…

    Генри-младший. Вот вам пожалуйста классический американский хулиган! И кожаная куртка при нем, и прическа… Даже хорошо, что он в фильме не такой жестокий, как в книге.

    Все 10/10 за Генри. Безусловно.

    Пеннивайз-танцующий клоун. Мог бы быть смешным, если бы он не был таким страшным. Кажется, я понимаю людей, боящихся клоунов…

    Конечно же, 10/10 жуть…

    Атмосфера в фильме.

    Наверно, повторюсь, но напоминает «Кошмар на улице Вязов». Такое же напряжение.

    И моя оценка за фильм

    9 из 10

    Пара недочетов в фильме имеется, но они потихоньку растворяются на фоне достоинств фильма. Буду еще смотреть и пересматривать этот фильм и не раз.

    25 августа 2010 | 12:33

    Смотрел этот фильм еще в далеком детстве по телевизору. При этом я испытал жуткий страх. Клоуны стали для меня самыми жуткими монстрами, один вид которых заставлял трепетать.

    Многие пишут: «Ужасная экранизация, книга куда лучше».

    Я полностью согласен с этим мнением, но как можно выразить весь тот ужас, который испытывали дети на видео. С учетом экранного времени это уже не возможно, да даже если бы фильм был в 20 сериях, воспроизвести книгу крайне тяжело.

    Многого нет в тв сериале, но как самостоятельный проект он вполне пригоден.

    Актеры-дети сделали все, что было в их силах. Страх на лицах был настолько реален, что передавался зрителям. Невольно начинаешь отдергиваться и высматривать зубастого клона подле себя.

    Не очень понравился взрослый вариант героев, как то неубедительно играют. Также финальная битва какая то смазаная. Этот «страшный» паук не внушал никакого страха. Лучше бы оставили клоуна, если не смогли изобразить самую близкую форму Оно, которую способен воспринять человеческий разум.

    Жаль, что основная идея книги была попросту выкинута из экранизации. Прочитавшие знают, что Пеннивайз, Оно или Боб Грей живет в недрах земли еще до основания там первых поселений. Соответственно, клоун это не просто некий злодей, который ест деток, он сердце этого города, все зло этого места. Каждые 27 лет Оно просыпается, чтобы в течение 2 лет насытиться детским мясом, а пробуждение и впадение в спячку сопровождается какой-то трагедией с огромными человеческими потерями. Все взрослые жители Дерри знаю это и готовы, опустив глаза, отдать на растерзание своих детей, лишь бы Оно уснуло. Помимо этого взрослое население (порой даже и дети) Дерри (город в котором разворачиваются события) также способны на ужаснейшие поступки и это также влияние города-Оно.

    В целом же была проделана хорошая работа по постановке многостраничного, неоднозначного и непростого романа Стивена Кинга. Ждать от фильма-экранизации всех мыслей автора книги не стоит, но ради такого обаятельного клоуна людоеда следует обратить внимание на этот фильм. Ну и прочитать первоисточник для полной картины.

    Мой вердикт 9 из 10, смотреть очень рекомендую.
    Пробуждение детских страхов гарантировано

    3 марта 2010 | 17:56

    Фильм Оно произвел на меня впечатление еще в детстве и видимо оставил неизгладимый отпечаток навсегда. Потому что я до сих пор вспоминаю об этом фильме с трепетом и с удовольствием пересматриваю, не переставая покрываться мурашками. Не переставая бояться.

    Нельзя не бояться Пенивайза Танцующего клоуна!

    Актерская игра и Клоун

    Начну с моего любимого персонажа из «ОНО». Конечно же, с клоуна. Конечно же, с Тима Карри, который не то что бы перевоплотился в роль, это роль вошла в него. ОНО вошло в него и, видимо, не отпускало до окончания съемок. Ходят слухи, кстати, что съемочная бригада, и актеры в том числе, старались избегать Карри. Всем было жутко находиться рядом.

    Лично я дал бы Оскара за игру Тима, потому что люблю, когда актер подходит к съемкам (даже фильма который выпускали на ТВ) с полной самоотдачей. Тим Карри взял и с элегантностью, с простотой и с добротой смог передать — ужас! Парадокс!

    И даже когда смешно от того, что делает Пенивайз клоун на экране, все равно тебе пробирает холод и все равно тебе страшно. Просто не перестаю восхищаться Тимом. Ну, молодец!

    Что касается остальных персонажей, актеров, кто-то смог более глубоко опуститься в роль, кто-то оставался поверхностным (причем тут, я говорю, только о взрослой части актерского состава, дети в фильме играли феноменально, они вне критики). Но, так или иначе, это не мешает просмотру, потому что разница в игре актеров незначительна. Игра у всех относительно средняя, с не большими всплесками и падениями. Для ТВ так они гении актерского мастерства, но мы — то судим по киношным меркам.

    Музыка

    Музыкальное сопровождение фильма, я считаю, лучшие из музыки, которую писали к фильмам ужасов. Без лести. В других фильмах ужасов мы слышим как кто-то скребет по виолончели (в лучшем случае по скрипки) в тот момент когда герой пробирается по подвалу. Это — халтура и бездарность. В «ОНО» Ричард Беллис делает феноменальные вещи со своим оркестром. Он смешивает добрые клоунские и цирковые мотивы с какой-то совершенно жуткой импровизацией, от чего кровь закипает в жилах. Я серьезно. Весь фильм нас будет сопровождать гениальные произведения Беллиса.

    О том, как перевести книгу в фильм, что бы ни пострадать

    Экранизация книги воистину сложная затея, потому что книга — это один гигант, а кино — другой. И перевоплотить одного в другого не так просто. У Уоллеса получилось на 4 (прошу заметить, что у Кода да Винчи — колл). Режиссер делает свою историю не напрягаясь, что-то убирая из книги, а что-то добавляя своего (А это очень важно!). И получается, что Кинг рассказывает нам свое, говорит нам свое, а Уоллес хочет нам сказать совсем другое. Фильм не выглядит скомканной книгой, или ее быстрым пересказом, чем является «Код Да Винчи», он выглядит своей историей.

    Про остальное

    В остальном фильм снят по меркам ТВ, что немного, но все-таки снизила планку фильма. За это скажем спасибо студии, которая, видимо, решила, что фильм «покатит» только по телевизору. Это был промах, потому что фильм остался всего в одном шаги от того, что бы называться шедевром кинематографа и фильмов ужасов.

    Так это просто очень хороший фильм ужасов, который стоит посмотреть.

    8 из 10

    28 августа 2009 | 09:21

    Это старый, но все еще страшный фильм ужасов. Впервые я посмотрела его еще подростком, и тогда он произвел сильное впечатление.

    Клоунов я не сказать, что боюсь, но не люблю с детства — они всегда были мне антипатичны.

    А клоун Пеннивайз — это просто воплощение всего, что вызывает у меня отвращение в клоунах: грубо размалеванное лицо, напоминающее раскрашенного покойника, несмешные грубые шутки, гадкий смех… А когда к этому добавили еще и злобные глаза и мерзкого вида зубы под накрашенными губами — контраст получился настолько сильным и пугающим, что мало какое чудовище из очередного ужастика может сравниться с этим. Старина Фредди Крюгер со своим обгоревшим лицом и железной лапой и рядом не стоял.

    В Америке где-то в начале 80-х действительно был пойман маньяк Гейси, работавший клоуном на детских праздниках — в числе его жертв были и дети. Вероятно, именно эта история и вдохновила Кинга — и костюмеры фильма наверняка многое взяли именно от образа Гейси — достаточно взглянуть на его фото в костюме клоуна. Это придает фильму какую-то жуткую достоверность.

    Еще один крупный успех фильма — правдоподобно переданная атмосфера маленького города Дерри, пропитанного ненавистью. Жители города пальцем не шевельнут, чтобы кому-то помочь — и вот именно эта атмосфера и кормит чудовищ вроде Клоуна. Негодяи поменьше рангом, уличные бандиты, тоже чувствуют себя там вольготно.

    Стивен Кинг, безусловно, талантлив, и не только как творец ужасов — здесь чувствуется драма, полная жизненной правды. Мне даже кажется, что я узнаю Дерри — он очень похож на многие города в России…

    Очень хороши дети, вообще вся часть об их детстве смотрится на одном дыхании.

    Еще «мертвые огни» — довольно пугающая идея. Огонь ассоциируется с жизнью и теплом, и вот мертвый, синий огонь и вправду жутковат.

    Во второй части фильма вышли недоработки.

    Меня сильно раздражал Ричи, особенно взрослый. Вот с чувством юмора и у Кинга, и у сценаристов проблемы. В фильме Ричи — известный комик, но при этом то, что он болтает у микрофона, даже с натяжкой не назвать шуткой — это просто плоская и нудная болтовня. Если бы он и вправду такое нес — зрители прогнали бы его взашей.

    Ну, а конец фильма просто смазан и безнадежно испорчен.

    Паук, появившийся вместо Клоуна — вот кто смешон!!! И этот юмористический финал, когда Вселенское Зло, оказывается, всего-то навсего крупная самка паука, которая мечтает высидеть своих паучат, просто погубил все ощущение от просмотра! Оказывается, с Клоуном нужно было бороться Дихлофосом…

    Хочется сказать создателям — ну как же вы так опростоволосились?

    24 ноября 2013 | 19:52

    Начну с того, что «Оно» — произведение очень большого объема, экранизировать которое сложно. Но создатели данного мини-сериала решили рискнуть, и вот что из этого получилось.

    Все таки нужно сделать скидку на то, что фильм 90-ого года, а значит, не нужно ждать от него дорогих спецэффектов и декораций. Но даже это не оправдывает эту экранизацию. Правильно говорят, не можешь сделать хорошо — лучше вообще не делай.

    Я очень люблю книгу, поэтому мне было очень любопытно посмотреть фильм. Но если во время прочтения мне было страшно на каждой странице, то фильм не то чтобы не напугал, скорее наскучил. Плюсы этого фильма: клоун Пеннивайз и эпизоды детства главных героев. Эти моменты действительно удались, остальное хромает. То ли сценаристы, то ли взрослые актеры изменили характеры главных героев в другую сторону. Например, в книге Ричи — как и в детстве веселый и легкомысленных, но в то же время он отважно бросился бороться с Ним, а в фильме он постоянно болтал о том, что хочет это все бросить. Зачем было делать из него полного придурка? Маленький Стэн Урис сам порезал руки своим друзьям и первый поклялся, что вернется. А что в фильме? Стэн — трусливый и слабохарактерный. Я уж молчу о том, что из Эдди сделали неудачника и, пардон, девственника. Не ясно, зачем эти метаморфозы.

    Финальная битва превратилась в обыкновенную драку с пауком. Исчезла та сильнейшая борьба, которая шла между героями и Ним, ведь Оно было побеждено в первую очередь не физически.

    Кстати, если бы я не читала книгу, я бы так и не поняла, что означает фраза «Бип-бип, Ричи», которую повторяют герои на протяжении всего фильма.

    Резюме: экранизация вышла пустоватой и неуклюжей, но тем не менее ее стоит посмотреть хотя бы для «общего развития». Но того ощущения, которое было после книги, вы не почувствуете.

    6 из 10

    23 июля 2012 | 20:34

    Фильм «Оно» я впервые увидела еще в детстве, правда только отрывками, хотя и этого оказалось вполне достаточно. Сбивчивые воспоминания об этом кино обеспечили мне многолетние ночные кошмары и стойкую неприязнь к клоунам.

    Разумеется, я решила его пересмотреть.

    Приготовившись к трехчасовому мучительному кошмару, я, наконец, приступила. Надо сказать, что клоун действительно на редкость омерзителен. Даже несмотря на то, что спустя какое то время, само собой, ждешь его появления и, вроде бы, привыкаешь к его экстравагантной внешности, все равно смотреть на него крайне неприятно (особенно учитывая, что это Тим Карри, который и без грима то смотрится жутко).

    Без сомнения, первая часть фильма показалась мне более напряжной (уверена, что дети внушают ужас не мне одной). Хотя три часа это довольно много для одного раза, все-таки мне кажется, что смотреть такое в формате сериала совсем не здорово.

    В конце даже стало как-то скучно. Кучка сорокалетних стреляют из рогатки серебряными сережками по кукле паука и хотят убедить зрителя, что это может убить смертоносную тварь.

    И в заключении хотелось бы высказать свое недовольство. Почему из толстяка вырос такой невнятный мужик? В детстве он был намного симпатичнее.

    19 июня 2010 | 07:27

    Этот фильм очень интересный, захватывающий и по-настоящему страшный. Экраницазия удалась и это нужно отметить, ведь такое случается очень редко.

    Сюжет: Очень интересный. Здесь нам показывают две стороны главных героев — их детство и то время, когда они выросли. И на протяжении всей жизни им мерещется ОНО. ОНО пугает их, раздражает, пытается свести с ума, но они пытаются бороться и, благодаря усилиям, побеждают монстра. Но это им дается с очень огромным трудом. А почему — вы узнаете, посмотрев сам фильм.

    На мой взгляд, фильм учит быть смелым, пытаться достичь своей цели, победить то, что считаешь невозможным победить, быть дружным. Ведь герои победили ОНО, только потому, что объединились и превратились в одну группу.

    Спецэффекты в фильме очень порадовали. Они действительно пугают и заставляют верить в то, будто это происходит на самом деле.

    Актеры просто блестяще изображают страх и волнение, переживание и злость, волнение и радость. И это касается всех актеров, которые здесь играют. Всем им огромное спасибо, без таких талантов фильм был бы не таким интересным и пугающим, а они помогают нам лучше воспринять его.

    ОНО сделано очень хорошо. Как я понял, может принимать любые формы, которые только существуют. В данном фильме представляется, как клоун Пеннивайз, как родители детей, главных героев, как скелет, появляющийся из болота, как огромный и страшный паук и т. д. Форм у ОНО очень много.

    Итог: Фильм очень интересный, захватывающий, страшный и действительно интересный. Он заслуживает внимания всех людей.

    10 из 10

    6 октября 2010 | 08:09

    Маленький американский городок Дерри потрясает серия чудовищных убийств. Потусторонняя тварь, принимающая обличие клоуна, вылезает из канализации и нападает на маленьких детей…

    Страшно? Еще бы. Да здравствует Стивен Кинг и его неуемная фантазия. Впрочем, сейчас не об одном из самых известных романов писателя «Оно», а о его экранизации мистером Уоллесом.

    Вообще, если бы мне явился подобный клоун с нечищеными зубами, меня бы инфаркт хватил на месте. Но это я, в жизни не смотревший ничего страшнее «Вия». А главные герои фильма воспитаны на многочисленных фильмах ужасов, один из которых они лицезрели в кинотеатре, а по сему смело отправляются дать бой подлому чудовищу с рогаткой и несколькими серебряными сережками.

    Приятно удивили актеры. Игравшие взрослых главных героев довольно убедительно отыгрывали страх и мучения выбора между «надо» и «зачем нам это надо». Дети-актеры были просто на высоте, особенно рыжий парень, игравший Ричи Тозиера. Человек, игравший дьявольского клоуна заслуживает отдельных похвал за эти чудесные ужимки и зловещий смех.

    Теперь о грустном. Стивен Кинг — он все-таки Король Ужасов. От его книг волосы встают дыбом, по желудку бегают стада мурашек, ночами снятся жуткие кошмары. Резонно предположить, что экранизации романов Кинга должны вызывать примерно те же физиологические проявления страха. Но клоуны мне ночами не снились, волосы не проявляли признаков движения. Иногда пробегали мурашки, но это от музыки — когда сначала тихо-тихо, а потом резкое «та-дам!». От такого поневоле вздрагиваешь.

    Несколько раз я даже посмеялся: над некоторыми особо удачными шутками главного злодея и над гигантским пауком, недалеко ушедшим по технологии исполнения от старого пластилинового Кинг-Конга.

    В целом весь страх в фильме, как в детских страшилках про черную руку и т. п. В детстве оно конечно страшно, но в сознательном возрасте это смешно и наивно. Вообще, стоило показать, как маленькому Джорджи клоун отрывает руку, и фильм сразу превратился бы в кровавый хоррор. Но видимо мистер Уоллес решил не травмировать психику юных актеров и снял довольно семейный фильм, который, я думаю, без особых опасений могут смотреть дошкольники.

    7 из 10

    26 июня 2009 | 14:02

    Маленький провинциальный городок Соснового штата. Небольшая группа детей, противостоящих бессмертному злу. Спустя 30 лет — те же дети, противостоящие бессмертному злу. Для описания творения Стивена Кинга этого явно мало, зато сойдет как синопсис к его экранизации.

    Казалось бы, и атмосфера первоисточника присутствует, и сюжетная линия представлена во всей красе, и хронометраж способствует реализации первых двух пунктов — а картине все равно недостает той описательности, которой изобилует оригинал. Хоть и по понятным причинам, и все же упущены многочисленные детали, не имеющие практически никакого значения для основной канвы, но придающие заметный объем описываемым событиям, а также вырезаны и значительно укорочены важные сцены, превосходно расписанные автором книги. Как следствие — в очередной раз скомканные персонажи. Например, большая часть характера Генри Бауэрса благополучно канула в Лету, как и немалый пласт напрямую связанных с ним эпизодов, из-за чего по-настоящему пугающий малолетний садист превращается здесь в рядового школьного хулигана. То же случилось и с многочисленными выходками вынесенной в название сверхъестественной сущности, образ которой сузился донельзя и в итоге довольно сильно отдалился от книжного прототипа.

    Несмотря на это, фильм и порадовал немало. До жути впечатляющим клоуном-злодеем местные достоинства не исчерпываются — ведь тут еще и отлично отыгранные детские роли, эпизоды с которыми смотрелись, пожалуй, интереснее и убедительнее прочих. Актерская игра и в самом деле прибавляет здешним событиям натуральности, и оставшиеся ключевые моменты произведения смотрятся за счет этого просто замечательно. Ну, и еще раз атмосфера: фильмам такого жанра и такого возраста весьма трудно сохранить свою первозданную эффектность — но «Оно» с этой задачей справляется как нельзя лучше. Дух произведения был изначально и никуда, благо, не выветрился за все прошедшие годы.

    И снова творение Кинга получает неоднозначную и очень спорную интерпретацию. Всегда разный стиль, всегда разный подход к исполнению и разные обстоятельства — а грабли, к сожалению, все те же. Даже при всем осознании невозможности столь скрупулезной адаптации, сколь этого требует оригинальный роман, высоко оценить проделанную работу трудно. Многие положительные черты попросту перекочевали из книги в фильм, и самостоятельная ценность последнего в таких обстоятельствах не слишком велика. Вызывает уважение сама попытка переноса чего-то подобного на большой экран, но местами можно было гораздо круче. Что, впрочем, не помешало ленте приобрести какой-никакой культовый статус.

    7 из 10

    22 мая 2014 | 02:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Вслед за сиквелом «Тора» и перед грядущими вторыми «Голодными играми» в российском прокате стартует новая экранизация романа Стивена Кинга «Кэрри» — «Телекинез» с Хлоей Грейс Морец и Джулианной Мур в главных ролях. К ней присоединяются ветеранская комедия «Starперцы» и очередная адаптация «Трех мушкетеров», в этот раз осуществленная Сергеем Жигуновым(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Перед классомFront of the Class8.197
    141.ПривидениеGhost8.191
    142.Андрей Рублев8.191
    143.ТерминалThe Terminal8.187
    144.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.187
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.90%
    42.Терминатор 5Terminator: Genisys91.80%
    43.Великий уравнительThe Equalizer91.72%
    44.ДеткаLaggies91.60%
    45.Человек-муравейAnt-Man91.53%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Улицы разбитых фонарей18
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For56
    Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King202
    Города и годы1
    Мертвый омутDead Calm16
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.438
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.542
    Неудержимые 3The Expendables 36.266
    ПосвященныйThe Giver7.025
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.975
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры