всё о любом фильме:

Оно (ТВ)

It
год
страна
слоган«Мастер Ужаса рассказывает обо всем, чего вы когда-либо боялись»
режиссерТомми Ли Уоллес
сценарийЛоуренс Д. Коэн, Стивен Кинг, Томми Ли Уоллес
продюсерАллен С. Эпштейн, Джим Грин, Марк Бачино, ...
операторРичард Лайтермен
художникДуглас Хиггинс, Эрик Фрайзер, Моника Прудом, ...
монтажДэвид Блангстед, Роберт Ф. Шугру
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время192 мин. / 03:12
Из царства смерти появилось новое леденящее воплощение ужаса. ОНО притаилось в тени повсюду. И вот несколько школьных друзей, возвращаясь домой, должны встретиться с ЭТИМ лицом к лицу.

ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся тем гадким и злым, что притаилось в них.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
8 + 4 = 12
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Оно» (It, 1986).
    • Билли — автор романа «Мерцание» — это аллюзия на «Сияние» Стивена Кинга.
    • Фамилия ночного сторожа в дурдоме — Кунц, как у основного соперника Стивена Кинга, писателя Дина Кунца.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Прототипом «Пеннивайза» послужил реальный маньяк Джон Уэйн Гейси, который наряжался клоуном, чтобы привлечь детей.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2292 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев совсем недавно «It» и «ностальгируя» по детским страхам, я начал писать эту рецензию. Я специально решил разместить ее тринадцатой по счету так как «Оно» был самым жутким фильмов из всех, которые я видел в детстве. В настоящее время этот фильм уже не вызывает у меня, то первобытное чувство страха что лет 15 назад, но все же производит довольно сильное впечатление.

    Самое сильное и неприятное впечатление при просмотре «Оно» на меня всегда оказывало одно из физических воплощений этого самого Оно — клоун Пеннивайз. Не могу точно сказать нравились мне или нет клоуны в детстве, но после «знакомства» с этим клоуном я начал относится к ним с недоверием. В детстве я даже представить себе не мог, что злодей может являться кем-то кроме как убийцей в маске, мертвецом, демоном, ну или там, на худой конец мутантом. Здесь же все обстояло совсем иначе. Пеннивайз не был ни одним из выше перечисленных, и тем самым просто не укладывался в голове, так как на всех из известных мне монстров можно было найти управу наподобие святой воды или взрывчатки.

    Более того, Пеннивайз не использовал никакое оружие наподобие бензопилы или лазеров. Зато в его арсенале были куда более страшные вещи вроде внезапного появления, света сводящего с ума, способности перевоплощаться в разных существ и что самое ужасное — знать все самые потаенные страхи и желания своих жертв. Так же не мало пугала еще одна особенность злобного клоуна — для своих деяний он не очень-то искал уединенных мест, а «орудовал» посреди бело дня там, где ему вздумается.

    Приятное впечатление производил Клуб Неудачников в детстве. Ребята никогда не унывали, не сдавались и помогали друг другу в разных ситуациях. Будучи школьниками, они верили в чудеса и в то, что в силах справятся с любой бедой. А вот повзрослевший Клуб Неудачников по началу вызывал удручающее впечатление — дети выросли, стали самостоятельными и сформировавшимися личностями. Они стали думать лишь о себе и своих собственных проблемах, забывая о том, что когда-то выжили лишь потому, что дружили между собой.

    Говоря об актерах сыгравших «неудачников» в детстве мне хочется сказать, что ребята со своими ролями справились отлично. Они воплотили на экране довольно запоминающиеся и яркие образы. А вот актерский состав, сыгравший повзрослевших «неудачников» не очень-то меня впечатлил. Актеры частенько переигрывали, да и порой просто смотрелись не естественно.

    Выше всяких похвал актерская игра Тима Карри. Создать образ Пеннивайза ему удался просто отлично и от каждого его появления на экране (начиная с одной из первых сцен с корабликом и заканчивая сценой уединения в комнате Бена и Беверли) бегут мурашки по коже. Отдельно хочется отметить его запоминающийся специфический голос и жуткий смех.

    Так же меня очень впечатлило музыкальное сопровождение и отдельные звуки, использованные в фильме (особенно в сцене, где Джорджи подмигивает Биллу на фотографии). А вот спецэффекты фильма оставляют желать лучшего, даже не смотря на то, что фильм вышел на экраны в 1990 году. Хотя возможно если бы спецэффекты были бы более «серьезными», фильм не казался бы таким страшным.

    Ставлю оценку за вычетом одного балла: за спецэффекты и в отместку за свои детские страхи. Моя оценка:

    9 из 10

    26 января 2011 | 01:35

    Когда действительно страшно.

    «Оно» — мой самый любимый фильм ужасов снятый по произведениям Стивена Кинга, несмотря на то, что я посмотрел почти все фильмы по его книгам, и большинство этих фильмов мне очень нравятся. Главная причина в том, что «Оно» — это самый страшный фильм ужасов, который я посмотрел за всю свою жизнь. И даже несмотря на то, что я смотрел фильм когда был маленький, это не умаляет его достоинств, ведь в то же самое время я смотрел «Пятницу 13» и «Кошмар на улице Вязов», но ни один фильм ужасов не произвел на меня такое глубокое впечатление как «Оно». Мне так понравился этот фильм, что первой книгой Стивена Кинга, которую я прочитал является «Оно». Роман действительно очень интересный, и в некоторых рецензиях, которые я прочитал — очень сильно расхваливали книгу и ругали фильм. Мне кажется, что фильм ничуть не хуже книги и те недостатки, которые есть в фильме есть и в книге, например по сравнению с детской частью взрослая часть проседает и не так интересна, а финал у книги тоже скомканный и не самый удачный. Единственное, что мне хотелось бы видеть в фильме — это больший акцент на Дерри, на то, что Оно олицетворяет собой город и все зло, что происходило в нем, в фильме же это укладывается в пару предложений.

    Хочется также высказать свое мнение о персонажах фильма и сравнить их с книжными образами.

    Билли. Насколько хорош Билл-ребенок, настолько плох был Билл-взрослый. Джонатан Брэндис сыгравший Билла в детстве был очень хорош, великолепно передал книжный образ и несомненно смотрится лидером среди остальных детей. А вот взрослый Билл смотрелся серо и уныло.

    Беверли. Смотрится ее персонаж средне, как в детстве, так и став взрослым. В книге она была как то поинтереснее, а вот в фильме смотрится блекло, особенно взрослая Беверли. Единственное радует, что актрисы очень похожи, и действительно веришь, что это просто повзрослевшая Беверли, а не другой человек.

    Риччи. К Риччи никаких претензий. И Сет Грин и Гарри Андерсон сыграли прекрасно, веселый озорник и душа компании в детстве, и взрослый человек, но оставшийся в душе ребенком, какого я видел Риччи в книге, таким увидел и в фильме.

    Бен. Единственный персонаж, который взрослым смотрится интереснее чем ребенок, но раздражения не вызывает ни в одном из случаев. Это тот самый преданный друзьям и скромный мальчик, и солидный деловой мужчина из книги.

    Эдди. Не сказать, что Эдди очень сильно понравился, но и ребенком и взрослым смотрится хорошо. Образ тихого и болезненного Эдди передан неплохо.

    Майк. Майка в детстве оценить очень сложно, так как его персонажа было слишком мало, а вот к взрослому претензии есть, я даже не знаю почему, но его персонаж кажется более слабым чем он есть в книге, это не тот человек из книги, который снова соберет школьных друзей и перехватит бремя лидерства из рук Билла, он не похож на человека, который яростно раскапывает «черные страницы» из жизни города и думает как покончить с Оно раз и навсегда.

    Стэн. Взрослого Стэна сложно оценить, так как роль его персонажа будет очень маленькой, но это связано не с тем, что в фильме им пренебрегли, а с книжным сюжетом. Что касается детских лет — он был самый невзрачный персонаж, и в фильме точно также, поэтому я оцениваю раскрытие образа как удовлетворительное.

    Оно. Тут все просто шикарно. Тим Карри очень убедителен в костюме клоуна. Для меня этот персонаж второй по харизме среди персонажей фильмов ужасов после Фредди Крюгера, Майкл Майерс и Джейсон Вурхиз и рядом с Пеннивайзом не стоят. Он действительно вызывает ужас.

    Когда я посмотрел недавно этот фильм, он не показался мне сильно страшным. Тем не менее за очень интересный сюжет, великолепного Пеннивайза и самый большой детский страх я причисляю данный фильм ужасов к своим самым любимым. И несмотря на то, что в этом фильме есть недостатки — для меня они ничтожны, для меня этот фильм шедевр жанра.

    10 из 10

    Они там все плавают.

    5 августа 2010 | 10:00

    Первый раз посмотрела этот фильм вместе с двоюродным братом, когда нам было по пять лет. Были дома одни, ночью, по этому было жутко страшно. В этом фильме тайны страхи выползают наружу, сковывают и ты уже понимаешь что ни куда не убежать. Было страшно… Можно сказать что очень страшно… Кровь, пауки, отрубленные говорящие головы в холодильнике. После этого фильма я ужасно не люблю клоунов. Да… Вот стала их бояться и всё тут…

    Компания друзей связана одним страхом… Оно приходит к ним в ночных кошмарах и на яву. От родителей ждать помощи не приходиться. Для них оно не существует. Друзья собираются вместе в заброшенном доме и отправляют Оно туда откуда оно пришло (извиняюсь за тавтологию), но не всё так просто. Их страхи всё равно вырвутся наружу. Даже через двадцать лет, когда друзья снова собираются вместе в родном городе, оно не даёт им покоя. Все детские страхи оживают. Повсюду кровь, пауки, и всякие другие кошмарики… Не буду дальше пересказывать весь фильм, но можно сказать что был Happy end. Если не считать пару убийств и покалеченные семьи.

    Фильм интересный, но если смотришь несколько раз, то не очень страшный. В фильме есть и любовная линия, и детективная тоже проглядывается. Советую смотреть его ночью… Так будет интересней…

    14 января 2009 | 11:11

    Как-то один известный киносценарист справедливо заметил, что основное задание фильма можно считать выполненным, когда у зрителя после его просмотра возникает непреодолимое желание перечитать вслед за этим и сам первоисточник (литературное произведение, если, конечно, таковое имеется). Наверное, это действительно так, ибо систематическое знакомство с творчеством американского писателя Стивена Кинга я начал именно после просмотра фильма «Оно».

    Вообще, хочется сказать, что я не являюсь ярым поклонником такого киножанра, как ужасы, и отношу подобные фильмы скорее к категории одноразовых. Однако при этом хочется отдельно выделить те ужастики, в которых трепет у зрителя вызван не столько обилием кровавых сцен, сколько самой пугающей атмосферой фильма. Именно поэтому к образцовым кинолентам данного жанра я и отношу «Оно». Фильм, который если и не вызовет у зрителя поток бурных положительных эмоций, то уж точно останется в памяти у каждого надолго.

    Среди явных достоинств данного фильма выделю, пожалуй, следующие:

    1. Необычный и захватывающий сюжет. Ведь, если разобраться, то и на сегодняшний день не так уж много создано фильмов (а смотрибельных из них — ещё меньше) о клоунах-маньяках или клоунах-чудовищах. А ведь материал достаточно интересный. Лично я знаю немало людей, у которых при виде обычных клоунов возникает какое-то некомфортное чувство и временами даже страх. Ну, а создатели фильма «Оно» как раз таки замечательным образом показали колоритнейший и запоминающийся образ клоуна-убийцы Пеннивайза. Наверное, существуй официальный список самых страшных персонажей, созданных за всю историю кинематографа, то в него, безусловно, стоило бы включить в качестве одного из лидеров вышеуказанного монстра. Сразу отсюда вытекает и второй пункт моего перечня достоинств киноленты.

    2. Не побоюсь этого слова, блестящая игра ранее незнакомого мне актёра Тима Карри в роли, собственно, Пеннивайза. Между прочим, игрой остальных актёров фильма, в том числе, и молодых дарований, я также остался вполне доволен. Их герои вполне соответствуют тем, которые были описаны в романе Кинга.

    3. Грамотная последовательность сюжета, способствующая лучшему восприятию увиденного. Практически полное отсутствие второстепенных и ненужных эпизодов в фильме. Кстати, вполне удачной можно считать попытку режиссёра продемонстрировать зрителю глубокий подтекст основной идеи киноленты: неоднократно затрагивается тема дружбы, взаимопомощи и самопожертвования.

    4. Музыкальное сопровождение фильма также можно назвать вполне удачным. Композитор явно прочувствовал сценарий фильма и поэтому имел правильное представление о том, какие именно мелодии необходимо создавать.

    Очень не хотелось бы останавливаться на единственной недоработке фильма, тем более, что его итоговая оценка с моей стороны всё равно будет достаточно высокой. Но, всё же… Концовка… Наверное, она могла бы быть и посильнее как в плане самой сути, так и в плане качества спецэффектов. Как-то не очень смотрится резкий переход от клоунофобии к арахнофобии. Если вы смотрели «Оно», то поймёте, о чём это я. Ну да ладно. На моём общем положительном впечатлении от фильма данный недочёт особо не отразился, поэтому

    9 из 10

    11 мая 2013 | 22:35

    Сюжет фильма задуман весьма остроумно, Стивен Кинг в своем стиле, но вот к сожалению экранизировать его у создателей не получилось.

    Фильм не производит того впечатления, которое производит книга. В него можно и нужно было внести больше сцен, наводящих страх. В книге каждый поворот событий наполнен ужасом, который испытывают герои, но в фильме этого просто нет, клоун появляется и исчезает, вызывая не страх, а смех… но надо признать, игра детей-актеров мне очень понравилась, их лица передают атмосферу книги.

    Эх, сняли бы ремейк на новый лад, поставили бы талантливого режиссера ужасов и добавили бы современные спецэффекты — думаю фильм бы тогда имел огромный успех.

    Также стоит заметить, что в фильме практически нет музыки, точнее нет резких ее появлений, что вело бы за собой легкий испуг и резкий выброс адреналина у зрителей. Тут увы приходится периодически только тяжело вздыхать.

    6 из 10

    27 июля 2007 | 17:52

    «Оно» — самый страшный фильм моего детства. Я даже боялась спать в одной комнате с кассетой, а раковинам я не очень-то доверяю до сих пор. «Оно» — одна из самых страшных книг, которую я прочитала в сознательном возрасте. А клоунов я ненавижу до сих пор.

    Но пересмотрев фильм пару недель назад, я поняла, что он меня уже совсем не цепляет. Оказывается, весь тот ужас, который я помнила, был в большей степени плодом моего воображения, чем тем, что реально показывают в фильме.

    Помню, что ещё в детстве мне куда интересней было наблюдать за событиями, происходившими в детстве персонажей. Действительно и сейчас могу сказать, что и актеры там сыграли лучше, и само ощущение страха перед неизвестным там передано гораздо сильнее. Если бы это было возможно, то посоветовала бы всем смотреть только часть «детство», так как взрослая часть и конец совсем уж невнятные. Не могу сказать, что в книге конец мне показался достойным. Из 1500 страниц я готова ручаться за качество примерно 1200. Все-таки то, как Кинг заканчивает свою книгу, сложно экранизировать. Да и нужно ли? Лучше предложить что-нибудь более понятное, но, возможно, более ужасное. Огромный паук, к сожалению, не справился с этой ролью.

    Таким образом, несмотря на то, что я ненавижу, когда переснимают старые добрые фильмы ужасов, несмотря на то, что я так и не простила того, что состряпали из «Есть глаза у холмов», «Кошмара на улице Вязов» и «Тыквоголового», я всё-таки мечтаю о том, чтобы «ОНО» качественно пересняли: добавили современных спецэффектов, нашли такого же жуткого клоуна как оригинальный Пеннивайз, и придумали бы достойный конец — тогда, я уверена, ещё множетство детей будет держаться подальше от водостоков, бояться посмотреть на луну или уснуть с открытой дверцей шкафа.

    Несмотря на взрослое разочарование, за счастливое детство — 

    10 из 10

    20 июня 2010 | 12:23

    На самом деле, это фильм моего детства, но оценила его только в более осознанном возрасте. Думаю, эта картина положила начало так называемым подростковым хоррорам. Сюжет очень захватывает, и самое главное, не отступает от традиций самого Стивена Кинга. Можно сказать. что «Оно» — воплощение детских кошмаров, даже есть некоторое продолжение идеи с «С кладбищем домашних животных».

    Очень впечатляет образ мрачного клоуна, ведь ничто так не будет пугать человека, как извращенный источник детской радости. первая часть картины интригует, особенно тех, кто перед просмотром не читал книги. Но я сичтаю, что сильно запороло сюжет и фильм, так это очередная вариация на тему пришельцев и «чужих».

    Простительно только то, что картина снята давно, когда НЛО будоражили умы американцев. А так — мысль дурацкая. В итоге, несмотря на невыигрышный разворот событий, фильм советую посмотреть любителям хороров по Стивену Кингу, а также ценителей «старенького». Если хотите приобщиться к интересам людей конца 80-х-нач.90-х, то этот фильм для вас.

    6 из 10

    2 января 2009 | 14:19

    Стивен Кинг на сегодняшний день является лучшим писателем жанра «ужасы, драма». Это бесспорно. Как и бесспорно то, что его произведения невероятно трудно экранизировать, так как Мастер часто акцентируется на внутреннем мире своих персонажей, описывает их эмоции, страхи, надежды, мысли…А внутренний мир человека на пленке показать очень трудно.

    «Оно» не самый известный роман Кинга. И не самый короткий. Поэтому смириться с тем, что очень много эпизодов из книги не вошли в фильм, все же пришлось. Хотя минусов и без этого хватает. Например, слабые персонажи. Бен-старший вовсе не лысый, Беверли Марш вовсе не «рыжая бестия», какой я себе ее представлял. Безумие Герни Бауэрса в фильме выражено ну ооочень слабо. Том Роган также ограничивается в действиях.

    Вообще весь фильм, несмотря на хронометраж три с лишним часа, видится мне очень обрезанным и сжатым. Что уж говорить, если полностью отсутствует описание природы Пеннивайза, его пришествия на Землю, исключено его извечное противостояние с Черепахой (о которой тоже ни слова). Очень обидно…

    Еще одним минусом фильма считаю недостаточную жестокость. В романе предостаточно жестоких сцен, крови, расчлененки, жутких деталей — всего этого в фильме нет. От этого теряется эмоциональная окраска романа. Эффекты для 1990 очень даже неплохие, хотя некоторые сцены в 2013 году смотрятся довольно комично. Актерская игра средняя, напрягает лишь несоответствие некоторых актеров их книжным персонажам.

    Итог — очень блеклое подобие книги. Будет в самый раз для тех, кому лень читать оригинал, но вот для тем, кто действительно знаком с первоисточником, фильм не понравится. Слишком коротко, скомкано и сжато.

    P.S.: есть слухи, что не за горами новая экранизация романа. Надеюсь, будет лучше.

    P.P.S.: в детстве фильм не смотрел, в первый раз ознакомился с ним в 23 года. Если своим скептическим мнением испортил чьи-то детские воспоминания — прошу простить.

    15 декабря 2013 | 20:50

    Ну что тут можно сказать?

    Сценарий. Многие в своих отзывах выразили недовольство сценарием. Немногие знают, что Стивен Кинг сам пишет сценарии для экранизаций своих книг, и лично я считаю, что он справился с этой задачей. Согласна, отхождений от книги много, но подумайте: не так то просто снять фильм по книге в 900 страниц! Если не сравнивать книгу с фильмом, то фильм очень даже неплох.

    Актерская игра. Скажу сразу, игра детей мне понравилась больше, но и взрослые были неплохи. Теперь, читая книгу, мне тяжело представить других персонажей.

    Билл. Этот персонаж понравился мне больше всего. Особенно хочу выделить Билла-младшего — вот кто действительно отличился. В нем виден тот лидер из книги (к слову сказать, сыграть заику не так-то просто). Билл-старший смотрелся немного более незаметным. И внешность не соответствует книжной. 9 из 10

    Бен. Бен-младший полностью соответствует своему прототипу из книги. Бен-старший. Смотришь на него и понимаешь — это тот же самый человек. 10 из 10

    Беверли. Беверли-младшая и старшая смотрится одинакового хорошо, но все равно это не та Бев, не та… 8 из 10

    Эдди. Эдди-младший. У меня такое чувство, что книжного Эдди списывали с него, до того они похожи. Эдди-старший тоже показал себя хорошо. 10 из 10.

    Ричи. Вот он! Вот он, настоящий Ричи! Оба актера были на высоте, оба сумели передать характер книжного Ричи. 10 из 10

    Майк. Персонаж Майка мне вообще мне не приглянулся, а фильм только усилил мое мнение. 7 из 10

    Стен. Актеры сыграли конечно хорошо, но все равно не тот персонаж. Стен не был таким трусом! 8 из 10

    Оно. Тут не хватает только оваций. Браво! Он единственный, к кому у меня нет претензий (за исключением Билла-младшего). Вот настоящее ОНО! 10 из 10, жаль, что выше оценки нет.

    Другое. Сама тема существа, которое знает все твои страхи, очень захватывающая. К сожалению, конец фильма получился очень непонятным, нереалистичным.

    Но все равно фильм, несмотря ни на что, мне очень понравился. Хотя впервые я его посмотрела, когда мне было 12, я ночь не спала — боялась, что из шкафа вылезет клоун с шариком…

    В общем,

    10 из 10.

    Удачного просмотра!

    P.S. Хочешь шарик?

    25 мая 2011 | 19:57

    «ОНО» — один из лучших бестселлеров Кинга. Экранизация хотя бы частично придерживается содержания завораживающего подросткового ужастика, что редко встречается в кинематографе.

    Изначально фильм (и, видимо, книга) основан на проделках реально существующего маньяка. Это подлило литры интересности в мой зрительский очаг любопытства и подарило симпатию главному злодею. Короче, мне нравятся всякие истории, порожденные детским неокрепшим разумом и фантазией. Сам был ребенком и сам много воображал, на что сейчас спокойным и убежденным тоном могу ответить «Не верю!». За основу взят не обычный бытовой рассказ про Санта-Клауса или Бугимена, а про фальшивого клоуна, воплащения огромного ужаса маленького городка, чьими жертвами становились фантазии детей. Весьма интересно и оригинально, такой фильм мог спокойно сконкурироваться и даже обойти Фредди, со всеми его «Кошмарами на улице Вязов».

    Что хочется заметить, так это то, что раньше юные актеры по-настоящему играли. Убедительные слезы, правдивый смех. «Великолепная семерка» оправдывает свое звание. И даже откровенно страшный злой клоун Пеннивайс действительно похож на отрицательного персонажа. Герой продуман весьма детально и интересно: кроваво-красные волосы и шишковатый нос, мертвенно-бледное лико, желтые шаровары (образ несколько напоминает мне Рональда МакДональдса — рекламного символа крупной корпорации фаст фуда)… И, естественно, никогда не забуду его памятные фразы «Хочешь шарик?», «Они все плавают…».

    Отмечу флэш-беки. Здесь они являются ключом ко всей этой страшной, и, порой драматичной истории. Первая часть фильма повествует о воспоминании детства героев, о раскрытии их страхов и талантов, ребяческой клятве, а вторая о их уже зрелой и самостоятельной жизни, но все еще с сохранившейся привычной детской фантазией и о их возвращении в нее.

    Главная тема всего саундтрека напоминает веселые карнавальные мелодии, навивает образы каруселей, шариков, кривых зеркал и… недоброжелательных клоунов, которые таят в себе какую-то очевидную злобу и угрозу. Вобщем, сразу чувствуется саспенснсовая атмосфера триллера. Музыка только еще больше накаляет ситуации, созданные Кингом (например, классный эпизод, когда парня атакуют кипятком душевые шланги).

    Странно то, что я никогда особо не гнался и не ценил фильмы Томми Ли Уоллеса. «ОНО» заставило пересмотреть к этому режиссеру мои взгляды. Теперь я буду предельно внимателен при просмотре Уоллесовских шедевров, но и 3-ех часов «ОНО» хватило, чтобы осознать весь его безграничный потенциал.

    Ну, и в итоге хочу сказать, что фильм не просто страшный, он интересный и интригующий. Советую смотреть для пополнения коллекции любимых ужастиков. Думаю, что задуманный римейк не затмит и не подмочит репутацию оригинала.

    P.S. Больных коулрофобией советую не беспокоить.

    8 из 10

    9 августа 2010 | 12:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Вслед за сиквелом «Тора» и перед грядущими вторыми «Голодными играми» в российском прокате стартует новая экранизация романа Стивена Кинга «Кэрри» — «Телекинез» с Хлоей Грейс Морец и Джулианной Мур в главных ролях. К ней присоединяются ветеранская комедия «Starперцы» и очередная адаптация «Трех мушкетеров», в этот раз осуществленная Сергеем Жигуновым(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    55.Молчание ягнятThe Silence of the Lambs8.431
    56.НокдаунCinderella Man8.426
    57.Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика8.423
    58.Шоу ТруманаThe Truman Show8.422
    59.ИграThe Game8.415
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 392.00%
    42.Если я останусьIf I Stay92.00%
    43.Мир Юрского периодаJurassic World91.98%
    44.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.95%
    45.Первый мститель 3Captain America 391.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In8
    Молода и прекраснаJeune & jolie106
    Доктор КтоDoctor Who161
    Последний часZero Hour4
    ПленницыPrisoners152
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.544
    ГераклHercules6.349
    Домашнее видеоSex Tape5.650
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры