всё о любом фильме:

Оно (ТВ)

It
год
страна
слоган«Мастер Ужаса рассказывает обо всем, чего вы когда-либо боялись»
режиссерТомми Ли Уоллес
сценарийЛоуренс Д. Коэн, Стивен Кинг, Томми Ли Уоллес
продюсерМарк Бачино, Аллен С. Эпштейн, Джим Грин, ...
операторРичард Лайтермен
художникДуглас Хиггинс, Эрик Фрайзер, Моника Прудом, ...
монтажДэвид Блангстед, Роберт Ф. Шугру
жанр ужасы, триллер, драма, детектив, ... слова
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время192 мин. / 03:12
Из царства смерти появилось новое леденящее воплощение ужаса. ОНО притаилось в тени повсюду. И вот несколько школьных друзей, возвращаясь домой, должны встретиться с ЭТИМ лицом к лицу.

ОНО знает все их страхи, как бы глубоко запрятаны они ни были, ОНО черпает силу из ненависти и разочарования. Существо, не имеющее названия и четкой формы, питающееся тем гадким и злым, что притаилось в них.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
67%
8 + 4 = 12
5.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Стивена Кинга «Оно» (It, 1986).
    • Билли — автор романа «Мерцание» — это аллюзия на «Сияние» Стивена Кинга.
    • Фамилия ночного сторожа в дурдоме — Кунц, как у основного соперника Стивена Кинга, писателя Дина Кунца.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Прототипом «Пеннивайза» послужил реальный маньяк Джон Уэйн Гейси, который наряжался клоуном, чтобы привлечь детей.
    • еще 1 факт
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3456 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот я и посмотрела экранизацию одной из любимых мною книг. Экранизация не впечатлила меня так же сильно как оригинал. Впрочем, сравнивать в данном случае не очень уместно, но я попытаюсь. Очень много интереснейших моментов было упущено, спички превратились в фонарики, исчезла некая ужасающая магия Дерри, многие герои ну совсем не сочетались с книжными персонажами. Ну да ладно. Забудем об этих недостатках и вспомним достоинства. Хорошо хоть их было достаточно.

    Во-первых, это конечно же клоун. Пеннивайз. Мне, как человеку с коулрофобией, было страшно вдвойне. Да, Танцующий Клоун у создателей получился на славу. Клоун действительно ужасен.

    Во-вторых, замечательная игра детей. Может, были и несоответствия, но все же детство, показанное в фильме, самая удачная часть. Чего не скажешь о взрослой игре. Для простого фильма их игра была бы вполне приемлемой, но ведь «ОНО» экранизация! Книжный Заика Билл благородный, храбрый, отважный. В фильме он другой, да и на лидера что-то не похож.

    Мой любимый герой книги — Ричи. Игра ребенка — почти в яблочко, но взрослый Ричи увы не получился. И таких примеров очень много.

    В итоге «Оно» как экранизация не получился — 6/10.

    Но «Оно» как полноценный фильм ужасов, несомненно, заслуживает похвал, все-таки двадцать лет прошло, а до сих пор пугает — 9/10.

    Пеннивайза буду помнить всю жизнь. Но общая оценка фильму:

    8 из 10

    1 января 2010 | 16:24

    Да, это кино сложно в полной мере понять, не читая книжку. Да, до книги оно не дотягивает. Да, оно не очень страшное.

    А теперь забудем, что это экранизация книжки, дабы избежать сравнений. И забудем о «кошмарах и ужасах Стивена Кинга». Получим длинный, нескучный и образный фильм о том, как дружба может объединить семерых детей в «клуб неудачников», раскрыть их и «зарядить» их на много лет вперед. Да, в фильме для этого понадобилась битва с монстром, которых много: битва с «призраком» погибшего младшего брата в разваливающейся семье, битва с жестоким и выпивающим отцом, битва с гиперопекающей матерью, любовь которой может довести до болезни, битва с собственным неповоротливым и толстым телом, так несоответствующим тонкой и поэтической душе, битва с собственной национальностью, цветом кожи и длинным языком, способным приносить много неприятностей. Все это Оно, и оно в нас самих. Ну и клоун тут будет, как зло «по умолчанию». И я, пожалуй, соглашусь. Кто любит клоунов?

    Разлучившись в детстве, семеро друзей должны снова собраться 30 лет спустя, чтобы опять посмотреть в глаза своим страхам и окончательно их побороть. Для этого нужно вызволить из самого дальнего угла самого глубокого подвала своего «внутреннего ребенка» и довести битву с детскими страхами до конца, иначе они будут непрестанно преследовать нас во взрослой жизни, направлять и сковывать, ранить и уродовать. Детское мышление абсолютно магическое, и этим кстати легко объясняются многие критикуемые моменты фильма.

    Стивену Кингу было удобно рассказать эту историю в привычной для него манере, которая всем нам известна. И как всегда, получился слоеный пирог. На поверхности, как обычно, будут простые «пугалки» и ужасы, которые могут не прийтись вам по душе, хотя мне всегда нравились. В глубине будут чистая психология и жизненная мудрость, до которых докопаются немногие. Хотя для этого достаточно любить сам жанр фильма, непредвзято относится к Кингу и немного включить голову. Если же все-таки, триллер вам не импонирует, то те же идеи вы найдете в своих любимых жанрах.

    В этом фильме зло предстает в пластичном виде, готовом принять любую форму (этакий «богарт», если вы читали «Гарри Поттера»). Идея не нова, но и не устаревает. Потому что человек всегда будет бояться и бороться со своими страхами. И значительно легче их побороть, если ты знаешь, что такой не один.

    В целом в фильме очень хорошие актеры: актеры-дети и актеры-взрослые прекрасно сочетаются. Среди семерых друзей нет излишне известных и перетягивающих на себя внимание звезд, это бы все испортило. Зато есть Tim Curry, бесподобный в роли абсолютного зла.

    9 из 10

    P.S.: Я даже не буду в этой рецензии писать про животных, так как это кино и без них хорошее и стоит просмотра.

    21 декабря 2010 | 14:22

    Первый раз посмотрела этот фильм вместе с двоюродным братом, когда нам было по пять лет. Были дома одни, ночью, по этому было жутко страшно. В этом фильме тайны страхи выползают наружу, сковывают и ты уже понимаешь что ни куда не убежать. Было страшно… Можно сказать что очень страшно… Кровь, пауки, отрубленные говорящие головы в холодильнике. После этого фильма я ужасно не люблю клоунов. Да… Вот стала их бояться и всё тут…

    Компания друзей связана одним страхом… Оно приходит к ним в ночных кошмарах и на яву. От родителей ждать помощи не приходиться. Для них оно не существует. Друзья собираются вместе в заброшенном доме и отправляют Оно туда откуда оно пришло (извиняюсь за тавтологию), но не всё так просто. Их страхи всё равно вырвутся наружу. Даже через двадцать лет, когда друзья снова собираются вместе в родном городе, оно не даёт им покоя. Все детские страхи оживают. Повсюду кровь, пауки, и всякие другие кошмарики… Не буду дальше пересказывать весь фильм, но можно сказать что был Happy end. Если не считать пару убийств и покалеченные семьи.

    Фильм интересный, но если смотришь несколько раз, то не очень страшный. В фильме есть и любовная линия, и детективная тоже проглядывается. Советую смотреть его ночью… Так будет интересней…

    14 января 2009 | 11:11

    Помню, как в детстве впервые посмотрела этот фильм. Честно скажу, к циркам с того дня я отношусь очень настороженно.

    А фильм, несмотря ни на что, мне очень понравился, хотя минусы были, но об этом позже. Согласна, в фильме нет и половины того, что есть в книге. Но я считаю, что если рассматривать фильм не как экранизацию, а как сам по себе существующий, то вполне милое кино.

    Мне понравилось то, что это не только кровавая резня (каковой там не много), но и психологический триллер. Но есть смешные (там, где взрослый Ричи в библиотеке (клоун же, клоун!)) и трогательные (там, где Билл отходит в сторону, что бы друзья не видели его слез) моменты.

    Честно говоря, мне актеры-дети понравились немного больше, но и некоторые взрослые не подкачали. Особенно хотелось бы выделить Сета Грина (именно таким я Ричи и представляла) и Джонатана Брендиса (ну тут долгая история). А вот исходя из похожести актеров (в смысле детей и взрослых, играющих те же роли) хочу отметить Бена (смотрю и поражаюсь, насколько они похожи) и Эдди (тут мне больше приглянулось то, что мало расхождений с образом в книге). Ну а о Тиме Карри говорить не надо, тут и так все видно. Он настолько влился в свою роль, что его фраза «Хочешь шарик?» до сих пор вызывает у меня мурашки. Браво!

    А вот теперь о минусах. Очень разочаровал меня конец. Так нереалистично, смазано…. И еще хотелось бы, конечно, чтоб было побольше моментов из книги. Но я стараюсь не сравнивать, не хочется портить впечатление.

    Сама идея фильма меня, как человека впечатлительного, очень зацепила. В первую ночь после просмотра я спала в маминой комнате (вернее сказать, не спала: постоянно ворочалась и выглядывала Пеннивайза).

    В общем, тем, для кого кровь не самое важное в ужастике, смотреть обязательно!

    10 из 10

    P.S. Они тут все плавают……

    7 июня 2011 | 20:38

    Я посмотрела ОНО лет в 7. С тех пор боюсь темноты и спать одна в комнате.

    Фильм является осуществлением наших детских страхов и кошмаров:подвалы, канализации, болото, темнота..

    Книгу не читала, но хочется, не смотря на то, что фильм выучила наизусть.

    Давно не видела стоящих ужасов, которые заставили бы трепетать в темной комнате. Их по пальцам можно перечислить.. в основном Голливуд кидает нам трэшовые фильмы, над которыми посмеялся и забыл. Фильм не блещет спецэффектами, кровищей и мертвецами выползающими из-под земли. Однако впечатление он оставляет.

    Все просто, страх который нужно преодолеть, и дружба, без которой его не победить..

    Наверное, если бы я посмотрела этот фильм в первый раз не в 7 лет, а сейчас, этот фильм не являлся бы для меня олицетворением одного из лучших для представителей данного жанра.

    В общем, Бип бип Риччи!

    9 из 10

    8 ноября 2009 | 16:44

    Фильм Оно произвел на меня впечатление еще в детстве и видимо оставил неизгладимый отпечаток навсегда. Потому что я до сих пор вспоминаю об этом фильме с трепетом и с удовольствием пересматриваю, не переставая покрываться мурашками. Не переставая бояться.

    Нельзя не бояться Пенивайза Танцующего клоуна!

    Актерская игра и Клоун

    Начну с моего любимого персонажа из «ОНО». Конечно же, с клоуна. Конечно же, с Тима Карри, который не то что бы перевоплотился в роль, это роль вошла в него. ОНО вошло в него и, видимо, не отпускало до окончания съемок. Ходят слухи, кстати, что съемочная бригада, и актеры в том числе, старались избегать Карри. Всем было жутко находиться рядом.

    Лично я дал бы Оскара за игру Тима, потому что люблю, когда актер подходит к съемкам (даже фильма который выпускали на ТВ) с полной самоотдачей. Тим Карри взял и с элегантностью, с простотой и с добротой смог передать — ужас! Парадокс!

    И даже когда смешно от того, что делает Пенивайз клоун на экране, все равно тебе пробирает холод и все равно тебе страшно. Просто не перестаю восхищаться Тимом. Ну, молодец!

    Что касается остальных персонажей, актеров, кто-то смог более глубоко опуститься в роль, кто-то оставался поверхностным (причем тут, я говорю, только о взрослой части актерского состава, дети в фильме играли феноменально, они вне критики). Но, так или иначе, это не мешает просмотру, потому что разница в игре актеров незначительна. Игра у всех относительно средняя, с не большими всплесками и падениями. Для ТВ так они гении актерского мастерства, но мы — то судим по киношным меркам.

    Музыка

    Музыкальное сопровождение фильма, я считаю, лучшие из музыки, которую писали к фильмам ужасов. Без лести. В других фильмах ужасов мы слышим как кто-то скребет по виолончели (в лучшем случае по скрипки) в тот момент когда герой пробирается по подвалу. Это — халтура и бездарность. В «ОНО» Ричард Беллис делает феноменальные вещи со своим оркестром. Он смешивает добрые клоунские и цирковые мотивы с какой-то совершенно жуткой импровизацией, от чего кровь закипает в жилах. Я серьезно. Весь фильм нас будет сопровождать гениальные произведения Беллиса.

    О том, как перевести книгу в фильм, что бы ни пострадать

    Экранизация книги воистину сложная затея, потому что книга — это один гигант, а кино — другой. И перевоплотить одного в другого не так просто. У Уоллеса получилось на 4 (прошу заметить, что у Кода да Винчи — колл). Режиссер делает свою историю не напрягаясь, что-то убирая из книги, а что-то добавляя своего (А это очень важно!). И получается, что Кинг рассказывает нам свое, говорит нам свое, а Уоллес хочет нам сказать совсем другое. Фильм не выглядит скомканной книгой, или ее быстрым пересказом, чем является «Код Да Винчи», он выглядит своей историей.

    Про остальное

    В остальном фильм снят по меркам ТВ, что немного, но все-таки снизила планку фильма. За это скажем спасибо студии, которая, видимо, решила, что фильм «покатит» только по телевизору. Это был промах, потому что фильм остался всего в одном шаги от того, что бы называться шедевром кинематографа и фильмов ужасов.

    Так это просто очень хороший фильм ужасов, который стоит посмотреть.

    8 из 10

    28 августа 2009 | 09:21

    Маленький провинциальный городок Соснового штата. Небольшая группа детей, противостоящих бессмертному злу. Спустя 30 лет — те же дети, противостоящие бессмертному злу. Для описания творения Стивена Кинга этого явно мало, зато сойдет как синопсис к его экранизации.

    Казалось бы, и атмосфера первоисточника присутствует, и сюжетная линия представлена во всей красе, и хронометраж способствует реализации первых двух пунктов — а картине все равно недостает той описательности, которой изобилует оригинал. Хоть и по понятным причинам, и все же упущены многочисленные детали, не имеющие практически никакого значения для основной канвы, но придающие заметный объем описываемым событиям, а также вырезаны и значительно укорочены важные сцены, превосходно расписанные автором книги. Как следствие — в очередной раз скомканные персонажи. Например, большая часть характера Генри Бауэрса благополучно канула в Лету, как и немалый пласт напрямую связанных с ним эпизодов, из-за чего по-настоящему пугающий малолетний садист превращается здесь в рядового школьного хулигана. То же случилось и с многочисленными выходками вынесенной в название сверхъестественной сущности, образ которой сузился донельзя и в итоге довольно сильно отдалился от книжного прототипа.

    Несмотря на это, фильм и порадовал немало. До жути впечатляющим клоуном-злодеем местные достоинства не исчерпываются — ведь тут еще и отлично отыгранные детские роли, эпизоды с которыми смотрелись, пожалуй, интереснее и убедительнее прочих. Актерская игра и в самом деле прибавляет здешним событиям натуральности, и оставшиеся ключевые моменты произведения смотрятся за счет этого просто замечательно. Ну, и еще раз атмосфера: фильмам такого жанра и такого возраста весьма трудно сохранить свою первозданную эффектность — но «Оно» с этой задачей справляется как нельзя лучше. Дух произведения был изначально и никуда, благо, не выветрился за все прошедшие годы.

    И снова творение Кинга получает неоднозначную и очень спорную интерпретацию. Всегда разный стиль, всегда разный подход к исполнению и разные обстоятельства — а грабли, к сожалению, все те же. Даже при всем осознании невозможности столь скрупулезной адаптации, сколь этого требует оригинальный роман, высоко оценить проделанную работу трудно. Многие положительные черты попросту перекочевали из книги в фильм, и самостоятельная ценность последнего в таких обстоятельствах не слишком велика. Вызывает уважение сама попытка переноса чего-то подобного на большой экран, но местами можно было гораздо круче. Что, впрочем, не помешало ленте приобрести какой-никакой культовый статус.

    7 из 10

    22 мая 2014 | 02:20

    Фильм волшебный. В плане своей гениальности, конечно. Что же касается сюжета, то здесь никакого волшебства. Это реальность, которую хитрый Кинг, как любой профессиональный художник, зашифровал в аллегории. Книгу я не читал, но даже по короткому в сравнении с первоисточником фильму видна мощная психоаналитическая основа идеи писателя. Тот самый шедевр, в котором при просмотре в разных возрастах, неизменно находишь что-то новое и, с каждым разом, все более откровенное и гениально простое. Посмотрев первый раз в 16 лет, я стал фанатом этого фильма потому, что, наконец-то, увидел по-настоящему страшный фильм. В 23 года понял, что страх этот настолько отчетлив и выразителен именно из-за своей архетипичности. То есть, он бьет прямо в десятку, потому что затрагивает древние страхи наших предков, передавшиеся нам по наследству. Всем нам.

    И вот смотрю 32-летним и вижу обыденную картину, окружающую нас повсеместно. Имя этому пауку — АСОЦИАЛЬНОСТЬ. Вот он наш сверхвраг. И вот он вам рецепт, как сделать нашу жизнь нормальной и счастливой, «общество» гражданским, а страну цивилизованной. Надо просто объединиться. Просто надо стать единым целым. До тех пор пока мы будем прятаться за дверьми своих домов, в то время как на наших глазах хулиганы обижают маленьких девочек, этот клоун-паук будет насмехаться над нами и пить кровь наших детей. Почему детей? Да потому что мы с самого детства учимся быть волками-одиночками. И мы учим этому своих детей, оправдываясь требованиями реальности. И они изначально обречены на несчастливую жизнь, потому что в «обществе», в котором нет ОБЩЕСТВА, жить очень тяжело.

    Потому оно и называется «Оно», потому что его нельзя потрогать руками, увидеть или услышать. Оно в нас самих. И поэтому мы не видим его, потому что смотрим из себя, а не наоборот. В начале нашего взгляда, мы уже опаздываем, потому что цель находится до этого начала.

    PS Все-таки обожаю фильмы, в которых чтобы что-то понять, нужно разгадать зашифрованное послание автора!

    30 января 2010 | 01:45

    Что мы знаем про Стивена Кинга? Некоторые называют его маэстро жанра ужаса. У него есть как хорошие, так и плохие сюжеты. Он создал отличных персонажей. Но мы видим их снова, и снова и снова. Что я могу сказать про фильм «Оно». Не знаю, разозлит ли кого нибудь мое мнение, но я бы назвал этот фильм сборищем всех клише, которые есть в романах Стивена Кинга. Сейчас я попробую разобраться во всем.

    Во-первых — действие происходит в Американском штате Мэн. В этом же штате происходит и действие многих других книг Стивена Кинга. Создается впечатление, что это самый мутный штат во всей Америке. Во-вторых — главный злодей фильма. Это непонятное существо, известно чем являющееся и непонятно откуда появившееся. Нужно отдать должное Тиму Карри. Со своей ролью он справился великолепно. Третье — это персонажи. Главные герои — так называемый «Клуб неудачников». Люди, которые в детстве подвергались нападкам со стороны диспатичных родителей, школьных хулиганов и прочих плоских злодеев, без чувства совести и сострадания. И да — в книгах Стивена Кинга практически все люди отрицательные, кроме писателей и школьных неудачников. Ну и конечно в его книгах всегда есть алкоголики и сельское быдло.

    Похоже, мне удалось перечислить достаточное количество клише Стивена Кинга в этом фильме. Является ли фильм от этого плохим? Я думаю, что нет. От этого его только интереснее смотреть. Кроме того, актеры играют вполне прилично, особенно такие люди как Тим Карри, Джон Риттер, Аннетт О’Тул, и даже дети, вроде Джонатана Брэндиса и Сета Грина. Но при этом многие сцены из фильм показались мне довольно непонятными. Например главный злодей убил множество детей в городе, но при этом ничего не делает с главными героями. Ну и конечно весьма странная и непонятное концовка. Я не буду раскрывать ее, но скажу, что я ничего не понял. Помимо концовок, странных сцен в фильме много. А если учитывать, что он длиться больше 3 часов, это немного отягощает.

    Итак, подведем итог. Этот фильм, вроде как, считается одной из лучших экранизаций Стивена Кинга. Мое мнение немного другое. Впрочем, всем фанатам Стивена Кинга очень рекомендую посмотреть. Потому, что здесь есть практически все элементы из его романов. Спасибо за внимание.

    7 июня 2011 | 18:14

    Когда я прочитала книгу — а книгу я проглотила за сутки, — я, сломя голову, кинулась искать фильм. Когда открывала фильм онлайн, очень надеялась, очень ждала, и…

    И ничего. Не то это, не то! Я так надеялась, что фильм передаст всю атмосферу книги — а что я увидела в итоге? Да ничего особенного.

    Из всех персонажей порадовал только клоун. Карри неподражаем. А что касается Неудачников. В книге каждый из них был особенным. Они были Неудачниками, но они были невероятно сильными и смелыми людьми. А в фильме. Они как-то сделаны под один шаблон. Практически нет тех особенных индивидуальностей. Про внешность персонажей я вообще молчу. Беверли — где, спрашивается, рыжие волосы, по которым так сходил с ума Бен? А Билл — не спорю, актер, сыгравший его в детстве, хорош, даже очень хорош; но, черт возьми, ведь лысую голову взрослого Билла Ричи сравнивал с бильярдным шаром! Кстати, сам Ричи тоже не ахти какой. Никто не говорит, что все актеры должны иметь смазливые мордашки, но если в книге дано описание персонажа — почему бы не подобрать актеров, более менее подходящие под описание? А в фильме под это описание попадают только одиннадцатилетний Эдди и господин Пеннивайз.

    Книга была буквально пропитана ощущением безнадежности, страха, какого-то напряженного ожидания. Дерри — это и есть Оно. А в фильме… не спорю, мрачность есть, но можно было бы снять и получше.

    Столько ключевых моментов выпущено. Конечно, может, оно и к лучшему, что некоторые сцены пропущены, но не столько же много!

    Пусть спецэффектов не так много, но дело даже не в них; добавить хорошую игру актеров, больше неожиданных моментов и музыки — и получится неплохой фильм даже практически без спецэффектов. А так…

    4 из 10

    За бесподобного клоуна и маленького Эдди.

    26 июля 2012 | 11:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Вслед за сиквелом «Тора» и перед грядущими вторыми «Голодными играми» в российском прокате стартует новая экранизация романа Стивена Кинга «Кэрри» — «Телекинез» с Хлоей Грейс Морец и Джулианной Мур в главных ролях. К ней присоединяются ветеранская комедия «Starперцы» и очередная адаптация «Трех мушкетеров», в этот раз осуществленная Сергеем Жигуновым(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.280
    96.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.275
    97.Они сражались за Родину8.275
    98.БёрдмэнBirdman8.271
    99.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.264
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.48%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World92.47%
    43.ВаркрафтWarcraft92.41%
    44.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.37%
    45.Ключи от улицыThe Keys to the Street92.26%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Дурак162
    Игра в имитациюThe Imitation Game30
    Ёлки лохматые9
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything21
    ОбщакThe Drop21
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые5.980
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.715
    КиберBlackhat5.285
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.702
    ИгрокThe Gambler6.160
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры