всё о любом фильме:

На последнем берегу (ТВ)

On the Beach
год
страна
слоган«Миссия последней надежды в ловушке ядерного апокалипсиса»
режиссерРассел Малкэй
сценарийДжон Пэкстон, Невил Шют, Дэвид Уильямсон, ...
продюсерДжон Эдвардс, Грег Кут, Джеффри М. Хэйес, ...
операторМартин МакГрат
композиторКристофер Гордон
художникРоджер Форд, Скотт Бёрд, Анна Боргези, ...
монтажМарк Перри
жанр фантастика, драма, ... слова
бюджет
$10 000 000
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время195 мин. / 03:15
Номинации:
В 2006 году обмен ракетными ударами между Китаем и США и последовавшая за этим мировая ядерная война сметают человечество с лица Земли. Радиоактивные осадки угрожают уничтожить последний очаг цивилизации — Австралию.

Подводная лодка «Чарлстон» под командованием капитана Дуайта Тауэрса, единственный уцелевший в войне корабль американского военно-морского флота, прибывает в Мельбурн. Взяв на борт ученого Джулиана Осборна, «Чарлстон» отправляется в «экспедицию последней надежды» к берегам Аляски, откуда поступают таинственные, еле слышные радиосигналы…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:32
    все трейлеры

    файл добавилpavel04

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка

    ещё случайные

    Оценивать художественные достоинства фильма не совсем уместно. Он, как лекарство, может не нравится, но такое кино нужно сейчас не меньше, чем 50 лет назад. Его ценность, разумеется, не в поворотах сюжета, не в красоте картинки и даже не в игре актёров, а в предупреждении, которое он несёт. Предупреждения не бывают лишними. События, происходящие на экране не могут в каком-либо отношении привлекать, но это, к сожалению, не делает невозможным их осуществление в действительности.

    Кстати, вы не задумывались, как бы поступили на месте главного героя? Отомстили бы за свою страну и своих близких или отказались участвовать в этом безумии? Поймал себя на мысли, что я бы выполнил приказ. Советую посмотреть фильм, может быть, узнаете о себе что-то новое. Если многие сделают выводы, может быть, это поможет предотвратить катастрофу.

    25 мая 2010 | 11:52

    Фильм меня поразил. Смотрела его несколько лет назад, но он до сих пор является одним из самых любимых.

    Понравилось все — и сюжет, и игра актеров, и декорации. Но больше всего меня поразила атмосфера. Авторы сумели её передать на 120%! Особенно это почувствовалось, когда лишились последнего шанса на надежду. В одну секунду мир по-настоящему рухнул. Ведь, как говорится, надежда умирает последней.

    Фильм действительно тяжелый и безумно чувственный.

    А так же, не могу не отметить концовку. Вроде же конец света, но такое ощущение, что жизнь продолжается. Это потрясающе! 10 из 10

    16 ноября 2009 | 20:59

    Слегка переиначил фразу из фильма. Ну что сказать… Фильм гениален. Сам не заметил на какой минуте стал чувствовать себя участником всего происходящего на экране. Все артисты сыграли на отлично. Поэтому я как зритель успел почувствовать себя в разных образах, сопереживая живо и остро каждому из них. В каждой следующей сцене невольно задаешься вопросом — «а как бы я повел себя в такой ситуации?» И ответ не всегда совпадал с фильмом.

    Из недостатков могу отметить только музыку, которая частенько была совершенно «не в тему», пытаясь создать-поддержать общий мрачный настрой картины. Например любовь, это всегда светлое чувство, даже если вокруг идет война и все очень плохо. А вообще — 

    10 из 10

    18 октября 2008 | 17:48

    Я заметила такую тенденцию — самое замечательное, осмысленное, глубокое кино стали снимать в ТВ-формате. Этот фильм, к счастью, не стал исключением.

    Потрясающее, завораживающее в своей тягучей безнадежности кино, во многом по своей атмосфере напоминающее «Титаник» после столкновения с айсбергом…

    Возможно, книга Нейвила Шюта куда лучше фильма, но, к сожалению, я ее не читала и сравнить мне не с чем, и с уверенностью непредвзятого зрителя заверяю, что данное кинопроизведение одно из самых лучших среди множества просмотренных мною аналогичных картин.

    Восхитительная игра актеров, особенно обожаемого мною Арманда Ассанте, играющего командира подводной лодки. Более подходящую кандидатуру на роль самого мужественного персонажа трудно было подобрать. Остальные персонажи также высоко держали планку, — и Рейчел Уорд, играющая Мойру, и еще один любимый мною артист Брайан Браун, по иронии судьбы исполняющий роль бывшего возлюбленного Мойры (в реальности муж самой Рейчел), семья Дэвидсонов… Даже ребята из команды, каждый из них, — полностью сформированный герой картины.

    Атмосфера фильма изумительно передает все ужасы мира, стремительно идущего ко дну — массовые беспорядки, истерия, зверства и вандализм на улицах. Даже сцены любви пропитаны диким отчаянием и обреченностью последнего чувства…

    Я считаю, что подобное кино и не может быть по-голливудски «хэппиэндовым». Постапокалиптические фильмы должны не обнадеживать нас в слабых попытках вернуть все назад, а, как «На последнем берегу», — быть страшными, пугающими в своей реалистичности и обреченности, чтобы преподать урок нашему, пока еще такому беспечному, обществу…

    Отдельный поклон композитору Кристоферу Гордону, музыка в иных моментах просто рвала душу на мелкие части…

    P.S. Категорически рекомендую показывать фильмы, подобные этому, на заседаниях ООН, чтобы наши уважаемые политики почаще задумывались над тем, что жизни простых людей находятся в их руках, и самой судьбой возложено на них недопущение таких катастрофических ситуаций ДАЖЕ в мыслях.

    Браво,

    10 из 10

    18 августа 2012 | 00:27

    Примерно год назад прочитал одноименное произведение Нейвила Шюта. Недавно узнал о том, что есть 2 кинофильма по этой книге. Одна 1959 г., вторая, собственно, 2000 г. Итак. В фильме «На последнем берегу» (2000 г.) не раскрыта и десятая часть всех человеческих отношений, которые имеют место быть и в старой версии фильма, и, конечно же, в книге. Более того, то что есть извращено и очень опошлено. Я понимаю, режиссер вполне может позволить определенные допущения, совершенно не обязательно строго следовать букве книги, но… Но! Это чудовищно. Это пошло. Ознакомился с комментариями — пишут, что нет главного героя. Как же нет? Есть! Это тот самый капитан подводной лодки! С таким героическим выражением морды лица и тоннами пафоса в каждой морщине. Скажу сразу — ни в картине 1959 года, ни, тем более, в книге нет ни доли пафоса. Есть очень давящее ощущение безысходности, есть доля самоиронии, причем очень тонкой, сарказма даже. Всего этого в фильме «На последнем берегу» нет и в помине. Эту поделку еще и разбили на 2 части! Режиссер картины 1959 года вполне уложился в 2 часа. Что еще… ах, да. И в книге, и в фильме «На берегу» люди оставались людьми, которые стараются прожить остаток жизни достойно. Не было никакого вандализма, массовых беспорядков и прочего. Не было!

    Подведу итог: очень пожалел, что посмотрел этот фильм. Даже не потому, что просто посмотрел, а потому, что посмотрел сразу же после замечательной экранизации 1959 года. Такое ощущение, что окунули в ведро с помоями. Хотя… для тех, кто не читал книги и не смотрел первой экранизации, фильм может и понравится.

    30 марта 2010 | 02:46

    Посмотрел только что этот фильм производства 59 года. Играли звезды покрупнее, чем в нынешнем: Г. Пек, Астор, Перкинс, А. Гарднер. Фильм черно-белый, совершенно не пафосный и не милитаризованный, но берущий за душу своей безысходностью. Главное, фильм не направлен ни против русских, ни против китайцев, ни против еще кого-то, а печально объясняет, что человечество заигралось своими смертоносными игрушками, что для начала всемирного пожара достаточно, чтобы кому-то что-то показалось. Когда решают секунды-не до скрупулезного анализа ситуации.

    Удивительно, что американцы этот фильм поставили еще до кубинского кризиса, а в СССР мы его не знали и не видели. А может, как раз он помог урегулировать вопрос.

    Боюсь смотреть современный вариант-уж там-то, наверное, и пафоса и патриотизма по-американски с избытком.

    21 декабря 2012 | 18:47

    Кто-то однажды сказал, что одно дело — видеть гибель героя, совсем другое дело — гибель героя со всем его миром. Эмоциональный ряд — запредельный. В конце фильма сразу целый набор антихэппиэндов на любой вкус — и каждый найдет «свой», который попадет точно в самое живое.

    Кому как — но мне одного раза не хватило. Я честно пересмотрел это кино раза на 3, я буквально смотрел его несколько дней подряд и каждый раз ловил себя на мысли — хочется верить, что все обойдется. Настолько хороши персонажи, насколько сильную эмпатию к ним начинаешь чувствовать уже на втором часу фильма. И столь же сильную горечь к концу третьего.

    «На последнем берегу» — один из тех фильмов, от которых ничего не ждешь. Актеры хороши, бесспорно, но совсем не столь известны, как в экранизации 1959 года. ТВ постановка со скудным бюджетом и почти полное отсутствие сколько-нибудь сложных декораций. Что заставляет обо всем забыть — это сама история и атмосфера, которую создают с первых минут главные герои.

    Я, наверное, не объективен, но в экранизации 59-го самыми яркими и живыми были всего два персонажа — капитан Дуайт Тауэрс, которого сыграл тестостероновый Грегори Пек и гостеприимный лейтенант Питер Холмс, сыгранный сверхсовременным голливудским актером Энтони Перкинсом. Ава Гадрнер, не смотря на солидный гонорар была лишь «для мебели» или, как говорят полит-пиарщики, «локомотивом списка» :)) В этом же фильме-2000 — все, как на подбор: и «вэри глэми» Ассанте, и отчаянно неистовая Уорд, и сибарит Браун, и наседка МакКензи, и супер-папаша Боулер. Ну, я что-то увлекся сравнениями.

    Пока смотришь кино, постоянно ставишь себя на место того или иного героя — а как бы я вел себя в последние дни на последнем берегу? Бил витрины? Пил все, что горит, имел бы все, что шевелится? Провел бы все время с родными и друзьями, как будто все ок? Выполнил бы самое сокровенное желание? Поставил бы инъекцию или выбрал бы себе смерть поярче?

    Страшная, страшная история… Которая, впрочем учит нескольким хорошим вещам — не надо откладывать все на потом, для своего последнего рубежа. Не надо проводить жизнь с теми людьми, которые вас недостойны. Любите не до смерти, а на протяжении всей своей жизни. Не совершайте ошибок, за которые придется расплачиваться вашим близким.

    10 из 10

    Жизнеутверждающая история про конец всего.

    20 июля 2011 | 16:17

    Талантливые произведения всегда заставляют меня представлять, а как бы я поступил и что чувствовал бы на месте героев этих фильмов и книг. Это кино особо пробудило такие чувства. Зная о неизбежной и скорой кончине, где я захотел бы ее принять? Какими красотами полюбоваться в последний раз? С кем рядом уйти в вечность?

    Граждане, смысл жизни это не полный сейф бабла, не пять шифонеров шмоток и не крутая иномарка в гараже загородного дома. Смысл — это то, что сможешь унести с собой в мир иной. Это сумма любви, которую накопил за жизнь. Жизнь, которая может прерваться из-за того, что где-то в другом полушарии Китай захватил Тайвань…

    Такие вот чувства порождает это кино. Десять баллов.

    Если говорить о частностях, то меня просто поразили кадры пустынного и обреченного Мельбурна. Мне довелось там побывать и влюбиться в этот живой и дружелюбный, как и вся Австралия, город. В страшном сне не мог представить его таким. А в кино, вот, увидел.

    24 июля 2008 | 17:21

    Фильм из разряда тех, в которых не спешат с развитием сюжета, всё развивается постепенно. Пусть фильм и затянут, особенно в начале, но именно в таком стиле и передаётся вся полнота драмы, которая очень хорошо показана в конце. Как красиво всё начиналось и как печально всё закончилось…

    Люди — это и есть самое страшное оружие против самих же себя. Как правильно было сказано в фильме: «3 миллиарда лет эволюции ушло на то, что бы создать существо, мозг которого способен разгадать устройство вселенной; и как мы применили эти знания?. .. взорвали самих себя».

    Смотреть или нет, сказать однозначно сложно, потому что 3 с лишним часа это не полтора, но зато если всё таки решитесь посмотреть, концовка не оставит Вас равнодушными.

    9 из 10

    15 июля 2007 | 01:15

    Фильм оставляет глубокое впечатление безысходности и глупости людей, приведшей к самому худшему финалу — полному вымиранию человечества от радиоактивных осадков, — продуктов распада взорванные атомных бомб при конфликте США и Китая. И хоть в фильме важна атмосфера, отдельно стоит уделить внимание сути просходящего — по фильму все умирают от… кто-нибудь видел облако радиоактивной пыли, накрывшей Австралию? Вот и я не видел. Согласен — без него картинка гораздо красочней, солнечней и веселей, но реализма сей факт картине совсем не добавил. И где же ядерная зима и ночь? Еще один момент — люди после достижения этого невидимого гипотетического облака проявляют симптомы гигантских доз облучения. Такие проблемы как рвота и кишечное кровотечение да еще и за несколько дней после облучения возможны только в случае, если несколько десятков минут забрасывать песком взорванный реактор в Чернобыле через час после катастрофы. Чего никогда не произойдет — так это такой скорой смерти от осадков. Ну да ладно — реализм нужен в документальном фильме, а в художественном… как всегда нас дурят!

    Атмосфера ожидания неизбежной смерти в фильме передана очень качественно для главных героев, хотя и не во всех оттенках, а как мне показалось, в мягкой, что-ли гламурной форме, что так же не совсем реально, случись такое на самом деле. Все относятся к смерти со стоическим фатализмом, практически без нервных срывов и истерик.

    Арманд Ассанте сыграл очень мужественного, волевого и принципиального капитана атомной подводной лодки, который вопреки приказу не произвел запуски ядерных ракет, хотя на общей ситуации это и не отразилось. Особенно трогательны сцены самотречения экипажа, чуткого отношения капитана к своим подчиненным, почти как в семье из более ста человек, отсуствие военных воплей и дебильных приказов — словом идилия и полное взаимопонимание.

    На берегу у капитана так же все складывается идеально, а неминуемая смерть, кажется, лишь немного омрачает текущее блаженство, любовь и поддержку друг друга до конца. Вполне реального конца.

    Смотриться фильм не сказать, чтоб на одном дыхании — все-таки больше 3-х часов, но повороты сюжета не дают сильно отвлечься — внося новую порцию эмоций как раз в тот момент, когда вот-вот чувствуешь, что пора что-то менять в сцене.

    9 из 10 за игру актеров и атмосферу, чуть меньше за реализм. Смотреть всем, кто беспечно относится к своей жизни — фильм помогает задуматься о главном, а так же всем, кто не знает, что это такое.

    27 июня 2009 | 18:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>