всё о любом фильме:

Золотой компас

The Golden Compass
год
страна
слоган«За пределами нашего мира есть и другие. Компас укажет дорогу»
режиссерКрис Вайц
сценарийКрис Вайц, Филип Пулман
продюсерБилл Карраро, Тоби Эммерик, Дебора Форте, ...
операторГенри Брэхам
композиторАлександр Депла
художникДеннис Гасснер, Ричард Л. Джонсон, Крис Лоу, ...
монтажЭнн В. Коутс, Питер Хонесс, Кевин Тент
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.84 млн,    Великобритания  5.17 млн,    Франция  3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Номинации (1):
Смотрите на ТВ:
Четверг, 5 мая в 20:00 на канале «РЕН ТВ»
Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. На помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
80 + 110 = 190
5.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Филипа Пулмана «Северное сияние» (Northern lights, 1995).
    • Съёмочный процесс начался в Лондоне 4 сентября 2006 года.
    • В начале 2007 года появилось сообщение о том, что кинокомпания New Line Cinema наняла известного сценариста Хуссейна АминиКрылья голубки») для начала работы над сценарием второй части «Тёмных начал».
    • Изначально планировалось, что экранизацией сказки займётся Крис Вайц, однако он отказался в связи со слишком большими техническими сложностями, связанными со съёмками фильма. На его место продюсеры пригласили Ананда Такера, известного по фильму «Продавщица». Однако позже он также выбыл из проекта, и Вайц снова возглавил съёмки.
    • Дэниэл Крэйг, играющий роль таинственного Лорда Азриэла, уже снимался вместе с обеими актрисами, участвующими в проекте: с Евой Грин в «Казино Рояль» и с Николь Кидман в «Вторжении».
    • Фильм можно отнести к одному из проявлений стилистики стимпанк в современном кинематографе.
    • Согласно книге:
      • Алетиометр — специальное устройство, раскрывающее истину и предсказывающее будущее, которое способно дать ответ на вопрос, мысленно сформулированный использующим его человеком.
      • Антарная энергия — вид электрического тока, используемого в мире Лиры.
      • Больвангар — северная Экспериментальная станция, где Жрецы скрывали от всех похищенных ими детей.
      • Деймон — душа каждого человека, воплощенная в похожем на него животном. В детстве деймоны постоянно меняют свой облик, отражая тем самым постоянно меняющийся характер детей. Во взрослом возрасте они принимают постоянный облик, лучше всего отражающий внутренний мир человека.
      • Пыль — таинственные частицы высокой концентрации, обнаруженные в районе Северного полярного круга.
      • Жрецы — приспешники Жертвенного Рекрутационного Центра, виновные в исчезновении детей по всей стране.
      • Цыгане — кочующее племя, проживающие в каялах (длинных лодках) на канале.
      • Сепарация — процесс отделения человеческого существа от его деймона.
      • Иордан-колледж — преуспевающий колледж в Оксфорде, являющийся основным центром изучения экспериментальной теологии.
      • Магистериум — городской совет, главный правительственный орган в мире Лиры. Сейчас он пытается контролировать все население, уничтожая тем самым свободу выбора и называя исследование Пыли лорда Азриэля ересью.
      • Северное сияние (Полярная заря или по латыни «Aurora Borealis» (Аврора Бореалис)) — потоки заряженных солнечных частиц исключительной плотности и силы, сами по себе невидимые, но вызывающие свечение, когда они взаимодействуют с атмосферой. Лорд Азриэл верит, что за Северным сиянием скрывается некий величественный город, расположенный прямо в небе.
      • Север — место потрясающей красоты, многообразия, при этом таящее в себе опасность; оно служит домом для бронированных медведей, тартаров, ведьм и многих других удивительных существ. В некоем отдаленном северном поселке лорду Азриэлю удалось сфотографировать Пыль и силуэт другого мира, отражаемого в Северном сиянии.
      • Панцербьёрны — бронированные медведи, которые обитают в северном регионе Свальбарда. Хотя у них и нет своих деймонов, панцербьёрны носят специальную броню, являющуюся олицетворением их души.
      • Фотограмма — разновидность фотографического изображения; слайд.
      • Самоеды — северные охотники, которые похищают Лиру и привозят ее в Больвангар.
      • Дурной дух (вертящаяся тварь) — маленькие механические насекомые, которые по слухам состоят из некоего механизма и похищенных душ.
      • Свальбард — холодный, труднопроходимый северный регион, который населяют бронированные медведи.
      • Тартары — воинственное племя, проживающее на севере.
    • По словам исполнительницы роли Лиры, Дакоты Блю Ричардс, наиболее сложный этап создания картины — съемки на зеленом фоне.
    • В фильме использовалось три алетиометра. Один был закрыт, в другом двигалась главная стрелка, а в третьем работали все стрелки.
    • Автор романов серии «Тёмные начала» Филип Пуллман изначально видел в роли миссис Колтер исключительно актрису Николь Кидман.
    • В оригинальной озвучке фильма наёмники-тартары, пытающиеся в конце фильма поймать сбежавших из Больвангара детей, говорят на хорошем русском языке. В книге имелось уточнение, что Больвангар охранял «полк сибирских тартар».
    • Костюмер фильма Рут Мейерс разработала специально для фильма более 600 костюмов.
    • Религиозные организации (такие как Католическая Лига) выступили с осуждением фильма за антиклерикальную позицию автора и аллюзии на католическую церковь. Официальная газета Ватикана «l’Osservatore Romano» опубликовала статью, в которой подвергла критике как фильм, так и книжную трилогию Филипа Пулмана, назвав его мир «холодным и бездушным, лишённым надежды».
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1651 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    И однако из года в год выходят подобные фильмы, где жутко избранные детишки, увенчанные шрамами, компасами и всевозможными побрякушками, пытаются покорить мир. Из одинаково серой толпы ижеподобных картин и смазливо-сопливых детей, этот фильм, лично по-моему мнению, не отличает абсолютно ничего. Возможно, некоторой находкой являются деймоны, однако обо всём по порядку.

    Мир Лиры — это симбиоз средневековья и продвинутого двадцатого века: у них есть дирижабли, янтарные лампы, автомобили и различные научные сообщества. Так же у них есть ведьмы, медведи в доспехах и Магистериум, который в данном фильме олицетворяет воплощение вселенского зла, и тем самым, кстати, нагло присваивает себе лавры Бога. Ибо не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что Филипп Пуллман является ярым атеистом, и все его книги — это своеобразный антицерковный гимн, с помощью которого дядя Пу, весьма самоуверенно, пытается рассорить детишек с Богом.

    Не обошла данная честь и эту книжку, в которой Лире предстоит отправиться в неведомые миры, познакомиться с голубыми ангелами и попытаться убить Бога, и если это звучит по-идиотски, то винить нужно не меня (читай дядю Пу), однако вернёмся к фильму.

    Отсутствие смысла как такового (ну нет его в книгах Пуллмана, откуда же фильму-то накопать) пытается восполнить хиленький сюжет, куча спецэффектов и роскошная Николь Кидман в роли миссис Колтер, и если вам этого покажется мало, то создатели впихнули туда ещё и Дэниэла Крэйга.

    Но звёзды звёздами, а фильм даже на одних громких именах, увы, не вытащить. Почти полтора часа нам предстоит любоваться Лирой, её враньём и кучей бессмысленной беготни а-ля приключений юной героини. И если в книгах это до поры до времени читается интересно, то в фильме уже минут через сорок появляется вкус острого бреда с примесью удивления: а нафиг я это вообще смотрю? Несколько оживляют скучную картину весёленькие деймоны и мишки в броне, которые в отчаянной попытке пытаются прорвать пелену разочарования, однако бравые тартары, говорящие на русском, несущие впереди иконы и выставленные маньяками-детоубийцами, окончательно уносят фильм в канализационные дали, а у русского зрителя вызывает гаденькое хихиканье и чувство того, что в очередной раз русскоговорящего человека окунули в грязь. Мне это было смотреть неприятно, так же как читать у Пуллмана о запойнопьющем православном священнике, немытом и вонючем, остро вызывающем отвращение у добропорядочного убийцы, английского паренька. Увы, политика правит баллом почти всегда и везде.

    Итог неутешительный: кинцо получилось дрянное, хотя ставить это в вину создателям глупо — они просто перенесли сюжет книги в фильм, при этом трусливо заменив Бога Магистериумом. И не их вина, что ничего хорошего из этого не получилось: ну нет у Пулмана в книгах идеи, окромя ярого богоборчества и церквотоптания, а этого слишком мало для того, чтобы ставить по подобным книгам фильм. В конечном итоге получилась карамельная конфета: сладкая, ломящая зубы гадость, абсолютно бесполезная и дрянная на вкус. И никакая мишура, вроде парящих ведьм и кучи компьютерных эффектов, данный фильм спасти не может.

    Мой вердикт 4 из 10, только за деймонов и схватку медведей.

    17 января 2009 | 10:45

    Только что досмотрела фильм и до сих пор нахожусь в некотором недоумении. В начала просмотра, первые минут 30 мне казалось, что лучше бы я не знала сюжет книги, потому что все слишком исковеркано и оригинальный сюжет не просматривается.

    Потом, напротив, начала думать: «Хорошо, что читала книгу». Да, взяты яркие моменты книги, но взаимосвязь между ними показана настолько зыбко, что не знай я трилогию Пулмана, то не поняла бы ровным счетом ничего.

    Не порадовало и то, что деймоны настолько молчаливы и практически нераскрыт их смысл, а ведь именно на взаимосвязи человек-деймон построена первая книга трилогии.

    Когда читала рецензии оставленные ранее, поняла, что кое-кому осталось непонятным почему некоторые деймоны меняют форму, а некоторые нет. От чего эта форма зависит и почему операция проводимая над детьми называется «взросление».

    Порадовали главные герои. Дакота в роли Лиры вполне соответствовала тому, что я представляла. Николь Кидман со своей ролью великолепно справилась, а в том, что в сценарии этой роли довольно таки мало — впрочем, по сравнению с остальным, много, да, — не ее вина.

    Графика тоже хорошая, не поспоришь.

    Но столько всего упущено! Ведьмы — вообще непонятно, что, как и к чему. Цыгане как-то кусочками показаны и тоже совершенно отлично от книги.

    И, конечно, концовка. Книга ведь заканчивается позже.

    В общем, ожидалось большего.

    6 из 10

    Просто за то, что давно хотела увидеть и отдельные сцены были реально хороши.

    1 ноября 2011 | 23:03

    Восторг.

    Помниться, не в самый легкий и веселый период своей жизни я наткнулась на трилогию Филипа Пулмана «Темные начала», где данный фильм является экранизацией первой книги трилогии «Северное сияние». Надо сказать, книга покорила меня в самое сердце (а таких случаев было довольно мало) и посредством этой детской — не детской серии я вылезла из скорлупы. Вот — пример чудодейственного влияния книги на душу человека. С тех пор я влюбилась в творчество Пулмана.

    Яркие герои, восхитительно построенный сюжет, недетские приключения и эмоции — целый мир, свидетелем которого посчастливилось быть.

    Ожидание.

    Бывает, что есть некий результат творческого процесса, который воспринимаешь как шедевр и боишься даже прикоснуться, додумать, домыслить. Вот оно, завершенное, совершенное. Так же и я воспринимала произведения Пулмана и даже в смелых фантазиях не смогла представить, что кто-то может воссоздать и передать на экране все волшебство произведения, истории. НО! Смельчак в лице Криса Вайца все-таки появился. Тик-так, тик-так, время прошло, товарищ режиссер, откройте ширму, покажите, как там у вас творческий процесс, что же у вас там все-таки происходит? Мы ведь все в нетерпении.

    И вот, там-парам-парам-пам-пам — Премьера, господа!

    Бегу как на самое первое в своей жизни свидание. Страшно, но хочется. В теории-то все знаю, и влечет она меня ух как. А как там будет на самом деле — фиг его знает. Уселась в кресло, широко открыла глаза, затаила дыхание… Тссс, товарищи, не мешайте наслаждаться! И…

    А потом по дороге от кинотеатра захотелось кого-нибудь побить, сорвать злость, выразить накопившееся непонимание.

    Это полный провал. Да, получилась довольно неплохая картинка, может быть интересный сюжет. Для тех, кто не читал книгу. Потому что практически ничего общего с трилогией фильм не имеет. Он больше похож на неудачный плагиат режиссера-новичка, которому выделили хороший бюджет, но не объяснили, в чем суть.

    Единственное, что спасло весь фильм и не дало поставить ну совсем маленькую оценку — Николь Кидман в роли Миссис Коултер и Йорик Бирнинсон, милый Йорик.

    Надеюсь, ни у кого больше не возникнет желания снимать продолжение. Смысл позориться снова?

    5 из 10

    5 июня 2011 | 11:35

    Когда-то меня заинтриговало это крупнобюджетное фэнтези. У него был заманчивый трейлер, громкое название, чудесные актеры и красивый постер. Начиная смотреть этот фильм, я приготовился увидеть нечто нереально крутое и волшебное, но мнение об этом фильме у меня раздвоилось.

    Мы видим мир, в котором правит волшебство и сказочные существа. У каждого человека есть свой маленький, мистический зверек, с которым он не разделим — они как одно целое. Маленькая девочка Лира вынуждена отправиться в опасное путешествие на северный полюс, чтобы спасти друга, которого похитили. Девочка встречает на своем пути помощь от ведьм и сказочных медведей. Перед нами волшебная история, полная опасностей и различных сказочных существ, с которыми придется столкнуться юной Лире на своем пути…

    Фильм получился красиво нарисованной сказкой с просто шикарными визуальными эффектами. На этом все и держится. Впечатляющий экшин, сказочные существа и много, много волшебства. Смотрится все с интересом, хотя фэнтези совершенно детское, и взрослому зрителю будет оно местами скучно и неинтересно. Я почему-то большего ждал от этой картины. Хотелось увидеть захватывающую историю с интересной развязкой, а получилась мягкая, снежная сказка, в которой юная девочка может пройти через огонь и воду.

    Главную роль юной особы сыграла ранее мне неизвестная актриса Дакота Блю Ричардс. Играла она без фальши в этом блокбастере, хотя особо не впечатлила. Думаю, можно было другую актрису подобрать, более известную и интересную. А вот во вторых ролях хорошо запомнились Дэниэл Крэйг и Ева Грин. В роли холодной злодейки больше всех понравилась Николь Кидман. Именно на ее сценах все и держалось, хотелось больше и больше участия ее коварной героини.

    Этот сказочный блокбастер исключительно для детей, которые поверят в сказку и возможно получат удовольствие от просмотра. Что касается взрослого взгляда на этот фильм, меня кино особо не вдохновило, более того все время чего-то большего хотелось при просмотре. Присутствовало даже некоторое разочарование.

    «Золотой компас» — семейное, приключенческое фэнтези 2007 года. Коммерческий успех фильма состоялся, и кино собрало кучу денег по миру, хотя глубины истории нет: чистый экшин и восхитительные визуальные эффекты. Возможно я бы посмотрел продолжение, но этот фильм второй раз бы смотреть никогда не стал.

    7 из 10

    18 августа 2015 | 12:34

    О фильме, снятом по книге, часто гадают: лучше или хуже он этой самой книги? Сможет ли объединить зрителя, не читавшего, со зрителем читавшим? А то и более того: не вызвать разочарования от просмотра? Смотрите «Темные Начала: Золотой Компас» и переставайте гадать.

    Да, это сказка, но сказка красивая и захватывающая. Сказка о других мирах, невообразимо прекрасно искрящихся среди звезд, о смелости и дерзости, толкающих на самые рискованные поступки, о деймонах, являющихся частью души человека, и имеющих облик животных, и о постепенном понимании, приходящим с бегом по кругу циферблата тонкой стрелки Золотого Компаса или Алетиометра, как его еще называют.

    Сюжет фильма лежит за гранью добра и зла. Это история девочки Лиры Белаквы, живущей в мире, так похожем на наш. Это история ее путешествия. Это история тех, кого она встречает на своем пути. Сильного медведя Йорека Бирнесона и ведьмы Серафины Пеккалы, короля цыган Джона Фаа и зловещей миссис Колтер, аэронавта Ли Скорсби и аристократичного лорда Азриэла…. А еще это история таинственной Пыли, влияющей на все живое во Вселенной.

    Фильм так точно снят по книге, что остается лишь сравнивать облик персонажей экранных с персонажами, которое рисовало ваше воображение при чтении. Хотя, что это я все про книгу, фильм-то действительно хорош. В нем нет затянутости сюжета и скучности. Это одна из тех картин, в которых происходящее привлекает внимание с первых и до последних минут. В этом плане единственный минус — это не динамичная концовка. Уж как-то сразу. Чтож, лакомое оставили на десерт. Благо, есть что оставлять.

    Впрочем, и от показанного без впечатлений не останетесь. Одни бои и поединки чего стоят! Просто слов нет, как красиво! Мало того, что отлично снято само по себе, эмоционально и масштабно, так еще под превосходную музыку и завораживающее превращение деймонов убитых в золотую пыль. Будто облачки искрящихся огоньков на поле боя, где решается судьба героев. Поединок двух бронированных медведей — Йорека Бирнесона и его заклятого врага никого не оставит равнодушным, равно как и призрачные фигуры ведьм, скользящих в темном небе и посылающим град стрел во врагов. Финальная битва у стен Больвангарда, где ставятся чудовищные эксперименты, поистине масштабна и зрелищна. Она соединяет в себе и грозную силу рвущих в клочья медвежьих лап, и меткую стрельбу с воздушного шара Ли Скорсби, и быструю реакцию изящной Серафины Пеккалы. Это действительно красиво.

    Как красиво и то, что называют «спецэффектами». Золотая пыль, переливающаяся сотнями оттенков, поразительно правдоподобные деймоны, глядя на которых хочется уверовать, что и рядом с тобой есть такой же, рушащиеся под шагами ледяные мосты, прямо вниз, прямо в бездну, и белые медведи, способные выражать все чувства в одном лишь взгляде. Эта поразительная правдоподобность компьютерных героев, присутствующих в кадре наравне с настоящими актерами добавляет дополнительных очков фильму, не умаляя актерской игры.

    А актеры подобрались и впрямь знатные. Небезызвестный Кристофер Ли порадовал нас небольшой ролью очередного мастерски сыгранного злодея. Николь Кидман превосходно воплотила сложную и таинственную миссис Колтер, то полную аристократического обаяния и шарма, то грозно сверкающую глазами и внушающую трепет. Что удивительно, то если до просмотра фильма у меня были сомнения на счет уместности Кидман в этой роли, то теперь они отпали. По сравнению с ней Ева Грин не часто появляется в кадре, но зато как появляется. Говорят, что миссис Колтер могла сыграть только Кидман, не возьмусь судить; но Серефину Пеккалу — только Ева Грин, это точно. Ее исполнение действительно неземно настолько, насколько должен быть сыгран образ очаровательной и мудрой ведьмы. Дэниэл Крейг чертовски обаятельный лорд Азриэл, а Дакота Ричардс в роли главной героини Лиры… Вот здесь с создателями картины можно поспорить. Хотя на середине фильма приходит осознание, что юная актриса с ролью справилась на прилично хорошем уровне.

    Что ж, создатели фильма не сказали чего-то нового в своеобразном жанре сказок, к которому мы уже привыкли. И не внесли яркой морали, идей, над которыми задумываешься. Но они смогли достойно воплотить свой замысел, а согласитесь, что это трудно, когда первоисточник — книга, несет в себе содержательность и не простоту идей.

    …А посему и оценка будет следующей. Не потому, что сняли что-то новое или с удивительного ракурса, а потому что старое и обычное смогли воплотить достойно.

    9 из 10

    7 декабря 2007 | 00:16

    Реклама меня весьма заинтересовала. Ну, во-первых, люблю хорошее фэнтези. Во-вторых, подборка актеров впечатлила: новый Джеймс Бонд со своей девушкой Евой Грин, неподражаемая Николь Кидман. По мне так вполне отличная приманка. И, что самое главное, фильм мне понравился, не смотря на вечно шушукающихся сзади детей, несмотря на ехидный прищур поклонников Гарри Поттера, которые каждый раз при присмотре рекламы этого фильма пророчат его провал.

    2 самые главные вещи этого фильмы — главная героиня и деймоны.

    1. Очень обаятельная девчушка с открытым и упрямым взглядом. О, как же я благодарна, что героиня именно такая. Да, она так же, как и остальные главные герои великих фэнтези-фильмов, борется за добро, но не так как они. Она упрямая, своевольная, смелая. В ней это бесконечного душевного метания Фрода и занудной правильности Гарри Поттера. Она особенная, оригинальная, и тем интересна.

    2. Деймоны — это чудесно! Деймоны — это персонажи, которые поразили меня больше всего. А особенно маленький Пан главный героини. Просто хвала и тысячи респектов писателю за то, что он их придумал.

    И буду ждать продолжения, обязательно буду ждать продолжения

    9 из 10

    9 декабря 2007 | 14:07

    Когда я прочел книгу «Северное сияние» Филипа Пулмана, узнал что по ней сняли фильм, и после просмотра фильма очень разочаровался.

    От книги у меня была очень много впечатлений, я очень сильно переживал за главную героиню Лиру Белакву. Самое большее задели именно моменты, где девочка попадала в самые трудные передряги, такие как: Потеря Роджера, бегая по Колледжу в истерики искала своего друга. Когда она нашла мальченку в деревни, которого жители считали демоном, этот мальчик держал кусок сухой рыбы и представлял что это его альм, в книги так подробно была написано как он переживал за своего Альма что слеза наворачивалась, где в итоге он погиб (В фильме все до ужаса упростили). Когда она выводила детей из Больвангара, и из последних сил пыталась дойти до цыган, помогая и поддерживая их когда они плакали, отчаялись и уже не верили ей что она их спасет. Ну последний момент из первой книги не показали, так что не буду его писать, ну кто читал тот меня поймет, что это самый напряженный был момент в конце книги.

    В фильме упустили очень много интересных моментов, и если бы я не прочел книгу, я бы вообще не понял о чем фильм. Его сделали как детскую сказку для детей, которым и суть та сильно не важна. И еще перемешали все сцены, прям порядок действий был вообще другой, и как то все так быстро и просто там происходила что нельзя было уловить цыпочку событий.

    По моему надо была сделать этот фильм более живым, более, как выразиться, для взрослой аудитории, что бы человек который смотрит его, переживал за главных героев, чтобы все сцены были показаны более естественны. В этом фильме многие актеры будто вообще играть не умеют, тем более Дакота Блю Ричардс, она так не естественно себя вела. Николь Кидман и Дэниэл Крэйг справились со своими ролями. Но основная масса этого не смогла сделать.

    Что сказать про Оскар, это они действительно заслужили, так как все костюмы, декорации, внешность персонажей была на высшем уровне для 2007 года.

    Вывод: Фильм сделали более для детской аудитории, в фильме полностью убрали все жестокие сцены и самые интересные моменты которые были хорошо описаны в книги. А зря, получилось бы на много лучше…

    5 из 10

    5 апреля 2014 | 18:09

    44. «Золотой компас».

    2007 г.

    После прочтения книги «Северное сияние» Филипа Пулмана, именно по ней и был снят этот фильм, я с нетерпением стал ждать его выхода. И когда наконец-то дождался, то был приятно удивлен несколькими фактами: отличной подборкой актеров, ошеломляющими, изысканными спецэффектами и ни капли не искаженным сюжетом.

    1. О подборке актеров. Из всех героев, меня, прежде всего, впечатлила игра Николь Кидман, в роли Миссис Коултер, как и всегда, впрочем, и Евы Грин, в роли Серафины Пеккала. Дакота Блю Ричардс, сыгравшая Лору, мне не понравилась, признаюсь честно, не такую я представлял себе ее, читая книгу.

    2. О спецэффектах. Это отдельный разговор. Как я уже сказал, они выполнены не просто красиво и качественно, а изысканно. Они не похожи на другие, которые мы можем наблюдать в других фильмах. Возможно на это повлияло содружество двух стран: США и Великобритании. Это фильм их производства. И если даже обыкновенный зритель может увидеть талантливую работу в этом, то члены комиссии Оскар не могли не заметить. За это-то фильм и был награжден золотой статуэткой. Это просто надо видеть.

    3. О сюжете. Мне безумно понравилось, что он ничуть не искажен. Почему-то в фильмах 2007 года выпуска прослеживается тенденция искажать сюжет от первоисточника. Но это не о «Золотом компасе». Всё передано досконально точно, причем не только сюжетная линия, но и чувства героев, их проблемы и трудности, стоящие перед ними задачи и их решения, безупречно обыгранные актерской командой. В общем, режиссер, Крис Вайц хорошо постарался. Возможно, вы скажете, что этого просто не может быть, ведь достаточно вспомнить рецепт его «Американского пирога» (хотя кому-то и этот фильм по душе), но можно вспомнить и «Мистер и миссис Смит, которые имели большой успех.

    Рекомендую посмотреть.

    10 из 10

    29 апреля 2010 | 22:08

    Как истинный любитель сказок и фэнтези не смогла пройти мимо этого фильма. Количеством говорящих животных он мне напомнил Хроники Нарнии (и, наверное, не только мне), но, тем не менее, эти два фильма не похожи абсолютно ничем.

    1. Сюжет. Очень хорошая и интересная сказка. Милой ее, конечно, не назовешь — да и как же ее можно так охарактеризовать со всеми злодействами и ужасами, которые там происходят? Очень понравилась идея с деймонами — сама бы хотела себе такого зверька, желательно, манула). В целом, было очень интересно смотреть, было много неожиданных поворотов. Однако, надо отметить, что смотреть этот фильм с детьми можно только в том случае, если у вас есть возможность прочитать книги заранее (или хоть после фильма), так как он оставляет слишком много вопросов открытыми.

    2. Актерский состав. Николь Кидман и Дениэл Крейг. Дениэла было мало, но он был отличный. Николь — сыграла волшебно, лично я ее побаивалась уже с первых секунд появления на экране. Такая пугающая тайна, которая окутывает эту женщину и распространяется вокруг нее. Главная героиня показала достойную ее возраста игру, и вообще смотреть на нее само удовольствие — такая милая девочка.

    3. Работа команды, эффекты и тд. Прочитав что фильм является лауреатом Оскара по лучшим визуальным эффектам — очень удивилась, так как рисовка не самого лучшего качества так и бросалась в глаза. Это, пожалуй, единственный существенный минус этого фильма. Конечно, принимая во внимание, что он был снят в 2007 году, можно сделать скидку, но все же. Очень понравилось, как отрисованы деймоны и манулы, но немного смущали кадры, где люди стоят на фоне чего-либо — вот как раз этот фон выглядел абсолютно не натурально.

    Общее впечатление очень хорошее. Довольно сильно разочаровалась, когда узнала, что второй части нет и не будет. Как так? При таком-то финале? Подруга, которая знакома с книгами, сразу-сходу сказала, что надо читать, так как фильм не показывает и половины действа книги, но мне и сценария фильма хватило, чтобы проникнуться интересом к этому миру. Добро пожаловать в сказку!

    8 из 10

    14 августа 2014 | 12:28

    Когда я узнала пять лет назад, что скоро выходит экранизация первой книги Темных Начал, то очень обрадовалась. Ждала что то схожее по силе энергетики с Властелином Колец.

    Я прочла все три книги Пульмана взахлеб и пришла в неописуемый восторг. На тот момент мне было лет 14 и почему-то история не показалось мне ни Богоборческой, ни скандальной, как например Код Да Винчи.. Возможно, писатель рассчитывал, что его произведение окажет именно такое влияние на молодых читателей, но со мной этого не произошло. Более того, мне стали интересны первоисточники цитат приведенных в начале глав.

    Разочарование наступило почти с первых кадров фильма. Вместо того, что бы плавно вводить нас в мир, наполненный всякими магическими существами и персонажами, нам предлагают короткий словарь терминов, который должен облегчить просмотр тем, кто не читал книгу.

    Ну ладно, подумала я. Все-таки, не все любят читать фентези, да и фанатов самой книги в зале может быть немного. К сожалению, мои отговорки закончились в тот момент, когда на экране возник Дениэл Крэйг в роли Лорда Азриэля. Дальше было только хуже.

    Спец эффекты, которые являлись чуть ли ни единственным плюсом всего фильма, показались мне слишком сказочными и яркими. Мир Пульмана хотя и нереален, но далеко не позитивен. Вся книга пропитана мрачной, гнетущей атмосферой, которая совершенно отсутствовала в фильме.

    На мой взгляд, одной из главных ошибок было то, что создатели не совсем смогли разобраться с аудиторией, на которую нацелен фильм. Если это дети, которым от 13 до 16 лет, то совсем не понятно как они собирались экранизовывать следующие части, которые гораздо кровожаднее и сложнее. Не устраивать же словарик терминов перед каждой из них.

    В общем, я не удивлена, что продолжения в обозримом будущем не предвидеться. Хотелось бы, что бы кто-то взялся за дело серьезно, и постарался передать всю мрачную философию книг Пульмана.

    25 сентября 2012 | 04:20

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    игра, 299 руб.
    подробнее
    Записи в блогах

    Интервью с художником-постановщиком «Агента 007: Координаты «Скайфолл» Деннисом Гасснером (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.ИзгойCast Away8.333
    76.БалтоBalto8.332
    77.Судьба человека8.325
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.318
    79.Белый Бим Черное ухо8.317
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.57%
    17.Кредо убийцыAssassin's Creed94.57%
    18.Голос монстраA Monster Calls94.39%
    19.ИнферноInferno94.26%
    20.Великая стенаThe Great Wall94.24%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Песнь убийцы маленького городкаSmall Town Murder Songs2
    Экипаж49
    ЖасминBlue Jasmine126
    РазрушительницаThe Demolitionist2
    Чужая странаStrangerland8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение8.045
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.033
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры