всё о любом фильме:

Золотой компас

The Golden Compass
год
страна
слоган«За пределами нашего мира есть и другие. Компас укажет дорогу»
режиссерКрис Вайц
сценарийКрис Вайц, Филип Пулман
продюсерБилл Карраро, Тоби Эммерик, Дебора Форте, ...
операторГенри Брэхам
композиторАлександр Депла
художникДэннис Гасснер, Ричард Л. Джонсон, Крис Лоу, ...
монтажЭнн В. Коутс, Питер Хонесс, Кевин Тент
жанр фантастика, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.84 млн,    Великобритания  5.17 млн,    Франция  3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Номинации (1):
Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. В помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
80 + 110 = 190
5.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Филипа Пулмана «Северное сияние» (Northern lights, 1995).
    • Согласно книге:
      • Алетиометр — специальное устройство, раскрывающее истину и предсказывающее будущее, которое способно дать ответ на вопрос, мысленно сформулированный использующим его человеком.
      • Антарная энергия — вид электрического тока, используемого в мире Лиры.
      • Больвангар — северная Экспериментальная станция, где Жрецы скрывали от всех похищенных ими детей.
      • Деймон — душа каждого человека, воплощенная в похожем на него животном. В детстве деймоны постоянно меняют свой облик, отражая тем самым постоянно меняющийся характер детей. Во взрослом возрасте они принимают постоянный облик, лучше всего отражающий внутренний мир человека.
      • Пыль — таинственные частицы высокой концентрации, обнаруженные в районе Северного полярного круга.
      • Жрецы — приспешники Жертвенного Рекрутационного Центра, виновные в исчезновении детей по всей стране.
      • Цыгане — кочующее племя, проживающие в каялах (длинных лодках) на канале.
      • Сепарация — процесс отделения человеческого существа от его деймона.
      • Иордан-колледж — преуспевающий колледж в Оксфорде, являющийся основным центром изучения экспериментальной теологии.
      • Магистериум — городской совет, главный правительственный орган в мире Лиры. Сейчас он пытается контролировать все население, уничтожая тем самым свободу выбора и называя исследование Пыли лорда Азриэля ересью.
      • Северное сияние (Полярная заря или по латыни «Aurora Borealis» (Аврора Бореалис)) — потоки заряженных солнечных частиц исключительной плотности и силы, сами по себе невидимые, но вызывающие свечение, когда они взаимодействуют с атмосферой. Лорд Азриэл верит, что за Северным сиянием скрывается некий величественный город, расположенный прямо в небе.
      • Север — место потрясающей красоты, многообразия, при этом таящее в себе опасность; оно служит домом для бронированных медведей, тартаров, ведьм и многих других удивительных существ. В некоем отдаленном северном поселке лорду Азриэлю удалось сфотографировать Пыль и силуэт другого мира, отражаемого в Северном сиянии.
      • Панцербьёрны — бронированные медведи, которые обитают в северном регионе Свальбарда. Хотя у них и нет своих деймонов, панцербьёрны носят специальную броню, являющуюся олицетворением их души.
      • Фотограмма — разновидность фотографического изображения; слайд.
      • Самоеды — северные охотники, которые похищают Лиру и привозят ее в Больвангар.
      • Дурной дух (вертящаяся тварь) — маленькие механические насекомые, которые по слухам состоят из некоего механизма и похищенных душ.
      • Свальбард — холодный, труднопроходимый северный регион, который населяют бронированные медведи.
      • Тартары — воинственное племя, проживающее на севере.
    • Изначально планировалось, что экранизацией сказки займётся Крис Вайц, однако он отказался в связи со слишком большими техническими сложностями, связанными со съёмками фильма. На его место продюсеры пригласили Ананда Такера, известного по фильму «Продавщица». Однако позже он также выбыл из проекта, и Вайц снова возглавил съёмки.
    • Дэниэл Крэйг, играющий роль таинственного Лорда Азриэла, уже снимался вместе с обеими актрисами, участвующими в проекте: с Евой Грин в «Казино Рояль» и с Николь Кидман в «Вторжении».
    • В начале 2007 года появилось сообщение о том, что кинокомпания New Line Cinema наняла известного сценариста Хуссейна АминиКрылья голубки») для начала работы над сценарием второй части «Тёмных начал».
    • Фильм можно отнести к одному из проявлений стилистики стимпанк в современном кинематографе.
    • По словам исполнительницы роли Лиры, Дакоты Блю Ричардс, наиболее сложный этап создания картины — съемки на зеленом фоне.
    • В фильме использовалось три алетиометра. Один был закрыт, в другом двигалась главная стрелка, а в третьем работали все стрелки.
    • Автор романов серии «Тёмные начала» Филип Пуллман изначально видел в роли миссис Колтер исключительно актрису Николь Кидман.
    • Съёмочный процесс начался в Лондоне 4 сентября 2006 года.
    • В оригинальной озвучке фильма наёмники-тартары, пытающиеся в конце фильма поймать сбежавших из Больвангара детей, говорят на хорошем русском языке. В книге имелось уточнение, что Больвангар охранял «полк сибирских тартар».
    • Костюмер фильма Рут Мейерс разработала специально для фильма более 600 костюмов.
    • Религиозные организации (такие как Католическая Лига) выступили с осуждением фильма за антиклерикальную позицию автора и аллюзии на католическую церковь. Официальная газета Ватикана «l’Osservatore Romano» опубликовала статью, в которой подвергла критике как фильм, так и книжную трилогию Филипа Пулмана, назвав его мир «холодным и бездушным, лишённым надежды».
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1702 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм был удостоен Оскара за лучшие декорации и, признаюсь, он действительно красиво сделан. Но, все-таки, помимо красивой обертки, должна быть еще и хорошая начинка. Её я честно искал в этом фильме, но так и не нашел.

    Я прекрасно понимаю, что сейчас на меня накинуться фанаты этого фэнтази, которые по нескольку раз читали книгу и пересматривали кино еще больше. Но, я скажу, что я не большой поклонник такого жанра, и смотрю на эту картину исключительно с точки зрения любителя кино.

    Я стал смотреть этот фильм из-за участия в нем Кидман, которая играет чуть ли не само зло. Скажу сразу, что Николь, на мой взгляд, не особенно хорошо справилась с ролью. Мне кажется, что её персонаж, все-таки хоть «каменный» и холодный, но эмоции, хоть какие-то, должен передавать. А тут лицо актрисы не передавало никаких чувств или переживаний, что для Кидман, которая по праву является одной из лучших актрис современности, как минимум необычно.

    Помимо всего прочего, эта история больше интересна будет детям, поскольку, по сути своей, детской и является. И, кстати, нельзя обойти постоянные параллели с Поттером — тут девочка тоже кого-то в детстве потеряла, тоже необычная, особенная. Только в отличии от Гарри, у неё нету шрама, но зато есть компас.

    А еще ужасно глупо и как-то обидно смотрится то, что в фильме американского производства, люди, которые говорят на русском языке, вступают в схватку с медведем. Причем еще и весьма «пещерными» методами. Ну, как всегда, типичные ассоциации.

    В общем, кино детское, и взрослому понравится лишь тому, кто любит фэнтази. Лично мне не понравилось.

    23 декабря 2012 | 20:07

    Буквально вчера посмотрела этот фильм. Сначала он мне понравился, и я уже было приготовилась к доброй, хорошей сказке вроде «Хроник Нарнии». Именно такой она и может показаться обычному зрителю. Но на самом деле, если внимательно присмотреться, то можно увидеть в этой истории пролегающую через весь фильм красной нитью идею враждебности христианству в целом.

    Во-первых, в этом фильме, как и в самой книге, очень размыта граница между добром и злом. Магия и теология изучаются детьми совместно и являются неразрывно связанными. Добрые герои внезапно становятся злыми или совершают злые поступки, проявляют дерзость и непослушание. Магистериум, являющийся аллюзией христианской церкви, представлен злым, убивающим людей и калечащим детей. Ведьмы и цыгане — беспощадные убийцы своих врагов, представлены честными защитниками добра.

    Во-вторых, частичками душ самих детей являются «деймоны» — существа похожие на зверей, которые могут принимать разные облики. В переводе с английского слово «daemon» означает демон. Выходит, что частью всех детей является некая демоническая сила, которая, к тому же, очень болезненно отделяется и после отделения ребёнок уже не является полноценным, а становится калекой и очень страдает.

    В конце фильма россияне предстают в образе жестоких и бесчеловечных воинов Магистериума.

    Словом, не удивляйтесь, если после просмотра этого фильма ваш ребёнок возненавидит религию, церковь, нацию россиян и станет интересоваться атеизмом или даже оккультизмом. Не дайте усыпить вашу бдительность интересной сюжетной линией, игрой актёров и компьютерными спецэффектами.

    30 июня 2010 | 15:42

    Если вы читали книгу — вам практически наверняка не понравится. Я в который раз убеждаюсь, что нельзя снять хорошее кино по книге. Исключения из правил, конечно же, есть. И именно они это самое правило и подтверждают.

    Но если вы книгу не читали, то вас ждут довольно-таки увлекательные два часа, что затянут вас в странный мир, где люди ходят с душами наружу, где в сиянии Авроры видны параллельные вселенные, где таинственная Пыль клубится вокруг детей.

    Графика потрясает воображение. Роскошные арктические пейзажи, огромные белые бронированные медведи, техника будущего в совокупности с пережитками прошлого. Красота завораживает, и это — огромный плюс картины.

    К сожалению, не могу так же восторженно отозваться о Дакоте Блю Ричардс. На мой взгляд в роли Лиры она была совсем не убедительна, часто переигрывала, а сцена спасения лорда Азриэла в кабинете вообще вызвала у меня тихий истерический смех. Не увидела я в ней того азарта и безумства, той упрямой решительности, что были в Лире.

    О Николь Кидман хочется сказать лишь одно — она неподражаемо прекрасна.

    К сожалению, шумиха по поводу второй части утихла совсем, а жаль. Ведь книги Пулмана — очень интересны. Хотя, с такой экранизацией, может оно и к лучшему.

    Книга — словно загустевшее варенье или мед, льется сквозь пальцы, тягуче, неотрывно, жадным сплошным потоком. А фильм — отрывистыми урывками. Экшен в полном смысле этого слова. Некоторые важные события были стерты или показаны раньше/позже, чем они происходили в книге. Из-за этого складывалось весьма неприятное впечатление.

    Но, тем не менее,

    8 из 10

    за прекрасные пейзажи и книги Пулмана.

    8 августа 2011 | 19:34

    Сразу скажу — книга Филипа Пуллмана «Северное сияние» мне не понравилась. Слишком сказочно… Однако в надежде на качественную экранизацию я все недавно скачала фильм. При просмотре оказалось, что…

    Для начала о самом сюжете фильма. Казалось бы, сюжет должен совпадать с книжным или несколько расходиться с ним. Однако здесь режиссер все таки добавил большую часть своего видения этого произведения. Хорошо это или плохо — сказать, конечно, однозначно невозможно, но все же следует это заметить.

    Многие сравнивают этот фильм с «Гарри Поттером» и «Хрониками Нарнии». Однако и в том, и в другом фильме сама картинка выглядела гораздо презентабельнее. Здесь же очень много недочетов, о чем скажу далее.

    Актерский состав меня устроил. Николь Кидман великолепно сыграла свою роль, за что ей глубокий поклон. Молодая актриса Дакота Блю Ричардс тоже не подвела режиссеров и сыграла свою характерную и противоречивую роль на ура.

    Одно непонятно — почему, на мой взгляд, отличный актер Дэниэл Крейг так и остался в тени событий?
    Итак, если говорить о плюсах и минусах фильма, то выходит, что плюсы:

    1) Актерский состав. Все выкладывались как могли, и результат не заставил себя ждать.
    2) Некоторые изменения сюжета: например, устроило то, что герой Дэниэла Крейга так и остался «темной лошадкой со светлым отсветом». Так он мне нравится гораздо больше.
    В общем то, я свои плюсы исчерпала.

    Теперь минусы:

    1) Освещение! Сцены в ночи на экране выглядели серо-голубыми мутными картинками с расплывчатыми контурами персонажей.
    2) Собственно те же изменения сюжета. Многие интересные сцены, которые были в книге, просто не показали, зато неважных с точки зрения смысла моментов вагон и маленькая тележка.
    3) Спецэффекты. Конечно, этот фильм получил «Оскара» в этой номинации, но мне показалось, что спецэффектов слишком много и в некоторых местах они достаточно непонятны.
    4) Ощущение затянутости фильма. Ну здесь и так ясно. Идет полтора часа, а как будто три.
    5) Ну и то, о чем я уже говорила. Дэниэл Крейг здесь присутствовал исключительно как украшение фильма: смотреть приятно, но слишком мало.

    В общем, на мой взгляд, минусов намного больше, чем плюсов. Этот фильм — не потеря времени, и на него можно было сходить в кино, однако здесь уместна фраза, произнесенная в одном из выпусков «КВН»: «Книга лучше! Причем любая…. «

    5 из 10

    26 февраля 2008 | 23:51

    Известие о том, что скоро в прокат выйдет фильм по «Северному Сиянию», немало порадовало меня и моих друзей. В детстве мы с головой погружались в этот удивительный волшебный мир, созданный Филипом Пулманом. Зачитывали книги до дыр и на следующий день взахлеб обменивались впечатлениями. Наверное такой эффект производят его книги на всех детей: огромные говорящие ледяные медведи, милый и меняющий облик зверек, который знает и понимает тебя как никто другой, и, конечно, сама Лира. Автор сделал её образ очень емким, сильным и близким каждому ребенку.

    А теперь о фильме: огромное восхищение у меня вызвали деймоны и медведи из Свальбарда- такие живые, яркие и похожие на тех, кого я представляла себе. Ещё порадовал Дэниэл Крейг в роли лорда Азриэла и Николь Кидман в роли Миссис Коултер- они хорошо отработали свой гонорар. Ну вот и все, больше ничего хорошего при всем желании увидеть тут нельзя.

    Сильный образ Лиры обрезали, скомкали и подали на стол. А ведь в книгах она очень рассудительная, зрелая, наивная, непослушная, преданная, честная, доверчивая и, конечно, очень-очень гордая. Да, Пулман отлично поработал над своей маленькой главной героиней, сделав её неповторимой и все же близкой. А в фильме она выглядит как просто малолетняя дурочка, чудом управляющаяся с алетиометром.

    Сценарий… цензура не позволяет сказать все, что хотелось бы. Большие и интересные диалоги убрали напрочь, оставив какую-то чепуху. Образы героев главные действия, извиняюсь за выражение, «изнасилованы». То, что мы видим на экране- жалкие, изуродованные калеки. Взять хотя бы Ли Скорсби и его старушку Хэстер.

    Вся огромная философия книг выброшена как ненужный хлам. Одно понравилось- символ Магистериума вышел что надо.

    Что-то я раскритиковалась. А чего ещё ожидать от режиссера американского пирога, который полез в сценарий волшебной детской сказки. В общем графика, Кидман, Крейг и +1 за символ магистериума)

    Итого: 4 из 10

    P.S. если у кого-то завалялись старые экземпляры Тёмных начал- буду обменять (те же книги, только новые издания) или купить.

    19 февраля 2012 | 09:06

    Я прочитала все три книги «Темные начала» и, признаюсь, мне очень понравилось. Сценарий фильма, конечно, написан не точь-в-точь как в оригинале, но фильм класный.

    И актеров пригласили то что надо. Николь Кидман, Даниел Крейг и юная актриса Дакота Блю Ричардс. Остальные герои мне тоже понравились. Особенно, деймоны. Они были как живые, я имею в виду, что как будто снимали настоящих животных и никакой компьютерной графики вовсе не было.

    Мне очень любопытно что же будет дальше? Подарит ли Крис Вайц или кто-нибудь другой зрителям еще два фильма как продолжение Золотому Компасу?

    Сама я считаю что да. Конечно, очень бы хотелось увидеть их. Думаю, понадобится еще более захватывающие трюки, т. к. в книге очень много моментов, которые требуют больше внимания, например гарпии, страна мертвых, полупрозрачные духи людей и других существ, дыры в пространствах между мирами, белые призраки, пожирающие деймонов, ангелы, мулефа, галивспайны и так далее.

    Но несмотря на это, я все же буду ждать продолжения в лице еще двух фильмов. (Поскорее бы)

    26 февраля 2009 | 12:09

    Книга Пуллмана, по которой снят фильм, по запутанности схожа с «Властелином Колец» Толкина, однако других схожих моментов искать не стоит — это бессмысленно.

    По фильму маленькой девочки есть задача «спасти детей» и она делает всё, чтобы выполнить её. Я согласен, в фильме очень много деревянных диалогов, которые смущают любого взрослого человека своей наивностью, однако проблема вовсе не в фильме и не в книге, а в людях — книга, и фильм, созданы для детей, и для них сложные диалоги смысла не имеют.

    Все дети смотрят за тем, как маленькая героиня стремится выполнить своё обещание, узнать правду и помочь тем, кто помогает ей. А все, кто старше лет так 14 с открытым ртом смотря на потрясающую графику, и понимают, что CGI персонажи уже близки к совершенству. Каждый зверь, и особенно медведи, имеют свой собственный вес от которого зависит их движение, скорость и ловкость. Скажу честно, в момент боя Йорека Бирнисона и ложного короля медведей у меня создалось впечатление, что создатели фильма использовали живых медведей. А, к примеру, обезьяна миссис Колтер и Пан вообще смотрятся как настоящие.

    Потрясающе смотрятся кадры, когда Пан на глазах перевоплощается в разных зверей в зависимости от эмоционального состояния своей хозяйки. Поразил меня и сам мир. Он же ведь параллельный. Архитектурные стили в их мире, как мне кажется, перебраны все, особенно их много в городе.

    Все костюмы напоминают одежду от начала 20 века и заканчивая 40 годами США. Жрецы, Самоеды, Цыгане — все они не на своих местах, не такие как у нас (первых и вторых у нас вообще нет). Великолепные актёры, особенно хороша Кидман. И конечно же дейманы, прекрасные духи, прекрасные спутники, я такого же хочу! Особенно порадовала финальная битва — красивый бой, не длинные, по натуральному неуклюжий и неравный в определённые моменты, нет никого бессмертного, ни кто не лихачит и ни кто не геройствует.

    Самым неожиданным моментом стало для меня окончание боя с королём медведей, как-то быстро и совершенно неожиданно. Мишку жалко, хоть и сволочь последний был. Ах да, вернусь к миру — техника, о эта техника. Машины, дирижабли, поезда, а эта чудесная конструкция на которой летали главные герои — я просто в восторге.

    Не смотря на то, что фильм детский, я ставлю ему 5 из 5. Скажу так — тем, кто любит тупое месиво в стиле «резни бензопилой», дешевый пафос в стиле «Хитмена», дешевки в стиле «Чужой против жищника» и иже с ними, этот фильм смотреть не рекомендуется во избежание душевных травм. А тем, кто любит добрые качественно сделанные фильмы, а так же кто хочет просто вспомнить детство, я рекомендую идти в кинотеатр уже сейчас.

    17 декабря 2007 | 13:55

    Прочитав всю трилогию, от этого фильма ждала чего-то действительно фантастического… Но он меня разочаровал.

    Ещё в 10 лет, когда мне купили эту книгу, только увидев ту девочку на обложке, только прочитав первую главу, я поняла, что это совершенно особенная книга. И хотя она всегда меня отталкивала, заканчивая читать первую главу, я не хотела читать вторую, меня всё равно что-то к ней притягивало. Может это сюжет, может просто вся таинственность и необычность слога… Но она стала моей самой любимой книгой.

    Когда узнала, что выйдет фильм, я была просто в восторге! Ждала его, как не ждала ничего другого… А тут…

    1. Дакота Блю Ричардз. Ну разве она подходит на эту роль? Ну разве она такая девочка-сорванец, которая лазает по крышам и устраивает войны с детьми? Нет, она всегда мне представлялась милой девочкой, белой и пушистой, в которой нет ни капли чего-то уличного. Именно уличного. Нет-нет-нет.

    2. Исчезла вся задумка книги. Вся таинственность, которая меня так радовала. Фильм превратил эту книгу в этакую сказочку для детей, где нет ни намека на мудрый смысл и мысли.

    3. Как они посмели поменять название? Какой компас? Это алетиометр. И точка.

    4. Я понимаю, что сюжет книг обычно изменяют. Но, я думаю, что Роджер всё-таки должен был умереть в конце фильма. Хотя может быть, во втором фильме они как-нибудь это обыграют.

    Единственное, что мне понравилось, так это игра Николь Кидман. Никогда не представляла ее в этой роли, но тем не менее, она на неё прекрасно подходит! Она действительно вжилась в эту роль.

    Только за саму книгу и, разумеется, за Николь Кидман:

    4 из 10

    10 мая 2009 | 18:59

    У этого кино есть все составляющие последующего коммерческого успеха — целая делегация звезд во главе с Николь Кидман и Дэниэлом Крейгом и интересный сюжет (спасибо книге) и куча красивых, а главное дорогих спецэффектов (куда же без них). В общем и целом красота.

    Однако не все уж так и хорошо. Изначально с экранизацией «Компаса» была связана одна главная проблема. Книга, прямо скажем, довольно радикальная, за всем сказочным сюжетом кроется довольно-таки резкая критика католической церкви и ее влияния. Т. е. желанием контролировать все сферы человеческой жизни, даже без особого желания со стороны индивида. Этакий контроль над сознанием, как у Оруэлла.

    Узнав о предстоящей экранизации, церковники взбунтовались, нельзя, мол, такое детям показывать, а то совсем в церковь ходить перестанут. Да и заодно в Бога верить. Киношники, ясное дело, испугались анафемы и постарались все эти намеки из повествования повыкидывать. Церковь и на этом не успокоилась, запретив своим прихожанам поход в кинотеатр, заявив, что даже в таком виде кино способно пошатнуть веру. Да будь на то их воля, они бы и книгу сожгли, вместе с писателем и актерами.

    Оставаться в таком средневековом невежестве, проявлять настоящее ханжество в наш просвещенный век, по крайней мере, странно со стороны церкви. Но это их проблемы. Вернемся непосредственно к фильму. Несмотря на все свои старания, производителям не удалось сильно завуалировать главную тему.

    Поэтому и появляющийся в картине таинственный Магистериум, стремящийся подавить в людях тягу к новым знаниям, свободе мысли и использующий все методы для достижения своей цели один в один похож на католическую церковь. Он постоянно пытается скрыть правду об альтернативном пути развития. Нужно только внимательно присмотреться. Весьма интересно в картине развернута авторская концепция о человеческой душе.

    Так, к примеру, у каждого человека есть свой личный дэймон — животное или насекомое. У взрослых — он постоянного вида, а у детей меняется по собственному желанию. И если погибает дэймон, умирает и человек. Магистериум же задался целью разделить ребенка и дэймона, а потом вырастить целое поколение таких детей, которые будут воспитываться как надо в соответствии с навязанными догмами. И когда они вырастут, то никому не придет в голову и мысли о незыблемости и правильности власти Магистериума.

    Ничего не напоминает? Но это контекст для взрослых. Для детей же здесь есть и гигантские медведи и летающие корабли, и даже ведьмы. Что самое приятное, главные звёзды появляются на экране довольно редко и не слишком мозолят глаза. В целом, этот фильм можно признать удачным для попкорновых зрителей.

    Даже несмотря на то, что многое в фильме книжного убрано, прилизано и откровенно притянуто за уши. Для семейного просмотра сойдет. Но только для семейного.

    10 ноября 2008 | 03:11

    Когда слышу, что фильм снят по мировому супер-бестселлеру, всегда предпочитаю сначала прочесть книгу. Так было с Поттером, с «Сумерками», и… с «Темными началами».

    Те, кто читал сам бестселлер, знают, что «Северное сияние» — это необыкновенно интересная книга, которая, несмотря на замысловатый и детский сюжет, увлекает так, что от нее оторваться невозможно.

    Прочитав эту трилогию в детстве, ждала фильм так, как ждали фанаты «Поттера» седьмую книжку.

    С подругой за неделю договорились о дате, за день бронировали билеты, купили поп-корн, колу и приготовились… Сказать, что фильм разочаровал — не сказать ничего.

    Лира.
    Актриса (Дакота Блю Ричардс) местами переигрывала, местами недоигрывала. Лира была смелой, храброй и безрассудной, но умной, сообразительной и доброй девочкой.

    У Дакоты получилась какой-то странноватый подросток со необдуманными и подчас откровенно глупыми поступками. В книге каждое действие Лиры имело свои причины и последствия. В фильме — все натолкано и НИЧЕГО не понятно.

    Николь Кидман, Дэниел Крейг и Ева Грин
    Они отработали свой гонорар. Смотрелись неплохо, но вытащить фильм только на их игре — невозможно.

    Сюжет
    Идея — бриллиант. Но, увы это — заслуга Пулмана, а вовсе не Вайца. В фильме выброшена или вырезана добрая половина оригинала — отсюда чересчур быстрое развитие событий, необоснованные и необъясненные повороты.

    Тартары
    Как вы думаете, кто в фильме сражается на стороне зла? Тартары. Так в средние века называли жителей Московии, то есть нас. Поэтому удивляться, что все злодеи говорят на русском, не приходится. Странно только, что деймонами «злых» варваров были волки, а не медведи.

    Хорошее
    Спецэффекты. Нарисованные деймоны — неизгладимое впечатление. Красивые, совершенно как настоящие. За это компьютерщикам и аниматорам — спасибо.

    Общая оценка
    2 из 10. Если бы это был простой второсортный фильм, поставила бы больше. За сильное разочарование, за потраченные деньги и за плохое настроение — только «двойка»

    29 марта 2009 | 12:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 299 руб.
    книга, 347 руб.
    книга, 320 руб.
    игра, 299 руб.
    подробнее

    Новости


    Австралия призывает своих звездных детей. Николь Кидман, Хьюго Уивинг и Гай Пирс примут участие в съемках триллера «Чужая страна» на родине. Режиссером назначена документалист Ким Фаррант, для которой фильм станет дебютом в полнометражном игровом кино. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2008 26.02.2008

    Юбилейная 80-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из трех частей: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Интервью с художником-постановщиком «Агента 007: Координаты «Скайфолл» Деннисом Гасснером (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    190.ИллюзионистThe Illusionist8.134
    191.Я – СэмI Am Sam8.132
    192.Золотая лихорадкаThe Gold Rush8.132
    193.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.131
    194.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.129
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Если я останусьIf I Stay91.96%
    42.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.72%
    43.Первый мститель 3Captain America 391.57%
    44.Человек-муравейAnt-Man91.47%
    45.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project91.43%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВераVera1
    Бойцовая рыбкаRumble Fish52
    ГаннибалHannibal96
    Джон КьюJohn Q30
    В пролётеForgetting Sarah Marshall54
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.496
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.529
    ГераклHercules6.314
    Домашнее видеоSex Tape5.836
    Король сафариKhumba5.822
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры