всё о любом фильме:

Золотой компас

The Golden Compass
год
страна
слоган«За пределами нашего мира есть и другие. Компас укажет дорогу»
режиссерКрис Вайц
сценарийКрис Вайц, Филип Пулман
продюсерБилл Карраро, Тоби Эммерик, Дебора Форте, ...
операторГенри Брэхам
композиторАлександр Депла
художникДэннис Гасснер, Ричард Л. Джонсон, Крис Лоу, ...
монтажЭнн В. Коутс, Питер Хонесс, Кевин Тент
жанр фантастика, фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.84 млн,    Великобритания  5.17 млн,    Франция  3 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время113 мин. / 01:53
Номинации (1):
Двенадцатилетняя Лира отправляется в удивительное путешествие к Северному Полюсу, чтобы спасти своего похищенного друга. В помощь к девочке приходят северные ведьмы под предводительством прекрасной Серафины Пеккала и огромный бронированный медведь. На пути их стоят зловещая Миссис Коултер и армия её монстров.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
42%
80 + 110 = 190
5.6
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Филипа Пулмана «Северное сияние» (Northern lights, 1995).
    • В оригинальной озвучке фильма наёмники-тартары, пытающиеся в конце фильма поймать сбежавших из Больвангара детей, говорят на хорошем русском языке. В книге имелось уточнение, что Больвангар охранял «полк сибирских тартар».
    • В фильме использовалось три алетиометра. Один был закрыт, в другом двигалась главная стрелка, а в третьем работали все стрелки.
    • Изначально планировалось, что экранизацией сказки займётся Крис Вайц, однако он отказался в связи со слишком большими техническими сложностями, связанными со съёмками фильма. На его место продюсеры пригласили Ананда Такера, известного по фильму «Продавщица». Однако позже он также выбыл из проекта, и Вайц снова возглавил съёмки.
    • Дэниэл Крэйг, играющий роль таинственного Лорда Азриэла, уже снимался вместе с обеими актрисами, участвующими в проекте: с Евой Грин в «Казино Рояль» и с Николь Кидман в «Вторжении».
    • В начале 2007 года появилось сообщение о том, что кинокомпания New Line Cinema наняла известного сценариста Хуссейна АминиКрылья голубки») для начала работы над сценарием второй части «Тёмных начал».
    • Фильм можно отнести к одному из проявлений стилистики стимпанк в современном кинематографе.
    • Согласно книге:
      • Алетиометр — специальное устройство, раскрывающее истину и предсказывающее будущее, которое способно дать ответ на вопрос, мысленно сформулированный использующим его человеком.
      • Антарная энергия — вид электрического тока, используемого в мире Лиры.
      • Больвангар — северная Экспериментальная станция, где Жрецы скрывали от всех похищенных ими детей.
      • Деймон — душа каждого человека, воплощенная в похожем на него животном. В детстве деймоны постоянно меняют свой облик, отражая тем самым постоянно меняющийся характер детей. Во взрослом возрасте они принимают постоянный облик, лучше всего отражающий внутренний мир человека.
      • Пыль — таинственные частицы высокой концентрации, обнаруженные в районе Северного полярного круга.
      • Жрецы — приспешники Жертвенного Рекрутационного Центра, виновные в исчезновении детей по всей стране.
      • Цыгане — кочующее племя, проживающие в каялах (длинных лодках) на канале.
      • Сепарация — процесс отделения человеческого существа от его деймона.
      • Иордан-колледж — преуспевающий колледж в Оксфорде, являющийся основным центром изучения экспериментальной теологии.
      • Магистериум — городской совет, главный правительственный орган в мире Лиры. Сейчас он пытается контролировать все население, уничтожая тем самым свободу выбора и называя исследование Пыли лорда Азриэля ересью.
      • Северное сияние (Полярная заря или по латыни «Aurora Borealis» (Аврора Бореалис)) — потоки заряженных солнечных частиц исключительной плотности и силы, сами по себе невидимые, но вызывающие свечение, когда они взаимодействуют с атмосферой. Лорд Азриэл верит, что за Северным сиянием скрывается некий величественный город, расположенный прямо в небе.
      • Север — место потрясающей красоты, многообразия, при этом таящее в себе опасность; оно служит домом для бронированных медведей, тартаров, ведьм и многих других удивительных существ. В некоем отдаленном северном поселке лорду Азриэлю удалось сфотографировать Пыль и силуэт другого мира, отражаемого в Северном сиянии.
      • Панцербьёрны — бронированные медведи, которые обитают в северном регионе Свальбарда. Хотя у них и нет своих деймонов, панцербьёрны носят специальную броню, являющуюся олицетворением их души.
      • Фотограмма — разновидность фотографического изображения; слайд.
      • Самоеды — северные охотники, которые похищают Лиру и привозят ее в Больвангар.
      • Дурной дух (вертящаяся тварь) — маленькие механические насекомые, которые по слухам состоят из некоего механизма и похищенных душ.
      • Свальбард — холодный, труднопроходимый северный регион, который населяют бронированные медведи.
      • Тартары — воинственное племя, проживающее на севере.
    • По словам исполнительницы роли Лиры, Дакоты Блю Ричардс, наиболее сложный этап создания картины — съемки на зеленом фоне.
    • Автор романов серии «Тёмные начала» Филип Пуллман изначально видел в роли миссис Колтер исключительно актрису Николь Кидман.
    • Съёмочный процесс начался в Лондоне 4 сентября 2006 года.
    • Костюмер фильма Рут Мейерс разработала специально для фильма более 600 костюмов.
    • Религиозные организации (такие как Католическая Лига) выступили с осуждением фильма за антиклерикальную позицию автора и аллюзии на католическую церковь. Официальная газета Ватикана «l’Osservatore Romano» опубликовала статью, в которой подвергла критике как фильм, так и книжную трилогию Филипа Пулмана, назвав его мир «холодным и бездушным, лишённым надежды».
    • еще 10 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1712 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Признаться честно, я удивился, когда увидел так много отрицательных рецензий. Но, как говорится, на вкус и цвет… Лично меня фильм устроил, хотя пересматривать его по своей воле я точно не буду.

    Произведение Пулмана мне очень понравилось. Это произведение действительно не для детей, но именно своей мрачной фантастичностью оно мне и понравилось. Фильм же отличается от повести, утеряно то, чем и отличалась повесть от другого фэнтэзи. Его, видимо, хотели сделать для детей, поэтому опустили часть жестких подобностей. И все-таки создатели, по-моему, переборщили.

    В фильме Лиру мы видим довольно заурядной девочкой, мечтательной, милой, трогательной(не знаю, здесь почему-то это не радует. Она бы хорошо смотрелась в какой-нибудь такой же милой сказке), какой угодно, но только не такой, какой была Лира! Такое ощущение, что это не она путешествовала, а ее возили туда-сюда. Не показали ее азартность, авантюрность. И этот совсем детский голосок на озвучке… Не знаю, перекрасили бы актрису хотя бы брюнеткой, тогда она не была бы такой приторной. В общем, не верится в то, что все события произошли с такой девочкой.

    А вот миссис Колтер у Кидман получилась очень удачно, хотя внешность у нее не совсем подходящая для таких ролей. Хорошо и сразу передала лоск, холодность и лживость героини.

    Удачно, на мой взгляд, получилась и Серафина Пекалла. Практически такой же я ее себе и представлял. Хотя с ней тоже, по-моему, переборщили, слишком много соблазнительности в образе.

    Дэниэла Крейга не запомнил никак, уж простите. Слишком типичен и банален образ, как по мне. Возможно, в этом виноват Пулман (в книге персонажа очень мало), но что есть, то есть.

    Понравились панцербьорны и цыгане (хотя это и не цыгане вовсе, а какой-то другой народец). Видно, с какой тщательностью прорабатывали образы.

    А вот пыль вообще практически никак там не фигурирует, и ребенку, по-моему, она будет непонятна. Хотя… дети, наверно, и не запомнят ее.

    Следует также отметить очень хорошую графику.

    Вот и все, пожалуй. Больше мне нечего выделить. Получился средний фильм, который годится для просмотра всей семьей.

    5 июня 2012 | 17:57

    Начну с того, что это просто отвратительная экранизация.

    Я посмотрела фильм и в нем совершенно разочаровалась. Ничего не было понятно! Что, откуда, почему. Даже такой актерский состав его не спас. Фильм полный провал. От Криса, даже странно было такое наблюдать. Из всей картины обыгран классно только бронированный медведь.

    После этого начала читать книжку. В книге это такая хорошая сказка, где даются замечательные описание всех героев и обстановка. Но практически все совершенно по другому представляется в фильме. Заканчивается книга вовсе не так, там не до конца конец показали. В книги все очень эмоционально. Лира, главная героиня много не понимает, и во всем этом пытается разобраться сама, она не понимает кто хороший, а кто плохой. Девочке открывается новая жизнь, жизнь-приключений.

    Советую всем прочитать три книги. Третья просто поразила! Я в шоке была от концовки. Рассказывать не буду, но думаю вас, он тоже заденет.

    1 из 10

    (С натяжкой, поставила бы 0, если бы не актеры, и не сама книга)

    26 декабря 2009 | 23:12

    Шла я на фильм, начитавшись не очень благозвучных отзывов в интернете. Соответственно, и настрой мой был не ахти какой положительный. Но, поскольку я очень долго ждала этого события, то хотелось убедиться самой в том, что же там наснимали: шедевр или полный отстой.

    Где-то с 15 минуты фильма стало ясно, что мне нравится. Не так, как ВК (этот шедевр, думаю, никто не превзойдет), но это было лучше, чем Хроники Нарнии, и несравненно лучше, чем такая поделка как Эрагон.

    Из плюсов сразу могу выделить:
    1. Очень красивый мир, необычный, хорошо прорисованный и проработанный. Ничего лишнего и все на месте. Красивые пейзажи, красивые просторы, красивое погружение в компас, красивый полет….
    2. Не затянутое начало, все по существу и достаточно складно. Уж не знаю, чего там кто не понял в сюжете, но мне показалось все довольно прозрачно. Не Курочка Ряба, но и не заморочки Линча однозначно  С самого начала попадаешь в придуманный автором мир, населенный людьми с загадочными деймонами-их душами.
    3. Вот и третий неоспоримый плюс: очаровательные деймоны. Очень достойная идея симпатных, у некоторых не очень, существ, которые есть у всех, кто наделен душой. Отличная прорисовка этих милых персонажей. Я бы лично тоже от такого не отказалась.
    4. Достойная сюжетная линия: не буду вдаваться в подробности религиозных перепитий, тут о них сказали уже достаточно. Поэтому просто отмечу, что это не просто сказка, а философское произведение и отнюдь не для детей. Не спорю, детям тоже будет интересно, но они поймут только внешний слой произведения, в то время как их там несколько больше. Мне сразу продставилось, насколько должна быть интереснее книга, где есть возможность порассуждать, рассказать о предыстории и чувствах персонажей чуть больше, чем это возможно в кино. Возникло непреодолимое желание почитать.
    5. Очень хороша битва медеведей
    6. И стоит отметить главную героиню-Лиру. То бишь актрису, сыгравшую ее. Девочка справилась просто на Ура!Гарри Поттер отдыхает.

    Из минусов не так уж много чего я заметила: несколько показавшихся мне нелогичными поступков. Некая мрачность самой сказки: отлучение от деймонов равно духовной смерти, и вообще в целом идея разделения сама по себе отдает садизмом, довольно мрачноватая гамма в целом и смысл самой сказки тоже мрачноватый.

    10 декабря 2007 | 20:52

    Известие о том, что скоро в прокат выйдет фильм по «Северному Сиянию», немало порадовало меня и моих друзей. В детстве мы с головой погружались в этот удивительный волшебный мир, созданный Филипом Пулманом. Зачитывали книги до дыр и на следующий день взахлеб обменивались впечатлениями. Наверное такой эффект производят его книги на всех детей: огромные говорящие ледяные медведи, милый и меняющий облик зверек, который знает и понимает тебя как никто другой, и, конечно, сама Лира. Автор сделал её образ очень емким, сильным и близким каждому ребенку.

    А теперь о фильме: огромное восхищение у меня вызвали деймоны и медведи из Свальбарда- такие живые, яркие и похожие на тех, кого я представляла себе. Ещё порадовал Дэниэл Крейг в роли лорда Азриэла и Николь Кидман в роли Миссис Коултер- они хорошо отработали свой гонорар. Ну вот и все, больше ничего хорошего при всем желании увидеть тут нельзя.

    Сильный образ Лиры обрезали, скомкали и подали на стол. А ведь в книгах она очень рассудительная, зрелая, наивная, непослушная, преданная, честная, доверчивая и, конечно, очень-очень гордая. Да, Пулман отлично поработал над своей маленькой главной героиней, сделав её неповторимой и все же близкой. А в фильме она выглядит как просто малолетняя дурочка, чудом управляющаяся с алетиометром.

    Сценарий… цензура не позволяет сказать все, что хотелось бы. Большие и интересные диалоги убрали напрочь, оставив какую-то чепуху. Образы героев главные действия, извиняюсь за выражение, «изнасилованы». То, что мы видим на экране- жалкие, изуродованные калеки. Взять хотя бы Ли Скорсби и его старушку Хэстер.

    Вся огромная философия книг выброшена как ненужный хлам. Одно понравилось- символ Магистериума вышел что надо.

    Что-то я раскритиковалась. А чего ещё ожидать от режиссера американского пирога, который полез в сценарий волшебной детской сказки. В общем графика, Кидман, Крейг и +1 за символ магистериума)

    Итого: 4 из 10

    P.S. если у кого-то завалялись старые экземпляры Тёмных начал- буду обменять (те же книги, только новые издания) или купить.

    19 февраля 2012 | 09:06

    Хочется отметить в первую очередь неплохую картинку и спецэффекты. Тут все отработано очень неплохо.

    Не заметил я и неувязок в сюжете. Может, конечно, тут свою роль сыграло мое незнание первоисточника, но, по-моему, сюжет целостный, и одно событие с другим связывается вполне логично, естественно не без потерь по сравнению с книгой. И их избежать было нельзя. Не резал мне ухо и дубляж. На мой взгляд, весьма и весьма пристойный.

    Создатели фильма, конечно, постарались смягчить антирелигиозные и антицерковные акценты произведения Филипа Пулмана, но это им удалось, на мой взгляд, очень и очень слабо. Да и вряд ли могло быть иначе, если на этих идеях зиждется сюжет. Церковь за Магистериумом просматривается невооруженным глазом и устами героев постепенно вырисовывается ее образ как врага всего свободного, независимого и доброго Сплошь отравители, интриганы, диктаторы, навязывающие и порабощающие чужую волю. А тут еще и проводящиеся с молчаливого разрешения Магистериума эксперименты над детьми! Последнее представляется мне весьма ловким ходом создателей фильма /не исключено, что и автора/, чтобы вызвать сочувствие, ибо насилие над беззащитными детьми — зло, которое обязательно должно быть наказано.

    Характерно, что центральный штаб Магистериума располагается не где-нибудь, а в помещении, очень сильно напоминающим православный храм. Мол, знайте, где главное зло, где рождаются самые зловещие, коварные и жестокие замыслы и вершатся самые гнусные дела!

    Но проблема в том, что положительные герои, какими они предстали в фильме, лично у меня не вызывают ни малейших симпатий, начиная с главной героини — Лиры Беллаквы. Вздорный, раздраженный и своевольный ребенок, не признающий никаких авторитетов и делающий что ей вздумается, не задумываясь о последствиях. Почему-то даже ее вроде бы хорошие поступки /спасение дяди, помощь Йорику, преданность Роджеру и его спасение/ мало прибавляют ей позитивности в моих глазах. Все равно от девочки веет какой-то злостью и желанием втоптать в грязь любого, кто станет ей поперек дороги или просто выразит хотя бы даже осторожное несогласие с ее мнением. Впрочем, окончательные выводы отложу до прочтения трилогии. Малоприятное впечатление произвели и другие якобы позитивные персонажи — дядя Лиры, цыгане, да и тот же Йорик, которому мы должны, наверное, сочувствовать как изгнаннику, с которым собственное племя обошлось очень несправедливо. Вообще ледяные /читай — белые/ медведи почему-то произвели впечатление очень жестоких и беспощадных зверей, и даже медведь-изгнанник не стал тут исключением. Нарисованы визуально они вроде достоверно, но от них веет какой-то злобой и жестокостью. Снова таки отложу и тут окончательные выводы до прочтения книг Ф. Пулмана.

    В итоге фильм и в целом произвел мрачное впечатление. Ни настоящей любви, ни искренности, ни теплоты в этой картине я не увидел. Даже улыбок в нем, простите уж за такие нехитрые мысли, почти что нет.

    5 из 10

    5 января 2010 | 16:46

    Снимать фильмы по книгам — сложно, а уж если это очень популярная и любимая многими книга — сложно в квадрате. Трилогию Пулмана я не читала, и когда шла в кинотеатр, то считала, что это будет плюсом, поскольку можно будет наслаждаться просмотром, не отвлекаясь на сравнение актёров с образами, которые сложились во время прочтения. Тут надо отметить, что рекламный ролик меня захватил и я ждала чего-то похожего на «Хроники Нарнии», но…

    Сам фильм снят очень красиво. Деймоны-животные очень натуральны, пыль, из-за которой весь сыр-бор и разгорелся, завораживает и весьма органично вписывается в повествование. Дакота и Николь Кидман (особенно) смотрелись прекрасно, но мне не хватило чего-то. Даже сложно сказать чего. Наверное, чуть больше действия и, главное, связности сюжета, и всё было бы замечательно. А так, например, ведьмы. Я, может, просто ролик неправильно поняла, но из него показалось, что они играют не последнюю роль. Но они появились всего два раза, да и то, урывками. и даже не знаешь, на что списывать «провисание» сюжета временами, то ли на книгу, что вряд ли, раз она так популярна, то ли всё-таки на режиссёра.

    Я понимаю, что зрителя надо заинтриговывать, чтобы он пришёл на следующую часть, но всё же про пыль можно было рассказать побольше. Потому что логика лорда Азрила непонятна: он запрещает Лире говорить про пыль, но не объясняет, почему. Таких мелочей можно найти ещё.

    итого 6 из 10 за Николь Кидман, Дакоту, красивых животных и пыль.

    7 декабря 2007 | 20:23

    На мой взгляд «Золотой компас» — один из самых лучших фильмов 2007 года.

    Во-первых, сюжет фильма очень необычен и интересен. Сама идея сказки о девочке, ведьмах и снежных медведях, которым придется воевать за самое главное, что есть у человека — свободу, на первый взгляд очень обыденна, но писатель поднимает в ней такие вопросы, как «Что для человека свобода?», «Каким должен быть настоящий друг?» и «Важно ли быть честным и смелым?», которые выделяют эту книгу из ряда всех остальных и делают её более привлекательной.

    Во-вторых, актеры подобраны великолепно. Читая книгу, я представляла себе именно такую Лиру Белакву, невысокую светловолосую девочку, в точности как актриса Дакота Блю Ричардс. Я полностью согласна с Пулманом, что на роль Марисы Колтер нет никого лучше, чем Николь Кидман — обворожительная и холодная, ну а Дэниэл Крэйг составил подходящую её пару.

    В-третьих, хочется особенно выделить спецэффекты в фильме. Очень красиво показаны драка медведей, деймоны людей и, конечно же, финальная битва. Не зря «Золотому компасу» дали награду Британской академии и Оскар, за лучшие визуальные эффекты.

    Единственное, что меня огорчило — это то, что Крис Вайц вырезал целые три главы из конца книги! Тем, кто не читал трилогию Пулмана, будет сложно понять начало второго фильма «Чудесный нож». Я не понимаю зачем было так кромсать произведение!

    Хотя «Золотой компас» имеет свои плюсы и минусы, я считаю, что его, все таки, нужно посмотреть, хотя бы для того чтобы открыть для себя столь замечательный мир Лиры Белаквы — честной, смелой и доброй девочки!


    10 из 10

    17 апреля 2009 | 22:46

    Прочитав когда-то давно книгу, я был уверен, что если и будет снят фильм по её содержанию, то он, безусловно, будет успешен и хорош, но через несколько лет я убедился в слегка обратном.

    Книга то мне понравилась, и я старался при просмотре внушить и то, что фильм мне тоже нравиться. Хорошая игра актёров, бюджет, благодаря которому удалось привлечь столь хороших актёров, декорации, а так же компьютерная графика, которая несомненно заслуживает хорошей оценки: зверьки деймоны, а так же медведи и прочая живность сделаны отлично! Походка медведя почти неотличима от той, что показывают в док. фильмах, шерсть у зверей колышется, в общем довольно плохо отличимы от настоящих.

    Не понравились переработки в сюжете, хоть их и немного, неудачный конец, наверно следовало оставить оригинальный (книжный) так бы выглядело более натурально, и фильм имел бы более понятный и законченный вид, чем сейчас, когда по просмотре создается впечатление что все это было сделано лишь для спасения детей. Имея достаточно малый хронометраж, можно было бы дополнить фильм какими-то новыми сценами, или изменить конец на более понятный.

    Все таки мир, который нам представляет фильм, довольно новый и не обычный для нас, не совсем понятно назначения деймонов, ведьм, и других существ, т. к. зритель может и не понять, кто такие ведьмы, и какую роль они играют, насколько страшно разделение человека с его деймоном и т. д., может быть от этого тоже зависит неудача фильма, все-таки хронометраж можно было использовать и на прояснение этих ситуаций.

    Замечается некоторая неестественность в игре актёров на севере, наверняка снималось все это в «синем» павильоне, поэтому не видно естественных проявлений у актёров, холода и т. д. Лица у них обычные, пар изо рта не идёт, лишь у некоторых иногда встречается на лицах иней, у девочки так вообще всегда обычное лицо, даже румянца нет, видимо она холодоустойчивая.

    Вывод: Мы видим яркий пример, когда хорошая игра актёров, большой бюджет и яркие спецэффекты не могут перевесить неумело переделанный сюжет книги, подтверждающий тенденцию, что фильм хуже книги, по ней сделанной.

    Итог: 6 из 10

    9 декабря 2007 | 17:11

    Перед просмотром этого фильма честно прочитала четверть книги. И, надо отметить, что ожидала я хорошего фильма в стиле «Хроники Нарнии», «Гарри Поттер», возможно даже «Властелин колец». Но потом все же увидела картину, которая произвела на меня, скорее удручающее впечатление.

    Сюжет. Мне казалось, что «New Line Cinema» сможет снять весьма содержательный фильмец. Но ту часть, которую я уже прочитала к тому времени, ужасно сократили и уложили буквально в 20 минут. В общем, очень напоминает все вышеперечисленные мною фильмы. Недостаток сего фильма, скорее, в том, что он ничем не запоминается из кучи других.

    Качество. Считаю, что работа над спецэффектами удалась, вот только в сцене масштабной битвы получилось как-то невнятно и смыто. То же самое могу сказать про оператора. Временами отличные кадры, но есть штук пять, на мой взгляд, неприемлемых. Музыка была довольно героическая и соответствовала обстановке, но не зацепила.

    Вывод: твердый середнячок, не больше. Но из большого уважения и соболезнования компании «New Line Cinema» я думаю, стоит пойти!

    7 из 10.

    9 декабря 2007 | 18:02

    Смотреть фильм приятно, особенно в хорошей компании. Но первые полчаса-час сидишь как бы в кумаре, не понимая, что творится, конечно же, если человек читал книгу, то сразу будет понятно почти все.

    Книжку я прочитал лет пять назад и уже успел подзабыть почти все, поэтому все интересные повороты в фильме для меня были новы по впечатлениям. Конечно, возлагая такие большие надежды (самый большой бюджет, выделенный new line cinema) на фильм, создателем этой картины, особенно сценаристам, надо было бы побольше выложиться. Дэниел Крейг как-то не впечатлил своей ролью: коротко и невнятно, Николь Кидман особо не «шиканула», она хорошо играет стерв, но в этом фильме как-то не раскрылась на сто процентов. А вот Дакота молодец, справилась со своим образом на твердые пять.

    Самый интересный персонаж, без которого фильм потерял бы львиную долю своего очарования, — это, конечно же, Йорик-медведь! Самый лучший момент этой ленты — это конец схватки медведей, когда Йорик выбивает челюсть своему противнику, так мощно!

    Удалась компьютерная графика! Таких качественно прорисованных животных, особенно медведей, я вроде бы еще не видел, даже Гарлфилд отдыхает. Операторская работа откровенно слаба, пейзажи скучные и не хватают за душу, как это было во «Властелине колец». Музыка тоже весьма посредственная, как создатели не могут понять, что в фильме музыка играет полдела! Сколько шарма придали композиции Говарда Шора в том же «Властелине колец»! Без него было бы совсем другое кино. Здесь же музыке не уделили должного внимания, поэтому тут звучат какие-то вялые перефразировки из Пиратов.

    В целом, не пожалел, Что сходил! Если нечем заняться на выходных, то вы смело можете посмотреть этот фильм, он вас зацепит.

    8,5 из 10

    6 декабря 2007 | 23:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    книга, 324 руб.
    книга, 321 руб.
    игра, 179 руб.
    подробнее

    Новости


    Австралия призывает своих звездных детей. Николь Кидман, Хьюго Уивинг и Гай Пирс примут участие в съемках триллера «Чужая страна» на родине. Режиссером назначена документалист Ким Фаррант, для которой фильм станет дебютом в полнометражном игровом кино. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2008 26.02.2008

    Юбилейная 80-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из трех частей: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Интервью с художником-постановщиком «Агента 007: Координаты «Скайфолл» Деннисом Гасснером (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    15.Игры разумаA Beautiful Mind8.640
    16.Криминальное чтивоPulp Fiction8.628
    17.Операция «Ы» и другие приключения Шурика8.618
    18.Властелин колец: Возвращение КороляThe Lord of the Rings: The Return of the King8.602
    19.ГладиаторGladiator8.600
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.СтрингерNightcrawler93.92%
    22.ЯростьFury93.59%
    23.ОставленныеLeft Behind93.49%
    24.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.38%
    25.Чем дальше в лесInto the Woods93.20%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ПосольССтвоAmbassada1
    Лепрекон: НачалоLeprechaun: Origins2
    Агенты «Щ.И.Т.»Agents of S.H.I.E.L.D.24
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past259
    Столик в углуThe Booth at the End6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.976
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.747
    Типа копыLet's Be Cops6.907
    Если я останусьIf I Stay7.213
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры