всё о любом фильме:

Пятьдесят оттенков черного

Fifty Shades of Black
год
страна
слоган«Если ты вляпался в черное, никогда не отмоешься до серого»
режиссерМайкл Тиддес
сценарийМарлон Уайанс, Рик Альварес
продюсерРик Альварес, Марлон Уайанс, Пэдди Каллен, ...
операторДэвид Орткис
композиторДжеймс Дули
художникЭрманно Ди Фебо-Орсини, Синтия Е. Хилл, Ник Рэлбовски, ...
монтажLawrence Jordan
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  202 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Неискушенная студентка колледжа знакомится с состоятельным бизнесменом, чьи сексуальные предпочтения омрачают их отношения.
Рейтинг фильма
IMDb: 3.50 (8671)
ожидание: 89% (1700)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 31 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Скромная студента Ханна (Кали Хоук) знакомится с красавцем-бизнесменом Кристианом (Марлон Уайанс), и между ними вспыхивает искра. Ситуацию усложняет то, кто у молодого человека несколько необычные вкусы в сексе, а Ханна никогда раньше не была с мужчиной.

    Существует неписанное правило пародии: она должна быть смешнее оригинала. Творческая группа во главе с Марлоном Уайнсом выжав все соки из сомнительной франшизы «Дом с паранормальными явлениями», где высмеивались (по крайней мере, так думали авторы) хорроры о призраках, обратилась к феномену современной поп-культуры — знаменитому роману Э. Л. Джеймс. Экранизация «50 оттенков серого» номинирована на Золотую малину, что многое говорит о качестве фильма, но Уайансу и компанию удалось то, что казалось невозможным — их «50 оттенков черного» намного хуже критикуемой решительно всеми и провалившейся в прокате картины.

    Самое интересное, что «50 оттенков серого» непроизвольно моментами казались комедией — происходившее на экране было так нелепо и наигранно, что вызывало искренний смех. А вот у фильма, главная цель которого — обстебать планировавшуюся вполне серьезной эротическую мелодраму, с юмором возникают очень большие проблемы. Нет, юмор здесь присутствует, но настолько низкого пошиба, что после некоторых «шуток» хочется поскорее принять душ, чтобы избавиться от ощущения, что тебя только макнули лицом в сами знаете что.

    Уайанс никогда не был целомудренным в плане своих гэгов, а особенности фильма, который на этот раз «пародируется», позволяют и вовсе не держать себя в рамках приличия. И «50 оттенков черного» пускается во все тяжкие, не стесняясь ничего и никого: здесь бросают людям в лицо грязные трусы, машут гигантским членом и… Нет уж, даже не хочется об этом рассказывать.

    Если «Очень страшное кино» и «Дом с паранормальными явлениями» были сборной солянкой, но на этот раз удар на себя принимает исключительно фильм Сэм Тейлор-Джонсон. «Одержимость» и «СуперМайк» задеты мимоходом, один из немногих остроумных скетчей «выше пояса» вспоминает фильмографию Кьюбы Гудинга-младшего, но преимущественно это похабнейшие остроты на тему сексуальных извращений, к которым периодически добавляются хохмы расистского характера. Конечно, замечательно, что афроамериканцы могут посмеяться на тему расизма, но в случае «50 оттенков черного» ни о какой интеллектуальной сатире речь не идет — здешние шутки рассчитаны на публику, которая будет надрывать живот, когда в кадре появится огромный дилдо.

    Не так давно я называл суровым наказанием для зрителя «Грязного дедушку» и говорил, что с Робертом Де Ниро периодически вызывает тошноту. Это, как оказалось, были цветочки — «50 оттенков черного» на организм неподготовленного зрителя может оказать куда более пагубное влияние. Вам нехорошо? Не волнуйтесь, вы не съели ничего лишнего — просто кино такое, очень испорченное.

    4 февраля 2016 | 20:17

    Помню еще времена когда впервые посмотрела первые две части «Очень страшного кино», как раз эти фильмы для меня пример качественного черного юмора, пример непосредственной пародии. Хотелось конечно снова почувствовать произвольный смех, и такого я ожидала от пародии на разрекламированные «50 оттенков серого», тем более что к созданию этого фильма приложил руку Марлон Уайанс, классик как для меня черного юмора, Но в итоге получилось притянутая за уши пародия, с наигранными пошлыми шуточками.

    Откровенная демонстрация половых органов, и это показывали в кинотеатре куда меня угораздило купить билет на «50 оттенков черного», почти в каждой сцене нецензурная лексика, которая кстати местами была просто неестественно неуместна, удивило что над этим всем большая часть зрителей просто угорали. А вот что понравилось так это утрирование оригинального сюжета, пародию на который сняли, последовательность событий, то что учли почти каждую деталь с «50 оттенков серого», качественно на мой взгляд повторили интерьеры.

    Если сравнивать с другими «черными комедиями», то это не самый плохой фильм в этом жанре который я видела, пару моментов в фильме все таки вызывают легкий смех, но до успеха подобного кино начала 2000-х точно далеко.

    5 из 10

    1 апреля 2016 | 16:23

    Сегодня под мое перо попала пародия (извините что называю это так) «50 оттенков черного». После мучительного просмотра «величайшего творения человечества» о греховных утехах двух некрасивых (ни морально, ни физически) людей — «50 оттенков…» сами знаете какого цвета, я надеялся, что на данную тему хуже уже не снимут! Нет. Майкл Тиддес (режиссер) совместно с Марлоном Уайансом (сценарист, продюсер, актер) поднатужились и выложили нам, как им показалось, пародию на известный фильм. Эти люди уже облажались с подобным жанром в таких «пародиях», как «Дом спаранормальными явлениями 1, 2». Но подобно персонажам оригинала «50 оттенков…» их так и тянет к чему-то, что все будут освистывать, высмеивать (замечу не смеяться). Марлон Уайанс актер своего жанра- «черных» комедий ("Не грози ЮЦ…»). Наилучшая его роль, как мне кажется, сыграна давно в ленте «Без чувств». Вернемся… Та и не к чему возвращаться! Пародии, как таковой нет. Просто попытались высмеять и без того ужасный фильм не лучшим образом: путем отвратных шуточек про половые органы, фекалии и прочие отходы жизнедеятельности биологических существ. Этот фильм как лицо Дэдпула (кто в теме поймет)! Благодаря таким «шедеврам» и згинул некогда великий жанр пародии…

    Вобщем, у кого в памяти еще хранятся воспоминания о величайших пародиях с Лесли Нильсеном (пусть земля ему будет пухом), вроде «Голый пистолет», «Аэроплан» и прочих шедевров, тому желательно и обязательно проскочить/пролететь/промчаться мимо этого. Никому не рекомендуется к просмотру даже на один раз, и даже если это последний фильм в истории человечества!!!

    2 из 10

    11 марта 2016 | 23:54

    Забавно: и оригинал, и пародия на оригинал находятся примерно на одном уровне. Что один фильм — шлак, что второй — не лучше.

    Эх, были времена, когда серия фильмов «Очень страшное кино» считалась крутой и нереально смешной. Это сейчас можно с улыбкой на лице посмотреть первую часть, а при виде остальных — поразиться тупизне киночтива, а раньше — смаковался каждый момент и каждая плоскодонная шутка!

    «50 оттенков черного» все с тем же ни на грамм не повзрослевшим Марлоном Уайансом — еще одна лента, которую смело можно поставить в один ряд со Scary Movie. Пародия на «50 оттенков серого» — кино, не несущее абсолютно никакой смысловой нагрузки и исполненное в дух вышеупомянутой франшизы. Весь сюжет фильма — это перенесенная на комедийную ноту история Кристиана Грея и Анастейши Стил, которые здесь обзавелись почти аналогичными именами и стали Криситаном Блэком и Ханной Стил.

    Полтора часа экранного времени вмещают в себе массу отборного, но второсортного юмора, которому присущи демонстрация гениталий и дуракаваляние в интимных сценах. Полтора часа фильма содержат массу шуток на расистскую тематику, отчего остается не очень хороший осадок. Полтора часа фильма — это полтора часа кривляния Уайанса, между которым проскальзывают второстепенные персонажи.

    Пожалуй, самый забавный и в тоже время правдивый момент связан с сексом. Точнее, с поведением представителей мужского пола после страстных мгновений. Вот за это респект — высмеяли добрую половину мужиков (а то и больше) по полной программе!

    В остальном — обычная, тупая, абсолютно лишенная всяческой изюминки ширпотребная киношка…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного/неприятного просмотра.

    3 из 10

    15 апреля 2016 | 13:19

    Марлон Уэйанс играет богатого чёрного парня, который владеет громадным офисом с секретаршами и почему-то ворует одежду в магазинах. Кали Хоук играет неловкую журналистку, которая приходит к Уэйансу на интервью и остаётся… впрочем, сюжет «50 оттенков серого» все знают, а пародия Майкла Тиддеса его целиком и полностью повторяет.

    Марлон Уэйанс специализируется на пародийных комедиях больше двадцати лет, и на протяжении последних пятнадцати из них (после выхода «Очень страшного кино-2») по странному стечению обстоятельств не снялся ни в чём сколь-нибудь смешном. Режиссёр Тиддес уже работал с Уэйансом на съемках двух бездарных пародийных ужастиков («Домах с паранормальными явлениям»). Никакой надежды на то, что пародия на «50 оттенков серого» окажется уровнем выше, в общем, не было. Придётся изрядно постараться, чтобы найти в происходящем хоть каплю смешного. Конечно, если вы не находитесь в провинциальном американском кинотеатре в зале, полном обкуренных компаний и смешливых парочек, а заодно и сами изрядно обкурены; но в последнем случае посмеяться можно над чем угодно.

    Главная беда фильма, целиком состоящего из бед, даже не в банальной и неряшливо реализованной концепции «повторяем оригинал с искажёнными деталями», а в том, что «50 оттенков серого» невозможно пародировать. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон сами выглядели как герои нелепой пародии на произведения вроде «Секретарши» Стивена Шейнберга. У Уэйанса и Хоук нет ни единого шанса: они слишком адекватны, в их комедийную любовь веришь больше, чем в серьёзно сыгранные страсти «Оттенков серого». Кали Хоук к тому же находится в куда лучшей физической форме, чем Джонсон; если для вас важно увидеть её грудь (в единственном числе), этому фильму стоит уделить внимание; иных причин истязать себя этим зрелищем я не в силах предложить.

    7 февраля 2016 | 00:29

    «Пятьдесят оттенков серого» — скандальный мировой феномен, сыскавший огромную популярность среди женщин и подростков. Вполне ожидаемо, что на него стали снимать пародии и первая из них «Пятьдесят оттенков черного» (и, думаю, не последняя) далеко не лучший ее представитель.

    Юмор в фильме на грани «Муви 43». И этим все сказано. Столь же мерзкий и противный. Чуть-чуть не хватило ему маразматической ноты до «Муви». К тому же, был один забавный момент с избиением стулом. Но это всё. Всё остальное можно смотреть только с face-palmом. Даже не просто не смешно, а тупо скучно. Если вам не нравится «Муви 43», даже и не думайте смотреть эту пародию. Уже по первой минуте фильма мы можем судить о дальнейшем качестве сего продукта. Если картина не понравилась вам сразу, не стоит ждать, что к середине она разгонится и покажет что-то стоящее. Этого не будет. Вы будете «плеваться» весь фильм от начала и до конца. Сюжет полностью повторяет оригинальную версию, разве что, в виду того, что сиквела не предвиделось (создатели заранее знали, что пародия провалится в прокате), финал отличается. Если вы не смотрели «Пятьдесят оттенков серого», пародию смотреть не имеет смысла, она ориентирована на аудиторию поклонников или хейтеров оригинального фильма. Хотя даже если вы знакомы с оригиналом, не посмотрев «Пятьдесят оттенков черного», вы ничего не потеряете.

    Так же, как в фильме чтение книги «Пятьдесят оттенков…» приравнивается к насилию, так же просмотр этой «комедии» может показаться зрителю самой изощренной пыткой. Этот фильм можно было гораздо тоньше высмеять. Причем трейлер выглядит очень даже прилично, из него убрали все гадкие моменты (почти).

    Актерская игра. Странный выбор актеров на главные роли. Разве пародийные актеры не должны быть похоже на оригинальных? Может это чтобы оправдать название? Хотя название как бэ говорит о черном юморе, но здесь он далеко не черный, а тупо тошнотворный. Игра актеров подстать всему фильму — отвратительна. И зачем они Рэйчел МакАдамс затронули? Что она им сделала? Видимо это что-то личное. Может отказалась сниматься в их убогой комедии?

    В итоге, фильм не удался ни как пародия, ни просто как комедия. Вымученный стеб. В этом жанре главное не переборщить. «Пятьдесят оттенков черного» для меня, к сожалению, встал в ряд таких убогих пародий, как «Очень эпическое кино», «Без ансамбля», «Самый страшный фильм», «Космический дозор», «Муви 43», «Зомби по имени Шон», «Полтора рыцаря», «Сумерки: Ломая ветер» (или «Вампирнутые»), «Хижина в лесу» и пр. Не советую.

    2 из 10

    9 марта 2016 | 17:39

    Фильм с участием Марлона Уайанса, того самого актера, известно по «Не грози южному централу», лучшим частям «Очень страшного кино» и некоторых других веселых комедий, я ждал в прокате сильно! Получилось ли новое саркастическое кино, или полное говно? Опишу ниже!

    Да, на фильм я сходил в первый же день его проката в России, но рецензию писать не хотелось. Не хотелось до тех пор, пока сегодня я не сходил на Дэдпул. И дабы было с чем свеженьким сравнивать — вот мой короткий отзыв на 50 оттенков черного.

    Как несложно догадаться, фильм — юмористическая пародия на «50 оттенков серого», который, честно сказать, я даже не смотрел. Как-то так вышло, упасла судьба. Но не суть важно, не все фильмы из Очень страшного кино я тоже смотрел в свое время, но шутки были понятными и смешными. Что же здесь?

    Здесь всё очень грустно. Фильм может понравится только отчаянным школьницам, ибо на экране будет часто фигурировать Марлон в лучшем случае по пояс голый. А сам актер в отличной физической форме. Больше… ничего. Смешные шутки? Нет. Совсем. Пошлые, тупые, шаблонные, неоригинальные — целый воз, смешные — нет. Интересный сюжет? Кажется, про сюжет тут вовсе забыли. Как таковой истории в фильме нету. Талантливая игра актеров? Ну, если сам Уайанс традиционно неплох, и активно старается, то прочие персонажи — активно сливают. НО!

    Самое худшее в 50 оттенках черного — российская локализация. Не знаю, кто озвучивал главного героя, но к озвучке этого товарища больше допускать нельзя. Эмоций — ноль. Даже гнусавый монотонный голос а-ля 90е был бы смешнее. Возможно, комедия получилась бы чуть более веселая, не зажуй все интонации и эмоции русский дубляж. Который сделан начисто, без англоязычной подложки. Идеально это видно в трейлере, где подложка на английском есть. Сравните эмоции оригинальной озвучки от актера, и потом — от российской (в трейлере, увы, озвучка неоригинальная на русском). И так будет весь фильм.

    Итого. Скучно, не смешно, глупо, пошло, неоригинально. Не оправдало даже десятой части ожиданий. Очень грустно. Не рекомендуется к просмотру в кино, да и даже дома — нет.

    3 из 10

    10 февраля 2016 | 23:09

    Многие смотрели или слышали про фильм 50 оттенков серого, начали скупать книги и просто разжигать вулканы страстей по поводу этого фильма.

    Я очень рад, что фильму дали золотую малину(тем самым показав, что фильм глуп и не чем не лучше среднестатистической американской комедии или боевика и + к тому же сняли хорошую пародию, показав, все в более веселом цвете, немного пристудив пыл и фильмы серии книг, показав реальную суть фильма.

    Сейчас киноиндустрия переживает бум съемок кино из разных стран и практически на все можно снять пародию, но это американская пародия на американский фильм, все сделано в стиле таких фильмов как «Очень страшное кино», Муви 43 и др.

    Девочки и женщины, прошу пристудите свой пыл и критику в сторону это фильма, ведь никто не заставляет вас его смотреть, но, например, парням фильм очень понравится, ибо здесь нет такой наигранной изящности и пафоса, которым, скажем прям, оригинальный фильм просто провонялся.

    Вся изысканность и пафос в этом фильме просто переводиться в четкую критику и юмор, который отражает более реальное отношение людей в той или иной ситуации, пусть даже и скрыто.

    12 марта 2016 | 00:14

    Я из тех людей, кому «50 оттенков серого» вообще ни коим боком не понравились. Сопливо, уныло, глупо. И даже помню, у меня очень бомбило, что сейчас подобный хлам собирает огромные кассы, и книжки расходятся огромными тиражами. Мда… в наше время фанфик по «Сумеркам» популярен, до чего докатились люди? Просто кажется, что ниже уже падать некуда. А как оказалось есть, и это сделала вот именно эта отвратительная и даже по своей сути не нужная пародия. И знаете, потенциал был, много ненавистников у «50 оттенков серого», в частности я, очень лютый хейтер фильма. И я был очень рад, когда узнал о том, что выйдет данная пародия. Тем более, прошлые пародии этого режиссера были как пародия вполне себе годными, да, как фильмы были плохи, но как стеб и насмешка очень даже неплохо. И по трейлеру я посудил, что пародия получится вполне себе смотрибельной. Конечно как фильм будет очень плохо, но вот как пародия, быть может прокатит.

    Но нет, не прокатило. Пародия ради пародии, вот и все. На деле, ничего хорошего, смешного или реально орового (сам не знаю что сейчас написал). Такое ощущение, что идей вовсе никаких не было, вот и решили нам предоставить это. Просто скопировав сюжет и обрамить его в якобы нестандартные и смешные ситуации, чтобы мы — зрители могли понаблюдать за абсурдностью происходящего и вдоволь над этим посмеяться. Ну вот и напрашивается столь интересный вопрос: Смешно-ли? Я отвечу коротко и ясно — нет. Не разу. Даже улыбки на лице нет. Ну от силы две-три годные шутки и все! Остальное: поносный, пошлый, омерзительный, отвратительный, типа «юмор». И вроде как пытались разыграть все, разыграть каждую сцену оригинального фильма от которых зритель так сильно плевался. Но все сделано настолько тухло и сыро, что уже на половине фильма пускаешь слюну. И понимаешь, нет, здесь хорошего мы точно не увидим. Да и ничего нового или реально нестандартного, обыденно и не смешно. Горькие эмоции и обиженные чувства — вот следствие просмотра этого «шедевра».

    «Пятьдесят оттенков черного» — это не только плохой фильм, но и очень плохая пародия. От которой действительно мерзко и тошнотворно. Вроде как пытались что-то обсмеять, передать свой собственный юмор, но на деле это не работает. Нелепо, пошло и не разу не смешно. Пародия ради пародии. А в довесок ненависти на это фильм еще служат и бесящие весь хронометраж актеры, низкокачественная съемка и просто убогий юмор. Худшая работа режиссера Майкла Тиддеса и актера Марлона Уайанса. Нет, это не пародия, это просто какой-то копир, при том — плохой копир. Вот уж не думал, что все таки «50 оттенков серого» окажутся лучше пародии на саму себя. Если хотите чего-то такого же сносного, лучше посмотрите «Очень страшное кино» пользы будет больше, я гарантирую, а это недоразумение и сжечь мало!

    22 февраля 2016 | 16:02

    Оглядываясь назад, мы может наблюдать, что такой необычный когда-то жанр в кинематографе как «Пародия», сейчас практически пропал с радаров. Иногда что-то, где-то выходит периодически, но в целом о пародиях ничего не слышно и не видно. Единственный кто активно двигается в этом направлении — это Марлон Уайанс, продолжая сниматься в этом направлении.

    На волне разгонов и всевозможного полива помоями фильма Сэма Тейлор-Джонсон «50 оттенков серого», не удивительно что в основу сюжета легла именно эта история. Кто бы, что не говорил и как бы к ней не относился, но она популярна и приносит большие деньги, вот и Майкл Тиддес решил на этой теме прикормиться. Правда, как мы можем уже судить ничего толком у него не вышло.

    Не знаю, лично я хотел посмотреть эту пародию, даже при условии, что ее также как и оригинал жестко задиссили. Не знаю, просто хотел и все тут. Сам фильм конечно жесть полная, не спорю, но у меня нет к нему какого-то негатива. Я догадывался, что сейчас увижу, включая фильм и примерно это и увидел, правда в более жестковатой форме. А именно — жескач и тупорылость. Понравилась ли она мне? Конкретно в данном фильме нет. Но повторюсь, негатива к фильму у меня нет.

    Так что если вы в раздумьях смотреть сие творение или нет, посмотрите трейлер, если вам он придется по душе, то на свой страх и риск можете садиться за просмотр. Такого в фильме будет, хоть отбавляй. Если не понравилось, то лучше и не стоит даже пробовать. Но в любом случае после просмотра, готовьтесь швырнуть лопату в сторону создателей картины.

    4 из 10

    3 марта 2016 | 08:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>