всё о любом фильме:

День выборов 2

год
страна
слоган-
режиссерАлександр Баршак
сценарийСергей Петрейков, Леонид Барац, Ростислав Хаит
продюсерСергей Петрейков, Леонид Барац, Ростислав Хаит
операторСвятослав Булаковский
композитор-
художникКонстантин Пахотин, Виктория Ефимова-Шестаковская, Анна Смехова
жанр комедия
бюджет
100 000 000 руб.
маркетинг
RUB 60 000 000
сборы в России
зрители
Россия  1.1 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
время105 мин. / 01:45
Игорь Цаплин будет избираться на третий срок, а поможет ему в этом уже знакомая зрителю команда пиарщиков.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (350)
ожидание: 87% (9026)
Рейтинг кинокритиков
в России
70%
7 + 3 = 10
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Кабинет Игоря Цаплина снимался в помещении Астраханского ЗАГСа.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 300 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сравнивать фильмы у меня уже входит в традицию, но не сравнить вторую часть с первой нельзя.

    Насколько День выборов был интересен, злабодневен и смешон, настолько День выборов 2 скучен, затянут и не рекомендуем к просмотру. Если первую часть мы периодически цитируем в семье, то из этой и вытащить нечего. Ни одной удачной шутки — фильм полон бессмысленных разговоров без изюминки. И завязка, боже мой, какая же долгая завязка. Первому фильму хватило одного телефонного звонка, во втором пришлось долго муссировать две фразы, чтобы наконец начать фильм.

    Герои все те же, только вот намного менее удачные. То ли шутки кончились, то ли нельзя уже так удачно выругаться с экрана, но смотреть на них, увы и ах, больше не интересно. Такой удачный образ «Леши-вонючки» из первого фильма здесь опошлен и нужен лишь для того, чтобы пошутить о гей-парадах.

    Фильм дисбалансен, потому что периоды хоть какой-то движухи перемежаются затянувшимися диалогами, призванными убить время в попытках воспроизвести хоть какую-то шутку. Только дебаты порадовали, потому что воспроизвели такой же театр абсурда, который творится и в жизни.

    Концовка слита и нужна лишь для того, чтобы закончить фильм уже как-нибудь.

    Главное теперь, чтобы не было Дня радио 2.

    5 из 10

    23 мая 2016 | 13:03

    Зачастую к продолжениям популярных комедиям принято относиться с опаской. Ведь молния редко два раза бьёт в одно и то же место. И потому, даже будучи ожидая убойного действия, как например с «Мальчишником 2» можно разочароваться и получить довольно бледную копию первой части. Даже, если учитывать тех же людей у руля не стоит завышать ожидания. Очень верная формула вышла именно с «Днем выборов 2». Первые «Выборы» были дебютом «Квартета И» в большом кино. Тогда они задрали высокую планку по которой и нужно было дольше следовать. Оправдав ожидания зрителей они выпустили «День радио» и «О чем говорят мужчины», чем пробили потолок успеха. Однако выпустив продолжение «Мужчин» и «Быстрее, чем кролики» они дали понять, что и у них бывают проколы. В итоге, зритель 2014-15 года уже не ожидал от второго «Дня выборов» чего-то шедеврального. И это дало «Квартету» попасть в самую точку и дать зрителю понять, что они всё ещё в ударе.

    Игорь Цаплин будет избираться на третий срок, а поможет ему в этом уже знакомая зрителю команда пиарщиков.

    Стоит заметить, что у первого «Дня выборов» была прочная сюжетная основа. Действие было локальным и это давало персонажам развиваться и шутить в меру и при этом грамотно всё это скомпоновать. «День выборов 2» же наоборот потерял в своём переложении структуру. Ибо действие несётся хаотично. Учитывая большое количество персонажей, задействованных в фильме было бы очень трудно упихнуть бы их в тот же паром, как в первой части и дать им свободу действий. Ибо помимо самих пиарщиков здесь появились и политики, и другие представители рекламного бизнеса, простой народ также вписался в эту структуру. Из-за чего порой фильм смотрится очень сумбурно. Уделив экранное время одному персонажу, кино сразу же перебирается на другого. И в середине пропадает эта целостность картины. Е

    Если в первой части основная проблема была перенос спектакля в кино. То здесь сам оригинал, то есть фильм не может грамотно сосредоточиться и скомпоновать все элементы пазла. Порой даже сами Квартетники задвигаются на второй план, освобождая место политическим играм. Учитывая, что сама по себе команда пиарщиков, как в первом фильме, здесь отсутствует. Ибо персонажи разъехались кто куда, и в итоге на их полноценное соединение кино тратит около полвины хронометража.

    Но всё таки, несмотря на довольно сумбурную сценарную составляющую фильм не провисает в одной вещи. в той, ради которой большинство зрителей и пойдут на данный фильмов. А именно юмор. Он работает отлично. Каждая юмористическая вставка сделана грамотно и шуток не к месту практически не наблюдаются. Да, бывают порой неудачные, но и они косых взглядов не вызывают. Второй «День выборов», как и первая часть, практически целиком строится на сатире и на высмеивании политической системы. При этом, не переходя на личности, не оскорбляя, а лишь слегка иронично подтрунивая. «Квартет И» благо полностью отказался от пошлого и черного юмора, что абсолютно точно не портит фильм. В отличие от первой части, вторые «Выборы» более злой и яростный по отношению к нынешней политической системе. А учитывая нынешние реалии, и большое количество конфузов, происходящих в стране, у «Квартета» открываются огромные просторы для фантазии. Что делает фильм, с одной стороны, возможно и более толстым и прямолинейным с юмором в отличие от первой части, а с другой стороны более ярким и запоминающимся.

    Однако из-за своей нестройности пострадала и концовка «Дня выборов 2». К сожалению, к определенной кульминации фильм нас не приводит. В итоге довольно непонятным образом действие обрывается и остаётся ощущение недосказанности. Тем не менее, это не сильно влияет на восприятие фильма. И в любом случае «День выборов 2» прекрасен, как комедия. Да, фильм сумбурен и местами провисает, однако шикарная юмористическая составляющая, внешний антураж ленты и прекрасный актёрский состав, пополнившийся парой тройкой известных лиц, в итоге делают «День выборов 2» очень качественным фильмом и отличной комедией, которую не грех ставить в одно место с некоторыми голливудскими представителями этого жанра. «Квартет И» в очередной раз доказал, что юмор строится не только на гэгах и распитии алкоголя, но и на диалогах.

    8 из 10

    28 февраля 2016 | 19:30

    К любым сиквелам я отношусь с недоверием, рассматривая попытку досказать уже раз прозвучавшую историю — особенно, если прозвучала она достаточно громко и успешно — как кажущийся легким путь к баблу. В случае с «Квартетом И» и продолжением культового «Дня выборов» эти опасения, конечно, были поменьше, чем, скажем, с внеочередными «Елками», но все-таки они были. Тем более, предыдущий опыт создания сиквела креативной четверкой сотоварищи — имею в виду «О чем еще говорят мужчины» — оказался не то чтобы провальным, но на выходе продукт получился однозначно менее ярким, чем первая история.

    С «Днем выборов», в общем-то, вышло примерно так же. А именно: сделать качественно и как минимум забавно — ума и таланта хватило, перепрыгнуть планку, заданную своим же фильмом, а тем более пьесой (к кино и особенно к телеверсии «Дня выборов-1» у меня масса вопросов) — нет. Почему — попробуем разобраться.

    …Я с огромным интересом отношусь к тому, что делает «Квартет». Уже писал как-то, что в нулевые он занял в общественном сознании место «коллективного Жванецкого» — проповедника социально признанного и при этом интеллектуального юмора. Второй «День выборов» показал — ребята в форме: интрига с переизбранием старого знакомого Цаплина (да, это снова безразмерный Вася Уткин) на третий уже срок стартует с блестящего обрушения моста над Волгой, продолжается россыпью привычных квартетовских хохм и завершается настоящим театром абсурда, связанным с фигурой нового — да, вот такой спойлер! — губернатора многострадального поволжского региона. В подыгрыше — многие новые и старые друзья: Михаил Олегович в кепке с лого «Спартака», Алексей Макаров, перевоплотившийся из бандита в первом фильме в «недалекого» военного — главного конкурента Цаплина, Кортнев с тем же казацким говором и в папахе — теперь еще и с оперной арией… В общем, все на своих местах. Но! Погрузиться в чистый восторг и в очередной раз просто поаплодировать не получается по нескольким причинам.

    Прежде всего, мешает странная и крамольная мысль — нет, «Квартет» не то, чтобы повторяется, но становится слишком нарочитым. Знаете, бывает такое штатное застольное зубоскальство — ни тоста без шутки юмора, ни строчки без каламбура. Не знаю, из каких соображений — занесло? неуверенность в том, что достучатся до зрителя? — квартетовцы в ряде эпизодов впадают именно в такое чрезмерное острословие. Шутки про канапе и секс-меньшинства — как раз подобного рода: вроде и смешно, но неуместно-вторично-плоско. А мы-то привыкли, что у этих ребят каждая фраза — в десятку, и одно цепляется за другое, и льется как песня… И еще один момент, которого мне не хватило в сравнении с первым фильмом — объемные герои второго плана. О, Виктория Александровна! О, генерал Бурдун! Здесь — кроме Нонны под аккомпанемент Аллегровой — никто так не зажигает. Даже среди самих квартетовцев распределение экранной значимости вышло неравномерным — совсем забыт Слава, Саша где-то на задворках, блистают по-настоящему только Леша с Камилем.

    Итого: смотреть «День выборов-2» можно и нужно, о потраченном времени точно не пожалеете, но откровения — не ждите. Все, что вы увидите и услышите, скорее всего, вы знали и раньше — либо из первой части, либо из жизни: агитировать без присутствия и вообще какого-либо участия кандидата всегда сподручнее, был бы человек — а биографию ему нарисуют, да и другой рифмы к слову «выборы» за 10 лет по-прежнему не появилось. Никто не придумал, даже «Квартет И».

    7 из 10

    23 февраля 2016 | 19:47

    В принципе, фильм оставил приятные впечатления от просмотра.

    Уж не знаю, в качестве ли фильма дело, или быть может виною такой высокой оценке мое давнее знакомство с «Квартетом И» и их творчеством… Но фильм мне, по большей части, понравился…

    Начну, пожалуй, с его недостатков, которые бросились мне в глаза при просмотре. Конечно, кому-то такие «замечания» могут показаться не стоящими внимания, но я все равно выскажу свое мнение…

    1 минус: шутки, что называется, «на грани фола»

    Да, юмор в фильме забавный и, в большинстве случаев, весьма уместный, однако есть шутки, которые, в виду ментальности отдельных личностей, могут кого-то и оскорбить. Например, чего стоят покатушки отца Иннокентия (акт. Михаил Ефремов) от бравых российских полицейских под залихватскую песню группы «Ленинград» про выборы и ориентацию кандидатов… Да, забавно; да, песня добавляет антураж. Но человека глубоко верующего оскорбить это может легко. Я не глубоко верующий, но православным себя считаю, а потому мне было немного не по себе в тот момент фильма. Ну, и естественно, многочисленные шутки про российскую политику и ее «кристальную честность». Мне было обидно слышать в российской же комедии шутки про коррупцию в России… Непорядок, товарищи!..

    2 минус: слишком много геев…

    Тема нетрадиционной ориентации поднимается в фильме не раз. Мало того, что одного из актеров «Квартета И» (Леонид Барац) сделали, кхм, голубее; так они еще и гей-парад в фильме показали, и одного из кандидатов в мэры Поволжья заставили соответствовать лейтмотиву песни незабвенной группы «Ленинград» (я против «Ленинграда» ничего не имею, если что)… Конечно, в фильме эта тема освещается пародийно и высмеивается, но такая большая концентрация геев на квадратную минуту экранного времени немного коробит (против геев я, кстати, тоже ничего не имею — имею против их показа в телевизоре).

    Ну а теперь, после немногочисленных минусов, перейдем к плюсам:

    1 плюс: легкость фильма.

    Фильм и вправду смотрится на одном дыхании. Выйти из зала, лично у меня, желания не возникло, да и жалко чуть-чуть было, когда фильм закончился. Хотелось продолжения, «show must go on», так сказать…

    Так что фильм действительно сделали хорошей комедией, на порядок выше по качеству многих отечественных конкурентов.

    2 плюс: Юмор

    Как я уже отмечал ранее — в большей части фильма уровень юмора хороший. Убирая описанные мною ранее юмор на грани и шутки про голубых мира сего, шутки лишены пошлости и достаточно смешны. Сказывается и грамотный подбор актеров. Огромное количество актеров комедийного жанра позволяет назвать фильм Комедией с большой буквы. И Нонна Гришаева, и Василий Уткин, и неподражаемый «Квартет И», делают фильм по-настоящему смешным и задорным…

    Итак, фильм мне понравился, но парочку косяков, в моих глазах, он имеет. А потому моя оценка:

    7 из 10

    P.S. Но фильм все же рекомендую…

    13 марта 2016 | 17:36

    Создатели сильно рисковали, когда решили сделать продолжение «Дня выборов» — ибо сравнивать будут второй фильм с первым, который был искрометный, задорный, смешной и донельзя обаятельно — музыкальный. Попробовать снять в том же духе это неизбежно обречь себя на сравнения и слова «а первый был лучше, потому что ….», и Квартет И снял совершенно другое кино в продолжение первого.

    Пора уже пора переизбирать Цаплина на третий срок путем демократических выборов, но хоть ничего плохого он не сделал, но и хорошего за ним не наблюдается (единственная затея с делом для людей обернулась крахом), на чем строить предвыборную компанию? Для решения этой задачи вызываются известные по первой части политтехнологи «от нужды» Леша и Ростислав и медийные лица Нонна с Максимом. И тут надо отдать должное ребятам из Квартета, что они очень тонко уловили особенности отечественной политики, когда требуется соблюсти интересы местных политэлит и Кремля. Первых олицетворяет прокурор (Сергей Степанченко), председатель Избиркома (Ян Цапник), бизнесмен Федор (Александр Самойленко), кандидат в губернаторы Балашов (Алексей Макаров) и атаман Парамонов (Алексей Кортнев), а кремлевские интересы отстаивали Валентин Степанович (Андрей Смоляков) и его помощник (Сергей Бурунов). Местечковые интересы с оглядкой на Москву смотрелись очень забавно, и непонимание московского чиновника, что делать без руководящего разъяснения придали особый колорит и злободневность, а жизнь и выборы демократическим путем шли своей дорогой не взирая на политические расклады. Начало фильма показалось при этом несколько затянутым, а действо стало разворачиваться ближе к концу, тут видимо тоже был определенный посыл, что от назначения к выборам губернаторов надо пробудится и втянуться в предвыборную гонку. Появление Ларина (Камиль Ларин) уже в чине «генерала ФСБ» стало катализатором который придал ускорение действу, которое привело к ожидаемо -неожиданной развязке. И дело не в том как завершились выборы, а в том, что это красноречиво показало что нужно избирателям. В этот раз не было песен в исполнении звезд (стало скучнее), но караоке атамана Парамонова и Нонны получилось в самую точку. Теме сексуальных меньшинств уделили гораздо больше времени, начиная от Леши и кончая шествием в поддержку кандидата в губернаторы. И наверное наравне с всемирными казачьими играми очень удачным получился тезка кандидата в губернаторы Балашова в исполнении Тимофея Трибунцева, его фразы жгли глаголом сердца зрителей.

    Сыграли почти все на очень высоком уровне и Ростислав Хаит, и Леонид Барац, и Александр Демидов, и Алексей Макаров (с его приверженностью новым веяниям в политтехнологиях и любви к балету), и Ян Цапник (непьющий алкоголик непомнящий кого регистрировал в избиркоме), и конечно Алексей Кортнев (атаман с гражданством другой страны — очень тонко подметили дух «казачества» нашей страны, сопредельных и далеких стран). Отдельно отмечу Андрея Смолякова — его чиновник умеющий вовремя принять важное решение без советников был бесподобен, а финальная фраза где находится некая таинственная страна стала квинтэссенцией всего действа фильма.

    Были пара — тройка эпизодов, которые мне не понравились в фильме, но не буду о грустном — впечатления от просмотра это не испортило. «День выборов 2» получился очень задорным и искрометным фильмом, при этом юмор стал тоньше, а троллинг толще.

    8 из 10

    21 февраля 2016 | 13:11

    День выборов 2 полностью оправдал мои ожидания и получился даже лучше, чем я ожидал. Просмотрев относительно недавно первую часть я решил, что схожу на вторую часть этой замечательной ленты. Но на моё удивление вторая часть оказалась даже заметно выше первой и такое сильное отличие заставило меня полюбить Квартет И ещё больше.

    После 8 лет губернаторского срока для Игоря Цаплина наступает пора выборов на третий срок и тот факт, что построенный губернатором мост обрушился прямо на его открытии осложняет задачу. Но на помощь опять приходит компания пиарщиков из Москвы и со всей комичностью делает своё дело.

    Вторая часть уже отошла от этих ненужных песенок и любовных историй и полностью сосредоточилась на основном сюжете и на отдельной ветви, которая тоже представляет особый интерес. Эта ветвь представляет собой недалёкие поездки Камиля Ларина и священника из предыдущей части. Их разговоры и наблюдения о России очень хорошо вплетаются в основной сюжет картины.

    Вторая часть качественно отличается от первой и в плане юмора и в плане даже бюджета картины. Видно, что к съёмкам этой части уже подходили с большей серьёзностью.

    Актёрская игра здесь на таком же уровне, что и в первой. Такое ощущение, что все герои играют самих себя, но это только плюс к ленте. Больше всего смеха вызывал Леонид Барац, его болтливость и возмущенность были очень уместны в кадре и смешили весь зал.

    Но кроме своей комедийной составляющей фильм имеет и свой драматизм. И драматизм этот заключается в том, как правдиво представлена Россия. И всё это представление ёмко укладывается в диалоге Камиля и священника, который также присутствует в трейлере к фильму.

    В общем вторая часть обязательно к просмотру тем, кто смотрел первую. Лично я получил большое удовольствие от просмотра ленты. Она заставит и задуматься и посмеяться. Всё что нужно от такого фильма.

    1 марта 2016 | 11:55

    Не могу сказать, что у меня с этим фильмом были связаны какие-то космические ожидания. Скорее наоборот. В итоге, разочарования не наступило, а остался лёгкий флёр ностальгии по давно минувшим восторгам от первого «Дня Выборов». Не добавило предвкушательного настроения и обилие положительных отзывов: кто-то хвалил Квартет И за юмор, кто-то за подачу, кто-то за достойное продолжение. Но, вот какая штука, никто не сыпал цитатами. А для Квартета это еще какой показатель. Вспомнить хотя бы знаменитое»… а я впервые выпиваю с утра. Это же вроде так плохо… А чего ж тогда так хорошо?» Нонны, и теплеет на душе. После второго — тишина. И налицо проколы:.. .

    Первый прокол в отсутствии команды. Не знаю, что там в понимании артистов «квартет», но даже крепкой четверки зритель не увидел, имхо. Довольно разрозненные сами по себе состоявшиеся в творческом плане люди пытаются юморить при почти полном отсутствии диалогов. Тех самых постоянных разговоров, стычек, перепалок и т. д., которыми пестрил первый «День», переплетая героев, как в калейдоскопе. И тех самых диалогов, внутри которых рождалась идея — нет, ИДЕЯ, вот так — благодаря которой и строился сюжет. Ситуёвина сменялась ситёвиной каскадом и решалась только благодаря постоянной «трепотне» персонажей-креативщиков, от которой сыпались искры остроумия в разные стороны. Если вам, как и мне, помнится и нравится такой Квартет — здесь вы его не найдете. Уставший от всего Цаплин — олицетворение нынешнего Квартета в целом.

    Второй прокол (действительно важный!) — пропал квартирник. Квартет похерил свой квартирник! Это очень грустный приговор. «День Выборов» и «День Радио» отличало, в первую очередь, громадное количество музыкальных номеров. СтОящих, прикольных номеров, где исполнителям отводилась почти отдельная актерская роль. Лаадно, цитаты еще будут помнить такие же упоротые кинофилы как я, но вот песню Ленинграда про «Выборы» помнят все! МумийТроллевские «Бермуды» зашли, отчасти, благодаря «Дню Радио»! Что вообще говорить о втором «Дне», в котором ВООБЩЕ нет песен, да еще и ленинградские «Кандидаты» в унылом кавере на последнем кадре?!

    Ну и под занавес, третий прокол в отсутствии выпуклых персонажей. Как атаман Парамонов или генерал Бурдун, как режиссер «голодного» театра. Известные типажи, преувеличенные до степени гомерического хохота. Во втором «Дне» попытались сделать нечто подобное, но того же эффекта не вышло. Плюс ко всему, из красотки Нонны, для которой алкоголь носил скорее спонтанный приключенческий характер, сделали «бабу на стакане». Неприятно.

    После первых двух фильмов под обаятельным авторским определением «форс-мажорная комедия» Квартет ушел с головой в дебри поисков. И пока безуспешных. Попробовали о наболевшем весело, примерили галстук морализаторства, замахнулись на полусерьезную сатиру и… не дожали.

    Я, конечно, сгустила краски) На один раз посмотреть — пойдет! Есть моменты посмеяться, приятное впечатление оставляет, даже мысль, что «могло быть и хуже», и вроде все равно молодцы. Вот только нет в этом той самой лёгкости.

    6 из 10

    22 апреля 2016 | 23:16

    «День выборов 2» или «Я давно не смеялась до слез»

    Второй «День Выборов», на мой взглад, «второе дыхание» Квартета И.

    (Киноверсия спектакля «Быстрее, чем кролики» немного не дотянула до более ранних фильмов Квартета).

    Все, за что я люблю этот коллектив — в этом фильме по — максимуму. Все грани юмора, от тонкой самоиронии до черной комедии. Что не может не удивлять — сюжет. На базе первого дня выборов выросла новая яркая история. История о нашей стране, нашей власти и наших людях, приправленная острым, непошлым и живым юмором.

    В городе «H» снова выборы. Но случается непредвиденное и без участия «старых добрых» пиарщиков не обойтись. Все кандидаты хороши и выборы обещают быть демократическими. Но тут в дело вступает случай и… русское разгильдяйство.

    Музыкальное сопровождение — как и к первым «выборам», с небольшими изменениями. Что меня очень удивило и затронуло — выбор двух основных саундтреков.» Выборы» Шнура и «Черная волга» группы Сплин. Как две части русской души: шальное, бунтующее негодование и полная безыссходности созерцательность. Это еще больше придает фильму остроты и глубины.

    Весело, ярко, неожиданно.

    10 из 10

    19 февраля 2016 | 00:02

    Такое кино стоит смотреть, чтобы потом хорошие фильмы казались классными, а классные — обалденными. Сюжет прост, как и в первой части: выборы, группа пиарщиков должна помочь кандидату одержать победу. На это у них есть 14 дней. Ощущение, что и фильм снимали в такие же сроки, уж слишком наспех склеенной кажется картина. Абсолютно не возникает ощущения целостности, фильм разбит на маленькие истории, чаще не смешные, и вызывающие лишь горькую усмешку. Единственная «высокая» мысль — вышел мужик мусор выбросить, да и то, скорее это уже мои домыслы, потому что тема опять-таки недоразвита. Сыро, очень сыро. Намеренно ли у мэра неровная борода, тоже непонятно. Но это раздражало не так сильно, как фразы героев с таким тоном, будто им яички, которые герою Александра Демидова обещают оторвать на протяжении всего фильма, прищемили. Может, режиссер аниме пересмотрел. Совет — если смотрите на компьютере, перемотайте на последние 15 минут. Самое интересное именно там. И если бы не эпизоды с панорамами Поволжья, да парой-тройкой смешных эпизодов, то грош цена этой картине.

    6 из 10

    22 февраля 2016 | 10:38

    Второй фильм при участии «Квартета И» (первым стал «Страна чудес»), вышедший в 2016 году, также разочаровал.

    Если раньше четверку этих ребят можно было рассматривать как авторов весьма нетипичного для современных отечественных киношников, интеллектуального кино (все же «О чем говорят мужчины» — обе части и «Быстрее, чем кролики» давали и пищу для размышлений, и повод обратить внимание на вроде и обыденные, но крайне важные проблемы), то после выхода «Дня выборов 2» и «Страны чудес» сложилось другое впечатление — у «Квартета» творческий кризис.

    Вторая глава из жизни продвинутых рекламщиков, раскручивающих губернатора, хоть и собрала практически прежний актерский состав, все же во многом уступила первому фильму. Наверное, главная в том беда из-за того, что не получилось у второй части стать более ярким продолжением — другими словами, оригинал затмил сиквел.

    «День выборов 2» оказался во многом схож с первой частью — те же образы, те же герои, то же поведение, даже место действие осталось прежним. Единственное, что персонаж Леонида Бараца стал более гомиковатым — интонация его голоса стала настолько слащавой, что как-то его герой оставил негативное впечатление. Всегда секс-машина Ростислав Хаит на этот раз остался без личной жизни.

    Вот, собственно, и все отличия между кинокартинами. Роль Нонны Гришаевой заключилась лишь в одном — на постоянной основе находиться в образе пьяной дамы, которой за 40, к ней примкнул и Михаил Ефремов, то ли специально бухавший перед съемками на протяжении месяца, то ли это его нынешний повседневный вид — актер выглядит в кадре слишком уж запитым!

    Эт понятно, что «Квартет И» в свойственной себе манере пытается высмеять и показать, как обстоят дела у нас с бюрократией и расхлябанностью высших чинов. Однако, в том то и дело, что они лишь пытаются показать. Сколько угодно можно говорить, что, мол, так оно у нас в России и есть, но все же, впечатление от кинокартины зависит от сюжета, от качества игры, от изюминки…

    Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

    Приятного, а может и неприятного просмотра.

    5 из 10

    11 апреля 2016 | 12:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Пока КиноПоиск обсуждал с экспертами варианты развития российской киноиндустрии, министерство культуры подготовило новые правила выдачи прокатных удостоверений, которые произвели настоящую революцию: теперь ведомство официально регулирует российский прокат. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Леонид Барац и Ростислав Хаит, представляющие собой половину «Квартета И», рассказали КиноПоиску о новом фильме «День выборов 2», своих методах продюсирования, тутиках-патутиках, «интереснятине», спели песню и доступно объяснили, почему нельзя шутить про футбол. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Сразу две версии «Анны Карениной», пара отечественных хорроров, вампиры, балерины, космонавты, дуэлянты, полярники, губернаторы, советские супергерои и множество не менее ярких персонажей — традиционно КиноПоиск выбирает около полусотни российских фильмов, которые могут быть любопытны зрителям в этом году. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    «Квартет И» умудряется ставить и снимать комедии, над которыми смеются все. Они уже рассказали зрителям про будни радиостанции, раскрыли секреты политтехнологий и мужских разговоров. Теперь на экраны выходит «День выборов 2». КиноПоиск решил выяснить, к каким же манипуляциям приходится прибегать, чтобы продержаться вместе 23 года и продолжать шутить. (...)
     
    все репортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.ГонкаRush8.303
    86.Дневник памятиThe Notebook8.301
    87.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.301
    88.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.293
    89.Эффект бабочкиThe Butterfly Effect8.288
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Индиана Джонс 5Indiana Jones 591.36%
    37.Мстители: Война бесконечности. Часть 2Avengers: Infinity War - Part II91.35%
    38.Плохие парни 3Bad Boys 391.22%
    39.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 390.83%
    40.ФлэшThe Flash90.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Учитель на заменуDetachment182
    Пурпурный дождьPurple Rain3
    Иваново детство39
    Снупи и мелочь пузатая в киноThe Peanuts Movie10
    Джейн ЭйрJane Eyre267
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Angry Birds в киноAngry Birds6.554
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.785
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры