всё о любом фильме:

Пункт назначения 3

Final Destination 3
год
страна
слоган«Прокатись с ветерком... и со Смертью!»
режиссерДжеймс Вонг
сценарийГлен Морган, Джеймс Вонг, Джеффри Реддик
продюсерГлен Морган, Крэйг Перри, Джеймс Вонг, ...
операторРоберт МакЛаклен
композиторШирли Уокер
художникМарк С. Фриборн, Тони Вольгемут, Нэнси Форд, ...
монтажКрис Дж. Уиллингэм
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 811 500
DVD в США
зрители
США  8.26 млн,    Великобритания  1.85 млн,    Бразилия  893.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках».

Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
50 + 65 = 115
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подбор большинства актеров проходил всего за 5 дней до начала съемок.
    • Концовку фильма пришлось изменить и переснять в связи с негативными отзывами зрителей во время тест-просмотров.
    • Картина находилась в разработке с 2003 года. Этот факт был озвучен в интервью с создателями второй картины в рамках DVD-релиза.
    • При съемках инцидента на «Американских горках» была задействована целая комбинация трюков: некоторые кадры снимались непосредственно на действующем аттракционе (в парке развлечений в канадском городе Ванкувер), некоторые кадры были сгенерированы на компьютере, а часть кадров снималась с помощью специально построенного симулятора аттракциона — нескольких кабинок, вращающихся в различных плоскостях. Эти съемки проводились на фоне зеленого экрана в одном из кинопавильонов.
    • Персонаж по имени Льюис Ромеро был придуман в честь знаменитых режиссеров, работающих в жанре «хоррор», — Гершелла Гордона Льюиса и Джоржа А. Ромеро.
    • Крис Лемке (Kris Lemche) в течение двух дней брал уроки вождения автокаром для съемок сцен в строительном магазине.
    • Рабочее название этой картины — «Пункт назначения 3-D» (Final Destination 3-D). Работа над ней началась еще в 2003 году, сразу же после окончания второго фильма серии.
    • Работу над картиной закончили в конце 2005 года, но из-за переделки нескольких финальных сцен, его производство окончилось 31 января 2006 года и уже спустя десять дней состоялась его официальная премьера.
    • Алекс Джонсон (Alexz Johnson) во время съемок одного из эпизодов сломала себе нос.
    • Сцены на американских горках были сняты в Канаде в «Плэйленде» — части Тихоокеанской национальной выставки в Ванкувере (Pacific National Exhibition).
    • На выпущенных DVD-дисках есть возможность по ходу фильма управлять сюжетом, решая какую судьбу «подарить» героям картины.
    • Картина снималась в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия) с 21 марта по 29 июня 2005 года.
    • Сцена в солярии была придумана на основе одной из американских городских легенд, повествующих о невесте, которая таким образом погибла в канун перед своей свадьбой.
    • Актер Тони Тодд (Tony Todd), игравший в первых двух фильмах работника морга, в этой картине озвучивает механический голос ярмарочного дьявола, диспетчера станции метро, объявляющего конечную остановку, а также слышится его дьявольский смех в самом конце финальных титров.
    • Большинство мобильных телефонов, показанных в фильме — «Motorola Razr V3s».
    • Сцены в строительном магазине были сняты в течение одной ночи в реальном магазине-складе после его закрытия. Подсобные рабочие киногруппы развешивали падавшие во время съемок инструменты, а также заклеили все фирменные знаки этого магазина, т. к. владелец не желал рекламы своей фирмы в «фильме о смерти и несчастьях».
    • Актеры должны были 26 раз в течение одной ночи прокатиться на американских горках, чтобы была снята заглавная сцена картины.
    • Печальная песня, сыгранная на похоронах Эшли Фраунд (Чилан Симмонс) и Эшлин Халперин (Кристал Лау) была той же самой, которая звучала на погребении «Рейса 180» в первом фильме «Пункт назначения» (Final Destination, 2000).
    • Музыка, которая играет по радио в машине и в вагоне метро — Roy Drusky «Turn Around And Look At Me».
    • Drink responsibly (Пейте ответственно) — надпись на грузовике который зажимает двери машины в сцене на пункте быстрого питания. Такая же надпись и эмблема присутствует на грузовике во второй части фильма в сцене аварии на шоссе.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1553 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    И снова то же самое. Идея абсолютно аналогична первым двум фильмам: что в плане завязки, что в плане развязки. Разве что способ определения следующей жертвы усовершенствовался возможностью узнать причину смерти. Это дополнение мне понравилось, но оно не спасло совершенно неинтересный сюжет.

    На мой взгляд, это самый неудачный фильм из трилогии. Герои пугаются ну совсем уж не натурально, а вариантов расправы над несчастными спасенными становится всё меньше и меньше.

    Не смотрела этот фильм сразу после выхода и вряд ли бы посмотрела сейчас, если бы не мелькнувший в парке аттракционов Харрис Аллан. Может, будь он в главной роли, я бы и перенесла подобное занудство, но они меня этим не порадовали, и я еле досидела до конца, «любуясь» на совершенно никаких актеров.

    Но то, что фильм окупился, меня настораживает. Не послужило бы это поводом для съемок четвертой части! Надеюсь, они вовремя остановятся: не стоит портить впечатление от достаточно неплохих первых двух фильмов.

    6 из 10

    21 июня 2007 | 23:22

    Фильм никакой, смахивает на позорную чернушную комедию. Актерской игры почти и не было, только мозги на одежде и зареваннная главная героиня, которой впору открывать лавочку «гадаю по фотографиям».

    Cмерти какие-то, не то что глупые, они просто идиотские, жутко надуманные. Вообщем фильм — это жуткое разочарование, и жалкая пародия на первый пункт назначения, который даже не отбил желания кататься на американских горках или посещать солярий

    4 из 10, 4 — просто за то что смешно было

    23 марта 2006 | 22:20

    Триквел «Пункта назначения» заметно сбавил в динамике, эффектности и саспенсе по сравнению с первыми двумя частями сериала, но, что не может не радовать, сам План Смерти при этом подвергся тотальной переработке, также была исправлена и концепция провидения. Если провидец из первого фильма, Алекс, видел знаки о предстоящей смерти повсюду, а провидице из сиквела, девушке по имени Кимберли, знаки, в основном, являлись в качестве видений, то провидица из триквела, Уэнди, знаков вообще никаких не видит. Вместо этого у неё есть набор снимков, запечатлённых ею в день катастрофы на аттракционе «американские гонки». Именно с помощью данных снимков Уэнди и предстоит разгадать очередной План Смерти, ибо Смерть на сей раз оставила подсказки выжившим на фотографиях, указав на каждой из них, как умрут в скором времени подростки.

    Идея с фотографиями действительно впечатляет. Более того, мне кажется, что именно она и спасла «Пункт назначения 3» от полного провала. Ещё один фильм про видение знаков предстоящей смерти точно достал бы любого, поэтому такой нестандартный подход сценаристов к сценарию третьего фильма вызывает, несомненно, определённый интерес к триквелу. Конечно, атмосфера в «Пункте назначения 3» очень далека от того саспенса, присущего первому фильму, и также далека от той жестокости и зрелищности, ставшими фирменными чертами сиквела. Но, тем не менее, есть у триквела некая своя изюминка, которая удерживает фильм на узкой грани, отделяющей его от типичной подделки. За это «Пункт назначения 3» заслуживает достаточно высокой оценки.

    Вердикт. Конечно, не поспоришь с тем фактом, что «Пункт назначения 3» выдался гораздо хуже первых двух фильмов. Тем не менее, в триквеле тоже есть на что посмотреть. Концепция Плана Смерти была в нём исправлена, да и финал получился оригинальным, без повторений, что, безусловно, радует.

    8 из 10

    13 сентября 2011 | 01:10

    Главные факторы успеха первого фильма: оригинальность идеи и игра актера, исполнившего главную роль. Глядя на героя, веришь, что он обладает даром предвидения, которым тяготится. Запомнилась его какая-то внутренняя напряженность, воспаленный взгляд…. Он не просто живет сам по себе, показаны его дом, семья. Да и другие актеры играли хорошо.

    Увы, в 3-м фильме перед нами героиня — просто безликая истеричка, «без рода, без племени». Ее окружение — ни одного яркого, запоминающегося образа. Актеры существуют только ради того, чтобы эффектнее обыграть трюки. Да, поставлено хорошо, но можно бесконечно придумывать подобные трюки — особого таланта для этого не надо, благо кинематограф существует уже более 100 лет и технические возможности для их осуществления безграничны.

    Идея «игры со смертью», обыгранная в первом фильме, после его выхода, теперь уже не нова, но беспроигрышна, поскольку все мы смертны и не однажды задумываемся об этом — на то мы и люди…

    Итак, можно штамповать дальше, снять и четвертый фильм… Скорее всего так и будет! Технические трюки для воплощения темы погони смерти за своими жертвами плюс молодые симпатичные мордашки, не обремененные глубокими талантами в актерском мастерстве, и свой зритель на этот коктейль всегда найдётся.

    (Примерно такое же мнение у меня и о втором фильме)

    7 апреля 2006 | 12:22

    Продолжение сериала вызвало у меня совершенно разные эмоции. Первое, что хочется сказать, это то, что снимать продолжения всегда трудно, так как надо сделать лучше, чем предыдущее, а этого далеко не всегда хорошо получается. Третья часть наполнена более изощренными смертями. В этот раз реально было неприятно.

    Однако сюжет ничем интересным не порадовал. Очень жаль, что он никак не связан с предыдущими частями, точнее идея та же, но актерская связь, как это было в первой и второй частях, отсутствует. Иными словами, героев предыдущих частей мы не увидим — тех, что остались в живых естественно. А так, все по старому: видения, подсказки, предзнаменования, странный ветерок, смерть.

    Тем, кто любит кровь и всякие жесткие штучки советую посмотреть. Однако я видел и пожестче, так что особо надеяться на море эмоций от просмотра не стоит.

    6/10

    1 февраля 2010 | 00:54

    Сюжет скучный и пустой. Большое количество красной краски и много трупов перемешать и уместить в 93 минуты. Вот технология этого фильма. Первый фильм нес идею смерти и своеобразное подтверждение поговорки «от судьбы не уйдешь». Пусть преувеличено и преукрашено, но это было что-то новое и заставляло задуматься.

    Второй фильм можно было посмотреть просто как продолжение первого. На третьей части уже кончается терпение — тема понятна, избитый сюжет, изюминка утеряна. Рядовой фильм ужасов.

    13 апреля 2006 | 13:46

    Ожидала от фильма полного провала, так как была уверена, что две первые части, заинтересовавшие меня и оставившие хорошие впечатления, исчерпали суть картины. К середине третьего фильма этой категории я поняла, что ошиблась…

    Сюжет. Если я скажу, что главный герой видит будущее, где он и еще несколько человек погибают, а потом спасает их и вскоре за ними начинает охоту сама Смерть, мне ответят, что это сюжет первой части… и второй… и третьей тоже… Многие не понимают, как можно снять три фильма с одним и тем же смыслом? Хочу заверить, что, выходит, в картине главное не смысл и сюжет. Если покопаться в памяти, то можно отыскать десяток едва ли не одинаковых фильмов, которые легко разбить на определенные категории. Вот, к примеру, молодежные триллеры. Вся их суть сводится к кучке студентов, которых потом начинает кромсать маньяк, как правило, из-за мести. Знакомо? Ну вот и я о том же. Отличие одной такой картины от другой состоит в действии и содержании. Вот это и является главной изюминкой «Пункта назначения — 3».

    Актеры. Ничем не уступают актерам, засветившимся в первой и второй частях. Конечно, бросилась в глаза игра главной героини — Венди (Мэри Элизабет Уинстед). По-моему, она неплохо вжилась в роль своего персонажа, которому на сей раз выпал нелегкий жребий спасать своих друзей (и не только друзей) от Ее Величества Смерти. Венди мне очень понравилась, чего, к сожалению, не могу сказать о ее друге — Кевине (Райан Мерриман). Сыграл он не то, чтобы плохо, просто временами немного не доигрывал… Хотя в конце, кажется, исправился. Понравилась игра так же Эрин (Алекс Джонсон) и Джули (Аманда Крю), хотя они там сыграли не такие уж значимые роли, но актрисами они мне показались талантливыми!

    Атмосфера. Мрачноватая. Поначалу все кажется не таким уж напряженным: выпускной, аттракционы, веселье и хорошее настроение. Впечатлил эпизод, когда нам ярко и подробно показывают крушение «Американских горок», как испуганные пассажиры прикладывают невероятные усилия, чтобы выжить. Признаться, эта картина так меня впечатлила, что я до сих пор с подозрением отношусь к таким вот аттракционам и теперь меня затащить на них можно только под дулом пистолета. На земле, все же, намного безопаснее, когда твоя жизнь не доверена какой-то машине. Вот что значит «экстрим». Вообще, по сравнению с двумя предыдущими частями (уверена, что посмотревшие все три фильма, тут же начали их сравнивать между собой — и я не исключение), катастрофа на «Американских горках» кажется едва ли не самой впечатляющей, чем крушение самолета и авария на автостраде. Сколько уже подобного можно встретить в фильмах? Конечно, ведь та же автомобильная авария, неизменно является частью обыденной жизни, ведь каждый день на дорогах происходит ДТП. И задумка про горки, пусть и слегка невероятная, все же подчеркивает, что фильм еще не исчерпал свою идею. Да, на большом экране картина смотрится эффектно, но и на экране компьютера в эффектности ничуть не уступает. Способы убийств Смерти несчастных выживших еще более изощренны, чем ранее: чего один только солярий стоит! Думаю, это самая запоминающаяся гибель двух глуповатых блондинок.

    Вердикт: «Пункт назначения — 3» — третья часть интересного фильма, который продолжает повествовать о людях, которые видят «будущее», и пытаются его избежать. И каждая часть этой картины в очередной раз доказывает, что Смерть можно обмануть, нужно только приложить к этому усилия. Определенно, это заслуживает внимания!

    Приятного просмотра!

    9 из 10

    26 ноября 2010 | 04:06

    Я смотрел три серии «Пункта назначения» в первый раз практически без перерыва. И, как ни странно, третья часть мне больше всех понравилась и показалась более устрашающей.

    Взглянем на окружающую обстановку героев первых трёх частей. В первой части ничего страшного в ней не было: обыкновенный самолёт, обыкновенные сидения, обыкновенный аэропорт. Во второй части — обыкновенные машины, обыкновенное шоссе. В третьей же части наоборот, многое напоминает о предстоящем ужасе: злобный клоун, плюющийся водой; статуя дьявола, которую на противный ржач пробило; скелеты, вилы на первом вагончике аттракциона: и это ещё не всё! Много устрашающего есть и в остальном: девушки, напевающие песню, в солярии и в спецочках; чёрная собака, чуть не сбитая главной героиней и т. д. Конечно, и смерти не подкачали своей кровавостью и нелепостью. В третьей части предостаточно зловещей музыки и душераздирающих криков.

    Первую часть могу похвалить за идею, а вторую — за попытки Смерти перепутать график и за бревно, влетевшее в стекло. Но, по сравнению с N3, они больше тянут на триллеры, чем на ужасы. Пусть эта часть и не понравилась многим, но я уверен, что если бы эта часть была первой, а не третьей, все были бы просто прикованы к экрану!

    10 из 10 — моя оценка!

    31 мая 2010 | 17:28

    Как говорится, никого не слушай и смотри сам.
    Многие меня отговаривали от похода в кино на этот фильм, а я поглядел на свои коробочки с первыми двумя частями и понял, что буду последним болваном, если не решусь потратить жалких 2,5 доллара на билет.

    Сходил и не прогадал. Время пролетело незаметно, скуки не испытывал (ну, почти). И голову себе не морочил всякими вглядываниями и выискиваниями недочетов. И получил ведь удовольствие!

    Моя оценка по первому впечатлению — 8 из 10! И это немало!

    2 апреля 2006 | 16:43

    Конечно, после отличных первых двух фильмов поднимать планку на уровне предшественников крайне трудно, даже в якобы «легком» жанре. На сей раз это не удалось в полной мере, хотя с учетом цифры в названии и даже как самостоятельный продукт, сие творение смотрится весьма недурно.

    В режиссерское кресло на сей раз усадили постановщика первого (и по мне так лучшего) фильма франшизы Джеймса Вонга. Ход с одной стороны интересный, с другой же рискованный, учитывая, что кроме провалившегося боевичка «Противостояние» наш герой ничего и не снял (да и после ничего путного у него так и не вышло). А вышло немного странно.

    Что порадовало, так это само качество постановки. Несмотря на сравнительно (причем даже в рамках сериала) небольшой бюджет, экшн-сцены и убийства выглядят более чем убедительно. Вступление с американскими горками впечатляет ничуть не меньше «летающих бревен» из второго фильма и даже больше чем авиакатастрофа из первого. Причем и последующие «мясорубки» смотрятся весьма недурно. Единственное «но» излишне затемненная картинка (даже при просмотре в отличном качестве это довольно смущает), можно было и поярче сделать.

    Что с актерами, так вот тут начинаются проблемы. Мэри Элизабет Уинстэд запомнилась разве что из-за личностных симпатий к самой актрисе (привет Рамона Флауэрс!), а вот сыграла на сей раз барышня довольно средне. С остальными все только хуже, мало того что не запоминаются совсем (к этому уже как-то привыкли) так еще и умудряются раздражать.

    И вот еще незадача, после того как главной фишкой сиквела стала смена жанра с жестокого триллера на ужасы с элементами черного юмора, стоило бы четко определиться с дальнейшим жанровым направлением сериала. Здесь же все намного ближе к первому фильму, мрачнее и серьезнее, вот только сопереживать практически не кому, характеры шаблонны до невозможности, напрочь отсутствует интрига, а вместо нее просто вопиющая вторичность сюжетной линии (в сиквеле ее все же куда более разнообразили). Отсылки к предшественникам смотрятся еще глупее, превращая все в обыкновенную бестолковую мясорубку и практически заводя франшизу в тупик, а из него выбраться крайне затруднительно, если и вообще возможно.

    1 сентября 2011 | 08:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Одна из ведущих звезд сериала «Лузеры», канадский актер Кори Монтейт найден мертвым в ванкуверском отеле Pacific Rim Hotel. Ему был 31 год. Кроме того, Монтейт снялся в таких лентах, как «Пункт назначения 3», «Невидимый» и «Монте-Карло». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Любовь и голуби8.200
    131.Город БогаCidade de Deus8.198
    132.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.198
    133.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.197
    134.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.195
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ИнферноInferno94.74%
    17.Кредо убийцыAssassin's Creed94.59%
    18.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!94.51%
    19.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiars94.40%
    20.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.40%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland41
    Однажды2
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas12
    НеупокоеннаяDark Summer2
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.483
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.487
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.743
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.598
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры