всё о любом фильме:

Пункт назначения 3

Final Destination 3
год
страна
слоган«Прокатись с ветерком... и со Смертью!»
режиссерДжеймс Вонг
сценарийГлен Морган, Джеймс Вонг, Джеффри Реддик
продюсерГлен Морган, Крэйг Перри, Джеймс Вонг, ...
операторРоберт МакЛаклен
композиторШирли Уокер
художникМарк С. Фриборн, Тони Вольгемут, Нэнси Форд, ...
монтажКрис Дж. Уиллингэм
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 811 500
DVD в США
зрители
США  8.26 млн,    Великобритания  1.85 млн,    Бразилия  893.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках».

Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
50 + 65 = 115
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подбор большинства актеров проходил всего за 5 дней до начала съемок.
    • Концовку фильма пришлось изменить и переснять в связи с негативными отзывами зрителей во время тест-просмотров.
    • Картина находилась в разработке с 2003 года. Этот факт был озвучен в интервью с создателями второй картины в рамках DVD-релиза.
    • При съемках инцидента на «Американских горках» была задействована целая комбинация трюков: некоторые кадры снимались непосредственно на действующем аттракционе (в парке развлечений в канадском городе Ванкувер), некоторые кадры были сгенерированы на компьютере, а часть кадров снималась с помощью специально построенного симулятора аттракциона — нескольких кабинок, вращающихся в различных плоскостях. Эти съемки проводились на фоне зеленого экрана в одном из кинопавильонов.
    • Персонаж по имени Льюис Ромеро был придуман в честь знаменитых режиссеров, работающих в жанре «хоррор», — Гершелла Гордона Льюиса и Джоржа А. Ромеро.
    • Крис Лемке (Kris Lemche) в течение двух дней брал уроки вождения автокаром для съемок сцен в строительном магазине.
    • Рабочее название этой картины — «Пункт назначения 3-D» (Final Destination 3-D). Работа над ней началась еще в 2003 году, сразу же после окончания второго фильма серии.
    • Работу над картиной закончили в конце 2005 года, но из-за переделки нескольких финальных сцен, его производство окончилось 31 января 2006 года и уже спустя десять дней состоялась его официальная премьера.
    • Алекс Джонсон (Alexz Johnson) во время съемок одного из эпизодов сломала себе нос.
    • Сцены на американских горках были сняты в Канаде в «Плэйленде» — части Тихоокеанской национальной выставки в Ванкувере (Pacific National Exhibition).
    • На выпущенных DVD-дисках есть возможность по ходу фильма управлять сюжетом, решая какую судьбу «подарить» героям картины.
    • Картина снималась в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия) с 21 марта по 29 июня 2005 года.
    • Сцена в солярии была придумана на основе одной из американских городских легенд, повествующих о невесте, которая таким образом погибла в канун перед своей свадьбой.
    • Актер Тони Тодд (Tony Todd), игравший в первых двух фильмах работника морга, в этой картине озвучивает механический голос ярмарочного дьявола, диспетчера станции метро, объявляющего конечную остановку, а также слышится его дьявольский смех в самом конце финальных титров.
    • Большинство мобильных телефонов, показанных в фильме — «Motorola Razr V3s».
    • Сцены в строительном магазине были сняты в течение одной ночи в реальном магазине-складе после его закрытия. Подсобные рабочие киногруппы развешивали падавшие во время съемок инструменты, а также заклеили все фирменные знаки этого магазина, т. к. владелец не желал рекламы своей фирмы в «фильме о смерти и несчастьях».
    • Актеры должны были 26 раз в течение одной ночи прокатиться на американских горках, чтобы была снята заглавная сцена картины.
    • Печальная песня, сыгранная на похоронах Эшли Фраунд (Чилан Симмонс) и Эшлин Халперин (Кристал Лау) была той же самой, которая звучала на погребении «Рейса 180» в первом фильме «Пункт назначения» (Final Destination, 2000).
    • Музыка, которая играет по радио в машине и в вагоне метро — Roy Drusky «Turn Around And Look At Me».
    • Drink responsibly (Пейте ответственно) — надпись на грузовике который зажимает двери машины в сцене на пункте быстрого питания. Такая же надпись и эмблема присутствует на грузовике во второй части фильма в сцене аварии на шоссе.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я смотрел три серии «Пункта назначения» в первый раз практически без перерыва. И, как ни странно, третья часть мне больше всех понравилась и показалась более устрашающей.

    Взглянем на окружающую обстановку героев первых трёх частей. В первой части ничего страшного в ней не было: обыкновенный самолёт, обыкновенные сидения, обыкновенный аэропорт. Во второй части — обыкновенные машины, обыкновенное шоссе. В третьей же части наоборот, многое напоминает о предстоящем ужасе: злобный клоун, плюющийся водой; статуя дьявола, которую на противный ржач пробило; скелеты, вилы на первом вагончике аттракциона: и это ещё не всё! Много устрашающего есть и в остальном: девушки, напевающие песню, в солярии и в спецочках; чёрная собака, чуть не сбитая главной героиней и т. д. Конечно, и смерти не подкачали своей кровавостью и нелепостью. В третьей части предостаточно зловещей музыки и душераздирающих криков.

    Первую часть могу похвалить за идею, а вторую — за попытки Смерти перепутать график и за бревно, влетевшее в стекло. Но, по сравнению с N3, они больше тянут на триллеры, чем на ужасы. Пусть эта часть и не понравилась многим, но я уверен, что если бы эта часть была первой, а не третьей, все были бы просто прикованы к экрану!

    10 из 10 — моя оценка!

    31 мая 2010 | 17:28

    Безусловно, «Пункт назначения 3» невозможно рассматривать без сравнения с предыдущими частями, т. к. если вторая часть еще привнесла нечто новое, то третья представляет собой кальку с сюжета первого фильма. Понятно, что восстановить мрачную и таинственную атмосферу первой части, полной неизвестности, невозможно, так как в плане сюжета зрителю все уже известно.

    Однако вернувшийся в режиссерское кресло автор первой части Джеймс Вонг теми же методами, что и в первый раз, пытается создавать темную атмосферу — странные тени и ветер, двигающиеся предметы, давящая музыка. Однако это не слишком удается, той атмосферы не выходит.

    Не хватает и краткого колоритного появления на экране Тонни Тодда (теперь он озвучит дьявола в аттракционе, но это уже не то). Удачного закручивания мифологии сериала как во второй части не получилось, пришлось лишь ограничиться упоминанием событий первой.

    Собственно третий фильм пошел по пути второго — сделав ставку на кровавость и брутальные смерти. И это ему удается — вся плеяда смертей создана эффектно и впечатляюще. На мой взгляд, во второй части смерти изобретательнее (в третьей это большей частью пробивания пробивание тел чем-то, либо их расплющивание), а посему интереснее.

    Но, похоже, что третья часть по количеству крови и ошметков мяса предшественников перещеголяла. Единственное, что в фильме можно назвать новаторским — это концовка (все же даже при повторяющемся сюжете концовку приходиться придумывать новую). Есть в фильме и регулярно появляющийся легкий юмор — он вполне мог испортить атмосферу, но так как ее и не было, то меня шутки не раздражали, местами даже веселили. Понравился ли мне фильм? Однозначно да. Он послабее двух первых частей, но смотрел я его с удовольствием.

    Один из тех редких случаев, когда третья часть киносерии не скатывается в пропасть, а пытается удержаться на уровне, и ей это более-менее удается.

    29 октября 2007 | 14:26

    Как говорится, никого не слушай и смотри сам.
    Многие меня отговаривали от похода в кино на этот фильм, а я поглядел на свои коробочки с первыми двумя частями и понял, что буду последним болваном, если не решусь потратить жалких 2,5 доллара на билет.

    Сходил и не прогадал. Время пролетело незаметно, скуки не испытывал (ну, почти). И голову себе не морочил всякими вглядываниями и выискиваниями недочетов. И получил ведь удовольствие!

    Моя оценка по первому впечатлению — 8 из 10! И это немало!

    2 апреля 2006 | 16:43

    Пункт Назначения 3 — очередная серия известной киноистории о том, как старушка смерть вычёркивает из списка счастливчиков, избежавших её костлявых рук.

    Кинолента имеет как много плюсов, так и минусов.

    Для начала поговорим о плюсах. Во-первых — это логика смерти, на которой основываются все части. Ведь окно не откроется просто так, и духовка сама по себе не включится. Обязательно что-то должно что-то толкнуть, чтобы главные герои погибли в результате несчастного случая. В фильме действительно захватывающим был эпизод с солярием. Во-вторых, очень понравилась задумка с фотографиями, предсказывающими смерть. Ну а главный сюжет картины — это всё-таки преимущество первой части.

    Пожалуй, минусов у картины будет больше. Во-первых, эпизод с произошедшей наяву аварией на американских горках про жирнейший минус в картине. В течение пары секунд мы видим, как вдалеке где-то падают горки. Этот момент просто невозможно прочувствовать, как ни постараешься. Во-вторых, игра актёров. Ну нет — не верю я, ну не верю! В-третьих, американские горки — далеко не самая зрелищная часть в картине. Нет — это совсем не то, что было в предыдущих частях.

    Тем не менее, наибольшее количество плюсов найдут любители данного сериала. Как ни как, а картину никак нельзя назвать провальной. Она просто имеет несколько заметных недостатков.

    8 из 10

    30 августа 2009 | 05:17

    Так уж заведено, что пока франшиза делает деньги, всегда будут следовать продолжения. Особенно в наше время. Жалко лишь тогда, когда это губит франшизу и готовит с каждым разом, всё более ужасное и ужасное продолжение. Вторая часть снятая Дэвидом Эллисом заимела очень относительный успех. С технической точки зрения, фильм расхвалили по самое не могу. Когда как в остальном, критики и зрители были беспощадны. Что заставило создателей, снова вернуть во франшизу дуэт Джеймса Вонга и Глена Моргана, который и создал с нуля эту франшизу. Возвращению этой парочки я был очень рад. Потому что именно они сняли потрясающий оригинал, который до сих пор задаёт жару собратьям по жанру. Даже несмотря на то, что с момента выхода ленты прошло 11 лет. Как ни странно, лентам Вонга я отдаю больше предпочтения, чем лентам Эллиса. Безусловно, Эллис создал великолепные экшн сцены, которые являются пожалуй лучшими во франшизе, и в этом данная картина ей проигрывает. Но остается в выигрышном состоянии благодаря остальному.

    Ни для кого не секрет, что главным достоинством картины являются зрелищные сцены убийств. Так же, как главным достоинством франшизы «Пила» являются сцены ловушек. Сняты они и реализованы просто шикарно. Не сравниться со зрелищем из второй части. Но Вонг однозначно постарался на славу. Одна сцена кровавей другой и мурашки бешено пробегают по телу своей колонией. А самое главное, одна сцена эффектней другой и это очень затрудняет выбор самой эффектной сцены ленты. В связи с чем я даже не определился в этом выборе. Но однозначно, начальная сцена на американских горках нечто потрясающее и зрелищное. Многие мои знакомые боятся подобных аттракционов. А после просмотра этой сцены теперь их стало невозможно на них затащить. Также стоит отметить не менее великолепный финал, который поражает отличной постановкой и финалом, который зритель должен додумывать уже сам. Помимо этого, фильм может похвастаться лучшими элементами игрового кино. Фильм полностью пропитан саспенсом, напряжением и слабым страхом, которые особо необходимы для хорошего триллера. Снова впечатляет особое внимание на второстепенные предметы, которые окружают героев ленты. Особенно эти сцены заиграли благодаря великолепной клиповой манере съемок. В совокупности же, мы имеем зрелищную оболочку и завлекающую начинку, которые и затягивают к просмотру ленты больше всего.

    Меня всегда поражали те люди, которые ждут от продолжений хороров, роскошные сценарии. Увы, открывать Америку в этом жанре крайне не выгодно. Уж тем более, когда снимаешь продолжение хорошего фильма. Есть идея и есть основа. Стоит от неё отойти, получится отдельный фильм и это уже плохо. Собственно поэтому сценаристы ленты в лице Глена Моргана и Джеймса Вонга не решились придумывать велосипед. Они взяли свою же историю, которая стала началом их франшизы и отсеяв всё лишнее, создали историю для очередного фильма. В целом, элемент предсказуемости существует. Сразу ясно, что у кого-то будет видение. Выживут несколько людей и позже начнут трагически умирать и тому подобное. Несмотря на казалось бы известный сюжет, фильм смотреть интересно. Потому что, Глен и Джеймс инстинктивно сохранили всё самое необходимое для продолжения их франшизы и ввели хорошие нововведения. Ими стали фотографии, которые подсказывали кто и каким образом отправится на тот свет. Немного на «Омэн» смахивает. Но это маловажно. Сама история очень интересна при всей своей простоте. Потому что развитие сюжета идёт очень динамично и практически без пробелов. В связи с чем, даже с хронометражем в 90 минут, фильм пролетает за пару мгновений и появляется желание, пересмотреть фильм снова. Безусловно, главная ставка создателей была на сцены смертей и тут сценаристы постарались на славу. С одной стороны, ты удивляешься тому, как они додумались до подобного. С другой стороны, эти смерти очень реальны и могут произойти с абсолютно каждым. Включая и катастрофу на Американских горках. Где гарантия, что аттракцион исправен? Вглядываясь на некоторые аттракционы парков моего Города, я сомневаюсь в их профессиональной пригодности и больше склоняюсь к реалистичности картины. Особенно впечатлил меня финал, который так и остался открытым на воображение зрителям. Зритель сам вправе выбрать, как же закончился фильм.

    Зачастую молодежные фильмы ужасов полны начинающими актёрами. Особенно в главных ролях. В данном случае, создатели сделали небольшое исключение. Главную героиню ленты сыграла очень талантливая и уже известная Мэри Элизабет Уинстэд. Нравится мне в ней то, как убедительно она может превращаться в абсолютно любого персонажа и при этом, всегда умудряется очаровывать своей красотой. Вот и тут, я без устали любовался её великолепной игрой и красотой. Райан Мерриман сыграл очень даже неплохо. Не испортило его игру даже то, что у него очень своеобразная внешность. Готический дуэт в лице Криса Лемке и Алекс Джонсон просто великолепен. Крис выдал очень харизматичного и яркого персонажа. А за Алекс было просто приятно наблюдать. Как ни странно, я только тут понял, что относился к Аманде Крю слишком критично. Именно тут она успела впечатлить меня превосходной актерской игрой и очаровать своей красотой.

    В очередной раз, Ширли Уокер поддался небольшому эксперименту со звучанием музыки. Из сугубо оркестральной и жесткой музыки Ширли примкнула к более электронной и забойной. Тут же Ширли минимизировала стандартные и пугающие музыкальные мотивы. Тем самым создав идеальную фоновую музыку, которая делала фильм еще более таинственным, чем он есть и от этого, фильм смотрелся динамичней и напряженней.

    Визуальные эффекты на высшем уровне. Одна сцена на американских горках чего стоит. А остальных сценах смертей, я думаю можно и промолчать. Редкий случай, когда свои глаза скажут больше при просмотре, чем чужие слова, которые удастся прочитать.

    Моя оценка картине

    9 из 10

    Зрелищно, мрачно, таинственно, жестоко и интересно. Редкостное сочетание зрелищной наружности и интересного содержания. Достойный продолжатель превосходной франшизы, который обязателен к вашему просмотру.

    7 июня 2011 | 21:33

    Третья часть явно выглядит лишней. Вот с чего начался закат саги о похождениях смерти. Именно с нее качество заметно упало. Да в нем есть хорошие спецэффекты. Но по дороге третья часть остановилась в развитии. Первые две несли что-то в себе. Первая часть дала хорошую идею. Вторая развила ее и придала масштабности. Третья практически не предложила ничего нового. Только лишь парочку незначительных нововведений.

    Ну и что несет нам новая часть. Собственно ничего нового. Сюжет идет по стандартной схеме. Сначала показательная смерть, которую удается избежать. Потом те, кто избежал незавидной участи. Умирают в течение фильма. А под конец смерть добивает оставшихся. Смерти персонажей распределены по фильму равномерно. Из-за чего он провисает в динамике плюс многовато пустых разговоров. Вот так-то так нерадостно у них получилось. Персонажи новой части, которые станут целями смерти. Будет опять молодежь. Ну, честное слово так надоело смотреть, как их истребляют все кому не лень в разных фильмах. Ладно, были бы персонажи колоритные, а получились слишком шаблонные. Которые не способны, даже запомнится.

    Несчастные случаи, которые стали фишкой фильма. Выглядят эффектно, но меня не впечатлило. Размаху не хватает, чувствуется сразу. То, что с самого начала должно было настроить на фильм (смертельная горка) вызвало только грусть. Конечно, получилось довольно неплохо. Но знаю же что могли помасштабней сделать. Ведь у них уже получалось, устроит крушение самолета и чудовищною автокатастрофу. Остальное выглядит тоже так себе. Происшествие в солярии вызвало отвращение. Скажу, что только понравилось самая последняя сцена крушение поезда в метрополитене. Вот там действительно чувствовалась масштабность.

    Не стоит забывать про главную героиню фильма смерть. Этот милый инфернальный ветерок. Тоже в чем-то претерпела изменения. Ее ветерок стал довольно сильным в результате чего. Смерти, которые она подстраивает, выглядят очень нереалистичные. Уж очень трудно поверит, что такое может случиться в реальной жизни. Новый пророк, который должен спасать людей. Деградировал в своих провидческих способностях. Теперь ей не обязательно разглядывать знаки. Достаточно только просмотра фотографий предсмертной поездки. Просто взглянул на одну такую, все ты знаешь чего ждать. Задумка интересная, но погоды не делает. Так же можно взглянуть на будущего героя 4 части гвоздамет.

    Итог

    Среднего качества фильм, уступающий предшественникам. Мне лично смотреть одно и тоже. Только лишь с меняющимися персонажами. Особого удовольствия не доставляет. Лучше пересмотреть первую или вторую часть.

    27 мая 2010 | 20:11

    Триквел «Пункта назначения» заметно сбавил в динамике, эффектности и саспенсе по сравнению с первыми двумя частями сериала, но, что не может не радовать, сам План Смерти при этом подвергся тотальной переработке, также была исправлена и концепция провидения. Если провидец из первого фильма, Алекс, видел знаки о предстоящей смерти повсюду, а провидице из сиквела, девушке по имени Кимберли, знаки, в основном, являлись в качестве видений, то провидица из триквела, Уэнди, знаков вообще никаких не видит. Вместо этого у неё есть набор снимков, запечатлённых ею в день катастрофы на аттракционе «американские гонки». Именно с помощью данных снимков Уэнди и предстоит разгадать очередной План Смерти, ибо Смерть на сей раз оставила подсказки выжившим на фотографиях, указав на каждой из них, как умрут в скором времени подростки.

    Идея с фотографиями действительно впечатляет. Более того, мне кажется, что именно она и спасла «Пункт назначения 3» от полного провала. Ещё один фильм про видение знаков предстоящей смерти точно достал бы любого, поэтому такой нестандартный подход сценаристов к сценарию третьего фильма вызывает, несомненно, определённый интерес к триквелу. Конечно, атмосфера в «Пункте назначения 3» очень далека от того саспенса, присущего первому фильму, и также далека от той жестокости и зрелищности, ставшими фирменными чертами сиквела. Но, тем не менее, есть у триквела некая своя изюминка, которая удерживает фильм на узкой грани, отделяющей его от типичной подделки. За это «Пункт назначения 3» заслуживает достаточно высокой оценки.

    Вердикт. Конечно, не поспоришь с тем фактом, что «Пункт назначения 3» выдался гораздо хуже первых двух фильмов. Тем не менее, в триквеле тоже есть на что посмотреть. Концепция Плана Смерти была в нём исправлена, да и финал получился оригинальным, без повторений, что, безусловно, радует.

    8 из 10

    13 сентября 2011 | 01:10

    Скажу одно: по большей части третья часть известной хоррор франчизы «Пункт назначения» почему то занимается банальным копированием. Всё бы ничего, но это полностью портит впечатление от фильма, ибо это повторение пройденного, а значит градус предсказуемости здесь на очень и очень высок. Создатели третьей части не учли этого факта, что не может не огорчать.

    Находясь с друзьями в луна парке главной героини проходит видение, что все её друзья, в том числе и она, погибнут на Американских гонках. Естественно, она пытается предупредить некоторых, спасает нескольких друзей, и как назло её видение оказывается явью. Оставшиеся в живых вскоре начинают гибнут одни за другим непонятными смертями, и главная героиня понимает, что за её друзьями охотится сама Смерть…

    Совершенно непонятен смысл этого фильма да и её реализаций в общем. Если во второй части сценаристам удалось весьма логично сопоставить первый и второй фильм, то этот является отдельной историей с новыми героями. Смысл тут тот же, что и в оригинале: они избежали смерти, и теперь они умирают одни за другим. Всё. Наблюдать за той же проверенной схемой скучно и предсказуемо. Мы уже знаем что и как всё будет, и даже неожиданный вроде бы финал заставляет усмехнуться и произнести «А что вы хотели?».

    Зато у создателей получилась реализация этих смертей. Они по-прежнему пугают, выглядят жутко, по-настоящему реалистично, и пестрят моментами Бу. Ещё бы, ведь прогресс спецэффектов не стоит на месте. Ну и всё, больше особо отметить тут нечего.

    Если же опустить тот факт, что в этом мире существует первая часть, то фильм окажется вполне неплохим и напряжённым триллером с весьма пугающими убийствами и неплохой актёрской игрой. Он бы завоевал большую аудиторию, но увы всё не так. Да и Бог с ним с повторением. Цель у фильма проста — вновь разжечь огонь в сердцах фанатов первого фильма и вернуть интерес к франчизе. Вроде бы удалось. Вроде бы? Если бы ещё сюжетная линия была бы тут оригинальной…

    6 из 10

    9 мая 2013 | 23:26

    «Пункт назначения» стал великой франшизой, к которой добавляют одну часть за другой. К сожалению, в них мало, что меняется, но по крайней мере смотреть не скучно.

    «Пункт назначения 3» еще одна часть, которую зрители почему-то встретили холодно. Лично мне фильм понравился в отличие от второй. По-моему, самые лучшие части франшизы — первая и третья.

    Было замечательно, что продюсеры пригласили на режиссерское кресло того же режиссера, что снял первый фильм. В фильме присутствовала такая же мистическая атмосфера, как и в первой части. Юмор использовался в меру, благодаря чему настроение от просмотра не портилось. Были показаны такие же моменты предваряющие появление смерти: сбои с электричеством, ветер из неоткуда, голоса. Но вот загадочная тень в отражении была проигнорирована.

    Сюжет, конечно, ничего нового не несет. Создатели просто поменяли место катастрофы, а чувство приближения опасности вручили девушке. А герои тщетно пытаются спастись.

    Способы умерщвления персонажей понравились, особенно сцена в солярии. Создатели сделали убийства жестокими и загадочными, но не такими мясными, как во второй части.

    Игра актеров не разочаровала. Мэри Элизабет Уинстед произвела приятное впечатление: она не фальшивила. Думаю, ей стоит присмотреться к серьезным фильмам.

    Хочу всем посоветовать посмотреть фильм. Поверьте, он не такой плохой, как говорят. На мой счет, он такой же, как первый, и лучше второго.

    8 из 10

    17 августа 2011 | 15:18

    Итак, Джеймс Вонг и Глен Морган, а также их товарищ Джеффри Реддик вернулись в трио к своему детищу, которое стартовало пугающей картиной ещё в 2000-ом году. У поклонников франшизы в душе что-то затрепетало: авось авторы начальной картины переплюнут и себя и вторую часть, прошедшую без участия Вонга и Моргана? Ох, как хотелось; хотелось, но не случилось.

    Именно со стремительной заварушки, где гибнет куча народу и какое-то знамение одного человека их спасает, после чего идёт развитие всего остального сюжета, началось падение фильма в разряд неудачных продолжений.

    Дело в том, что первые два фильма выстраивались не только на первичной основе разгула смерти, но и в дальнейшем развитие действия держало в напряжении, заинтересовывало до такой степени, что не хотелось отрываться, так как каждый момент фильма что-то могло измениться и эти упущенные моменты влияли на обоснованный целостный взгляд на ленту.

    Что же такое случилось в третьем фильме-то? Грубый взгляд на увиденное и такое чувство, что Джеймс Вонг и компания выложились именно на первичной платформе сюжета, а в дальнейшем их сочинения на тему «Как погибнет следующий» обрастали чрезмерными ухищрениями, либо же наоборот, склонялись к откровенной банальности. Тех волнений, что переживает аудитория в первых двух фильмах, нет, картина потеряла ту остроту, то напряжение, тот слаженный разворот событий. Всем было и так ясно, кто погибнет, кто останется в живых, однако, это не пугает, это стало обыденностью без абстрактной энергетики, навеваемой негласным существованием плана у смерти.

    Вновь актёры были подобраны молодые, но без какой-либо тщательности, сравнивая ансамбли между даже второй частью и третьей становится ясно, где ещё один провал в «Пункте назначения 3».

    Фильм вышел слабоватым, если бы не слава франшизы, то вполне возможно прошёл бы просто незамеченным. Есть моменты, где нервы напрягаются, но и как сама картина, напрягаются слабо.

    6 из 10

    14 июля 2011 | 15:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Одна из ведущих звезд сериала «Лузеры», канадский актер Кори Монтейт найден мертвым в ванкуверском отеле Pacific Rim Hotel. Ему был 31 год. Кроме того, Монтейт снялся в таких лентах, как «Пункт назначения 3», «Невидимый» и «Монте-Карло». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.322
    86.Красавица и чудовищеBeauty and the Beast8.320
    87.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.319
    88.АмадейAmadeus8.318
    89.Ходячий замокHauru no ugoku shiro8.313
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.35%
    27.ВаркрафтWarcraft92.23%
    28.Человек-муравейAnt-Man92.18%
    29.ГодзиллаGodzilla92.10%
    30.Все и сразу91.93%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    После нашей эрыAfter Earth251
    Спасти мистера БэнксаSaving Mr. Banks77
    СаботажSabotage18
    Воровка книгThe Book Thief89
    Сталинград430
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job5.957
    Скорый «Москва-Россия»4.640
    ДивергентDivergent7.227
    СаботажSabotage5.747
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.648
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры