всё о любом фильме:

Пункт назначения 3

Final Destination 3
год
страна
слоган«Прокатись с ветерком... и со Смертью!»
режиссерДжеймс Вонг
сценарийГлен Морган, Джеймс Вонг, Джеффри Реддик
продюсерГлен Морган, Крэйг Перри, Джеймс Вонг, ...
операторРоберт МакЛаклен
композиторШирли Уокер
художникМарк С. Фриборн, Тони Вольгемут, Нэнси Форд, ...
монтажКрис Дж. Уиллингэм
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 811 500
DVD в США
зрители
США  8.26 млн,    Великобритания  1.85 млн,    Бразилия  893.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках».

Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
50 + 65 = 115
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подбор большинства актеров проходил всего за 5 дней до начала съемок.
    • Концовку фильма пришлось изменить и переснять в связи с негативными отзывами зрителей во время тест-просмотров.
    • Картина находилась в разработке с 2003 года. Этот факт был озвучен в интервью с создателями второй картины в рамках DVD-релиза.
    • При съемках инцидента на «Американских горках» была задействована целая комбинация трюков: некоторые кадры снимались непосредственно на действующем аттракционе (в парке развлечений в канадском городе Ванкувер), некоторые кадры были сгенерированы на компьютере, а часть кадров снималась с помощью специально построенного симулятора аттракциона — нескольких кабинок, вращающихся в различных плоскостях. Эти съемки проводились на фоне зеленого экрана в одном из кинопавильонов.
    • Персонаж по имени Льюис Ромеро был придуман в честь знаменитых режиссеров, работающих в жанре «хоррор», — Гершелла Гордона Льюиса и Джоржа А. Ромеро.
    • Крис Лемке (Kris Lemche) в течение двух дней брал уроки вождения автокаром для съемок сцен в строительном магазине.
    • Рабочее название этой картины — «Пункт назначения 3-D» (Final Destination 3-D). Работа над ней началась еще в 2003 году, сразу же после окончания второго фильма серии.
    • Работу над картиной закончили в конце 2005 года, но из-за переделки нескольких финальных сцен, его производство окончилось 31 января 2006 года и уже спустя десять дней состоялась его официальная премьера.
    • Алекс Джонсон (Alexz Johnson) во время съемок одного из эпизодов сломала себе нос.
    • Сцены на американских горках были сняты в Канаде в «Плэйленде» — части Тихоокеанской национальной выставки в Ванкувере (Pacific National Exhibition).
    • На выпущенных DVD-дисках есть возможность по ходу фильма управлять сюжетом, решая какую судьбу «подарить» героям картины.
    • Картина снималась в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия) с 21 марта по 29 июня 2005 года.
    • Сцена в солярии была придумана на основе одной из американских городских легенд, повествующих о невесте, которая таким образом погибла в канун перед своей свадьбой.
    • Актер Тони Тодд (Tony Todd), игравший в первых двух фильмах работника морга, в этой картине озвучивает механический голос ярмарочного дьявола, диспетчера станции метро, объявляющего конечную остановку, а также слышится его дьявольский смех в самом конце финальных титров.
    • Большинство мобильных телефонов, показанных в фильме — «Motorola Razr V3s».
    • Сцены в строительном магазине были сняты в течение одной ночи в реальном магазине-складе после его закрытия. Подсобные рабочие киногруппы развешивали падавшие во время съемок инструменты, а также заклеили все фирменные знаки этого магазина, т. к. владелец не желал рекламы своей фирмы в «фильме о смерти и несчастьях».
    • Актеры должны были 26 раз в течение одной ночи прокатиться на американских горках, чтобы была снята заглавная сцена картины.
    • Печальная песня, сыгранная на похоронах Эшли Фраунд (Чилан Симмонс) и Эшлин Халперин (Кристал Лау) была той же самой, которая звучала на погребении «Рейса 180» в первом фильме «Пункт назначения» (Final Destination, 2000).
    • Музыка, которая играет по радио в машине и в вагоне метро — Roy Drusky «Turn Around And Look At Me».
    • Drink responsibly (Пейте ответственно) — надпись на грузовике который зажимает двери машины в сцене на пункте быстрого питания. Такая же надпись и эмблема присутствует на грузовике во второй части фильма в сцене аварии на шоссе.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1552 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Третий фильм поставленный создателями первого Гленом Морганом и Джеймсом Вонгом стоит неким особняком к первым двум. Единственная связь с первым фильмом, что персонажи находят связь произошедшего с тем, что случилось с рейсом 180 и теми, кто вышел из него. Здесь знаки не появляются из ниоткуда, они изначально отобразились на фотографиях. Ещё одно пересечение с первым фильмом, это то, что основные персонажи выпускники школы.

    Ну и очередное появление Тони Тодда, правда теперь уже в роли голоса Дьявола. Концовка, хоть и ставит точку произошедшему в третьем и втором фильмах (в специальной версии фильма на DVD есть связь), но всё же настораживает и даёт шанс нам на то, что может вскоре мы увидим продолжение, или новую историю о планах Смерти.

    21 августа 2007 | 10:50

    Да-да, вот у нас тоже был похожий случай. Дворник наш, Семеныч, вышел в финал общегородского конкурса Золотая метла 2006, и был премирован поездкой в глубинку, к местам археологических раскопок уникальной древнейшей культуры «пупырчатых горшков», с целью приобщения к культурным ценностям. Ехал Семеныч вместе с десятком своих коллег-финалистов. Культурно отдыхали. Перебрал Семеныч, да и выпал из автобуса. А автобус через километр в реку. Смерть видно твердо вознамерилась Семеныча забрать. Через неделю метет он улицу, открывается окно, вылетает ему под ноги кожура банана. Падает Семеныч, метла летит под ноги проходящей бабушке, та спотыкается, вылетает у нее сумка, а в сумке гири — внучку купила, чтобы телом креп. И падает сумка на голову бедному Семенычу…

    В фильме нам демонстрируют не менее нелепые сцены смерти. Физика притянута за уши, человеческие тела так мгновенно превращаются в кровавую кашицу, что невольно задаешься вопросом — как кого-то достают из машин после тяжелых автоаварий в более-менее твердом состоянии, а не в виде бульона? Наспех состряпанная бессмысленная жестокость. Неинтересно и неприятно смотреть. Ни одного интересного персонажа.

    Главная героиня все время хнычет и пытается выдавить скупую слезу из своих опухших глаз. Хотя бы девушка была красивая, что ли. Вообще видно, даже для такого жанра, что актеры были наспех подобраны. Персонажи не продуманы вообще, в прошлых частях хотя бы пытались их индивидуализировать. А зачем, думает Вонг, все равно ласты быстро склеят. Скучно…

    А Семеныч поправился. Удар гирь на челюсть пришелся, а зубы вставные. Семеныча новой челюстью премировали. Пишет книгу под названием «Я победил Смерть»…

    3 марта 2006 | 21:56

    Пункт Назначения — это мой любимый фильм в жанре триллер, а триллер — это один из моих любимых жанров кино. Чистые ужасы (типа фредди, джейсона и других дядечек с острыми фигнями) я не очень люблю, а вот триллер держит атмосферу.. Но перейдём к теме…

    Первый пункт был на высоте, просто отлично и нет слов, после пересмотра в среду 2ой части могу сказать, что и она на полной высоте. Тут именно продолжение, таящее много загадок и событий связанных с 1ой частью, в общем всё руль…

    3я часть… Могу сказать, что она уже лишняя и даже позорит трилогию. Уже всё банально, нудно, нелепо… В общем можно сказать «нагородили» Это я говорю как смотритель первых двух частей, кто же отличается этим от меня пусть бегом несётся в кино и смотрит сразу 3ю часть!

    С первыми она ничего общего не имеет, это отдельный фильм, про который нельзя сказать, что со временем и развитием спецэффектов фильмы становятся лучше.

    В общем как фанат первых частей, триквелу ставлю 10ку…

    24 марта 2006 | 16:05

    Итак, Джеймс Вонг и Глен Морган, а также их товарищ Джеффри Реддик вернулись в трио к своему детищу, которое стартовало пугающей картиной ещё в 2000-ом году. У поклонников франшизы в душе что-то затрепетало: авось авторы начальной картины переплюнут и себя и вторую часть, прошедшую без участия Вонга и Моргана? Ох, как хотелось; хотелось, но не случилось.

    Именно со стремительной заварушки, где гибнет куча народу и какое-то знамение одного человека их спасает, после чего идёт развитие всего остального сюжета, началось падение фильма в разряд неудачных продолжений.

    Дело в том, что первые два фильма выстраивались не только на первичной основе разгула смерти, но и в дальнейшем развитие действия держало в напряжении, заинтересовывало до такой степени, что не хотелось отрываться, так как каждый момент фильма что-то могло измениться и эти упущенные моменты влияли на обоснованный целостный взгляд на ленту.

    Что же такое случилось в третьем фильме-то? Грубый взгляд на увиденное и такое чувство, что Джеймс Вонг и компания выложились именно на первичной платформе сюжета, а в дальнейшем их сочинения на тему «Как погибнет следующий» обрастали чрезмерными ухищрениями, либо же наоборот, склонялись к откровенной банальности. Тех волнений, что переживает аудитория в первых двух фильмах, нет, картина потеряла ту остроту, то напряжение, тот слаженный разворот событий. Всем было и так ясно, кто погибнет, кто останется в живых, однако, это не пугает, это стало обыденностью без абстрактной энергетики, навеваемой негласным существованием плана у смерти.

    Вновь актёры были подобраны молодые, но без какой-либо тщательности, сравнивая ансамбли между даже второй частью и третьей становится ясно, где ещё один провал в «Пункте назначения 3».

    Фильм вышел слабоватым, если бы не слава франшизы, то вполне возможно прошёл бы просто незамеченным. Есть моменты, где нервы напрягаются, но и как сама картина, напрягаются слабо.

    6 из 10

    14 июля 2011 | 15:39

    В свое время, первая часть этого кассового франчайза пришлась по душе многим любителям жанра, предлагая множество новых идей и совершенно иной подход к слову «слэшер». Здесь главным маньяком была сама Смерть, и её методы по умерщвлению были гораздо более пугающими, нежели все, что нам предлагали в 21 веке другие хоррор-ленты. Вторая часть, несмотря на некоторые шаблоны оригинала, ловко расширила вселенную и еще сильнее погрузила зрителей в атмосферу неизбежности. Сиквел внес в серию идею, которая сделала его просто шикарнейшим фильмом ААА-класса. Именно сиквел является, на мой скромный взгляд, лучшим фильмом франчайза.

    Третья часть, которую к моему удивлению снял режиссер первой части, оказалась гораздо хуже. Это огромный шаг назад. Если сиквел был, как сказано выше, триллером ААА-класса, то триквел это типичнейший слэшер про подростков: крайне вторичный и не особо атмосферный. Ощущение страха исчезло, режиссер заменил его на кровавую баню. Если раньше убийства были реалистичными (оттого и жуткими), то теперь они глупые и какие-то «постановочные, что ли».

    Видимо, вся проблема в том, что первые две части были самодостаточными и не требовали продолжения. Триквел же, идет по старой тропе предшественников, нисколько не сворачивая в сторону, натыкаясь на штампы. Невыразительные персонажи, нелогичный сюжет и все в этом духе. Были намеки на нечто новое, вроде самоубийства одного из смертников, которое вроде как должно нарушить план смерти, но увы, эта идейка вообще не получила никакого развития.

    В остальном, это типичнейший молодежный хоррор, с довольно эффектными, но уж очень надуманными смертями. Нет в них реализма и зловещего ожидания какой-то пакости. Здесь все это превратили в игру «угадай, кого следующего приплющет». Это связано с тем. Что персонажи здесь совершенно никакие, им попросту не хочется сопереживать. От того и смерть каждого последующего героя не вызывает ровным счетом никаких эмоций.

    Одним из немногих плюсов триквела является зрелищная катастрофа. Тут уж создатели отлично сыграли на страхе зрителей перед американскими горками, и думается, после этого фильма желающих на них покататься, станет чуток меньше. По-крайней мере те, кто сомневался, точно откажутся от такого удовольствия. Зрелищная постановка, органичная интеграция компьютерной графики в живую съемку и очень подходящий саундтрек в совокупности дают нам очень запоминающийся кинематографический момент.

    Пункт назначения 3 — как часть франчайза является очень слабым фильмом, по всем параметрам проигрывающий предшественникам. Но если оценивать его в отрыве от серии, то получится вполне типичный представитель жанра слэшеров, который можно посмотреть чисто для расширения кругозора. А вот жанру требуется очередная перезагрузка вроде выхода «Крик» в свое время.

    6 из 10

    1 апреля 2010 | 12:20

    Франшиза с первой серии задала себе строгие фабульные рамки, за которые создатели всех последующих частей если и выходили. то совсем недалеко. Соответственно, в рамках этих пространства для сюжетных маневров было маловато.

    Однако и при таких условиях три первых фильма по напряжению, хорошо поставленным тайнам и интриге, а также благодаря довольно богатой фантазии сценаристов, умело создававших цепь случайных и непредсказуемых смертельных обстоятельств, стечение которых подчас граничит с нелепостью, смотрятся захватывающе, не расслабляя и не рассеивая внимание зрителя.

    Третий «Пункт назначения» в этом радует почти так же, как и первый. Джеймс Вонг хотя и не превзошел самого себя, но снял динамичное качественное кино. Качественное настолько, что после его просмотра при сильном желании можно даже поразмышлять на предмет рока, предопределенности, судьбы и роли случайностей.

    Хороший и нужный тон картине задает с начальных титров и музыка Ширли Уокер, которая, несмотря на некоторые небольшие самоповторы, удачно избегает ловушек, после попадания в которые иным фильмам, прежде всего отдельным частям многосерийного цикла, где саундтрек пишет один и тот же композитор, с полным основанием приклеиваешь ярлык: «Приелось». В-целом, по моему мнению, ко франшизе «Пункт назначения» вообще претензии относительно музыки предъявить сложно, с этим тут все в порядке.

    Хорошо поставлен и финал. Недаром, видно, его переделывали, потому что при множестве вариантов, которые выстраиваешь в своей голове по ходу действия, такой концовки лично я не просчитывал даже приблизительно. Респект авторам.

    Сравнительно неплохими можно назвать и работы актеров, хотя от них уже привычно не потребовали сверхусилий. Понравились Мэри-Элизабет Уинстед, сыгравшая Венди, и Райан Мерриман в роли Кевина. Очень обаятельного и оптимистичного раздолбая-пофигиста сыграл Сэм Истон.

    Ну и Тони Тодд, разумеется. По сути, талисман «Пункта…», выступивший, правда, на этот раз в несколько неожиданной, хотя, как по мне, чрезвычайно созвучной своему образу роли.

    Словом, добротное в своем жанре кино. До самых глубин не потрясет, но полтора часа неплохого зрелища гарантировано.

    6 из 10

    24 сентября 2013 | 18:26

    Всему рано или поздно приходит свой конец: и хорошему и плохому. Конец пришел и «Пункту назначения», однако не в виде завершения франчайза, а в форме выпуска третьего фильма. Грустный финал, что говорить.

    Для съемок третьей части позвали создателей части первой, что вроде как должно говорить о надлежаще высоком качестве. Должно, но не говорит. Ибо третья часть — это 100% коммерческое кино, в котором нет ни мозгов, ни идеи, ни смысла в существовании.

    Ей Богу, вторая часть хоть и не идеальна, однако заставляет сопереживать своим героям и с интересом следить за идущим по прямым рельсам сюжетом. В третьей же ждешь когда кто из них отправится к создателю, ибо тупость в поведении героев зашкаливает: «А, я крутой чувак, меня не убить, я чуть ли не бессмертен!» — (через пять секунд) «Ай, он погиб, что делать, а хотя я забыла, там на фотке новую смерть видела, пошли предупредим его о приближении смерти». И так весь фильм, редкий луч в котором — Мэри Элизабет Уинстэд, но одной ее мало, очень мало.

    Если прибавить к этому совершенно нелогичное начало (привычная катастрофа здесь совершенно не обоснована!), и очередной намек на продолжение (не за горами), то вы сам распишитесь под моими словами: «Пункт назначения 3» — бездарная подделка, являющая собой кончину отличного франчайза.

    Эх, не стоило делать продолжения первого фильма, ой как не стоило…

    7 марта 2009 | 19:18

    Есть фильмы, сюжеты которых настолько увлекательны, что способны растягивать идеи на много частей. Иногда удачно, иногда не очень — но всегда безусловно небезынтересно. Вышеописанное, относится к сериалу «Пункт назначения», который ныне имеет три продолжения от оригинального фильма. В этом же обзоре, мне хотелось бы рассказать о третьей части этой мистической эпопеи, снятой в ключе молодежного ужастика.

    Каждый «Пункт» славится изобретательными сценами смертей главных героев. Сюжет кочует из первого фильма ко всем продолжениям, так что в тех же продолжениях он оригинальностью не блещет. Разве что от фильма к фильму меняется главная, начальная сцена катастрофы. В третьей части, авторы решили воспроизвести мясорубку в парке аттракционов. Как обычно случается в картинах сериала — главной героине предвидится немыслимая катастрофа, в данной серии на горках, и она отговаривает своих друзей на них садиться. Далее как по списку смерть начинает забирать молодых людей, медленно наступая на саму героиню…

    Изначально ставить во главе главной фишки американские горки, выглядело заманчиво. Парк аттракционов в картине и правда отлично выглядит, со всеми его комнатами ужасов, каруселями и дамокловым мечом в виде главной захватывающей горки, высота которой действительно впечатляет. А всяческие петли и резкие спуски сняты настолько реально, что ощущаешь себя на месте событий. Тем самым хвала авторам, что действительно создали катастрофу, а не намек на оное. Камера, особенно в момент распада вагончиков очень сильно трясется, тем самым уходя от действия, но в целом катастрофа выглядит цельной и атмосферной.

    Теперь о персонажах. Обычно на главные роли в подобных фильмах берут малоизвестных актеров, некоторые из которых в ближайшем будущем ждет успех, а о некоторых, в том же будущем могут забыть. Но это не случай «Пункта назначения 3». Мэри Элизабет Уинстед сыгравшая в этой картине ключевую роль, уже успела до «Пункта» засветиться в таких лентах как «Звонок 2» и «Высший пилотаж». Уже после, актриса сыграла в «Крепком орешке 4,0» и тарантиновском «Доказательство смерти». Уинстед, в картине своей ролью Америку не открывает, но зато приятно видеть не пустое выражение, имеющую тенденцию присутствовать на молодых героинях фильмов данного жанра, а размеренную игру, не склонную к переигрыванию, или наоборот недоигрыванию. Ее молодые партнеры по фильму менее талантливы, но надо признать на своих ролях. Например, тупые блондинки — играют тупых блондинок, отсюда выглядят органично и т. д.

    Третья картина уступает по накалу страстей в фильме, предыдущим. Если оригинальная картина была в своем роде первооткрывателем, недостатки которой скрывала оригинальная идея, то вторая получилась достаточно уверенной с четким ритмом и подобающей динамикой. И, наконец, третья, в отличие от той же второй, потеряла нарастание действия — картина начинается весьма бойко, но в середине провисает, оживляясь лишь на эпизодах смертей. С одной стороны, я понимаю, что данные эпизоды являются составляющими сериала, но, зачем в таком случае снимать полнометражный фильм, если можно просто снять короткометражки. Все это я обозначаю потому, что кроме убийств, по середине фильма смотреть не на что — произошло яркое убийство, снятое с докучай изобретательностью, как через несколько секунд, мы уже присутствуем на похоронах жертвы. Это еще было бы терпимо, не выдавай нам режиссер данное дежа вю снова и снова — отсюда создается впечатление, что изобретательности и идеи, хватило сценаристам лишь на сцены смертей…

    P.S. «Пункт назначения 3» вполне смотрибельный фильм. Сцены с убийствами сняты по прежнему оригинально и изобретательно, а ключевая сцена и вовсе поражает своим размахом. Но, к сожалению, ложкой дегтя оборачиваются частичные провисания в сюжете, что в моменты их показа заставляют скучать. Но в целом, картина со своей задачей справляется и оставляет желание ждать очередного продолжения. Которое, кстати, не заставило себя долго ждать…

    7 из 10

    7 ноября 2009 | 16:01

    Как говорится, никого не слушай и смотри сам.
    Многие меня отговаривали от похода в кино на этот фильм, а я поглядел на свои коробочки с первыми двумя частями и понял, что буду последним болваном, если не решусь потратить жалких 2,5 доллара на билет.

    Сходил и не прогадал. Время пролетело незаметно, скуки не испытывал (ну, почти). И голову себе не морочил всякими вглядываниями и выискиваниями недочетов. И получил ведь удовольствие!

    Моя оценка по первому впечатлению — 8 из 10! И это немало!

    2 апреля 2006 | 16:43

    Не удивили. Да, наверное, и не осталось уже чем удивлять нас в этой истории, которая может идти бесконечно. Сюжет первой части, продолженный во второй, почти под копирку был вставлен и в третью часть фильма уже превращающегося во франшизу.

    Если в первой части фишкой был сам сюжет, а во второй мысли как же избежать кары, то создатели третьей части даже и не думали сделать что-то новое, остановившись на фотографиях. Хотя сказать что идея была полностью провальной нельзя, но фотографии не были перед зрителем и он сам никак не мог оценить кто и как погибнет, данная задача вообще как-то выглядела расплывчата, ведь эти самые снимки если и показывали, то очень короткое время в купе с каким-нибудь эффектом, отвлекающим глаз. На этом задумки и «изюминки» фильма закончились. Дальше все как по сюжету первой части: ситуация — смерть.

    Подбор актеров не отличается от второй части, и так же довольно посредственен, хуже того исполнительница главной роли Мэри Элизабет Уинслед вообще была весь фильм с «каменным» лицом.

    В целом третья часть получилась откровенно хуже первых двух, а в четвертой, как мы знаем она обязательна будет, хочется пожелать создателям придумать какие-либо новые правила игры или «изюминки», а штамповать один и тот же сюжет под копирку, это не профессионально. К сожалению, в этот раз, не удивили.

    Вяло.

    23 июня 2013 | 06:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    подробнее

    Новости


    Одна из ведущих звезд сериала «Лузеры», канадский актер Кори Монтейт найден мертвым в ванкуверском отеле Pacific Rim Hotel. Ему был 31 год. Кроме того, Монтейт снялся в таких лентах, как «Пункт назначения 3», «Невидимый» и «Монте-Карло». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    185.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.134
    186.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.132
    187.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.131
    188.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.131
    189.ЦиркThe Circus8.128
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.95%
    42.Королева пустыниQueen of the Desert92.59%
    43.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.55%
    44.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.55%
    45.ВаркрафтWarcraft92.52%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys64
    Физрук80
    НокдаунCinderella Man126
    Мир Юрского периодаJurassic World89
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.928
    Третий лишний 2Ted 26.370
    ГоловоломкаInside Out8.464
    Мир Юрского периодаJurassic World7.156
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.752
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры