всё о любом фильме:

Пункт назначения 3

Final Destination 3
год
страна
слоган«Прокатись с ветерком... и со Смертью!»
режиссерДжеймс Вонг
сценарийГлен Морган, Джеймс Вонг, Джеффри Реддик
продюсерГлен Морган, Крэйг Перри, Джеймс Вонг, ...
операторРоберт МакЛаклен
композиторШирли Уокер
художникМарк С. Фриборн, Тони Вольгемут, Нэнси Форд, ...
монтажКрис Дж. Уиллингэм
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 811 500
DVD в США
зрители
США  8.26 млн,    Великобритания  1.85 млн,    Бразилия  893.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Смотрите на ТВ:
Суббота, 31 января в 01:00 на канале «ТНТ»
Главная героиня фильма — старшеклассница Венди Кристенсен, у которой однажды возникло предчувствие, что она и ее друзья станут жертвами несчастного случая, который произойдет на «американских горках».

Когда же самые страшные опасения Венди подтверждаются, то те, кто сумел все-таки обмануть смерть и выжить, оказываются вынужденными расплачиваться за то, что изменили свою судьбу…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
43%
50 + 65 = 115
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Подбор большинства актеров проходил всего за 5 дней до начала съемок.
    • Концовку фильма пришлось изменить и переснять в связи с негативными отзывами зрителей во время тест-просмотров.
    • Картина находилась в разработке с 2003 года. Этот факт был озвучен в интервью с создателями второй картины в рамках DVD-релиза.
    • При съемках инцидента на «Американских горках» была задействована целая комбинация трюков: некоторые кадры снимались непосредственно на действующем аттракционе (в парке развлечений в канадском городе Ванкувер), некоторые кадры были сгенерированы на компьютере, а часть кадров снималась с помощью специально построенного симулятора аттракциона — нескольких кабинок, вращающихся в различных плоскостях. Эти съемки проводились на фоне зеленого экрана в одном из кинопавильонов.
    • Персонаж по имени Льюис Ромеро был придуман в честь знаменитых режиссеров, работающих в жанре «хоррор», — Гершелла Гордона Льюиса и Джоржа А. Ромеро.
    • Крис Лемке (Kris Lemche) в течение двух дней брал уроки вождения автокаром для съемок сцен в строительном магазине.
    • Рабочее название этой картины — «Пункт назначения 3-D» (Final Destination 3-D). Работа над ней началась еще в 2003 году, сразу же после окончания второго фильма серии.
    • Работу над картиной закончили в конце 2005 года, но из-за переделки нескольких финальных сцен, его производство окончилось 31 января 2006 года и уже спустя десять дней состоялась его официальная премьера.
    • Алекс Джонсон (Alexz Johnson) во время съемок одного из эпизодов сломала себе нос.
    • Сцены на американских горках были сняты в Канаде в «Плэйленде» — части Тихоокеанской национальной выставки в Ванкувере (Pacific National Exhibition).
    • На выпущенных DVD-дисках есть возможность по ходу фильма управлять сюжетом, решая какую судьбу «подарить» героям картины.
    • Картина снималась в Ванкувере (Канада, провинция Британская Колумбия) с 21 марта по 29 июня 2005 года.
    • Сцена в солярии была придумана на основе одной из американских городских легенд, повествующих о невесте, которая таким образом погибла в канун перед своей свадьбой.
    • Актер Тони Тодд (Tony Todd), игравший в первых двух фильмах работника морга, в этой картине озвучивает механический голос ярмарочного дьявола, диспетчера станции метро, объявляющего конечную остановку, а также слышится его дьявольский смех в самом конце финальных титров.
    • Большинство мобильных телефонов, показанных в фильме — «Motorola Razr V3s».
    • Сцены в строительном магазине были сняты в течение одной ночи в реальном магазине-складе после его закрытия. Подсобные рабочие киногруппы развешивали падавшие во время съемок инструменты, а также заклеили все фирменные знаки этого магазина, т. к. владелец не желал рекламы своей фирмы в «фильме о смерти и несчастьях».
    • Актеры должны были 26 раз в течение одной ночи прокатиться на американских горках, чтобы была снята заглавная сцена картины.
    • Печальная песня, сыгранная на похоронах Эшли Фраунд (Чилан Симмонс) и Эшлин Халперин (Кристал Лау) была той же самой, которая звучала на погребении «Рейса 180» в первом фильме «Пункт назначения» (Final Destination, 2000).
    • Музыка, которая играет по радио в машине и в вагоне метро — Roy Drusky «Turn Around And Look At Me».
    • Drink responsibly (Пейте ответственно) — надпись на грузовике который зажимает двери машины в сцене на пункте быстрого питания. Такая же надпись и эмблема присутствует на грузовике во второй части фильма в сцене аварии на шоссе.
    • еще 17 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1551 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Парк развлечений. Что это для всех? Для одних — веселье, для других — веселая компания, для третьих — место, где можно испытать себя и доказать себе и остальным, что ты ничего не боишься. Даже смерти. А вот спрашивал кто-нибудь её мнения? Нет, никто, но она это исправит — на своей новой игровой площадке она разыграет такой кровавый спектакль, что все его запомнят надолго… Если доживут, конечно!

    Сюжет. Сюжет рассказывает о старшекласснице Венди, будущей выпускнице, решившей отдохнуть с друзьями в местном парке развлечений, а заодно пофотографировать своих знакомых для школьного альбома. С первых минут, еще до самого главного (видения) было видно, что Венди чем-то напугана, словно заранее предчувствует беду. Когда же она садится за горки с друзьями за несколько секунд до старта Венди видит ужасное — вагончики срываются с рельсов, люди вылетают из них и разбиваются о землю, новый поворот и лицо Венди в крови. Удар. Полет. Еще чуть-чуть и гибель… Венди от увиденого стало не по себе и она ушла из горок, своим поведением заставив еще нескольких человек уйти от аттракциона смерти. Гонки стартовали, катастрофа была, все как и предвещала старуха смерть, но вот одна проблемка — не все, кому суждено было там погибнуть, сели на свои места. Но смерть то вечный трудоголик поэтому ей свою работу заканчивать как-то нужно…

    Вообще сюжет может показаться банальным, потому что тоже самое мы видели в предыдущих двух частях, но здесь авторы решили соригинальничать и дать фильму яркую напряженность. Главной в этой напряженности являются те самые фотографии, которые дают возможность предугадать как смерть может поступить со своей очередной жертвой. К сожалению это лишь возможность, а не ключ к спасению, но ради того, чтобы выжить, можно попробовать. За оригинальную подачу уже знакомого сюжета я накидаю 9 баллов.

    Актеры и актерская игра. Очень классно, я поверил в игру всех персонажей. Самое необычное было то, что персонажи эти отличаются от заштампованых персонажей фильмов ужасов. Нет, тут есть и качок, и стерва, но тут были и действительно интересные личности. Например один из выживших, Йен МакКинли (Крис Лемке), заставил меня влюбиться в него — это самый интересный персонаж в кино из всех что я видел. Он все время артистичен, нахален, несерьезен, но он прирожденный филосов, причем такой, что либой Конфуций обзавидовался бы. Моя самая любимая его цитата прозвучала в начале фильма, которая связывает в себе как иронию, так и жизненность.

    Больше шансов умереть на шоссе по дороге в парк развлечений чем в самом парке.

    Но кроме Йена тут был и Кевин (Райан Мерриман), вечный лузер, которой, однако, не унывает и всегда старается смотреть на вещи более позитивно и глубоко. А Мэри Элизабет Уинстэд в роли Венди смотрелась просто бесподобно. За отличную игру 10 баллов заслужили.

    Смерти. Я заметил, что с каждым Пунктом назначения расчлененки все больше, но при этом все же остается логический их смысл. К сожалению третья часть — это последняя в франшизе, где пропорции насилия и логики более-менее пропорциональны. Есть мясо, но нет перебора. Но самое главное после показаный смертей начинаешь в реальности чего-то бояться. Например после смерти, показанной в солярии, мля было страшно даже думать о натуральных загарах. Настолько это было натуральным и запоминающимся…10 баллов однозначно.

    Концовка. У фильма 2 концовки, поэтому оценивать я их буду по отдельности. В 1 концовке, которая не попала в фильм, выглядит странно, но она неожиданная. Её и нужно было ставить. Но вставить решили 2 концовку. Она конечно, помасштабней, и еще более запутанней, но первоначальная задумка все же была лучше. Имхо, но за не ту концовку (хоть и хорошую) всего-лишь 8 баллов.

    Режиссер, оператор и композитор. Шик и блеск, придраться почти не к чему. Я рад что режиссером третьей части был Джеймс Вонг, именно он истинный режиссер франшизы, с него все началось. Оператор снимал все кадры на отлично, хотя в некоторых местах хотелось его все же поругать за несколько кривых дублей, но ему удалось главное — передать всю атмосферность и напряженность. Композитор, занимающийся звуковой частью фильма, эту атмосферу лишь усиливал. 10 баллов.

    Итог. Говорите что хотите, но перед нами лучшая часть франшизы. Хотелось бы поругать 3 часть, но не могу — чертовски хорошей она вышла.

    Ну что, понравилась наша американская горка?

    10 из 10

    24 августа 2011 | 12:23

    В свое время, первая часть этого кассового франчайза пришлась по душе многим любителям жанра, предлагая множество новых идей и совершенно иной подход к слову «слэшер». Здесь главным маньяком была сама Смерть, и её методы по умерщвлению были гораздо более пугающими, нежели все, что нам предлагали в 21 веке другие хоррор-ленты. Вторая часть, несмотря на некоторые шаблоны оригинала, ловко расширила вселенную и еще сильнее погрузила зрителей в атмосферу неизбежности. Сиквел внес в серию идею, которая сделала его просто шикарнейшим фильмом ААА-класса. Именно сиквел является, на мой скромный взгляд, лучшим фильмом франчайза.

    Третья часть, которую к моему удивлению снял режиссер первой части, оказалась гораздо хуже. Это огромный шаг назад. Если сиквел был, как сказано выше, триллером ААА-класса, то триквел это типичнейший слэшер про подростков: крайне вторичный и не особо атмосферный. Ощущение страха исчезло, режиссер заменил его на кровавую баню. Если раньше убийства были реалистичными (оттого и жуткими), то теперь они глупые и какие-то «постановочные, что ли».

    Видимо, вся проблема в том, что первые две части были самодостаточными и не требовали продолжения. Триквел же, идет по старой тропе предшественников, нисколько не сворачивая в сторону, натыкаясь на штампы. Невыразительные персонажи, нелогичный сюжет и все в этом духе. Были намеки на нечто новое, вроде самоубийства одного из смертников, которое вроде как должно нарушить план смерти, но увы, эта идейка вообще не получила никакого развития.

    В остальном, это типичнейший молодежный хоррор, с довольно эффектными, но уж очень надуманными смертями. Нет в них реализма и зловещего ожидания какой-то пакости. Здесь все это превратили в игру «угадай, кого следующего приплющет». Это связано с тем. Что персонажи здесь совершенно никакие, им попросту не хочется сопереживать. От того и смерть каждого последующего героя не вызывает ровным счетом никаких эмоций.

    Одним из немногих плюсов триквела является зрелищная катастрофа. Тут уж создатели отлично сыграли на страхе зрителей перед американскими горками, и думается, после этого фильма желающих на них покататься, станет чуток меньше. По-крайней мере те, кто сомневался, точно откажутся от такого удовольствия. Зрелищная постановка, органичная интеграция компьютерной графики в живую съемку и очень подходящий саундтрек в совокупности дают нам очень запоминающийся кинематографический момент.

    Пункт назначения 3 — как часть франчайза является очень слабым фильмом, по всем параметрам проигрывающий предшественникам. Но если оценивать его в отрыве от серии, то получится вполне типичный представитель жанра слэшеров, который можно посмотреть чисто для расширения кругозора. А вот жанру требуется очередная перезагрузка вроде выхода «Крик» в свое время.

    6 из 10

    1 апреля 2010 | 12:20

    Можно было и не сомневаться, что «Пункт назначения» породит несколько продолжений, и поэтому многие поклонники цикла с нетерпением ждали третьей части, ведь идей и вариантов смертей главных героев было ещё очень много… Как уже всем известно, в основном триквелы оказываются провальными, потому что сиквел отбирает всё самое лучшее, чтобы превзойти оригинал, не оставляя при этом шансов третьей части. Конечно, всё зависит от самих создателей, который могут распределить главную изюминку всего цикла по полочкам, чтобы везде всё было поровну, иначе одна часть окажется лучшей, а другая худшей, что не, конечно же, не сильно радует. Так получается не всегда, бесспорно, но чаще всего триквелы постигает тёмная участь, делающая его провальным или просто плохим.

    К счастью, к «Пункту назначения 3» это нисколько не относится, потому что ему не позволяет быть провальным один забавный факт: режиссёры Джеймс Вонг и Дэвид Р. Эллис каждый раз заменяют друг друга, то есть, Вонг снял первую и третью части, а Эллис — вторую и четвёртую, при этом, по-моему, у Джеймса лучше получается снимать подобные картины, нежели у Дэвида, так что третий «Пункт назначения» оказался стоящим продолжением. И вполне справедливо, что триквел собрал кассу гораздо больше, нежели сиквел, окупив свой непреувеличенный бюджет в четыре раза, как и первая часть, что служит очевидным фактом превосходства Джеймса Вонга над Дэвидом Р. Эллисом.

    На удивление, кинокритики отнеслись к фильму довольно хорошо для такого посредственного хоррор-триллера, а сами зрители признали его удачным, но не лучшим. Хотя на самом деле третью часть можно смело ставить наравне с первой, ведь она значительно превосходит вторую как в плане постановки, так и своим сюжетом. Естественно, здесь тоже присутствует немало стереотипов обычных ужастиков, но всё-таки надо помнить, что «Пункт назначения» — ужастик неординарный и оригинальный, а значит, не стоит здесь придираться к мелким минусам и недостаткам.

    Возвращаясь к молодёжному хоррор-циклу, режиссёр прихватил с собой старую добрую команду, с которой работал над сценарием первой части, а поэтому не стоит сомневаться в успехе картины, ведь её спасает неповторимая интрига, делающая просмотр по-прежнему увлекательным и пугающим. В очередной части о хитрой и коварной Смерти события разворачиваются опять вокруг девушки, но другой, не той, которая была в предыдущей части, нас знакомят с абсолютно новыми героями. По традиции, в каждом «Пункте назначения» сначала должны показать самый захватывающий и кровавый эпизод, в котором главные герои остаются в живых, чтобы потом Смерть начинала поочерёдно убивать их, в прошлых частях это был взрыв самолёта и огромная автоавария на шоссе. Теперь зрители могут увидеть новый несчастный случай, который по-настоящему напрягает: герои посещают парк аттракционов, в котором жаждут покататься на гигантских американских горках (или русских, если поточнее). Естественно, это и будет местом страшной катастрофы, в которой персонажи должны жестоко погибнуть. Признаюсь, смерть на аттракционах — один из самых удачных вариантов напугать зрителя, ведь этот эпизод по-настоящему захватывает дух и сильно трепет нервы. Но это не единственное, что делает картину отличной. Дальше нас ожидают более болезненные по ощущениям сцены с жестокими смертями героев, между которыми при этом просмотр не становится скучным, потому что создатели кое-что усовершенствовали в этой ленте — мистику. Теперь она проявляется в виде знаков на фотографиях, способных оповестить героев о следующих жертвах, что приятно занимает. Конечно, в основном просмотр подбадривают именно кровавые эпизоды, в которых персонажи погибают от тренажёров, степлеров, а также многих других необычных вещей. Не обошлось без мяса, мозгов и кишков, которые здесь встречаются не в больших количествах, но умеренно. Стоит поблагодарить фильм и за очередную полезную мысль. Один из ярких примеров: не злоупотребляйте и так вредным солярием, а то можете превратиться в жаренную курицу-гриль!

    8 из 10

    «Пункт назначения 3» — это отличное, достойное и наилучшее продолжение культового молодёжного триллера, которое имеет больше любопытной мистики, увлекательной интриги и кровавых сцен, способных даже не напугать, а развеселить зрителя, что сейчас очень свойственно любому современному ужастику.

    28 декабря 2010 | 15:24

    Первая часть отличалась серьезным подходом к делу. Фильм получился атмосферным и страшным. Ко второй части отнеслись с иронией и сняли ее в несколько юморном ключе, но фильм по — прежнему оставался страшным.

    Вот пришло время третьей части аттракциона, который запускает Смерть. И вот я надеялся увидеть что — то новое, особенное. Нет. Этого не случилось. Фильм стал штампованным, хотя это было легко предвидеть, но надежда на оригинальность оставалась.

    Сравнивая все части трилогии, надо сказать, что это — самая легкая часть из всех, ибо она самая короткая, ибо в ней убийства происходят один за другим и то, как умрет и от чего умрет человек можно распознать по картинкам. Все это, конечно, претендует на какую — то оригинальность…

    Хоть и лица у актеров другие, но характер остался такой же. Музыка в фильме меняется очень редко, все время играет что — то зловещее. Но хорошо то, что все герои умирают с помпой, с юмором и от своей глупости. Почему — то это веселит.

    7 из 10

    11 августа 2007 | 11:10

    Итак, Джеймс Вонг и Глен Морган, а также их товарищ Джеффри Реддик вернулись в трио к своему детищу, которое стартовало пугающей картиной ещё в 2000-ом году. У поклонников франшизы в душе что-то затрепетало: авось авторы начальной картины переплюнут и себя и вторую часть, прошедшую без участия Вонга и Моргана? Ох, как хотелось; хотелось, но не случилось.

    Именно со стремительной заварушки, где гибнет куча народу и какое-то знамение одного человека их спасает, после чего идёт развитие всего остального сюжета, началось падение фильма в разряд неудачных продолжений.

    Дело в том, что первые два фильма выстраивались не только на первичной основе разгула смерти, но и в дальнейшем развитие действия держало в напряжении, заинтересовывало до такой степени, что не хотелось отрываться, так как каждый момент фильма что-то могло измениться и эти упущенные моменты влияли на обоснованный целостный взгляд на ленту.

    Что же такое случилось в третьем фильме-то? Грубый взгляд на увиденное и такое чувство, что Джеймс Вонг и компания выложились именно на первичной платформе сюжета, а в дальнейшем их сочинения на тему «Как погибнет следующий» обрастали чрезмерными ухищрениями, либо же наоборот, склонялись к откровенной банальности. Тех волнений, что переживает аудитория в первых двух фильмах, нет, картина потеряла ту остроту, то напряжение, тот слаженный разворот событий. Всем было и так ясно, кто погибнет, кто останется в живых, однако, это не пугает, это стало обыденностью без абстрактной энергетики, навеваемой негласным существованием плана у смерти.

    Вновь актёры были подобраны молодые, но без какой-либо тщательности, сравнивая ансамбли между даже второй частью и третьей становится ясно, где ещё один провал в «Пункте назначения 3».

    Фильм вышел слабоватым, если бы не слава франшизы, то вполне возможно прошёл бы просто незамеченным. Есть моменты, где нервы напрягаются, но и как сама картина, напрягаются слабо.

    6 из 10

    14 июля 2011 | 15:39

    Первое, что хочу сказать: садился смотреть этот фильм с неохотой — после разочаровавшей второй части «Пункт назначения 3» включать не очень-то и хотелось. Но любопытство… Да и несколько обнадеживало то, что режиссером снова стал Вонг, приложивший руку к уже ставшей культовой первой части. И я не ошибся.

    Наконец-то они сделали конфетку! Кино получилось захватывающим с первых же секунд после начала просмотра. В отличие от «ПН2», здесь нет разрывов сюжета, его нелогичности и оборванных нитей; нет «вытягивания за уши» отдельных моментов; нет наигранных комбинаций и неуместного юмора; нет видений главного героя, которые напоминали бы галлюцинации сумасшедшего в палате N6. Напротив, на этот раз они не кажутся идиотскими или специально выдуманными. Сейчас зритель уверен, что видения появляются не вследствие поедания каких-либо галлюценогенных грибов, а рождены некой невидимой силой.

    Самое главное — это то, как искусно режиссер вместе со сценаристами сумел создать плавное перетекание одной линии сюжета в другую, планомерно завязывая узелок на первой нити и только после этого начиная вторую. Единственно к минусу здесь можно отнести сами паузы между смертями. Они происходили через каждые 20 минут — и тут вдруг смерть решила все свалить в кучу. Хотя, нет… Это уже я придираюсь…

    Один момент. Вопрос, который был поставлен еще во втором фильме «Почему именно я?» задавался несколько раз и в третьем, но ответ на него так и не был дан… Либо запамятовала съемочная группа, либо ответить решили в фильме четвертом, который, кстати, посмотрю с удовольствием — «ПН3» вселил в меня уверенность в хорошем продолжении.

    P.S. И все-таки это кино одного режиссера. И почему же Вонг не снимал все три? Может, дубль получился бы не таким ужасным… К слову сказать, настораживает то, что четвертый фильм снял режиссер второго. Ох, как бы не хотелось разочароваться…

    За «тройку» ставить ниже 10 рука не поднимается… Спасибо Вонгу.

    10 из 10

    6 сентября 2009 | 02:10

    На Пункт Назначения 3 можно идти, совершенно плюнув на две предыдущие части. Жертвой третьих захватывающих приключений станет в 1905677-ой раз некая группа подростков, решив весело отметить окончание школы в парке аттракционов.

    Наверное, не станет нужным повторять, что тут мы ее по-прежнему не видим и не слышим, зато она прекрасно нас видит и слышит, то и дело поджидая удачного момента, чтобы сбросить на нас с неба кирпич. Первая сцена (катастрофа) во всех Пунктах была массовой, жестокой и до боли реалистичной. «Американские горки» не уступают мясной аварии во второй части и уж точно не авиакатастрофе в первой.

    Так же здесь соблюден порядок смертей, который может разглядеть даже самый молодой зритель. Однако, и здесь, как и во втором фильме, режиссеры ввели маленький нюанс: места в вагонетке расположены парами, поэтому проследить, кто именно из следующей двойки первым отправится на тот свет, не всегда удается.

    По жестокости смерти легко обгоняют Пункт 2 и далеко позади оставляют Пункт 1. Хотя и тут не обошлось без нововведений. Во время просмотра можно заметить, что смерть в большинстве случаев играет второстепенную роль.

    А вот со «знаками смерти» третья часть тоже приняла некий оборот. Теперь вам не нужно разглядывать тени на улице, вырезки из газет и кажущиеся предметы в зеркалах. Все что у вас есть — это фотографии из парка, поэтому знаки впредь придется искать именно там. Да еще не забывать о числе 180, и почаще слушать радио, так как песенка у смерти тоже имеется.

    И напоследок о режиссере. Джеймс Вонг. Тот самый Джеймс Вонг, подаривший нам Пункт Назначения 1. Вот он, человек, заваривший всю эту кашу, он вернулся, дабы заварить ее снова. В третьей части нет никаких намеков на Пункт 1 и 2. Лишь только Кевин раз вспоминает о рейсе 180 и чуть позже Уэнди держит в руках фотографию шоссе со знаком «180 NEXT». И все.

    Вонг заново начинает историю смерти, как в первом фильме. Остается надеяться, что режиссер Пункта Назначения 4, будет немного поумнее Эллиса и оставит хоть какую-нибудь зацепочку для режиссера пятой части. Ну а что же будет в фильме Пункт Назначения 4 пока неизвестно, да еще и неизвестно, будет ли он вообще.

    Итог: это, дамы и господа, триквел — всем фанатам просмотр в обязательном порядке.

    28 марта 2006 | 13:17

    Скажу одно: по большей части третья часть известной хоррор франчизы «Пункт назначения» почему то занимается банальным копированием. Всё бы ничего, но это полностью портит впечатление от фильма, ибо это повторение пройденного, а значит градус предсказуемости здесь на очень и очень высок. Создатели третьей части не учли этого факта, что не может не огорчать.

    Находясь с друзьями в луна парке главной героини проходит видение, что все её друзья, в том числе и она, погибнут на Американских гонках. Естественно, она пытается предупредить некоторых, спасает нескольких друзей, и как назло её видение оказывается явью. Оставшиеся в живых вскоре начинают гибнут одни за другим непонятными смертями, и главная героиня понимает, что за её друзьями охотится сама Смерть…

    Совершенно непонятен смысл этого фильма да и её реализаций в общем. Если во второй части сценаристам удалось весьма логично сопоставить первый и второй фильм, то этот является отдельной историей с новыми героями. Смысл тут тот же, что и в оригинале: они избежали смерти, и теперь они умирают одни за другим. Всё. Наблюдать за той же проверенной схемой скучно и предсказуемо. Мы уже знаем что и как всё будет, и даже неожиданный вроде бы финал заставляет усмехнуться и произнести «А что вы хотели?».

    Зато у создателей получилась реализация этих смертей. Они по-прежнему пугают, выглядят жутко, по-настоящему реалистично, и пестрят моментами Бу. Ещё бы, ведь прогресс спецэффектов не стоит на месте. Ну и всё, больше особо отметить тут нечего.

    Если же опустить тот факт, что в этом мире существует первая часть, то фильм окажется вполне неплохим и напряжённым триллером с весьма пугающими убийствами и неплохой актёрской игрой. Он бы завоевал большую аудиторию, но увы всё не так. Да и Бог с ним с повторением. Цель у фильма проста — вновь разжечь огонь в сердцах фанатов первого фильма и вернуть интерес к франчизе. Вроде бы удалось. Вроде бы? Если бы ещё сюжетная линия была бы тут оригинальной…

    6 из 10

    9 мая 2013 | 23:26

    Венди Крисченсен отправляется на американские горки. По пути главной героине видится, что она с друзьями станет жертвой жуткого несчастного случая. Очнувшись, Венди понимает, что если не уйдет с места будущей катастрофы, то действительно умрет. Она и еще несколько человек вовремя спасаются. Но Смерть всегда завершает свои дела до конца…

    Помню, тогда я очень сильно удивился: зачем снимать еще и триквел? В первых двух частях сценаристы обыграли все возможные мотивы, и новый фильм вряд ли что-то добавит в сложившуюся формулу.

    Оказалось, добавил. В третьем «Пункте» появились такие «фишки» как катастрофа в конце, предзнаменования, ну и разумеется, «предсказание смерти по фотографиям». В целом же, фильм шел по тем же рельсам, что и первые две части серии.

    На мой взгляд, именно «Пункт назначения 3» повернул франшизу не в то русло, добавив зрелища. Ведь не зря же так много сцен (и смертей) происходит на аттракционах и карнавалах. В экран щедро плескают кровью и ошметками тел, в то время как герои испытывают мимолетный испуг, а потом отправляются к следующим жертвам, не испытывая впоследствии особых переживаний. Оно и понятно — самим надо как-то выживать.

    О смертях — довольно фантастические способы расставания с жизнью наблюдались уже во второй серии. В третьей их стало еще больше. Солярий, гимнастический зал, финальная сцена… создатели стали делать акцент на эффектности, а реалистичность ушла куда-то на третий план.

    Актерская игра здесь никакая. Собственно, в фильме и не осталось места сценам, где она могла бы проявиться.

    Итого — 

    4 из 10

    Самая жуткая сцена: долгая и мучительная смерть в солярии.

    31 августа 2011 | 14:36

    Хм… Я не понимаю, почему многие считают третью часть началом конца серии фильмов «Пункт назначения»: мол, слабая и никакая игра актеров, предсказуемый сюжет и прочее.

    Во-первых, хочу заметить, актерский состав всех фильмов составляли молодые, мало кому известные актеры. В третьей части они понадобились очень кстати: все-таки выпускной класс старшей школы.

    Во-вторых, сюжет во всех частях был предсказуемым (девочка/мальчик видит катастрофу, спасает друзей, госпожа Смерть против этого и всех по очереди забирает в свои широкие объятия). А вот ДЕЙСТВИЕ фильма предсказуемым никогда не было (например, виды смерти подружки МакКинли и его самого были для меня неожиданными). В этом и есть вся изюминка «ПН».

    В общем, по-моему, третью часть не стоит недооценивать. В ней есть все за что, собственно, мы и смотрим «Пункт Назначения» (да и все молодежные хорроры): жуткая катастрофа, пустоголовые красотки и качки, серая мышка, которая становится «героиней» и море крови.

    Да, ее нельзя назвать идеальной. Да, в сравнении со второй (и лучшей) частью, «ПН»-3 стал более кровавым и, если можно так сказать, мясистым. Да, можно найти несколько ляпов. Да, смерти обставлены не совсем реально (электрический генератор не имеет предохранителя? Не верю!). Но свой определенный шарм у третьей части, безусловно, есть. И на меня он точно подействовал.

    Рейтинг: 8,5 из 10.

    P.S.: посмотреть фильм нужно хотя бы ради того, чтобы увидеть действительно ни на что не похожие смерти. В конце концов, не каждый день люди в солярии сгорают заживо.

    15 сентября 2009 | 21:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Пункт назначенияFinal Destination2000
    2 Пункт назначения 2Final Destination 22002
    3 Пункт назначения 3Final Destination 32006
    4 Пункт назначения 4The Final Destination2009
    5 Пункт назначения 5Final Destination 52011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Одна из ведущих звезд сериала «Лузеры», канадский актер Кори Монтейт найден мертвым в ванкуверском отеле Pacific Rim Hotel. Ему был 31 год. Кроме того, Монтейт снялся в таких лентах, как «Пункт назначения 3», «Невидимый» и «Монте-Карло». (...)
     
    все новости

    Статьи


    Что сейчас в кровавом тренде? Долго ли продлится «паранормальное» безумие? Чем заняты авторы наших прошлых кошмаров? В преддверии Хэллоуина мы обратили внимание на то, что творится сейчас с жанром хоррора… (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper89 535 000
    2.Шафер напрокатThe Wedding Ringer20 600 000
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington18 966 000
    4.Заложница 3Taken 314 625 000
    5.СельмаSelma8 785 000
    16.01 — 18.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Заложница 3Taken 3118 713 811
    2.Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb103 901 478
    3.Женщина в черном 2: Ангел смертиThe Woman in Black 2: Angel of Death59 586 957
    4.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings57 708 116
    5.Три богатыря: Ход конем51 370 255
    15.01 — 18.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 237 0022 529 897
    Деньги620 663 645 руб.669 680 392
    Цена билета277,45 руб.6,76
    15.01 — 18.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.285
    96.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.281
    97.…А в душе я танцуюInside I'm Dancing8.276
    98.Они сражались за Родину8.276
    99.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Кровавая надпись8.264
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.57%
    52.Бегущий в лабиринте: Испытания огнёмMaze Runner: The Scorch Trials90.49%
    53.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 290.35%
    54.Чудо-женщинаWonder Woman90.19%
    55.Питер ПэнPan89.92%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ИгрокThe Gambler14
    Левиафан103
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To24
    Вызов бездне 3DDeepsea Challenge 3D1
    Еще один год3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.840
    Ночь в музее: Секрет гробницыNight at the Museum: Secret of the Tomb6.778
    Заложница 3Taken 36.154
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.510
    ИгрокThe Gambler6.136
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Охотник на лисFoxcatcher29.01
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    премьеры