всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбоннель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (282 274)
ожидание: 86% (16 160)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Риддла.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Риддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Риддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1593 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Действительно очень долго ждала фильма и он полностью оправдал моё ожидание!

    Во-первых, очень порадовала продолжительность фильма, то что не скомкали весь сюжет, а постарались раскрыть. В Принце-полукровке действительно постарались сделать все по книге, ведь если смотреть предыдущие фильмы, там было много непонятного для тех, кто читал книги. Единственное, некоторые из важных моментов были опущены, а некоторые немного переделаны, но в принципе фильм от этого ничего не потерял.

    Аудитория у Поттера так же изменилась. Если раньше в основном приходили дети, которые тащили за собой родителей, то сейчас в зале была публика далеко не детская. И это не удивительно, фильм стал жестче.

    Новые актеры вполне подходят под образы, описанные в книгах.

    При просмотре самого фильма можно было как и смеяться со слезами на глазах, так и плакать.

    Раскрывать всех секретов я не хочу, я могу лишь посоветовать всем посмотреть этот фильм, и поверьте, вы не потратите зря деньги, Гарри Поттер и и Принц-Полукровка оправдает их.

    10 и 10

    17 июля 2009 | 01:09

    Не умею писать рецензии, но есть кое-какие мысли.

    Вот, что я хочу сказать: от фильма я в восторге!! Это единственный на данный момент фильм, который, по моему мнению, получился лучше книги. Конечно в фильме ну очень много несостыковок с книгой, но есть очень хорошие моменты.

    Кажется, книга «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — трагедия. А фильм сделали веселый, позитивный. Одна Лаванда Браун чего стоит. А действие Феликса Фелициса на Гарри — это вообще очень смешной момент в фильме. Фраза Гарри: «Сэр», вообще вошла в историю!!!

    Еще один запоминающийся момент — дань уважения Дамболдору (просто не знаю как правильно написать), когда все подняли в небо волшебные палочки… Очень грустный момент, но очень душевный, что-ли.

    И еще кое-что. Фильм понравился даже людям, которые не очень положительно относятся к Поттеру, а это что-то ведь значит?

    Поэтому,

    10 из 10

    10 сентября 2009 | 23:04

    Вчера таки приобщился к лиге посмотревших фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince). Смотрел в IMAX`е с началом в 3D.

    В принципе, я никогда не скрывал, что, в общем-то, холоден к этому проекту. Книг не читал и врядли когда-нибудь прочитаю. В кино про Гарри хожу как на мультик для детей 10 лет — красиво, но абсолютно тупо (что-то в стиле Трансформеров). Поэтому, вполне вероятно, мое мнение об очередном фильме на эту тему, вряд ли будет отражать основные настроения «большинства».

    Начало в 3D сделали хорошо — приятная динамичная картинка, на огромном IMAX-экране смотрелось потрясающе. Минут 12 всего идет 3D, а потом мигает индикатор, что очки можно снять и дальше мы смотрим 2 часа с небольшим фильм в обычном режиме.

    Про сам фильм могу сказать вот что — он очень смешной и нудный. Смешной потому, что все пубертатные метания подростков-недомагов, явно выделенные в фильме в основную линию — наивны, примитивны и вызывают местами бурные позывы либо выйти из зала, либо сильно посмеяться, пугая окружающих ;)

    Нуден фильм по той же самой причине — за более чем 2 часа в фильме мало по настоящему интересных сцен. А за розовыми подростковыми слюнями и соплями я привык ходить на другие фильмы. По моей оценке, если бы главной сюжетной линией в фильме была бы, все таки, тема про войну темных и светлых магов, фильм уложился бы в час и стал бы классным увлекательным боевичком. Но увы и ах — в фильме это не главное.

    Спасают фильм красивые сцены, относящиеся таки к борьбе добра со злом, поэтому совсем плеваться я не стану. Поклонникам Поттера фильм, пожалуй, понравится. По мне так — на один разок. Пересматривать его уж точно в ближайшее время не планирую.

    2 августа 2009 | 13:47

    Все мы очень долго ждали шестую экранизацию всеми любимого романа английской писательницы Джоан Роулинг про мальчика, который выжил. «Гарри Поттер» — это не просто роман, это целая эпическая история, которая полюбилась всем с самого детства, это произведение, на протяжении которого мы росли, и каждый из нас хотел хоть чуточку быть похожим на юного Гарри. Книга «Гарри Поттер и принц-полукровка» является моей любимой из серии и поэтому надежды на экранизацию были очень большие. Премьеру шестого фильма откладывали на полгода, и это ещё больше вселяло надежду на то, что режиссёр сможет учесть ошибки, допущенные в пятом фильме и сделать наконец-то достойную экранизацию не далеко уходящую от сути книги. Но, увы, я ошибался…

    После получаса просмотра «Принца-полукровки» я начал задаваться вопросом: « А действительно ли это Гарри Поттер?» Ощущение было такое, что как будто нахожусь на сеансе подростковой комедии с довольно пошлыми и глупыми шуточками. Ну неужели нельзя было сделать фильм более серьёзным, настораживающим, ведь книга насквозь пропитана мрачностью, тревогой и ужасностью грядущих событий. В фильме же мы этого не увидели.

    Кажется, что Девид Йетс не смог учесть ошибок, допущенных в прошлом фильме. Сюжет очень скомканный, рваный и человеку, не знакомому с книгой будет очень сложно понять что к чему. Действие картины развивается вяло и неинтересно. Много времени занимают диалоги ни о чём. В свою очередь большинство по-настоящему важных моментов в фильме напрочь отсутствуют.

    Самым большим минусом картины, на мой взгляд, является её финал. Если сравнивать с эпическим, трагичным и геройским финалом книги, тут его вообще нет.

    Бюджет картины составляет целых 250 млн. Возникает вопрос, куда создатели потратили такую гигантскую сумму денег? Визуальный ряд фильма красив, начальная сцена с мостом просто поражает, но на протяжении фильма пересчитать такие яркие моменты можно по пальцам. Конечно, в «Гарри Поттере» играет чуть ли не половина талантливейших британских актёров, которым тоже надо платить, но всё же это не оправдывает такие затраты на фильм.

    Безусловно, в фильме много недочётов и погрешностей, но в нём также есть и свои преимущества.

    Одним из плюсов фильмов о юном волшебнике является игра актёров. И в этот раз старая английская гвардия вновь не подвела. Хелена Бонем Картер в роли безумной Беллатрисы Лейстрендж, Алан Рикман в роли непроницаемого Северуса Снейпа, Майкл Гэмбон в роли мудрого и спокойного Альбуса Дамблдора, строгая Минерва Макгонагол в исполнении Мегги Смитт: в общем, все играют блестяще, к ним претензий не возникает. Понравились новые актёры в фильме. Джим Броудбент как никто другой подходит на роль Горация Слизнорта. Порадовала и игра молодых актёров, в особенности Тома Фелтона. Он очень тонко и умело сумел передать эмоции и чувства своего героя, за которого действительно переживаешь на протяжении фильма. В игре неизменной троицы особенных изменений ни в какую сторону не наблюдается — просто отыгрывают свой гонорар.

    Также в фильме хороши его визуальный ряд и работа оператора, который мастерски выбирает оригинальные и красивые ракурсы съёмки, делая процесс просмотра более приятным.

    Но игра актёров и спецэффекты не могут вытянуть на себе фильм, который в целом воспринимается отрицательно.

    Итог.

    Итак, что мы имеем? Деградация экранизаций романов Джоан Роулинг на лицо. Каждый фильм выходит всё хуже и хуже предыдущего. В этом фильме Девид Йетс не учёл ошибки и более того понаделал других более серьёзных. И очень печально, что на режиссёрское кресло для съёмки седьмых фильмов снова поставлен он.

    6 из 10

    1 декабря 2009 | 21:14

    Фильм оставил двойственное впечатление. Он и понравился и не понравился одновременно. По порядку:

    1)Игра актеров.

    Хелена Бонем Картер. Ее Беллатрикс восхитительна, неподражаема. Персонаж полностью раскрыт и даже сделан более интересным, чем в книге. 10 из 10.

    Алан Рикман. Что еще можно сказать, кроме как великолепно. Идеальный Снейп. Минимум мимики, невозмутимое выражение лица, игра одними глазами, соответствующие интонации в голосе. Однозначно 10 из 10.

    Джим Броудбент. Убедительный Слагхорн. Такой, каким он и должен быть по книге. 9 из 10.

    Эванна Линч. Второй фильм подряд восхищаюсь ее Луной. Сыграно тонко и красиво. 9 из 10.

    Том Фелтон. Его игра начала меня радовать только после выхода третьей части. Приятно, что в последующих частях он совершенствуется с каждым разом. На этот раз он очень точно изобразил постепенный переход состояния Малфоя: от самоуверенности к обреченности. Единственный минус: актер так сильно вырос, что кажется даже старше своего возраста. Отсюда, 16-летний Малфой уж слишком взрослый. 8 из 10.

    Хиро Файнс-Тиффин. Глядя на этого ребенка можно с уверенностью сказать: перед нами действительно будущий Темный Лорд. Красивый мальчик с пустыми, холодными глазами. Актер, несмотря на столь юный возраст, справился со своей задачей на ура. Игра, достойная восхищения. 10 из 10.

    Фрэнк Диллэйн. Несколько уступает своей молодой «версии», но тоже достаточно убедителен в роли юного Тома Ридла. 9 из 10.

    Это, что касается понравившихся актеров. Насчет остальных:

    Майкл Гэмбон. Возможно я к нему излишне строга, но для меня он всегда будет меркнуть на фоне Ричарда Харриса. Тот был идеальным Дамблдором. Что же касается Гэмбона, то если в 3-й и 4-й частях меня от него просто трясло, то в 5-й и в 6-й он хотя бы перестал раздражать. Он неплохо играет, но он — не Дамблдор, и этим все сказано. 7 из 10.

    Хелен МакКрори. Откровенно мимо. Эта женщина не имеет ничего общего с Нарциссой. Очень неудачный выбор актрисы. 2 из 10.

    Бонни Райт. Она — никакая. К ее Джинни нет откровенных претензий, но и восхищения тоже нет. 6 из 10.

    Джесси Кейв. Если учесть, что Лаванда и должна раздражать, то персонажу Кейв это удалось. 5 из 10.

    В конце о Золотом трио, которое никогда меня своей игрой сильно не радовало:

    Дэниэл Рэдклифф. Человек без особого актерского таланта. К тому же слишком взрослый. Ему даже поттеровские очки как-будто «малы». Что-то в нем не то. 4 из 10.

    Руперт Гринт. Его беда в том, что он слишком взрослый для своего героя. Ужимки Рона уже не так забавно смотрятся на его лице. Но в остальном, он все же, пожалуй, самый сильный из всей троицы. 7 из 10.

    Эмма Уотсон. На этот раз удивила. Ее Гермиона мне наконец-то понравилась. Тем не менее, Уотсон, как и Рэдклифф, особым актерским талантом не блещет. 6 из 10.

    2)Сюжет.

    Что тут скажешь. Фильм рассчитан на зрителя, прочитавшего книгу, иначе самой сути будет не понять. Особенно линии с Принцем. Не стали объяснять ни почему, собственно, Принц, ни почему полукровка. Просто назвали того, кто им является и на этом все. Явный промах.

    Большой минус — это, конечно, отсутствие финальной битвы. Пожиратели проникли в школу, поприсутствовали при кончине директора, погромили пустой Большой зал и свалили. Спрашивается: зачем вообще приходили? И к чему тогда такие трудности со шкафом, если они просто «в гости» заглянули. Драко их посмотреть на свое фиаско пригласил, что ли? Лучше бы убрали выдуманную сцену с уничтожением Норы и сделали бы вместо этого хорошую финалку.

    Романтических моментов не просто много, их слишком много. Да, романтические линии, безусловно, были необходимы фильму, чтобы он не получился слишком мрачным. Но они не должны были занимать практически все пространство. А так, пришлось убрать многие ключевые сцены из книги. Например, про воспоминания о Томе Ридле. Два — это слишком мало. Не читавшим книгу многое останется неясным в его судьбе.

    Но есть, само собой, и множество удачных сцен. На мой взгляд, хорошо, что не стали делать эпизод с похоронами. Сцены, когда все поднимают палочки, и свет рассеивает метку, более чем достаточно. Она очень показательная, сильная и трогательная.

    Так же интересно сделан эпизод с пещерой. Красивые спец-эффекты, особенно в конце.

    Хорошо, что в фильме нашлось место сцене с Нерушимой клятвой. Плохо, что ее сильно испортила МакКрори. Несмотря на последнее, мне понравилось наблюдать за совместной игрой Рикмана и Картер, особенно в мелких деталях.

    Так можно еще много говорить о каждой сцене, упоминая всевозможные достоинства и недостатки. В целом, фильм оставил приятное впечатление. Не могу пока решить понравился ли он мне больше, чем 5-я часть, но определенно больше, чем четвертая (на мой взгляд, самая неудачная). И все же, фильм оставляет после себя ощущение какой-то искусственности. Он словно как соединенный воедино набор совершенно не сочетаемых эпизодов.

    7 из 10

    19 июля 2009 | 21:02

    Мой первый серьезный отзыв по фильму, так что не судите строго.

    Хочу лишь сказать, что крайне не согласна с категорией поклонников мира Гарри Поттера, утверждающих что фильм, мягко говоря, не оправдал ожиданий, а режиссер Дэвид Йэтс ОЧЕНЬ мягко говоря бездарность. Лично мне фильм понравился, несмотря на то, что я с почти что маниакальным фанатизмом буквально проглотила все семь книг о юном волшебнике, и прекрасно понимаю, что экранизация во многом не соответствует тому, что описывается в книжном варианте.

    Но кто сказал, что фильм должен быть точной копией книги? Я считаю, фильм лишь должен максимально ярко освещать самые основные моменты книги, сохраняя при этом смысл повествования — это есть главные функции экранизированной книги. Посмотрели, понравилось. Хотите знать больше — читайте. И я могу смело заявить, что абсолютно все отснятые фильмы о Гарри Поттере прекрасно выполняют эти самые функции экранизированной книги. Конечно, некоторые сняты лучше, некоторые хуже. Но это к делу не относится, так как связано исключительно с частой сменой режиссеров.

    Ну а теперь, пара слов собственно о самом шестом фильме. Масштабность — да. Зрелищность — да. Много экшна — несомненно. Но если всем этим может похвастать любой из предыдущих пяти фильмов, то, что касается Принца Полукровки, здесь хочется особо отметить игру актеров.

    Дэниэл Рэдклифф (Гарри Поттер)

    Единственное, что могу про этого юношу сказать: уже лучше. Гораздо лучше. Видимо все же, вместе с Дэниэлом растет и его талант.

    Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор)

    В шестой книге профессор Дамблдор предстает перед нами в новом свете. Мы начинаем видеть в нем прежде всего человека, и если говорить совсем прямо, то уже отживающего свой век старика. Но при этом Дамблдор был и остается величайшим волшебником всех времен, которого боится даже сам Лорд Волдеморт. Майкл Гэмбон практически безукоризненно передал эту двоякость в образе своего персонажа. В общем, на этот раз даже Гэмбон поработал на славу, браво!

    Том Фелтон (Драко Малфой)

    Вот уж кому хочу выразить свое искреннее восхищение. Фелтон и на протяжении всех остальных частей саги переигрывал своих сверстников-коллег по фильму, несмотря на то что его персонажу всегда почему то отводили совсем немного экранного времени. В шестой части же, Тому дали чуть больше свободы игры и времени. И не зря. Описывать этот талантище долгими эпитетами не хочу, просто повторю фразу, вычитанную в одном из отзывов по фильму: «Оскара ему, Оскара!»

    Джим Броудбент (Гораций Слизнорт)

    Несмотря на некоторое внешнее несоответствие своему персонажу (где хваленые моржовые усы и живот?), сыграл Броундбент потрясающе. Хотя ничего другого я от этого актера и не ожидала. Слизнорт предстал именно таким, каким и представляешь его, читая книгу. А внешние различия полностью затмеваются великолепной игрой Джима.

    Бонни Райт (Джинни Уизли)

    Джинни, подобно Драко Малфою в фильме стало больше. Плюс к этому Бонни заметно похорошела, хотя все еще и не дотягивает до образа красотки Джинни Уизли из книги. В общем, то ли экранного времени у актрисы стало больше, то ли и вправду талант наконец проявился, но выделить девушку без сомнений хочется. Прогресс есть, а значит, молодец, Бонни!

    Алан Рикман (Северус Снейп)

    Поскольку Профессор Снейп (никогда не назову его Снеггом. Позор Росмэну) является моим любимым персонажем как в книгах, так и в фильмах, а мистер Рикман один из моих любимых актеров, то кроме как слов восхищения ничего на ум не приходит. Северус как всегда великолепен в безупречном исполнении Алана. Низкий поклон от меня, и Оскара Рикману на пару с Фелтоном!)

    Хелена Бонем Картер (Беллатриса Лестрейндж)

    Не женщина — БОГИНЯ! Причем как Белла так и Хелена. Вообще, как мне кажется, если и есть актриса, идеально подобранная на роль в фильмах о Гарри Поттере, так это именно Хелена Бонем Картер. Она не только идеально передала сущность мадам Лестрейндж, но и добавила в образ немного чего то своего, индивидуального. Что, кстати сказать, ничуть не испортило персонажа, а даже наоборот, придало особого шарма Белле. Плюс почти идеальное внешнее сходство (насколько идеальным оно вообще может быть при подборе актрисы на роль уже заранее описанного книжного персонажа). В общем, мое вам почтение, Хелена, вы как всегда неповторимы.

    Эванна Линч (Луна Лавгуд)

    Еще одна максимально точно подобранная на свою роль актриса. Эванна как будто рождена быть Луной. Хотя в шестом фильме Линч дали гораздо меньше экранного времени, по сравнению с пятой частью, я не перестаю восхищаться этой неземной, хрупкой и неподражаемой девчушкой.

    Джесси Кейв (Лаванда Браун)

    Я заметила много неточностей в игре этой девушки, когда сопоставляла книжную Лаванду с экранной. Скорей всего, во многом это из за того что Джейси несомненно переигрывает.. Однако, Кейв яркая особа, и ее игра лично мне только порадовала глаз и заставила от души посмеяться. Так что тоже не поленюсь отметить девушку плюсом.

    Те о ком не написала, остались на прежнем, каждый на своем, уровне и в шестом фильме, что, по моему мнению, и не плохо и не хорошо.

    В целом же, Принц Полукровка стоит особняком к остальным пяти частям в плане актерской игры. Здесь действительно появляются неподдельные эмоции и талантливое исполнение большинства персонажей.

    Теперь совсем чуть-чуть о самом сюжете. Во-первых, непонятно почему мы не увидели нескольких, а если быть точнее — двух очень важных сцен, прописанных в книге. Исчезла сцена довольно масштабной драки между Пожирателями смерти и Отрядом Дамблдора в замке (Беллатриса и Ко в фильме, по всей видимости, прибыли в Хогвартс, только чтобы разгромить Большой зал, прихватить с собой Драко и Снейпа, и тут же сделать ноги собственно туда, откуда прибыли). Также непонятно куда делась сцена, озаглавленная в книге как «Белая гробница».

    Во-вторых, много неясностей с нововведениями Йэтса. Я имею ввиду в частности эпизод нападения на Нору. Опять же вышла полная бессмыслица. Лично мне вообще непонятен режиссерский замысел этого нападения. Плюс ко всему, Нора — одно из основных мест действия в седьмой книге. Где спрашивается, будет проходить первая сцена экранизированной седьмой части — сцена свадьбы Билла Уизли и Флер ДеЛакур, если домик то сгорел? Хотя, с точки зрения зрелищности картинки, не спорю — эффектно.

    Впрочем, несмотря на все эти промахи постановки сюжета, я не хочу и не буду критиковать картину. Повторюсь, если хотите знать больше и понимать всю суть истории до конца — читайте. А кино для того и придумали, чтобы оно радовало исключительно наш зрительный орган. А с этой задачей Дэвид Йэтс и его Гарри Поттер и Принц Полукровка справились на ура.

    10 из 10

    30 июля 2009 | 22:36

    Два года я ждала эту премьеру, рассматривала кадры, читала интервью и хваталась за каждую новость об этом фильме. И наконец этот день настал. Сегодня наконец-то удалось посмотреть новую часть про мальчика-волшебника Гарри Поттера.

    В целом, фильм снят очень даже хорошо. Очень красивые спецэффекты, безупречная работа оператора(ему отдельное спасибо), хороший сюжет(можно было учесть все нюансы и «недоснячи» данной картины, мне, как поклоннице Поттерианы с пятилетним стажем, но я все-таки решила принять позицию простого не слишком просвященного зрителя). Зрителю, не читавшему книги про Поттера или хотя бы, шестую часть, фильм понравится.

    Много хорошего юмора. Когда-то хочется хихикать или просто улыбаться(почти всю первую половину фильма), а когда-то хочется громко смеяться во весь голос. Такие моменты были, и это приятно.

    Не обошлось без пошлинки, которая сопровождает юмор в этом фильме. Но опять же, это не вызывало чувство неприязни или еще чего подобного. Снято прямо в точку. Во время, учитывая проблемы(даже был момент, где не слишком прозрачно намекалось на кризис, если закрыть глаза на то, что в книге действие происходит в девяностые, и будем считать, что мир Поттера идет параллельно с нашим миром). Шутки понятные, все смеялись — и дети, и молодежь.

    Актеры, играющие главные роли, опять же, особо ничем не отличились, лишь показали, что у них есть способность играть еще какие-либо эмоции. Оказалось, что «киношный» Гарри Поттер может шутить и веселиться. Позабавил момент из диалога со Слизнортом:
     — Поттер???
     — Сэээээр???
    Руперт Гринт порадовал в сценах про влюбленность, а Эмме Уотсон спасибо за то, что убедительно «выдавливала» слезы из глаз в нужные моменты.
    Том Фелтон поразил. Роль Малфоя сыграна просто замечательно.
    Алан Рикман как всегда неподражаем.
    А Хелены Бонэм-Картер опять было слишком мало…

    И в предыдущих фильмах вырезались куски из книги дабы для сохранения экранного времени. И спасибо создателям, что этот фильм не так нещадно покромсан, как были покромсаны «Кубок Огня» и «Орден Феникса».
    Мне, как и наверное всем «посвященным в дела Поттера до событий фильма и во время» непонятна цель, с которой режиссер вставил сцену с поджогом Норы. Надеюсь, в следующем фильме смысл прояснится, а иначе — бить по голове режиссера! Больно!

    «Гарри Поттер и принц-полукровка». Его вправе можно назвать самым-самым фильмом, снятым по Поттериане на сей день, не учитывая первые три, которые я все равно буду считать лучшими. Самый смешной, самый пошлый, самый драматический и просто самый лучший.
    Очень тонко были прочувствованы чувства героев. Эти сцены с Драко Малфоем, его внутренние противоречия, его слезы. Любовная линия между Роном и Гермионой. Запоминающийся персонаж Лаванды Браун и тонкая игра Эванны Линч, которой было мало, но так приятно было смотреть!

    Хочется отметить две сцены: разговор юного Волдеморта и Горация Слизнорта и пещера. Напряженность. Словно все внутри застывает. Вся эта веселость первой части фильма здорово перечеркивает тот жуткий момент, когда юный волшебник узнает от профессора о страшной силе, которой можно овладеть, убив человека.

    Убийство — самое страшное преступление. Это преступление против природы.

    Сцена в пещере просто ГРАНДИОЗНА… Самая замечательная сцена во всем фильме.

    Последнее, что хотелось бы написать в этом отзыве — последние двадцать минут фильма. Моменты, в котором раскрывается вся суть, которые должны были больше всего потрясти зрителя. Они не потрясли. Слишком прозрачно и дистрофично оказалось появление Пожирателей Смерти, страшного врага, в стенах Хогвартса. Такое ощущение, словно школьники узнали о том, что на Хогвартс напали, лишь когда вышли хором на улицу, увидели метку над замком и хладный труп профессора Дамблдора. Эти моменты все испортили. Йетс ошибся снова. Чуть меньше, чем в «Ордене Феникса», но ошибся. Скомкав такой драматический и решающий момент. Смерть Дамблдора и слезы Драко да, были очень драматично показаны, но. Неужели не хватило экранного времени, чтобы снять настоящую битву в замке. ПРЕДДВЕРИЕ грандиозных и поистине эпических событий в следующей части?

    За это, как поклонница мира Гарри Поттера, ставлю оценку

    8 из 10.

    Хотя можно было на 10 снять. Так мало ведь оставалось.

    16 июля 2009 | 15:11

    В данном случае я не соглашусь с большинством и не скажу, что фильм великолепен. Напротив, я осталась не в восторге от увиденного. Прежде чем приступить к «разбору полетов», хочу сказать, что шестой фильм о Гарри Поттере худший из всех.

    Первым и наиболее серьезным минусом картины является ее продолжительность и нудность. Ну нет в фильме изюминки. Несмотря на тот факт, что шестая часть легендарной саги о юном волшебнике выдержана в привычном мрачном стиле, здесь нет неожиданных поворотов, нет интриги. А если и возникает легкое подобие тайны, то это событие тянется невероятно долго и нудно. При этом все актеры незамедлительно начинают распыляться шаблонными фразами, одинаковыми эмоциями и ходить с одними и те же минами на лицах. Видимо, Дэвид Йетс решил, что фильмы о Гарри Поттере в любом случае будут успешны и в данном случае не стал даже напрягаться. Что ж, весьма печально.

    После просмотра картины остается впечатление, что ты посмотрел лишь какие-то нарезки из самого кино, и нет такого впечатления, что «Принц-Полукровка» — это целостный фильм. У многих весьма популярным героев просто нет экранного времени, что уж говорить о главных персонажах! Гермиону в этом фильме показали лишь как ревнивую невротичку, не способную справитсья со своими проблемами, хотя в книге она совершенно другая. Рона вообще практически вырезали из фильма: с его участием минимум сцен, при этом ни в одной из них вы не увидите, чтобы он колдовал. Ну а Гарри… А что Гарри? С ним все как всегда: здесь он предстал перед зрителем в своем обычном виде, ничем не отличающимся от предыдущих фильмов. Единственный персонаж, чувства и эмоции которого были показаны и вполне понятны, так это Драко Малфой. Сам актер неплохо справился с ролью, но и экранного времени ему уделили достаточно, для того, чтобы понять, что он уже вырос, а не остался застенчивым подростком как Гарри.

    Еще одним явным плюсом картины являются спецэффекты. Именно здесь, в этом пункте можно увидеть, куда ушло столь много времени, сил и денег. Все на достойном уровне, но ненамного лучше, чем в предыдущих фильмах о Гарри Поттере.

    В итоге получился весьма спорный фильм, который врядли можно назвать достойной экранизацией. А жаль. У мистера Йетса был неплохой шанс доказать, что он еще на что-то способен.

    5 из 10

    21 июля 2009 | 16:59

    Впервые я, как и все, посмотрела шестой фильм о волшебнике Гарри Поттере летом прошлого года.

    После сдачи невыносимых экзаменов пересмотров этих замечательных фильмов стал настоящим спасением и вот сегодня, спустя почти год, я добралась до шестой части.

    Ничего не скажешь — зрелищно! Выйдя из кинотеатра я подумала именно об этом. Ещё о том, что создатели фильма безжалостно вырезали множество важнейших сцен и если в приквелах это было сделано действительно разумно и, как говорится, — в тему, то с «Принцем-полукровкой» они явно переборщили, но многочисленная вырезка сцен оправдывается качеством и юмором, которого с каждым фильмом всё больше и больше.

    В этой дурацкой рецензии нет почти никакого смысла. Я ярый фанат кино и книг о Поттере, поэтому мне нравится практически всё и я смакую каждую историю.

    10 из 10

    3 июля 2010 | 20:04

    Весь этот год я ждал с большим нетерпением премьеры фильма «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Ждал и очень надеялся, что режиссер, то бишь Дэвид Йетс, сумеет исправить ошибки, которые он допустил при создании «Ордена Феникса». Трейлер шестого фильма франшизы произвел на меня неизгладимое впечатление, и я думал, что фильм получится захватывающим, интересным и, главное, отражающим наиболее полно суть книги. Поэтому на фильм я шел с твердой уверенностью в том, что на этот раз меня не разочарует то, что я увижу на экране. Зря я был так уверен.

    Моя уверенность начала испаряться почти сразу после начала фильма: очень досадно было смотреть сцену в кафе (какое изуверство — придумать такую пошлую замену нормальному началу в книге). Еще больше меня досадовала возможность Пожирателей смерти летать в виде черного дыма, которой «наделил» Пожирателей Йетс (ну не было же такого у Роулинг!). У меня даже сложилось впечатление, что режиссер намеренно переврал книгу, а, может, он ее вообще не читал. Ну не может же человек снимать такую отсебятину! Так, выдуманная сценаристами сцена с Норой поразила своей глупостью и бессмысленностью, непонятно, зачем вообще нужно было вставлять ее в фильм. Лучше бы вместо нее отсняли воспоминания про Мраксов, про чашу и медальон.

    Квиддич, который и так отсутствовал на протяжении двух фильмов и которого уже больше не будет в Дарах смерти, оказался всего лишь слайдшоу с участием Рона, а ведь могли бы снять достойную и зрелищную игру, как-никак, а она последняя во франшизе. Но, видимо, не судьба.

    Очень много важных моментов для дальнейшего повествования вырезано, многие моменты книги переделаны на свой лад (так, например, в поезде Гарри находит Полумна вместо Тонкс). Теме любви и взаимоотношений магов-подростков уделено больше половины экранного времени. Печально признавать, что фильм, который должен был стать очень мрачным и напряженным, оказался на деле романтической комедией.

    Еще меня как заядлого поттеромана разозлило то, что никто не придал большого значения мелким деталям из книги. Например, в фильме зелье Феликс Фелицис прозрачное (компьютерные спецэффекты почему-то не были задействованы для придания золотого цвета); ромбовидный медальон Р. А. Б (в книге — круглый); все заклинания выглядят абсолютно одинаково — все они белого цвета, даже Авада Кедавра; отсутствие усов у Слизнорта и т. д. 

    Название фильма абсолютно не раскрывается, не читавшие книгу могут не понять, почему Снегг — Принц-полукровка, а все из-за того, что сюжет раздроблен, и Принцу-полукровке уделено лишь с десяток минут экранного времени. Полностью отсутствует режиссерская идея, что же самое главное следовало бы преподнести зрителю.

    Финальная, самая зрелищная часть фильма (по крайней мере, она должна была быть такой) провалилась полностью. Инферналы в пещере (привет, Голлум!) не произвели должного впечатления, как ожидалось, а Дамблдор не вызывал никакого сожаления, когда пил зелье и был в агонии. Сцена на Астрономической башне ввергла меня в шок: я не мог подумать, что можно так переврать и полностью испоганить один из самых драматичных моментов во франшизе. Почему Дамблдор не обездвижил Гарри? Где у Гарри мантия-невидимка? Почему Гарри не помешал Снеггу? Это лишь немногие из вопросов, касающиеся финала, которые возникли у меня после сеанса. Но самая главная подлость, которую сделал Йетс и которая меня «добила», это, конечно же, отсутствие финальной битвы. Становится непонятно, зачем Драко бился с этим Исчезательным шкафом весь учебный год? Ведь Пожиратели, которые появились из этого шкафа, просто постояли рядом с Драко. Получается, что шкаф он чинил, чтобы пришли Пожиратели оказали ему моральную поддержку перед убийством Дамблдора, но не более того.

    Хочу отметить актерскую игру Тома Фелтона. Очень хорошо ему удалось показать одновременно трагичность и жалкость своего персонажа. У остальных же актерская игра осталась на уровне «Ордена Феникса», то есть осталась «никакой».

    Подводя итог, могу сказать, что нужно срочно уничтожать отснятые материалы Даров Смерти, отправлять Йетса снимать рекламные ролики, а в режиссерское кресло «Гарри Поттер и Дары Смерти: I часть» и «Гарри Поттер и Дары Смерти: II часть» сажать Альфонсо Куарона. Иначе достойная серия книг о Гарри Поттере не получит достойной завершающей экранизации.

    5 из 10

    8 ноября 2009 | 11:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    DVD, 317 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    аудиокнига, 335 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате также вовсю гремит новый «Гарри Поттер», чья история плавно подошла к концу. Кроме того, еще один проверенный бренд выходит на большие экраны — медвежонок Винни и его друзья не сидят спокойно в Стоакровом лесе. В ограниченном прокате стартует лента Джули Бертучелли «Дерево» с Шарлоттой Генсбур в главной роли. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Создатели серии фильмов о Гарри Поттере приготовили нам множество рождественских сюрпризов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton26 364 020
    2.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation11 451 746
    3.Синистер 2Sinister 210 542 116
    4.Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 478 326 530
    5.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7 317 374
    21.08 — 23.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    85.Унесенные ветромGone with the Wind8.310
    86.Дневник памятиThe Notebook8.309
    87.Спасти рядового РайанаSaving Private Ryan8.309
    88.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.302
    89.Жизнь другихDas Leben der Anderen8.302
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.93%
    12.ЭверестEverest94.86%
    13.ДэдпулDeadpool94.82%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.78%
    15.ИнферноInferno94.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Необыкновенное путешествие Серафимы1
    УльтраамериканцыAmerican Ultra11
    Вне/себяSelf/less26
    ЛевшаSouthpaw33
    Темные тайныDark Places10
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.553
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.920
    КаникулыVacation7.115
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.828
    Необыкновенное путешествие Серафимы
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Темные тайныDark Places10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    Шальная картаWild Card24.09
    ЭверестEverest24.09
    премьеры