всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбоннель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (278 443)
ожидание: 86% (16 160)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Риддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Риддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Риддла.
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1594 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не знаю как Вам, но я ждал от этого фильма гораздо большего, когда читал книгу интерес с каждой минутой всё возрастал и возрастал, однако, во время просмотра сеанса в кинотеатре с каждой минутой всё более и более тянуло в сон.

    Йэтс, на мой субъективный взгляд абсолютно не поработал концовку фильма. Как уже было замечено ранее фильм рассчитан на более взрослую аудиторию, нежели первые части «Гарри Поттера». Так вот ходил с одним очень сентиментальным человеком, которая не читала книгу, но она даже не заплакала! Единственное, что понравилось в фильме — это выражение чувств, настоящая любовь, чего не было в прошлых частях, за это Йэтсу плюс.

    Из 6 фильмов о Поттере поставлю этот фильм на 6-ое место.

    5 из 10

    21 июля 2009 | 15:18

    Только, что вернулась с премьеры. Да это было не плохо. Шикарные спецэффекты, потрясающащая игра итак уже полюбившихся всем актеров. А так же новые лица(Стоит отметить профессора Горация Слизнорта, тут я опладирую кастинговой команде, отличный выбор на эту роль). Очень много смешных моментов, пожалуй больше чем в остальных фильмах.

    Но этого не достаточно. Чего- то не хватило этому фильму. Ведь если сравнивать с книгой, то фильм получился уж очень жизнерадостным. Когда сидишь в зале, постоянно ловишь себя на мысли, что не так все это должно выглядеть. А ещё сюжет получился довольно не связным и в середине фильма становится скучновато. Это не совсем то, что я ожидала от этого фильма, когда смотрела трейлеры и фотографии со съемочной площадки.

    Но я не жалею, что сходила. Фильм произвел впечатление, правда не такое сильное, как хотелось бы. Но это стоит видеть. Хотя бы для того, что бы посмеяться над тем, как Лаванда Браун называет Рона «мой Бон-Бон»

    Из большой любви к книгам: 10 из 10

    16 июля 2009 | 15:45

    Все началось дождливым утром 97-ого в заснеженном Лондоне, наверное в тот момент, когда где нибудь на другом конце вселенной на крыши Сан-Паулу обрушился страшный ливень. А закончилось ничем, но в душе буйствовала не справедливая скупость, презрение, отчаяние, поражение, равнодушная дерзость относительно автора оригинала. Знаю, что сейчас скажите: не смей сравнивать оригинал с адаптацией, вот о чем кричат восторженные отзывы, ликующих и ярых фанатов, которые своей безмерной любовью к Поттеру не хотят раскрыть глаз на явную и рваную халтуру, которую подсунул авангардный кинорежиссер, потерявшийся среди стоящих и достойных создателей кино.

    Его основа, его ничего не стоящий опыт работы на телевидении, по ступенькам грез, которые навсегда останутся не осуществившимися мечтами, рывком гнаться и браться за маленький бюджет, иначе утонет все создавшееся, его опыт снимать дешево, сопливо, халтурно и грязно, его работа мыльные оперы, которые безудержно постигли «Принца Полукровку». Но делать нечего, кто прочитал роман, тот давно нарисовал в своем воображении яркую картинку, яркий образ, возможно знамя и следуя зову сердца ожидал то, что надеялся увидеть. У кого то совпало, а у кого то возможно нет. Но если даже отбросить ко всем чертям книгу Ролинг — целиком и полностью отдастся свои чувствам и порывам в надежде, ожидаемого экшна, который яро разорвет все стереотипы, то это абсолютно не лояльно — это глупая смесь, поэтому я думаю, что человеку, незнакомому с книгой, понять экранизацию приключенческого романа не суждено. Но дорогие зрители — даже если отбросить роман Джо, то наплевательски адаптированный сценарий Стивена Кловза не без участие Йетса наравне с Поттером Куарона или Коламбуса, где царит потрясающая атмосфера сказки — слывет смешливостью, развязностью, пошлостью, неуместными высказываниями и плоского юмора от которого хочется скрыться, убежать и не помнить случившегося. Я — отношусь слишком серьезно к новелле, поэтому: прийти, посмотреть, посмеяться и забыть — не для меня. Слишком близко и слишком чутко лежит душа.

    Наши дорогие собратья «Уорнеры» решили поставить подростковый блокбастер «Сумерки», который пользуется большим спросом, и мне до сих пор не известно почему. «Принц..» целиком и полностью посвящен любовной тематики и грустной истории о похождениях Гарри Поттера. Абсурдная американская комедия, где все развивающиеся события происходят в среднестатистическом учебном заведении, этакий колледж с типичными подростками у которых на уме пошлость и развязность и эгоистичные наклонности. Этот абсурд не Гарри Поттер. Все фанаты и поклонники привыкли видеть Поттера совершенно в другом свете, это не волшебная сказка, которая разрушила представления о всем мире, это типичное и абсурдное кино в котором от настоящего Гарри остались «одни рожки и ножки».

    Оно не самостоятельное, в далеком детстве мы привыкли видеть иной мир, мир полный тайн и загадок, приключений и сражений, восхитительный замок с любимыми героями и прекрасным духом иного мира открывшегося нам, волшебная атмосфера, которая раз и навсегда остается в памяти, как самая очаровательное и неповторимое видении. Где тот мир над которым так искусно и трепетно трудились Коламбус и Куарон? Где тот таинственный мир, который так неприкосновенно затронул частичку души многих и который полюбился многим за свою неповторимость и индивидуальность, доброту и трогательность всем сердцем, а самое главное за что? Это не правильно разбивать надежды самых верных поклонников, которые так надеялись увидеть чудо, прекрасное чудо. Мы томились в мучительном ожидании два года и до сих пор не смогли увидеть на что надеялись.

    Убийство малоизвестных людей выглядело несчастным случаем. Но это было лишь начало. Таинственная череда смертей, загадочные задания, сокровенные тайны и страхи Волан — де — Морта — все это лежит в основе легендарного романа о Гарри Поттере. Страх, загадки, тайны, череда смертей, наступление войны и предупреждение, мрак, такое ощущение, что нет надежды на светлое будущее, но они будут сражаться за друг друга, за людей, которых уже нет с ними, за Хогвартс, вопреки всему, потому что у них доброе сердце и благородная душа… Это всего лишь начало. Это истинный Гарри Поттер спустя восемь лет, но этого не понять.

    Кино символизирует жалкую попытку соорудить самостоятельное, независимое кино в мире киноиндустрии. Тотальная роулингская книга излучает свет, доброту, искренность, взаимопонимание и самое главное доверие, в фильме же все не так, мы получили клубок тесно сплетенных и запутанных ниток, колючий клубок — пошлости, развязности и неуважения. Тусклую звездочку среди вселенского яркого солнца затерявшуюся среди темного, ночного неба.

    Шестой приключенческий роман в основе, которого все исповедующее направлено на главную тему — биографию Тома Реддла. Экранизация удостоила лишь показать нам два воспоминания из его детства, из его прошлого, которое неимоверно важно влияет на настоящее. Они должны были раскрыть сущность Реддла, его страхи, его тайны, чего он хотел и о чем помышлял. Кто он такой этот Волан — де Морт? Кто он? И почему его боятся абсолютно все? Почему он воплотил в себе тот ужас, тот леденящий душу страх? Как можно что то понять без семьи Мраксов, без судьбы матери Волан — де — Морта и без золотой чаше принадлежавшей Пенелопе Пуффендуй? Где частица переживаний главного героя, чувств, терзаний о предстоящем будущем, его главный выбор в своей судьбе и неизбежная битва между добром и злом?

    Актеры: Трио безнадежно и другие мастерством не блещут, а квиддич похоронен заживо, замечательная школьная форма учеников и великолепные пейзажи в пределах видимости не наблюдаются. -

    Апофеозом самого главного события книги становится смерть самого величайшего волшебника времен и народов Альбуса Дамблдора. Его смерть, самый потрясающий красоты горестный плачь феникса, это трепет, это волшебный звон и жгучее внутреннее чувство, пустота в душе и кажется, что все потеряло весь смысл жить дальше. Эта утрата стала самой важной в истории этого мира и даже застывшие слезы на лице у всех книжных героев в этот ослепленный момент ни с чем не смогут сравниться в будущем. Эта мелодия разносилась эхом и лилась во все окна замка, как будто это был его собственное горе.

    0.

    23 марта 2010 | 11:13

    Как поклонник именно книг о Гарри Поттере, я люблю все, что связанно с этим бессмертным произведением. И, конечно же, ждал и этого фильма с нетерпением. Но тут маленькая злобная кинокомпания решила отодвинуть картину и мне, как собственно и всем остальным, пришлось ждать полгода. Ну, для стоящего фильма, как я полагал, такого количества времени хватит, чтобы подтянуть и завинтить все, что требуется.

    Отправившись, наконец-то, сегодня в кинотеатр в родном Калининграде, я надеялся увидеть нечто большее, чем очередной фильм «про Гарри Поттера». Так как я журналист и очень интересуюсь мнением и реакцией других людей, я никогда не хожу на самый первый сеанс, чтобы посмотреть на реакцию зрителей. Но мне это даже не понадобилось, потому что, когда открылись двери зрительного зала и из него хлынула толпа, кто-то из неё выкрикнул: «Ну вот же…» Дальше идет непечатное слово из пяти букв. Это неговоря уже о явно недовольных лицах зрителей.

    Будучи человеком неподдверженным общественному мнению, я без сомнений вошел в обитель кино, дабы убедиться в качестве картины.

    Которое оставляет желать лучшего… Лучшего для себя, а для создателей картины крепкой порки. Здесь бравые сценаристы умудрились переплюнуть самих себя. Если в «Ордене Феникса» они просто выкинули половину книги, то здесь они еще и кошмарной «отсебятины» накидали. Последняя часть фильма вообще убила: то, что мадам Роулинг расписала на 130 страниц, хитроумные сценаристы ужали в 20 минут. Поклонники книги могут задаться вопросом: «А что ж тогда показывали на протяжении двух часов?!» Ответ прост: «А практически ничего…»

    Режиссер сделал упор на всевозможные любовные линии. К середине фильма уже надоедает. Концовка рубленная, бесследно исчезла половина самых интересных диалогов. На весь фильм всего одна по-настоящему цепляющая сцена. У меня складывается такое впечатление, что Йетс просто не понял смысла шестой книги.

    Критики ругали пятую картину за то, что Йетс превратил сказку в хоррор. Вероятно, он решил исправиться, превратив сказку в романтический хоррор. Забавная идея, но даже это ему не удалось. В общем, мне очень печально, что те же люди будут делать «Дары Смерти». Этот фильм хорош для детей, хорош для людей, которые посмотрят, чтобы забыть, хорош для тех, кто не знаком с оригиналом… Хотя и им я бы порекомендовал все-таки прочитать лучше книгу.


    3 из 10

    16 июля 2009 | 19:30

    Знаете. Я щел на фильм на ночной сеанс. Ожиданий особо не было. До сих пор считаю лучшими фильмами про Гари первые две части.
    И мало того что в фильме абсолютно нет динамики, он бездарно лишен сказочности, он превратился в фантастику…

    Но, буду только по сути.

    Графика: 4 из 10. На что тратились деньги на сгорающую в невесомости газету? На сцену разрушения моста? утонувшего в лужице, словно эту сцену комбинировали с пузырями в тазу… На дешевый огонь Профессора Дамблдорфа в пещере? Я не увидел ничего кроме трх черных теней летающих по воздуху и оставляющих не внушительные разрушения в виде огоньков…

    Сюжет: 4 из 10. Надо же настолько увлечься попыткой втиснуть все в один фильм книгу, что бы не заметить как сюжет превращается в «что вижу о том пою», никакой мысли от режиссера я не увидел. А выпадающие моменты из сюжета книги которой он пытается следовать не дают ни фильмом насладиться, ни за книгу порадоваться.

    Актеры: 5 из 10. Профессор Слизнорт! Если бы не он, я бы тут поставил 2. Я любовался его игрой и ждал, когда он снова будет в кадре. Да, были приятные моменты и с Гермионой, и с Драко. Но столь сильные роли трудно было бы провалить. Не провалили, но хвалить их особо не зачто, а вот Гари словно подменили, никаких переживаний, тупое следование словам Профессора, как можно было такое сделать с Гари???? Фактически лишить фильм актера первого плана…

    Когда я выходил из кинотеатра в 00:30, у меня была одна мысль, переснимите все от второй серии, пусть Гари будет играть другой актер, я согласен, но не согласен платить еще за две ожидающиеся в том же ключе картины еще по 200 рублей.
    Это бред.

    Сочувствую всем фанатам и поклонникам…

    22 июля 2009 | 12:20

    После не очень интересного «Ордена Феникса», ожидал что в шестой части создатели учтут все своим прошлые ошибки и сделают картину на уровне первых четырех и не долго думая, пошел в ближайший кинотеатр, где купил билеты на премьеру за три дня, но все равно сидел не на самых лучших местах, ведь народ также как и я ожидал от нового Поттера стоящего фэнтэзи, которое будет не хуже чем «Философский Камень» или же «Кубок Огня». В день премьеры зал был полон и как только погас свет и фильм начался, в огромном кинозале воцарилась тишина и все уставили свои взгляды на экран. Во время просмотра было настолько скучно, что было даже небольшое желание откинуться и покемарить, настолько все было нудно и не интересно, но просидев весь сеанс и досмотрев «Полукровку» до конца, услышал от выходящих из зала людей, что не одному мне эта часть про Поттера не понравилась, но об этом чуть попозже. Сюжет рассказывает о том, что началась война между добрыми волшебниками и силами зла, в которую оказываются втянуты и обычные люди, маглы. В этот же год в Хогвартс возвращается преподавать профессор Слизнорт. Севериус Снегг стал таки учителем по предмету защиты от темных сил, а подлый Драко Малфой становится одним из пожирателей смерти и получает от Волна-де-Морта задание убить директора школы профессора Дамблдора, который в свою очередь ищет скрижали, которые способны лишить злого лорда магической силы, ведь времени у Дамблдора осталось совсем не много. В это время Гарри Поттера на одном из уроков находит учебник, подписанный неким Принцом-Полукровкой… Сценарий достаточно слабый, особенно по сравнению с остальными частями франшизы, но можно сделать скидку на то, что и книга была не очень интересной и довольно таки скучной, но по сравнению с оригиналом, этот фильм просто некуда не годится, но о всех плюсах и минусах по порядку:

    Плюсы:

    Шикарнейшая игра Алана Рикмана, который все также исполняет роль профессора Снегга, который в этой части сыграет одну из ключевых фигур. Качественная игра Тома Фелтона, исполнившего роль коварного Драко Малфоя и Хелены Бонем Картер, сыгравшей Беллатрису Лестрейндж. Стоит отметить и довольно неплохую игру Майкла Гэмбона и Руперта Гринта, который начисто переиград двух других героев, в плане актерской игры. Пара забавных шуток, без которых не обходится не одна часть «поттерианы». К сожалению, больше плюсов я не нашел!

    «Сколько это стоит?»
    «5 галеонов!»
    «А для меня?»
    «5 галеонов!»
    «Я же ваш брат!»
    «10 галеонов!»


    Минусы:

    Их к моему огромному сожалению, гигантское множество: плохая адаптация книжного, оригинального материала, так как эта часть не одна из самых скучных и не интересных, а именно самая не интересная и скучная. Слабые для такого бюджета спецэффекты, вообще не понятно куда ушли 250 миллионов долларов, визуальная часть конечно была на уровне, но чтобы на такую огромную сумму сделать такие вот слабенькие эффекты, это конечно надо умудриться, ведь у того же «Аватара» бюджет и то поменьше будет, а ведь практически весь фильм снят с помощью компьютера, что не скажешь про «Принца Полукровку». Откровенно слабая и разочаровавшая меня игра Дэниэла Рэдклиффа и Эммы Уотсон, которая уже давно вышла из образа маленькой зубрилы Гермионы, сделав в последних частях из нее какую-то Зену, слабовато сыграла также уже не маленькая Бонни Райт. Абсолютно непонятно где было музыкальное сопровождение, написанное композитором «Ордена Феникса» Николасом Хупером, который и в том, и в этом фильме ничего внятного и интересного сочинить так и не смог. Не очень понятно что наснимал оператор Брюно Дельбоннель, который очень много внимания фокусировал на, простите, но на заднице мисс Уотсон, что конечно не очень то и плохо, но со временем начинало это немного надоедать. Самым главным минусом, как и в предыдущем фильме, стала бездарнейшая режиссура Дэвида Йетса, которому непонятно по каким-таким причинам доверили снимать завершающую часть франчайза, что вызывает у меня только негодование и даже некоторую злобу, ведь Дэвид (который внешне похож на лысого, постаревшего Уилла Феррелла) не заслужи такой почести ничем, а отвратительная постановка этой картины служит явным подтверждением моих слов. Йетс не только потерял половину содержания книги, но еще и потерял ту атмосферу, к которой зритель привык, то бишь к атмосфере фэнтэзи и сказочности, несмотря на то, что с каждой частью Поттер становиться все мрачнее и серьезней, атмосферу можно и нужно было оставить, но мистер Йетс решил что это не нужно и в итоге начал гнуть свою линию, что в итоге получилось из этого, можно улицезреть посмотрев это кино.

    Итог: самая плохая экранизация книг о юном волшебнике «который выжил», с раздутым бюджетом, взрослыми актерами, уже давно переросшими своих персонажей, наискучнейшим саундтреком и бездарной постановкой, автором которого стал «будущий Уве Болл» Дэвид Йетс, который я очень надеюсь не испортит последнюю, заключительную часть про «Дары Смерти», которую я несмотря на провал «Принца Полукровки» жду с нетерпением!

    3 из 10

    3 ноября 2010 | 15:06

    Не скажу, что ждал этот фильм с большими надеждами. Или какими-то ожиданиями. Просто мне очень нравиться смотреть на подобные фильмы. Где есть хоть какая-то магия! Или что-то сверхъестественное. Каждый из нас, в глубине души, хочет обладать хоть какими-нибудь способностями.

    Фильм. Смотрится на одном дыхании. Да, есть моменты, на которых внимание само собою убегает в другую сторону. Но благо таких моментов в фильме немного. Что я заметил. Раньше фильмы по Гарри Поттере были куда интереснее. И зрелищней, чем нынешний фильм. Не столько за счёт спецэффектов, сколько за счёт игры актёров.

    Что видим мы. Когда пришли, сели, в руках банка с попкорном и газировкой. Мы в первую очередь пришли отдохнуть. Отойти хотя бы на несколько часов от суеты внешнего мира. И фильм о мальчике-волшебнике как нельзя кстати подходит под эту кандидатуру! Естественно, все мы ждём продолжения. Что было дальше? После последнего фильма? Ответы таятся в фильме. Раскрывать их я не буду. Кто захочет, тот сходит и посмотрит фильм.

    Фильм как начался с вопроса, так он им и закончился. С явным намёком на продолжение! Но в конце концов, если взять и пересмотреть все фильмы по Гарри, можно заметить, что от картины к картине качество падает. Причём очень стремительно! Где? Где прекрасная игра актёров! Что была в первой части. Где та волшебная сказка про философский камень? Её нету.

    Мой вердикт фильму: фильм хорош. Достойное продолжение всей истории. Но фильму не хватает эмоции, яркости и живости первых картин. Вернуть бы всё это на последние два фильма! Тогда это будет ещё один из многих шедевров.

    10 из 10

    8 — за историю о Гарри Поттере и 2 балла — за всё остальное.

    19 июля 2009 | 15:32

    Ну вот, я только что вернулась с премьеры 6-ой части Гарри Поттера! Могу сказать, что впечатления достаточно положительные. Вот только просидеть в кинотеатре в почти неподвижном положении около 3-х часов было для меня самой настоящей пыткой… В остальном всё отлично.

    Я смотрела все предыдущие части и прочитала все книги. Несмотря на это, я напрочь забыла весь смысл. Придя в кино, думала, что просижу в ступоре, не понимая о чем идет речь. Но нет! Всё доступно и легко для понимания.

    Моё чисто субъективное мнение, фильм получился не перегружен спецэффектами.. Всего в меру. Моим знакомым это не понравилось, а мне показалось наоборот. Вполне хорошо. Виды природы, ракурсы и т. п. тоже оцениваю на отлично. Режиссеры и операторы своё дело знают, поэтому фильм получился красивым.

    Что касается актеров, всё те же (ну да, еще бы их заменили). Гермиона с каждым фильмом всё хорошеет и хорошеет. Лучше всех сыграл Драко Малфой(извините, не знаю как актера зовут)! Очень… чувственно. Остальные не проявляли столько эмоций. Ну а Хелену-Бонэм Картер я просто обожаю! Хотя роль и не большая… а жаль…

    Фильм больше тянет на драму, чем на комедию, но посмеялась я от души. Было много веселых моментов. Так же красивые романтические кадры. Любовь, поцелуи…. всё вполне мне понравилось.

    А теперь, что мне НЕ понравилось:
    Финальные кадры. В книге я плакала. А вот тут нет таких впечатлений. Я ожидала большего.
    Ну и Дэн… Идя в кино, я лелеяла надежду, что он подрос, возмужал и стал красавцем… Не тут то было… «Каким ты был, таким ты и остался». Но это я не считаю минусом. Просто, кто любит фильмы с красивыми мальчиками — это не для вас. По-крайней мере, Дэн явно не в моём вкусе. А так, не на то рассчитана его роль, чтобы всем нравится.

    В конечном итоге, на все 10 фильм не тянет. Ну не могу я сказать «Супер! Просто класс! Смотрела, не отрываясь!». И кстати, повторюсь, тяжело сидеть так долго в кино. Так что если вы не истинный поттерман, то дождитесь DVD хорошего качества и посмотрите в уютной домшней обстановке. Ну это лично мой совет)

    Заслуженные 9 из 10

    16 июля 2009 | 10:47

    Ну что же, на прошлой неделе свершилось то, чего многие (и я в том числе) так долго ждали: мир увидел шестой фильм о Гарри Поттере. Первые кадры, трейлеры, фрагменты, бесчисленные тв-споты- наконец-то все это позади, и зал замирает в ожидании, я бы даже сказала, в предвкушении и — пуф! — на протяжении 2,5 часов мы наблюдаем на экране романтическую комедию с главным героем по имени Гарри Поттер. Куда делось все волшебное, что делало особенными эти фильмы: удивительные животные, призраки, движущиеся картины, даже Большой зал выглядел невыносимо скучно, а обеденные столы были заставлены так, что возникал закономерный вопрос: «неужели и мир магов коснулся мировой кризис?»

    Совершенно непонятно, почему в фильме, который по сути должен рассказывать о темных временах, о мире, который живет в ожидании войны, о мире, в котором каждый день бесследно исчезают люди, почему в этом фильме на первый план выходит тинейджерская любовь и все вытекающие оттуда последствия в виде приворотных зелий и «птичек ревности»? Нет, конечно, шестнадцать лет только раз в жизни, а герои — совершенно нормальные (ну или почти нормальные) подростки с подростковыми проблемами, но ведь книга в большей степени была не об этом, книга была о борьбе со злом во всех его проявлениях и о взрослении героев на фоне этой борьбы. Кто-то может сказать, что не стоит сравнивать творение Ролинг и фильм, хорошо, не стоит, но ведь без книги из шестого фильма вообще мало что понятно. Например, моя знакомая, которая не читала книги, а смотрела лишь фильмы, не поняла, что имелось ввиду под «первым днем цикла» у Ремуса Люпина. Фраза вообще, конечно, удивительная, вот только интересно, это наши переводчики так постарались или спасибо сценаристу?

    Кстати, о сценарии, много людей возлагало большие надежды именно на возвращение старого сценариста (хотя, на мой взгляд, сценарий «Кубка огня» куда хуже сценария «Ордена Феникса») и что же в итоге: абсолютно разрозненный, рваный фильм, где одна сцена следует за другой без каких-либо переходов, куски, буквально цитирующие книгу, смешиваются с кусками, книге же противоречащими — получилось нечто «недоволшебное», но и «недомагловское».

    Теперь же хотелось бы сказать о фильме как о произведении, не имеющем никакого отношения к миру Гарри Поттера. Замечательная, смешная романтическая комедия о школьниках, которые влюбляются, ревнуют и периодически отвлекаются на какие-то темные силы, которые вроде как хотят захватить мир. Зал смеялся на протяжении почти всех 2,5 часов, лишь в самом конце зрители притихли и прониклись трагедией, и вспомнили о том, что оказывается главной интригой в фильме было не то, с кем в конце останется Рон или когда же Гарри признается в своих чувствах к Джинни, а то, кто же такой этот Принц-полукровка и что из себя представляют эти «крестражи».

    Ну и несколько слов об актерах.
    Порадовала главная троица: Дэниэл Редклифф заметно вырос в профессиональном плане и хорошо научился передавать эмоции, ему веришь; Эмма Уотсон стала все больше похожа на Гермиону; но вот кто действительно поразил — так это Руперт Гринт, из неловкого рыжего мальчишки с выразительной мимикой вырос потрясающий комедийный актер.
    Алан Рикман восхитителен как всегда, жаль, его Снеггу маловато времени уделили.
    Хелена Бонем Картер, она потрясающая, её появление на экране каждый раз вызывало бурю эмоций: от восторга до ненависти, эта шикарная грива волос и лицо скривленное в истерической насмешке — настоящая Беллатриса.
    Джим Броудбент — прекрасное дополнение, и пусть у него нет моржовых усов, профессор зельеварения из него вышел отличный.
    Майкл Гэмбон, пожалуй единственный актер, который не вызвал у меня никаких абсолютно эмоций.

    Но в завершении, все-таки хочется сказать спасибо создателям за юмор, за экшн, за красивую картинку и выразить надежду на то, что последующие экранизации будут больше отдавать духом волшебства и атмосферой мира Гарри Поттера. (А так надеялась, что смогу наконец забрать звание «Лучшего режиссера поттерианы» у Альфонсо Куарона.)

    Только за то, что это Поттер, и за прекрасную актерскую работу:

    9 из 10

    20 июля 2009 | 19:51

    Начну с того, что для меня шестая книга о Мальчике, Который Выжил является одной из самых интересных, так как именно там начинается слияние всех предыдущих книг в одну глобальную историю и именно из этой книги мы делаем все больше выводов и открытий.

    Фильм: в нем так много комедийных сцен; нет, конечно, в книге тоже не все так уж и хмуро, но это не является тем основанием, на котором она держится. Если же выкинуть сцены из фильмов, то он займет час где-то.

    Сама сюжетная линия не развита. Не читая книгу, мало кто поймет что творится на экране. Куча сцен вырезана, и вместо них вставлены выше упомянутые комедийные.

    Я считаю, что те вечера, которые Гарри проводил в кабинете Дамблдора, очень важны, ведь в каждой новой истории из жизни Тома Реддла поэтапно раскрываются все новые и новые тайны. И важна каждая история, и каждая тайна.

    Зачем сделали сцену битвы в доме Уизли?

    Показать, что Джинни всем сердцем привязана к Гарри и побежит спасать его. Да, это, может, и важно, но не обязательно выделять для этого целую сцену пятнадцати минут.

    Похвастаться хорошими спецэффектами. Их там было не очень много и в основном примитивные, да и без того фильм ими изобилует.

    Затем что меня выбило из колеи и мешало вообще сосредоточиться на фильме. Сцены обрывками. С некоторых еще не успел переключиться, а на некоторых очень тянули. В конце концов стало раздражать.

    Актеры:

    Дэниел Рэдклифф ни рыба ни мясо. Неплохо сыграл лишь в сцене со Снеггом в самом конце.

    Руперт Гринт как всегда, на том же уровне. Не хуже, не лучше.

    Эмма Уотсон. Тоже ничего нового, вот только плакать у нее не получилось.

    Том Фэлтон. Именно тот Малфой, который нужен. Я считаю, отлично передал и образ, и характер.

    Алан Рикман. Как и прежде хладнокровный и таинственный Северус, которого потихоньку начинаем узнавать с другой стороны.

    Майкл Гэмбон. Отличный Дамблдор. Актер сделал все превосходно и оставил хорошее впечатление о своем герое.

    И наконец, концовка…

    Финал мне в отличие от всего фильма понравился. Сделан более или менее с чувством. Конечная сцена с палочками тронула. Это очень символично!

    Надеюсь, что в седьмых частях нам решат показать все-таки не прекрасные и хорошо проработанные спецэффекты, а кино про Гарри Поттера и всю ту трогательную и интересную историю, которую до нас хотела донести Джоан Роулинг.

    21 сентября 2010 | 13:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 129 руб.
    DVD, 317 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 360 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    аудиокнига, 335 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате также вовсю гремит новый «Гарри Поттер», чья история плавно подошла к концу. Кроме того, еще один проверенный бренд выходит на большие экраны — медвежонок Винни и его друзья не сидят спокойно в Стоакровом лесе. В ограниченном прокате стартует лента Джули Бертучелли «Дерево» с Шарлоттой Генсбур в главной роли. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Создатели серии фильмов о Гарри Поттере приготовили нам множество рождественских сюрпризов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.1+1Intouchables8.882
    6.Король ЛевThe Lion King8.775
    7.НачалоInception8.773
    8.ЛеонLéon8.773
    9.Бойцовский клубFight Club8.712
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur95.08%
    12.Звёздные войны: ИзгойStar Wars Anthology: Rogue One95.00%
    13.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse94.96%
    14.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.88%
    15.ИнферноInferno94.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кобейн: Чёртов монтажCobain: Montage of Heck17
    Восставшие мертвецыDead Rising6
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road398
    Крепись!Get Hard9
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ПикселиPixels6.323
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.650
    МиньоныMinions6.568
    Человек-муравейAnt-Man7.501
    АнтуражEntourage7.551
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры