всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбоннель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (311 899)
ожидание: 86% (5681)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Реддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Реддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Реддла.
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1605 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как думаете, что хуже: невозможность по какой-либо причине попасть на долгожданный фильм, или разочарование от просмотра после двух лет ожидания? Я думаю что второе… Никогда не думала что скажу такое, но этот фильм меня жутко разочаровал! Но не в плане спецэффектов или актерской игры, а в плане самого сценария фильма. Никогда еще за всю историю «поттерианы» не было так искажено содержание и главенствующий смысл всего произведения!

    Конечно, не спорю, любовная тема (на которой к слову строится весь сюжет, начиная от серьезных моментов и заканчивая шутками) в 16 лет самая волнующая и интригующая. Но разве это все что может происходить с подростком? Разве это единственное что поглощает его мысли и все его существо, определяя смысл его существования?! А как же внутренний мир, то взросление и переосмысление происходящего в мире и своего предназначения в жизни, что так бережно, тщательно и просторно описывает автор в книге?! Ведь «Гарри Поттер» — это не просто сказка (порой даже страшная), это книга целого поколения, учитель и наставник в годы буйной молодости, который учит нас тому, что мир не заканчивается лишь на наших внутриличностных проблемах; что мир не сводится лишь к нашему горю по разбитому сердечку… А учит нас тому, что существует другой мир, окружающий мир, участие в жизни и развитии которого наша главная задача.

    Весьма приятно было было увидеть Тома Фелтона (Драко Малфой) в более чем двух эпизодах за весь фильм. Радует, что в шестой части его герой не просто назойливая муха, имя которой всплывает пару раз за фильм, а полноценный герой, со своим характером и внутренним миром, который ему, на мой взгляд, отлично удалось показать!

    Непонятно как обстоят дела у других героев: Невилл Долгопупс, Симус Финиган — практически не показаны, Дин Томас — упомянут и показан лишь в связи с тем, что имеет отношении к Джинни, а Полумну Лавгуд вобще непонятно зачем вставляли в отдельных сценах (к сожалению, потому что в предыдущей части ее героиня произносила практически ключевые фразы).

    Не перестаю восхищаться талантом Хелены Бонем Картер (Беллатриса Лестрейндж), настолько реален и отвратителен мне ее персонаж.

    Самый интригующий момент смазан, все, на чем стоило остановиться, как говориться, по-подробнее — опущено, либо плохо обращает на себя внимание из-за режущих глаза любовных «страстей». Кстати самая главная — рождающаяся любовь Гарри к Джинни (все эти мимолетные проблески озарения в его голове, ревность к Дину) — уходит на второй план, и фраза»… Вот и я это чувствую…» звучит совсем не прочувствованно; а между тем страсти между Роном и Гермионой все наколяются.

    Спецэффекты — великолепные, порой даже захватывает дух.

    Из всего вышесказанного только 5 из 10.

    17 июля 2009 | 13:43

    Фильм разочаровал. Никогда не думала, что буду недовольна Гарри Поттером. С такими положительными эмоциями читала книгу, ждала экранизацию — и вот что вышло. Очень много недочетов. Как все знают, фильм — это не книга, и все в нем показать просто нет возможности. Но в предыдущих сериях Гарри Поттера с этим как-то справлялись, на этот раз не было никакой логической цепочки, было ощущение, как будто вырванные откуда-то куски просто склеили вместе. К этому же, непонятно зачем, стали выдумывать то, чего вообще в книге не было!

    Но все же, как ни странно, предыдущая часть «Орден Феникса», снятая все тем же Дэвидом Йэтсом, понравилась очень: и игра актеров, и постановка кадра, пейзаж — все было на высшем уровне! В этой же части такое ощущение, что режиссеру на голову упал кирпич. Весь фильм снят «снизу». Кадр за кадром мы видим, как актерам просто обрезают сверху пол головы, спрашивается зачем?

    Также очень темные и тусклые цвета, понятное дело, надо показать трагичность ситуации, угнетенность и все такое, но не настолько же! Весь фильм снят в павильонах, в этот раз решили не тратиться и в Шотландии не снимать. И это точно было сделано зря! По сравнению с предыдущим фильмом, бюджет увеличился ровно на 100 миллионов, и сразу хочется задать вопрос: куда потрачено столько денег?! Конечно, нельзя не согласиться, что работа, проделанная по графическому воссозданию крушения моста или выресовыванию морских пучин, омывающих скалы, была на высшем уровне, но все остальное, как например, заметное уменьшение главного зала, недочеты все в той же графике, особенно в вырисовывании самого Хогвартса, точнее его фасада.

    Так что только потому, что это ГАРРИ ПОТТЕР, экранизация, которую так долго ждали, ставлю

    6 из 10

    Могли сделать лучше. И надеюсь, что следущие две серии оправдают ожидания!

    30 июля 2009 | 00:16

    Вот и появилась очередная серия поттерианы: «Принц-полукровка». Данная картина давно привлекла к себе внимание. Многочисленные трейлеры, статьи в газетах, все говорило о потрясающем продолжении.

    Очень тяжело смотреть фильм, снятый по книге, которую ты читал. Все время ждешь определенных моментов, в голове только мысли о создателях, видишь все промахи и взлеты! Что касается «Принца-полукровки», то тут создатели пошли на все, чтобы такого не случилось! Они разбавили фильм юмором и романтическими нотками. Но что хочется сразу заметить, они прекрасно передали атмосферу книги, не перевирая факты.

    Новая серия поттерианы превзошла все ожидания. Фильм перестал предназначаться только для подростков, здесь было больше жестокости, реальности, ужаса. Можно сказать на этом был построен один из аспектов. Актеры с каждой серией становились взрослее, оттачивали навыки и в данной части превзошли себя! Потрясающая мимика, точные жесты — все передавало картину происходящего. Больше всего хочется отметить Тома Фелтона — он был великолепен!

    Единственное, за что я боялась — это концовка, но и тут нас не огорчили. Это было потрясающе. Спецэффекты и музыка преподнесли последний кусочек так, что на глазах наворачивались слезы, переживания засели в душу и вот ты уже ощущаешь себя частью этого волшебного мира. А волшебство, как известно, оставляет след…

    9 из 9

    16 июля 2009 | 19:50

    Посмотрела в воскресенье «ГП и Принц-полукровка». Меня посетили два чувства — разочарования и гнева. Разочарования — главные моменты книги были беспощадно уничтожены; чувствам героев было уделено больше времени, чем действию; фильм длился 2,5 часа, и за это время ни одна из сюжетных линий не была разыграна полностью. Гнева — абсолютно ненужная отсебятина — и кто решил, что ЭТО важнее, чем, например, урок Защиты от Тёмных Искусств (какой прок с того, что Дамблдор объявил Снейпа новым преподом этого предмета, если через этот урок наглядно раскрывает гестаповскую натуру персонажа)? Пожиратели Смерти пол Хога разнесли, какого лешего надо было поджигать «Нору»? И драка с вышеупомянутыми случилась именно в стенах Хогвартса, а не на болоте. Почему проигнорировали Хагрида (лично мне было обиднее всего, ведь это мой любимый персонаж)? На экране у него от силы минут пять. В трактовке ГП Дэвидом Йетсом Хагрид — лишний персонаж! А может у Йетса с Робби Колтрейном плохие отношения? Как бы там ни было, а Дэвид Йетс — не тот человек, который способен оживить фантастический роман. Я надеялась, что после «Ордена Феникса» боссы Warner Bros. найдут ему достойную замену, но зря. На мой взгляд, такие сложные книги как «Принц-полукровка» и «Дары смерти» смог бы достойно экранизировать Тим Бёртон. А ещё лучше было бы, если бы вернули в режиссёрское кресло Альфонсо Куарона.

    Но есть и три хороших момента. Первый — музыка. Красивую эпическую музыку, которая сопровождает каждый фильм о юном волшебнике, хочется слушать снова и снова. Второй — спецэффекты. Рушащиеся здания, Омут Памяти, огненное кольцо, которое Дамблдор выстроил вокруг озера, кишащего зомби — картинка радует. Сразу видно, что похлопотали профессионалы. Их работа заслуживает минимум номинации на «Оскар». Третий, и самый главный плюс — Драко Малфой. Том Фелтон был великолепен. Правда, огорчил в сцене в Астрономической башне. По книги Драко был в отчаянии, а Том разыграл психоз… Но неважно, главное, что из всего актёрского состава, Фелтон отжигал круче всех (сюрприз). Из зализанного по-дебильному подростка он превратился в симпатичного молодого человека, обаятельного негодяя, красавчика — злодея, а главное — он сделал персонаж живым, настоящим, эмоциональным (кое-где даже чересчур). RESPECT!

    Остальные же товарищи-лицедеи, мягко говоря, огорчили. Дэниэл Редклифф устал от Гарри Поттера — это видно по его лицу и заметно изменившейся манере играть. Куда подевалось обаяние Рона? Неужели Руперт Гринт так не любит своего персонажа, что готов и в седьмом/восьмом фильме и дальше выставлять его на посмешище? А Эмма/Гермиона? Почему она плачет, а слёзы не текут? Халтура никогда не приветствовалась. Что случилось с великолепной троицей? И где откопали эту Бонни Райт? С красавицей Джинни у неё столько же общего, сколько у жирафа с теоремой Пифагора (разве что рыжий цвет волос). А ещё говорят, что Мэгги Гилленхаал лицом не вышла…

    Взрослые актёры… Да, определённо сомнительная режиссура отрицательно влияет и на них. Джим Броудбент — прекрасный актёр, но он визуально не подходит на роль Горация Слизнорта. Какие-то непонятные метаморфозы случились с Майклом Гэмбоном — в «Узнике Азкабана» и «Кубке огня» профессор Дамблдор действует больше, говорит умнее, я даже сравнивала его с Йодой из ЗВ. Но под «чутким» руководством Дэвида Йетса он стал «очеловеченным Йодой». Большую часть своего экранного времени он проводит в разговорах, причём излагает мысли так, что будь я Гарри Поттером, я бы спросила: «Профессор, что вы вообще от меня хотите?»

    Вы думаете, Хелена Бонем-Картер сыграла злую ведьму? Нет, она сыграла психически больную ведьму, её выходки в шестой книге никак не прописаны, и в фильме смысла не имеют. Один её вид говорит: «Точно жена Тима Бёртона». Так и хочется последовать одному комедийному примеру и снести ей башку кокосом. Говорят, что Алан Рикман создан для роли Снейпа. Ну что ж, надо же кому-то вечно ходить с таким видом, будто лицевые мышцы атрофировались. У Фантомаса Жана Марэ, и то внутренний мир богаче и эмоций больше, хоть и лицо скрыто под серой маской. Хоть ты Джокера зови, чтобы он заставил это «чудо» улыбаться. И без всяких «Мой папаша был алкашом» или «У меня была жена», а просто «Why so serious, Severus?» — и чик…Хоть узнает, что такое улыбка.

    И последнее, что задело за живое. Оформители постеров к фильму — плагиаторы. На эту мысль меня навёл плакат с изображением Драко спиной к зрителю. Аналогичную картину я наблюдала, когда выходил «Тёмный Рыцарь». Всем понятно?

    Короче, 1 балл — за музыку, 1 балл — за спецэффекты, 2 балла — за Малфоя и 1 балл за любовь к первоисточнику.

    Итого:

    5 из 10

    20 июля 2009 | 22:45

    Впервые я, как и все, посмотрела шестой фильм о волшебнике Гарри Поттере летом прошлого года.

    После сдачи невыносимых экзаменов пересмотров этих замечательных фильмов стал настоящим спасением и вот сегодня, спустя почти год, я добралась до шестой части.

    Ничего не скажешь — зрелищно! Выйдя из кинотеатра я подумала именно об этом. Ещё о том, что создатели фильма безжалостно вырезали множество важнейших сцен и если в приквелах это было сделано действительно разумно и, как говорится, — в тему, то с «Принцем-полукровкой» они явно переборщили, но многочисленная вырезка сцен оправдывается качеством и юмором, которого с каждым фильмом всё больше и больше.

    В этой дурацкой рецензии нет почти никакого смысла. Я ярый фанат кино и книг о Поттере, поэтому мне нравится практически всё и я смакую каждую историю.

    10 из 10

    3 июля 2010 | 20:04

    Фильм понравился, хотя он и небезупречен. Небезупречен по двум причинам. Во-первых, в нем довольно много отступлений от текста: купюр (нет целого ряда значимых сцен и линий) и добавлений (романтические сцены и переживания, нападение на «Нору»). Хотя критикам из фанов я бы напомнил, что среди сценаристов указана Роулинг и, как я понимаю, сценарий с ней по меньшей мере согласован. Во-вторых, темп, саспенс и динамика фильма иногда ближе к мелодраме, чем к тому приключенческо-психологическому триллеру, который мы имеем в шестой книге.

    Вместе с тем, мне кажется, несмотря на все отступления удалось передать главное — то субъективное, что именуется духом книги. В 4-м фильме отступлений было тоже много, но они были ужасны в своей абсурдности и надуманности. А здесь — нет, все в меру. Прошу прощения, участие в сценарии самой писательницы очевидно. Дружба, зарождающаяся любовь — и угрожающее им зло. Вообще показано нечто очень важное: ради чего, собственно, стоит бороться, ради чего идет борьба, т. е. какой мир стоит спасать. Это куда важнее, чем пунктуально экранизировать все подряд.

    Даже недостаток динамики не так плох: фильм длинный и слегка вязкий, но он затягивает, в этот серый мир погружаешься под тихий и ненавязчивый саундтрек (кстати, хорошая находка), элемент печали постепенно увеличивается, достигая апогея в конце…

    Актеры делают все хорошую работу. Ребята молодцы. Девушки заметно похорошели за прошедшие годы, а Луна Лавгуд выглядит такой красавицей, что ее проблемы непонятны. (Впрочем, аналогичные проблемы во всех сериях были и с Рикменом-Снейпом: не верится, что такой роковой красавец может быть широко ненавидим и уж тем более женщинами!) Немного удивил типаж, найденный для Слагхорна: в книге чувствуется, что Слагхорн опасен, а здесь — не очень. Но здесь он человечнее и приятнее. Ну и колоритен само собой.

    Меня удивило, что такой фильм снял Йетс, которому предыдущий фильм, на мой взгляд, мало удался. Создается впечатление, что за прошедшее время он успел освоить, переварить книгу, как-то сжиться с ней.

    8 из 10

    30 июля 2009 | 02:34

    Посмотрел. Как итог, напрашиваются слова: шлак, дерьмо, бездарность, мерзость и подобные им.

    Говорить о том, что экранизация имеет недостатки, бессмысленно. Она сама вся огромный недостаток. Вопрос стоит даже не в том, что упущены, перепутаны, изменены сюжетные ходы, и не в правильности выбора сцен к экранизации. Просто сама основа экранизации представляет собой нечто абсолютное аморфное, никак не похожее даже не изначальную книгу. Повторюсь, вопрос не в том, чтобы снимать слово в слово. А то некоторые начнут парировать данным, втирая таким как я, убеждение, будто нам надо слово в слово. Такое только походит на попытку придумать оправдание. Стоп, это и не важно.

    Вернусь. Мы даже не досмотрели до конца, вырубили это на середине и досматривать не будем никогда.

    Натянуто, бездушно. Вся нить повествования представляется несуразной мозаикой, без какой-либо взаимосвязи фрагментов. Сюжет сыпется как старый ветхий дом. Он неполноценен, перевирает весь смысл книги, да он даже не несет в себе по сути ничего! Да я читал до этого книгу, и не раз. Но это не мешает мне представить, какой ужас царит в голове посмотревшего данную экранизацию и не читавшего оригинал. Гарри вызывает впечатление бездарного, тупого подростка. Которого тащут другие, нежели он делает сам.

    Скажу так, подобные экранизации могут вызывать гипотетический интерес у тех, кому было бы просто тупо интересно посмотреть, без включения своего воображения, как бы выглядели те или иные фрагменты книги. Именно посмотреть фрагменты. Надеюсь меня поймут, в чем именно смысл сказанного. Только фрагменты порой до абсурда извращены. Я бы написал еще чего, что не понравилось. Но боюсь если начать перечислять сюжетные уродства, то придется в цитатах перепечатать всю книгу. И стоит ли вообще подобная фигня многих слов? Да ничего подобного. Не второсортное, и не третьесортное, а n-сортное дерьмо. Простите если был груб.

    30 августа 2009 | 20:09

    В первую очередь хочу сказать: я в восторге!!!

    Я давно являюсь огромной поклонницей Гарри Поттера, и шестую часть ждала с нетерпением. И вот долгожданная премьера! Это непередаваемо! Перейду, пожалуй, к сути.

    Во-первых, потрясающие воображение спецэффекты. Действительно смотришь и боишься отвлечься, чтоб не пропустить ни одной секунды. Но с другой стороны сказки почти не осталось… Теперь это всего лишь фантастика, не более. В зале я не увидела детей. Только молодых людей начиная от 16 заканчивая 35 годами. И это показалось странным, ведь по моим убеждениям Гарри Поттер рассчитан на другую возрастную категорию. А в прочем это не столь важно.

    Во-вторых, меня поразила игра актёров. В первую очередь Том Фелтон (Драко Малфой). Его игра поистине заслуживает аплодисментов! Так тонко передать драматургию своего персонажа, его характер и чувства может только актёр с большой буквы. Как всегда великолепно сыграла Хелена Бонем Картер (Белатрисса Лэстранж). Её персонаж вызывает такую ненависть, что порой хочется просто самой её убить! Нужно уметь так сыграть отрицательную героиню, ведь позитивных героев всегда играть проще. И конечно Руперт Гринт (Рон Уизли). Великолепный актёр! Настолько мастерски передать состояние бешеной влюблённости, отчаяния, ревности и прочие. Очень зауважала его, хотя раньше не обращала внимания на этого актёра. Прекрасно справилась с ролью глупенькой влюблённой девочки Джесси Кейв (Лаванда Браун). А вот Дэн Редклифф (Гарри Поттер) меня расстроил. Складывалось впечатление, что он не полностью раскрывает своего персонажа. Искренне хотелось чего-то большего.

    Конечно, некоторые сцены удивляли. Человек, который неоднократно перечитывал книгу (или хотя бы единожды) поймёт, что многое просто придумано. Немного обижало. Многих, на мой взгляд, достаточно важных деталей и событий не было вообще!!! Но впрочем, сюжет остался неизменным.

    Главное, что фильм произвёл приятное впечатление и понравился мне куда больше чем пятая часть (Гарри Поттер и Орден Феникса). Он светлее, в нём больше юмора, который разряжает. Я довольна. С нетерпением жду следующую часть.

    10 из 10

    19 июля 2009 | 00:20

    Мне нравятся книги о Гарри. Я не их фанатка, но все же книги хорошие. Я всегда разделяла мир книг о Гарри и мир фильмов о Гарри-это справедливо-нельзя экранизировать книги буквально, можно только перенести общий смысл, атмосферу, ну или идею. Мне нравились все 5 фильмов-и пусть там сюжет иногда провисал, и пусть для непосвященных многое будет не понятным-но все же это были интересные фильмы-со своим волшебным миром. А вот 6 часть меня все таки немного разочаровала. Если смотреть ее как романтическую юношескую комедию-то, в принципе, претензий нет. Но, но, но… Где атмосфера напряженности перед битвой? Где тревога и страх перед Темными силами? Где атмосфера любви и взросления во времена пробуждения зла?Столько прекрасных и трогательных сцен было забыто. Столько недосказано, порезано и выброшено. Прощание с Дамблдором вообще по-быстрому скомкано.

    Нет, в фильме есть много светлых моментов-это и «влюбленный» Рон, и «удачливый» Гарри, и Гермиона которая прячется на вечеринке от поклонника, а Драко достоин вообще похвал больше всех-такой переход от высокомерия, самоуверенности к страху-браво!Но это урывки, кусочки, которые не хотят сложится в сюжетную мозаику. Печально.

    Для тех, кто считает, что я начитавшись книг создала свой мир и пытаюсь тепер оклеветать`прекрасный» фильм замечу, что Философский камень и Тайную комнату

    я тоже смотрела после прочтения книг-и они у меня не вызвали негативных эмоций. Хорошие экранизации. Про Узника Азкабана я вообще молчу-для меня это шедевр и пример того, как нужно передавать атмосферу и смысл книги. При этом, книга была уже после фильма-захотелось узнать как это видела автор-понравилось оба варианта.

    А Принц-полукровка оказался просто нейтральным фильмом с некоторыми смешными моментами. И было бы все нормально, если бы не тот факт, что седьмую часть снимают те же люди. Я очень хочу надеяться на то, что они смогут сделать достойный финал серии. Правда после просмотра последнего фильма надежда почти умерла, но ведь она на то и надежда, чтобы умирать последней. Не правда ли?

    31 августа 2009 | 11:41

    Для начала хочу сказать, что Принц-полукровка входит в тройку моих любимых книг из всей серии… занимает 2 место сразу после Даров. Думаю, не стоит объяснять, что фильм я ждал сильно. А что на деле, оказалось, читаем ниже.

    Начало получилось отличное. Разработчики отлично справились с задачей начала фильма. Тяжелая сцена обрушения моста и похищения Олливандера (что должно было быть показано более четко… хоть бы вывеску показали крупно).. но что произошло потом? Неужто запал иссяк?

    Гарри Поттер пытается закадрить девушку в кафе, которая видно старше него… смешно, как минимум. Далее… удивила сцена сжигания Норы. К чему этот фарс, если в седьмой части дом Уизли в целости и сохранности представится нам на свадьбе Билла и Флер (их в фильме вообще не упомянули, будто их и нет). Уроки у Дамблдора тоже огорчили… это даже не уроки были.. просто Гарри приходил поглазеть что-то в Омут памяти. Первая сцена с омутом не понята сценаристом… Реддла младшего уже тогда представили мелким воришкой… НО… по книге это его трофеи, которые он забрал у своих обидчиков. Ничего не сказано про кольцо и чашу совершенно ничего. Сразу же перешли к Слизнорту, с его воспоминаниями… Финальная сцена поставлена ужасно.

    Слишком много любовных страстей показаны Ейтсом. Это не первое, что нужно было экранизировать, ведь фильм называется Принц-полукровка, а не «Любовная революция Хогвартса». В итоге кто такой принц мы узнаем «в лоб», перед самым завершением. Никаких тебе вопросов… вот он принц-полукровка и отвяжитесь… так дело не пойдет. Если уж взялись за фильм… нужно его доводить до нормального состояния.

    Подводя все вышесказанное, хочу сказать, что игра актеров была очень неплохой, кое-где не хватало эмоций (или их избыток)… но спишем это на молодость актеров. Николас Хупер, который сделал саундтреки к фильму, гений. Его начальная песня «Opening» у мня на первом месте в списке Winamp.

    Конечно, предыдущие были не хуже, но то, как он сделал музыку и как она гармонирует с фильмом… заслуживает лучшей оценку. Если он останется еще на 2 фильма… я буду только рад.

    И последний минус ко всему тому, что я сказал — недостаточно было ужаса в фильме. Все-таки темный волшебник всех времен и народов возродился. Паники, конечно, быть не должно, но все же. 

    Моя оценка фильму

    7 из 10

    Считаю что это объективно, учитывая, сколько я набрал ошибок.

    Если не читать книгу, то фильм очень неплох.. но когда ты перечитал книгу и не один раз, в надежде увидеть все на экране, пропадает сам интерес.

    Теперь Ейтс будет работать над финалом. Надеюсь, у него получится.

    31 января 2010 | 19:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 399 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    аудиокнига, 335 руб.
    подробнее
    Записи в блогах

    Создатели серии фильмов о Гарри Поттере приготовили нам множество рождественских сюрпризов. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.068
    236.Крупная рыбаBig Fish8.067
    237.Леди и бродягаLady and the Tramp8.066
    238.Максим Перепелица8.066
    239.РусалочкаThe Little Mermaid8.065
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Плохие парни 3Bad Boys 391.25%
    42.Лига справедливости: Часть 2Justice League Part Two90.89%
    43.МумияThe Mummy90.86%
    44.Книга джунглей: НачалоJungle Book90.86%
    45.ФлэшThe Flash90.85%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бумажные городаPaper Towns62
    УбийцаSicario85
    ШерлокSherlock505
    ЛайфLife8
    Экипаж49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.998
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры