всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбоннель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (318 733)
ожидание: 86% (5855)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Реддла.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Реддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Реддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1612 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шестая часть о мальчике-волшебнике по-моему мнению самая худшая в франшизе, фильм страдает затянутостью, не смешным юмором и скучным повествованием, он будто не о чем, фильм больше повествует о романтических отношениях главных героев, то Рон встречается с какой-то девчонкой, а Гермиона начинает его ревновать, Гарри вроде влюбляется в сестру Рона, а в начале фильма назначает свидание какой-то девушке, которая сюжету не как не пригодится, еще неизвестная нам девчонка влюбляется в Гарри. Такой сюжет мне чем-то напомнил сериал «Санта Барбара», любовной химии между героями нет, они влюбляются просто потому что так надо сюжету.

    В фильме полно глупых моментов например: в начале фильма Гарри читает волшебную газету, в которой фотографии движутся, и Гарри читает эту газету в бубличном месте где полно людей не волшебников. Еще Дамблдор говорит Гарри «- Профессор Слизнорт, захочет добавить тебя в коллекцию.» после такой фразы я на месте Гарри держался-бы подальше от Слизнорта, еще что это значит добавить в коллекцию, в фильме это не объясняется. Еще профессор Слизнорт говорит что юный Волан-Де-Морт уже в детстве в нем скрывался монстр, но нам показывают Де-Морта в детстве, у него монстр не внутри на него смотришь и уже видишь монстра. И самое главное Волан-Де-Морт вроде армию собирает, а вот «Хогварце» как сражаться с темными силами юных колдуний и волшебников не учат.

    Актерская игра довольно средненькая, ну могу похвалить Алана Рикмана и Тома Фелтона, они сыграли отлично, а так фильм мне не нравится он скучный, затянутый и безэмоциональный, книга тоже мне не нравится по моему она худшая в серии книг, но книга лучше чем фильм, она более живая, а так.

    4 из 10

    13 августа 2015 | 14:40

    Вот и вышел в кинопрокат новый, уже шестой по счёту фильм о Гарри Поттере. В режиссёрском кресле вновь англичанин Дэвид Йейтс, а в актёрской труппе всё те же знакомые лица. Их герои повзрослели, приключения стали ещё опаснее, а враги сильнее. Но вышла ли на новый уровень сага о мальчике-который-выжил? Посмотрим…

    Как и в предыдущей работе Йейтса, в «Принце-полукровке» достаточно спорных моментов (особенно, и прежде всего, явственно видимых фанатами книг Роулинг). Например, многие важные моменты истории, изображенные писательницей весьма аппетитно, на экране предстали всего лишь… в виде десерта, пускай и вкусного, но скудного. Некоторые сцены были вырезаны (Йейтс вообще не в пример своим коллегам, работавшим в проекте до него, не стеснялся «брать в руки ножницы»), некоторые изменены. Но учитывая наличие ещё двух лент о Поттере («Дары смерти», как все знают, решено было разделить на два фильма), многие решения съёмочной бригады, выглядят хоть и не бесспорными, но заслуживают уважения.

    Первое, что бросается в глаза при просмотре — повзрослевшие исполнители главных ролей. Да, именно актёры, а не их персонажи. Так как Рэдклифф, Уотсон, Гринт заметно опередили в росте Гарри, Гермиону и Рона соответственно. И, к сожалению, по актёрской игре не все справляются «на отлично». Дэниэл Рэдклифф, к которому и прежде было немало претензий по части перевоплощения, раньше брал по большей части обаянием (которое, осмелюсь утверждать, у него всё же было), теперь же будто бы по волшебству улетучившимся. Среди всех учеников Хогвартса лучшим выглядит, пожалуй, обласканный критиками рыжий Руперт Гринт — на него всегда приятно смотреть. Качественно выделяется и Том Фелтон, он же Драко Малфой, но экранного времени у него не слишком-то много. Соглашусь со многими, что и Эмма Уотсон прибавила — это видно невооружённым глазом. А из Эванны Линч получилась правдоподобная Луна (несомненна заслуга и автора дубляжа).

    Что же касается взрослых актёров, то тут следует говорить только в превосходных тонах. Бесподобная «ненормальная» последовательница Воланд-Де-Морта Хелена Бонем Картер (сейчас просто невозможно представить в образе Беллатрисы Хелен МакКрори), загадочный и непоколебимый Алан Рикман, всё такой же сильный и справедливый Майкл Гэмбон. Плюс новое лицо в «поттериане» — Джим Броудбент, исполнивший роль Горация Слизнорта. И исполнивший, надо сказать, очень убедительно.

    Выглядит фильм, как и всегда отменно. И пусть спецэффекты не стали умопомрачительней, не беда. Ведь уже в заключительных фильмах мастерам компьютерной графики будет, где разгуляться. Отдельное спасибо следует сказать и оператору ленты, и композитору. Безусловно, Николас Хупер далеко не Джон Уильямс, но нужная атмосфера при помощи музыки всё же достигается.

    Самым же большим упущением (неточностью, ошибкой — называйте, как хотите) Йейтса стала своенравная трактовка книги. Как говорилось выше, творение Роулинг было порезано и нескромно переработано, но можно было сделать это, наверное, и без таких искажений духа книги. В первую очередь страдает драматизм. Ведь в первоначальном источнике «Принц-полукровка» — одна из самых мрачных историй. Но вместо борьбы с Пожирателями Смерти большее значение для режиссёра приобретает любовная линия. Точнее любовные линии, так как в фильме их несколько. Но вероятнее всего, что авторы пошли на такой шаг, дабы уменьшить возрастной ценз — картина явно не выглядит «лицам от 14-ти и старше». Обидно, но таково нынче положение дел на рынке.

    В итоге «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (где собственно, спрашивается Принц-полукровка в фильме?) производит при всей своей неоднозначности в целом благостное впечатление. А это ли не повод подождать ещё год в надежде, что два финальных аккорда в исполнении опять же Дэвида Йейтса подарят нам лучшие фильмы в этой блестящей эпопеи-сказке.

    P.S. А для тех кто не прочёл заключительную книгу Джоанн Роулинг в ближайший год, быть может, стоит всё-таки распробовать её. Настоятельно рекомендую. Чтение — ведь это же здорово; как и кино…

    23 июля 2009 | 00:04

    Куча комментариев про то, какой прекрасный фильм, замечательная игра актёров, гениальный режиссёр… Но моё мнение несколько иное. Постараюсь деликатно:

    Сюжет просто кастрирован: Малфою поручили «важное задание». Ну так хоть одно страшное заклинание ему расскажите. А то он таким же сопляком-зазнайкой и остался, которого Гарри уделал в 2 счёта по книжке.

    Новоявленный «Принц-полукровка», что ещё за чудо-юдо? 1 раз обмолвились об этом принце и решили в название включить… Что к чему?

    В конце сюжета было СОБЫТИЕ. Но сложилось впечатление, что это просто обыденное событие, как проезд в метро до работы. Не удивлюсь, если Тёмный Лорд в конце концов подскользнётся на бабановой кожурке и прямиком в морг.

    Итого: из полноценного фильма сделали введение к небольшому сериалу (судя по всему, из следущих двух книг), истерические чувства героинь больше бы подошли для предыдущих частей (актёры подросли, а сцены ревности совсем детские), а концовка бестолковая — ощущается только незаконченность сюжета.

    Всегда считалось, что по ходу действия герой должен развиваться! А к концу данной серии лишь Снегг стал (наверно) несколько самоуверенне, чем в начале.

    Фильм не заслуживает внимания.

    0 из 10

    19 июля 2009 | 14:53

    Раньше добрая сказка о мальчике-чародее его друзьях и волшебном мире вообще со своими злодеями, и добрыми дедушками, а теперь один из наиболее популярных бестселлеров всего мира.

    Скажу сразу, что являюсь одной из самых преданных фанаток Джоан Роулинг и её книги. С каждым новым годом наши герои взрослеют, следовательно, и поставленная перед ними задача становится сложнее… Взрослеют и читатели. Я лично выросла на этой книге. И что же нам предоставил Голливуд? Этот маленький одноэтажный супермаркет, изо всех сил прикидывающийся дорогим. Шестой фильм… Фэнтези, мелодрама, приключения, семейный, детектив и бог мой, боевик! Связь с самой книгой почти утерялась. Осталось только оглавление и концовка, чтобы седьмую часть ещё снять. Разве можно доверять человеку, который прежде снимал исключительно рекламу, экранизацию мирового бестселлера? Да вспомнить хотя бы первые две части. Шедеврально! Режиссер — профессионал мирового масштаба, и это чувствуется с первых минут фильма! А тут… Сплошной бред.

    Фильм предназначен для людей, которые либо прочитали все шесть частей, и знаю, о чем будет идти речь либо людям которые просто пришли посидеть в кинотеатре ради собственного удовольствия и не собираются вникать в суть. Для остальной категории он будет попросту непонятен. В любом случае я останусь при своем мнение.

    Моя оценка

    6 из 10

    За книгу, Дэниэла Рэдклиффа и бюджет в размере 250 000 000$.

    27 сентября 2009 | 23:26

    Конечно же не могла упустить возможность посмотреть ГП и ПП в Англии… Это amazing! Настолько насколько могло быть. Мой совет тем, кто понимает английский — посмотрите в оригинале — эти голоса и интонации надо слышать (впрочем я думаю все и так посмотрят).

    Бесспорно, на данный момент это лучший фильм поттерианы, с лучшей актерской игрой. Сложно начать с кого-то, но молодой Том Риддл (Френк Диллэйн) — просто нет слов, хочется сказать «я верю!» и это будет самым лушим отображением эмоций. От его слов, взгляда, просто движений бегал мороз по коже.

    Драко Малфой (Том Фелтон) — его было действительно жаль, было видно как ему страшно, как сложно выбрать, как он мечется.
    Рон (Руперт Грин) как всегда порадовал. Под действием любовного зелья особенно.

    Гарри (Ден Редклиф). Я поняла, что он может играть, по-настоящему, а не со стандартным выражением лица. Сцена с Феликс Фелицисом- его передразнивание Слагхорна. С Дамблдором в конце, и вообще везде.

    Гермиона (Эмма Уотсон). Определенно, сцена с птичками удалась.

    Лаванда, может быть, немного переиграла, но скорее всего такова была задумка режиссера. Получился гиперболизированный персонаж, но все сцены безумно забавные.

    Джинни — чудесна. Такая маленькая железная леди, которая помогает своему любимому и кормит его печеньками с рук. И Бонни очень похорошела.

    А шнурки… Очень трогательно, хотя нет — это не трогательно, это пронзительно нежно, когда у Гарри развязывается шнурок и Джинни ему его завязывает. Получилось острее и как-то интимнее даже поцелуя и печеньки.

    И… Я поднимаю и зажигаю свою палочку…

    И пусть феникс улетел, мы знаем, что все будет хорошо.

    16 июля 2009 | 04:19

    С нетерпением ждала премьеры экранизации шестой книги о Гарри Поттере, посмотрев, была немного разочарована. Сюжет местами искажен до неузнаваемости, считаю, это главным недостатком фильма. Не понимаю, к чему изменять место действия или придумывать новые сцены, такие как поджег Норы (в которой разворачивается часть событий седьмой книги). Волшебный мир придуман Дж. К. Роулинг и никто не имеет право так бесцеремонно в него вторгаться. Не понравилось, что книга и фильм называются «Гарри Поттер и Принц-Полукровка», а самой загадке Принца не уделяется должное внимание. Мало сцен с Северусом Снейпом, хотя он играет значительную роль в сюжете, является персонажем харизматичным и любимым многими зрителями, зато теме подростковой любви уделено слишком много внимания. Складывается впечатление, что фильм главным образом об этом. Режиссер почему-то решил избавиться от самых ярких моментов в произведении, которые, без сомнения, украсили бы его картину. Благодаря всему перечисленному, зритель, не читавший книгу, многого не сможет понять, а читавший почувствует огромную пропасть между талантами писательницы и режиссера.

    Порадовала игра актеров, особенно Алана Рикмана, Хелены Бонем-Картер и Тома Фелтона. Прекрасный юмор: Лаванда и Рон, Гораций Слизнорт с его вечерами для избранных учеников украшают фильм. Удачны спецэффекты и освещение. Приглушенный свет, преобладание серых тонов передают атмосферу надвигающейся опасности и словно подготавливают зрителя к тому, что должно произойти что-то трагичное.

    Остается надеяться, что сценарий последних двух фильмов более соответствует сюжетной линии романа.

    7 из 10

    4 марта 2010 | 00:33

    До премьеры, ну и после неё с появлением каждого нового трейлера, постера и так далее, они пользовались огромной популярностью. «Гарри Поттер и Принц-полукровка» уже был назван одним из самых ожидаемых фильмов года. Но оправдал ли он это звание? Он разочаровал зрителей или привёл их в восторг?

    Сюжет в фильмах о Гарри Поттере был всегда. Борьба с Волан-де-Мортом — главный сюжет во всех частях. Но в каждом фильме был определённый сюжет. Возьмём хотя бы «Гарри Поттер и Тайную комнату». Практически с самого начала появилась загадка, герои пытались её разгадать, одним словом переживание и замирание сердца за дальнейший поворот событий был на мой взгляд чуть ли не весь фильм. Это относится и к другим частям. Но в шестой части о юном волшебнике я этого не увидел. Нет, там была любовь, очередные тайны и тому подобное. Но зачем фильм назван именно так, раз о Принце-полукровке упоминается и уделено небольшое количество времени? Для меня это довольно тяжелый вопрос, на который трудно ответить. Может в книге довольно интереснее развиваются события, нежели в фильме? Я это не к тому, что новый фильм является скучным, нет, он интересный, просто интрига возникает лишь за 20 — 30 минут до конца фильма. Но зато интрига сверх силы. Я наблюдал последние минуты фильма с замиранием сердца.

    Ну а что качается спецэффектов, то они меня впечатлили по настоящему. Потрясающие огни, драконы, так же понравились дымки, которые мне напомнили «Lost». Но всё же, бюджет в $200 000 000 лично для меня не оправдался, а хотя все спецэффекты смотрелись очень ярко и качественно сделаны.

    Юмор отличный, его не так уж и много, но все шутки и смешные ситуации мне понравились. Чего только стоило, когда Рон выпил кое что… Не буду ничего говорить дальше, но я смеялся до слёз.

    Мне понравились с первой по третьей части о Гарри Поттере. Моё мнение такого, что режиссёры работали для зрителя, чтобы им понравилось, а не для того, что пополнить свои карманы. Первые три части искрение. Присутствуют ещё другие причины по которым мне нравятся больше они, чем последующие фильмы. Наверное, это ещё и то, что первые картины предназначены для всех возрастов, не то, как сейчас.

    Довольно тяжело ставить оценку фильмам вроде таких, которые потрясают своей масштабностью и грандиозностью, тем, которым ещё до выхода предсказывают, что кассовые рекорды будут побиты.

    Мне не приятно, что одно громкое имя о Гарри Поттере тянет зрителей в кинотеатры, будь это даже неинтересный фильм. Они не будут слушать мнение других и всё равно пойдут на просмотр. Некоторые останутся недовольными, думая про себе, что выбросили деньги на ветер, ну а другие приходят в восторг. У каждого человека свой определённый взгляд на вещи, это относится и к фильмам. Это моё мнение, и так я выражаю его я. Одинаковых людей не бывает, так же как и одинаковых вкусов.

    21 июля 2009 | 13:20

    То чего я так долго ждала наконец-то свершилось. Я с полной ожиданиями душой шла рано утром на сеанс.

    думаю говорить о том, что некоторые моменты книги упущены бесполезно, но все же…. Где та сцена когда все ученики Хогвардса боролись за свою школу? Где потоки разноцветных заклятий в окончании фильма?

    Практически весь фильм поставлен четко по книге. Различаются лишь не очень важные моменты. а конец так подвел этот фильм.

    Я не то что бы разочарована. я ожидала большего от него. Девид Йетс, мне кажется не очень удачно снимает. По крайней мере Орден Феникса — позор его карьеры, на мой взгляд.

    Игра актеров идеальна, за исключением пары моментов, о которых говорить на волне в основном позитивных мыслей не хочется.

    Очень много смешных моментов. Меня это порадовало. После мрачных Кубка Огня и Ордена Феникса 50% позитива в фильме просто были необходимы.

    Я думаю, если говорить, не придираясь и представляя, что не читала книгу, то фильм отличный!

    9 из 10

    16 июля 2009 | 21:23

    6 июля 2009 года мир увидел шестой по счёту фильм в когорте экранизаций любимой всеми книги о волшебнике. Увидел и… Ужаснулся? Удивился?

    Сразу говорю: книгу я читал. Все книги серии. Если оценивать со стороны интерпретации оригинального, «книжного» сюжета в фильме, то даже отрицательную рецензию написать нет никакого желания, ибо передать словами ЭТО чрезвычайно сложно. Но я, всё-таки, попробую…

    Как я уже упоминал, на сюжет книги режиссёр положил большой болт. Поэтому оцениваю исключительно тонны его «отсебятины». ГП (хоть это и ожидалось, но не очень хотелось) из сказки для детей, сотворённой Коламбусом, превратился в коммерческий проект, направленный на банальную цель «срубить бабла, да побольше». А как же фанаты, любящие эту сказочность, этот волшебный мир? Вместо волшебной атмосферы первых двух (от силы-трёх) фильмов нам теперь предоставляют напичканную спецэффектами (причём, в половине случаев, там где не надо) подростковую драму о… О чём? Кто такой Принц-полукровка? Где он, что он? Да это никого не волнует. Гораздо больший интерес для главгероев имеют пошлые шутки и чьи-то отношения. А ведь вокруг загадки «кто есть Принц-полукровка?» и крутится вся шестая книга…

    К чему было уничтожать дом Уизли? Почему Фенрир Грейбек (который, судя по книге, является вервульфом или очень похожим на него и в дневное время) это какой-то молчаливый мужлан? Где его когти, чем он вообще похож на оборотня? Да ничем…

    Порадовал только Том Фелтон. Собственно, из всех героев книги в фильме понравился и был более-менее похож на оригинал только Драко Малфой.

    Итог: нет слов, одни выражения…

    17 мая 2010 | 11:32

    Стрелы Амура долетели и до учеников Хогвартса. «Принц полукровка» стал самым романтическим фильмом из всей серии. Любовных сцен было предостаточно, все эти взгляды, подталкивания, невольные касания рук, хихиканье. Но невозможно отметить, что режиссер Дэвид Йетс умело перемешал эти кадры, с трагическими, эмоционально сильными моментами. С улыбкой на лице я наблюдал за поведением этих двух пар(Рон и Гермиона, Гарри и Джинни). И каждый раз, когда они «ревновали» друг друга, мне становилось все интересней. Вот она, подростковая любовь, правящая сердцами и разумом. Помимо этой любовной сюжетной линии, есть еще другая, более устрашающая. Связанна она с Томом Редлом, великим темным лордом. Дамблдор пытается узнать тайну Волдеморта, в чем ему помогает Гарри. Конец картины с уверенностью можно назвать драматичным. Это оказалось великой потерей для всех.

    Также эта часть напомнила нам, что «Гарри Поттер» это история великой дружбы, основа которой была положена еще в детстве, когда им было всего 11 лет. Никакие ссоры не способны ее разорвать. Фильм переполнен маленькими, и казалось бы незначительными сценами о дружбе. Самая запоминающаяся сцена — это конечно финальная. Этот момент взбудоражил меня так, что мурашки пошли по всему телу. Потому что ты осознаешь истинную цену дружбы, и понимаешь, что без друзей твоя жизнь пуста. А силу моим эмоциям добавили фон, на котором все происходило, и проникновенная музыка.

    Также эта часть содержала в себе больше всего смешных моментов. Юмор — огромный плюс, на который режиссер сделал ставку, и, конечно же, выиграл ее. Шутят абсолютно все, другое дело, что это более-менее удачно. Отмечу два эпизода, которые я считаю смешнее всех.

    «- А это сколько стоит?
    - 5 галеонов.
    - А для меня?
    - 5 галеонов.
    - Я же ваш брат.
    - 10 галеонов!»


    Ну и конечно же:

    «- Гарри!
    - Сэээр».


    Тем самым Дэвиду Йетсу удалось развеять публику, отвлечь их хоть немного от трудной судьбы героев. Должен признать, что идея совместить в себе романтику, драму, юмор, приключения удалась. Браво режиссеру!

    Про актеров и так было сказано много лесных и похвальных слов, так что, я только присоединюсь к общей массе.

    В итоге мы получили удивительную волшебную смесь разных жанров, в котором то и дело кипят страсти. Я получил колоссальное удовольствие.

    to be continued

    6 августа 2013 | 08:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>