всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбонель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (238 882)
ожидание: 85% (16 175)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Риддла.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Риддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Риддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1493 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я довольно долго и напряженно ожидала данный фильм. Пришло 16 число, и я пришла в кинотеатр.

    2 с половиной часа длился фильм. Выходя из кинозала меня посетило легкое уныние из-за того, что ожидала я большего.

    Итак, минусы:
    - определенно это сцена сгорающего дома Уизли. Зачем они его сожгли, если дом в 7й части ещё фигурирует (пусть и немного)?!
    - недостаток яркости в моменте (по сравнению с книгой) поцелуя Гарри и Джинни.
    - пещера не изображена столь же впечатляюще, как сделано это в книге.
    - скомканный финал (отсутсвие битвы с Пожирателями и похорон Дамблодора).
    Да и вообще весь фильм не был достаточно громоглассным, трейлеры, как показалось мне, обещали нечто большего.

    Ну и плюсы:
    - книга почти полностью воплощена в сценарии.
    - Том Фелтон сыграл свою роль восхитительно! Эмоции поднимались выше предела в сценах с его участием.
    - спецэффекты очень и очень хорошие.
    - юмор. Он действительно + этому фильму.
    Фильму, конечно же, спасибо за особую атмосферу поттерианы, которая становится всё мрачней.

    Я остановилась на оценке: 8 из 10

    16 июля 2009 | 18:55

    «Гарри Поттер» ждали во всем мире. Премьеру «Гарри Поттера» перенесли чуть ли не на полгода, якобы по причине доработки некоторых сцен. Но вот фильм увидел свет, и завышенные ожидания, в связи с переносом премьеры, полностью оправдывают себя. Все-таки Йэтс идеальный режиссер для шестой части. Проанализировав и исправив ошибки прошлого фильма, он создал поистине лучшую картину серии. И в моментах где Коламбус бы строго придерживался книги, Куарон нафантазировал лишнего, а Ньюэлл перегнул с романтикой, он действует стандартно, и одновременно ново. Его нельзя упрекнуть в больших расхождениях с оригинальным текстом, но он словно специально вставляет в фильм сцену — ставшую самой зрелищной в саге — пожар в Норе, показывая этим, что его фильм не есть стандартная экранизация, и роман Роулинг является для него лишь основой.

    Спустя несколько недель после гибели Сириуса Блэка и соответственно после действий разворачиваемых в пятом фильме Гарри Поттеру удается уговорить профессора Горация Слизнорта на должность в Хогвартсе, посетить волшебный магазин братьев-близнецов Фреда и Джорджа Уизли а затем сев в поезд отправится, вот уже в шестой раз, в школу, на много лет ставшую ему родным домом. Приключения начинаются еще в поезде. Подслушав разговор своего главного, после Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть, врага Драко Малфоя его оставляют парализованного лежать плашмя на полу в вагоне и когда, казалось бы, прощай школа, его находит чудаковатая Полумна Лавгуд. С этого момента все начинается: квиддич, уроки, регулярные встречи с Дамблдором. А через это проходит любовь к Джинни Уизли…

    Очень трудно оценивать такое произведение как Гарри Поттер объективно. Люди, читавшие одноименную серию книг, относятся к экранизациям либо сугубо положительно, либо наоборот. Для меня, как приверженца первой категории, шестой фильм стал достойным продолжением одной из лучших саг в истории кино. Как неоднократно обещал режиссер, фильм словно идет по лезвию и до конца не знает куда шагнуть — в сторону комедии или драмы. Безумно смешные эпизоды сменяются весьма грустными, а молодые актеры, некоторым из которых пора побриться, непередаваемо естественны в кадре. В их глазах так и читается что они вот уже в шестой раз преобразовываются в своих героев, частью которых они уже давно стали. Буквально родившийся для своей роли Дэниэл Рэдклифф в очередной раз не подводит, уже проявляя некоторые актерские способности (особенно это заметно в сцена на астрономической башне). Обаяшка Эмма Уотсон хороша как никогда ранее — настоящее украшение фильма, причем не без таланта (эпизод после поцелуя Рона и Лаванды). О Руперте Гринте и говорить ничего не нужно, все скажет момент когда он играет одурманенного приворотным зельем Рона.

    Стандартная троица разбавляется еще чудаковатой Полумной Лавгуд в безумных очках и с каждой серией хорошеющей Джинни Уизли (теперь хоть можно выбор Поттера). Ну и Драко, который Малфой. Он с легкостью переигрывает без исключения всех, даже опытных, многолетних актеров. Возьму даже смелость назвать его игру, лучшей в фильме…

    «Старые» актеры достойны отдельного упоминания. В фильмах о волшебнике в очках уже снялись чуть ли не все лучшие актеры Англии. На этот раз «новичком» проекта стал обладатель Оскара (за лучшую роль второго плана) 2002 Джим Броудбент играющий профессора Слизнорта — бывшего учителя Тома Реддла оказавшего тому маленькую услугу, впоследствии обернувшеюся катастрофой. Играет Джим великолепно (а кто бы сомневался), в полной мере раскрывая все качества своего персонажа — алчность, излишнюю простоту, хвастливость. Слизнорт словно сошел со страниц книги дабы сыграть в фильме. Особый колорит добавляет и наша замечательная озвучка.

    Майкл Гэмбон замечателен. Роль Дамблдора он доводит до совершенства, безупречно действуя во всех сценах. Алан Рикман, несмотря на свою маленькую но весьма значимую роль запоминается, без исключения всем. Не меняющиеся черты лица, холодные глаза, жирные волосы — он идеал. Робби Колтрейн благодаря своему росту и внешности выделяется, но уж слишком урезали добряка Хагрида. Мэгги Смит — старая, мудрая преподавательница трансфигурации.

    Музыка Хупера везде к месту. Иногда, даже слишком. Сцена в пещере и финал это доказывают. Оператор Бруно Делтбоннель — номинация на главную кинопремию года почти обеспечена.

    Таким образом, перед нами шикарная экранизация лучшей книги о Поттере. Возможно лучшая, из всех снятых до этого. Хорошие актеры, и лучшая роль Фелтона. Отличная музыка и завораживающая работа главного оператора. Определенно, стоящее кино.

    16 июля 2009 | 19:02

    «Секрет темных сил раскрыт»

    Вопрос — в каком, простите за грубость в самом начале рецензии, месте?!

    Забавно, что ответить на это в общем — то некому. Не, ну, можно Йети… ой, пардон, Йетсу (хотя Йети лучше подходит!) можно фэйсбукнуть, и спросить: «Мол, товарищчЪ! А зачем так, а не эдак?!».

    Ну да ладно… Уже поздно бить баклуши, когда все денежки в кошелек Рэдклиффу перевели. Будем рады, ага?

    «Орден Феникса» уже шарахнул по нам всей своей вычурной неграмотностью и модным спецэффектом. Думалось, что муви «ПП» будет другим. Ан нет! Получайте вот такое, чтобы у вас челюсть отвисла. Аль не рады?

    Поняв, что на мрачности далеко не уедешь, решили сделать смесь бульдога с носорогом — добавить малясь комедии, чуток глупости, а там за углом припасти еще что-нибудь, чтобы зритель уже с пеной у рта рухнул прямо в кинотеатре. А что мелочится? Сценарий продолжили кастрировать с завидным увлечением. Книгу, которую экранизировали, не узнать! Прям так и хочется задать фольклорную фразу «Я не узнаю вас в гриме! Кто вы такой?». В данном случае это именно так.

    Режиссура — Йети работает хорошо. Он делает все, чтобы вышло не как хорошо, а как бы стать царем денежной горы. Крис Коламбус, Альфонсо Куарон… эх, Майкл Ньюэлл — где вы?! Где ваше режиссерское видение, где вы, ведь вы же смогли снять фильмы, которые безусловно, интересно пересматривать!

    Ну а дальше… все как обычно. Стильные спецэффекты, оператору дадим пирожок с полки, чтобы не плакал, костюмеру по плечу похлопаем. Фсе. Актерам дадим жбан похлеще. Безносатый уже окончательно с катушек слетел — в «Ордене» он выглядел хорошо, но тут превратился в дикого параноика. Динамика по прежнему есть, но ей в подруги приставили чахлую посудину по имени «глупость».

    А чтобы окончательно добить зрителя, «ПП» назвали… назвали в общем. Откуда оно взялось, а?! Оно вяжется с содержимым фильма? По моему нет…

    Йети, Йети, Йетс! Забавно… Буду как мантру при заходе на странички «Ордена Феникса», «Принца — Полукровки» повторять. Самый слабый фильм во всей Поттериане. За такое в свое время на кострах сжигали. А сейчас за это деньги платят. О времена, о нравы!

    19 декабря 2010 | 20:16

    Честно говоря, я и не ожидала многого от этого фильма, поскольку с уходом Криса Коламбуса из прекрасной сказки сделали что-то непонятное. Такое впечатление, что сценаристы неслись по книге, выписывая случайно попавшиеся отрывки. Фильм я смотрела исключительно из надежды «А вдруг хорошо?».

    Ладно, теперь непосредственно к фильму.

    Самый жирный чёрный минус здесь — это сценарий. И как только у Роулинг поднялась рука сотворить такое со своим детищем… Создаётся впечатление, что кто-то взял большую лопату и перекопал весь книжный сюжет.

    Начало фильма меня просто убило. Если в книге Гарри страдает, переживает смерть крёстного, то в фильме… клеится к официантке в кафе. Никакой трагедии как-бы и не было.

    Второй минус — а где похороны Дамблдора? Один из самых важных книжных эпизодов в фильме просто безжалостно не отразили.

    Третий минус — квиддич. В книгах множество раз делается акцент на то, насколько важна эта игра для молодых волшебников. А в фильме… Лучше не буду.

    К актёрской работе претензий нет, в большинстве своём все молодцы. За исключением главного героя. Рэдклифф с каждым фильмом играет всё хуже, возможно, по причине звёздной болезни. Но, тем не менее, хочется отметить игру Эммы Уотсон и Тома Фелтона, здесь ребята просто молодцы.

    Всё-таки фильм разочаровал.

    23 декабря 2009 | 17:19

    Франшизе о Гарри Поттере уже почти 10 лет. Мы увидели шесть фильмов про одного героя. Но не шесть одинаковых историй — все они безусловно были разными. Каждый режиссер вносил что-то новое, не всегда хорошее, но все-таки новое.

    И вот настал июль 2009 года. После переноса премьеры шестого фильма Гарри Поттер и Принц-полукровка на лето, многие были против, так как ожидание, наверное, одно из самых неприятных вещей. Но все же дождались. Посмотрим что получилось…

    А получилось не совсем то, что хотелось. Для человека, знакомого с книгой оригиналом, со всеми сюжетными поворотами, завязками, юмором, трагедией и логическим завершением, смотреть фильм наверно тяжело. При прочтении книги каждый представляет ее по своему — некоторые пейзажи, героев и ситуации.

    Тогда зачем идти в кино? Здесь большую роль играет любопытство — что сняли на этот раз. Проблема экранизации литературных произведений в том, что ну никак нельзя уместить всю книгу в 2 часа экранного времени. Поэтому сценаристы идут на различные компромиссы, чтобы донести до зрителя основную суть.

    Начнем разбирать фильм. Если быть честным, я от этого фильма особо ничего не ожидал. Не скрою мне было интересно как снят фильм, к тому же трейлеры и различные публикации меня заинтересовали. Но после просмотра пяти фильмов, морально готов ко всему.

    Режиссером Принца-полукровки стал тот же Дэвид «Орден Феникса» Йэтс. После пятого, на мой взгляд не очень удачного фильма, были некие сомнения насчет господина Йэтса, однако шестой фильм оказался лучше пятого.

    Теперь о плюсах и минусах (по другому никак).

    Минусы. Как говорится красива оболочка, а что под ней. Нельзя сказать, что много вырезали из книги (если что в пятой вырезали все). Показали много моментов, точно описанных в книге. Некоторые моменты были похожи немного, а некоторые совсем немного, а некоторые непохожи вообще. Да это минус, но этих минусов мы уже насмотрелись в предыдущих фильмах.
    Что не очень понятно, так это совершенно новая сцена нападения на Нору. Она просто как-то не имеет смысла в общем повествовании (наверно надо было куда-то деть 200 миллионов бюджета, другого оправдания нет).

    Еще что не понравилось, так это линии отношений героев. Было немного странно смотреть как Джинни Уизли (в исполнении Бонни Райт) чуть ли не пристает к Гарри Поттеру, и ее слова «закрой глаза» (не хватает только открой рот, хотя и такая сцена есть) звучат как-то двояко. Ну а про шнурки я вообще не говорю (не хватает только растегнутой ширинки).

    Что не очень понравилось так это то, что по идее (по крайней мере в книге) должно оставаться за кадром, к которому читатель должен прийти сам и зритель тоже, вываливают прямо сразу тебя (сцены с Малфоем).

    Не хватает финальной битвы в Хогвартсе, которая присутствует в книге. И конечно как-то мало спецэффектов. 200 миллионов долларов где они? (Надо брать пример со вторых Трансформеров по спецэффектам).

    Плюсы. Первое, что бросается на глаза и органы слуха, легкость повествования. Читавшие книгу услышат знакомые диалоги и услышат совершенно новые. Нужно отметить, что в шестом фильме большее количество шуток и юмора. Было смешно, но шутки как-то не запоминаются. Но это не так страшно. Все шутки казались уместными и их не хватало в книге.

    Актеры в этот раз порадовали. То что всегда мне нравилось в фильмах о Гарри Поттере, так это подбор актеров. Все как в книге (ну почти). Новыми персонажами стали
    Гораций Слизнорт в исполнении замечательного актера Джима Броудбента. В общем, персонаж похож на оригинал, только с небольшими недочетами.

    Лаванда Браун (Джесси Кейв) — первая девушка Рона. Джесси Кейв показала нам Лаванду, которую точно запомнишь, и к тому же она сыграла ее так как описано в книге.

    Кормак МакЛаген (Фредди Строма). Актер похож на персонажа книги и этого вполне хватает.

    Нарцииса Малфой (Хелен Макрори). Конечно актриса внешне не очень похожа на персонажа книги, но сыграла хорошо (по слухам Наоми Уоттс могла получить роль, да внешне она похожа на персонажа, но вряд ли она сыграла ее так, как надо).

    Конечно есть еще множество второстепенных персонажей, но стоит сказать что они все хорошо подобраны.

    А что насчет «старой гвардии», то здесь все как всегда (но в некоторых местах лучше).
    Дэниэл «Бессменый Гарри Поттер» Рэдклифф. К нему уже привыкли, каким бы он ни был. Игра улучшилась.

    Эмма «Всезнайка Гермиона Грейнджер» Уотсон. Она порадовала. Ее игра уже не такая деревянная как в четвертом и пятом фильмах.

    Руперт «Юморист Рон Уизли» Гринт. На его игру приятно смотреть. Исполняет свою роль на отлично, в отличие от своих коллег. Одна сцена с любовным зельем чего стоит.

    Понравилась игра Эванны Линч, представляющая нам Полумну Лавгуд.

    Ну и остальные, а это Том Фелтон (Драко Малфой), Майкл Гэмбон (Альбус Дамблдор), Алан Рикман (Северус Снегг) и многие и многие другие сыграли отлично.

    Главным плюсом остается музыка. Она уж точно радует на протяжении всех двух часов экранного времени.

    Можно много говорить — хорошего и плохого. Но фильм уже снят со всеми его преимуществами и недостатками. Фильм снят легко, и также легко его смотреть. Одновременно смешно и грустно. Тем кто читал книгу, наверно хочется критиковать фильм (например мне), но я думаю, что тем кто не читал книгу этот фильм покажется лучшим из серии.

    Оценка

    8 из 10

    P.S. Высшей оценки пока, что заслуживают первые три фильма. Но посмотрим что будет дальше — ведь все еще впереди.

    22 июля 2009 | 19:15

    С каждым новым фильмом «поттериана» становится все мрачнее, сюжет — запутанней, актеры — взрослее и противоречивее.

    Скажу сразу, данный фильм я считаю самым неудачным из всей серии. Поставить оценку ниже 7 из 10 не могу по причине скорее чисто субъективной, сохранившейся с детства трепетной привязанности к сказке о ГП, нежели на объективном анализе.

    Самым слабым местом смело можно назвать сюжет данной картины. Абсолютно непонятна линия о Принце-полукровке. О нем и упоминается-то вскользь, как бы между прочим. В большинстве случаев я довольно спокойно отношусь к резким переходам от сцены к сцене в фильмах, особенно, если это экранизация книги, но в данном случае все действо как никогда напоминало любительскую нарезку из важных и не очень сцен.

    Также не очень убедительно выглядит чрезмерная наивная романтика на фоне пропорционально чрезмерно вымахавших героев. Из главного трио разве что Уотсон выглядела более-менее убедительно. Руперт Гринт как всегда «взял» живой мимикой и харизмой. Дэниел Рэдклифф… на порядок вырос в актерском плане. И хотя я не являюсь очень уж рьяной поклонницей его творчества, но приятно видеть, что человек не останавливается на достигнутом результате, а растет и работает над собой.

    Из явных и несомненных плюсов для меня является игра Майкла Гэмбона. Пожалуй, первый фильм из всей саги, в которых он снимался, где у меня нет к его игре абсолютно никаких претензий. Очень эмоционально и проникновенно, видать, почувствовал себя ключевой фигурой данной истории.

    Также нельзя не отметить Алана Рикмана и Тома Фелтона. Вот уж кто выложился на все сто и показал себя во всей красе, порой заметно затмевая центральную троицу. И это при том, что экранного времени им досталось сравнительно немного.

    Понравилась игра Джима Бродбента (Гораций Слизнорт), уже хотя бы тем, что персонаж вызывал достаточно противоречивые чувства.

    Но по-настоящему в восторге я от Хиро Файнс-Тиффина и Френка Диллэйна, сыгравших Тома Марволо Реддла. Эти мальчишки меня просто очаровали. Именно таким Лорд Волан-де-Морт и должен был быть в детстве. Хладнокровный, коварный, убийственно спокойный.

    Думаю, фильм в целом придется по вкусу не особо фанатичным ценителям «поттерианы», получающим удовольстивие уже оттого, что видят знакомых и любимых персонажей.

    4 января 2014 | 15:39

    Знаете, это лучший фильм из серии о Гарри Поттере. Он собрал в себе практически всё чего не было в предыдущих картинах. Очень много забавных моментов, и совсем не глупых. Это кино интересно смотреть даже тем, кто читал книгу, потому что многие сцены изменены. Но, не смотря на то, что фильм не совсем совпадает с книгой, он идеально передаёт её атмосферу. К тому же, хорошие спецэффекты полностью создают ощущение реальности происходящего. Да и актёры постарались. Алан Рикман в роли Северуса Снейпа просто неподражаем (в точности создаёт образ книжного персонажа). Да и Том Фелтон (Драко Малфой) раскрылся в актёрской игре и хорошо передал переживания своего героя.

    Но, безусловно, есть и недочёты. Например, в конце полностью убрали батальную сцену (обидно). И вообще финал какой-то скомканый. А некоторые красивые сцены переделали до неузнаваемости (очень даже зря). Но если честно, то фильм хороший и два с половиной часа пролетели абсолютно не заметно. Просмотрела на одном дыхании.

    Шестая часть — это совершенно новый взгляд на мир Гарри Поттера. Она не похожа ни на один из ранее снятых фильмов, и это делает фильм ещё интереснее и привлекательнее.

    10 из 10

    16 июля 2009 | 22:11

    Когда Джоан Кэтлин Роулинг решила развлечь свою дочку и написать для неё сказку о волшебниках, она не подозревала, что это станет лучшим решением в её жизни. Из года в год из-под её рук выходили новые книги о приключениях очкарика и его компании. В 1999 году поттериана продаёт права на создание фильмов по первым четырём книгам приключений Гарри Поттера за 1 миллион фунтов стерлингов. В 2001 году появляется экранизация первой книги: «Гарри Поттер и философский камень» под режиссурой Криса Коламбуса. Картина произвела неимоверный фурор на кинозрителя и собрала почти 1 миллиард долларов. После такого грандиозного успеха экранизации следующих частей «Гарри Поттера» под вопрос не ставили, поэтому, спустя восемь лет, мы имеем уже шесть фильмов о юноше-волшебнике.

    «Гарри Поттер и Принц-полукровка» был крайне ожидаемым фильмом 2009 года. Оправдались ожидания или нет, рассмотрим подробнее.

    Сюжет шестой части приключений Гарри Поттера содержит в себе три линии: познание прошлого врага юноши — Волан-де-Морта, изучение таинственной книги по зельеварению, принадлежащей некоему Принцу-полукровке, и, конечно, любовные страсти подростков. По развитию каждого из этих направлений мнения читателя Роулинг и исключительно зрителя её творчества разделятся, потому, как первые не увидят в фильме всего того, что они читали в книге, отчего могут фонтанировать недовольством, а вторые, наоборот, будут сполна удовлетворены развитием действия. Консенсус найти легко: экранизация. Этим всё сказано. Ограниченность экранного времени не позволяет сценаристам и режиссёру полностью отразить содержание книги. В этом два лагеря должны сойтись во мнениях и обратить внимание на другие стороны фильма.

    Например, юмор. Юмора в фильме предостаточно, причем, вполне адекватного и рассчитанного на большую аудиторию. Рон Уизли, наевшийся конфет с приворотным зельем, адресованных Гарри, буквально валит под кресла весь зал своим поведением. Или сам Гарри Поттер, выпивший зелье удачи — «Фелик-Фелицис», заставляет смеяться над любой своей фразой. За это сценаристам огромное спасибо.

    Не обошлось без драматизма: неразделённая любовь Гермионы, спасение Рона от действия смертельного яда его лучшим другом, дилемма Драко Малфоя и, конечно же, случившееся с Дамблдором. О последнем поподробнее: исключительно зритель творчества поттерианы примет манипуляции директора и Северуса Снейпа за прямой намёк на оправданность поступка профессора по защите от тёмных искусств, в то время, как читатель узнаёт об этом лишь в седьмой книге. Подобное решение сценаристов вполне приемлемо для зрителя, но читатель явно будет недоволен такой несправедливостью.

    Увесистый камень в огород режиссёра и команды — это концовка фильма. Пожалуй, она не понравится даже нечитавшему трудов Роулинг, потому что очень вялая и неубедительная. Но сделанного не воротишь, поэтому смотрим, что есть.

    Наличие юмора, экшена, «момента, когда Гарри за руку хватает инфери», драмы и убедительных речей Дамблдора создаёт положительное впечатление о фильме и определённое мнение, что фильм смотреть обязательно всем!

    8 из 10

    17 июля 2009 | 22:54

    Если вы читали, ответьте честно на вопрос? О чем Джей-кей Роулинг повествует в шестой книге? О том, как весело в 16 лет жить в волшебном замке Хогвартс? Влюбляться, ходить на вечеринки и играть в квиддич?

    Для меня лейтмотивом «Принца-полукровки» были те «уроки», которые Дамблдор проводил с Гарри, чтобы подготовить его к борьбе с Волдемортом, попытаться понять что им двигало, когда тот создавал и прятал крестажи. Подготовить Гарри к тому, что он должен исполнить пророчество и сражаться с Волдемортом, когда его (Дамблдора) уже не будет рядом. Конечно в 16 лет невозможно не влюбляться, ревновать и переживать по поводу всяких пустяков. Но мне показалась, что это очень.. взрослая книга. Можно долго спорить, почему она называется «Гарри Поттер и принц полукровка» (и где и когда раскрывает характер Северуса Снейпа), но тщетно пытаться найти ответ на этот вопрос в фильме.

    Актерская игра.. отвратительная. Как всегда. Несомненно, эти ребята уже вписали свои имена в хроники кино, сыграв персонажей необыкновенного мира, на котором выросло целое поколение. Но.. начиная со второго фильма их игра абсолютно неестественна. Никакого блеска. Ни намека на талант.

    За двумя исключениями.
    Алан Рикман бесподобен как всегда, и остается только сожалеть, что его так бесконечно мало.
    Том Фелтон. Очень приятно удивил. Похоже, быть мерзким и противным у него получается так естественно, что в роли Драко Малфоя он просто блистал.

    Я не специалист в режиссерской и операторской работе, поэтому скажу только, что по сравнению с «Узником Азкабана» в картине нет никакого блеска или… волшебства. Остается только сожалеть, что Дары смерти снимает не Альфонсо Куарон.

    Резюме: обязательно сходите — хорошая мелодрама.

    А я пожалуй перечитаю книгу.
    Впрочем, являясь поклонником творчества миссис Роулинг, могу поставить

    7 из 10

    18 июля 2009 | 00:11

    «Гарри Поттер и Принц-полукровка» — это шестая книга из серии историй про знаменитого волшебника Гарри Поттера, и еще одна веха в развитии сюжета. История довольно мрачная, но со своими плюсами. Очень большое место в этой книге выделено Омуту памяти, в который погружается главный герой. В этой части Гарри, как никогда ранее, сближается с Дамблдором. Профессор дает Гарри индивидуальные уроки, тем самым подготавливая к будущему сражению с Волан-де-Мортом. Погружаясь в Омут памяти, Гарри постепенно начинает знакомиться с прошлым своего врага, с его детством в доме для сирот, юностью, проведенною в Хогвартсе. Со всех добитых профессором воспоминаний, как с пазлов, складывается история жизни Тома Редла, и Гарри постепенно начинает понимать способ мышления и мотивы поступков самого страшного и беспощадного чародея всех времен. И если Гарри до конца не понимает, для чего ему нужны эти познания, то у профессора Дамблдора, кажется, назревает какой-то план, целью которого есть добить последнее, самое важное воспоминания, которым обладает новый учитель Зелья и настоек — Гораций Слизнорг. А помочь добыть это воспоминание Дамблдору поможет, конечно же, его ученик Гарри.

    Тем временем в личной жизни главных героев тоже происходят некоторые изменения. Гарри наконец-то находит свою половинку, вы удивитесь, но это не Чжоу. Между Роном и Гермионой происходят вражеские перепалки, не без участия «третей лишней».

    Может ли Драко Малфой быть Пожирателем Смерти? Почему Снейп направляет свою волшебную палочку на Макгонегел, а потом убегает со школы? Можете ли вы представить Пожирателей Смерти в Хогвартсе? Почему Гарри решает покинуть стены столь любимой школы и кто такой Принц-полукровка, с книгой которого не разлучается главный герой? Это и многое другое, не менее интересное, ждет вас при прочтении книги. Поэтому, не упусти свой шанс еще раз окунуться в мир Гарри Поттера, ты убедишься, насколько он велик и могуч.

    23 мая 2014 | 14:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 299 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    саундтрек, 199 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    аудиокнига, 350 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате также вовсю гремит новый «Гарри Поттер», чья история плавно подошла к концу. Кроме того, еще один проверенный бренд выходит на большие экраны — медвежонок Винни и его друзья не сидят спокойно в Стоакровом лесе. В ограниченном прокате стартует лента Джули Бертучелли «Дерево» с Шарлоттой Генсбур в главной роли. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Создатели серии фильмов о Гарри Поттере приготовили нам множество рождественских сюрпризов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Билли ЭллиотBilly Elliot8.119
    201.Последний самурайThe Last Samurai8.117
    202.ПсихоPsycho8.117
    203.Покровские ворота8.117
    204.СтолкновениеCrash8.116
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.30%
    7.Магия лунного светаMagic in the Moonlight95.14%
    8.Исход: Боги и королиExodus: Gods and Kings94.88%
    9.ЛюсиLucy94.83%
    10.БёрдменBirdman94.79%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Стивен Фрай в АмерикеStephen Fry in America2
    ПосетителиVisitors2
    Редкая породаA Breed Apart3
    Наперегонки со временемRunning Against Time1
    Русские братья3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.537
    ГераклHercules6.388
    Домашнее видеоSex Tape5.809
    Король сафариKhumba5.854
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.677
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры