всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Принц-полукровка

Harry Potter and the Half-Blood Prince
год
страна
слоган«Секрет темных сил раскрыт»
режиссерДэвид Йэтс
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Баррон, Дэвид Хейман, Тим Льюис, ...
операторБрюно Дельбоннель
композиторНиколас Хупер
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Аластер Баллок, ...
монтажМарк Дэй
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  40.3 млн,    Великобритания  9.32 млн,    Мексика  6.71 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время153 мин. / 02:33
Номинации:
Теперь не только мир волшебников, но и мир маглов ощущает на себе все возрастающую силу Волан-де-Морта, а Хогвартс уже никак не назовешь надежным убежищем, каким он был раньше. Гарри подозревает, что в самом замке затаилась некая опасность, но Дамблдор больше сосредоточен на том, чтобы подготовить его к финальной схватке, которая, как он знает, уже не за горами. Вместе они пытаются разгадать секрет бессмертия Волан-де-Морта, а для этого Дамблдор приглашает на должность преподавателя по зельеварению своего старинного друга и коллегу — профессора Горация Слизнорта, который обожает устраивать вечеринки для избранных и гордится своими обширными связями в высших кругах. Но этот бонвиван и не подозревает, что как раз от него Дамблдор надеется заполучить самую важную информацию о крестражах.

Тем временем учеников атакуют самые разные враги, а подростковые эмоции хлещут через край. Гарри начинает понимать, что становится все более неравнодушным к Джинни, однако, и Дин Томас тоже. А Лаванда Браун вбила себе в голову, что Рон — тот самый единственный, которого она ждет, да вот только не учла волшебного эффекта шоколадных конфет Ромильды Вейн! Ну и, наконец, Гермиона пылает жгучей ревностью, но старается не показывать своих чувств. Пока романтические отношения расцветают, лишь один ученик остается в стороне. Он твердо намерен оставить свою метку, темную метку. Любовь витает в воздухе, но впереди ждет беда, и Хогвартс, возможно, уже никогда не будет прежним.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.50 (252 585)
ожидание: 86% (16 167)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
220 + 43 = 263
7.2
в России
100%
8 + 0 = 8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
    • Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался — не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
    • Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Риддла.
    • До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
    • Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
    • В феврале 2007 года Стюарт Крэйг был выбран для создания декораций к фильму (в том числе — Астрономической башни, где происходит кульминация фильма).
    • Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
    • Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы — Нарциссу Малфой.
    • На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
    • Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Риддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
    • Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
    • Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
    • Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Риддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
    • Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
    • Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
    • В раннем варианте сценария Дамблдор произносил придуманную сценаристом Кловзом фразу о том, что в молодости он любил девушку из рода маглов. Когда Джоан Роулинг прочла это место, она сделала Кловзу замечание и объяснила, что Дамблдор — гей. В дальнейшем писательница сообщила об этом всему миру и спровоцировала нешуточный скандал.
    • Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.
    • еще 14 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1534 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вот, наконец-то, на экраны России и вышел фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка», который все так долго ждали. У меня получилось посмотреть его только спустя две недели со дня премьеры. Так как к этому времени подавляющее большинство моих знакомых его не только посмотрело, но еще и не очень лестно о нём отозвалось в моем присутствии, в кинотеатр я отправилась в гордом одиночестве с мыслью: «Чтоб вы там ни говорили, посмотреть интересно!»

    Удовольствие от просмотра было испорчено не столько фильмом, сколько атмосферой в самом кинотеатре. На сеансе было очень мало зрителей… Настолько мало, что сидела я в центре 9-го ряда в гордом одиночестве. Поэтому эмоции от просмотра остались при мне, хотя иногда стоило немалых усилий не засмеяться на весь кинозал. А посмеяться было над чем.

    Дэвид Йэтс еще в пятой части поттерианы начал делать с фильмом то, чего ни один режиссер фильмов о юном волшебнике до него не делал: в фильме нашлось место качественному юмору. Помню, еще во время просмотра «Ордена Феникса» я отметила это приятное обстоятельство. В фильме весьма гармонично сочетались шутки Роулинг и шутки не из книги, которые пришлись вполне к месту. Как выяснилось теперь, то были еще цветочки. В «Принце-полукровке» Йэтс продолжил развивать эту тему, и, на мой взгляд, вполне успешно.

    Что до сценария, на который больше всего поступает жалоб от раздосадованных поттероманов, так он уже давно разительно отличается от книг.

    Четко по сюжету книг сняты только первые два фильма, в которых не упущено ничего, что имело бы значение, и исключено то, что роли на развитие событий в последующих приключениях мальчика-волшебника не играет.

    «Узник Азкабана» самый изобилующий изменениями сюжета книги фильм на сегодняшний момент из всей серии фильмов о Гарри Поттере. Врочем, лично я восхищаюсь тем человеком, который сумел так координально изменить события книги, дабы уложиться в отведенное на фильм время, не изменив при этом суть этих событий и вытекающие из них последствия.

    Что до «Принца-полукровки», то жалобы на сценарий возникают не на пустом месте. Однако, я перечитывала эти книги на 200 раз, и мне вполне хватило тех событий, которые присутствуют в фильме, чтобы чуть ли не дословно вспомнить о том, о чем написано в книге. Так что с моей стороны претензий к сценарию не будет, за исключением одной: сцены с Драко Малфоем просто отвратительны тем, что почти все они безмолвны. Это делает их появление в хорошей сюжетной линии о приключениях троицы каким-то несуразным, незапланированным и, самое обидное, непонятным до того момента, пока Малфой в башне астрономии дословно не объясняет Дамблдору чем именно он занимался на всех предшествующих сценах с его, Драко, появлением (а именно, что во время этих самых сцен Темный Лорд делает Малфоя младшего Пожирателем смерти, что он чинит Исчезательный шкаф в Выручай-комнате, дабы ему смогли прийти на помощь остальные приспешники Сами-Знаете-Кого, и о двух неудачных попытках Драко отправить директора Хогвартса на тот свет). Довольно-таки неудачное перенесение данных книжных событий на экран.

    К исполнителям главных ролей и их героям от меня претензий вовсе не будет. Итак уже достаточно критики сыпалось на их головы и за исполнение ролей (хотя после последних фильмов как-то даже смешно смотреть на игру ребят в «Филосовском камне» и «Тайной комнате», на их, как по команде, расширяющиеся глаза и раскрывающиеся рты) и за несоответсвие возраста актера возрасту героя (конечно, они уже не те, что в «Филосовском камне», но… даже думать не хочу, чтобы было исполняй главные роли 16-летние мальчики и девочки, прошедшие прослушивание. Всё-таки коллектив, есть коллектив. Гораздо приятнее видеть эти знакомые лица).

    Экранное время квиддича значительно сократилось, по сравнению с остальными его появлениями на экране. Чтож, лучше чем ничего. Игры, как таковой нет, но то, что имеется выглядит значительго эффектнее, чем прежде. Материал отснят очень качественно. Превосходно выглядят столкновения, уклонения и пике, просто невероятно!

    В целом, несмотря на непонятки с Драко, всё остальное произвело на меня вполне положительное впечатление. От части к части фильм растет в плане визуальных эффектов, как ему и положено.

    P.S.: Единственный, пока что, из всех 6-ти фильм, события в котором начинают своё развитие не у Дурслей.

    3 августа 2009 | 00:24

    Шестой фильм я посмотрел не в день премьеры как я планировал. Хотя ждал его больше всего. После грандиозного успеха и симпатии к 5 части сериала, 6 фильм по идеи никак не мог подвести. Йетс остался на своем месте, в трейлере показана напряженная атмосфера, преобладают серые темные тона. Казалось то, что сделал Йетс в 5 части, он должен был усовершенствовать в 6… но не тут то было.

    Я понимал, что сюжет немного изменят, добавят пару новых сцен, но чтобы изменилась общая концепция, те рамки, в которых держится вся атмосфера, я не ожидал. Да, создатели говорили, что акцент будет делаться на некой романтической любовной линии… но никто не говорил что из-за этого фильм потеряет всю свою серьезность, впечатлительность.

    Шестой фильм как это не печально состоит из кусков (кусок Гарри, Дамблдора, Слизнорта, Снейпа, опять Слизнорта, Нора) нет ощущения полноценности картины (как например было в 5 части, в рамках ее сценария), нам 2,5 часа показывают веселые кадры из жизни волшебников (меня больше развеселил эпизод, где Гарри в Норе рассказывает что Снейп дал Непроложный Обет и всю сцену Артур молча сидит в кресле прикрывая живот подушкой с таким выражением лица как будто его арканом затащили в эту сцену), чередуя их с некоторыми якобы страшными эпизодами, но ты уже не настроен на них, по той простой причине, что тебя уже настроили на веселый лад, а тут вдруг серьезная сцена. Посему не одна сцена в фильме не заставляет сопереживать по главным героям и нервно замереть, смотря за развитием событий.

    Уже к 3/5 части фильма я потерял интерес к происходящему. На экране все мелькали какие-то сцены, но они уже не смешили меня. Я думал, как бы поскорее это закончилось, и покинуть кинотеатр. Когда Дамблдор пил зелье я уже молил чтобы он поскорее допил и упал. Потом из воды полезли не зомби, а «голумы» из Властелина Колец, дальше Дамблдор как Гэндельф стал размахивать своей палочкой… в общем мне показалось, что я смотрю уже ВК, но не Гарри Поттер.

    Хочется также отметить что ряд видение сцен — конечно это субъективно — но сцены с молодым Волдемортом не понравились. Актер играет нормально, но его не видно в роли самого Темного Мага. По сравнению с Кристианом Коулсоном во 2 части Гарри Поттера нынешний Том Реддл ни в какие ворота. Напротив, понравился актер играющий Слизнорта. Такое ощущение что он вжился в роль, с ним моменты были очень интересные и запоминающиеся. Про остальных старых актеров нет смысла писать — все на должном уровне.

    Самое забавное наверно из всего этого, что мне больше всего из цикла Гарри Поттера нравится 5 часть. Ее реалистичностью, динамичностью, серьезностью, драматизмом, в 6 фильме этого ничего нет. Есть только набор юмористических сцен небрежно скрепленных между собой.

    Итог как не крути печален:

    4 из 10

    - по той простой причине, что я возлагал большие надежды на 6 фильме, и до его просмотра не сомневался в Йетс как в режиссере, теперь я сомневаюсь.

    PS: самый парадокс заключается в том, что кому не нравилась 5 часть неожиданно прониклись любовью к 6. Поистине жизнь непредсказуема.

    13 сентября 2009 | 21:06

    Хочу сказать, что я, наверное, как и многие, являюсь поклонницей книг о Гарри Потере. И с нетерпением жду каждой экранизации. На этот фильм я шла, предвкушая, как эффектно будет смотреться на экране та или иная сцена. Не скажу, что фильм оправдал все мои ожидания, но он мне понравился.

    Игра актеров порадовала. Исполнители главных героев выросли в профессиональном плане, с каждым фильмом их мастерство растет. В этом фильме их герои стали взрослее, проблемы более серьезными — актеры смогли показать это. Поразил исполнитель роли Драко Малфоя, Том Фелтон. «Поразил» в хорошем смысле слова. Наконец-то ему дали возможность раскрыть своего персонажа. Также понравился Фрэнк Диллейн, сыгравший молодого лорда Волан-де-Морта. Именно таким ты и представляешь его, когда читаешь книгу. Нельзя забыть и бесподобную игру Хелены Бонем Картер.

    Сюжет соответствует книге. Скажу лишь о некоторых минусах. Огорчило отсутствие нескольких важных сцен — похорон Дамблдора и финальной битвы. Немного удивило отсутствие самого Принца-полукровки, ведь по сути он является одним из важных персонажей. Жаль, что не уделили должного внимания паре Гарри и Джинни. Но в отличие от книги, в фильме их отношения показаны более романтическими и нежными…

    Несмотря на трагический сюжет шестой части, в нем присутствует юмор. Особенно запомнился Руперт Гринт, исполнитель Рона Уизли. Смешных моментов с его участием было очень много. Чего только стоит сцена в кабинете Слизнорта! А Джесси Кейв, исполнительница роли Лаванды Браун с ее коронной фразой «Бон-Бон»!

    Фильм поражает своими спецэффектами. Полет Пожирателей смерти, разрушение моста, игра в квиддич — все это выглядит очень впечатляюще и эффектно. Сражение в пещере, встреча с Пожирателями смерти в Норе заставляют зрителя затаить дыхание и держат его в напряжении.

    И, конечно же, стоит отметить замечательного композитора Николаса Хупера. Музыкальное сопровождение сочетается с происходящим на экране. Чудесная музыка, передающая все эмоции!

    Фильм смотрится на одном дыхании, захватывает зрителя. Конечно, минусы есть в каждой картине. Но, я думаю, в этом фильме они не превышают его плюсы.

    10 из 10

    6 сентября 2009 | 14:52

    Гарри Поттер. Фильм шестой.

    Я бы не сказала, что безумно ждала этот фильм. Но…

    История моей любви к творчеству Роулинг началась после просмотра первой части приключений волшебников. Мне было 11 лет. Я, как и все, наверное, ждала письма с приглашением в школу магии, наизусть знала все заклинания. Книги были перечитаны от корки до корки не по одному разу, сначала первые три, уже вышедшие, затем выходящие по книге в год. Ожидание, прочтение, осмысление, перечитывание, затем ожидание следующей части. Меня интересовала, что будет после прочтения последней седьмой книги. Надеялась, буду наслаждаться фильмами. Но, нет…

    Первые три фильма, снятые Крисом Коламбусом и Альфонсо Куароном меня радовали. Конечно, они не были лучше книг. Но все было более или менее близко по духу, по сценарию. Нам передавалась главная идея повествования.

    В «Кубке огня» меня безумно раздражал профессор Дамблдор, который был каким то нервозно-истеричным. Особо поразила сцена, где сдержанный, миролюбивый профессор тряс за плечи Гарри и кричал: «Гарри, Гарри, это ты сделал.»

    «Орден Феникса». Снял тот же Йетс. Неплохо снял, всё логично, неплохо. Я бы даже сказала что понравилось. Никак не ожидала от него ТАКОГО «Принца-полукровку».

    Принц-полукровка.

    Как можно было настолько исковеркать книгу? Это вопрос к сценаристам и, конечно, режиссеру. Сценаристы на протяжении 5 книг примерно средненько проработали — где то лучше, где то хуже. А тут бедлам — такое чувство, что Джоан Роулинг отдыхала где-нибудь на своей английской даче и никакого участия в создании фильма не принимала.

    Главная события шестой книги — хаос в мире волшебников, возрождение Воландеморта, предательство Северуса Снегга, смерть профессора Дамблдора, «заварушка» при Хогвартсе.

    А в фильме — любовная сага Гарри и Джинни (прям Эдвард с Беллой какие-то), треугольник Рона, Гермионы и Лаванды, ну и как бы между прочим мистер Поттер узнал тайну Темного Лорда, дерганный Снегг убил Дамблдора. Совсем ничего не узнали про «нехорошие дела» компании Пожирателей Смерти.

    Игра актеров.

    Дэниел Редклифф — опять не понравился. Не эмоционален. Даже испуг ему не изобразить.

    Эмма Уотсон — хороша. Отпечаток интеллекта Гермионы на её лице ощутим.

    Руперт Грин — невероятно харизматичен. Но по воле режиссера мы видим его только с сценах, где Рон развлекается с Лавандой или играет в квиддич. Понравилась его игра в эпизоде с «отравлением» конфетами, а затем медовухой. Очень удивило молчание его персонажа в финальной сцене.

    Бонни Райт. Никак.

    Порадовали братья Фелпсы. Может из-за моей любви к книжным близнецам.

    Алан Рикман. На своем прежнем высоком уровне. Нервозность, издерганность всегда собранного мэтра зельевария в ТАКОЙ сценарий вписывается.

    Совсем не понравился фильм. Очень жаль, что любимые книги так портятся под воздействием неумелых режиссеров.

    Только из-за моей большой любви к миру Дж. К. Роулинг.

    5 из 10

    24 июля 2009 | 19:20

    Ну что ж, дорогой дядя Йетс. Опять ты намудрил. Хорошо хоть не перемудрил, как было с пятой частью. Но порошок в чай Дэниэлу Рэдклиффу под названием «проснись и начинай уже работать на экране» ты явно не догадался подсыпать. Так же как и Бонни Райт.

    Зато Лаванду нашел хорошую.. Не знаю конечно где ты её отыскал (в сумасшедшем доме или в прелестной актерской школе, так как либо она действительно сумасшедшая либо прекрасная актриса) но ты попал в цель. Правда надо было её немножко на диете подержать и не одевать как непонятно кого… Хотя это может только и добавляет прелести этой героине.

    Что же насчет Гермионы, то она как и во всех предыдущих частях играет не плохо, но не растет в актерском смысле… Видимо ей стремится некуда, смотреть на работу Бонэм Картер не удается, так как ты снимаешь это сцены так чтобы Эмма с Хеленой не пересекались, либо просто выгоняешь Эмму из павильона, где снимается Хелена.

    Руперта я вообще не помню. Но по-моему моих любимых выражений его лица в фильме не оказалось… Что ж, очень-очень жаль.

    Задел конечно Малфой. Во-первых его вывели на первый план, во-вторых он оказывается прекрасно умеет играть глубокие проникновенные чувства, а ни какого-то мальчика-мажора.

    дуэт Рикман-Бонэм Картер в начале фильма был конечно просто безупречен. Тут и говорить не о чем, так как даже самые непонимающие видят что они безупречны.

    Ужасна конечно была Нарцисса. Где та аристократичность и неземная красота описанная в книге? С этой актрисой дядя Йетс видно пролетел

    Саундтрек вообще ужасный, тут и говорить не о чем.

    Что действительно удивило так это спецэффекты вначале фильма(я говорю конечно о сцене «Крушение моста») Да и взрыв в лавке Оливандэра, и сцены в пещере, и полет Дамблдора с Астрономической башни были прекрасны. Да и вообще последние сцены где пожиратели смерти(в особенности Беллатриса) наводят беспорядок на территории школы хороши. Не то что они впечатляют спецэффектами, нет, они просто нравятся зрителю(то есть мне).

    Хочется заметить, что нет связи названия с самим фильмом. Пару раз прозвучало в фильме «Принц-полукровка» и все… Сомневаюсь, что те кто не читали книгу, хоть что-то поняли в этом фильме.

    Снимем балл за саундтрек, за то что название не связано с самим сюжетом, и за то что Гарри стал коммерческим проектом

    7 из 10

    21 ноября 2010 | 22:13

    «Гарри Поттер и Принц-полукровка» лично для меня является самым странным фильмом франшизы.

    При этом он никогда не вызывал у меня откровенного неприятия, я никогда не считал его худшим фильмом серии.

    Фильм и книга — слишком разные вещи, с разными возможностями. То, что в книге выглядит интересно и уместно, в фильме иногда и вовсе нельзя показать. И наоборот.

    Мне кажется, что 6-ая книга Поттерианы изначально была трудна для экранизации. Ведь основная часть сюжета крутится вокруг «отношений» Гарри и учебника таинственного Принца-полукровки. Как это интересно и полноценно показать в кино, использую средства выразительности последнего — большой вопрос. И представлять в своей голове, как это можно было бы сделать (параллельно ругая Йэтса, само собой) намного проще, чем снять в действительности. Да еще так, чтобы потом все вокруг не обвиняли в затянутости и нудности.

    И что же мы имеем в плане сюжета в итоге?

    С одной стороны, тема Принца не раскрыта в полной мере, линия «Гарри и таинственный учебник» тоже. Какие-то обрывки, не передающие общей сути.

    Но, с другой стороны, в фильме практически нет многочисленных моментов, понять которые невозможно без книги (чем сильно грешат обе части Даров). Он относительно понятен сам по себе. Другой вопрос, что в нем передается не совсем то (совсем не то?), что мы читали у Роулинг.

    В любом случаи, с продвижением сюжета лента справляется довольно неплохо. Основные события произошли, Дамблдор мертв, война не за горами, история может продолжаться.

    Самый большой сюжетный минус касается не столько этого фильма, сколько перспективы, серии вообще. Это линия Гарри — Снейп.

    В произведениях Роулинг Поттер постепенно узнает Северуса. Воспоминания в Ордене, учебник в Принце и, наконец, история в Дарах, позволяющая мозаике в голове Гарри сложиться в единую картину. Он наконец таки узнает и понимает Снейпа.

    Йэтс эту линию скомкал, не давая ей полноценного развития в 5 и 6-ом фильмах. Он вывалил её сразу во второй части Даров, что, на мой взгляд, довольно спорно. Нет того развития, которое было у Роулинг. Есть только единомоментное получение информации, переворачивающей все с ног на голову.

    Если же вернуться к 6-ой части. Фильм ровный, очень ровный. Продвижение действий, продвижение сюжета. Мне кажется, что он очень похож на затишье перед бурей.

    Актерская игра тоже ровная.

    Юные герои играют стабильно средне. Никаких явно заваленных сцен, но и ничего выдающегося. Немного выделяется Том Фелтон. Его переживания и нерешительность вполне правдоподобны. Но, к сожалению, в итоге он сыграл все 3 последних фильма на одной волне и с одним настроением. Возможно, оно было очень к месту, но успело наскучить. Из второстепенной молодежи хотелось бы выделить Джесси Кейв. Образ Лаванды получился интересным и забавным. Невольно улыбаешься во время сцен с ней.

    «Взрослые» актеры стабильно хороши. Но разве от них кто-то ожидал другого? Они не подвели ни в одном из фильмом франшизы, какие бы ошибки и промахи не допускали создатели лент. В их словах и интонациях смысла куда больше, чем во многом другом. И в спокойной просьбе Дамблдора, о убийстве ли или о пощаде, скорее о первом, уж слишком это явно по интонациям, и в вымученной Аваде Снейпа и его взгляде после.

    Да, кстати, пополнение старой гвардии в лице Джима Броудбента получилось очень удачным. Дебют удался. Примерно так я себе и представлял Слизнорта.

    Фильм неплох. Просто это еще не война, но уже и не игры, которые закончились окончательно.

    7 из 10.

    30 августа 2011 | 15:30

    Признаюсь, для меня картина картина «Гарри Поттер и принц-полукровка» являлась одной из самых ожидаемых кинопремьер этого лета. После откровенно неудачного Ордена Феникса было невероятно интересно посмотреть реабилитирует ли Дэвид Йэтс серию, сняв достойный фильм, или окончательно загубит её. Ожидания по поводу картины, по правде сказать, были не особенно радужными. А зря!

    Гарри Поттер N 6 производит очень хорошее (даже слишком хорошее впечатление). Он оправдал все мыслимые ожидания и показал, что все, даже голливудские режиссёры, которым доверяют огромные денежные средства, делают ошибки. Фильм и впрямь совершенно шикарный и потраченных на него денег, сил и времени отнюдь не жалко. По крайней мере Принц-полукровка не из тех проходных летних блокбастеров чьи заоблачные бюджеты потрачены на всякую ерунду, которые не окупаются и вместо денег приносят создателям лишь головную боль и разочарованных зрителей. Здесь действительно чувствуется хорошая, слаженная работа всей съёмочной группы. Каждый аспект фильма сочетается с другим и ни один из них не выделяется на чужом фоне. Но обо всём по порядку.

    Работа абсолютно всех актёров действительно порадовала они безупречно вжились в свои образы (ну, не удивительно за восемь-то лет) и действительно здорово работают в команде. Особенно порадовал Дэниэл Редклифф, который наконец-то играет нормально — видимо увеличение комедийных моментов пошло ему лишь на пользу — и его герой выглядит действительно достойно на фоне того же Рона (Руперт Гринт). Актёры второго плана также работают очень здорово, особенно сильное впечатление произвела полусумасшедшая ведьма Беллатрисса, она, пожалуй самый харизматичная дама в фильме. Самое главное, что все второстепенные персонажи запоминаются и достойно выглядят на фоне главных героев. Минусов в работе актёров практически нет и все они слишком незначительны, чтобы писать о таковых.

    Сюжетная основа наверняка приятно порадует большинство зрителей, конечно у «истинных» фанатов серии как всегда будет к ней куча претензий, но менее требовательным зрителям скорее всего понравится. Это действительно достойное продолжение захватывающей истории. Сценарист сгладил все углы истории Роулинг и улучшил его сильные стороны. Однако не стоит думать, что адаптация сильно исказила историю. Она как всегда на уровне, конечно до высот первых двух фильмов она не дотягивает (сказывается объём произведения), но на фоне большинства премьер этого года, основой которых стало литературное произведение (см., к примеру, «Ангелы и демоны») смотрится достойно. Одно из главных его достоинств — это создание атмосферы густой и обволакивающей такой, которой она была в шестой книге Роулинг. Но великолепная атмосфера это заслуга не только сюжета.

    Наверное, для большинства поклонников серии наибольшим объектом для опасений являлась режиссура фильма. Но, к удивлению многих, Йэтс отлично потрудился. Его работа, вкупе с хорошим сюжетом постепенно превратили фильм из магической саги про юных волшебников в мрачноватую, но очень красивую и интересную английскую сказку. Это главная заслуга режиссёра. Юный зритель постепенно взрослеет, следовательно интересы его меняются и более мрачная атмосфера, со всеми её атрибутами (тёмные тона, колоритные злодеи, бесконечно пасмурное небо) выглядит более выигрышно.

    Ну, а теперь собственно о режиссуре. Большинство сцен выглядят очень красиво и лаконично. В них нет некоторой затянутости и нудности, которая присутствовала в книгах Роулинг. Action-сцен стало ещё меньше и это хорошо. Всё-таки в «Гарри Поттере» всегда важны были сюжет и атмосфера, а не глупые махания палочкой и выкрикивания заклинаний на непонятном языке. Единственная сцена, которая действительно не очень удалась — это сцена кончины директора, она выглядит какой-то картонной и ненастоящей. Количество спецэффектов также поубавилось, а действительно зрелищных фактически всего два (моменты «погружения» в память директора и волна огня, наколдованная Дамблдором в гроте).

    Звук и музыка в фильме на уровне, но в них нет ничего выдающегося. Музыка всегда приятная и соответствует происходящему на экране, однако вся она откровенно фоновая и отдельно от фильма из себя ничего не представляет. Озвучка (дубляж) приятно порадовали. Российские актёры поработали в меру своих сил и возможностей. Все голоса неплохо соответствуют образам героев, разнообразные состояния и эмоции также сыграны здорово.

    Отдельно хотелось бы отметить работу операторов. Построение кадра на высшем уровне. На экране всегда куча склянок, статуэток, разнообразные картины и посуда — всё это усиливают и без того мощную атмосферу. Ракурсы также очень хороши, герои и их действия показаны максимально выгодно, все маги выглядят так, как им положено (необычно, умно, загадочно). В общем придраться к чему либо чрезвычайно тяжело.

    Вывод: «Гарри Поттер и принц-полукровка» — пожалуй лучший фильм серии, превзошедший даже Узника Азкабана. Он не надоедает, несмотря на солидную продолжительность. Стилизация и атмосфера — великолепны, Рэдклифф наконец-то раскрылся, адаптация — снова на высоте. Одна из главных премьер лета. Пропускать — никак нельзя.

    9 из 10

    26 июля 2009 | 18:40

    Все мы очень долго ждали шестую экранизацию всеми любимого романа английской писательницы Джоан Роулинг про мальчика, который выжил. «Гарри Поттер» — это не просто роман, это целая эпическая история, которая полюбилась всем с самого детства, это произведение, на протяжении которого мы росли, и каждый из нас хотел хоть чуточку быть похожим на юного Гарри. Книга «Гарри Поттер и принц-полукровка» является моей любимой из серии и поэтому надежды на экранизацию были очень большие. Премьеру шестого фильма откладывали на полгода, и это ещё больше вселяло надежду на то, что режиссёр сможет учесть ошибки, допущенные в пятом фильме и сделать наконец-то достойную экранизацию не далеко уходящую от сути книги. Но, увы, я ошибался…

    После получаса просмотра «Принца-полукровки» я начал задаваться вопросом: « А действительно ли это Гарри Поттер?» Ощущение было такое, что как будто нахожусь на сеансе подростковой комедии с довольно пошлыми и глупыми шуточками. Ну неужели нельзя было сделать фильм более серьёзным, настораживающим, ведь книга насквозь пропитана мрачностью, тревогой и ужасностью грядущих событий. В фильме же мы этого не увидели.

    Кажется, что Девид Йетс не смог учесть ошибок, допущенных в прошлом фильме. Сюжет очень скомканный, рваный и человеку, не знакомому с книгой будет очень сложно понять что к чему. Действие картины развивается вяло и неинтересно. Много времени занимают диалоги ни о чём. В свою очередь большинство по-настоящему важных моментов в фильме напрочь отсутствуют.

    Самым большим минусом картины, на мой взгляд, является её финал. Если сравнивать с эпическим, трагичным и геройским финалом книги, тут его вообще нет.

    Бюджет картины составляет целых 250 млн. Возникает вопрос, куда создатели потратили такую гигантскую сумму денег? Визуальный ряд фильма красив, начальная сцена с мостом просто поражает, но на протяжении фильма пересчитать такие яркие моменты можно по пальцам. Конечно, в «Гарри Поттере» играет чуть ли не половина талантливейших британских актёров, которым тоже надо платить, но всё же это не оправдывает такие затраты на фильм.

    Безусловно, в фильме много недочётов и погрешностей, но в нём также есть и свои преимущества.

    Одним из плюсов фильмов о юном волшебнике является игра актёров. И в этот раз старая английская гвардия вновь не подвела. Хелена Бонем Картер в роли безумной Беллатрисы Лейстрендж, Алан Рикман в роли непроницаемого Северуса Снейпа, Майкл Гэмбон в роли мудрого и спокойного Альбуса Дамблдора, строгая Минерва Макгонагол в исполнении Мегги Смитт: в общем, все играют блестяще, к ним претензий не возникает. Понравились новые актёры в фильме. Джим Броудбент как никто другой подходит на роль Горация Слизнорта. Порадовала и игра молодых актёров, в особенности Тома Фелтона. Он очень тонко и умело сумел передать эмоции и чувства своего героя, за которого действительно переживаешь на протяжении фильма. В игре неизменной троицы особенных изменений ни в какую сторону не наблюдается — просто отыгрывают свой гонорар.

    Также в фильме хороши его визуальный ряд и работа оператора, который мастерски выбирает оригинальные и красивые ракурсы съёмки, делая процесс просмотра более приятным.

    Но игра актёров и спецэффекты не могут вытянуть на себе фильм, который в целом воспринимается отрицательно.

    Итог.

    Итак, что мы имеем? Деградация экранизаций романов Джоан Роулинг на лицо. Каждый фильм выходит всё хуже и хуже предыдущего. В этом фильме Девид Йетс не учёл ошибки и более того понаделал других более серьёзных. И очень печально, что на режиссёрское кресло для съёмки седьмых фильмов снова поставлен он.

    6 из 10

    1 декабря 2009 | 21:14

    Я смотрела все предыдущие части и читала все книги, поэтому каждую экранизацию при условии разной операторской работы воспринимаю, как отдельную историю, но после просмотра пытаюсь связать ее с предыдущими. В данном случае это вышло очень натянуто.

    По сравнению с предыдущими частями конечно было мало спецэффектов, но они были довольно мощные по своему содержанию, поэтому в этом случае «количество, компенсируется качеством».

    Очень хорошо были показано развитие отношений между главными героями, и пусть в данной части на это сделан акцент, а не на борьбу с добром и злом, все показано довольно профессионально.

    В книге так хорошо описывается квиддич, в фильме же это все пару кадров, жаль, а могли получится хорошие сцены.

    Ставлю наивысшую оценку за общее впечатление от картины.

    10 из 10

    25 июля 2009 | 20:56

    Перенос премьеры с ноября аж на июль не дал ничего хорошего. Ворнеры явно в тайне лелеяли надежду повторить прошлогодний успех «Темного Рыцаря». Уик-энды совпадают с точностью, и не стоило им оправдываться, что у них якоби нет особых премьер на 2009 год! бред да и только!

    Дэвид Йетс, да кто он в конце концов такой?!!! Никто! да, моментами его режиссерские находки радуют глаз, но все равно никто не давал ему права издеваться над эпопеей! я в полном шоке от увиденного, непредсказуемо безэмоциональный финал, отсутствие хоть нотки презрения в голосе Алана Рикмана в момент, когда он говорит, что он и есть принц-полукровка, нет! надо было встать и уйти из зала!!

    Актеры вроде и стараются, но выглядит все глупо… слов мало, потому что не о чем говорить, только Дамблдор молодец.
    Да, и композитор молодец — ему и спасибо, только благодаря Бруно Дельбоннелю

    5 из 10

    21 июля 2009 | 06:41

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 323 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    саундтрек, 199 руб.
    саундтрек, 692 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате также вовсю гремит новый «Гарри Поттер», чья история плавно подошла к концу. Кроме того, еще один проверенный бренд выходит на большие экраны — медвежонок Винни и его друзья не сидят спокойно в Стоакровом лесе. В ограниченном прокате стартует лента Джули Бертучелли «Дерево» с Шарлоттой Генсбур в главной роли. (...)
     
    все новости

    Репортажи

    Оскар`2010 10.03.2010

    82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Создатели серии фильмов о Гарри Поттере приготовили нам множество рождественских сюрпризов. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1121 897 634
    2.Город героевBig Hero 620 124 166
    3.ИнтерстелларInterstellar15 341 167
    4.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To14 076 545
    5.ИсчезнувшаяGone Girl2 836 019
    21.11 — 23.11подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1471 709 883
    2.ИнтерстелларInterstellar126 180 648
    3.Город героевBig Hero 632 876 559
    4.Уиджи: Доска ДьяволаOuija28 470 418
    5.SuperняньBabysitting25 806 085
    20.11 — 23.11подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 985 283792 984
    Деньги751 976 261 руб.178 289 393
    Цена билета251,89 руб.9,79
    20.11 — 23.11подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    45.В джазе только девушкиSome Like It Hot8.466
    46.Унесённые призракамиSen to Chihiro no kamikakushi8.466
    47.Хороший, плохой, злойIl Buono, il brutto, il cattivo8.465
    48.12 разгневанных мужчин12 Angry Men8.465
    49.ТитаникTitanic8.459
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.46%
    12.Ночная жизньLive by Night94.38%
    13.Звездные войны: Эпизод 7 – Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.12%
    14.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.98%
    15.ДэдпулDeadpool93.94%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7
    Третья персонаThird Person15
    Сын2
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner65
    ДракулаDracula Untold122
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7.004
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 16.755
    ИнтерстелларInterstellar8.957
    Несносные боссы 2Horrible Bosses 26.958
    SuperняньBabysitting7.078
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Джон УикJohn Wick04.12
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies11.12
    Репортаж: Апокалипсис[REC] 4: Apocalipsis11.12
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Ёлки 191425.12
    премьеры