всё о любом фильме:

Люцифер (сериал 2015 – ...)

Lucifer
год
страна
слоган-
режиссерНэйтан Хоуп, Лен Уайзман, Майрзи Алмас, ...
сценарийТом Капинос, Дженн Као, Шери Элвуд, ...
продюсерЭрик Холмберг, Шери Элвуд, Нэйтан Хоуп, ...
операторГлен Кинэн, Райан МакМастер
композиторМарко Белтрами, Дэннис Смит
художникСтивен Джигэн, Крис Аугуст, Скотт Чамблисс, ...
монтажРэй Дэниелс III, Марк Паттавина, Фредерик Петерсон
жанр фэнтези, драма, криминал, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время42 мин.
Смотрите на ТВ:
Суббота, 25 июня в 16:00 на канале «Fox Life»
Заскучавший и несчастный повелитель преисподней, Люцифер Морнингстар оставил свой престол и отправился в современный Лос-Анджелес, где основал ночной клуб «Lux». Очаровательный, харизматичный и дьявольски привлекательный Люцифер наслаждается своим отдыхом — вином, женщинами и музыкой — пока красивая поп-звезда не оказывается убитой на пороге его клуба…
Рейтинг сериала
IMDb: 8.40 (45 167)
ожидание: 98% (1144)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на сериал
    Знаете ли вы, что...
    • Сериал основан на персонаже издательства DC Comics — Lucifer Morningstar (Люцифер Утренняя Звезда), из серии комиксов «Песочный человек».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 266 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Интерес к сверхъестественному на ТВ не ослабевает, и даже откровенные неудачи вроде «Константина» не пугают шоураннеров — студии и продюсеры рыщут в поисках новых сюжетов, включающих магию, мистику, колдовство в обыденную жизнь. То, что удалось «Сверхъестественному», «Гримму» или «Доминиону», теперь хочется повторить каждому, однако не все так просто.

    Сериал канала Fox «Люцифер» может отпугнуть своим описанием — дьявол пришел на землю, чтобы отдохнуть от помешивания грешников в котлах, а заодно помочь полиции в расследовании особенно запутанных дел. Бред какой-то. Но не стоит торопиться с выводами, есть как минимум три причины, по которым «Люцифер» может оказаться куда более привлекательным шоу, чем это может показаться с наскока. Во-первых, сюжет шоу взят не с потолка — это переложение на экран очередного комикса компании Vertigo, славящейся мрачным взглядом на творчество и минимальными табу на секс, насилие и толерантность. Автором комикса является Нил Гейман, заслуженный автор, имеющий за плечами длинный список сценариев, получивших блестящее экранное воплощение.

    Вторым важным плюсом проекта стоит назвать активное участие в работе над сериалом двух серьезных игроков в нише развлекательного кино — продюсерами «Люцифера» выступили Джерри Брукхаймер и Лен Уайзман. Безусловно, и тот и другой гарантией качества не являются, но в том, что у «Люцифера» будет достойная большого экрана картинка, что в кадре будет не только болтовня и какой-никакой экшен, в том, что у шоу будет свой стиль, можно не сомневаться. И пилотный эпизод подтвердил наши догадки — посмотреть есть на что.

    Наконец, обязательно хочется сказать об основном достоинстве шоу, главным героем которого является сам дьявол, — подобному персонажу не нужно притворяться. Конечно, Fox — не тот канал, где можно увидеть обнаженку, реки крови или услышать сквернословие, это семейное ТВ, пусть и заглядывающее время от времени за грань. Но уже первого эпизода достаточно, чтобы разглядеть в Люцифере помесь десятков других героев телешоу, не стеснявшихся вещать правду-матку. С первых кадров главный герой заставляет людей расписываться в собственных злых помыслах — кто-то мечтает о славе, кому-то подай денег, у кого-то все строится на сексе. И все это люди без лишней скромности рассказывают в присутствии Темного Лорда. Да и сам Люцифер не слишком обходителен и легко говорит то, что нам показалось бы неуместным, — например, дает точную оценку детям, как существам вредным и никчемным.

    А вот смущает во всей этой палитре только одно — по сути, «Люцифер» является хоть и хитровыдуманным, но довольно стандартным процедуралом. Как и положено по законам жанра, за 42 минуты детектив и дьявол опросили свидетелей, пошли по ложному пути, поняли, что ошиблись, вернулись к началу и разгадали, кто злодей. И чем, скажите, это лучше тех же бесчисленных «Каслов», «Менталистов», «Теорий лжи», «Элементарно» и так далее? Есть, конечно, определенная надежда на оригинальное развитие отношений между Люцифером и ангелом, которому поручено вернуть Короля демонов на рабочее место, но, боимся, в ожидании чуда можно уснуть под ворохом не самых оригинальных криминальных расследований.

    Пилот выглядит симпатично, в нем есть внутренний стержень и хорошо просматриваются горизонты возможного развития, да и актеры не подкачали.

    7 из 10

    19 июня 2016 | 11:12

    В начале о скандале, который разгорелся еще до выхода сериала. Такой активности не было со времен «Последнего искушения Христа». Хотя, справедливости ради, вся эта активность была только в Штатах и не двинулась дальше петиции с 200 тысячами подписей. Я человек верующий, но мотивов граждан абсолютно не понимаю. Вопрос не в том, что если веришь в Бога, то нужно верить и в лукавого, а в том, что комикс, на котором все и основано, не стоит воспринимать всерьез. Это же даже не апокриф! Вот бы они так на «Дэмиана» ополчились — вот там уж неприкрытый сатанизм.

    The devil

    Нил Гейман (ну кто не в курсе он один из авторов персонажа и историй) человек очень начитанный. И, думается, роман «Мастер и Маргарита» он читал и любит. В главном герое мы видим не только Воланда, а где-то и Азазелло и Коровьева, а что то есть и от героя одного плутовского романа — Тиля Уленшпигеля. Он не просто карает тех, кто этого заслуживает, но и успевает насмехнуться над ними и поиронизировать. Кстати, самоирония у героя просто фантастическая! И она более чем по делу.

    История

    Фабула сюжета напомнила мне один фильм — «Геркулес в Нью-Йорке». И там и там отпрыск небожителя (ну назовем это так) противится воли отца и отправляется в мир людей на поиски приключений. Да фильм со Шварцнегером скорее дурашливо-комедийный, а здесь падший ангел реально ищет себя в мире людей и делает неожиданные открытия. Чего стоит только линия с психотерапевтом. Поднимаются (пусть очень вскользь) очень серьезные философские вопросы — в этом отношении самой сильной мне показала серия N9. И безусловно хороша детективная линия, даже не смотря на некоторые само повторы и провисы в начале. Диалоги выше всяких похвал, плюса заслуживает и подбор музыки.

    В ролях

    Актерский состав просто прекрасный. Ни одного мискаста. Все подобраны идеально. А Том Эллис просто великолепен! Он шикарно обстебывает знаменитый стереотип о дьяволе-британце, харизматичен и ярок. Не видел его других ролей, но это явно одна из лучших, если не самая лучшая на текущий момент.

    9 из 10

    Прекрасный сериал с интересной и захватывающей историей, яркими героями и поводами задуматься.

    Жду продолжения!

    26 апреля 2016 | 19:18

    Завязка

    В какой-то момент владыке демонов и мучителю котяток Люциферу поднадоело руководить адом: компания там была пусть и разнообразная, но как на подбор состоявшая из разномастных мразей, а изобретать пытки изощренные, индивидуальные пытки, может, было и забавно для первого миллиарда грешников, но всему есть свой предел. Так что главный герой взял с собой лучшую слугу демонессу Мезикин, выбрался на землю, обзавелся человеческим именем «Люцифер Морнингстар» и поселился в Лос-Анджелесе с целью поднагадить зазнавшимся обитателям рая и как следует повеселиться.

    Пару лет все было более-менее спокойно: ночной клуб, вечеринки (и, конечно же, алкоголь и секс без всякой меры), сделки со смертными — гораздо веселее, чем было в преисподней. Впрочем, Люцифер в этой истории — отнюдь не воплощение вселенского зла. Мучитель заслуживших вечные муки — это да, но в первую очередь мятежному ангелу важны свобода воли и справедливость, из-за чего он и покинул ад, не желая больше играть в навязанную ему игру.

    И когда девушку, которой он когда-то помог выйти в свет, убивают буквально у него на руках, главный герой не может не влезть по локоть в полицейское расследование, то помогая, то мешая руководящей им детективу Клое Декер. У последней ворох собственных проблем, которые сразу же начинают переплетаться с жизнью дьявола в отставке, а тут еще и брат Люцифера ангел Менадил очень не доволен тем, что ему теперь приходится сторожить ад и настаивает, чтобы брат перестал дурить и вернулся к своим обязанностям.

    Персонажи

    Вдохновением для этого сериала послужил комикс из вселенной DC, в котором Люфифер не столько злой или жестокий демон, сколько стремящийся высвободиться из-под власти божественного плана своего отца мятежный ангел. У Тома Эллиса и сценаристов сериала вполне получилось взять этот образ за основу, добавить в него шарма, юмора, дебоширства, обостренного чувства справедливости и приступов ярости. Персонаж, получившийся в результате, один из самых глубоких и интересных, что я видел в сериалах. Также очень хорошо установлены пределы для его сверхъестественных способностей, оставляющие место для сложностей и риска.

    Через детектива Клою Декер Люцифер видит, что такое человечность. Со своей ролью Лорен Джерман справляется прекрасно: мать-одиночка, пытающаяся балансировать между дочерью, бывшим мужем, опасной и требующей кучу времени и самоотверженности работой. В ней есть все хорошее, что есть в людях, но, что удивительно, персонаж при этом вполне реалистичный. Прописано и сыграно прекрасно.

    Второстепенные персонажи занимают не очень много экранного времени, но запоминаются: что преступники, что семья Клои, что демонесса Мезикин и ангел Менадил. У каждого есть своя, понятная мотивация, у всех есть своя история, которой уделяется четко выверенное количество внимания.

    Впечатления

    «Люцифер» — отличный сериал. В нем есть очень сильная основа: интересный сюжет и глубокие, живые персонажи. Авторы молодцы: они смогли оставить в дьяволе достаточно от классической христианской мифологии, но в то же время сделали главного героя неожиданно человечным. Понятно, что часть работы за них сделал автор оригинала Нил Гайман, но этот Люцифер далеко ушел от персонажа и мифологии, описанных в комиксе. И точно не в худшую сторону (сам Гайман, кстати, посмотрев первую серию, одобрил созданные ими образы и благословил создателей).

    Помимо достойной истории и героев сериал может похвастаться прекрасной, местами — просто великолепной, операторской работой, разнообразными декорациями, отличной актерской игрой (особенно хорош Том Эллис, сыгравший главную роль) и запоминающимся, со вкусом подобранным саундтреком. Заканчивается первый сезон очень достойно: закрывая старые вопросы и намечая интригу для продолжения.

    Выводы

    «Люцифер» — лучший из выходящих сейчас сериалов, что я смотрел в этом году. Да, тут мало модной нынче чернухи, насилия и находящихся в непрерывной депрессии героев, но актеры, история, персонажи, картинка и звук — все на высоте. Посмотрим, какими будут следующий сезоны, но первый — стильный, оригинальный и практически совершенный детективно-мистический сериал, который точно стоит просмотра.

    9 из 10

    6 мая 2016 | 23:00

    Сегодня к телесериалам требования, как никогда прежде, высоки. Этот формат нашел очень много сторонников, что и не сильно удивляет: проще вечером найти час на просмотр одной серии, чем два, а то и три, часа — на просмотр полноценной полнометражки.

    В результате сериалы стали популярнее, дороже и способнее — сейчас в них нередко увидишь звезд первой величины, а сюжетные линии и проработка персонажей не уступают конкурентам из тех самых полнометражек.

    В таких жестких условиях у сериала «Люцифер» шансов просто нет. Амбициозное, громкое, почти кричащее, название — Люцифер — настраивает на нечто эпическое, с размахом, с глубиной, с нервом. Мы не получаем из этого ровно ничего. Раз уж у нас такой серьезный заголовок и претендующий на очень многое сюжет, в центре которого не кто нибудь, а фигура самого Люцифера, над которой бились не только лучшие кинематографисты, но и величайшие в мировой истории писатели, мы вправе ждать и даже требовать ярчайшего персонажа. На деле у нс люциферчик.

    Смазливый актер — в чем, как мы все понимаем, не его заслуга — и все. Сам актер просто проваливается. Я вообще не пойму, как на роль Люцифера взяли этого парня, у которого ни харизмы, ни узнаваемости. Не помогли и сценаристы — Люциферу просто нечего говорить. Он — по идее искуситель, обольститель и просто лучший во всем — тут пустышка и посредственность. Речей хотя бы рядом стоящих с монологом Аль Пачино в Адвокате Дьявола мы тут не услышим, а кому толкать эти самые речи, если не главному герою, да еще и Люциферу? Что и говорить, прочие персонажи — это просто картонные фигурки, за которыми ни веса, ни идеи. Энергетики, связи между ними — ноль. Часть вины на актерах, и такая же часть — опять же на создателях, не сумевших интересную задумку реализовать в драматургически сильное явление.

    Сюжет — банальность, абсолютно тщетная попытка ухватиться за тренд — убийство, расследования, и т. д. Знаете, сейчас сериалов с такой заявленной темой столько, что надо просто вывернуться наизнанку, чтобы предложить что-то действительно эффектное и эффективное. И тут — провал.

    Друзья, повторюсь, сериалов сегодня полно. Ресуры в сети позволяют и почитать про них, и попробовать посмотреть. Не тратьте время на Люцифера. Не понижайте требования к себе, не портите свой вкус.

    5 из 10

    24 апреля 2016 | 10:00

    У меня было две причины ждать данный сериал так сильно, что он стал первым, за последние три года, серии которого я смотрел в день выхода, не дожидаясь конца сезона. Признаюсь, это та ещё пытка, когда сюжет приходится ждать по неделе, но… соблазн был слишком велик!

    Первая причина заключается в том, что сценарий основан на персонаже нашего гениального современника Нила Геймана. Его графический роман «The Sandman», который прямо сейчас издаётся на русском языке (вышло уже пять томов из десяти) — лучшее, что я читал в жанре, он смог переплюнуть даже мои любимые «300» и «Хранители». Впервые Люцифер, как образ, экранизированный здесь, появляется именно в серии про Морфея. Более того, именно в ней он и решает оставить ад, правда, происходит это куда интереснее, да и заканчивается чертовски эпично. Опять-таки, без привлечения афроамериканских актёров, просто ради того, чтоб в сериале был хотя бы один негр. В итоге образ не то, чтобы загубили, просто он оказался куда как более примитивным и беззубым, по сравнению с оригиналом.

    Вторая причина — сценарист Том Капинос и студия Aggressive Mediocrity, которые работали над сериалом «Californication». Я не ждал, что телевидение сможет удержать планку качества, заданную человеком, которого справедливо можно назвать классиком уже при жизни. Однако команда «Блудливой Калифорнии» намекала на то, что в сериале хотя бы будет порнография, кровь и т. п. ад. К сожалению, телеканал FOX решил снять детскую сказку, вместо истории о Люцифере. Он настолько не Люцифер, что даже откажется в одной из сцен от секса с пьяной девушкой просто потому, что она пьяна и это… аморально. Серьёзно, Люцифера ведь так волнуют вопросы этики и морали, будто он политик, выступающий перед пенсионерками в церкви, а не повелитель ада, не правда ли?

    Впрочем, несмотря на то, что не оправдалось ни одно из моих ожиданий, я всё же считаю сериал, как минимум, неплохим. Особенно последние серии, когда появилась хоть какая-то напряжённость и динамика. Собственно, финал, последний диалог — лучшее, что есть в сериале, а я искренне надеюсь, что во втором сезоне создатели смогут хотя бы новый образ не превратить в детскую страшилку, а снять адекватно. Из плюсов хочу отметить неплохие диалоги с обилием стёба и эгоцентризма; достойный OST; Мэйз, которая чертовским мило избивает бандитов в коже; и, пожалуй, сектантов-сатанистов из финала. Смотреть рекомендую тем, кто хочет отдохнуть и расслабиться, особенно девушкам, но не стоит ожидать чего-то действительно достойного столь громкого названия. В особенности хотелось бы предупредить фанатов Нила Геймана о том, что… даже не пытайтесь воспринимать это как экранизацию, только настроение себе испортите.

    7 из 10

    30 апреля 2016 | 20:16

    Рецензия основана на 8 просмотренных сериях.

    Как и все, наверное, была заинтригована красивым описанием и трейлером, ожидая увидеть что-то грандиозно новое и притягательное с хорошей музыкой, интересным сюжетом, нешаблонными персонажами и, самое главное, шикарным образом Люцифере. В реальности же все оказалось по-другому. Единственное слово, которым можно описать этот сериал — банальность.

    Во-первых, сюжеты всех серий до безобразия банальны и скучны. Серьезно, если убрать отсюда Люцифера, как Владыку Ада, то сериал будет походить на все другие неинтересные детективные американские сериалы. Складывается такое впечатление, что сценарий писался на коленки и высасывался из идеи наличия там Короля Ада. Нет никаких красивых «фишечек», что делает сериал и сюжет особенным, и после первой серии все скатывается в обычную недо-мелодраму с посредственными ходами. Ну серьезно, никогда не поверю, что Люцифер — сам Дьявол, прожив уйму лет, внезапно решил обратить свой взор на какую-то американскую девушку и знакомство с ней начало на него «влиять».

    Персонажи шаблонны до неприличия. Если Люцифер еще более-менее разнообразный персонаж (хотя актер и выжимает из себя однотипные улыбки «я здесь самый крутой и желанный», в нем все-таки есть что-то и есть какая-то история). Мне приятно слушать его британский акцент, у него очень приятные интонации. Однако детектив Деккер лишена вообще всего. Она картонная и непрописанная. Конечно, ей дали какую-то необоснованную историю, но на этом глубина персонажа заканчивается, и она просто как ходячий манекен, говорящий фразы, нужные сценаристу. Женщину-психолога в сериал вписали вообще, судя по всему, для того, чтобы растолковать зрителю, что Люцифер уже не такой, как прежде, что он меняется (если глупый зритель сам не додумал этого).

    Музыка сначала завораживала, в первой серии нас ею баловали, баловали нас и красивыми машинами, ночным клубом и прочим, но уже в следующей серии этого меньше и это надоедает.

    Раздражает и вечная игра Деккер и Люцифера: один говорит, что он настоящий Дьявол (доказывая это своими способностями), а она, как и подобает манекенному непрописанному персонажу, не видит этого напрочь.

    Конечно, в сериале есть некоторые красивые сцены, и иногда (обычно под конец серии) он может вас удивить, но в целом сериал крайне посредственен.

    22 марта 2016 | 21:16

    I only have a problem when people insist on
    Taking their hate and placing it on your name.*


    Согласно распространенной точке зрения, добро не имеет смысла без зла, как свет невыносим при полном отсутствии тени. Другими словами, существование злых сил жизненно необходимо для контраста, баланса и мировой гармонии в широком смысле слова. Но что если склонность иных злых сил ко злу сильно преувеличена, и поддержание этой самой гармонии помимо их воли уже стоит костью в горле и превратилось в постылую рутину без смысла и цели? Просто представьте, что Дьявол устал от ада и решил взять отпуск — немного пожить в свое удовольствие. И возникает вопрос: а что же может принести удовольствие дьяволу?

    По версии телеканала Fox, нужно ему совсем немного — обычная человеческая жизнь. Ну пусть не совсем обычная, потому что мистер Морнингстар все-таки владеет шикарным клубом, а не вкалывает в офисе или на заводе, но уж точно с вполне обычными эмоциями. В итоге Дьявол носит Prada и водит Chevrolet Corvette, играет на рояле и поет приятным тенором, дерется с братом-ангелом и дружит со священником, пьет и курит, по-гусарски лихо соблазняет девушек и по-американски предсказуемо ходит к психоаналитику. Самое забавное, что он не скрывает своего «происхождения», но все считают это не более чем позой пресыщенного плейбоя, стильным стремлением к инфернальности. Триггером сюжета становится совершенное на пороге его клуба убийство, а точнее, знакомство с симпатичной полицейской, которое побуждает Люцифера вернуться, на самом деле, к своей основной обязанности — наказанию грешников. Здесь самое время заметить, что пути господни неисповедимы, и сериал, как ни странно, в том числе и об этом. И чуть-чуть о том, как научить смирению дьявола. И немного о том, что быть человеком значит, в первую очередь, вести себя по-человечески.

    Выглядящий на уровне задумки кошмарной ересью, «Люцифер» оказывается историей симпатичной и непустой. С одной стороны, нужно честно признать, что детективный сюжет не блещет новизной и напряженностью интриги — с этой точки зрения сериал проходит по категории «что-нибудь ненавязчивое на вечер». С другой стороны, в этой легкости и припрятан основной твист: низводя высшую силу до уровня обычного человека, можно в свободной форме порассуждать о высоком. Обаятельный герой Тома Эллиса (определенно, главный актив «Люцифера»), не по исполнению, а именно по замыслу, слишком инфантилен, чтобы его можно было всерьез считать воплощением правящей миром силы. Его поведение никак не тянет на несколько тысяч лет опыта — скорее, лет на пятнадцать, или во сколько дети чаще всего сбегают из дома от родительского непонимания. Такому дьяволу однозначно самое место на земле, среди таких же зацикленных на своих проблемах и обиженных на весь белый свет кидалтов, а лайт-сверхспособности, крайне далекие от всевластия, выглядят не более чем приятным бонусом, призванным, наряду с эффектной внешностью, разнообразить стандартную «процедурную драму». Однако же запутанные отношения Люцифера с Отцом (благоразумно ни разу не показанным), балансирующие награни комического и фундаментального, чаще просто веселят нарочитой банальностью детско-родительских недопониманий, но порой и затрагивают темы вполне серьезные.

    Спору нет, основной конфликт сериала апоркифичен, да и подан с сугубо сериальной легкостью, но менее интересным или легковесным он от этого отнюдь не становится. Вопрос, который мучит Люцифера (еще со времен появления оригинального героя DC Comics): почему ему — некогда светлейшему ангелу и любимцу — отказано в том, что есть у каждого, самого бездарного человека — в свободе воли? Ведь именно на этом постулате базируется религия, к которой он принадлежит по праву рождения. Люди не только широко пользуются своим правом выбирать судьбу, но и привыкли, за долгие годы, что им грозили посмертными муками, сваливать ответственность за свой выбор на козни Дьявола, и подобное поведение адского отпускника изрядно раздражает. Совершенно справедливо, если задуматься: он сам, в общем-то даже в классической традиции, судит честно и немотивированной жестокостью не отличается — бюрократия ада строго документирована. И ведь редко кого нужно специально вводить в искушение — обычно все отлично справляются своими силами. Но, создавая кумиров и антикумиров по своему образу и подобию, мы слишком уж склонны забывать, что высшие силы на то и высшие, чтобы презирать типично человеческую мелочность и суетность. Напоминаний такого рода обычно от сериалов не ждут, но совсем не дурно их там обнаружить. А чего вы больше всего хотите?

    9 июня 2016 | 16:42

    Открыла для себя сериал совершенно случайно, ничего не знала про этого персонажа комиксов. С самого-самого первого взгляда сам Люцифер не особо приглянулся — таких полно, и сериалов про них тоже предостаточно. Сюжет наивен и неправдоподобен. Но, как говорится, чем дальше в лес…

    На мой взгляд Том Эллис совершенно потрясающе справляется с задачей изображать замешательство его персонажа перед новоприобретаемыми эмоциями, непонимание мотивов действий окружающих его людей. Созданный им образ Люцифера такой необычный: жесты, улыбка, манера речи — все-таки мы привыкли к несколько иному поведению подобных героев. Иногда он бесит своими поступками, иногда его жаль, иногда хочется похвалить. Эдакий подросток в переходном возрасте. Его отношение к детям тоже достойно внимания. Но не смотря на все это, к Люциферу невозможно не проникнуться симпатией.

    В достоинствах Лорен Джерман стоит отметить ее красоту, не часто видишь копа модельной внешности. Но лично мне еще очень нравится, как мастерски ее персонаж френдзонит самого Дьявола. Она не типичная героиня с внутренним конфликтом (может, и с ним, но этого пока не показали), а вполне уверенная в себе и своих суждениях и действиях девушка, ей сложно перечить, она знает, что делает и во что верит. И будучи главной героиней, даже не раздражает, что уже отличает ее от большинства подобных.

    В целом я бы сказала, что сериал очень женский: все-таки новые эмоции Люцифера связаны в большей степени именно с Хлоей, с ее отношениями с бывшим и так далее. Логика персонажей и очень вольная трактовка Библии вызывают вопросы, но обаяние главных героев скрашивает все. К тому же, я считаю, что и Том и Лорен отлично играют, у них получились насыщенные образы. Сериал вышел до умиления наивным и целомудренным: не смотря, на весь якобы разврат, присущий Люциферу, поцелуев на 10 вышедших серий штучки три, а то и две. Просыпается Люци неизменно в трусах с неизменно одетыми в нижнее белье девушками.

    Мне нравятся такие сюжеты, такие герои, такая картинка, поэтому от меня сериалу

    10 из 10

    10 апреля 2016 | 02:24

    На просмотр пилотной серии меня подбило название. «Люцифер» — главный антагонист всех времен и народов, ужас, которым пугают верующих, властелин хаоса и разрушения. Бррр… как многообещающе!

    Само название как бы намекает, что рассказ пойдет о владыке Ада, могущественном и бескомпромиссном, жестоком и алчном; о существе, бросившему вызов самому Богу. Я, по крайней мере, представляю дьявола именно так.

    Это, конечно, мое субъективное мнение, но дьявола я здесь не увидела. Он не вызвал у меня почти никаких эмоций, кроме как недопонимания и разочарования.

    Да, безусловно, внешность хороша. Есть даже чуточку обаяния и специфического юмора. Но на этом образ Люцифера заканчивается.

    Идея состоит в том, что дьяволу стало скучно, и он решил повеселиться в мире людей. Собственно, все 40 минут серии он только то и делал что веселился, спасал людей, спрашивал о их заветной мечте и трещал на каждом шагу о своем бессмертии. Лично мне это все напомнило дешевый спектакль.

    Визуально дьявол выглядит как раз так, как нужно — небрежно красив, со вкусом одет, ухмылка на лице и проницаемые глаза. Но стоит ему раскрыть рот или начать что-то делать — как сразу становится скучно. Он скучен. Он не цепляет. В нем нет загадки. В нем нет лукавства. Глядя на него не хочется грешить. Он не соблазняет. Он НИКАКОЙ.

    Сюжет построен как-то нелепо, куча непонятных героев: убийца-наркодиллер, женщина-коп, которая снималась в обнаженке, какие-то репперы афроамериканцы, лысеющий продюсер-идиот… Что за винегрет? В одной серии произошло столько событий, но ни одно из них не было запоминающимся. Сложилось впечатление, что создателям сериала сюжет не важен вообще, главное всунуть туда Люцифера.

    Не смотря на спешку, происходящую на экране, динамика в сериале отсутствует. Вроде бы и дьявол шутит, но как-то ровно. Вроде и женщина-коп — красотка, но слишком пресная.

    Я ожидала интриг, закрученного сюжета, мистической атмосферы, легкого разврата и искушений… а в центре всего этого — загадочного, испорченного и, в то же время, безупречного Люцифера. Люцифера, вокруг которого совершаются грехи, который воплощает все человеческие пороки, который соблазняет и заставляет расплачиваться за соблазн…

    Но уж точно не этого веселого парня, который того и гляди начнет мир спасать. Дьявол — априори негативный персонаж. Он — противоположность свету и добру.

    Но здесь… а впрочем, смотрите сами, возможно я просто не поняла «глубины».

    Все, на чем сериал может выехать дальше — это смазливая мордаха Тома Эллиса и его «остроумные» фразочки, которые потом зрители «расчленят» на цитатки.

    Конечно, есть и плюсы. Средненькая игра актеров, красивая Лесли-Энн Брандт, бодрые саундтреки…

    Я не могу сказать что сериал плох. Но я не могу понять, на какую аудиторию он рассчитан, какой смысл он должен донести до зрителя?

    Вы можете посмотреть первую серию. Описание здорово интригует, а вдруг Вам понравится?

    Но сама я вряд ли вернусь к просмотру.

    5 из 10

    1 февраля 2016 | 22:31

    Думаю что это довольно тематично — в пасхальные выходные смотреть сериал про Люцифера %)

    Супер-пупер интриги здесь не стоит ожидать — я бы сказала что сюжет довольно прост, но мне это не мешало. Как для развлекательного кино, все на месте — красивые персонажи, детективные истории, юмор.

    Фабула:

    Хозяину преисподней стало скучно и он решил сбежать из Ада и поселиться на земле среди людей. Его брат, один из ангелов, регулярно прилетает и уговаривает (настаивает, подкупает) вернуться назад и взять все в свои руки — а то бардак и вообще какое-то неравновесие.

    Люцифер с свою очередь всячески изображает из себя «часть той силы? что вечно хочет зла, но вечно совершает благо». Вернее не так — он даже не хочет зла, а воспринимает свою роль как миссию — наказывать тех, кто заслуживает наказания. А в земных делах это в том числе значит — оправдывать невиновных, и это желание и заставляет его в итоге участвовать в раскрытии преступлений. Сначала просто на голой инициативе — а потом и вовсе на посту официального консультанта полиции. Ну и да — ему попалась весьма необычная напарница, которая его одновременно привлекает и интригует — в том числе тем что не реагирует «как все» на его дьявольские чары. Чем детектив Декер так уникальна — в первом сезоне не расскажут, но это ее не единственная особенность.

    Сериал снят по комиксам, и у героя Люцифера суперспособность — узнавать истинные человеческие желания, глубоко спрятанные в самых потайных уголках души. Этим он пользуется в общении, это же ему позволяет распутывать преступления.

    Что до меня — я все время проводила параллели с «Притворщиком» (ака The Pretender) — и не только потому что главного героя играет высокий брюнет, а скорее — самой идеей персонажа который «дорвался до жизни». Когда столько лет проведешь в заточении в другом мире — мир этот предстает таким ярким и полным возможностей, его хочется пробовать на вкус и наслаждаться.

    А еще — рефлексия на тему отношений с родителями. В этом случае отношения совсем интересные: как в самом фильме говорят, во всех культурах дьявол — это сын-отступник. И какую же миссию приготовил ему отец?

    8 из 10

    13 мая 2016 | 18:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>