всё о любом фильме:

Необыкновенное путешествие Серафимы

год
страна
слоган-
режиссерСергей Антонов
сценарийТимофей Воронин, Виктор Стрельченко
продюсерВадим Сотсков, Игорь Мещан, Сергей Зернов
композиторИван Урюпин
художникЮрий Пронин
монтажАндрей Базик
жанр мультфильм, фэнтези, приключения, семейный
сборы в России
зрители
Россия  491.7 тыс.
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
время75 мин. / 01:15
Сима Воскресенская, лишившаяся родителей в самом начале войны, живет в детском доме и втайне хранит нашейный крест, напоминающий ей о любимой семье.

Однажды Сима знакомится с Ритой — девочкой, которая открывает ей, что дом полон секретов и призраков, и предлагает ей отправиться в загадочную каморку под лестницей, чтобы посмотреть на одного из них.

Кто бы мог подумать, что приглашение поможет Серафиме раскрыть тайну детского дома и пролить свет на судьбу родителей…
Рейтинг мультфильма
Рейтинг кинокритиков
в России
25%
1 + 3 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на мультфильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Опросы пользователей >
    • 41 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Глянул я тут на днях новый мультфильм «Необыкновенное путешествие Серафимы». О проекте до этого практически ничего не слышал, просто захотелось посмотреть, что российские аниматоры смогли нарисовать на 2 млн $.

    И после просмотра я был неприятно удивлен. Более того, я ужаснулся. Это даже не мультфильм, а криво нарисованная в 3D пропогандистская политагитка. Как такое вообще может существовать в 2015, вместе с «Головоломкой», «Городом героев» и прочими отличными мультиками, мне непонятно.

    И первое, за что хочется зацепиться — это графика. Такую убогую 3D — анимацию надо еще поискать. Окружение бедное и плоское, а персонажи — куклы с беззубыми ртами. 2 ляма, говорите? Не смешно.

    Это даже не уровень Истории Игрушек, это уровень копеечных поделок на Unity для Android, которые делаются двумя с половиной кодерами за еду. Даже «Наша Маша» шестилетней давности была в этом плане куда лучше. Прогрессируем, господа.

    Единственное, что хоть как-то могло спасти глаза — неплохая рисованная анимация. Страна церквей порадовала глаз, да и все остальное было приятным. Другое дело, что даже в сравнении с российскими рисованными мультиками это не выдерживает критики, что уж говорить об иностранных мультах.

    Ну ладно, плохую графику можно простить. Российские мультфильмы, в общем-то, никогда и не были шедеврами в этой области. Но зато они отличались вполне неплохим сюжетом, обыгрывающим наше прошлое и наши современные реалии. А что мы видим тут?

    Действие происходит в СССР во время гражданской войны в детдоме города Советск (название как бы намекает нам, что это не частный случай, и в Союзе все было именно так). Главная героиня — дочка священников, которых, видимо, расстреляли (рейтинг, напомню, 6+). Она хранит нательный крестик, напоминающий ей о семье, но злобные детдомовцы так и норовят его отобрать (злые коммунисты же). Затем она начинает смотреть психоделические видения о боге и тому подобные вещи.

    И так весь мульт. Персонажи все насквозь клишированные. Злобная-презлобная коммунистка-учитель, которая достает Симу из-за ее веры (это во время ВОВ, когда никто не знал, доживут ли они до завтра, было первостепенным делом, очевидно), директор-инвалид, который почему-то недоволен житьем в детдоме, дочки военных, которые показаны аморальными ябедами.

    По сути, вместо мультика о роли веры в ВОВ нам подсовывают дешевую, слепленную на коленке пропаганду. Она прямым текстом показывает, что Советский Союз был адом на земле, в котором бедным, несчастным верующим ужасно жилось. Досталось и самому строю, и образу военных-защитников, и даже Сталина в сотый раз успели измазать черным. Глядя на то, что почти треть финансов дало Министерство Культуры РФ, понимаешь, кто за этим стоит.

    Зачем маленьким детям заливать в головы такую наглую ложь? Зачем портить светлый образ героев — ветеранов войны и самого СССР — страны — освободителя? Зачем делать такую убогую агитку православия и пускать ее в кинотеатры? Если честно, я не знаю.

    А знаете, что самое жуткое? Одновременно с этим вот «творением» в кинотеатры тихо и незаметно пробрался другой мультфильм — прошлогодний оскаровский номинант «Песнь моря». На мой взгляд, этот мультфильм — шедевр современности, с отличным сюжетом, атмосферой и персонажами. И рецензии как зрителей, так и критиков, тому подтверждение. Но его почему-то запустили ограниченным прокатом на 22 копиях. Зато «Серафиму» запустили аж на 895(!) копиях. Ведь действительно, зачем детям смотреть на отличнейший мультфильм, на номинанта «Оскара» и «Сезара»? Лучше показать им «Серафиму», современный пропагандный российский шедевр!

    В итоге, мы получаем убожественную и лживую по своей сути пропагадную агитку. Смотреть не советую абсолютно никому.

    1 из 10

    И то за неплохую рисованную анимацию.

    6 сентября 2015 | 18:19

    Спасибо огромное создателям фильма. Я плакала. Смотрела вместе с детьми 7 и 4 лет, очень много тем обсудили потом. Даже ездили смотреть настоящий разрушенный храм.

    Да, графика страдает и есть ляпы, но это ерунда по сравнению с замыслом и сюжетом. Это то разумное, доброе и вечное, чего так давно не хватает на наших экранах. Фильм семейный.

    Это история о репрессиях, гонениях на веру в 30-40 годах и об отважной девочке, которой всего 11 лет, но она верит в Бога и твердо исповедует эту веру. Фильм о взаимоотношениях детей, о дружбе и предательстве, о раскаянии и прощении, о защите слабого, о верности своей семье и о тяжелом, но правильном выборе. Как хорошо, что такие фильмы стали появляться и слава Богу, что мои дети живут в такое время, когда никто не заставляет кричать, что Бога нет.

    22 сентября 2015 | 19:15

    Ходил на фильм с 6-ти летней дочкой, она у меня не очень-то усидчива и думал убежит, но не в этот раз. Здесь она смотрела мультик с отрытым ртом. Ни так часто встретишь в мультике такую картину как «подрыв храма». Ей все понравилось и появилась куча вопросов, очень положительных, о которых всегда хочешь рассказать сам, но нет повода. И дочка начала подражать Серафиме. Думаю это и должно быть оценкой.

    Что мне понравилось: это краткое знакомство с историей детишек. Я например не догадался рассказать дочке, что раньше церковь была гонима. Так же понравились такие моменты как:

    «Серафиму с подружкой пригласила к себе в гости бабуля, сама она отлучилась, а девочки вбежали в комнату. Подруга Серафимы села на аккуратно застеленную кровать и попрыгала на ней, потом побежала смотреть, что еще есть интересного в комнате. А в этот момент Серафима молча поправила за своей подругой покрывало. Что бы им обоим потом не было стыдно перед бабулей.»

     — Этот момент конечно прокомментировал своей дочке. В нем ведь и есть суть веры. Молча, скромно и всем хорошо.

    Поставил оценку 6, т. к. показалось, что мало информации в мультике и хотелось бы побольше. Хотя возможно это перегрузит детей. Ну и название мультфильма как-то не очень соответствует содержимому. Так же показалось много в мультфильме молчания, так и хотелось бы слышать какого-то закадрового диктора, который описывал бы некоторые моменты происходящего, либо чувства Серафимы.

    Взять к примеру ту же поправленную кроватку Серафимой. Добрый закадровый голос мог бы и озвучить этот момент. Возникли ощущения «немого кино». Особенно, когда полицейский на мотоцикле молча наблюдал за убегающей девочкой, во первых, стоял как истукан, во вторых молча. Момент какой-то нелепый.

    Сами персонажи выглядели интересно, но когда их лица были в полный кадр, то выглядели очень сухо. Не хватало детализации и вместе с ней передачи эмоций.

    31 августа 2015 | 14:16

    Мультфильм показан достаточно скудно с точки зрения графики о том, какое было СССР. Но думаю каждый помнит, что как-то мало людей заботило красота и изящество во времена войны, еда есть, одежда есть, и неважно, какой яркости и расцветки.

    Эмоции ребенка показаны только у Серафимы. Это большой минус для мультика. Создатели постарались минимизировать мультфильм для упрощения себе работы и тем самым внутренний характер второстепенных героев прорисовали поверхностно.

    Изобразили страдания одного ребенка, а все остальные дети словно вообще вечно веселятся, что в крайности неверно, и это сказывается на глубине восприятия мультфильма.

    Показано, как старались произвести максимум эффекта для изображения рая, высшего божественного мира. В принципе, тут все красиво, но динамики тоже по минимуму, видно, что во сне у Серафимы все ангелы неподвижные и редкое количество светлых лиц, даже у меня это вызвало странное подозрение что в раю как-то одиноко…

    В целом изображение рая скорее всего можно приписать к еще не полноценной фантазии ребенка, в которой нет большого количества светлых лиц.

    Весь фильм можно уложить в небольшой рассказ и, в сущности, я уверен, что так оно и было.

    Все что надо было — это придумать неполный внутренний мир одной девочки со всеми его яркими красками, изобразить внешний мир во время войны и взаимоотношения с несколькими второстепенными героями.

    В мультфильме было много ляпов, слишком много неоконченных ситуаций. Глубина мультфильма тоже не прочувствована. Это как я не оканчиваю ничего просто потому, что мне лень, и закончилось желание что-либо делать, а делать надо. Полагаю, у создателей тоже лень не спала и активно выступала против, особенно сценарист вообще не отработал свой хлеб никак.

    В целом я уверен, что люди, рисовавшие мультфильм, старались исключительно хорошо, поскольку им просто поручили и они выполнили свою задачу.

    6 из 10

    18 сентября 2015 | 15:58

    Не идеально сделано, мягко говоря. Графика слабовата, это правда, дети откровенно примороженные получились, однако местами вышло кино по-настоящему красивое. Природа, архитектура и Царство Божие прорисованы лучше, чем люди. Много умных и радующих глаз деталей и милых мелочей.

    Особого экшена не ждите — драматургия напоминает советские фильмы 70-х гг.: картинки и разговоры. Картинки тут разной степени удачности, а вот сюжет — довольно жёсткая история противостояния ребенка-изгоя миру. Без елея, как ни странно, лишней назидательности и фальши. Я шла на сеанс с 6-летней дочерью, боясь именно этого: увидеть на экране православного «Лунтика». Нет, на удивление настоящая история, если не считать дебильноватой Ритки с её феями. И местами пробирает по-настоящему. Потому что единственная жалоба Симы: «Они крестик мамин забрали!» — и единственная мольба ко Господу: «Я хочу к маме!» — это так просто и так понятно всем, вне зависимости от религиозной принадлежности и политических взглядов. И стойкость девочки Серафимы — это не только её вера, но и верность погибшим родителям, и она вызывает уважение у оппонентов, из которых, кстати, только одна нарисована исключительно черной краской (остальные оказываются персонажами неоднозначными). Конечно, в финале, когда Симу ждет настоящее пасхальное чудо, ибо мёртвые всё же иногда воскресают, это тоже оказывается очень знакомо, как «Жди меня, и я вернусь, только очень жди».

    В общем, фильм рекомендуется к просмотру тем, кто:

    а) готов показать своим подрощенным и уже что-то понимающим детям историю о вере и пасхальном чуде;

    б) способен взглянуть на эту историю непредвзято;

    в) может закрыть глаза на частности (например, на посредственно прорисованных персонажей) ради целого.

    Остальные будут страдать и исходить желчью, а это недушеполезно.

    4 сентября 2015 | 10:56

    Абсолютно нешаблонный. Ни музыка, ни графика, ни тематика, ни уж тем более моральная и духовная составляющая ни на йоту не соответствуют доминирующим нынче шаблонам мультипликации. Фильм поймут и оценят либо те, кому это близко, либо те, кто вообще не ходит в кино и не водит туда своих детей.

    Иначе голливудский шаблон трещит так, что аж разрывает потребителя мировой киноиндустрии на мелкие кусочки.

    Во-вторых — очень смело. В стране, где уже более двадцати лет отменена господствующая идеология, пропагандирующая атеизм, но тем не менее любые проявления православия преследуются, жёстко высмеиваются и доводятся до маразма в СМИ — это очень смело. Удивлён малым количеством отрицательных комментариев на этой странице. Видимо, ещё не все информационные воины добрались.

    9 из 10

    С точки зрения занудного взрослого некоторые идеологические неточности вызвали пару вопросов. Впрочем, ребёнку (как представителю целевой аудитории) это некритично, это ведь не документальный фильм и не Священное Писание.

    Впрочем, лучше всё же смотреть с родителями, которые объяснят то, о чём не сказано словами и ребёнок может не догадаться.

    9 января 2016 | 21:24

    Раз в этой картине упоминается Союз, то, думаю стоит и рецензию написать с учетом Союза. Итак, начнем:

    1) Графика, картинка, рисунок. Нарисовано все крайне отвратительно, взяв 99% советских мультфильмов, Вы, наверняка заметите качественно нарисованную картинку, где люди похожи на людей, а животные на животных. В этом мультфильме нарисованы какие-то мутанты с «рубленным чертами» лица и тела с неестественной окраской. К слову, у художников этого мульта удачно получились лишь предметы интерьера.

    2) Сюжет. Сюжетная линия отсутствует напрочь. Это набор кадров в случайной последовательности, в которых диалоги явно придумывались на ходу. Для сравнения можно взять советские мультики, в них сюжет прослеживается четко: есть начало, середина и конец.

    3) Персонажи. Полностью отсутствует предыстория на всех действующих лиц, особенно на главных героев. Непонятно кто есть кто и какую играет роль в жизни Детского Дома и Серафимы.

    4) Историчность и подача информации На дворе 1943 год, идет война, а действия картины разворачивается в ухоженном, облагороженном особняке 19 столетия. Обитателей кормят крупой, как я заметил, воспитательница выглядит довольно ухоженной (новенький костюм, накрашенные губы и туфли на каблуке), директор вообще личность не понятная, а старушка… Вам наверняка показалась знакомой, но об этом чуть позже. Очень плохо, что авторы идут в ногу с тенденцией опорочить СССР, это сейчас модно. А сейчас мы перейдем к самому интересному — «трипам» Серафимы. Очень интересует, что употребляет 12 летняя девочка, что ее накрывает на столько что ей мерещутся такие дикие картинки в виде хрустальных мифических существ, летающих печенек, зефирок и дольки лимона (!!!). В этих же видениях будет еще много разного бреда, который будет приторно припудрен небесными церквями, храмами, соборами(видимо тут имелось в виду, что уничтоженные церкви воскресли на том свете) с таким количеством крестов(крест есть даже на весле), что может случиться передозировка. В данном мультике Вера показана не как Вера во что-то великое и вездесущее, а как ежеминутная магия. Еще возникает вопрос, каким образом Серафима очутилась в церкви, которую взорвали еще на первых секундах мультика.

    5) Итог. Для такого рода картин нужно ввести жанр «ахинея», но ни в коем случае не фентези. Пропаганда православия настолько приторна, что возникает ощущение, будто после просмотра случится «РПЦ головного мозга».

    1 из 10

    за то, что старушка(помните, я ее упоминал) взята с логотипа молочных продуктов «Домик в деревне».

    10 января 2016 | 17:26

    Совершенно неожиданно для себя попал на пресс-показ этого мультфильма. Увиденное ввело меня в состояние ступора, тем не менее попытаюсь описать что же происходило на экране. Итак, три причины почему «первый православный мультфильм» нельзя назвать удачным.

    Штампы

    Коммерческие полнометражные мультики — это всегда некий набор штампов. Есть хороший герой, есть плохой. Есть благородный, есть подлый. Даже гениальные мультфильмы чаще всего очень просты по своему наполнению и киноязыку, пожалуй, этим они и подкупают.

    Создатели «Серафимы» ставили своей целью рассказать о великом священнике на киноязыке. Задача сложнейшая и решить её набором штампов, свойственных мультфильмам, не удалось. Сталиноподобный директор детского дома, женщина-завуч, списанная с типичной комсомолки из «Стиляг», совершенно ералашевые воспитанницы детдома. А сцены в духе «Прилюдно скажи, что не веришь в Бога», вообще попахивают пеплом Джордано Бруно. Возможно, эта история работала бы, если бы была художественным фильмом и игра актеров нивелировала бы бедность образов. Но имеем что имеем. Две главные темы фильма — православие и сталинский СССР — темы серьезнейшие, невероятно противоречивые и вызывающие многолетние дискуссии. Можно по-разному о них рассказывать. Но только не на языке штампов. Потому что зритель не верит в то, что ему «продают».

    Унылая серьезность

    Еще одна проблема конфессионального мультика — подчеркнутая, каноническая серьезность повествования. И дело тут даже не в отсутствии гэгов и шуток, которые в детском мультике обычно бывают. В «Серафиме» нет ни единой попытки понравиться или заинтересовать не воцерковленного человека. Два ключевых сюжетных поворота связаны со сверхъестественным. И показаны они так серьезно, глубокомысленно и нравоучительно, что многие журналисты в зале с трудом сдерживали смешки. Я не призываю к высмеиванию религии и прочему богохульству, но это детский, коммерческий мультик! Который по легкости повествования гораздо ближе к псалтырю, нежели к мультфильму для детей.

    Конъюктурность

    Треть небольшого бюджета мультфильма — государственные деньги. При этом он подчеркнуто религиозный. Если «Князь Владимир» — это легкое фэнтази, то «Серафима» — 75-минутная проповедь. Мультфильм сделан в допотомном 3D. Мультфильм, скорее, фестивальный. Но выходит огромнейшим тиражом в 850 экранов по всей стране. Таким образом, основную мысль «Левиафана» — слияние государства и церкви — «Серафима» иллюстрирует одним своим существованием.

    На этом фоне очень странно выглядели заявления создателей мультфильма о том, что его планируют «прокатить» в СНГ, Европе и даже Америке. Странно, потому что «Серафима» — это не плохая, но абсолютно конфессиональная история.

    Я считаю себя православным человеком и хотя мне мультик не понравился совершенно, я могу допустить, что кому-то из религиозных людей он может прийтись по вкусу. И он стопроцентно понравится «верующим», которые бастовали против «Тангейзера» в Новосибирске, срывали День Рождение «Серебряного Дождя» в Москве и хотят передать Исакиевский собор в Питере Русской Православной Церкви.

    Всем остальным на «Серафиме» делать нечего.

    27 августа 2015 | 01:42

    Пожалуй, хочется в первую очередь сказать, что мультфильм понравился. Да, графика страдает, и рисованные моменты впечатляют и радуют несравнимо больше. Возможно, это сделано, дабы показать контраст между этим и Тем миром. Мне, как человеку, выросшему в эпоху компьютерной графики и эффектов, смотреть было не очень просто. Однако это, на мой взгляд, досадное обстоятельство вполне компенсируется необычностью истории. Редко на большие экраны попадают фильмы религиозного типа, это смотрится ново и непривычно. Но хорошо. Я поймала себя на мысли, что девочка Рита может даже немного пугать, а значит, зритель попадает в произведение, приобретая возможность пугаться и радоваться вместе с героями. Значит, фильм удался. На мой взгляд, порой нарочитая наивность кажется слишком слащавой, но это можно терпеть. Еще немного о графике — надо меньше концентрироваться на красивой картинке, и обращать внимание в первую очередь на содержание. Когда ты ищешь в фильме лишь спецэффекты и красоту, значит, ты перестаешь видеть главное.

    Ходила с мамой, она у меня человек верующий, в паре моментов даже прослезилась. Понятно, что у фильма есть целевая аудитория — верующие люди, старушки, ученики воскресных школ. Им фильм понравится. Да и маленького ребенка я бы на него отвела — просто чтобы показать что-то действительно доброе. Разве что надо было использовать графику получше, для привлечения большего количества зрителей, имхо.

    И в заключение: это доброе, душевное произведение. Со своими недостатками, но у кого их нет? и лично я за доброту прощаю фильму внешние несовершенства.

    8 из 10

    13 сентября 2015 | 20:56

    Попробую оценить этот мультфильм со стороны зрителя, а не критика. Мультфильм плох, банален и очень скучен.

    Поначалу, ещё до выхода мультфильма, я, конечно, не ждал чего-то отличного, но и такой халтуры я тоже не ждал. Первые минут 10, даже несмотря на ужаснейшую графику, были даже удачными, и я уже настроился на приятную историю. Но… Я не скажу, что создатели прям уж вообще не потрудились. Таких трудов, которые они нам показали, просто недостаточно.

    Сюжет не интересный и слабый. Задумка была, сюжет придумывался не во время создания мультфильма… Может, если бы это был первый мультфильм, просмотренный мною, мне даже бы и понравилось. Но для полноценного полнометражного кинотеатрального мультфильма это очень слабо.

    Графика ужасна. В качественной компьютерной анимации должен быть прорисованным каждый атом и каждая молекула, здесь же о таком и речи нет. На прическах людей нет ни одного четко прорисованного волоска. Движения неестественные. Что бы там не говорили создатели, графика никудышняя. В России, несмотря на целую гору мультфильмов с уродливой компьютерной анимацией, умеют рисовать картинку, не уступающую зарубежным аналогам ("Маша и Медведь», «Снежная королева 1-2»). Но не всегда хотят. Картинка, в общем, смотрится даже хуже, чем в «Истории игрушек» 20-и летней давности.

    Ляпов множество. К примеру, в одной сцене было прекрасно видно, как Серафима спала в одежде, а не в пижаме, как все остальные девочки. Или например — почему-то весь класс просто ухахотывался над тем, как учитель говорит «Серафима, ты что думаешь, мои уроки — это так, всхрапнуть?»

    Единственное хорошее, что я здесь нашел — озвучка и сама тематика мультфильма, в остальном это обычный проходняковый мультфильм. Если вы не поклонник мультфильмов — даже не думайте тратить на него время.

    4 из 10

    27 сентября 2015 | 07:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Статьи


    В преддверии Дня российской анимации, который отмечается 8 апреля, КиноПоиск решил разобраться в том, удалось ли преодолеть кризис в анимационной отрасли, выстроить индустрию по производству сериалов и полнометражных мультфильмов, но при этом не потерять авторскую анимацию, которой всегда гордилась наша страна. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    95.Счастливое число СлевинаLucky Number Slevin8.270
    96.Мальчик в полосатой пижамеThe Boy in the Striped Pyjamas8.270
    97.Служебный роман8.265
    98.Они сражались за Родину8.260
    99.Баллада о солдате8.259
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.ИнферноInferno94.33%
    17.ГенийGenius94.08%
    18.Джейсон БорнJason Bourne93.75%
    19.Голос монстраA Monster Calls93.75%
    20.Великая стенаThe Great Wall93.72%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Все псы попадают в рай 2All Dogs Go to Heaven 25
    Ночной приливNight Tide1
    ВаркрафтWarcraft11
    ПрогулкаThe Walk152
    ПирамидаThe Pyramid48
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.501
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.848
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.606
    Angry Birds в киноAngry Birds6.548
    Экипаж8.178
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры