всё о любом фильме:

Живи и дай умереть

Live and Let Die
год
страна
слоган«Get Moore!»
режиссерГай Хэмилтон
сценарийТом Манкевич, Ян Флеминг
продюсерАльберт Р. Брокколи, Хэрри Солтцмэн
операторТед Мур
композиторДжордж Мартин, Линда МакКартни, Пол МакКартни, ...
художникСид Кэйн, Роберт В. Лэйн, Питер Ламонт, ...
монтажБерт Бейтс, Рэймонд Поултон, Джон Ширли
жанр боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  20 млн,    Великобритания  9 млн,    Германия (ФРГ)  6 млн, ...
премьера (мир)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время121 мин. / 02:01
Номинации:
Торговля наркотиками в США принимает угрожающие масштабы. Подрывается генофонд нации, от былой экономической мощи не остается и следа. Виной всему является таинственный наркобарон, король преступного мира Док. Кананга.

Остановить злодея берется суперагент Джеймс Бонд. Для него нет ничего невозможного, ведь он экипирован новейшими разработками шпионской мысли, а умело используя свои таланты в обращении с женским полом, он с легкостью получает любую интересующую его информацию. Но как известно, мафия не прощает обид и теперь жизнь самого удачливого агента оказывается под угрозой.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
27 + 14 = 41
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Шон Коннери отказался от гонорара за роль в 5,5 миллионов долларов.
    • Первый фильм «бондианы», в которой появляется чернокожий злодей. Его имя (Кананга) позаимствовано у каскадера Росса Кананги, чья крокодиловая ферма фигурирует в фильме.
    • Это единственная лента вплоть до смерти Десмонда Левелина, где не появляется его герой Q.
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Перед тем, как взорваться, облитая бензином лодка влетает в катер. Перед взрывом отчетливо видно, что она пуста, хотя секунду назад там был преследователь Бонда.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    В восьмой серии «бондианы» впервые появился уже 45-летний по возрасту (и самый старший среди Бондов) Роджер Мур, третий по счёту исполнитель роли британского агента 007. Согласно распространившейся в начале 70-х годов кинематографической моде, Джеймс Бонд борется в этом фильме, который даже можно было бы назвать «Карибским связным», с обнаглевшими торговцами наркотиками в одной из стран Карибского бассейна. Английский постановщик Гай Хэмилтон (это его третья лента о Бонде — ей предшествовали «Голдфингер» и «Алмазы вечны» с участием Шона Коннери, а далее последовал «Человек с золотым пистолетом», опять с Муром) пытался компенсировать своеобразную неопытность актёра, который только примеривался к образу «великолепного разведчика», большей экстравагантностью действия, необычностью трюков и экзотичностью дикой природы. Запоминаются умопомрачительные гонки на катерах, зубастые крокодилы в тропических водоёмах… Но в своём режиссёрском усердии Хэмилтон, пожалуй, перешёл ту грань, которая отделяет чуть пародийную картину с остроумным диалогом от развлекательного комикса. Получилась почти сказка, забавляющая зрителей (в основном — подростков) нагромождением несуразностей. Тем не менее, фильм пользовался громадным успехом в мировом прокате, превзойдя в 23 раза (!) свой весьма средний бюджет в размере $7 млн. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не захотевший возвращаться к образу «Агента 007», Шон Коннери отказался от гонорара в пять с половиной миллиона долларов, что по тем меркам стоило считать достаточно большой суммой денег в сфере кинематографии. С одной стороны — это пошло на пользу всей франшие. Ибо еще в «Бриллианты навсегда» было видно, причем невооруженным взглядом, что Шон изжил себя, что он больше не хочет выпивать дорогой мартини и кадрить дорогих женщин. То бишь с «Бондом» Коннери решил завязать. Тут уж у создателей представленной серии начала болеть дорогая головушка, они стали ломать себя вопросом: «А что же делать теперь? Кого позвать на роль Джеймса Бонда? Кто в силах превзойти самого Шона Коннери?». Слава Богу ответа не пришлось ждать очень долго, и спустя всего навсего два года, с момента выхода седьмой части, на свет появляется новое творение «Бондианы» под названием «Живи и дай умереть» с Роджером Муром в главной роли.

    Кажется, что «Бонд» будет жить вечно. Нет, серьезно ведь говорю. Вечно. Менять «Бонда» можно ровно столько, сколько снимать о нем фильмов. Заумного на самом деле в данной картине мало чего. По сути она снята ради развлечения неуемного ума зрителя, так как ничего другого «Живи и дай умереть» собой не несет. Если и в фильмах с Коннери прослеживалась доля трагизма и присутствовала бессмертная классическая атмосфера и напряженность событий, то в восьмой части, продолжающей рассказывать о приключениях «Агента Британской разведки с двумя нулями», всего этого нет. Скорее здесь происходит некоторое перерождение «Бондианы», которое просто надо пережить. Да и Мур как-то… Ну никак, короче говоря. Визуализация хороша. Проработана отлично, продемонстрирована так же на высшем уровне, никто и не спорит. Но этого не хватит, для того, чтобы «Живи и дай умереть» мог оказаться лучше любого фильма о «Бонде», где заглавную роль играет Коннери ("Бриллианты навсегда» в расчет не берем, как и «Никогда не говори „Никогда“»). Не знаю, может и впрямь нужно время. Время, чтобы привыкнуть к началу совершенно другой истории. Фильм-то неплох, потенциал есть, и задаток на что-то большее имеется. Все бы хорошо, да вот не все. На один раз сойдет. Да.

    11 ноября 2012 | 17:43

    В детстве когда начал знакомиться с бондианой, лента очень нравилась, хотя практически всего последующего Мура не переваривал. Но по прошествии времени ситуация изменилась, Роджер стал любим, а к данной картине стал относиться весьма негативно, теперь же вообще не могу смотреть данную ленту, Блю-рей с ней так и недосмотрел до конца до сих пор. И если поразмыслить, то причин для этого очень много, ведь не смотря на ряд жирных плюсов, у картины хватает кучи минусов, но обо всем по порядку.

    Главное достоинство ленты Роджер Мур, после растерявшего форму Коннери из предыдущего фильма, и сырого в актерском плане Лейзенби, он выглядит бодренько, весьма обаятелен и в великолепной в форме, для своих 47 лет, только вот Бонд из него пока никакой, не нашел актер еще свой образ и трактовку английского шпиона, более того из фильма выкинули все что могло бы ассоциироваться с прежним актером, нет смокинга, водки с мартини, Астон Мартина, только вот то что сценарий был написан для Коннери не учли, из-за этого получается весьма парадоксально.

    Более того, дистанцируясь от прежнего творения, создатели сняли этакий ремейк Бриллиантов навсегда, только вместо алмазов, наркотики, вместо контрабандистки, гадалка Таро, и злодей скрывается под личиной другого, а все потому что опять сценарий писал Манкевич, а режиссировал Гамильтон, которым просто в бондиане нечего больше сказать, то же самое произойдет и в последующей ленте, плюс никуда не девающийся во все трех лентах заряд абсурда и идиотизма, который был уместен для ленты с Коннери, бывшей стебом над сериалом, а тут все с серьезной миной.

    Да и каким то скромным и мелковатым получился фильм, нет интересного пролога, да и скромная география съемок, без экзотики. Хотя есть магия Вуду, да и съемка в стиле черного кино 80-ых, обворожительная молоденькая Джейн Сеймур, и целая куча колоритных афро-американских звезд.

    В итоге я предпочту пересмотреть те же Бриллианты, либо более позднего Мура.

    22 апреля 2014 | 00:14

    Фильм не произвел на меня хорошего впечатления.

    Сначала о новом облике Бонда.

    Джеймс Бонд в лице Роджера Мура хоть и сохранил образ суперагента и джентельмена, но и приобрел некоторые новые черты. Сам Мур подчеркнул, что его чувство юмора и ирония развиты больше чем у его предшественников. Но не может ведь великий Джеймс Бонд побеждать всех злодеев своими шутками и улыбкой ? Из Мура получился Бонд настолько ироничный, что начинает тошнить. К тому же «новому Бонду» стала свойственна неуклюжесть и излишняя наивность. Да и возраст актера не является плюсом. Поздновато Мур решил показать себя в образе Бонда. Да и дублеры тоже подкачали (наверное подстраиваясь под менее подвижного Роджера Мура). Сцены с драками стали менее эффектными и более скучными.

    В общем, получился совсем не тот Бонд, которым, на мой взгляд, он должен быть. Как бы там ни видел сам автор бодианы Роджера Мура идеальным Джеймсом Бондом.

    О сюжете.

    В общем, по сюжету сказать практически нечего. Он слишьком затянут, скучен. Менее динамичен. Мистика в фильме хоть и является положительным моментом, но не на фоне отрицательных.

    Единственное что, на мой взгляд, может быть стоящего в фильме — это песня Пола и Линда МакКартни и Игра актеров (за исключением Бонда).

    16 января 2011 | 01:16



    Существует мудрое выражение, что «всё познаётся в сравнении». Особенно это хорошо видно, когда сравниваешь поэтапно серию фильмов одного жанра, под одной эгидой. В данном случае, Бондианы…

    Бондиана… Большое количество фильмов, разные режиссёры, актёры, подход, десятилетия, развитие и новаторские ходы. Смотрится увлекательно и с интересом…

    Знаете, я неслучайно решил пересмотреть все фильмы из этой серии. Какие-то видел давно, какие-то, вообще, не остались в памяти, какие-то просто проигнорировал (ввиду возраста, характера, настроения). Сейчас же, когда холодная осенняя погода (брр!) располагает к приятному времяпрепровождению дома, и тот факт, сам уже достаточно зрел, я, вооружившись большой чашкой чая с малиновым вареньем (надо будет подумать и про другие виды тоже, а то — всё малина, да малина), вазой с печеньем, усевшись поудобнее в мягком кресле, наслаждаюсь вечерними просмотрами про непотопляемого агента 007 британской разведки — Джеймса Бонда. Наслаждаюсь и… не жалею.

    Не жалею. Ведь фильмы о Бонде — это приключенческий жанр. Шпионское кино. Стереотипное, но яркое, слаженное и насыщенное (подчеркну особо!). Да, конечно, здесь хватает некого примитивизма, но сами фильмы, снятые по романам писателя и журналиста Яна Флеминга, являют собой особый специфический жанр, вызывающий, как живой интерес, так и элемент пародии на такого рода людей в реальности (шпионы и тайные агенты)…

    И наш с вами сегодняшний пример, не является тому исключением…

    Вот смотрите. Фильм уже восьмой, значит, опыта в предыдущих работах предостаточно. Мол, понятно, что и как будет. Далее. Картина 1973 года, что говорит о том, что фильм старый (ну, не немое кино, но по современным меркам старый). И на это сделаем скидку (на случай провала). Потом следует тот факт, что, раз кино старое, то и съёмки тоже будут тех лет. Актёры, комбинированные трюки, никакого компьютера (что может пойти истории лишь на руку, кстати говоря). Ну, и приключения, сюжет, так называемый адаптированный и, слегка изменённый, в отличие от книги, сценарий. Сценарий о том, как Бонд столкнулся с темнокожими островитянами. Вуду, шаманы, карты Таро, Новый Орлеан, джаз, змеи, крокодилы, акулы… И всё находчиво, с интригой, интересом…

    Вот-с… Это что касается самого фильма в целом. Теперь же, зная и помня, что это официальная серия из большого цикла, сравним её с 7-ю предыдущими, что уже оценил.

    В роли агента 007 больше не Шон Коннери. Что ж… Жалко, конечно, но раз человек решил больше не сниматься, то это его личное право. Однако «Шоу должно продолжаться», и после посредственного фильма «Бриллианты навсегда» (посредственного потому, что фильм показался вялым, не сильно закрученным и не таким ярким, как предыдущие), творческая группа нашла нового актёра, способного представлять харизматического и неутомимого агента британской разведки МИ-6 — Роджера Мура…

    Ах, Роджер Мур… Сказать, что я не знаю этого товарища, было бы такой ложью, что… Ещё в детстве, я считал, что в 60-е годы XX века, в мировом кинематографе было три главных мужчины. Это — Роджер Мур, Тони Кёртис и Шон Коннери. Почему? Потому, что все трое были настолько красивы, хорошо слажены, артистичны и харизматичны, что становилось понятным почему им доставались красивые вещи, лучшие женщины, изящные автомобили. А как дрались они. Да… Тут было на что посмотреть…

    С Шоном Коннери познакомился в Бондиане, с Тони Кёртисом в «В джазе только девушки» и в «Больших гонках», а с Муром… в сериале «Сыщики-любители экстра-класса», где его напарником был… всё тот же Тони Кёртис! Изображая там английского лорда, который вместе с напарником (Тони Кёртис) расследует запутанные дела (приключенческий детектив), Мур проявив стойкость и характер, показал себя во всей красе. Так стоит ли удивляться, тому, что я был рад его снова увидеть в продолжении серий фильмов о Бонде.

    Да, я понимаю, что не все смотрели этот старый сериал (24 серии), но браковать фильм лишь за то, что не привыкли к актёру, это не совсем правильно, красиво и объективно. На мой взгляд, он очень хорошо вписался в серию, показал нам остроумного и яркого Бонда, а также ловко вёл себя во время исполнения различных трюков, острых поворотах сюжета, ну, и с дамами (не без этого).

    Что же касается самого фильма, то, таких шуток и трюков с крокодилами я ещё не видел. Вдобавок, так как я оцениваю уже 8-й фильм подряд, то скажу, что и девушка (гадалка Солитэр) здесь была необычной. Чувствовалась в ней нежность, умиротворённость, доброта и загадочность (это всё помимо стандартной красоты и привлекательности). Злодей и его главный помощник были интересными. Несколько второстепенных героев (например, шериф Пеппер, забавный персонаж). Ещё в фильме понравились: часы Бонда, Новый Орлеан, похороны, остров с шаманом-колдуном и наконец — песня, и основанная на ней, вся музыкальная тематика фильма…

    О… Песня… «Живи и дай умереть» Пола Маккартни из легендарной группы «Битлз». Так как я подробно изучил и эту область, то скажу вам, что после распада «Битлз» (1970 год), музыкант грустил, переживал депрессию и понемногу трудился. Музыка спасала его и придавала сил. Когда же он окреп и осознал, что его новая группа может что-то из себя представлять, он выдал мощный и слаженный альбом «Band on the run» и написал потрясающую отдельную от него песню для кинофильма о Бонде — «Живи и дай умереть». «Мне хотелось украсить этот фильм», говорил об этом Пол. И знаете? Ему это с блеском удалось! Тот момент, когда показывают заставку, потом в середине фильма езду на двухэтажном автобусе по деревне (где появляется табличка «Низкий мост») и ещё некоторые моменты, заставляют зрителя напряжённо смотреть, мол, что же будет дальше! Магия музыки и песни! И 100 % попадание в тему! Браво, Пол! Ты доказал, что недаром прошёл школу «Битлз» (забегая вперёд скажу, что в последующие годы, стиль музыканта изменился, и такого звучания больше не было, а по сему цена этой песни сейчас выше, чем это могло показаться тогда! Так мощно и слажено вдарить!).

    Ну, и сопоставляя всё это, я, принимая во внимание все мнения и 7 предыдущих лент, со спокойной душой и совестью ставлю фильму — 

    10 из 10

    И благодарю вас за внимание!

    30 сентября 2015 | 12:21

    Он вернулся живой и дал врагам умереть!

    Новый Бонд

    Когда продюсерам Хэрри Солцмену и Альберту Брокколи слегка постаревший и потолстевший Коннери стал обходиться очень дорого, да и публике он уже приелся, пришлось искать замену. Идеальный вариант — Роджер Мур. В те годы, на пике популярности был сериал «Святой» и «Мастера уговоров» с его же участием. И Мур справился… отлично справился.

    Звуки музыки

    Новый Бонд требует нового саундтрека. Попрощавшись (ненадолго) с Джоном Барри, продюссеры пригласили Джорджа Мартина, а он пригласил своих друзей — Пола и Линду МакКартни. Так что, саундтрек оказался замечательным, а заглавная композиция — бесподобна!

    Дело мастера

    Режиссура значительно лучше, чем в предыдущей части. Гай Хэмилтон старается поразить зрителя немыслимыми трюками и в то же время старается напрячь зрителя диалогами и затянутыми напряженными моментами. За двумя зайцами… хотя кому как нравится, лично я получил удовольствие!

    9 из 10

    4 января 2009 | 12:47

    Первый фильм официальной «бондианы», где агента 007 играет Роджер Мур. На мой взгляд, это далеко не самый лучший представитель киносериала.

    Конечно, фильм сохранил множество достоинств предыдущих картин. Экшен снят отлично, юмора очень много, в роли девушки Бонда очень соблазнительная Джейн Сеймур, саундтрек великолепен. Сам Роджер Мур великолепно справился с ролью агента 007.

    Теперь о минусах. Режиссура Гая Хэмильтона очень медленная (фильм сильно затянут). Сценарий довольно невнятный. Очень не понравилось и то, что создатели решили добавить в фильм немного мистики. Смотрится все это очень неуместно.

    Получилась довольно неровная картина. Провальной ее сложно назвать (все-таки достоинств тут достаточно много), но во время просмотра иногда бывает очень скучно. Даже сложно поверить, что все это снял Гэй Хэмильтон. Человек, который был режиссером шикарного «Голдфингера». Значит все-таки «Бриллианты навсегда» не были случайной неудачей.

    7 из 10

    29 сентября 2008 | 17:50

    Смотря на предыдущий фильм «Бриллианты навсегда» можно понять что Шон Коннери не может держать франшизу и его решили заменить на Роджера Мура. Роджер Мур получился неплохим Бондом, но не лучшим, но и не худшим, но для меня он не Бонд, харризма у Мура есть, но в роли Бонда не смотрится. Но Роджер Мур своей задачей справился, Бонд в его исполнении харризматичен и любимец всех девушек, но с Шоном Коннери не сравнить. Его можно похвалить за то что он сыграл Бонда в семи фильмах, значит сыграл больше чем все другие актеры.

    Фильм «Живи и дай умереть» мне в целом понравился. Он интересный, не скучный и для меня получился слегка динамичным. Спецэффекты, драки, погони получились не плохими, просто проблема в том что Роджер Мур тогда был не там молод и экшен-сцены с его участием получились наиграны, но экшен мне понравился и порадовал гаджет Бонда это его магнитные часы (они не раз его спасут.) и песня фильма понравилась. Актерская игра понравилась только кроме актрисы, которая играла пассию Бонда, актриса не старалась, эмоций нет, ходит на протяжении фильма с не понятным лицом, в общем один и единственный минус актерской игры в фильме. Сюжет понравился, не скучный и довольно интересный.

    Понравился злодей Док. Кананга сыгранным Яфетом Котто (многим он известен в фильмах «Чужой», «Бегущий человек» и «Кошмар на улице вязов 6»). И я заметил что этот персонаж единственный чернокожий злодей в «Бондиане». Но персонаж мне понравился, он интересен и харризматичен, только в самом конце его слегка слили.

    Для многих эта часть спорная, да и уклон в мистику это лишнее, но фильм мне понравился, он намного лучше чем «На секретной службе ее величества» и «Бриллианты навсегда». В общем получился добротный шпионский боевик.

    Но Джеймс Бонд вернется в фильме «Человек с золотым пистолетом»…

    8 из 10

    5 сентября 2015 | 15:55

    Признаюсь, очень интересно было после просмотра последнего фильма с Муром о агенте 007 A View to a Kill переключиться на его бондовский дебют, который почему-то принято поругивать. Попробовать оценить его, так сказать, на контрасте.

    То, что авторы решили в корне изменить сериал о Бонде видно уже из «затравки», в которой Бонд… не появляется. Нам просто в порядке вещей в последующих титрах говорят о том, что «в роли Джеймса Бонда — Роджер Мур». И всё. Не предлагая для знакомства с новым актёром открывающей захватывающей экшн-сцены, где тот мог бы проявить себя во всей красе. Вместо этого зритель видит агента 007 в постели с некой барышней и тут сразу становится ясно НА ЧТО именно решили сделать акцент продолжатели франшизы позвав на главную роль Роджера Мура. Нет, конечно же, поединки, схватки и разнообразные трюки прилагаются (кстати, именно трюковая часть в данном фильме поражает прежде всего!), но главное секретное оружие Бонда отныне — это его mojo. Таким образом сериал невольно теряет в серьёзности и максимально приближается к пародийности, балансируя, что называется, на грани.

    Если говорить о фильме в целом, то у Хэмилтона получилась захватывающая приключенческая лента с модными по тем временам заходами на территорию «блэксплотейшн». Даже странно, что музыкальное сопровождение написал знаменитый англичанин Джордж Мартин, а не Айзек Хэйз например. Или Кертис Мэйфилд. Впрочем, со своей задачей Мартин справился на отлично, чего стоит одна только титульная песня написанная им вместе с сэром Полом Маккартни, которая по праву входит в пятёрку лучших бондовских песен. Как я уже обмолвился чуть ранее — фильм полон разнообразных и потрясающе поставленных трюковых сцен. В первую очередь это, конечно же, финальная продолжительная гонка на катерах, которую в последствии цитировали и пародировали во множестве картин. Нельзя не отметить и сцену погони на двухэтажном автобусе, которую особенно аккуратно повторил потом в своей «Полицейской истории» давний поклонник агента 007 Джеки Чан. Ну и сцену с пробежкой Бонда по спинам крокодилов невозможно забыть. Пусть и подана она с юмором, но невольно восхищаешься мужеству и таланту каскадёра, решившегося на подобное.

    С интересными персонажами фильму повезло меньше. На мой взгляд, только-только примеряющему на себя роль Бонда Муру (и от того не очень уверенно пока себя в ней чувствующему!) специалистам по кастингу стоило подобрать ему экранных партнёров поинтереснее. Женские персонажи, например, получились совсем скучными: при том, что Джейн Сеймур в роли провидицы Солитер играть просто нечего, а Глория Хендри играет настолько отвратительно, что даже радуешься, когда её героиню авторы выводят из сюжета. Из Яфета Котто получился довольно-таки харизматичный и в меру устрашающий злодей, но экранного времени у его персонажа, к сожалению, не так много, чтобы зритель мог в полной мере оценить игру этого замечательного чернокожего актёра. Ещё меньше экранного времени у Джулиуса Харриса, который так и вовсе выглядит здесь ходячей карикатурой с характерным для помощника главного злодея металлическим протезом вместо руки. Хотя, все сцены с чернокожими актёрами сняты весьма атмосферно и куда ненавязчивее, чем эпизоды с недотёпой-шерифом. Этот персонаж, появившись по конец фильма, неожиданно начинает откровенно перетягивать одеяло на себя и делает это настолько бесцеремонно, что начинает не на шутку раздражать. Кроме этого в картине появляется американский друг Бонда Феликс Лейтер в исполнении Дэвида Хедисона, который ещё вернётся спустя 16 лет в ленте «Лицензия на убийство», но персонаж это сугубо второстепенный и своим участием в бондиане практически не запоминается.

    Итак, перед нами новая ступень бондовской эволюции (хотя, для многих серия «Живи и дай умереть» стала скорее началом деградации классической бондианы). Авторы рискнули и сменили курс. Началась эра приключенческого кино о Джеймсе Бонде. Сейчас, по прошествии стольких лет трудно однозначно сказать — был ли этот шаг ошибочным? Безусловно: время диктовало свои правила. Бонд менялся вместе со временем, но при этом — всегда умудрялся оставаться актуальным. А это ли для героя не самое главное?

    10 декабря 2012 | 16:59

    Если задуматься и покопаться во временных пластах, взяв за основу всю хронологию «бондианы», то станет понятным, что один человек, а именно Джеймс Бонд, не смог бы физически участвовать во всех сверхсекретных операциях, где его задействовала британская разведка MI6, если только он не Дункан МакЛауд из клана МакЛаудов (хотя бессмертие Бонда иногда навевает на такие мысли). Поэтому направшивается один логический вывод: Джеймс Бонд — это не один человек, это кодовое имя, как и обозначение «007», нескольких агентов. Но только, конечно же, лучших агентов всех времён и народов. Поэтому смену Шона Коннери на Роджера Мура (Джорджа Лэзенби можно не брать в расчёт) можно принять, исходя из выше указанного вывода, если кто-то сильно так переживает отход от дел шотландца. Да и не будем забывать, что позже Коннери вернётся к Джеймсу Бонду, сыграв его в старости во внецикловом фильме «Никогда не говори „никогда“».

    У некоторых зрителей назначение на персонаж Бонда Роджера Мура вызвало недоумение. Во-первых, Роджер Мур был старше на пять лет Шона Коннера, поэтому удаль могла сойти на нет. Во-вторых, ещё не отыграли фанфары славы героя Роджера Мура после окончания сериала «Святой», с успехом шедшего на телевидении с 1962-го по 1967-ой года. Но в пику всем скептикам Роджер Мур достойно заменил Шона Коннери. Да и по слухам литературный отец Джеймса Бонда Ян Флеминг с самого начала видел в роли своего литературного сына именно Роджера Мура, а уж он-то понимал и в своих фантазиях видел каким должен выглядеть его герой. И ещё один момент: за свой последний фильм Шон Коннери получил 1 250 000 долларов, а Роджер Мур оказался несколько «дешевле» для продюсеров — ему был выплачен гонорар в 1 000 000 долларов, что также составляет даже сейчас большую сумму (ну не для звёзд нынешнего Голливуда, конечно). Роджер Мур, будучи профессионалом, не мог сыграть плохо. Во-первых, надо было доказать, что он достоин имени Джеймса Бонда. Во-вторых, этот фильм раскрывал новые горизонты, а актёры, как Вы знаете, люди тщеславные.

    В «Живи и дай умереть» спецагент получает задание раскрыть главу наркокортеля. В то время в США эпидемия наркомании в действительности набирала угрожающие обороты. Сценаристы этим ловко воспользовались, причём, поставив раскрыть заговор и спасти США, британца, а это болезненный удар по огромному самолюбию янки. Пройдя ловушки, отбившись (а кое-кого и справив на тот свет) от множественных наёмников и киллеров, Джеймс Бонд вышел наконец-то на главаря, раскрыл его преступный замысел, который мог повергнуть США в пучину наркомании, но надо же какая неожиданность оказалась: многие зрители ожидали, что во главе будет находится, если не глава СПЕКТРа, террористической организации, с которой несколько лет боролся прославленный агент, то один из его сподручных, но нет. Сценарист Том Манкевич, начавший работать с «бондианой» с предыдущего фильма, откинул эту идею и предоставил Джеймсу Бонду и его поклонникам нового врага. И, в целом, ход был оправданный, потому что Блофельд, тот самый глава СПЕКТРа, тянул эпопею в однотипность, а это нельзя было допустить и этого не допустили.

    Направив Бонда в новое русло, произошёл и ещё один приятный для поклонников франшизы факт, о котором уже было упомянуто: Роджер Мур справился со своей ролью, войдя в образ как нож в масло. Это был всё тот же лощёный, холёный, безупречно одетый и причёсанный сердцеед Джеймс Бонд, соблазняющий красоток одним только взглядом с электрическими искрами (это метафора, а то при всех прибамбасах, которые бывали у Бонда, это выражение можно воспринять прямо) и тихими, вкрадчивыми речами, от которых таят новые «жертвы» Бонда ("жертвы» — это новые пассии, а не то, что Вы бы могли подумать). Ещё стоит внимания то, что на одной площадке с новым Бондом, оказались не новички, что особенно касается девушек, а довольно опытные актёры, поэтому «Живи и дай умереть» смотрелся сильно, так что ли выразиться. Джэйн Сеймур и Яфет Котто в блестящем стиле справились со своими ролями, составив отличную компанию Роджеру Муру.

    «Живи и дай умереть» — хорошее, достойное продолжение. Смена главного актёра прошла гладко, практически незаметно, к тому же этому поспособствовали не моргнувшие глазом «М», «Q» и мисс Манипенни. Продолжение следует…

    8 из 10

    3 декабря 2014 | 17:46

    После абсолютно провального, на мой взгляд, фильма «Бриллианты навсегда», от следующей части бондианы можно было ничего хорошего не ждать. Это было вполне уместно, так как помочь выкарабкаться из той ямы, в которую попала франшиза, этой картине было бы очень трудно. А если быть более точным, то ей это не удалось. Наоборот, «Живи и дай умереть» только усугубило положение.

    Режиссером этой части бондианы снова стал Гай Хэмилтон, который снял отличного «Голдфингера» и провальный «Бриллианты навсегда». Не знаю, как после второго из вышеперечисленных фильмов его вообще оставили на посту режиссера. Как ни странно, но «Живи и дай умереть» получился еще хуже своего предшественника. С каждой новой частью бондиана теряет свой стиль, свой шарм. Она деградирует во всех направлениях. Поэтому, как не крути, но после таких фильмов, как «Бриллианты навсегда» и «Живи и дай умереть», начинает меняться общее впечатление от бондианы.

    О самом Джеймсе Бонде можно сказать, что и он снова огорчил. Так главная роль в этот раз досталась Роджеру Муру, который еще не один раз появится во франшизе. Но, учитывая то, что Роджер мне в этой роли не понравился, то этот факт меня не порадовал.

    Что касается девушки Бонда, то тут дела обстоят еще хуже. Джейн Сеймур откровенно плохо сыграла свою роль. При чем, это мягко говоря.

    А вот Яфет Котто, который сыграл в данном фильме роль главного злодея, мне понравился. В итоге получился довольно харизматический и запоминающийся персонаж.

    А в целом я скажу об этом фильме, что он получился очень слабым, очень скучным, абсолютно несвязным и просто бредовым.

    7 сентября 2012 | 18:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Сиквелы & приквелы

    1 Доктор НоуDr. No1962
    2 Из России с любовьюFrom Russia with Love1963
    3 ГолдфингерGoldfinger1964
    4 Шаровая молнияThunderball1965
    5 Живешь только дваждыYou Only Live Twice1967
    6 На секретной службе ее Велич...On Her Majesty's Secret Service1969
    7 Бриллианты навсегдаDiamonds Are Forever1971
    8 Живи и дай умеретьLive and Let Die1973
    11 Лунный гонщикMoonraker1979
    12 Только для твоих глазFor Your Eyes Only1981
    13 ОсьминожкаOctopussy1983
    14 Вид на убийствоA View to a Kill1985
    15 Искры из глазThe Living Daylights1987
    17 Золотой глазGoldenEye1995
    19 И целого мира малоThe World Is Not Enough1999
    20 Умри, но не сейчасDie Another Day2002
    21 Казино РояльCasino Royale2006
    22 Квант милосердияQuantum of Solace2008
    24 007: СПЕКТРSpectre2015
    25 Бонд 25Bond 25
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 319 руб.
    подробнее

    Новости


    Исполнитель роли агента 007 Дэниэл Крэйг считает, что фильм Сэма Мендеса будет гораздо лучше предыдущей части бондианы, которую снимал Марк Форстер. Более того, по словам актера, Skyfall получится даже лучше обласканного критиками «Казино Рояль». (...)
     
    все новости

    Статьи


    26 октября в отечественном прокате стартует новая лента про Джеймса Бонда «Координаты „Скайфолл“», принимающая на себя двойной груз — достойно продолжить франшизу и одновременно отметить своим выходом полувековой юбилей легендарной серии. В связи с этим событием КиноПоиск предлагает вспомнить, как создавался первый фильм бондианы «Доктор Ноу», всколыхнувший мировой прокат в октябре 1962 года. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    240.Рапунцель: Запутанная историяTangled8.063
    241.ДогвилльDogville8.062
    242.РататуйRatatouille8.060
    243.ГаттакаGattaca8.060
    244.Окно во дворRear Window8.060
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.83%
    2.ПассажирыPassengers96.09%
    3.Темная башняThe Dark Tower95.98%
    4.ДюнкеркDunkirk95.90%
    5.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВедьмаThe VVitch: A New-England Folktale24
    Ван ХельсингVan Helsing180
    Дикий ангелMuñeca brava57
    Герой71
    СимпсоныThe Simpsons94
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.627
    Angry Birds в киноAngry Birds6.557
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.178
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.146
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры