всё о любом фильме:

Посланники

The Messengers
год
страна
слоган««Считается, что дети более восприимчивы к паранормальным явлениям. Они видят то, что недоступно взрослым. Они верят в то, что взрослые отказываются понимать. И они хотят предупредить нас!»»
режиссерОксид Пан, Дэнни Пан
сценарийМарк Уитон, Тодд Фармер
продюсерСэм Рэйми, Уильям Шерак, Джейсон Шуман, ...
операторДэвид Геддес
композиторДжозеф ЛоДука
художникАлиша Кивон, Кен Уоткинс, Мэри Хайд-Керр, ...
монтажДжон Экселрэд, Армен Минасян, Тим Миркович
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  5.14 млн,    Испания  591.3 тыс.,    Великобритания  174.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время90 мин. / 01:30
Cемья Соломон оставляет свою размеренную жизнь в Чикаго ради того, чтобы пожить на уединенной ферме в Северной Дакоте. Среди усыпанных подсолнухами идиллических полей, шестнадцатилетняя Джесс очень скоро понимает, каким кошмаром может обернуться уединение. Сразу после переезда, Джесс и ее трехлетний брат Бен видят зловещих призраков, которых никто кроме них не замечает.

Когда призраки начинают вести себя агрессивно, у родителей появляются сомнения в психическом здоровье Джесс. Ее небезоблачное прошлое сталкивается с прошлым тех, кто когда-то жил в этом доме — опасное соседство для раздираемого противоречиями подростка. Ей не верят те, кого она отчаянно пытается предупредить, пока еще не слишком поздно…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
10 + 73 = 83
3.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 108 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Посланники» — стандартнейший представитель клана фильмов-ужасов про дома с плохим прошлым. И совершенно не страшный.

    Вот семья, не все у них ладится в финансовом плане, межличностные отношения тоже хромают, отец как глава семьи принимает волевое решение и покупает ферму, чьи тишина, спокойствие и стабильность, возможно, помогут им выправить ситуацию. На ферме он начинает растить подсолнухи (ну хоть не кукурузу, и на том спасибо), попутно найдя себе невесть откуда взявшегося помощника. Все, в общем-то, мирно и тихо, да их маленький сын все время пялится на потолок, будто там кто-то сидит, взрослая дочка становится объектом приставания этих «кто-то», да в спальне на стене разрастается гадкое пятно.

    «Посланники» не пугают, но и ничего действительно отталкивающего в них нет. Средний фильм, не особо скучный, качественно снятый, с неплохими актерами. Сюжет довольно сильно напоминает «Ужас Амитивилля», только Амитивилль помрачней и пострашней все же будет. Призраки типично японские — белые, паукообразные, с рваными движениями — было бы неплохо, если бы их было больше. Также имеют место быть небольшие провисания в сюжете и непонятки, но в глаза не бросаются. Есть немного эффектных сцен, но, опять же, лицезреть их может быть страшно только в первый раз, да и то особо впечатлительным. Средне и много штампов. Зато много ворон, ворон я люблю.

    Кристен Стюарт, чьей героине уготовано пугаться и терпеть нападки японских приведений, играла сносно, местами стандартно для себя, метами оживая и показывая нечто новое. А вообще не особо впечатлила. Понравился Джон Корбетт. Также удивилась, когда узнала в начале Джоделль Ферланд, сыгравшую мальчика. Очень понравился финал фильма, движуха в подвале и хорошая концовка. Хэппи-энд как нельзя лучше подходит «Посланникам», без него было бы чересчур уныло. Черно-белое вступление весьма радует. Да и в целом, с визуальной стороны кино достаточно неплохое, приятно смотреть.

    Банальные, домашние «Посланники», любителям жанра на один, стандартный и терпимый, даже хороший раз.

    6 из 10

    15 апреля 2010 | 17:15

    Первая мысль которая пришла мне в голову после прочтения синопсиса и просмотра первых минут десяти — весьма заурядная киношка. Вот вам и дом с призраками, вот и стандартная американская семья со своими проблемами и драмой — новые обитатели дома… Ничего нового… на первый взгляд.

    Честно говоря, после первого эпизода — флешбека (и надо отметить, что это пожалуй один из самых драйвовых эпизодов в фильме, если не самый) занкомящего нас с историей дома, я решила, что фильм меня удивить ничем не сможет и речь пойдет лишь о уже порядком поднадоевших призраках. Кроме того, как мне показлось, вся интрига уже раскрыта — секрет дома — не нашедшие успокоения духи. Я ошиблась…

    Признаюсь, некоторое время просмотра я откровенно скучала, наблюдая за тем, как героиня Кристен Стюарт в ужасе обнаруживает присутсвие в доме «сожителей» и за ее предсказуемой реакцией на все это. Но, я резко заинтересовалась картиной, когда события начали развиваться совсем по-другом, чем я ожидала. Фильм перестал быть скучным и внес таки некоторую долю интриги и динамики.

    Финал, как и предполагает каждый второй хоррор — хэппи энд! С главным злом покончено, в семье царит заимопонимание, дела идут значительно лучше.

    В целом, фильм не плохой. Как говорят, третий сорт — не брак. Да фильм прмитивен, и немного банален, а чего вы ожидали?! Заядлого фаната жанра хоррор вряд ли чем удивишь, но он посмотрит картину, если такое произойдет, скорее из-за интереса к жанру, как, впрочем, сделала и я. Аудитории же менее разборчивой решать самим, как говориться, на вкус и цвет

    7 из 10

    27 января 2009 | 22:02

    Ну, что могу сказать? Фильм мне не понравился, давно мне фильмы не нравились и вот опять. На протяжении просмотра до самого конца фильм ассоциировался с «Ужасами Амитивилля», тоже призраки, тоже мрачный дом, да и концовочка чем-то смахивает тоже. Правда там хоть есть оправдание всего, а тут всё как-то из пальца высасано, не понравилось совершенно.

    В некоторых моментах в ужасах принято смеяться после того, как вздрогнешь от страха. А тут, всё так предсказуемо, чёрт! Такое ощущение что я сам могу в США писать сюжеты для фильмов, а люди нам всё одно и тоже печатают и снимают — утомляет, понимаете, совершенно не интересно становится. Эти фильмы для людей, ну, которые ещё не привыкли к таким фильмам. Хотя именно к таким и быстро привыкают.

    Актёрская игра так себе, отобрали красивую Кристен Стюарт, и пуская по всем традициям жанра бегает от приведений, а родители будут считать, что она просто хочет обратить своё внимание на них. Конечно же в этом фильме это мнение будет оправдано, потому что и сюжет есть в отношениях между родителями и дочерью. Лучше бы отдельно сняли драму, основанную именно на этом сюжете отношений, а не совали ещё туда зашаблоненных приведений в шаблонном мрачном доме. Ещё не в тему зачем-то пихнули Курильщика (Уильям Б. Дэвис), который в «X-files» снимался, бросилось в глаза. Ой, ладно, к нему нету притензий, актёр как актёр. Всё, больше не хочу об этом фильме говорить, ниже среднего — расстроил.

    3 из 10

    20 июня 2007 | 11:38

    Я согласна, что в фильме присутствуют похожие моменты из фильма «проклятие» например:ползущий по потолку человек и странные звуки…

    Фильм нудный и скучный (Я чуть не уснула), действительно фильм украсили звуковые эффекты и резкие моменты, где действительно можно отпрыгнуть от монитора, но в целом он не страшный…
    Актёрский состав мне не очень понравился

    1 из 10

    22 июня 2007 | 14:05

    Готика черно-белых кадров и пронзительный взгляд мальчишки в начале фильма, пожалуй, самые завораживающие моменты. Все остальное слишком предсказуемо и стандартно. Серые тени приведений. Растянутые ожиданием и тревогой кадры. Перекошенный черный дом. Подвал с закрытой дверью. Даже эпизоды с вороньем. Напомнили произведение Дафны дю Морье, экранизированное Хичкоком. Хотя согласна, девчонка сыграла «на ура». Так изобразить страх. Пожалуй, она одна вкупе с первыми кадрами фильм чуточку и вытянули.

    6 из 10

    12 ноября 2013 | 20:36

    Не буду спорить ни с кем по поводу того, ужастик это или нет, примитив или не примитив. На мой взгляд, довольно не плохой триллер. Конечно, любителям различных «Пил» покажется скучным, но это уже вопрос личного выбора. Но по мне этот фильм заставляет напрягаться и волноваться за героев. Особенно, если смотреть ночью, тогда невольно начинаешь замечать за собой, что глазами оглядываешься по сторонам и мысленно начинаешь рисовать страшные картинки. Потом вздрагиваешь и говоришь себе: «Стоп, что за бред. Это всего лишь кино».

    Главная героиня (кстати, приятная новость для поклонников «Сумерков», ее играет Кристен Стюарт) погружена в свои подростковые проблемы. Ей бы с ними разобраться, а тут еще начинают происходить какие-то паранормальные явления. Так как она в прошлом довольно серьезно провинилась (куда же без этого), ей, естественно, никто не верит. И только маленький брат тоже видит их. 

    Не шедевр, но в общем, для любителей пощекотать нервишки (свои, а не чужие, хотя можно и чужие…) этот фильм можно посмотреть.

    22 июля 2009 | 12:19

    Как же надоели однотипные фильмы ужасов! Порой кажется, что сценаристы фильмов используют какие-то шаблоны для написания сценария вместо того, чтобы посидеть вечерок-другой и придумать что-то стоящее! Такое ощущение, что фильм снимала бригада студентов-заочников, ходивших на консультацию к Сергею Безрукову.

    Стандартный сценарий: семья, новый дом, в доме обитают призраки и т. д.. Уже после первых минут фильма можно предугадать чем всё закончится.

    Просто великолепная игра актёров! Неподражаемая Кристен Стюарт, как же она вошла в роль! Ха! Разумеется это сарказм. Лучше бы на главную роль пригласили того же Безрукова, у которого за пять минут актёрской игры мимики и эмоций больше, чем у Стюарт за весь фильм.

    Сама картина не держит в напряжении, а «сцены ужасов» местами даже нелепы. Увидев что случилось с протагонистом в конце фильма — я ещё раз убедился в своих умозаключениях по поводу этого фильма. 3 балла за красивый пейзаж фермы.

    3 из 10

    2 мая 2014 | 18:50

    В разделе жанр, написано, что это фильм ужасов, но, я думаю, вряд ли кто-то испугался при его просмотре.

    Всё таки я поставила этому фильму 10 баллов. За что?

    Ну, во-первых, сам сюжет очень неплох. По этому поводу добавить больше нечего.

    Очень понравилась игра Кристен Стюарт. Особенно хорош момент, когда она ходит по спящему дому с маленьким братиком на урках. И вот ребёнок указывает ей за спину, и мы видим нечёткий силуэт. И в этот момент показывают крупным планом выражение лица Джессики, её взгляд. Она не хочет оглядываться назад. её выражение лица просто потрясающе: дикий ужас, страх, понимание, что за её спиной что-то не так. Она как будто чувствует присутствие чего-то мистического и страшного.

    И становится страшно не от ужасной тётеньки за её спиной, а именно от выражения лица и глаз Джессики. Ни в одном фильме я ещё ничего подобного не видела.

    В десятку угодил эпизод с полтергейстом и бледными руками из тёмного подвала.

    Такие моменты и делают фильм, и именно за такие моменты я ставлю высшую оценку.

    10 из 10

    4 апреля 2009 | 17:25

    Представьте, что режиссёр взял и в одном фильме соединил все характерные черты ужастиков, как то: дети, которые обязательно спасают всю семью, протекающая стена, вороны, которых принято считать если не предвестниками чего-нибудь страшного, то точно убийцами и, в довершении, плачущий призрак, который таким образом завлекает свою жертву. Страшно? Вот и мне не страшно, не атмосферно и совсем никак.

    Стоит сказать, что в фильме очень много глупых моментов и неточностей, да и, в принципе, сам сюжет весьма пресный и неинтересный. Уже в ходе просмотра фильма неумышленно приходило сравнение с другими более удачными фильмами, главные фишки которых присутствуют и здесь (к примеру: «Темная вода» с протёкшей стеной; вот этот очень известный фильм про атаку воронов, название которого я, увы, не знаю; история, повторяющаяся вновь и вновь с каждой семьёй (а такой фишки в фильмах с головой)). Одним словом, это действительно сборная солянка из всевозможных ужастиков.

    А теперь поговорим о глупостях. Видели когда-нибудь, чтобы кулон с часами открывался самостоятельно в точности тогда, когда человек заходит в комнату, не раньше и не позже? И я не видела, поэтому это можно считать первым проколом в адрес режиссёров. И вообще, куда под конец фильма подевался отец? Бегал-бегал по полю, трясся за свой урожай и тут — бац! — как испарился. При чём в тот самый момент, когда на семью нападает псих с вилами, что-то там вспомнивший и решивший убить чужую семью. А кстати — с какого перепугу? Я искренне полагаю, что даже убийца своей собственной семьи о своих сдвигах должен был дать знать окружающим немного ранее, чем в такой подходящий момент — ближе к развязке. Да и потом, ну не может такого быть, чтобы поклевали его вороны и он всё-всё сразу же вспомнил.

    Мы медленно переходим к сцене в подвале, опять-таки во время развязки. Скажу я вам, что мне поначалу развязка показалась не такой уж банальной, как подавляющее большинство всего фильма, вот тебе и человек, который жаждет убить чужую семью. Но! Даже эту развязку испортили киноляпы. Заходит, значит, эта дочка в дом, один раз папу своего позвала, а дальше уже и забыла про него. Будто и сама знала, что за дверью папы нет. А папа, который приходит несколькими минутами позже и видит распластавшегося на полу парня даже не спрашивает «Что случилось, парень? И кто ты вообще такой?!», а сразу в лоб: «Где они?»

    Одним словом, на редкость отвратный фильм, мне искренне жалко потраченного на него времени.

    2 из 10

    21 ноября 2010 | 19:39

    Кино из жанра «понамешали все». Чего здесь только нет: намек на драму; попытка сделать стоящий фильм ужасов; неожиданный поворот сюжета, который при желании угадывается мгновенно; целый набор штампов. Драма, ужасы, детектив… Для полного счастья не хватает только комедии. Хотя, с этим я могу поспорить. Некоторые моменты меня очень сильно насмешили. Ну, а если говорить четно, то не только меня.

    Два года назад, когда я смотрела «Посланников» в кинотеатре, зрители в зале то и дело хихикали над глупыми диалогами, глупыми персонажами и нелепыми попытками напугать публику. Я считаю, что воспринимать данную картину как полноценный фильм ужасов нельзя, однако, на свете есть люди, которые считают этот «винегрет» настоящим мистическим триллером, во многом благодаря участию Кристен Стюарт, сыгравшей главную героиню. Хотя, на мой взгляд, хвалить ее здесь не за что. Актриса она никакая. За весь фильм лицо Кристен не выражало никаких эмоций и поменялось только дважды. Первый раз — когда она попыталась изобразить испуг, а второй — когда произносила «серьезный» монолог, которым окончательно убедила меня в том, что является ужасной драматической актрисой. Остальные актеры играют ничуть не лучше Стюарт, во многом потому, что играть им нечего. Сценаристы дружно обошли вниманием остальных персонажей, предоставив Кристен шанс стать «королевой экрана».

    В общем, «Посланники» — это плохой фильм ужасов, который может напугать исключительно впечатлительных персон. Так что смотреть его людям, которые не являются фанатами (не путать с поклонниками) Кристен Стюарт, я не рекомендую. Не надо тратить зря время.

    2 из 10

    19 июня 2009 | 11:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ПосланникиThe Messengers2007
    2 Посланники 2Messengers 2: The Scarecrow2009
    подробнее

    Новости


    В Англии продолжается Международный Лондонский кинофестиваль. Каждый день на красной ковровой дорожке красуется хотя бы одна значительная звезда. В субботу, 15 октября, это был Вуди Харрельсон, приехавший представить «Бастион». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.474
    42.Огни большого городаCity Lights8.473
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.472
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.470
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Аллигент 2Allegiant: Part 295.17%
    7.Земля будущегоTomorrowland95.17%
    8.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.05%
    9.Багровый пикCrimson Peak95.05%
    10.ИнферноInferno95.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Неуловимые6
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies172
    Глаза без лицаLes yeux sans visage9
    Две женщины19
    СамбаSamba8
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.527
    Призрак7.582
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.020
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.673
    ЗолушкаCinderella7.460
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    Любовная загвоздкаAccidental Love30.04
    премьеры