всё о любом фильме:

Взрослая неожиданность

Role Models
год
страна
слоган«Два мальчика сделают их мужчинами»
режиссерДэвид Уэйн
сценарийТимоти Даулинг, Пол Радд, Дэвид Уэйн, ...
продюсерЛюк Гринфилд, Мэри Пэрент, Скотт Стубер, ...
операторРасс Т. Олсоубрук
композиторКрэйг Уэдрен
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Кевин Констант, Молли Мэгиннис, ...
монтажЭрик Киссак
жанр комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.26 млн,    Великобритания  1.54 млн,    Германия  234.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Номинации:
Пройдохи Денни и Уиллер — представители компании, торгующей энергетическими напитками. Однажды они переворачивают хозяйский грузовик и отправляются под суд. Чтобы не оказаться за решеткой, бедокуры решают схитрить и поучаствовать в многочасовой воспитательной программе для детей. Через день они понимают, что лучше бы выбрали тюрьму. Денни выпала нелегкая доля: сделать из сопливого шестнадцатилетнего паренька, одержимого средневековыми постановками, настоящего мужчину. Меж тем, Уиллер воспитывает пятиклассника Ронни. Возможно, из этой затеи вышел бы прок, не окажись первый большим любителем венецианских пляжей и легкого алкоголя.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
78%
122 + 35 = 157
6.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Примерно на 23 минуте в отражении телевизора можно увидеть девушку около окна, а через несколько минут она уходит.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 158 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно говоря, фильма не ждал совсем, решил пойти в кино, чтобы просто убить время и как выяснилось не зря.

    В фильме присутствуют два параллельно развивающихся настроения: депрессия и раздолбайство. Как вы должно быть верно догадались, что Пол Радд — это человек, который перестал получать удовольствие от жизни, а Шонн Уильям Скотт — полнейший лоботряс(что и неудивительно, видеть его в этом амплуа все давно привыкли). Старый, добрый голливуд вот уже который раз пытается нас удивить одним и тем же приемом — когда один герой хмурый и унылый, а второй — клоун. В некоторых фильмах это действует на нервы, но здесь смотрится вполне уместно.

    Сюжет здесь прост как три копейки(о нем и говорить не стоит), игра актеров стоящих у руля вполне на уровне, остальные тоже раздражения не вызывают, а значит — зачет. Самое главное, что хочется сказать — не ждите от фильма многого, чтобы потом не разочароваться. Как и большинство комедий, этот фильм измеряется не количеством экранного времени, а числом моментов, от которых становится смешно. На пять минут времени здесь приходится примерно полторы шутки, некоторые удались, некоторые не очень.

    Лично от себя хочу еще посоветовать смотреть этот фильм в двух случаях: если вы никогда о нем не слышали, и если вам нужно куда-то деть лишних полтора часа. О потраченном времени и деньгах я не жалею, поэтому получите и распишитесь

    8 из 10

    3 марта 2009 | 13:12

    Перед просмотром фильма я вкратце ознакомилась с содержанием и решила, что это вариация на тему из кинофильмов «Усатый нянь» и «Детсадовский полицейский». Не тут-то было. Это ж просто шедевры по сравнению с тем мусором, который мне довелось посмотреть! «Взрослая неожиданность» — это типичный трэш, отстой и примитивщина!

    Два циничных и недалёких придурка Дэни и Уиллер ездят по школам на нелепой тачке и «впаривают» подросткам энергетики «Минотавр». Из-за административного проступка они приговариваются к исправительным работам, суть которых заключается в том, чтобы приглядывать за двумя «трудными» подростками. Один из которых просто «повёрнут» на рыцарских турнирах, фэнтезийных героях и сражениях со средневековыми чудовищами, а другой — сексуально озабоченный, хамоватый малец. Перед зрителем в полной красе предстают наихудшие представители поколения Pepsi и MTV, идеалы которых Beavis и Butt-head. Герои и дети не стесняются в выражениях, шутки про «титьки» и пенисы озвучиваются на протяжении полутора часов. Это просто верх дебилизации! Воспитатели Дэни и Уиллер сталкиваются с типичным подростковым кризисом и критинизмом. Но и они сами недалеко ушли от этого состояния. Какая же это комедия? Это же драма о современной жизни американских подростков. И игнорировать эту данность никак не удаётся.

    Под угрозой попадания в тюрьму Дэни и Уиллер переступают через свой эгоизм и в конце фильма приходят к взаимопониманию с подростками. Но они не исправляют детей, а лишь находят общий язык с ними, т. е. опускаются до их примитивного уровня.

    Смешного в этой «комедии» нет абсолютно ничего. Очевидно, что режиссёру Дэвиду Уэйну не до чистоплюйства и моральных принципов. Фильм получился вульгарный, циничный и пошловатый. Убогий сюжет, примитивный сценарий, чудовищная операторская и монтажная работа, актёры класса «Z», мизерный бюджет. Ну, и венчает всё это невразумительный финал — все придурки счастливы, при этом глобальных перемен в их никчёмной жизни не наблюдается. Даже зацепиться в этом фильме не за что. Ощущение после просмотра такое, будто хлебнул помоев. Редкий зритель досидит до середины сеанса. Смотреть такой трэш противопоказано.

    2 из 10

    2 февраля 2009 | 20:26

    Неожиданно, броская комедия со взрослым рейтингом и яркими персонажами, которые будто бы сошли с безбашенных комедий Джудда Апатоу. Именно в местных персонажах кроется определенная симпатия к фильму. Ну и конечно, весьма трогательный сюжет очень хорошо воспринимается и дает после просмотра огромное количество позитива.

    Собственно, говорить много об этом проекте не получится, поскольку это вполне себе обычная комедия на один-два раза, которую посмотрел-посмеялся-забыл. Она не войдет в классику жанра, но и в тоже время её вряд ли смешали с грязью в тот момент когда она вышла. Неплохие кассовые сборы говорят об успешности ленты в коммерческом плане, и я рад, что американцы любят свои комедии. Именно качественные комедии, поскольку эта — одна из них, хотя и далеко не самая лучшая.

    Пол Радд — определенно, не самый смешной актер Голливуда, но он уж точно знает как играть в команде с другими актерами и умеет вовремя вылезти и разыграть сцену так, что потом еще долго будешь отходить от той или иной шутки. Например, уже одно его выражение лица во время инструктажа заслуживает аплодисментов. Шонн Уильям Скотт, по-моему, из фильма в фильм всегда играет абсолютно одинаковых персонажей. Здесь он по-прежнему озабоченный великовозрастный подросток, который мечтает о девушках. Стифлер все еще у нас перед глазами.

    Взрослая неожиданность — хорошая, добротная комедия, кассовый потенциал которой в России испортили просто совершенно бездарные переводчики, обозвавшие картину таким ничтожным названием. Но к создателям фильма это не относится и столь вопиющее недоразумение — лишь наши типично российские проблемы. Сама комедия смешна и вполне может окутать вас своим позитивом. Просто не ждите от нее многого.

    7 из 10

    1 июня 2010 | 12:23

    Сходил я сегодня, друзья, на фильм. Да не простой, а про трудное американское детство и не менее трудную американскую зрелость.

    Да, это «Взрослая неожиданность». Именно на этот фильм при всём богатстве выбора не было жаль денег в трудный понедельник.

    Актёры примелькавшиеся, но вот не могу вспомнить, где я их видел. Да суть даже не в них, а в том, что тяжёлый рок снова победил зло. Начало возвращению в моду в киномузыке мастодонтов семидесятых положил год назад «Железный человек». Ну как ни крути, но такая фишка когда-то должна была снова сыграть. И сыграла, причём в сегодняшнем кино она сделала всё, а не была просто красивым задником, как в упомянутом кинокомиксе.

    Моральное послание спорно и весьма пространно. Фильм с участием детей напичкан нецензурными и полуцензурными выражениями в их же исполнении. При всём при том взрослые в фильме ничуть не лучше своих подопечных недорослей.

    Смеяться можно много раз за фильм, причём мужчины смеются чаще. Спокойной ночи, сильно не шалите.

    2 марта 2009 | 21:35

    Сразу скажу: этот фильм далеко не для всех, если вы хотите посмотреть очень смешную молодежную комедию — то это не для вас, если вы хотите посмотреть хорошую мелодраму — то это тоже не для вас, а если вы любитель очень необычных комедий из разряда `не для всех` — то не факт, что вам понравится.

    Услышал про этот фильм примерно за месяц до российской премьеры, а точнее прочитал воссторженную статью про этот фильм в одном из довольно авторитетных изданий. С тех пор загорелся желанием его посмотреть. В кинотеатре увидеть не удалось, так как купил билет на другой фильм. С тех пор я как-то подзабыл про эту картину, и недавно наткнулся на ее страницу на КиноПоиске, и вновь загорлся желанием ее увидеть. Недавно посмотрел, не скажу что сильно понравилось, ждал несколько большего, но и оказалось лучше, чем многие пишут.

    Надо начать с того, что это комедия, а хорошая комедия должна быть смешной. А тут с юмором некоторые неполадки, смешные моменты есть, но их не так уж и много, но могли сделать больше шуток, тем более что над героями можно стебаться по полной программе. То есть, в большой компании этот фильм не покатит абсолютно, тогда лучше посмотреть тех же `SuperПерцов` они гораздо веселей. Хотя с другой стороны — это не комедии не смешные, а мы привыкли к `беспробудному ржачу`.

    А теперь о сюжете: жили-были два неудачника: Дэнни (Пол Радд) и Уиллер (Шонн Уильям Скотт), ездили они по городам и весям и предлагали детям не употреблять наркотики, а пить вместо этого какую-то энергетическую байду, от которой даже цвет мочи меняется. Однажды Дэнни сделал предложение своей девушке Бэт (Элизабет Бэнкс), а она посылает его куда подальше в тот же день, бедный Дэнни устроил первый дебош в своей скучной жизни, вначале отматерив хорошенько детишек, а потом сломав рабочую машину. После этого Дэнни и Уиллеру предлагают вместо тюрьмы, поучавствовать в довольно странной акции: к `необычному` ребенку подобрать `необычного` взрослого. К Дэнни прицепляют пятнадцатилетнего толкиниста Огги (Кристофер Минц-Плассе) из него надо сделать настоящего мужчину, а к Уиллеру подкинули малолетнего извращенца Ронни (Бобби Дж. Томпсон) и из него сделать приличного мальчика.

    Очень понравились актеры, последнее время все чаще обращая внимание на Пола Радда, с каждой ролью становится все лучше, хотя в `Люблю тебя, чувак` сыграл он получше. Еще более интересен мне был Шонн Уильям Скотт, который давненько не снимался в чем то хорошем, но тут отлично справился со своей ролью. Также мне понравилась Элизабет Бэнкс, которую все чаще вижу на большом экране в довольно хороших фильмах, правда поведение ее героини немного странновато, но это вопросы к сценаристам, а со своей ролью она прекрасно справилась. И очень понравились детишки, то есть Кристофер Минц-Плассе и Бобби Дж. Томпсон, вот они-то старались больше всех, особенно понравился первый, очень точно показан образ, сам знаю много подобных людей.

    Удивило меня то, что фильм до жути предсказуемый, я с первых минут понял, чем все закончится. Могли бы сделать все поинтересней. Картина слегка затянута, под конец нудновата. Но все-таки фильм смотреть довольно хорошо, лично я остался доволен.

    Вывод: довольно неплохой фильм, не лучший в своем жанре, смотреть желательно одному, либо не настраиваясь на очень смешную комедию. Немного не оправдала мои ожидания, но все же критиковать не хочется, скорее хочется хвалить.

    Оценка:

    7 из 10

    24 ноября 2009 | 23:18

    Типичная американская комедия, в стиле Шона Уильяма Скотта. Секс, тусовки, глупые шутки вот этого в фильме хватает. Фильм, конечно, получился смешным, но хотелось бы видеть не что больше, какую то мысль или идею, которую до нас должен донести фильм.

    «Взрослая неожиданность» в некоторых эпизодах показывает, что взрослые должны удивлять время своим детям и стараться понять их, но это всего лишь минутные попытки донести до нас это, если об этом не задуматься, то мы так и пропустим эти жалкие старания. Конечно, этому есть объяснение — фильм то для молодёжи и ей не этого, но это не оправдание. Одним словом у этого фильма практически одни минусы!

    7 из 10

    15 марта 2009 | 11:18

    «Взрослая неожиданность» — один из немногих случаев, когда российские прокатчики, одарив фильм своим названием, очень чётко определили всю его сущность. Это определённо не детская неожиданность — жиденькая и невинная, а вполне себе взрослая, на которую смотришь, и понимаешь, что это осознанный случай плевка в попкорн зрителям, которые, в свою очередь, уже перестали различать грань между самым плохим, но кино и кретиническими поделками вроде этой.

    Посмотрим на постер. Можем даже выделить время на трейлер. Яснее ясного: неотёсанные мужланы и неугомонные дети, которых им предстоит воспитывать. «Лысый нянька: Спецзадание», «Детсадовский полицейский», «Няньки» — ну, что там ещё было? Шаблонно. Зато, казалось бы, проверено временем. Будет обязательный хеппи энд и всеобщее взаимопонимание под занавес. Возможен даже юмор: ну, вроде битвы едой или смены подгузников. Такое кино принято называть «семейным». Вот тут то и зарыта первая собака. Скорее Шварценеггер запоёт фальцетом, чем «Взрослая неожиданность» окажется этим самым «семейным кино». Впрочем, ему вообще сложно подобрать хотя бы какое-нибудь общепризнанное определение. Забыв о том, что дети, какими бы ураганно-невыносимыми они не были, всё-таки святое и неприкосновенное, создатели залепили нечто на старую тему, позаимствовав контур сюжета из простеньких комедий 90-х, и начинили его сортирным юмором третьего отжима имени мишки Теда.

    Нам представляют двух друзей: Денни-Унылость и Уиллер-Засадил и наутёк. Катаются ребята по городу на грузовике-быке, убеждают детей в школах покупать какую-то адскую дрянь в банках, вместо наркотиков и писают зелёным цветом. Попадают в передрягу, застыв в недвусмысленной позе (а как же иначе) на своём «быке» на статуе лошади, и в наказание отправляются в благотворительную организацию для дружбы с трудными детишками. Управляет организацией кокаиновая тётушка, любящая на досуге имитировать своим хот-догом мужские пенисы. Детки, достающиеся нашим героям, тоже не сахар: чернокожий нахалёнок-гопник Рони и толкиенутый недо-Поттер Огги.

    На этом какое-либо сюжетное развитие умирает в конвульсиях под яростные крики пятиклассника о том, что его воспитатель хватает его за «дудочку». Начинается мерзкое пережевывание этого кино-клейстера, начинённое сальными прикольчиками и тонким использованием понятий «сиськи» и «задница» (эти слова здесь вообще ключевые). Фабула фильма сведётся к тотальной тупости и непроходимой вульгарности, которая чаще всего будет звучать из уст шкета ростом метр двадцать (это, кстати не мешает ему управлять машиной) и возрастом исчисляемым однозначной цифрой.

    В застойном по-брежневски болоте сюжета утонет не только какое-либо действие, но и очертания изъезженных донельзя характеров главных персонажей. Чему они учат детей и чему их учат дети — загадка не из простых. Разве что лупить друг друга в машине на полном ходу. Конфликты не решатся, действующие лица к финалу никак не изменятся и не найдут смысл своего бездарного существования. Правда, что бы хотя бы как-то сделать своё творение похожим на художественный фильм, создатели замазали пустые места штукатуркой из простейших кино-приёмов: безосновательных заставочек под весёлую/грустную музыку в моменты, видимых только им самим, радостей (женская грудь из песка) и печалей (детская поделка под звучным названием «Мартин трахается с роботом»). И, конечно, нужно было забахать грандиозный финал. Такой, что бы все эти абстрактные идиоты были счастливы. Участие в средневековой реконструкции с гримом «Kiss» на лицах — самое то.

    Можно бы было с натяжкой понять авторов за бессмысленность и бессвязность, если бы лента оказалась смешной хотя бы раз. Но настолько унылой и статичной постановки, подобного рода, Голливуд ещё явно не производил. Полтора часа экранного времени длятся, словно 3 дня в плену у гопников. Вот и возникает вопрос: а для кого, собственно был фильм? Для взрослых он слишком туп, для детей — опасен в плане воспитания и преждевременного разложения вкуса. Для чего сняли это «полотно»? А вот для того же, для чего Уиллер рассказал Огги о спаривающихся орлах. Просто так.

    23 октября 2013 | 21:49

    Все ожидали, что этот фильм будет улётной комедией. Ан нет. Это фильм о взаимоотношениях взрослых и детей, хотя пара «улётных» шуточек тоже имеется.

    Фильм мне понравился. Два совершенно разных ребенка. Один не может себя реализовать в реальном мире, поэтому уходит в воображаемый — так, кстати, многие делают: будь то это ролевая игра или просто-напросто компьютер. Второй же очень возбужден и воображает из себя крутого. И вот два парня примерно такого же темперамента и характера начинают проводить с ними время…

    Идея «комедии» такова — люби и воспринимай ребенка таким, каков он есть и оказывай ему внимание поощряй его начинания.

    8 из 10

    26 марта 2009 | 02:59

    Чего можно ждать от актерского дуэта таких признанных комедийных талантов, как Шонн Уильям Скотт и Пол Радд? Конечно, только стоящий комедийный проект. Что же увидел я при просмотре: настоящую неожиданность (и это не шутка по поводу названия фильма). И неожиданность, к сожалению, состояла не в просмотре очень качественного и интересного кино, а скорее наоборот.

    Но начнем с плюсов. Актерский состав все-таки порадовал. Опыт и звездные лица делают свое дело. Так что к действующим лицам как раз претензий нет: ни к главным звездам, ни к их маленьким друзьям, ни к второстепенным персонажам.

    А вот остальные составляющие скорее разочаровали, чем вызвали бурю эмоций и восторга.

    История вроде бы не плоха. Два парня, чтобы не попасть в тюрьму соглашаются поучаствовать в воспитательной программе и пообщаться с детьми. Ну и по закону жанра достались им совсем не паиньки (по крайней мере, одному) и совсем не заурядные детки.

    Вот здесь бы стоило сделать уйму смешных эпизодов, шуток и т. п. Но в проекте я этого не увидел. Если честно, давно я не видел такой скучной комедии. Может быть, пару раз зритель и улыбнется, но зевать он будет чаще, это точно. В общем, комедия вышла далеко не комедийной.

    Зато как история о двух друзьях и тех изменениях, которые произошли с ними благодаря двум мальчикам, фильм вышел неплохим. Завязка с разочарованием в жизни и работе, продолжение с разочарованием в доставшихся подопечных, налаживание отношений, кризис и хэппи-энд — стандартный набор, но все на месте. Хотя сам антураж и атмосфера меня опять же разочаровали. Например, львиную долю фильма герои проводят на ролевых играх и бегают по лесу в костюмах и дерутся мечами… Мало стоящего, очень мало.

    Итог: не слишком комедийный, не слишком интересный, не слишком зрелищный, хотя довольно оригинальный и добрый фильм с необычным антуражем ролевых игр.

    11 апреля 2009 | 07:49

    В целом забавное и позитивное кино, достойное того, чтобы на него потратить и время, и деньги. Если сравнивать с отечественным кинематографом, то «Взрослая неожиданность» — это «Усатый нянь» в стиле MTV, только с двумя Сергеями Прохановыми.

    Душа просит больше таких милых и светлых фильмов. И хотя есть шуточки «с душком», в целом впечатление очень доброе. Однозначно можно рекомендовать подросткам. Непременно оценят.

    8 из 10

    27 апреля 2009 | 20:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>