всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Франция  257 тыс.,    Великобритания  241.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1099 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Даже если талант заключается в космическом умении убеждать, например в том, что курение-это полезно.

    Картина «Здесь курят» — социальная драма, с щепоткой стеба и пригоршнью здравого смысла.

    Это фильм об объективности по отношению к заведомо субъективным вещам. Всегда были те, кто категорически против и кто, «в общем то… если поразмыслить…», ничего плохого не видят. По одну сторону баррикады — здравоохранение, правительство, по другую-демократия и здравый смысл.

    Главный герой Ник Нейлор в силу своей профессии вынужден отстаивать права курильщиков и табачных компаний, и это у него хорошо получается. Главным образом благодаря таланту убеждения и сумасшедшему обаянию, которым наделен актер Аарон Экхарт, замечательно справившийся со свой задачей в этой картине. А вот Кэти Холмс впечатления не произвела, но и не для этого она в фильме.

    Фильм порой скучноват и немного затянут, хочется перемотать на тот момент, когда «вот-вот! Сейчас будет интересно». Но снят классически хорошо.

    Саундтреки очень понравились, что впору играть в «светофор» с пропускной монетой — песни о сигаретах и прочих девайсах.

    В общем идея старая, интерпретация интересная. Главный герой-дьявол на работе, дома-господь бог, стандартно нравится зрителям не смотря ни на что.

    А вот курить, пить, есть фастфуд и говорить по мобильным телефонам будут всегда, и умирать от этого тоже будут.

    Ах да! Для всех быть хорошим и всем угодить не получится.

    12 апреля 2010 | 22:04

    Этот фильм был и останется одним из моих самых любимых, и не потому я фанатичный курильщик, не потому что я оправдываю героев и человечество за вредные привычки и слабости, а потому что это прекрасная логическая игра, приправленная ироничным юмором. В качестве еще одного важного замечания — редкий, практически невиданный случай, когда фильм лучше книги. Он собраннее и острее, я бы даже сказала, остроумнее.

    В этом полностью заслуга режиссера и сценариста — блестяща работа.

    Кажется практически недостижимым воздержаться от каких-либо морально-этических оценок, концепций, суждений. Но тем не менее удалось все вынести на откуп зрителя. Смотри и делай выводы сам или не делай никаких выводов. Тем более главный герой, кроме того что невероятно обаятелен, целиком воспринимается как положительный.

    Это сплошной этический казус и с главным героем, и главное — с проблематикой. Понятно, что это смешно, но с другой стороны юмор этот чрезвычайно серьезный юмор. Но не цинизм.

    28 марта 2012 | 15:03

    Фильм мне весьма понравился, такая простая, но интересная история, в которой важны не сами события, а отношения к ним персонажей. Сюжет рассказывает нам о Нике Нэйлоре, весьма специфическом персонаже занимающемся рекламой сигарет. Такой род занятий, не может не вызывать ненависть и презрение у большинства простых обывателей. Поначалу кажется, что картина рассказывает нам о важности для общества любого труда, но потом становится ясно, что это не так. В какой то степени фильм о необходимости занять своё место в обществ, то самое место на котором у тебя всё получится. В чём то он затрагивает проблему отцов и детей, в частности такой непростой вопрос как, всегда ли отец должен служит примером для сына.

    Но по большому счёту фильм запоминается персонажами, в особенности главным. Я всегда знал, что Аарон Экхарт отличный актёр, но здесь его роль получилась запоминающейся. Умелый демагог, способный убедить в своей правоте практически всех людей, за исключением себя самого. Очень трогательно смотрится его сын, пытающийся перенять у отца не просто красноречие, но и способности к критическому мышлению. А вот Кэтти Холмс играющая беспринципную журналистку, мне не очень понравилась. Как то уж слишком в лоб сыгран этот образ. Из второстепенных героев меня впечатлили: постаревший ковбой мальборо и голивудский пиар менеджер. Их образы чётки и продуманы, несмотря на малое экранное время.

    Хороший фильм ставящий перед нами важные вопросы и не пытающийся давать готовых ответов.

    7 из 10

    18 сентября 2014 | 18:58

    Фильмы с глубоким подтекстом и социальным посылом всегда были востребованы. Они хотя бы немного приоткрывают глаза на происходящее вокруг нас. На серьезные и не очень проблемы современного мира. Возможно такое кино подвигнет кого-то к переменам. А комедии с таким серьёзным содержанием обязательно обеспечены хотя бы однократным вниманием аудитории.

    Джейсон Рейтман сумел создать многогранное произведение, в котором обыгрываются все стороны серьёзной проблемы борьбы с курением. И происходит это без обязательного американского морализаторства. Режиссёр предоставляет зрителям право на собственное мнение по данному вопросу. Это не может не радовать.

    Главный герой зарабатывает на жизнь тем, что защищает табачные компании от нападок борцов за здоровый образ жизни. Заметьте, что защита не=пропаганда. У него особенный ораторский талант. Создаётся впечатление, что Ник Тэйлор способен переспорить даже БОГА(причем абсолютно по любому вопросу). Он настолько хорошо оперирует различными фактами и доводами, что даже 100% информация о его неправоте кажется неубедительной.

    Ник не лишен сарказма. Он иронично подчёркивает, что ему платят за убийство.

    И он убивает более 1000 человек каждый день. При этом он не призывает никого к курению (об этом говорится ещё во время начальных титров).

    Многим он не понравится, но его оппоненты не лучше его ни на грош.

    Во многом они даже ещё хуже.

    Политики ведут борьбу с курением не потому, что это проблема здоровья нации, а из-за поддержки избирателей. Развязывают компании по переписыванию (улучшению) истории ради замаскированной личной выгоды. Используют неизлечимо больных людей, чтобы играть на чувствах телезрителей.

    Журналисты не гнушаются даже проституции ради горячей сенсации.

    При этом, только зритель выбирает сторону, за которую он отдаёт свой голос.

    Актёрская игра тоже соответствует содержанию фильма-такая же глубокая и проработанная. Хочется отметить грамотное использование мимики для передачи скрытых чувств.

    Нарекания вызывает только игра Экхарта и Холмс.

    Он — слегка переигрывает в некоторых ситуациях и его герой уж очень много улыбается. Складывается впечатление, что он рекламирует зубную пасту.

    Она — в очередной раз доказывает очевидную вещь. Актриса она ну просто никакая.

    Ник Тэйлор на блестящих примерах учит нас очень важным вещам.

    Всегда формировать своё собственное мнение по любому вопросу и не идти на поводу у окружающих.

    Бороться до самого конца и искать выход из самых сложных ситуаций. Обращать любое происшествие только в свою пользу и никогда не опускать руки.

    Всё в фильме пропитано иронией и сарказмом, чёрным юмором и откровенным стёбом.

    Даже попытка убийства не вызывает ничего кроме неподдельной улыбки.

    А тема курения — это только вершина огромного айсберга.

    8 из 10

    15 января 2010 | 04:00

    Я терпеть не могу споры. Даже не только потому, что категорически не умею спорить. Даже, возможно, я не умею спорить потому, что терпеть не могу споры. А терпеть не могу я их потому, что в них побеждает не тот, кто прав, а тот, у кого лучше подвешен язык. Будь я поэмоциональнее, меня бы тошнило (когда у меня еще был телевизор) от передач, в которых эти самые с подвешенными языками опускают своих оппонентов. И, возможно, в этом случае меня бы затошнило и от шоу Денниса Миллера, продемонстрированного в фильме «Здесь курят». Заранее бы даже начало подташнивать, ибо итог был предсказуем. А ведь я не отношусь к противникам сигарет. Я отношусь к противникам двух крайних позиций: 1) тех, кто не курит не потому, что не хочет, а потому, что «вредно для здоровья» и вообще «так надо», и даже если такому человеку очень захочется покурить, он будет старательно запихивать свое искреннее желание себе в задницу 2) тех, кто очень сильно зависит от курения, для кого утро без сигареты не утро, кто не умеет получать удовольствие от жизни, если в ней нет табачного дыма.

    Сама курю редко, пару сигарет в месяц.

    «Здесь курят». Этот фильм нельзя назвать особенно впечатляющим и западающим в душу. Но он совмещает в себе серьезность и легкость просмотра. А также содержит множество замечательных метких фраз и диалогов. И благодаря стильному — иначе не назовешь — видеоряду это кино, действительно, приятно смотреть. Красивых кадрокатинок хватает, хотя особенно выделить какие-то сложно, все-таки это не фильм-фотоальбом, не достает яркости.

    На протяжении всей картины невозможно понять, к чему придет в итоге сюжет. И должен ли он прийти к чему-то конкретному? У нас нет событий, которые собираются сойтись в кульминацию, у нас нет главной линии действия — только тема и, возможно, идея. Несмотря на стройность повествования, это, несомненно, фильм-жизнь.

    Очень бросается в глаза, что главный герой ни разу не курит в кадре. Если задуматься на эту тему, замечаешь, что и вообще в фильме практически не курят. Собственно, данный прием объясним, это придает пикантности и создает тот самый баланс, о котором идет речь в самом кино.

    - Джефф, когда вы спите?
    - В воскресенье.

    7 из 10

    14 апреля 2011 | 18:50

    Курить или не курить — это, как говориться, выбор каждого, однако не стоит забывать о том, что если ты являешься для кого-то авторитетом, то каждое твое действие будет рассматриваться как призыв к делу.

    Смысл фильма, я считаю, не в том, чтобы рассказать о пользе или вреде сигарет, а о том, как мы начинаем смотреть на вещи, когда понимаем, как последствия от наших поступков сказываются на близких для нас людях. Ну, и конечно же о поиске своего места в жизни тоже забывать не стоит.

    31 августа 2010 | 11:19

    Ник — лоббист, работающий в табачной компании. Не просто лоббист — один из лучших. Он убеждает людей в том, что курить — это не так уж и плохо. И делает это довольно успешно. Да и в целом Ник — хороший парень. Вот только как быть с совестью? Впрочем, надо же как-то платить по кредиту

    Проблема, обозначенная в фильме, куда серьезнее, чем то, как она подана. Но именно за счет этого фильм и выигрывает. Никто не хочет слушать нравоучения. Люди просто хотят знать и сами принимать решение: курить или нет, употреблять алкоголь или нет, пристёгиваться за рулём или нет. И такой подход изначально куда более сознателен, чем навязывание и ограничение.

    Ник долго не задумывается об этих вещах — так же как и многие из нас. Но внезапное похищение и попытка убийства никотином приводит к вынужденному отказу от курения и переосмыслению ситуации. Мир не перевернулся, ничего не изменилось для человечества. Просто рано или поздно приходится делать выбор. И он не станет глобальным для цивилизации, а, возможно, и для вас самих. Но он необходим для того, чтобы двигаться дальше. Как платформа для новых свершений.

    Фильм ненавязчив и лёгок. Он достаточно интересный, с элементами юмора, слегка затрагивает философские вопросы. Этот фильм обязательно нужно посмотреть, даже если через час вы про него забудете. Хотя бы для того, чтобы на этот час задуматься. Ведь этот фильм не о сигаретах, это фильм о выборе. Который каждый делает сам.

    А вообще: курить — это плохо!

    6 из 10

    25 декабря 2010 | 00:49

    На этот фильм наткнулась случайно и что-то меня зацепило. В первую очередь — это тонкая ирония, которой пронизан весь фильм, снятый по мотивам романа Бакли. Фильм немного отличается от оригинального произведения. Но по своей атмосфере и идее, которую он должен нести — попадание 100%. В фильме нет спецэффектов, шокирующих поворотов, острой драмы. Но и без этого его смотришь на одном дыхании, он нисколько не уступает книге. Интересные диалоги, ювелирная игра актеров, ну и, конечно, прекрасно сложенный сценарий «делают» этот фильм.

    Режиссер не прогадал с выбором актеров. Если он им даже письма с объяснением, почему выбирает именно их, прислал, то сомневаться в правильности и не приходится. Не представляю в главной роли никого кроме Аарона Экхарта. Он идеально вписался в образ героя-лоббиста. Хотя, может быть, если бы на его месте оказался другой актер, то он бы тоже привнес в роль что-то особенное. Герой Аарона Экхарта Ник красив, статен, с обаятельной и наглой улыбочкой, с искрометным взглядом. Но более всего он привлекает своим живым умом. Благодаря таланту «извращения правды на изнанку и наоборот» о имеет хорошую работу. Но это с какой стороны посмотреть. Для человека, не обремененного совестью, эта работа будет мечтой — разъезжать по стране, выступая перед аудиторией, рассказывать об отсутствии вреда, а временами и о пользе(!) курения. Но у Ника совесть есть, и она вступает в противоречия с его действиями. Чтобы не впасть в депрессию или не сойти с ума, Ник спасается в иронии, именно его ироничный взгляд на всю эту ситуацию помогает ему держаться на плаву. Но нельзя прятаться от правды вечно. У Ника растет сын и ему с каждым разом становиться тяжелее поддерживать двоякие стандарты общения с ним. Ребенок не принимает двуличности и Нику однажды придется определиться. И Ник определился. Но не совсем в том смысле, в котором могли подумать. Он просто элегантно сменил сферу деятельности, оставшись все тем же остроумным негодяем) Хороший ход, ведь таким талантом как у него не разбрасываются.

    «Спасибо за курение» и спасибо за внимание!

    9 из 10

    7 сентября 2013 | 20:23

    По большому счету, фильм о том, что каждый человек должен заниматься тем, чем умеет, о том, что нередко при этом приходится с миром идти на контакт, на определенные моральные уступки. Для этого внутри человека должна быть такая очень важная штука, как «гибкая нравственность», которой обладают не все. Главный герой обладает, поэтому может без внутренних противоречий быть лицом табачной компании.

    Фильм, действительно, ровный, спокойный, как небольшой рассказ, без преобразования героя. Но при этом внутри множество приятных моментов. Сцены главного героя с сыном показывают неразрывную связь с тем, что выбор каждого человека, в данном случае решающего курить, изначально определяется воспитанием (конечно, не только родительским) и собственным пониманием, а не тем, кто к этому призывает. И когда встанет перед главным героем вопрос «предложит ли он в 18-летие своего сына закурить?», отличная, кстати, сцена, то он с некоторым колебанием, но уверенно и смело ответит.

    Масса комедийных сцен, абсурдных и обличительных, очень точно передают мир рекламы и кино, их место в человеческой жизни. От этого фильм становится очень плотным, наполненным в каждой сцене смыслом, а это, в свою очередь, делает его интереснее, открытым и понятным любому зрителю.

    24 февраля 2008 | 23:56

    Отличный дебют Джейсона Райтмана, который доказывает, что не на всех детях гениев природа отдыхает. Аарон Экхарт затмил всех, лучше его эту роль мог сыграть только Том Круз (которому не пришлось бы играть, он всегда такой). Остальные выглядят неплохо, но им нетрудно было сыграть свои роли (Дж. К. Симмонс, например, сыграл почти тот же образ, который был в «Человеке-Пауке»).

    Несмотря на свою легкость, фильм говорит о серьезных вещях. Он заставит вас задуматься не только о проблеме курения, но и об ответственности отцовства, доверчивости к людям. Юмор, кстати, в фильме отличный. Скучно не будет.

    8 из 10

    25 мая 2007 | 14:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В последний день января широкие массы американских зрителей увидят новую работу автора хитов «Джуно» и «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана — картину «День труда» с Кейт Уинслет и Джошем Бролином в главных ролях. В соревнование с мелодрамой вступает далеко не столь лиричная лента «Этот неловкий момент». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новый год — время ожиданий, предвкушения новых свершений и реализации грандиозных намерений. Именно к началу года нам свойственно планировать самые разные, порой просто немыслимые проекты. А рекламщики этим занимаются круглый год и сутки напролет. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ДомHome54 000 000
    2.Крепись!Get Hard34 610 000
    3.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent22 075 000
    4.ЗолушкаCinderella17 515 000
    5.Оно следует за тобойIt Follows4 021 000
    27.03 — 29.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Форсаж 7Furious 7857 010 108
    2.Битва за Севастополь67 859 386
    3.ДомHome23 562 198
    4.Призрак23 356 585
    5.Женщины против мужчин23 259 603
    09.04 — 12.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 699 0321 292 702
    Деньги1 043 171 286 руб.436 486 594
    Цена билета282,01 руб.29,89
    09.04 — 12.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    40.Джентльмены удачи8.476
    41.Запах женщиныScent of a Woman8.473
    42.Огни большого городаCity Lights8.473
    43.Хатико: Самый верный другHachi: A Dog's Tale8.472
    44.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.469
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.23%
    47.ТарзанTarzan91.12%
    48.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation91.05%
    49.Тихоокеанский рубеж 2Pacific Rim 290.97%
    50.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter90.91%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    БалтоBalto93
    Седьмой сынSeventh Son107
    Меня зовут КханMy Name Is Khan121
    Форсаж 7Furious 787
    Искатель водыThe Water Diviner18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Форсаж 7Furious 77.422
    Территория7.379
    Битва за Севастополь7.861
    Ночной беглецRun All Night6.792
    Призрак7.429
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    А зори здесь тихие...30.04
    Одной левой07.05
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road14.05
    Идеальный голос 2Pitch Perfect 214.05
    премьеры