всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Франция  257 тыс.,    Великобритания  241.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1110 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Этот фильм был и останется одним из моих самых любимых, и не потому я фанатичный курильщик, не потому что я оправдываю героев и человечество за вредные привычки и слабости, а потому что это прекрасная логическая игра, приправленная ироничным юмором. В качестве еще одного важного замечания — редкий, практически невиданный случай, когда фильм лучше книги. Он собраннее и острее, я бы даже сказала, остроумнее.

    В этом полностью заслуга режиссера и сценариста — блестяща работа.

    Кажется практически недостижимым воздержаться от каких-либо морально-этических оценок, концепций, суждений. Но тем не менее удалось все вынести на откуп зрителя. Смотри и делай выводы сам или не делай никаких выводов. Тем более главный герой, кроме того что невероятно обаятелен, целиком воспринимается как положительный.

    Это сплошной этический казус и с главным героем, и главное — с проблематикой. Понятно, что это смешно, но с другой стороны юмор этот чрезвычайно серьезный юмор. Но не цинизм.

    28 марта 2012 | 15:03

    Фильм мне весьма понравился, такая простая, но интересная история, в которой важны не сами события, а отношения к ним персонажей. Сюжет рассказывает нам о Нике Нэйлоре, весьма специфическом персонаже занимающемся рекламой сигарет. Такой род занятий, не может не вызывать ненависть и презрение у большинства простых обывателей. Поначалу кажется, что картина рассказывает нам о важности для общества любого труда, но потом становится ясно, что это не так. В какой то степени фильм о необходимости занять своё место в обществ, то самое место на котором у тебя всё получится. В чём то он затрагивает проблему отцов и детей, в частности такой непростой вопрос как, всегда ли отец должен служит примером для сына.

    Но по большому счёту фильм запоминается персонажами, в особенности главным. Я всегда знал, что Аарон Экхарт отличный актёр, но здесь его роль получилась запоминающейся. Умелый демагог, способный убедить в своей правоте практически всех людей, за исключением себя самого. Очень трогательно смотрится его сын, пытающийся перенять у отца не просто красноречие, но и способности к критическому мышлению. А вот Кэтти Холмс играющая беспринципную журналистку, мне не очень понравилась. Как то уж слишком в лоб сыгран этот образ. Из второстепенных героев меня впечатлили: постаревший ковбой мальборо и голивудский пиар менеджер. Их образы чётки и продуманы, несмотря на малое экранное время.

    Хороший фильм ставящий перед нами важные вопросы и не пытающийся давать готовых ответов.

    7 из 10

    18 сентября 2014 | 18:58

    Перечеркнутый знак.

    Действительно, видишь эти знаки везде: у крыльца административного здания, у уборной. Социальная реклама. Воспитание духовными учителями. Но здесь семиотический знак изложен с точностью до наоборот.

    На фильм наткнулся случайно. В топике «Реклама в фильмах» на одном из форумов увидел пост и плюс восхищения просмотревшего. Ну а я что, бегом на КиноПоиск.

    Тематика. или математика.

    Начнем с первого слова. Потом с третьего.

    Итак, дядя рекламной наружности, который словно создан для той самой рекламы пены для бритья, работает редкой и уникальной работой (тут ошибка — прим. моей ред.) — лоббист. Он убивает людей. Точней помогает им убить самих же себя. Но только через N-ое время. Забавно, не правда ли?

    Далее идет Аццкий спецназ (адский — прим. моей ред.) Табачной, алкогольной и оружейной промышленности. Табачной с большой. И каждую неделю обсуждают статистику своей проделанной работы. Статистику кто больше убил. Забавно, не правда ли? Побеждает деятель курительных палочек.

    Далее математика.

    Мать надо знать математику! Курю, но не математику © Кажэ Обойма

    120000 человек в день, и число моих жертв неуклонно растет. Но а это слова Ника Нейлора. Вот Ник грамотный — он курит математику. Она безвредна для него. Курит математику, и не только её, и ковбой Мальборо. Математика для ковбоя в зеленом цвете.

    Далее второе слово: или.

    Что же здесь, спросит меня редкий читатель моей рецензии! В этом или! А тут либо верить Нику, что курить это безвредно. Либо верить тому самому борцу за нравственность. У которого у голове лишь черный фон с черепом и костями и надпись Йад. Кстати, картинка плохая, череп в частности.

    Лично я не верю. Воспитание и кунсткамера дает нужное восприятие.

    Сын оказался более силен на спор, чем сам Ник. Сын пошел против матери. Ник пошел против народа. Сын одержал победу.

    А про куплю ему первую пачку.. Блаблабла ©

    Меня его слова не убедили. А не убедили они меня чем? А всего лишь тем, что не было у фактурного актера рекламного ролика пены для бритья правды в глазах. Я бы сказал: Не верю. Рейтман поверил. Или он подкуривал в этот момент и не заметил.

    Занятные детали фильма, которые я не могу не отметить:

    это стены коричневые, в дереве, шторы и занавески во всех помещениях также коричневые. Все под табак. Сувениры у босса, папки, даже рамка для фотографий!

    Даже глобус Земли. И галстуки. И подтяжки.

    Итак, фильм хороший. Оценка высокая.

    Я не курю, потому что курить вредно.

    4 ноября 2009 | 00:35

    Джейсон Рейтман — один из самых перспективных режиссёров нашего времени. Несмотря на громкую фамилию своего отца, знаменитого режиссёра Айвена Рейтмана, Джейсон не остаётся в его тени, а сам продалбливает себе дорогу в мир большого кино. До того как он удивил общественность своим простецким, но не безызвестным фильмом «Джуно», он снял очень едкую сатиру на гигантские «корпорации-убийцы» с ироничным названием «Thank You for Smoking». (Или как наши «безусловно мудрые» локализаторы перевели «Здесь курят». Не сказать конечно что название плохое, но добрую половину иронии оно убивает.)

    Главный герой картины Ник Нейлор. Лоббист, который представляет интересы табачной компании. В его задачи входят распространение табачной продукции везде, всюду и всеми возможными средствами. Начиная от пропаганды в СМИ и заканчивая Брэдом Питтом и Кэтрин Зета-Джонс курящих в космосе. Так же он должен убеждать всех что курение безвредно для здоровья. У него есть сынишка Джои, который смотрит на папашу с гордостью. (Ещё бы. Где ещё найдёшь такого первоклассного лицемера и лжеца, который сможет даже комитет по защите окружающей среды убедить в том, что АЭС безвредны. Причём даже если переговоры будут проходить в Чернобыле.)

    Дела Ника идут хорошо. Сердитый босс им доволен. Крёстный отец табачной индустрии называет его ласково: «Мой мальчик». Во всевозможных шоу он удачно вешает сигареты на уши простых людишек, которые слушают и проглатывают всё, что скажет им Ник. Один лишь сенатор Финистирр не доволен такими успехами Ника. Вот он и хочет протолкнуть закон, который призывает наклеивать на каждую пачку сигарет эмблему в виде черепа и костей. (Только не подумайте, что это означает, что сигареты теперь могут покупать только пираты. Просто Финистирр так напоминает народу, что курение вредно для здоровья.)

    Вот вам и главная суть проблемы курения в современном мире. Курить или не курить, это было и остаётся делом каждого человека. А такие люди (или нелюди?) как Ник всегда будут гнать свою пропаганду не потому что он видите ли такой плохой и хочет чтоб всё человечество умерло от рака лёгких. Просто это то, что он умеет делать лучше всего. Жить то на что-то надо. Но основной выбор всё равно остаётся за человеком. Тут уж никакие Ники решать за вас не могут.

    Чем мне нравится Джейсон Рейтман (помимо того что почти ко всем фильмам он сценарий пишет сам, люблю таких режиссёров), так это тем что он выражает свой ироничный взгляд на жизнь в своих фильмах. Чёрт, так и до братьев Коэнов не далеко. Но не будем забегать вперёд, а лучше посмотрим на мои любимые ироничные моменты.

    Первое — это друзья Ника. Или как они себя называют «Адский Спецназ». Это трио друзей, продавцов смерти. Ник понятно отвечает за табак. Двое других за алкоголь и продажу оружия. Самый наверно шикарный момент, это когда они спорили на счёт статистики, от чего умирает больше народу. И Ник понятно дело выигрывает спор. Второе — это как сигареты спасли Нику жизнь от никотиновых пластырей. Просто вершина иронии. А вообще фильм изобилует такими вот специфическими приколами.

    Аарон Экхарт сыграл наверно одну из самых лучших своих ролей (после «Тёмного рыцаря» конечно). Своей харизмой он буквально затмевает всех. Вот это я называю удачный кастинг на главную роль. У Экхарта для этого есть хитрые глазёнки, добродушая и лживая улыбка и мужественный подбородок. Вот вам и настоящий Ник Нейлор, который, не смотря на всю тучу проблем, которые над ним висят, решает их всеми доступными (и не очень) способами.

    Уильям Мейси был забавен в роли непримиримого сенатора Финистирра. Не сказать, конечно, что это предел его актёрских способностей, но отыграл без сучка и задоринки.

    Кэти Холмс. Знаете такую? Как нет? Это же жена самого Тома Круза! Вон вдвоём с детишками сейчас в фамильном бункере сидят. Сказать про Кэти в фильме толком нечего. Серый персонаж, сыгранный серо.

    Роберт Дювалл своим небольшим появлением только добавляет иронии в фильм. После «Крёстного отца» кто бы мог подумать, что он и сам снимется в образе этакого Вито Корлеоне, пусть и табачного бизнеса.

    Дж. К. Симмонс уже привычен в роли сердитого босса со времён «Человека паука». Тут он ничего нового не показывает, но глаз всё равно радует своим присутствием.

    Ещё один плюс картины в том, что она почти не капает какой-нибудь детской моралью на мозги. В фильме не говорится что курение это плохо, потому что… это плохо. Как я уже выше сказал, каждый человек решает сам за себя курить, или не курить. А фильм лишь даёт возможность посмотреть на эту проблему с разных ракурсов. И ещё, не думайте, что люди так просто меняются. В реальности засранцы почти всегда остаются засранцами. И Ник Нейлор не исключение из правил. Человеком он выглядит только наедине с сыном. И когда его спросили, купит ли он ему первую пачку сигарет. Да, в тот момент он на секунду показал своё человеческое «Я». Но только на секунду. А как вы думаете, что он ответит?

    В общем «Здесь курят» в меру умная, в меру ироничная комедия про сигареты, хотя за весь фильм никто так и не закурил и не выдохнул кольцами дыма. Действительно удачный дебют для такого перспективного режиссёра как Джейсон Рейтман. Ждём «Мне бы в небо» затаив дыхание. И помните:

    «Майкл Джордан играет в баскетбол. Чарльз Мэнсон убивает людей. Я говорю: у каждого свой талант».

    23 ноября 2009 | 18:42

    В самом деле картину можно расценивать как экранизацию книги для тех, кто её прочёл и для тех, кто воспринимает картину, как картину без первоисточников. Допустим, что я отношусь к последним. На меня картина произвела положительное впечатление при восприятии визуального видения изображения. Хорошо сделанная красочная работа.

    В первую очередь хотелось бы выделить прекрасную и искреннюю работу самого молодого актёра, играющего далеко не последнюю роль в фильме — Камерона Брайта. Ориентируясь на этот фильм, можно сказать, что в мальчишке заложен большой потенциал, который даст результаты в будущем. Его лицо постоянно прямолинейно выражает отношение к происходящему, не намекая никоим образом на какую-либо фальшь или же непрофессиональность. Что можно сказать о его позиции? парнишка вынужден быть под опекой собственного отца и во власти своей матери, которая питает всё ещё негативные эмоции по отношения к своему неудавшемуся браку и пытается отразить это на воспитании сына. Она всяческим образом очерняет деятельность его отца и даже защищает ребёнка от пагубного влияния, но что же мы видем в смысле фильма? Свободу выбора.

    - Послушай, я — его отец, а ты всего-лишь спишь с его матерью.

    Именно так выражается Ник, пытаясь показать в объективном ракурсе сложившиеся обстоятельства отчиму своего сына.

    Главный герой — Аарон Экхарт. Тот ещё пройдоха, пытающийся преуспеть не на благо своё, а на благо своей семьи. «Все вынуждены платить ссуды». «5 миллионов погубил Атилла, 20 миллионов Чингис Хаан, и больше сотни миллионов я — Ник Нэйлор». Ему платят за слова. Даже в телевизионной программе, где он выступает в роли обвиняемого, он сумел выйти сухим из воды с якобы достоинством, говоря заболевшему раком ребенку, что если он умрет, то компания потеряет покупателя. «Мы хотим, чтобы он жил и курил». В самом деле деятельность его предельно бескомпромиссна, так как ложится на личный выбор каждого человека.» Это входит в привычку, а знаит полпути уже пройдено». Хоть и на суде Ник отвечает так: «Я — посредник между двумя частями общества, которые стремятся к компромиссу». что ж, опять лейтмотив клонит в сторону выбора.

    Сказать честно, то я курю, поэтому моё отношение к этому промыслу предельно ясно. Дело не в этом, дело в смысле фильма, а он говорит нам об отношении человека ко всему, что его окружает, начиная от вечного жизненного, заканчивая эфемерно пагубным. Если взглянуть правде в глаза и уловить суть фильма, то вы поймете, что здесь не лежит ничего другого, кроме как выбора между навязчивым и непринуждённым. Выбор между нужным и бессмысленным. Этот фильм повествует именно о том, как должен поступать человек там, где он поступает из доброжелательной позиции или же из безвыходной, будучи прижатым в угол. Это полемичная картина будет производить споры, потому что она основана на том, что и подразделяет человека в определенных преимуществах, дополняет в становлении личности и определяет его принципы. Фильм так и кричит об яром отстаивание своей позиции.

    - Я…
    - Хотите сказать что-нибудь?
    - Да! Я… ничего.
    - Красноречивое выступление.

    В этом то и прелесть спора — если ты споришь правильно, то победишь.

    3 июня 2012 | 23:34

    Майкл Джордан играет в баскетбол, Чарльз Мэнсон убивает людей. А я говорю. У каждого есть талант. (с)

    Каждый человек что-то умеет делать лучше других. У одних работа полезная для общества (врач, учёный), а у других сыграть на слабостях людских (табачные корпорации, наркоторговцы).

    У Ника Нэйлора (Аарон Экхарт) работа не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился не малых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.

    Фильм затрагивает проблемы 21 века, ибо сейчас люди всё чаще умирают от рака лёгких, стенокардии и инфаркта миокарда — всё это последствия табакокурения.

    Забавно то, что в фильме ни разу никто не прикурил — наверно поэтому фильм был отнесен к жанру комедия.

    Чёткий сценарий, отличная игра актеров и безукоризненная режиссура делают фильм интересным для просмотра.

    9 из 10

    13 мая 2012 | 23:25

    Превосходный фильм. Тонкий и талантливый. Наполненный невероятной атмосферой отрицательности главного героя.

    Ник не ищет лёгкой работы. Он обладает гибкостью моральных принципов и твёрдо уверен в собственных силах. Он умеет убеждать, и делает это красиво. Вам может на миг показаться, что его работа — это что-то предосудительное и страшное. Но не стоит забывать, что у каждого есть своя голова на плечах. Каждый должен сам сделать свой выбор. И этот момент придаёт фильму особенную интеллектуальность. Не ту заумную, с привкусом высоких моральных ценностей, а особую… с ноткой сарказма и обаятельности.

    Советую посмотреть всем, кто не зацикливается на крайностях «хорошо» и «плохо». Доставьте истинное удовольствие своей тёмной стороне.

    3 мая 2010 | 21:12

    Два фильма на острые социальные темы заставили меня крепко подумать, но в то же время не тяготили при просмотре. Это «Джуно» и «Здесь курят». Что характерно, у них один режиссёр — Джейсон Рейтман. Это значит, что человек нашёл свою творческую нишу и хорошо в ней ориентируется. Так что я и впредь буду следить за его сатирическими изобличающими, но в то же время «бескровными» материалами. Они оригинальны, что по «Здесь курят» становится ясно уже по начальным титрам, составленным из эмблем с сигаретных пачек.

    Ник Нейлор — лоббирует интересы табачных компаний и в его задачу входит ненавязчивое (и навязчивое) распространение табачной продукции, а также опровержение всех обвинительных заявлений. Но кроме поручений от фирмы, он ещё должен поддерживать отношения с сыном, научить его чему-нибудь полезному (и научил-таки). Кроме того, он встречается с другими «продавцами смерти» — от алкогольного и оружейного конгломератов и ездит по стране. Но ошибочное решение дать интервью приводит к скандальной утечке информации, после чего Нику приходится самому пробивать себе дорогу в сенат, на главное заседание по вопросу распространения табака, где он сможет делать то, что у него получается лучше всего — он будет говорить, много и по делу.

    Выбор на главную роль Аарона Экхарта себя оправдал, потому что его герой, прекрасно понимающий, каким неблагодарным делом он занимается, способен переменить у всех отношение к себе или заставить человека взять кейс с деньгами. Вот что можно сказать: Аарон Экхарт прекрасно улыбается, а эта улыбка притягивает к себе остальные плюсы… Что же до Кэти Холмс, играющую журналистку Хэзер Холлоуэй, то кроме её симпатичности и отдельно отмеченных в диалоге, но не показанных буферов (а зачем тогда акцентировали внимание?), ей нечего предъявить на суд зрителя. Могла бы хоть актёрским талантом блеснуть.

    Уильям Х. Мэйси сыграл ярого антагониста сигарет, в принципе, высмеяв подобные образы высоких чиновников, которые из благих побуждений любят перегибать палки. Дж. К. Симмонс предстал в роли босса Ника Нейлора, в принципе, правдоподобного начальника с привычкой хапать идеи подчинённых. Появился и Роберт Дюваль в качестве «капитана», главы табачной индустрии, персонажа важного и мудрого, любящего поговорить о жизни, о делах. Роберту Дювалю такое сыграть — не тяжкий труд, на него в фильме приятно посмотреть. Отмечу Марию Белло и Дэвида Кокнера — участников триады «продавцов смерти». Мелькнули в картине Роб Лоу и Сэм Эллиот, причём второму достался образ эдакого «ковбоя Мальборо» с плакатов, отправленного на пенсию. В общем, любопытный набор образов, заслуживает того, чтобы на них посмотрели хотя бы один раз.

    Реалистично то, что все наслышаны о вреде сигарет, хотя многие сомневаются в правдивости слухов. Исследовательские центры по всему миру пробуют доказать губительность курения, но даже если докажут — многое ли изменится? Табак проделал очень длинный путь по страницам человеческой летописи, чтобы его можно было в одночасье оттуда вычеркнуть. Поэтому надежда исключительно на фильмы, подобные «Здесь курят», потому что это не пропаганда сигарет, а чёткое наставление: решайте сами за себя, не слушая высказываний, типа «это модно, это круто, это расслабляет». Когда-то то же самое во Франции про гильотину говорили.

    [Объективная и адекватная лента — таких с каждым годом становится всё меньше]

    9 из 10

    29 августа 2009 | 22:01

    Курить или не курить — это, как говориться, выбор каждого, однако не стоит забывать о том, что если ты являешься для кого-то авторитетом, то каждое твое действие будет рассматриваться как призыв к делу.

    Смысл фильма, я считаю, не в том, чтобы рассказать о пользе или вреде сигарет, а о том, как мы начинаем смотреть на вещи, когда понимаем, как последствия от наших поступков сказываются на близких для нас людях. Ну, и конечно же о поиске своего места в жизни тоже забывать не стоит.

    31 августа 2010 | 11:19

    Две заметки по фильму:

    1. Нет безвыходных и беспроигрышных ситуаций.

    2. Манипулирование информацией (как средство достижения 1) — реальный инструмент корпораций.

    Фильм намеренно упрощен. Местами циничен. Острые темы сглаживаются ироничным подходом.

    Было бы глупо упрощать картину. На первый взгляд банальные ситуации: курить плохо, от курения бывают опасные болезни, на курильщиках зарабатывают огромные деньги, Голливуд весь повязан, сценарии и фильмы заказные, журналисты продажные и т. д. 

    Тут же как контраргумент преподносится идея о свободе выбора. Даже главный герой готов сыну по его желанию на 18-летие купить первую пачку сигарет.

    В фильме показывает подобные факты, чтобы зритель в очередной раз сказал: «так это все знают, тоже мне сенсация!». А про себя подумал: «Так у меня действительно есть свобода выбора, хочу — и курю!».

    Манипуляция чистой воды. Но здесь не об этом.

    Рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    14 ноября 2013 | 17:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Записи в блогах

    Новый год — время ожиданий, предвкушения новых свершений и реализации грандиозных намерений. Именно к началу года нам свойственно планировать самые разные, порой просто немыслимые проекты. А рекламщики этим занимаются круглый год и сутки напролет. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.НокдаунCinderella Man8.401
    61.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.396
    62.ИграThe Game8.392
    63.ОдержимостьWhiplash8.389
    64.Собачье сердце8.383
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.11%
    27.Тайная жизнь домашних животныхThe Secret Life of Pets93.08%
    28.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising92.98%
    29.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.83%
    30.ВаркрафтWarcraft92.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Бумажные городаPaper Towns62
    УбийцаSicario85
    ШерлокSherlock505
    ЛайфLife8
    Экипаж49
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.300
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.998
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    Несносные ледиMother's Day7.055
    СомнияBefore I Wake6.733
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры