всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Франция  257 тыс.,    Великобритания  241.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1096 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Отличный дебют Джейсона Райтмана, который доказывает, что не на всех детях гениев природа отдыхает. Аарон Экхарт затмил всех, лучше его эту роль мог сыграть только Том Круз (которому не пришлось бы играть, он всегда такой). Остальные выглядят неплохо, но им нетрудно было сыграть свои роли (Дж. К. Симмонс, например, сыграл почти тот же образ, который был в «Человеке-Пауке»).

    Несмотря на свою легкость, фильм говорит о серьезных вещях. Он заставит вас задуматься не только о проблеме курения, но и об ответственности отцовства, доверчивости к людям. Юмор, кстати, в фильме отличный. Скучно не будет.

    8 из 10

    25 мая 2007 | 14:08

    Так закончился фильм, так началась моя рецензия…

    У вас есть работа. Хорошая. Престижная, одно но: то, что вы делаете нравится всем. Вы лоббируете свои идеи и принципы. Но когда наступает тяжелый момент, вы меняетесь и… все снова.

    Рейтман всегда делал фильмы-пародия. Не в том плане, что глупые или комедийные. Он брал рядовой сюжет, банальный до боли, изменял его и создавал свой фильм. Причем делал его особенно интересным. И с этим фильмом та же история, только сюжет совершенно оригинален и мало на что похож. Сигареты — это совсем не зло, отчасти даже добро. Вы думаете, это основной смысл фильма? Нет, в этом фильме главное то, как ты можешь постоять за свои интересы и убедить общество в том, что твой оппонент не прав. Не то, что вы правы, а именно то, что ваш соперник ошибается. Так что со смыслом у этого фильма все очень о и очень хорошо. И подводя итог этой статье, скажу одно: хочешь жить — умей вертеться.

    Актерская игра в таких фильма отходит на второй план после сюжета. Здесь про игру скажу мало. Я упомяну лишь то, что те актеры, которые играли в фильме сделали свою работу отлично. Актер второго плана, третьего, четвертого — здесь это совсем не важно. Каждый актер даже за 5 минут раскрывает характер своего персонажа. А это, знаете, уже достижение.

    Очень умный, поучительный, яркий и запоминающийся в фильм. Конца у этой истории не будет, потому что такие фильмы никогда не будут забыты. И подводя итог этой статье, скажу одно, собственно говоря, этот слоган стал лейтмотивом жизни главного героя:

    Хочешь жить — умей вертеться!

    12 августа 2010 | 22:51

    После просмотра таких редких фильмов, как «Здесь курят» первая мысль — эх, побольше бы такого кино производил современный Голливуд. Ведь при наличии качественного сценария и отличных актеров он способен творить чудеса на экране, даже не прибегая ко всей мощи технологий 21 века. Историю Ника Тэйлора одной из лучших в жанре, наравне с двумя подобными — «Оружейный барон» и «99 франков». На данный момент ничего лучше из жизни талантливых и чрезвычайно успешных дельцов на большом экране не придумали, по крайней мере, если брать нулевые. В первом фильме рассматривался торговец оружием, во втором — пиар, а в «Здесь курят», пожалуй, еще более популярная тема — курение.

    Все эти три фильма особенно хороши тем, что в основе драма, но на поверхности она смотрится очень легко и местами представляется очень иронично. Главные герои прекрасно понимают, что они делают, и что благодаря их усилиям миллионы людей по всему миру расстаются со своими жизнями, и это еще не самое худшее. У кого-то рушатся семьи, кто-то лишается родителей, кто-то — своих детей, где-то устраивают локальные войны. Но есть одно «но» — во всем этом виноват не только тот, кто распространяет табак где и как только можно. Люди сами покупают сигареты, они сами идут в магазин, их никто не принуждает, и они добровольно убивают сами себя. Тема эта очень непростая и обширная, об этом феномене можно говорить бесконечно, важно одно — такие фильмы в обязательном порядке стоит посмотреть и тем, кто против массового гипноза, и особенно тем, кто уже попал под его влияние.

    Как это обыграно. Аарон Экхарт в главной роли весьма убедителен. Ник Тэйлор совершенно не похож на плохого парня, он обаятелен, добр на лицо и даже внушает уважение тем, как отстаивает свою точку зрения. Ему веришь и на любой ваш довод он всегда найдет ответ. При этом ему не доставляет особого удовольствия торговля смертью, он просто профессионал в своем деле. И с одной стороны, лучше быть профи в одном деле, чем неудачником. Но он также постоянно спрашивает себя, зачем он все это делает, ради чего, и за что ему вообще все это досталось. Он продвигает сигареты на ТВ и в голливудском кино (кстати, тема про курящего Брэда Питта и гонорар в точку!), и вроде бы все понимают, что дело это нехорошее. Но сделать никто ничего не способен.

    Весь фильм держится на главном персонаже, который ведет себя местами нагловато, но всегда настолько уверенно, что ему даже симпатизируешь. Но ближе к финалу кое-что изменится, и изначальный сарказм сменится хорошей драмой, но опять же — без изрядной порции юмора тут не обойдется. Режиссер Райтман снял очень любопытное и ни разу не скучное кино, несмотря на то, что 1,5 часа тут одни лишь диалоги. «Здесь курят» — еще один пример того, что даже в 2005 году можно снять уникальное кино с мизерным по современным меркам бюджетом и не особо «звездными» актерами, если есть классная основа. Это не просто кино-развлечение, а тот фильм, который нужно посмотреть всем, кому интересны социальные проблемы современности.

    На мой взгляд — превосходная ироничная работа с драматичной основой и комичной внешностью. А я не курю!

    14 мая 2010 | 14:23

    Была такая детская песенка. В Америке это восприняли буквально. Да здравствует ипотека! А в результате у каждого находится свой талант. Свой «сравнительно честный способ отъема денег у граждан». «Кто как может!», проще говоря.

    Интересная проекция идей Н. Макиавелли (о неприменимости обычных норм морали к поступкам в сфере борьбы за власть) на ситуацию с дамокловым мечом процентов по кредиту. Этакий, знаете ли, частный случай «непахнущих денег». Когда любой ценой, лишь бы… Забавная ситуация, что и говорить. Тот еще тест.

    Неплохой фильм. С точки зрения подачи материала, описания ситуации. Выводы, разумеется, каждый сделает сам, и, в зависимости от того, совпадут ли они с авторской позицией или нет, сформируется окончательное отношение к картине.

    Смотреть было интересно. Необычное зрелище. Мало того, что провокационная тема, так еще и манера повествования весьма специфическая: не поймешь, то ли на полном серьезе всё говорится, то ли имеет место жестокий стёб.

    Концовка, что и говорить, спорная. Это как раз к вопросу, о том, кому что хотелось бы увидеть. Я ожидал (наивно, не спорю) другого, скажу честно. Юмор (иссиня черный) юмором, но хотелось бы всё-таки знать меру. Тут ее нет.

    «Вовремя предать — это не предать — это предвидеть!» — говорил герой В. Гафта в легендарной рязановском «Гараже». Поверьте, поступок, который он сопровождал данной репликой покажется Вам милой детской шалостью по сравнению с поведением главного героя этого фильма. Жизнь не стоит на месте, заключаю я. Нет предела «совершенству». Складывается впечатление, что очень скоро значение будет иметь только одно обстоятельство: есть ли у тебя МастерКард. Для всего…? Нет, просто: для всего.

    Мне это не нравится. Поэтому я, отдавая должное этому фильму (с точки зрения уроков ведения дискуссии, умения найти правильные (хотя здесь уместнее было бы употребить слово «работающие») аргументы в самых, казалось бы, тупиковых ситуациях и т. п.), всё же отказываюсь принять его по тем самым морально-этическим соображениям, коим, по мнению авторов, цена — медный грош.

    Хотите проверить себя — посмотрите это кино. Индикатор, близкий к идеальному. И всё же лишь

    6 из 10

    6 декабря 2010 | 13:00

    «Курите на здоровье» — как нельзя подходящий слоган для этого фильма. Тем не менее фильм явно не просто про агитацию курения, а скорее агитацию свободы выбора самого человека.

    Ник Нейлор, роль которого исполнил Экхарт, человек с невероятно широким кругозором и даром настоящего философа. Он вовсе не считает что делает плохо, его мнение о пользе курения преследует его все время, параллельно его жизни.

    Для человека с его профессией, невероятно было видеть ту трогательную заботу по отношении к его сыну. Сын, кстати, и сам восхищается своим отцом. Однако сам Ник никогда на протяжении всего фильма прямо не сказал «курить — плохо» или «курить — хорошо». Он как бы наталкивает зрителя на самостоятельное решение, делая нас непосредственными участниками действа на экране.

    Очень живо впечаталась в память та самая «злая тройка», как сами они себя называли. Столь эксцентричные персонажи, в исполнении замечательных актеров просто не могут не вызвать симпатии у зрителя.

    В фильме постоянно идут различные баталии каких-то двух противоречивых сторон. С одной стороны разгневанное общество, в котором дети начинают курить поголовно целыми школами, с другой — табачная кампания, стремящаяся повысить свои продажи.

    В конце лишь добавлю, что эта картина надолго останется в списке моих фаворитов. Я ставлю ей 10 баллов, и хочу всем посоветовать посмотреть этот фильм, а особенно тем кто курит… и не курит тоже. Очень многое узнайте.

    10 из 10

    20 января 2007 | 14:51

    Я не курю. И не советую другим. Почему? Есть множество причин и каждая из них является правдой. Вред здоровью, абсолютная бесполезность, лишняя трата денег и т. д. Курение это плохо. Это удел безвольных людей. Вы думаете фильм будет об этом? Вы заблуждаетесь.

    Я часто вру. Каждый часто врет. Каждый день. В любом месте. Любому человеку. Это свойство человеческой души. Мы врем по-разному. Иногда бессознательно. Иногда нарочно. Иногда ложь выгораживает. Иногда ложь помогает. Иногда ложь губит. А может ее вообще не существует? Может «ложь» это лишь грань правды? Вы думаете фильм будет об этом? Вы заблуждаетесь.

    Какая сейчас у многих цель в жизни? Карьера. Удачная. Работа в престижном месте. Не важно кем. Важен лишь статус и зарплата. Зачем? Это бессмысленно. Жить ради славы? ДА! Жить ради власти? ДА! Жить ради самосовершенствования и развития мира? ДА! Жить ради карьеры? НЕТ! Не стоит. Это ничего не дает. Карьеризм превращает людей в безэмоциональных, скучных, безликих, безвольных роботов. Вы думаете фильм об этом? Вы заблуждаетесь.

    Выбор есть всегда. Я часто об этом упоминаю и в других рецензиях. Но это так. Выбор между двумя правдами. Выбор между курением и некурением. Выбор между карьерой и реально стоящей целью. Вот о чем этот фильм.

    Фильм посредственен. Есть неплохой сюжет. Недурная игра актеров. Есть подтекст. Но, он пустой. Пустой как главный герой. Вроде интересный человек. С особым мышлением, со своими принципами. Но за ярким фасадом скрывается пустота. Где душа? Нет у фильма души. Нет особой атмосферы. Вроде кино затрагивает множество проблем. Вроде множество мыслей меня посетило. Вроде тронул он меня. А говорить о нем не хочется. Как не хочется говорить о пустоте.

    Фильм просто состоит из умных фраз и оригинальных эпизодов. Но они словно отрезаны друг от друга стеной.

    Неоднозначный фильм.

    18 октября 2010 | 09:38

    Ник — лоббист, работающий в табачной компании. Не просто лоббист — один из лучших. Он убеждает людей в том, что курить — это не так уж и плохо. И делает это довольно успешно. Да и в целом Ник — хороший парень. Вот только как быть с совестью? Впрочем, надо же как-то платить по кредиту

    Проблема, обозначенная в фильме, куда серьезнее, чем то, как она подана. Но именно за счет этого фильм и выигрывает. Никто не хочет слушать нравоучения. Люди просто хотят знать и сами принимать решение: курить или нет, употреблять алкоголь или нет, пристёгиваться за рулём или нет. И такой подход изначально куда более сознателен, чем навязывание и ограничение.

    Ник долго не задумывается об этих вещах — так же как и многие из нас. Но внезапное похищение и попытка убийства никотином приводит к вынужденному отказу от курения и переосмыслению ситуации. Мир не перевернулся, ничего не изменилось для человечества. Просто рано или поздно приходится делать выбор. И он не станет глобальным для цивилизации, а, возможно, и для вас самих. Но он необходим для того, чтобы двигаться дальше. Как платформа для новых свершений.

    Фильм ненавязчив и лёгок. Он достаточно интересный, с элементами юмора, слегка затрагивает философские вопросы. Этот фильм обязательно нужно посмотреть, даже если через час вы про него забудете. Хотя бы для того, чтобы на этот час задуматься. Ведь этот фильм не о сигаретах, это фильм о выборе. Который каждый делает сам.

    А вообще: курить — это плохо!

    6 из 10

    25 декабря 2010 | 00:49

    Просмотрев этот фильм, понимаешь, вот где действительно проявляется талант сценариста и режиссера. Давно я не видел такое кино, где нет избитых штампов и ненужного пафоса.

    P.S.: в этом фильме ни разу никто не прикурил сигарету.

    14 ноября 2006 | 18:57

    Я считаю, что фильм «Здесь курят» имеет глубокий подтекст и социальный посыл, именно такие фильмы всегда были востребованы в мире, потому что немного приоткрывают глаза на происходящее вокруг нас: на глобальные и не глобальные проблемы современного мира.

    Хочу сказать, что это фильм не о курении. Табак является всего лишь подтекстом фильма «Здесь курят». Вместо сигарет автор фильма мог использовать любой другой продукт: алкоголь, курение, наркоманию т. д. Это фильм о выживании, о выживании в мире, где если не ты, так тебя. У всех своя работа, свои способы добывания денег. Ник вынужден продвигать дело, приводящее к гибели миллионов, журналистка Хизер использует людей ради сенсационной статьи. И все ради чего?

    Фильм учит нас тому, что нужно уметь находить край, ту черту, которую нельзя переходить в погоне за деньгами. В любой ситуации нужно оставаться человеком и не позволять обстоятельствам губить в тебе это самое человеческое.

    Другая тема, которая проходит через весь фильм-это тема свободы выбора, внушаемости потребителя и о цене, которую иногда приходиться платить. Именно ответственность, которая подразумевает свобода выбора, встает перед каждым человеком, он волен сам выбирать, курить ему, пить ему, употреблять наркотики и т. д. Ведь всегда всем пропагандирующим курение, задают один и тот же вопрос — а вы позволили бы курить своему ребёнку? Естественно, ведь именно «Ник» может иной раз понять, что его ребенок курит или что хуже, может оказаться на месте того мальчика, с которого начинается фильм, больного раком. И это ужасно!

    В фильме «Здесь курят» не просто пропаганда сигарет, а чёткое наставление: решайте сами за себя, не слушая высказываний, типа «это модно, это круто, это расслабляет».

    Скажу немного о жизни Ника Нейлора.

    Главный герой Ник Нейлор лоббист, который пропагандирует интересы табачных компаний, как это только возможно. В своей работе он добился очень хороших результатов, участвуя в разных ток-шоу на телевидение и призывая всех к курению, даже молодёжь и детей. «Пять миллионов погубил Атилла. Тридцать миллионов — Чингисхан. И больше сотни миллионов — я, Ник Нейлор.» И число моих жертв растёт. В разговоре с друзьями он хвастается тем, что от курения убивает ежедневно намного больше людей, чем алкоголь и оружие. «Если можешь продать сигареты, ты продашь всё, что угодно. » — вот лозунг главного героя по жизни. Ник делает то, что у него получается лучше всего, то есть пудрить людям мозги, заговаривать язык. И ему не важно, умирают ли люди от табакокурения, ему главное заработать денег, как говориться: Хочешь жить умей вертеться!

    24 апреля 2012 | 15:18

    Ник (Экхарт), лучезарный блондин с голливудской улыбкой и подвешенным языком, работает лоббистом на Институт по исследованию табака и пытается убедить население в том, что курения опасаться не нужно, что никакого рака оно не вызывает, и, что называется, курите с удовольствием, граждане! Ник живет в разводе и периодически возит с собой по миру сынишку-копию (Брайт), который чуть менее блондин и чуть более суровый, но в маркетинге шарит ничуть не хуже папы. В один прекрасный день Ник даст интервью журналистке с победоносными сиськами (Холмс), та обнародует интересные данные из его личной жизни, и карьера стремительно полетит под откос.

    Первый фильм Райтмана предсказуемо оказался его самой неровной работой, что, впрочем, вполне понятно. Вместо идеально выписанных беременных школьниц, циничных увольнителей с работы и пьяных литераторш — феерия с толпой звезд инди-кинематографа первого эшелона. Райтмана можно принять и простить — во-первых, он только начинает, а во-вторых, каждая его картина — такой заряд точного и порой совершенно бескомпромиссного юмора, что не умилиться невозможно. К тому же, «Thank You for Smoking» еще и вещь довольно изобретательная и не лишенная зловещих ноток: в фильме о курении нет ни одной сцены курения, а в разборках табачников и антитабачников не окажется победителя. Правда, что действительно плохо, так это то, что фильм больше походит на монтажную склейку, набор бессвязных скетчей без определенного сюжета. Герои прибежали, поорали друг на друга, посоревновались в остроумии, все умилились Экхарту, поблевали на актерские таланты Холмс, разбежались.

    Впрочем, зачем придираться к такой остроумной сатире о сигаретах? Лучше выкурите-ка еще одну.

    8 из 10

    10 июня 2012 | 23:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В последний день января широкие массы американских зрителей увидят новую работу автора хитов «Джуно» и «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана — картину «День труда» с Кейт Уинслет и Джошем Бролином в главных ролях. В соревнование с мелодрамой вступает далеко не столь лиричная лента «Этот неловкий момент». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Интервью с Джейсоном Райтманом - режиссером и сценаристом фильма «Мне бы в небо". (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.236
    116.Девчата8.235
    117.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.233
    118.Легенда №178.230
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.230
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Доктор СтрэнджDoctor Strange94.62%
    12.Бонд 24Bond 2494.54%
    13.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.05%
    14.КиберBlackhat93.84%
    15.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.82%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    КинороманCinemanovels1
    Город героевBig Hero 61
    Зильс-МарияClouds of Sils Maria1
    ЯростьFury1
    Выпускной6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 2
    ДракулаDracula Untold6.630
    СудьяThe Judge8.222
    ИсчезнувшаяGone Girl8.506
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.458
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры