всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Франция  257 тыс.,    Великобритания  241.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1110 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Здесь курят» был снят в 2006 году по мотивам сатирического романа американского писателя Кристофера Бакли, и надо отметить, что экранизация получилась весьма удачная.

    С самых начальных титров понимаешь, что перед тобой нечто уникальное. Представьте, это история исключительно о сигаретах и последствиях курения, но представлена она вовсе не примитивно, не уныло, не поучительно. Залог успеха данной киноленты — легкая, ироничная, непринуждённая атмосфера, хорошие шутки, часто непосредственность и очень часто — циничность.

    Для главного героя по имени Ник Нэйлор курение — это образ жизни, работа, индустрия, заработок, и его мало беспокоит тот факт, что дело всей его жизни убивает миллионы людей. Ник прекрасно осознаёт, как его ненавидят сторонники здорового образа жизни, но что поделать, если его призвание — агитировать людей покупать сигареты? Так он зарабатывает на жизнь. Казалось бы, Нэйлор — дьявол во плоти, которому платят за слова, и в споре он может уложить на лопатки любого, но он всего лишь яппи, амбициозный профессионал, и так он вынужден зарабатывать на жизнь. Стоит ли добавлять, что Аарон Экхарт блестяще играет бесстыдников?

    Кинолента раскрывает злободневную тему, которая в наше время касается каждого. Причем в фильме рассматриваются проблемы не только курения, но и алкоголя, злоупотребления фастфудом, распространения оружия. Это кино о людях, которые торгуют смертью, чтобы жить.

    Важно, что курение показано как с хорошей, так и с плохой стороны, дабы каждый решал сам, что ему ближе. Кто знает, возможно, хоть один курильщик, посмотрев этот фильм, затушит свою сигарету и отшвырнёт бычок подальше, раз и навсегда распрощавшись с пагубной привычкой. А другой, быть может, побежит в ближайший табачный киоск и купит первую в жизни пачку с нехилой дозой никотина.

    Мораль сей басни, несомненно, существует, но она никому не преподносится на блюдечке: зритель, преимущественно курильщик, сам должен поразмыслить над увиденным и решить, чем для него являются сигареты, — опасным ядом или минуткой удовольствия длиною в целую жизнь.

    8 из 10

    10 февраля 2016 | 17:58

    Книгу, по которой поставлен фильм, я не читала, сравнить адаптацию сценария с задумкой автора не могу. Смотрела этот фильм непредвзято, как сторонний наблюдатель.

    По правде, ждала большего — начиталась восторженно критики, — поэтому несколько разочарована. Но фильм, безусловно, заслуживает внимания. Не знаю, были ли в кинематографе фильмы о людях, отстаивающих заведомо непопулярные идеи. У братьев Коэнов, наверное, найдётся если не такого рода кино, то хотя бы такого рода персонажи.

    Подобные сюжеты редки и всегда привлекают внимание: постоянно думаешь, что же сейчас увидишь — комедию или остросоциальную ленту. И есть ещё один жанр, куда направили свои усилия создатели «Здесь курят» — сатира. Но вот получилось у них не очень. Все финты, которые выкидывают герои фильма, все логические выводы, которые они делают — это типично сатирический приём. Но до истинной софистики (а значит, абсурда) дело не доходит, так что фильм получился как бы зависшим на полпути между социальной драмой и сатирой, без надежды прибиться к какому-либо берегу. Корень зла здесь, похоже, в том, что создатели картины хотели найти золотую середину, некую точку, нахождение в которой гарантировало бы фильму благосклонность и со стороны любителей поразмыслить, и со стороны любителей посмеяться. Но тема такая, когда искомой точки может и не быть. Ведь нужно показать симпатичного мошенника, разъяснить, как он умудряется ловко орудовать фактами и побеждать в спорах, но при этом не склонить аудиторию к мысли, что действительно в курении ничего нет опасного.

    В результате получился фильм, который под настроение можно оценить и как не очень удачный комедийный, и как глуповатый, и как философский. В каком настроении подойдёшь, так «Здесь курят» и будет выглядеть. Но в теории для подобных картин должен действовать иной принцип: фильм должен создавать настроение. В этом смысле работа не выполнена.

    Кое-что действительно полезное из картины можно почерпнуть, как в сцене, где на примере мороженого Ник Нейлор буквально одной фразой объясняет сыну принципы ведения публичных споров. Если бы таких моментов было раз в десять больше, фильму не было бы цены. Тогда стало бы совершенно не важно, о каких афёрах идёт речь, о защите табака или о чём-нибудь другом, потому что после просмотра зритель начинал бы лучше разбираться в том, что происходит вокруг в реальной жизни. Но подобной задачи создатели картины себе не ставили, а жаль.

    Женские образы, на мой взгляд, не вполне удались. Джилл Нейлор в исполнении Ким Диккенс ничем совершенно не примечательна. Хотелось бы, чтобы эта роль была поярче. Скорее всего, претензии тут следует предъявлять режиссёру. Полли Бэйли (Мария Белло) тоже мягковата — её героиня должна быть либо более зубастая, либо более развязная. Кэти Холмс в роли Хитер Холлоуэй не смотрится. Если в Полли Бэйли «от Марии» ещё можно рассмотреть циничную любительницу спиртного, то в мисс Холлоуэй «от Кэти» расчетливая журналюга не видна совершенно. Кэти идут роли мягких, нежных женщин. Образ Холлоуэй ей не удался.

    Зато мужские образы хороши все. Особенно рада была увидеть в картине Уильяма Мэйси. Он и Аарон Экхарт более всего по типажу подходят для своих ролей. Это безусловная удача фильма.

    К слову сказать, за весь фильм мы не увидим ни одного человека с сигаретой в зубах. И я только к финальным титрам сообразила, что в кадре никто ни разу не затянулся. Умудриться сделать это, снимая фильм о человеке, пропагандирующем курение, — это большое мастерство.

    6,5 из 10

    14 июня 2012 | 21:51

    Два фильма на острые социальные темы заставили меня крепко подумать, но в то же время не тяготили при просмотре. Это «Джуно» и «Здесь курят». Что характерно, у них один режиссёр — Джейсон Рейтман. Это значит, что человек нашёл свою творческую нишу и хорошо в ней ориентируется. Так что я и впредь буду следить за его сатирическими изобличающими, но в то же время «бескровными» материалами. Они оригинальны, что по «Здесь курят» становится ясно уже по начальным титрам, составленным из эмблем с сигаретных пачек.

    Ник Нейлор — лоббирует интересы табачных компаний и в его задачу входит ненавязчивое (и навязчивое) распространение табачной продукции, а также опровержение всех обвинительных заявлений. Но кроме поручений от фирмы, он ещё должен поддерживать отношения с сыном, научить его чему-нибудь полезному (и научил-таки). Кроме того, он встречается с другими «продавцами смерти» — от алкогольного и оружейного конгломератов и ездит по стране. Но ошибочное решение дать интервью приводит к скандальной утечке информации, после чего Нику приходится самому пробивать себе дорогу в сенат, на главное заседание по вопросу распространения табака, где он сможет делать то, что у него получается лучше всего — он будет говорить, много и по делу.

    Выбор на главную роль Аарона Экхарта себя оправдал, потому что его герой, прекрасно понимающий, каким неблагодарным делом он занимается, способен переменить у всех отношение к себе или заставить человека взять кейс с деньгами. Вот что можно сказать: Аарон Экхарт прекрасно улыбается, а эта улыбка притягивает к себе остальные плюсы… Что же до Кэти Холмс, играющую журналистку Хэзер Холлоуэй, то кроме её симпатичности и отдельно отмеченных в диалоге, но не показанных буферов (а зачем тогда акцентировали внимание?), ей нечего предъявить на суд зрителя. Могла бы хоть актёрским талантом блеснуть.

    Уильям Х. Мэйси сыграл ярого антагониста сигарет, в принципе, высмеяв подобные образы высоких чиновников, которые из благих побуждений любят перегибать палки. Дж. К. Симмонс предстал в роли босса Ника Нейлора, в принципе, правдоподобного начальника с привычкой хапать идеи подчинённых. Появился и Роберт Дюваль в качестве «капитана», главы табачной индустрии, персонажа важного и мудрого, любящего поговорить о жизни, о делах. Роберту Дювалю такое сыграть — не тяжкий труд, на него в фильме приятно посмотреть. Отмечу Марию Белло и Дэвида Кокнера — участников триады «продавцов смерти». Мелькнули в картине Роб Лоу и Сэм Эллиот, причём второму достался образ эдакого «ковбоя Мальборо» с плакатов, отправленного на пенсию. В общем, любопытный набор образов, заслуживает того, чтобы на них посмотрели хотя бы один раз.

    Реалистично то, что все наслышаны о вреде сигарет, хотя многие сомневаются в правдивости слухов. Исследовательские центры по всему миру пробуют доказать губительность курения, но даже если докажут — многое ли изменится? Табак проделал очень длинный путь по страницам человеческой летописи, чтобы его можно было в одночасье оттуда вычеркнуть. Поэтому надежда исключительно на фильмы, подобные «Здесь курят», потому что это не пропаганда сигарет, а чёткое наставление: решайте сами за себя, не слушая высказываний, типа «это модно, это круто, это расслабляет». Когда-то то же самое во Франции про гильотину говорили.

    [Объективная и адекватная лента — таких с каждым годом становится всё меньше]

    9 из 10

    29 августа 2009 | 22:01

    Этот фильм хорош своей многогранностью прежде всего, как вкусный многослойный пирог, и на самом его дне, как мне кажется, следующий посыл: «Люди делятся на большинство и меньшинство. Если уж так сложилось, что ты стал меньшинством, будь так добр контролировать свою силу не во вред большинству. И никогда не переоценивай свои возможности, что чревато».

    Оценка

    10 из 10

    4 октября 2009 | 12:49

    Интригующее название сразу заставляет обратить на себя внимание. Как это? Где это курят? Хотя оригинальное название более точно отображает цель деятельности главного героя, российский перевод, является хорошим маркетинговым ходом. На фоне мировой борьбы с курением табака, было неожиданностью увидеть название фильма «Здесь курят» и намерение его смотреть, сформировалось сразу. Участие Аарона Экхарта в главной роли еще один фактор привлекший мое внимание, так как ни разу не видел чтобы этот серьезный выразительный актер снимался бы в каком-то «так себе» фильме. Сразу вспоминаются такие картины как «Кровавый четверг», «Привет, Билл», «Я, Франкенштейн», и конечно же «Здесь курят». Это фильмы, где Аарон выступил во всей красе с искрящимся взглядом и волевым подбородком, он завоевал симпатию многих зрителей. Уже привычен факт, что присутствие данного актера — гарант хорошего качества фильма.

    Сценарий на фильм «Здесь курят» создан по одноименному роману талантливого журналиста Кристофера Бакли и кто читал произведение обычно недовольно ворчат, мол фильм исказил и урезал весомость романа. Соглашаюсь, так и есть, однако никто не учитывает, что кино живет по своим законам и есть правило — в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Означает это лишь одно, что в кино происходят как чудеса, так и полное искажение даже тех же исторических фактов… и что теперь делать? Ворчать? Ворчать на несоответствие не стоит, ведь фильм удался, это мои личные впечатления, а более объективная оценка фильма в соотношении суммы бюджета и маркетинга со сборами в мире и это соотношение успеха картины весьма впечатляюще.

    Аарон Экхарт (Ник Нейлор) предстает перед зрителем успешным и бессовестным, умным и хитрым, дерзким и ловким, находчивым и креативным пиар агентом крупной табачной компании, основной задачей его деятельности на публике и в рекламе противостоять негативному отношению к табачной продукции в народных массах Америки. Он прикрывается работой в институте по изучению табака и рассеивает «мифы» о вреде курения. Фильм демонстрирует как раз то время, когда появляются активисты, выступающие публично в пользу запрета курения, или хотя бы за размещение на пачках надписей, объясняющих, чем чревато курение.

    КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ СИЛЬНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ, НЕ НАЧИНАЙТЕ КУРИТЬ. КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ ИМПОТЕНЦИЮ. КУРЕНИЕ ПРИВОДИТ К ЗАБОЛЕВАНИЮ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ СИСТЕМ И РАКУ ЛЕГКИХ и так далее.

    Находчивый агент под прицелом дробовика смог взятку дать человеку с ружьем болеющему раком легких, когда-то рекламировавшим на телевидении известную компанию Мальборо, чтобы тот не подавал в суд. Ник Нейлор поражает находчивостью и продвигает позитивное отношение к курению через киноиндустрию, а именно чтобы в каждом проплаченном фильме главные позитивные герои закуривали сигареты и расслаблялись. Он также успевает выступать в различных публичных телешоу, где обсуждаются горячо и пламенно проблемы вреда курения. Интересный и умный ловкач умудряется прописные декларируемые оппонентами разбомбить в пух и прах, прекрасно владея софистикой.

    Цель фильма не только в том, чтобы понять как нам рекламируют табак, но и в том, чтобы показать как нами вообще манипулируют и насаждают любое выгодное для себя мнение компании, польза от продукции которых под большим сомнением. Сотрапезники и лучшие друзья Нейлора, такие же лоббисты, как и он, только защищающие интересы алкогольной промышленности Поли, уговорившая римского папу благословить красное вино, и Бобби, защищающий интересы компании продающей оружие подросткам, с детства мечтавшим стрелять по студентам и другим живым мишеням. Режиссер и сценарист Джейсон Райтман (Мне бы в небо, Бедная богатая девочка, Тело Дженнифер) не только показывает рычаги управления населением, он как бы позволяет еще и гипертрофированно взглянуть на вопрос курения с позиции курильщиков, их «обматнутость», их наивное справедливое недовольство.

    Ник Нейлор: Я представляю интересы корпорации, которая убивает 1200 человек в день, это больше, чем погибало в любой войне человечества. К чему это я? А к тому чтобы вы знали что курение вредно.

    В общем если перед вами стоит выбор смотреть или не смотреть эту комедию, то пожелаю склонить свои желания в пользу «смотреть», ведь перед вами неглупая ироничная черная комедия о еще одной стороне мира и деятельности людей.

    2 апреля 2014 | 21:49

    Это кино по редкому стечению обстоятельств попало под категорию «личные симпатии». А все случилось благодаря тому, что в какой-то момент времени моей странной жизни не нашлось должного ее количества, предназначенного для ознакомления с неким литературным произведением, коим зачитывались люди моего круга, поэтому каким-то странным образом всплыл этот кинопродукт. При том сам по себе, как будто силы небесные мне его в руки пихнули. Потом, конечно, времена спустя литисточник был изучен, но симпатия осталась лишь к первоисточнику, который для меня обратным образом привычных действий стал фильмом «Здесь курят», а не произведением Баккли.

    И кино, или потому что оно первым взяло свою овацию в моем случае, или потому что это просто так и есть на самом деле, стало выглядеть много более шедеврально, чем литература. Хотя и заслуга автора как производителя идеи неоспорима, а Экхарт и Райтман, который поставил его во главу угла, лишь упрочили и огранили личность Ника Нейлора.

    И наконец, хотелось бы отметить, что значит заявленный в первом абзаце тезис «личная симпатия» — это совпадение с некой сложившейся спецификой моих мыслей и поступков, как их следствия. Возможно, неким образом я всегда представляла себя в тех или иных ситуациях Ником Нейлором, и благодаря этой ленте подобная манера декламации исключений из всех правил стала чем-то нарицательным и, возможно, не таким уж оппозиционным.

    18 сентября 2011 | 17:46

    Такой стёб над конгломератом табачных фирм и политиками, борющимися с курением, должен был прозвучать громче, раньше и смешнее, а такой, каким он предстал, в фильме «Здесь курят» не заставит курильщиков пересмотреть свои взгляды. Но то, что создатели фильма решили посмеяться над всей индустрией табачных изделий, вызывает уважение, несмотря на то, что за фильм ни выкурено, ни одной сигареты и юмор у фильма своеобразный.

    В фильме нет ничего нового или гениального, там есть герой, работающий в большой компании, но выделяющийся от своих коллег из-за умения говорить. Говорить он умеет лучше, чем кто-либо, кино-аналог Жириновского, говорит также много и не по теме, но всегда имеет в виду одно и тоже. Не раз уже было, что в фильме о больших компаниях идёт история одного человека, здесь его история напоминает предыдущие также герой на пике славы, также ему предстоит выбор…

    И только благодаря отличному исполнению главной роли Экхартом можно найти отличия этого героя от других жертв больших корпораций, которым предстояло выбирать между правым и лучшим…

    Также можно отметить в фильме и съемки и монтаж, особенно мне понравилась внезапная остановка камеры и вкладыши в кадры левых картинок, это, конечно, тоже не оригинальная идея, тоже было, но сделано это замечательно со вкусом.

    Из-за актуальности проблемы курения фильм можно одинаково ровно показывать во всех точках света, и он будет понят всеми, фильм не пропагандирует курение, но даже своим стёбом над людьми, работающими за и против этой сферы, фильм не пропагандирует и противное отношение к курению. Это даже хорошо, что сохраняется нейтральная позиция, остаётся выбор, а не пора ли мне бросить курить и перестать спонсировать табачные корпорации, которые наживаются на чужом здоровье или, а иди всё к чёрту, один раз живём…

    Актёрский беззвездный состав подобран из известных лиц, чего только стоит новоявленная супруга Тома Круза или Белло или другие актёры, которых уже доводилось видеть в ролях второго плана. Никто из них не блещет талантом, особенно новоявленная супруга Тома Круза, которой теперь стоит подумать о завершении карьеры актрисы, женой миллионера уже стала, а что ей ещё надо, с хорошей ролью она не справится, хорошую роль ей не предложат, если только по блату…

    Другие актёры также сильно остаются в тени главного героя, кроме Роберта Дюваля, который, наконец, сам дорос до роли крестного отца и это эпизодическая роль напоминает миру о существовании такого замечательного актёра, который так и не сыграл своей главной роли, по крайней мере, я её не видел.

    Благодаря актёрам и режиссёрской работе фильм можно назвать достойным просмотра, хотя в нём нет ничего оригинального, но в нём затронута актуальная тема и поэтому фильм заслуживает

    6 из 10.

    26 ноября 2006 | 13:10

    Я считаю, что фильм «Здесь курят» имеет глубокий подтекст и социальный посыл, именно такие фильмы всегда были востребованы в мире, потому что немного приоткрывают глаза на происходящее вокруг нас: на глобальные и не глобальные проблемы современного мира.

    Хочу сказать, что это фильм не о курении. Табак является всего лишь подтекстом фильма «Здесь курят». Вместо сигарет автор фильма мог использовать любой другой продукт: алкоголь, курение, наркоманию т. д. Это фильм о выживании, о выживании в мире, где если не ты, так тебя. У всех своя работа, свои способы добывания денег. Ник вынужден продвигать дело, приводящее к гибели миллионов, журналистка Хизер использует людей ради сенсационной статьи. И все ради чего?

    Фильм учит нас тому, что нужно уметь находить край, ту черту, которую нельзя переходить в погоне за деньгами. В любой ситуации нужно оставаться человеком и не позволять обстоятельствам губить в тебе это самое человеческое.

    Другая тема, которая проходит через весь фильм-это тема свободы выбора, внушаемости потребителя и о цене, которую иногда приходиться платить. Именно ответственность, которая подразумевает свобода выбора, встает перед каждым человеком, он волен сам выбирать, курить ему, пить ему, употреблять наркотики и т. д. Ведь всегда всем пропагандирующим курение, задают один и тот же вопрос — а вы позволили бы курить своему ребёнку? Естественно, ведь именно «Ник» может иной раз понять, что его ребенок курит или что хуже, может оказаться на месте того мальчика, с которого начинается фильм, больного раком. И это ужасно!

    В фильме «Здесь курят» не просто пропаганда сигарет, а чёткое наставление: решайте сами за себя, не слушая высказываний, типа «это модно, это круто, это расслабляет».

    Скажу немного о жизни Ника Нейлора.

    Главный герой Ник Нейлор лоббист, который пропагандирует интересы табачных компаний, как это только возможно. В своей работе он добился очень хороших результатов, участвуя в разных ток-шоу на телевидение и призывая всех к курению, даже молодёжь и детей. «Пять миллионов погубил Атилла. Тридцать миллионов — Чингисхан. И больше сотни миллионов — я, Ник Нейлор.» И число моих жертв растёт. В разговоре с друзьями он хвастается тем, что от курения убивает ежедневно намного больше людей, чем алкоголь и оружие. «Если можешь продать сигареты, ты продашь всё, что угодно. » — вот лозунг главного героя по жизни. Ник делает то, что у него получается лучше всего, то есть пудрить людям мозги, заговаривать язык. И ему не важно, умирают ли люди от табакокурения, ему главное заработать денег, как говориться: Хочешь жить умей вертеться!

    24 апреля 2012 | 15:18

    Это риторический вопрос, но подумать над ним можно тем, кто захочет.

    Фильм привлёк меня названием — я ожидал острого юмора, сатиры на тему курения. Я получил это, но можно было чуть-чуть юмор доработать, хотя он качественный и вполне хороший.

    Игра актёров была в пределах нормы, но очень порадовал Аарон Экхарт, на котором весь фильм и держится по своей сути. Он сыграл хорошо и, как говорится, к месту. Нормальный актёр, желаю ему дальнейших успехов.

    Интересно какое впечатление фильм производит на людей курящих, но на меня он не произвёл ровным счётом никакого впечатления. Мне понравилось наблюдать за героем Аарона Экхарта и не более того.

    Каждый сам делает вывод для себя об этом фильме после просмотра и отвечает на вопрос: «О чём он?».

    Горячо рекомендовать к просмотру всем не стану, но мне он понравился, но не скажу чтобы очень. Высокого балла я не поставлю. Решение о просмотре принимать Вам, а я ставлю:

    5 из 10

    13 февраля 2010 | 23:27

    Превосходный фильм. Тонкий и талантливый. Наполненный невероятной атмосферой отрицательности главного героя.

    Ник не ищет лёгкой работы. Он обладает гибкостью моральных принципов и твёрдо уверен в собственных силах. Он умеет убеждать, и делает это красиво. Вам может на миг показаться, что его работа — это что-то предосудительное и страшное. Но не стоит забывать, что у каждого есть своя голова на плечах. Каждый должен сам сделать свой выбор. И этот момент придаёт фильму особенную интеллектуальность. Не ту заумную, с привкусом высоких моральных ценностей, а особую… с ноткой сарказма и обаятельности.

    Советую посмотреть всем, кто не зацикливается на крайностях «хорошо» и «плохо». Доставьте истинное удовольствие своей тёмной стороне.

    3 мая 2010 | 21:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В последний день января широкие массы американских зрителей увидят новую работу автора хитов «Джуно» и «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана — картину «День труда» с Кейт Уинслет и Джошем Бролином в главных ролях. В соревнование с мелодрамой вступает далеко не столь лиричная лента «Этот неловкий момент». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новый год — время ожиданий, предвкушения новых свершений и реализации грандиозных намерений. Именно к началу года нам свойственно планировать самые разные, порой просто немыслимые проекты. А рекламщики этим занимаются круглый год и сутки напролет. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321 242 181
    2.Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!11 355 225
    3.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens6 973 316
    4.ВыжившийThe Revenant6 939 795
    5.The Revenant6 050 443
    05.02 — 07.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 3200 661 706
    2.И грянул штормThe Finest Hours116 820 934
    3.30 свиданий56 189 214
    4.Дедушка легкого поведенияDirty Grandpa34 358 322
    5.Пятьдесят оттенков черногоFifty Shades of Black28 187 066
    05.02 — 07.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 085 924655 281
    Деньги556 224 013 руб.163 776 628
    Цена билета266,66 руб.4,00
    05.02 — 07.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    35.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.483
    36.ПробуждениеAwakenings8.481
    37.ХористыLes Choristes8.476
    38.Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужиныPirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl8.475
    39.Джентльмены удачи8.473
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.27%
    22.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War93.19%
    23.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice93.16%
    24.Три девяткиTriple 992.88%
    25.ВаркрафтWarcraft92.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    МученицыMartyrs12
    Реверс 666Exeter14
    Наследники5
    Красавчик Алфи, или Чего хотят мужчиныAlfie69
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 321
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДэдпулDeadpool8.399
    Кунг-фу Панда 3Kung Fu Panda 37.761
    И грянул штормThe Finest Hours7.456
    30 свиданий6.113
    В активном поискеHow to Be Single7.694
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Гордость и предубеждение и зомбиPride and Prejudice and Zombies18.02
    Боги ЕгиптаGods of Egypt25.02
    Да здравствует Цезарь!Hail, Caesar!03.03
    Три девяткиTriple 903.03
    Дивергент, глава 3: За стенойThe Divergent Series: Allegiant10.03
    премьеры