всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Франция  257 тыс.,    Великобритания  241.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1103 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нет, наверное, в современном мире людей, кто бы не согласился, что курение вредит здоровью. Сигареты уже не так диковинны народу, и подавляющая часть населения если не из СМИ и от родителей, то от друзей и на собственном опыте знают, что полезного в сигаретах нет. И всё же люди курят. Курят очень много. Потому что, сигареты поражают нервную систему, разрушая невосполнимые и невосстанавливающиеся нервные клетки, проще говоря, избавляют от беспокойства. Хотя и есть альтернативные безопасные методы успокаивания, но кто будет сидеть со стаканом и принимать валерьянку, когда можно заниматься своими делами с сигаретой в зубах? Современному динамичному населению нужны обе руки для работы и одновременно успокаивающее средство, а такую возможность приносят как раз легкодоступные и недорогие сигареты. Мой лучший друг сказал мне, что собирался бросить курить, но когда зашёл в аптеку за никотиновыми пластырями и увидел их цену, подумал, что без еды ему бросать курить и вовсе не нужно, он даже дышать в таком случае не будет.

    Ник Нейлор — продавец смерти. Нет, хуже — он убеждает людей в том, что курение и вовсе не смертельно. Он — лоббист. Он может убедить и аскета в том, что Бог есть. Нет, круче — он сможет убедить Терминатора в том, что убивать себя в конце второй части было необязательно. Но он не убеждает аскетов и терминаторов, он защищает курение. На сцене, он как за пулемётом в окопе, очень, кстати, меткое сравнение.

    Пять миллионов погубил Атилла. Тридцать миллионов — Чингисхан. И больше сотни миллионов — я, Ник Нейлор. И число моих жертв растёт.

    Его ненавидит весь мир, и он получает за это деньги. Если он во время полёта командировку убедит одного человека в полезности курения, то окупит весь свой перелёт и туда и обратно.

    Он не ходит по воскресениям в церковь. Он не переводит старушек через дорогу. Он не вносит свой вклад в благотворительные фонды. Но всё же он — не плохой человек. Его главная особенность — его привязанность к людям. За несколько минут он не просто вас убедит, он станет вашим лучшим другом, которому можно будет доверить свою жизнь и семью. Он убийца. Самый чистый и законный убийца. Лучший убийца.

    Пока смотришь о нём фильм, складывается впечатление, что тебя окутывает странным туманом. Ни завесой сна, а туманом восприятия. Фильм, словно болотный огонек, привлекает и призывает приблизиться. А вокруг туман и ничего не видно, но интерес так жжёт, что готов вступить в самую отвратительную и вонючую жижу на пути, ради того, чтобы всё же понять фильм, увидеть его. Потому, что фильм оригинален. Оригинален и загадочен в то же время. Во-первых, названием. Во вторых сюжетом. Сейчас многие вдруг скажут: «Да в чём интерес-то? Банальнейшая агитка против курения, и ежу понятно!» Ника Нейлора на вас нет! Услышь бы он это, то сразу бы сказал что-нибудь о свободе выбора и выходе из-под влияния авторитетов и был бы прав!

    Фильм проезжает, словно поршень двигателя, щедро смазанный маслом. И вот уже проходит пятьдесят минут и всё ещё не понимаешь, а где завязка? Я тогда ещё не понимал, да и до сих пор не понимаю. И вот, пораскинув мозгами, пришёл к выводу, что завязка там двойственная: ложная и истинная. Ложная — это дела лаборатории по, якобы, исследованию влияния табака и удар по кошельку табачных магнатов новым, визуальным методом пропаганды «Минздрав предупреждает». А вот истинная наступила как раз на пятьдесят восьмой минуте, когда его здоровье, а, следовательно, и его работу, поставили под угрозу благодетельные похитители.

    Главные титанические Магнаты Смерти — алкоголь, табак и оружие — предстают перед нами, как простая троица неразлучных друзей, собирающихся периодически в баре и обсуждающих то, сколько жизней они унесли за эту неделю, и кто больше? Всё это выглядит так сверх иронично, словно олицетворяют не компании, а сами людские пороки, преисподних демонов. Адским спецназом они себя кличут. Очень интересная и не напрягающая трактовка истин и аналогий. И не только это. Почти каждый факт в фильме представлен в таком виде, что всегда охота тихо хихикнуть. Больше уж в этом английского, чем американского.

    Что очень интересно, так это то, что этот фильм не заинтересует вдохновенным отзывом или сухой рецензией. Это как раз тот случай, когда именно оригинальный постер и интересное название завлекут с лихвой, если, конечно, сама тема не вызывает особо бурных рвотных позывов. Аарон Экхарт с каждым новым фильмом всё приятней и лучше. И каждый раз, когда он смотрит в камеру своим коронным взглядом, кажется, что сам фильм он посвящает только тебе, единственному зрителю, смотрящему в данный момент кино на экране монитора. Казалось бы, очень сальная внешность, но одного взгляда достаточно, чтобы довериться ему и верить без подозрений, плюс такая рекламная неискренняя улыбка, как у Мисс Мира. За это и уважаю. Думаю, поговорив с его Ником Нэйлором, я бы и сам закурил, если бы не считал это бесполезной тратой денег. Не особо вредной, а просто бесполезной.

    Чего ещё не хватает такому оригинальному кину для более полного сюжета? Нужна проблема ответственности, ведь всегда всем пропагандирующим курение задают один и тот же вопрос — а вы позволили бы курить своему ребёнку? С этим просто великолепно справился Кэмерон Брайт. Так и охота лишний раз потрепать за щечку и с тётушкиным дразнением сказать: «Кто у нас гениальный ребёнок? Кто?» Его работу можно было бы просто назвать «в целом нормальной и сносной», однако за момент чтения его сочинения об американском правительстве и почему оно лучшее в мире в класс (в каком это классе?!! В его возрасте я писал лишь сочинения о том, как я весело провёл лето), и его контрольным в голову словом «любовь», можно смело ставить пять.

    Этот фильм, как говорится, на любителя. Желающим просто посмеяться будет отказано — шутки в фильме сугубо сюжетные и приходится всё-таки смотреть и слушать кино, что не каждый любитель просто посмеяться осилит. Желающим погрустить будет так же отказано — фильм позитивный и если даже сам главгерой на грани самоубийства и не может этого скрывать, то позитивным остаётся его сынишка, тоже весомый персонаж. Скептически и предвзято настроенным будет строго отказано, и их фотографии повесят на стенах в знак предупреждения — с таким настроением и Форест Гамп покажется посредственным фильмом. Желающим узнать, что может заинтересовать в этом фильме разрешено. Желающим посмотреть интересное кино пройти на вторую кассу и получить по членской карте.

    16 февраля 2009 | 13:51

    До чего же любит зритель поучительные истории самых отъявленных негодяев, которые, пройдя душой и телом через многочисленные испытания, становятся на путь исправления и предстают в совершенно новом ракурсе. «Thank You for Smoking» не омрачает впечатление от просмотра неуместной моралью и традиционным для подобных картин финалом.

    Не стоит проводить аналогию с книгой, потому как современные экранизации нечасто отличаются отображением событий и героев литературного источника в первозданном виде. Но и сценарий, подрихтованный и взятый за основу Джейсоном Райтманом, вполне неплох.

    Фильм, на мой взгляд, имеет достаточное число плюсов, чтобы получить оценку «хорошо». Сама идея, пусть и в шутливо-ироничной форме, но отображена вполне доступно для восприятия. Картина не призывает курильщиков расстаться со своей жизненной отрадой и не оправдывает «сильных мира сего», наживающихся на беззащитном населении. Суть в том, что это самое население нашей прекрасной голубой планеты не такое уж беззащитное. Каждый решает сам, позволять ли себя одурманивать рекламой и т. п. А «плохие дяди» есть везде. Разница лишь в том, что распространители алкоголя, табака, оружия и наркотиков — вполне открытая для обвинений мишень. Гораздо опаснее тот, кто находится в тени и вроде бы не окунает свои белые ручки ни во что грязное.

    Аарон Экхарт со своей ролью справился, по сути никто из актеров не вызывал раздражения, даже всегда одинаковая Кэти Холмс (хотя конкретно от нее ничего выдающегося и не требовалось).

    В целом картина выглядит завершенной. Видеоряд, музыкальное сопровождение воспринимаются как качественные детали в добротном изделии. Остроумно, интересно, со вкусом.

    8 из 10.

    3 июня 2010 | 20:24

    Ник — лоббист, работающий в табачной компании. Не просто лоббист — один из лучших. Он убеждает людей в том, что курить — это не так уж и плохо. И делает это довольно успешно. Да и в целом Ник — хороший парень. Вот только как быть с совестью? Впрочем, надо же как-то платить по кредиту

    Проблема, обозначенная в фильме, куда серьезнее, чем то, как она подана. Но именно за счет этого фильм и выигрывает. Никто не хочет слушать нравоучения. Люди просто хотят знать и сами принимать решение: курить или нет, употреблять алкоголь или нет, пристёгиваться за рулём или нет. И такой подход изначально куда более сознателен, чем навязывание и ограничение.

    Ник долго не задумывается об этих вещах — так же как и многие из нас. Но внезапное похищение и попытка убийства никотином приводит к вынужденному отказу от курения и переосмыслению ситуации. Мир не перевернулся, ничего не изменилось для человечества. Просто рано или поздно приходится делать выбор. И он не станет глобальным для цивилизации, а, возможно, и для вас самих. Но он необходим для того, чтобы двигаться дальше. Как платформа для новых свершений.

    Фильм ненавязчив и лёгок. Он достаточно интересный, с элементами юмора, слегка затрагивает философские вопросы. Этот фильм обязательно нужно посмотреть, даже если через час вы про него забудете. Хотя бы для того, чтобы на этот час задуматься. Ведь этот фильм не о сигаретах, это фильм о выборе. Который каждый делает сам.

    А вообще: курить — это плохо!

    6 из 10

    25 декабря 2010 | 00:49

    В Голливуде снимают миллионы фильмов: триллеров, фантастики, боевиков, но имено такие фильмы всегда приятно удивляют, так как американцы крайне редко снимают сатиру. Через пять минут от начала фильма, главный герой, председатель ассоциации по изучению табака, сообщил, что он убил больше людей, чем Атилла и Чингисхан вместе взятые — я сразу понял, что кино обещает быть интересным, и не ошибся.

    У Ника Тейлора необычная профессия: он лоббист, и должен доказывать людям заведомую ложь от том, что сигареты не так вредны, как принято считать, и он очень преуспел в этом. Кроме таланта заводить дискуссию в тупик и выходить из нее победителем, он обладает еще несомненным даром — моральной гибкостью.

    На первый взгляд, мы должны возненавидеть Ника за то, что он работает на сволочей, которые губят народ. Однако на протяжении всего фильма все больше и больше проникаешься к нему уважением, ведь его работа тяжкий труд: ему постоянно приходится изворачиваться, находить новые идеи, чтобы противодействовать антиникотиновой пропаганде. Ник — отличный отец, он воспитывает в сыне умение мыслить гибко, вести спор и убежать публику в неправоте соперника, даже если неправ сам.

    С помощью этого фильма мы проникаем на «кухню» и выясняем, как же готовится блюда, которые мы потребляем ежедневно: если нет возможности открытой рекламы на ТВ, табачные компании готовы заплатить Брэду Питту, чтобы тот закурил в кадре. С другой стороны сенатор Финистир борется с курением не из-за любви к народу, а лишь потому, что это единственный козырь в его избирательной кампании. И в этой борьбе нет ни правых, ни виноватых, есть только победители, то есть, общественное мнение — это всего-навсего результат победы той или другой стороны.

    Смешной, в умном смысле этого слова, фильм. Герой произносит огромное количество фраз, которые вполне могут стать «крылатыми». Предполагаю, что пересмотрю его пару-тройку раз, что Я делаю крайне редко.

    10 из 10

    12 августа 2010 | 17:55

    Помните шутку из детства: курение — это яд, яд — это смерть, смерть — это сон, сон — это здоровье? Курите, дети, на здоровье! В Древней Греции это называлось софизмом, в современном мире — лоббизмом. Теория относительно Эйнштейна легко применима к моральным принципам, если надо продать продукт и выплатить кредит за дом. Почему американское правительство самое лучшее в мире? Потому что оно позволяет каждому человеку зарабатывать на том, что он умеет лучше всего.

    Главный герой данного фильма Ник Нейлор лучше всего умеет говорить, ну или заговаривать зубы. На данный момент отсутствуют точные доказательства вреда никотина на организм человека. Не позволяйте другим людям делать выбор за вас! И с этим трудно поспорить. Несмотря на то, что фильм не стоит воспринимать слишком серьёзно, персонаж Экхарта виртуозно переманивает на свою сторону и вызывает некое восхищение. Впрочем, жонглирование моральными устоями всегда возбуждало меня больше, чем погони в дорогих машинах по скоростным шоссе. Этический авантюризм помогает взглянуть на мир с другой точки зрения и, как минимум, развивает критическое мышление. Поэтому Ник Нейлор, воспитывающий сына методом каверзных вопросов, заслуживает только аплодисментов. Танцевать на кончике ножа и не сорваться — это талант.

    Джейсон Райтман вот уже в какой раз тихо посмеивается над святая святых и выдаёт увлекательный, яркий фильм. Очень мало режиссёров умеют так смешивать иронию и горькую правду жизни, что в итоге получается вполне себе жизнеутверждающее и поучительное полотно. Сатира на общественные устои, едкие замечания, хлёсткие диалоги — всё это в лучших традициях интеллектуального кино, заигрывающего со зрителем и вызывающего в нём сомнения. Экхарт блестяще сыграл обаятельного «продавца смерти» и достойного отца. На втором плане также замечены яркие образы, добавляющие картине целостность.

    В целом, очень любопытное кино, если вы способны на полтора часа забыть о том, чему вас учили в детстве, и насладиться моральным релятивизмом.

    7 из 10

    13 января 2012 | 12:15

    Суть сюжета: Ник Нейлор лоббист, он такой хитроумный, что может менять общественное мнение. Ибо не обязательно переубедить кого-то конкретного в твоей правоте, гораздо важнее, чтобы спор наблюдало как можно больше людей по телевизору и эти зрители проявили сомнение, например, о вреде курения.

    Этот фильм снят по одноименной книге, которую написал спичрайтер Дж. Буша страшего. Так вот, книга написана хорошо (грамотный слог, именно такая «качественная» сатира и сюжет хорошо закручен). В книге многое иначе, видимо было сложно экранизировать и потому упростили в сценарии. Книга имеет свои недостатки, но они несущественные и если бы экранизация была более точной, но улучшенным вариантом книги — этот фильм получился бы минимум на 2 часа, но по уровню где-то как скажем так «сильный» фильм «Фирма» (тоже экранизация, кстати)!

    Начало у фильма бодрое и все идет просто замечательно, потом сюжетные линии начинают путаться и теряться. Многие подмечают, что это проблема клипового монтажа (режиссер Джейсон Райтман снимал только клипы, а как снимают большое кино видел видимо только в детстве, когда именитый папаша брал на съемочную площадку). В книге есть намного больше приколов, странно, что их не включили в фильм, если уж делали типа комедии. Сатира почти не ощущается в фильме, тогда как в книге весь юмор построен на едкой сатире. Фильм получился как бы набор эпизодов из книги собранных в одну кучу и упрощенной концовкой.

    Нельзя сказать, что экранизация неудачная — это твердая «троечка» (по пятибальной шакале), обязательно стоит посмотреть, если вам понравился фильм «99 франков». Кстати, книга 99 франков тоже бестселлер, но фильм удался лучше и креативнее (в том случае автор книги был не профессиональный писатель, а создатели фильма видимо были профи и во много улучшили материал).

    Если не читали книгу — смело смотрите фильм, по крайней мере он немного «открывает глаза». Если фильм понравится, то обязательно прочтите книгу и будете в восторге.

    Обязательно смотрите фильм «Здесь курят» даже если вы не курите, ведь речь не совсем о курении, но про технологии манипулирования обществом. Лоббисты есть повсюду, обычно они незаметны, а нам надо уметь их выявлять. Несомненный плюс фильму дают остатки юмора из книги и тот самый клиповый монтаж, который не дает скучать.

    И да, если вы читали книгу Бакли — этот фильм можете не смотреть. Хотя есть пара смешных моментов снятых даже лучше, чем в книге, например, как Ника Нейлора нашли голого облепленного никотиновыми пластырями — это надо видеть!

    Итого имеем: Хорошая игра актеров; Динамичный клиповый монтаж; Юмор с привкусом сатиры.

    5 из 10

    29 мая 2015 | 00:09

    Интригующее название сразу заставляет обратить на себя внимание. Как это? Где это курят? Хотя оригинальное название более точно отображает цель деятельности главного героя, российский перевод, является хорошим маркетинговым ходом. На фоне мировой борьбы с курением табака, было неожиданностью увидеть название фильма «Здесь курят» и намерение его смотреть, сформировалось сразу. Участие Аарона Экхарта в главной роли еще один фактор привлекший мое внимание, так как ни разу не видел чтобы этот серьезный выразительный актер снимался бы в каком-то «так себе» фильме. Сразу вспоминаются такие картины как «Кровавый четверг», «Привет, Билл», «Я, Франкенштейн», и конечно же «Здесь курят». Это фильмы, где Аарон выступил во всей красе с искрящимся взглядом и волевым подбородком, он завоевал симпатию многих зрителей. Уже привычен факт, что присутствие данного актера — гарант хорошего качества фильма.

    Сценарий на фильм «Здесь курят» создан по одноименному роману талантливого журналиста Кристофера Бакли и кто читал произведение обычно недовольно ворчат, мол фильм исказил и урезал весомость романа. Соглашаюсь, так и есть, однако никто не учитывает, что кино живет по своим законам и есть правило — в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Означает это лишь одно, что в кино происходят как чудеса, так и полное искажение даже тех же исторических фактов… и что теперь делать? Ворчать? Ворчать на несоответствие не стоит, ведь фильм удался, это мои личные впечатления, а более объективная оценка фильма в соотношении суммы бюджета и маркетинга со сборами в мире и это соотношение успеха картины весьма впечатляюще.

    Аарон Экхарт (Ник Нейлор) предстает перед зрителем успешным и бессовестным, умным и хитрым, дерзким и ловким, находчивым и креативным пиар агентом крупной табачной компании, основной задачей его деятельности на публике и в рекламе противостоять негативному отношению к табачной продукции в народных массах Америки. Он прикрывается работой в институте по изучению табака и рассеивает «мифы» о вреде курения. Фильм демонстрирует как раз то время, когда появляются активисты, выступающие публично в пользу запрета курения, или хотя бы за размещение на пачках надписей, объясняющих, чем чревато курение.

    КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ СИЛЬНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ, НЕ НАЧИНАЙТЕ КУРИТЬ. КУРЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ ИМПОТЕНЦИЮ. КУРЕНИЕ ПРИВОДИТ К ЗАБОЛЕВАНИЮ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ СИСТЕМ И РАКУ ЛЕГКИХ и так далее.

    Находчивый агент под прицелом дробовика смог взятку дать человеку с ружьем болеющему раком легких, когда-то рекламировавшим на телевидении известную компанию Мальборо, чтобы тот не подавал в суд. Ник Нейлор поражает находчивостью и продвигает позитивное отношение к курению через киноиндустрию, а именно чтобы в каждом проплаченном фильме главные позитивные герои закуривали сигареты и расслаблялись. Он также успевает выступать в различных публичных телешоу, где обсуждаются горячо и пламенно проблемы вреда курения. Интересный и умный ловкач умудряется прописные декларируемые оппонентами разбомбить в пух и прах, прекрасно владея софистикой.

    Цель фильма не только в том, чтобы понять как нам рекламируют табак, но и в том, чтобы показать как нами вообще манипулируют и насаждают любое выгодное для себя мнение компании, польза от продукции которых под большим сомнением. Сотрапезники и лучшие друзья Нейлора, такие же лоббисты, как и он, только защищающие интересы алкогольной промышленности Поли, уговорившая римского папу благословить красное вино, и Бобби, защищающий интересы компании продающей оружие подросткам, с детства мечтавшим стрелять по студентам и другим живым мишеням. Режиссер и сценарист Джейсон Райтман (Мне бы в небо, Бедная богатая девочка, Тело Дженнифер) не только показывает рычаги управления населением, он как бы позволяет еще и гипертрофированно взглянуть на вопрос курения с позиции курильщиков, их «обматнутость», их наивное справедливое недовольство.

    Ник Нейлор: Я представляю интересы корпорации, которая убивает 1200 человек в день, это больше, чем погибало в любой войне человечества. К чему это я? А к тому чтобы вы знали что курение вредно.

    В общем если перед вами стоит выбор смотреть или не смотреть эту комедию, то пожелаю склонить свои желания в пользу «смотреть», ведь перед вами неглупая ироничная черная комедия о еще одной стороне мира и деятельности людей.

    2 апреля 2014 | 21:49

    Две заметки по фильму:

    1. Нет безвыходных и беспроигрышных ситуаций.

    2. Манипулирование информацией (как средство достижения 1) — реальный инструмент корпораций.

    Фильм намеренно упрощен. Местами циничен. Острые темы сглаживаются ироничным подходом.

    Было бы глупо упрощать картину. На первый взгляд банальные ситуации: курить плохо, от курения бывают опасные болезни, на курильщиках зарабатывают огромные деньги, Голливуд весь повязан, сценарии и фильмы заказные, журналисты продажные и т. д. 

    Тут же как контраргумент преподносится идея о свободе выбора. Даже главный герой готов сыну по его желанию на 18-летие купить первую пачку сигарет.

    В фильме показывает подобные факты, чтобы зритель в очередной раз сказал: «так это все знают, тоже мне сенсация!». А про себя подумал: «Так у меня действительно есть свобода выбора, хочу — и курю!».

    Манипуляция чистой воды. Но здесь не об этом.

    Рекомендую к просмотру.

    9 из 10

    14 ноября 2013 | 17:53

    Довольно занятная картина, в чем-то перекликающаяся с 99 франков. Итак, картина повествует про вице-президента научного центра по изучению табака Нила, главная задача которого — эффективно лоббировать табачную продукцию. В ход идут все средства массовой информации, от газет до фильмов, ведь цель оправдывает средства, особенно если на кону миллиарды долларов дохода. Однако в размеренную жизнь Нила вторгается сенатор Финнистер, пытающийся продавить в сенате закон об обязательной графической маркировке пачек с сигаретами графическим изображением черепа и костей, и с этого начинается целая череда подкупов, манипуляций, похищений, скандалов и разоблачений, приправленных изрядной порцией юмора, которые заметно повиляют на Нила. Нет, он не откажется от своей профессии лоббиста, но произошедшее с ним все-таки поменяет его взгляд на сигареты.

    Чем картина понравилась — так это честностью. Открыто показаны пусть и не реальная, но близкая к реальности маркетинговая кухня любой продукции, в данном случае — сигарет. Кухня, в которой главная цель — элегантно убедить общественность в том или ином мифе. С другой стороны, показана и личная жизнь Нила — развод, жена, сын. Отдельное спасибо стоит сказать сценаристам, которые не стали вплетать в картину идеалы семейной жизни и порядочности, и слава богу, обошлось без соплей а-ля «и тут на героя сошло озарение, и он понял, что все, что он делал до этого — неправильно, и он стал правильным, показав всем пример». Нет, в картине нет высоких моральных принципов, никто не рвал на себе рубашки, есть лишь простая мысль — пусть каждый делает то, что у него получается лучше всего, моральные оценки своих поступков же каждый сделает для себя сам, полностью осознав свой выбор, что произошло с Нилом, когда встал вопрос о том, как он, как лоббист табачной продукции, отнесется к тому, что его собственный сын будет курить. В общем, легкое и ненавязчивое кино, приправленное изрядной порцией юмора и троллинга, рекомендую к просмотру.

    Что интересно, за весь фильм сам Нил не выкурил ни одной сигареты (:

    14 октября 2012 | 16:52

    Превосходный фильм. Тонкий и талантливый. Наполненный невероятной атмосферой отрицательности главного героя.

    Ник не ищет лёгкой работы. Он обладает гибкостью моральных принципов и твёрдо уверен в собственных силах. Он умеет убеждать, и делает это красиво. Вам может на миг показаться, что его работа — это что-то предосудительное и страшное. Но не стоит забывать, что у каждого есть своя голова на плечах. Каждый должен сам сделать свой выбор. И этот момент придаёт фильму особенную интеллектуальность. Не ту заумную, с привкусом высоких моральных ценностей, а особую… с ноткой сарказма и обаятельности.

    Советую посмотреть всем, кто не зацикливается на крайностях «хорошо» и «плохо». Доставьте истинное удовольствие своей тёмной стороне.

    3 мая 2010 | 21:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В последний день января широкие массы американских зрителей увидят новую работу автора хитов «Джуно» и «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана — картину «День труда» с Кейт Уинслет и Джошем Бролином в главных ролях. В соревнование с мелодрамой вступает далеко не столь лиричная лента «Этот неловкий момент». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Новый год — время ожиданий, предвкушения новых свершений и реализации грандиозных намерений. Именно к началу года нам свойственно планировать самые разные, порой просто немыслимые проекты. А рекламщики этим занимаются круглый год и сутки напролет. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 765 000
    2.ПикселиPixels24 000 000
    3.МиньоныMinions22 100 000
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 300 000
    5.ЛевшаSouthpaw16 500 000
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МиньоныMinions273 485 396
    2.Человек-муравейAnt-Man268 131 875
    3.Терминатор: ГенезисTerminator Genisys56 901 597
    4.Гороскоп на удачу31 905 550
    5.Убрать из друзейUnfriended18 932 414
    16.07 — 19.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 767 2732 065 884
    Деньги700 547 311 руб.517 082 486
    Цена билета253,15 руб.1,22
    16.07 — 19.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Перед классомFront of the Class8.207
    126.Один домаHome Alone8.204
    127.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.200
    128.Любовь и голуби8.199
    129.АфераThe Sting8.198
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.45%
    47.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.13%
    48.КутисCooties91.80%
    49.ДжойJoy91.65%
    50.Рок на ВостокеRock the Kasbah91.54%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Малкольм ИксMalcolm X14
    ПереправаThe Crossing4
    Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...1
    Человек-муравейAnt-Man85
    Бумажные городаPaper Towns11
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.573
    ПикселиPixels6.382
    Человек-муравейAnt-Man7.500
    Бумажные городаPaper Towns6.609
    ВиселицаThe Gallows4.783
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    Шальная картаWild Card06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    премьеры