всё о любом фильме:

Здесь курят

Thank You for Smoking
год
страна
слоган«Курите на здоровье»
режиссерДжейсон Райтман
сценарийДжейсон Райтман, Кристофер Бакли
продюсерДэвид О. Сакс, Эвелин Бэнди, Стефен Белафонте, ...
операторДжим Уайтакер
композиторРольф Кент
художникСтив Сэклад, Дэнни Гликер, Курт Мейзенбах
монтажДана И. Глауберман
жанр драма, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$207 217
DVD в США
зрители
США  3.79 млн,    Великобритания  241.1 тыс.,    Италия  237.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 25 апреля в 22:00 на канале «Universal»
Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
86%
154 + 25 = 179
7.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Бакли «Здесь курят» (Thank You for Smoking, 1994).
    • Когда права на экранизацию романа Кристофера Бакли были приобретены во второй половине 90-х, основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
    • Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегаллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
    • Джейсон Райтман (режиссер картины) написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
    • Черно-белый фильм, который Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, — «Пески Иво Джимы» (1949).
    • На протяжении всего фильма в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держит сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля — незажженная сигара.
    • Кристофера Бакли, написавшего оригинальный роман, можно заметить на станции метро, читающего статью Хидер о Нике.
    • Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
    • еще 6 фактов
    Трейлер 02:35

    файл добавилHighDoor

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1089 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это самый настоящий шедевр, который можно воспринимать как целое и оставить так, но можно и оценить, разобрав по кусочкам. Фильм многогранен, красиво сделан и интеллектуален. Естественно, это не пропаганда курения и не реклама в пользу его вредительности. Скорее он раскрывает проблему всевозможных и никому не нужных дебатах об отмене или неотмене куренения.

    Действие разворачивается интересно и живо. А литературные и другие художественные приемы формируют композицию, с минимумом действующих лиц и максимальным эффектом в плане раскрытия темы. Все равно, что читаешь книгу, только тут еще и представлять ничего не надо. Кстати о курении, в течении всего действия никто даже не поднял бычка с пола, один раз только показывают табачный пластырь.

    Главного героя называют дъяволом, он ненавистен всей нации. Лоббист, называется его профессия, несмотря на то, что он числится каким-то сужащим очень крупного центра. Он в хорошем смысле предан этой профессии и дурит честной и не очень американский народ со вкусом, используя всякие научные приемы, самым простым из которых является словесная эквилибристика.

    Любимый прием американских кинематографистов: в водовороте событий показать судьбу отдельно взятого человека, которому зрители обязательно должны сочувствовать. Так вот, одной из самых сильных сторон (после дебатов) явилось умение показать этого самого простого американского человека (имеется в виду именно человек (который из породы Человек), а не важное лицо компании).

    Всего несколько действующих лиц, а тема раскрыта. И множество тем еще скрыто под этой оболочкой. А какое удовольствие — слушать дебаты и словестные споры, это нечто. Концовка так же не подвела. По-моему это восхитительно. Из учебника по сценарному мастерству: «Развязка бывает двух типов: либо герой достигает своей цели, либо не достигает». Применительно к драме это чаще всего выглядет так: отстоит ли он свою жизненную позицию, или умрет за нее. Больше ничего по поводу финала говорить не буду, чтобы не ломать кайф (побрезгую красным словцом).

    Теперь о технике исполнения. Аарон Экхарт похоже единственный, кто подходит на эту роль (100%), остальные тоже все замечательно сыграно. Режисерских задумок тут великое множество. Кстати, потом оказалось, что сценарист «подвел» — это экранизация (а не с нуля, что я в начале предполагал). Чтож, она отменна.

    Теперь пошли оценки. Такие высокие я уже давно не ставил. Знаю, Оскар далеко не показатель качества (смотри Бората, думаю ему Его дадут, но это не важно). Так вот, каждый, кто принимал участие в этом проекте достоит по крайней мере одного Оскара. Итак, если вы еще не задумались о просмотре, ставлю оценки:

    12 из 10

    20 января 2007 | 02:12

    Курить или не курить — это, как говориться, выбор каждого, однако не стоит забывать о том, что если ты являешься для кого-то авторитетом, то каждое твое действие будет рассматриваться как призыв к делу.

    Смысл фильма, я считаю, не в том, чтобы рассказать о пользе или вреде сигарет, а о том, как мы начинаем смотреть на вещи, когда понимаем, как последствия от наших поступков сказываются на близких для нас людях. Ну, и конечно же о поиске своего места в жизни тоже забывать не стоит.

    31 августа 2010 | 11:19

    До просмотра этого фильма считала, что табак и всё с ним связанное — это безусловное зло, подлежащее истреблению. Но «Здесь курят» заставил меня изменить мнение. Курить, конечно, не начала, но отныне стараюсь смотреть на вещи с разных сторон.

    8 из 10

    13 марта 2007 | 23:08

    У каждого есть свой талант. Кто решает сложные математические задачи, а кто-то придумывает лекарство от страшной болезни. А кто-то умеет говорить дабы продать эту самую болезнь. И сегодня этот кто-то Ник Тэйлор. Он лоббист. И продает он удобное положение. Он рассказывает покупателю что не все люди, желающие человечеству благо, правы. Он прекрасно выворачивает действительность так что заставляет нас поверить в безопасность курения, не сказав об этой самой безопасности ни слова. Он заработал громкое имя и намеревается заработать большие деньги, но в его жизни есть фактор который может всему этому помешать. Им восхищается его сын.

    Фильм показывает нам две стороны, конфликтующие между собой. Организации выступающие против курения и табачные компании выступающие в лице героя Аарона Экхарта. Вся история крутиться вокруг них, но почему-то забыли об основном потребители. Ведь только человек решает курить или не курить. Нет спора, в нескольких местах идет речь о свободе выбора, но эти моменты скорее касательные нежели основные. Основная мысль вроде и имеется, но она ускользает из под носа. Вроде вот оно озарение главного героя, а вроде мы опять съехали на шутках. Главное разочарование заключается в том, что настраиваешься на серьезное кино, а в итоге просто ухмыляешься на злобу фильма. Но есть один большой плюс за счет которого после просмотра понимаешь что сам фильм тебе понравился. Сюжет очень даже не скучный.

    Но тут наверное

    7 из 10

    Сама не очень хорошо понимаю за что.

    30 декабря 2010 | 00:28

    На этот фильм наткнулась случайно и что-то меня зацепило. В первую очередь — это тонкая ирония, которой пронизан весь фильм, снятый по мотивам романа Бакли. Фильм немного отличается от оригинального произведения. Но по своей атмосфере и идее, которую он должен нести — попадание 100%. В фильме нет спецэффектов, шокирующих поворотов, острой драмы. Но и без этого его смотришь на одном дыхании, он нисколько не уступает книге. Интересные диалоги, ювелирная игра актеров, ну и, конечно, прекрасно сложенный сценарий «делают» этот фильм.

    Режиссер не прогадал с выбором актеров. Если он им даже письма с объяснением, почему выбирает именно их, прислал, то сомневаться в правильности и не приходится. Не представляю в главной роли никого кроме Аарона Экхарта. Он идеально вписался в образ героя-лоббиста. Хотя, может быть, если бы на его месте оказался другой актер, то он бы тоже привнес в роль что-то особенное. Герой Аарона Экхарта Ник красив, статен, с обаятельной и наглой улыбочкой, с искрометным взглядом. Но более всего он привлекает своим живым умом. Благодаря таланту «извращения правды на изнанку и наоборот» о имеет хорошую работу. Но это с какой стороны посмотреть. Для человека, не обремененного совестью, эта работа будет мечтой — разъезжать по стране, выступая перед аудиторией, рассказывать об отсутствии вреда, а временами и о пользе(!) курения. Но у Ника совесть есть, и она вступает в противоречия с его действиями. Чтобы не впасть в депрессию или не сойти с ума, Ник спасается в иронии, именно его ироничный взгляд на всю эту ситуацию помогает ему держаться на плаву. Но нельзя прятаться от правды вечно. У Ника растет сын и ему с каждым разом становиться тяжелее поддерживать двоякие стандарты общения с ним. Ребенок не принимает двуличности и Нику однажды придется определиться. И Ник определился. Но не совсем в том смысле, в котором могли подумать. Он просто элегантно сменил сферу деятельности, оставшись все тем же остроумным негодяем) Хороший ход, ведь таким талантом как у него не разбрасываются.

    «Спасибо за курение» и спасибо за внимание!

    9 из 10

    7 сентября 2013 | 20:23

    Всем, кто пишет «Прекрасный фильм», и т. п., как и всем другим очень советую прочитать книгу Кристофера Бакли «Здесь курят», ставшую в основе этого фильма. Настолько перевранного далеко не в лучшую сторону сюжета при экранизации литературного произведения я наверное никогда еще не встречал.

    Я согласен, что шоу Опры из книги могло на экране превратиться в шоу какой-то там Джули (или как там ее) по причине невозможности договориться с Опрой или по еще каким-то идеологическим причинам, но следующее вообще на голову не налазит:

    1. Ник Нейлор в книге — харизматичный, всегда уверенный в себе человек. И что мы видим в фильме? Какой-то постоянно улыбающийся и часто не находящий нужных слов придурковатый импотент.
    2. Бобби Джей. Где этот циник из произведения с крюком вместо одной руки, появившимся в следствие ранения на войне?
    3. Где сучка Дженет — весьма ключевая фигура книги? Отсутствие ее абсолютно уничтожает главную сюжетную линию.
    4. Прекрасная фраза с глубоким смыслом, часто повторяемая Капитаном, «Табак о себе заботится» вдруг превращается в идиотскую псевдо-патриотическую «Табачники о себе позаботятся».
    5. Почему сын Ника Нейлора вдруг стал ключевой фигурой фильма? В книге Нейлор не таскает его повсюду за собой.

    Мое мнение — книга musthave, фильм не стоит потраченного на его просмотр времени.

    2 из 10

    30 сентября 2007 | 18:41

    "Я зарабатываю на хлеб, представляя организацию, которая убивает 1200 человек в день. 1200 человек. Представьте себе 2 авиалайнера забитого мужчинами, женщинами, детьми. 5 000 000 погубил Аттила. 30 000 000 — Чингисхан. И больше сотни миллионов я. Ник Нэйлор. И число моих жертв неуклонно растет.»

    Хочу сказать, что это фильм не о курении. Табак является всего лишь декорацией картины. Вместо сигарет мог использоваться любой продукт, несущий в себе какой либо негативный аспект.

    Это фильм о выживании. О выживании в мире, где не ты, так тебя. У всех своя работа, свои способы добывания денег. Ник вынужден продвигать дело, приводящее к гибели миллионов, журналистка Хизер использует людей ради сенсационной статьи. И все ради чего? Ради премии в конце месяца?

    Фильм учит нас тому, что нужно уметь находить край, ту черту, которую нельзя переходить в погоне за деньгами. В любой ситуации нужно оставаться человеком и не позволять обстоятельствам губить в тебе это самое человеческое.

    Очень понравился диалог между Ником и Первым Кавбоем Мальборо, выражающий всю суть выше сказанного:

    »- Ты вроде приличный парень, зачем на сволочей работаешь?
    -Я это умею намного лучше, чем что либо другое.
    - Ах, черт, сынок, я неплохо убивал вьетнамцев, но мне ведь не пришло голову делать на этом карьеру… А ссуды всем выплачивать нужно.»


    9 из 10

    Всем советую.

    15 июня 2011 | 20:33

    Итак, фильм «Здесь курят» сразу привлек внимание довольно впечатляющим списком актерского состава — ну как можно пропустить собрание стольких звезд в одном месте, вот Casey Cooper и не пропустил. Только знакомые имена еще не гарант огромного успеха картины, хотя в целом фильм вышел очень даже не плохим…

    Сразу назову то, что меня не устроило в данном проекте. На мой жаждущий приключений и экшена взгляд картина получилась немного пресной, хотя явно не в этом фильме (да и не в этом жанре) следует ждать взрывов, спецэффектов и прочем экшеновской суеты. Так что спишем этот минус в утиль, хотя моменты, когда я откровенно скучал у экрана, все-таки были.

    Второй минус кроется все в том же обрадовавшем меня актерском составе. Большинство звезд играют здесь небольшие роли — роли немного большие чем камео, т. е. все-таки появляющиеся больше чем в одном эпизоде, но недостаточные чтобы удовлетворить жаждущего в кадре звезд Casey Cooper`а… Так что если вам тоже интересно взглянуть на новые роли Марии Белло, Кэти Холмс, Адама Броди или Роба Лоу (прямо подбор несклоняющихся фамилий), то не пропустите их появлений — прямо таки драгоценные минуты, не такие многочисленные, как мне того хотелось бы, но все-таки полностью себя оправдывающие.

    Разобрались с вышеперечисленными сомнительными минусами, переходим к плюсам.

    Все положительные впечатления от картины (ну не все, а большинство) несет на своих плечах Аарон Экхарт. Вот он то здесь очередной раз выступил в роли Капитана Харизмы и его персонаж ни капли не разочаровал (в принципе не разочаровали и остальные, но его здесь много, а остальных кот наплакал). Его герой — лоббист (не знаете, кто это — будет лишний повод посмотреть фильм), который работает на компании по производству табака. Он здесь главный герой и все приключения (злоключения) выпадут на его голову.

    При этом зрителю будет интересно взглянуть не только на этого положительного и милого главного героя, но и посмотреть на него во время работы. А работа у него не безынтересная и фильм тоже без интриг не обошелся. Т. е. хотя мне иногда и было скучно, но размышление персонажа Аарона Экхарта, его умение спорить и манера держаться — стоит поучиться или, по крайней мере, просто посмотреть и просто послушать. Да и похищение героя, разговоры о вреде табака, сценарий фильма в фильме который я бы посмотрел, верные друзья, подстава от туда от куда не ждешь и налаживание отношения с сыном тоже достойны внимания.

    Итог: фильм с ощутимым первенством харизматичного и интересного героя Аарона Экхарта, фильм с довольно мимолетными, но оправданными появлениями других звезд, фильм только временами скучный, но фильм, который может многому вас научить и многое вам показать…

    11 февраля 2010 | 10:48

    Этот фильм хорош своей многогранностью прежде всего, как вкусный многослойный пирог, и на самом его дне, как мне кажется, следующий посыл: «Люди делятся на большинство и меньшинство. Если уж так сложилось, что ты стал меньшинством, будь так добр контролировать свою силу не во вред большинству. И никогда не переоценивай свои возможности, что чревато».

    Оценка

    10 из 10

    4 октября 2009 | 12:49

    Хороший такой фильм. Не шедевр, но и без штампов. Отличная, интересная история про человека, которого ненавидят все. Без нравоучений, но со смыслом. Мне понравилось. Смотреть точно стоит.

    19 декабря 2006 | 03:53

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    В последний день января широкие массы американских зрителей увидят новую работу автора хитов «Джуно» и «Мне бы в небо» Джейсона Райтмана — картину «День труда» с Кейт Уинслет и Джошем Бролином в главных ролях. В соревнование с мелодрамой вступает далеко не столь лиричная лента «Этот неловкий момент». (...)
     
    все новости

    Интервью


    В Шарлиз Терон есть такая профессиональная смелость и честность, которая позволяет ей с легкостью входить в такие темные места, куда нормальный человек даже заглянуть побоится... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Уже не за горами новая «Ночь пожирателей рекламы», где целых пять часов подряд можно будет смотреть лучшие рекламные ролики всех времен из собрания коллекционера Жан-Мари Бурсико. А как создаются успешные рекламные образы, КиноПоиск выясняет на опыте самых ярких рекламщиков — героев мирового кинематографа.  (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Интервью с Джейсоном Райтманом - режиссером и сценаристом фильма «Мне бы в небо". (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    5.Список ШиндлераSchindler's List8.894
    6.Король ЛевThe Lion King8.788
    7.ЛеонLéon8.785
    8.НачалоInception8.780
    9.Бойцовский клубFight Club8.726
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.55%
    2.БродягаThe Rover96.18%
    3.ЛюсиLucy95.46%
    4.ИсчезнувшаяGone Girl95.43%
    5.Багровый пикCrimson Peak95.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Чудо в камере №77 Beonbangui Seonmool4
    12 лет рабства12 Years a Slave209
    Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug297
    ЖеланиеSo-won1
    Физрук3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.027
    Скорый «Москва-Россия»5.036
    ДивергентDivergent7.224
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.666
    СаботажSabotage5.689
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры