всё о любом фильме:

Любовь и прочие неприятности

Failure to Launch
год
страна
слоган«Некоторым мужчинам просто нужен небольшой стимул»
режиссерТом Дей
сценарийТом Дж. Эстл, Мэтт Эмбер
продюсерСкотт Аверсано, Скотт Рудин, Рональд М. Бозман, ...
операторКлаудио Миранда
композиторРольф Кент
художникДжереми Конуэй, Кевин Констант, Эллен Миройник, ...
монтажСтивен Розенблюм
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 400 000
DVD в США
зрители
США  13.5 млн,    Германия  724.3 тыс.,    Великобритания  616.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Несмотря на свои 30 с лишним лет, красавчик Трипп никак не решается покинуть отчий дом и обзавестись собственным семейным гнездышком. На это у него всякий раз находятся веские, по его мнению, причины.

Но однажды родители Триппа сами взялись за устройство его судьбы. Они наняли красивую и талантливую девушку, надеясь, что их сын, влюбившись в нее, наконец оставит их дом…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
36 + 113 = 149
4.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30

    файл добавил..VeronikaOvchinnikova..

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Поначалу эту американскую ленту, которая вышла в прокат США даже на три дня позже, чем в России, хотели у нас назвать «Любовью в большом городе» — разумеется, чтобы напомнить о популярном телесериале «Секс в большом городе», где одной из звёзд была актриса Сэра Джессика Паркер. А здесь она играет Полу, в которую должен влюбиться привлекательный повеса Трип, чтобы наконец-то изъявить желание уехать из родительского дома. Однако в итоге фильм Тома Дея (ранее имела успех его историко-приключенческая комедия «Шанхайский полдень») получил в российском прокате заголовок «Любовь и прочие неприятности», который, впрочем, не отражает основной каламбур, содержащийся в оригинальном названии. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 486 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Представьте такую картину: народная героиня всех одиноких женщин, сексуальная журналистка из Большого Города по имени Кэрри Брэдшоу, чью роль исполнила Сара Джессика Паркер, неожиданно решила сменить место жительства, переехав поближе к побережью, место работы, устроившись в какое-то сомнительное агентство по охмурению маменькиных сынков, и само имя, называясь отныне некой Полой.

    Итак, Полу нанимают, чтобы та влюбила в себя Трипа (Мэттью МакКонахи), чьё нарочито-мальчишеское имя уже должно вызывать игривую улыбку на лицах зрительниц. Добавьте к этому шикарное тело и ласкающий взгляд — и любая девушка у его ног. Правда, когда дело доходит до чего-то серьёзнее, чем просто ужин в ресторане, в спальню неожиданно заходит кто-то из родаков Трипа, подмочив репутацию мачо-сына навсегда у очередной пассии. Что не мешают Трипу отлично пользоваться женским вниманием. Но Пола — не из таких. За деньги она готова терпеть любого придурка. Особенно, если это придурок с данными самого сексуального мужчины из ныне живущих, по мнению ведущего глянца.

    Ну, представили? Да, миссис Паркер после оглушительного успеха телесериала «Секс в большом городе» начала с завидной активностью сниматься в романтических комедиях, среди которых числится и этот не самый удачный фильм. Образы, которые Сара Джессика эксплуатировала более-менее успешно, можно по пальцам пересчитать. Кэрри Брэдшоу — как раз тот случай. Даже тут, в другой обстановке, с другим именем она осталась Кэрри Брэдшоу, такой же очаровательной, но уже не такой прямолинейной и наивной. Но если Паркер придерживается удачного образа, то о её партнёре МакКонахи того же сказать нельзя. Как долго он будет оставаться этим однобоким (не пугайтесь, милые дамы, в плане актёрских работ) суперпривлекательным красавчиком-спортсменом? Зрителям за глаза и за уши хватило не менее кошмарного «Как отделаться от парня за 10 дней», со времён которого в образе Мэттью никаких изменений не наметилось.

    И поскольку большая часть времени уделена именно МакКонахи, сам фильм получился таким же, как и его герой: сухой, скучный, предсказуемый, утомляющий. В силу избитых и тупых шуток и до зевоты примитивной истории главного героя и его возлюбленной зрителям гораздо интереснее наблюдать за агрессивной истребительницей птиц и подругой Полы — Кит (Зои Дешанель), так же угодившей в сети коварной любви. Любовь и прочие неприятности! Может, под прочими неприятности имеется в виду как раз сие непримечательное зрелище?

    Едва ли Вам когда-нибудь захочется пересмотреть это кино или хотя бы рассказать шутку отсюда, учитывая, что смешных шуток тут-то и нет. Хорошо, что такие фильмы не остаются в памяти дольше одного вечера. В этом главное достоинство картины. Какая ирония!

    24 апреля 2010 | 01:06

    Это можно было ещё назвать «Пола: Секретный материальчик», что тоже было бы «в точку».

    Картина нью-гемпширского режиссёра Тома Дея «Неудачный запуск», или, по обыкновению переименованная у нас (но это более выигрышный маркетинговый ход) с барского плеча в «Любовь и прочие неприятности» является по сути своей — ромкомом. Причём, несколько досадно, но здесь больше «рома», чем «кома». Но ситуация, в которую поставили героев Полу и Триппа сценаристы Том Дж. Эстл и Мэтт Эмбер такова, что она вроде как и освещает не такую-то и ненужную проблему, но делает это не в достаточной степени. Сама история — она может зацепить и потащить, но это если вы некрепкий человек. Сейчас я поясню.

    На самом деле, с первого раза мне фильм показался таковым, что его можно было охарактеризовать как хорошее кино и при этом не устыдиться. Не устыдился я и после второго просмотра, но назвать уже это кино хорошим я просто уже не могу. Максимум — неплохим. И оно действительно неплохое. Только испытание всего-навсего вторым просмотром оно не выдерживает и даже не пытается этого делать.

    Итак, Трипп — иначе говоря, Мэттью МакКонахи — в свои 35 всё ещё живёт с родителями. Это едва ли не в прологе освещают. Но тут же едва ли не в прологе происходит такая нелепая сюжетная дырень, что оно просто всё зачёркивает жирной линией. Судите сами: Трипп периодически водит девушек к себе в дом (а мы помним, живёт он с предками), родители якобы хотят сплавить нерадивого сынулю восвояси, дабы старый птенец, наконец, вылетел из родительского гнезда, но при этом… отец заходит в комнату, где уединился сын с девушкой, дабы потроллить его. При этом, спугнутую девушку батя провожает словами: «И пусть катится!». Может быть, я не проникся или не напитался атмосферой их семьи, но девчонка была симпатичная, а предок не дал шанса их отношений с сыном. Было бы логично, если бы дали такую завязку, что отношения уже были бы развиты, но родители посчитали кандидатуру недостойной… Не знаю.

    А всё ради чего? Чтобы вывести на сцену Сару Джессику Паркер. Она прекрасно смотрится в роли Полы. В роли как раз той Полы, которой суетные родители готовы заплатить за услуги соблазнения сына и выдёргивания из отчего дома. При этом секс ни в коем разе не в правилах у Полы. Чёрт с вами, верю, что половозрелому мужу и близко это не нужно (не удержался от сарказма…). И, можете мне не верить, дорогие мои горе-создатели, но с этого момента я угадал развитие фильма на 99,9999…%. Проще говоря, оставалось развидеть детали. А с ними всё худо.

    Пока двое главных героев примеряли на себя покрывало сценарно-сюжетной любви, и, надо сказать, делали это действительно очень и очень хорошо, за что фильм можно похвалить, нам предпочли показать другое. А оно здесь почти полностью хилое.

    Брэдли Купер и Джастин Барта играют роль картонных друзей Триппа. Зои Дешанель, невзирая на моё отношение к ней, превосходно и живо смотрится в роли Кит. Это все не совсем нужные персонажи выполняют роль сценарной обёртки. Если бы не одно «но». Кит собирается убить пересмешника, который ей мечтает спать. Вот он смешной момент! И он крут здесь!..

    Ну и развязка тоже, вот, кстати, понравилась, когда ГГ узнал об искусственности отношений.

    … Хм, а я ведь всё указал, что хотел. Что же до того: рекомендовать этот фильм к просмотру или нет — можно, но есть и другие более подходящие фильмы подобного течения. И вы все их знаете и так, без меня.

    6 из 10

    29 января 2016 | 00:13

    Чтобы насладиться этим фильмом, нужно на время отключить мозги и приготовиться улыбаться. А лучше вообще ни к чему не готовиться, а просто смотреть. Я, любительница масштабного и серьёзного драматического кино, выключила бы его на пятой минуте, ещё до знакомства Паркер с МакКонахи. Но сегодня у меня выходной, проснулась поздно, включила телевизор и абсолютно случайно попала на него. Ленивый выходной, весь день свободен… Что ещё делать? Закуталась в одеяло, взяла кружку чаю, наделала бутербродов — и смотреть.

    Чтобы понять сюжет, не обязательно включать мозги, всё предельно просто: родителям надоел взрослый сынок, и они решили спровадить его из отчего дома, наняв для чистоты дела обворожительную блондинку. Честно говоря, родители странны донельзя — сынок же у них чудо наичудесное. 35 лет, добрый, красивый, умный, не тунеядец, с приличной работой. К тому же человек интересующийся: разнообразные походы-вылазки, нестандартное хобби весьма способны завлечь, а если припомнить историю с мальчиком-негрятёнком, то в данного мужчину весьма можно влюбиться. Ан нет, родителям он надоел. Меня мама до сих пор зазывает в гости каждый вечер, хотя я живу отдельно от неё с 16-ти лет, поэтому ситуация из фильма мне, честно говоря, претит. Как говорит моя мама: кого любить, как не детей?

    Мадам, которую перентсы с удовольствием наняли для сына, меня нисколько не впечатлила. Может, тщедушное тельце Сары Джессики, с годами выглядящей всё хуже и хуже, никак не настраивает на позитивный лад. Да и вообще её история меня мало вдохновила, зато целиком и полностью захватила love story Эйса и Кит. Вот это и правда интересно: девушка со странностями, парень-неудачнык, но с винтовкой под кроватью. И смотрится бодрее и интереснее! И чего уж там говорить, второплановая Дешанель гораздо ярче и красивее утянутой Паркер!

    Сама же главная линия вдохновляет мало: действие течёт медленно, оригинальностью не блещет, и только пара эпизодов с участием этой пары захватила моё внимание: забавная перестрелка на поле и ужин с родителями, хотя в последнем заслуга принадлежит юморному отцу и природному магнетизму Кейти Бейтс, которая всё молодеет и молодеет! Остальное вяло и скучно, а финал пафосен донельзя. Хотя романтические комедии сейчас по-другому не заканчиваются.

    МакКонахи во всех фильмах напоминает мне прекрасного Париса из гомеровской «Илиады» — величественный, красивый, божественный. Тут же смотрится как-то простенько и неинтересно, да и герой поначалу симпатий не вызывает. Глядя на его скромные ухаживания с вырыванием тарелки из-под носа и весьма оригинальным сюрпризом на поле боя, я бы свинтила от него не задумываясь, и никакие деньги меня бы не привлекли. Да и вообще работа Паркер кажется мне аморальной: мало того, что за деньги на свидания ходишь, да ещё способствуешь нерадивым родителям, которым надоело печь сыну блины по утрам.

    В принципе «Любовь и прочие неприятности» напоминает мне фарс, созданный в лучших традициях голливудских ромкомов: сюжетная линия одноклеточная, герои плоские (за редким исключением в виде Кит и бесшабашной мамы Меттью), но трогает! Может, причиной тому моё ленивое настроение, а может, на фоне блёклых «коллег» фильм сколочен весьма неплохо и содержит хотя бы зёрнышко оригинальности.

    2 февраля 2011 | 23:01

    Легкая и очень романтичная комедия. Симпатичные актеры старшего поколения (родители Трипа, ох и имечко же), и даже Сра Джессика Паркер весьма уместна в роли обольстительницы парней, живущих с родителями до 35 лет. Не ждать ничего особенного и тогда вас порадуют некоторые милые шуточки и романтические улыбочки.

    5 октября 2006 | 11:36

    Хорошо, что я посмотрел фильм в 2013 году, а не в 2006/2007 например. Иначе я бы по-другому воспринял фильм, сейчас же я понимаю насколько хорош актерский состав. В главных ролях Мэттью МакКонахи и Сара Джессика Паркер, к ним претензий особых по игре нету, но по моему скромному личному мнению на место Паркер идеально бы подошла Дженнифер Энистон, тогда бы за подбор актеров смело можно было ставить 5+. Так же стоит уделить большое внимание актерам второго плана — Брэдли Купер и красавица Зои Дешанель, если первый мне приглянулся как актер совсем недавно, и теперь я слежу за его фильмографией, то от Дешанель я без ума давно. И ее появление в фильме было для меня очень приятной неожиданностью (к своему стыду я не знал, что она играла в этом фильме). В общем все справились с ролью, все молодцы.

    Теперь же давайте поговорим о сюжете. Создатели данной комедии поднимают такую проблему, как взросление детей, уход из родительского дома и переход к самостоятельной жизни. Главный герой — Трипп, ему уже за 30, а он все еще живет с мамой и папой. Сам же он не видит в этом ничего плохого и даже пытается извлекать из этого пользу: будучи красавчиком, он не знает отбоя от девушек, и как только новая барышня ему надоедает, он приводит ее в свой дом и создает причину расставания, связав ее с тем, что он «маминкин сынок» все еще живущий с родителями, а девушки таких не любят.

    Само собой родителям надоедает тот факт, что их взрослый сын не знает самостоятельной жизни, и поэтому нанимают Полу — профессионалку по выводу подобных сынков из родительского дома в самостоятельную жизнь. Если это было бы для Полы обычным очередным заданием, то и фильма бы само собой не было, поэтому очевидно, что все пойдет наперекосяк, а что именно пойдет не так, вы можете узнать посмотрев данный фильм.

    В итоге получаем обычную комедию, которая кому-то покажется интересной, кому-то не совсем. Юмор в фильме средний, история простая, но заставляет досмотреть данную кинокартину до конца. Фильм никак не для просмотра в кругу друзей (быть может если только в женской компании), лучше конечно же смотреть с любимым человеком.

    7 из 10

    24 июля 2013 | 12:31

    Самое лучшее, что есть в данном фильме, — это трехминутная сцена охоты и последующего оживления маленькой, чрезвычайно раздражающей птички. Сцена настолько бесподобна в своей идиотии, насколько и смешна. В остальном же, «Любовь и прочие неприятности» — стандартнейший представитель нескончаемого потока ромкомов.

    Фильм не предлагает абсолютно ничего нового. Сара Джессика Паркер по прежнему эксплуатирует свой образ из «Секса в большом городе». Мэттью МакКонахи продолжает гнуть линию крутого мачо, единственного человека в фильме, которому позволено в картине с рейтингом PG-13 единожды произнести слово fuck. Главная проблема фильма лежит даже не в его вторичности, а в полном отсутствии столь необходимой для данного жанра химии между двумя главными действующими лицами.

    3 из 10

    7 апреля 2006 | 01:14

    Парню за тридцать, и он до сих пор живет с родителями, которым это поднадоело, и они, естественно (что еще им оставалось?), наняли «соблазнительницу», которая должна была своими методами заставить его осознать свою самостоятельность и съехать.

    Такое себе детское кино для взрослых, не без американской пошлости, банальности и плоскости шуток.

    Сюжет глуп и туп, но тут как бы претензий мало — такой вот жанр. Никакой особой логики, никакого смысла, просто слепили из того, что в голову пришло, взяли хороших актеров и вперед. Картинка вышла красивая, яркая, дорогая, приятная. История — всё противоположное. В связи с этим оценка балансирует где-то посередине.

    Мэттью Макконахи был во всей своей раздражающей красе. Эта его расслабленная, ковбойская манера игры и разговора порой выводила. Сара Джессика Паркер очень красивая, но немного странная в этой роли. Слишком энергичная что ли. А потом резко слишком подавленная. Очень порадовала своим присутствием Зои Дешанель. Её сонное на грани фола состояние забавляло и улыбало.

    Ситуации с животными были тем самым элементом идиотической комедии, без которых можно было бы и обойтись, потому что они были безумно… просто БЕЗУМНО несуразными, ненужными, глупыми и ужасно исполненными.

    Вердикт: кино на один раз, расслабить мозг (если вы не слишком раздражительны) и посмотреть на красивых актеров.

    6 из 10

    13 апреля 2015 | 10:19

    Еще одна вполне проходная комедия с немалым количеством звезд. С большим удивлением узнала, что эта заурядная лента при выходе в прокат занимала 2 место по сборам, буквально наступая на пятки фильму «V значит вендетта». Видимо, о вкусах всё-таки не спорят. Вроде у актеров экранного времени достаточно, но образы все размытые, блеклые и какие-то незавершенные.

    Сюжет незамысловатый. Великовозрастный бездельник-сын удобно устроился у родителей, которые создают ему комфортную жизнь да еще и помогают избавляться от надоевших девушек. Метью МакКонахи вполне убедителен в этой роли. Это плюс фильма. Еще одним положительным моментом картины стали родители Триппа, особенно мама в исполнении Кейти Бейтс, любимой еще с «Мизери». Пожалуй, в пределах сюжетного пространства неплохо смотрятся и друзья главного героя, в особенности Бредли Купер, хотя мне почему-то постоянно хотелось их убить. На этом, собственно, плюсы закончились.

    Большое испытание видеть в роли Полы, красавицы и умницы, Сару Джессику Паркер. У актрисы настолько специфическая внешность, что не очень веришь в чувства главного героя. А выглядит она, особенно в сравнении с подругой (Зоуи Дешанель), в два раза старше. Может, поэтому любовная линия не убедила совсем. Сцены с поцелуями выглядят так, будто МакКонахи долго готовиться к этому испытанию. Никакой «химией» и не пахнет.

    Не очень понятно также, почему свою любовь друг к другу родители могли проявлять только в отсутствии взрослого сына. С ним никак. Странная ситуация. Потом бездна кусающихся животных, несчастно-агрессивный пересмешник — всё это не добавляет веселья. Пожалуй, порадовал только эпизод с продавцом в оружейном магазине.

    В целом, довольно средняя комедия, не пошлая, но скучноватая. Думаю, что если бы на месте главной героини была, скажем, Кетрин Хэйгл, фильм смотрелся бы интереснее.

    24 августа 2014 | 10:19

    Хотелось увидеть что-то в духе, а, главное, на уровне «Как избавиться от парня за 10 дней», но не вышло. И дело даже не в том, что С. Д. Паркер по всем статьям уступила К. Хадсон — иного я и не ждал. Просто не нашлось никого, кто мог бы «подхватить упавшее знамя». Совсем никого!

    Тот же М. МакКонахи за 3 года, такое ощущение, напрочь растерял всё свое обаяние. Да и сценарий, признаться, слабее на порядок. Одна глупость за другой. В результате — скучное невыразительное кино, которое досматриваешь уже просто потому, что начал.

    Вот скажите: кого-нибудь убедили тщетные попытки сколь-либо внятно объяснить нам мотивы поведения родителей главного героя, которые решили на ровном месте изобрести велосипед: потратить, очевидно, лишние деньги, нанять какую-то (смешно сказать, учитывая внешность) соблазнительницу — вместо того, чтоб просто поговорить со своим сыном? Вторая часть вопроса: чем он им так мешает? Нешто мне и впрямь нужно было всерьез воспринять идиотскую сцену бахвальства соседей своей неожиданно расцветшей заново интимной жизнью — в связи с отъездом сына?! Или не менее «интеллектуальный» эпизод с кормлением рыбок в костюме Адама — это что, старческий маразм?!

    Никому не приходило в голову, например, что проблема создана именно теми, кто теперь на нее жалуется, пытаясь найти хитроумное (мы же не ищем легких путей!) решение сложившейся ситуации? Парень неплохо устроился — такому сервису, какой окружал его родительском доме, позавидовали бы постояльцы пятизвездочных отелей. И всё это даром! За здорово живешь! Ну не абсурд?

    Говорить применительно к этому фильму о любви, если честно, вообще не хочется. Ее просто тут нет. Финальный диалог главных героев, встреченный (а как же иначе!) аплодисментами всех имевших удовольствие (сомнительное, с моей точки зрения) его лицезреть — это, определенно, одна из худших сцен объяснения влюбленных (по сценарию), какие я только видел. Даже парочка откровенных придурков — их друзей — смотрелась на порядок лучше.

    Не могу не отметить и удивительно талантливой (здесь сарказм) работы создателей фильма в сценах с животными, лучшая из которых — безусловно, оживление пересмешника. Редкий бред с не менее бездарным «научным обоснованием» в сценарии. Просто удивительно: неужели кому-то подобная чушь кажется смешной?

    Короче говоря, фильм никакой. Воспринимать его всерьез — даже в голову не приходит. На развлечение он тоже не тянет — слишком глуп. Для меня просто загадка, зачем его выпустили на экраны.

    4 из 10

    19 апреля 2010 | 14:39

    Оригинальное название этой романтической комедии с элементами мелодрамы «Failure to Launch» не имеет ничего общего с отечественным прокатным названием «Любовь и прочие неприятности». Перевод означает что-то на вроде «Отказ запуска», откуда же тогда взялось это прокатное название? На самом деле всё просто: наши прокатчики, не мудрствуя лукаво, придумали типичным жанровым фильмам общий формуляр, которые начинаются со слова «Любовь», затем следует союз «и», а дальше то, что придёт на ум (например, «Любовь и прочие обстоятельства», «Любовь и другие лекарства»). Всё это сделано для зрителя, который прочитав типовое название фильма сразу же определит его жанр и решит идти ли ему в кинотеатр или не стоит. Для того, чтобы идти надо иметь соответствующее настроение или же быть поклонником жанра, потому что эти фильмы редко показывают что-то новое.

    Сюжет этой романтической комедии расскажет о Триппе, которому уже за тридцать, а он всё также живёт у родителей. Но это вовсе не означает, что Трипп — маменькин сыночек, он пользуется этим положением, чтобы расставаться с девушками. То есть, он приглашает новую пассию к себе в дом, как вдруг в момент близкий к интимной близости оказывается, что кто-то может услышать! И эти «кто-то» — родители Триппа! Ну кто такое вынесет? А Трипп между делом уже находит себе новую девушку, благо, он обладает внешностью красавчика и обаятельной улыбкой. Но вот на горизонте появляется некая Пола, Трипп, разумеется, затевает с ней интрижку, но когда он решает, что пора с ней расходиться, девушка проявляет недюжинную выдержку. Трипп обескуражен, а потом Пола действительно начинает ему нравиться. Однако у девушки есть одна тайна, которая может разрушить весь этот и так хлипкий союз. Но это же фильм о любви!

    Фильм снял режиссёр Том Дей. Работать режиссёром он стал не так давно: на момент съёмок «Любви и прочих неприятностей» ему исполнился 41 год и в послужном списке у него было лишь два фильма. И по ним можно отметить тенденцию того как режиссёр неплохо начал, а затем качество его работ пошло вниз. Вначале его пригласили в 2000-ом снять кунг-фу-вестерн (вот же сочетание!) «Шанхайский полдень», который был тепло принят зрителем, хотя большую часть симпатий к фильму должны принять на себя Джеки Чан и Оуэн Уилсон в тандеме. Затем был комедийный боевик «Шоу начинается» с Эдди Мёрфи и самим Робертом Де Ниро. Вот с ним уже не было всё так гладко, фильм вызвал частые нарекания, хоть и смотрелся очень динамично. И вот пришёл момент для «Любви и прочих неприятностей». Надо сказать, что Том Дей не побоялся в очередной раз снимать фильм в новом жанре, но этот жанр самый лёгкий из всех у Тома Дея и внезапно Дей показывает слишком типичный фильм.

    Действительно типичный, даже слишком. Чтобы добиться успеха у зрителей необходимо добавить что-то особенное, какую-то «перчинку», а не то сюжет и развитие фильма предсказывается уж слишком легко. И этой «перчинки» (или «изюминки») «Любви и прочим неприятностям» не хватает однозначно. Вот и вышла обычная романтическая комедия без какого-либо напряжения и попыток добавить нечто новое жанру. Стоит также сказать, что этому способствовало и участие в картине Мэттью МакКонахи. В 2006-ом году ему ещё не давали серьёзных драматических ролей и его амплуа было ограниченным: авантюристы, спортсмены и, конечно, донжуаны. Вот в образе последнего перед нами и появляется МакКонахи. И в нём, опять же, ничего нового не будет. Полу же сыграла Сара Джессика Паркер. И вроде она как бы и ничего так, но не фонтанирует — это точно. В плюс запишу Зои Дешанель, которая наконец-то не раздражала, Брэдли Купера, который отдохнул в этом фильме, Кэти Бэйтс, которой всё равно где играть, везде она — профессионал, и Джастина Барту, создавшего достойную пару Дешанель.

    Обычная, типичная комедия романтического уклона, в которой участвует немалое количество знаменитых актёров. Если Вам по вкусу этот жанр или же есть настроение поймать романтическую волну, то в принципе можете обратиться к этой ленте. Также можете поступить, если нравится Мэттью МакКонахи в часто эксплуатируемом им образе ловеласа. Другим же лента может и не понравиться.

    6 из 10

    15 декабря 2015 | 10:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    КиноПоиск в Каннах

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате фаворитом номером один является спин-офф к вселенной Людей-Икс, полностью посвященный Росомахе в исполнении Хью Джекмана. Отбить часть зрителей у популярного мутанта попытается комедия «Призраки бывших подружек» с Мэттью МакКонахи в главной роли и мультфильм «Битва за планету Терра 3D». В ограниченном прокате стартует новая работа Джима Джармуша «Предел контроля». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 543 964102 969
    Деньги686 544 097 руб.10 608 672
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.Республика ШКИД8.060
    246.АнастасияAnastasia8.059
    247.Иди и смотри8.059
    248.Доживем до понедельника8.059
    249.Пираты Карибского моря: На краю СветаPirates of the Caribbean: At World's End8.058
    250.Стальной гигантThe Iron Giant8.058
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.41%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.38%
    8.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.09%
    9.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.08%
    10.ОноIt94.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ночная сменаGraveyard Shift11
    Жизнь прекраснаLa vita è bella261
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse71
    БорджиаThe Borgias56
    ШоколадChocolat2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.628
    Angry Birds в киноAngry Birds6.554
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War7.784
    Экипаж8.179
    Любовь не по размеруUn homme à la hauteur7.134
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры