всё о любом фильме:

Любовь и прочие неприятности

Failure to Launch
год
страна
слоган«Некоторым мужчинам просто нужен небольшой стимул»
режиссерТом Дей
сценарийТом Дж. Эстл, Мэтт Эмбер
продюсерСкотт Аверсано, Скотт Рудин, Рональд М. Бозман, ...
операторКлаудио Миранда
композиторРольф Кент
художникДжереми Конуэй, Кевин Констант, Эллен Миройник, ...
монтажСтивен Розенблюм
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 400 000
DVD в США
зрители
США  13.5 млн,    Германия  724.3 тыс.,    Великобритания  616.1 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время97 мин. / 01:37
Несмотря на свои 30 с лишним лет, красавчик Трипп никак не решается покинуть отчий дом и обзавестись собственным семейным гнездышком. На это у него всякий раз находятся веские, по его мнению, причины.

Но однажды родители Триппа сами взялись за устройство его судьбы. Они наняли красивую и талантливую девушку, надеясь, что их сын, влюбившись в нее, наконец оставит их дом…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
24%
36 + 113 = 149
4.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Трейлер 02:30

    файл добавил..VeronikaOvchinnikova..

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 6.0/10
    Поначалу эту американскую ленту, которая вышла в прокат США даже на три дня позже, чем в России, хотели у нас назвать «Любовью в большом городе» — разумеется, чтобы напомнить о популярном телесериале «Секс в большом городе», где одной из звёзд была актриса Сэра Джессика Паркер. А здесь она играет Полу, в которую должен влюбиться привлекательный повеса Трип, чтобы наконец-то изъявить желание уехать из родительского дома. Однако в итоге фильм Тома Дея (ранее имела успех его историко-приключенческая комедия «Шанхайский полдень») получил в российском прокате заголовок «Любовь и прочие неприятности», который, впрочем, не отражает основной каламбур, содержащийся в оригинальном названии. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 481 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Парню за тридцать, и он до сих пор живет с родителями, которым это поднадоело, и они, естественно (что еще им оставалось?), наняли «соблазнительницу», которая должна была своими методами заставить его осознать свою самостоятельность и съехать.

    Такое себе детское кино для взрослых, не без американской пошлости, банальности и плоскости шуток.

    Сюжет глуп и туп, но тут как бы претензий мало — такой вот жанр. Никакой особой логики, никакого смысла, просто слепили из того, что в голову пришло, взяли хороших актеров и вперед. Картинка вышла красивая, яркая, дорогая, приятная. История — всё противоположное. В связи с этим оценка балансирует где-то посередине.

    Мэттью Макконахи был во всей своей раздражающей красе. Эта его расслабленная, ковбойская манера игры и разговора порой выводила. Сара Джессика Паркер очень красивая, но немного странная в этой роли. Слишком энергичная что ли. А потом резко слишком подавленная. Очень порадовала своим присутствием Зои Дешанель. Её сонное на грани фола состояние забавляло и улыбало.

    Ситуации с животными были тем самым элементом идиотической комедии, без которых можно было бы и обойтись, потому что они были безумно… просто БЕЗУМНО несуразными, ненужными, глупыми и ужасно исполненными.

    Вердикт: кино на один раз, расслабить мозг (если вы не слишком раздражительны) и посмотреть на красивых актеров.

    6 из 10

    13 апреля 2015 | 10:19

    Вот уж не ожидала, что мне так понравится. Сара Джессика Паркер, разочаровав в «Привет семье», заново очаровала в этом фильме. Наверно, дело в том, что роль застенчивой невесты не для нее.
    По-настоящему смешная комедия. Ничего лишнего. И животные очаровательные.

    7 из 10

    8 июля 2007 | 16:40

    Довольно милый фильм, несмотря на шаблонность и отсутствие оригинальной идеи. Но она, в принципе, ему и не нужна. Приятно просто посмотреть на гармонично подобранных героев и окружающую их атмосферу. Запомнилась Зуи Дешанель — без сомнения, актриса незаурядного таланта.

    Ничего выдающегося, хороший «фильм на один вечер».

    7 из 10.

    16 декабря 2006 | 05:16

    Скучный, неинтересный фильм. Абсолютно нет какой-либо идеи. Я уверена, что этот фильм будет поучительным для тех маминькиных сынков, которые все еще живут с родителями, наслаждаются домашним уютом, маминым завтраком и постиранной мамиными руками одеждой. Какая мерзость! Мужик должен прежде всего реализовать себя в жизни. И не обязательно переезжать из родительского дома, чтобы начать серьезные отношения, обзавестись семьей и иметь сына и дочку… Главное, быть самодостаточным, способным о себе позаботиться, мужчиной. Видимо, это и хотел донести до зрителей режиссер.

    Сара Джессика Паркер во всех фильмах играет одинаково, честно, уже приелись ее роли сексуальной умной желанной мужчинами женщины. В «Секс в большом городе» она была куда красивее и интереснее. Но только не в этом фильме. И что только могло понравиться Триппу? Ее огромный нос, не сочетающийся с красивой улыбкой? А в Мэттью МакКонахи я также не увидела красавца. Я заметила в нем лодыря в тапках и ужасных шортах. А еще он вечно улыбается в фильме, когда девушки ему что-то рассказывали, видимо, он не мог похвастаться своим умом и начитанностью, поэтому ему приходилось молчать и улыбаться.

    Единственное, кто мне понравился…так это родители Триппа, желающие побыть наконец-таки наедине после 35 лет совместной жизни с сыном!

    Можете посмотреть эту незамысловатую комедию, чтобы убедиться в моих словах! «Приятного просмотра»!

    14 января 2010 | 09:08

    Если бы словосочетание «среднестатистическая комедия» не вызывало изрядную долю негатива, им можно было бы весьма точно охарактеризовать «Любовь и прочие неприятности».

    Вряд ли фильм запомниться вам после просмотра на более чем пару часов. Есть более смешные комедии, фильмы с не таким сахарным хэппи эндом и как ни крути с более талантливыми актерами. Хотя последнее не касается Кэти Бейтс (актриса сыграла маму главного героя), которую я полюбила еще со времен «Титаника». Если бы не скучный и холодный осенний день я вряд ли потратила бы 90 минут на просмотр этого фильма, но кроме погоды были еще две причины посмотреть «Любовь…».

    Первая: Сара Джессика Паркер. Я люблю разглядывать во что она одета и обута, как у нее уложены волосы и т. д. Это последствия «Секса и города». У каждого есть любимый сериал, у меня «С и Г». И в каком бы кино не снималась Паркер, каждая вторая зрительница все равно будет смотреть во что одета «Кэрри». Ничего с этим уже не поделаешь.

    Вторая: мне нравится как выглядит Мэтью Макконахи. Почему… наверное, объяснять это глупо всем зрительницам и любительницам кино и так все ясно.

    Если вы до сих пор живете с родителями, обязательно посмотрите эту комедию, ведь в каждой шутке есть доля правды.

    7 из 10

    10 октября 2010 | 00:06

    Режиссер Том Дей славен тем что снимает достаточно сырые и недоделанные фильмы. Вот почему в его картинах отлично уживаются и недостатки и положительные качества которые мешают довести фильмы до оценки 10 из 10. Таким получился и «Шайханский Полдень» и «Мармадюк» и «Шоу Начинается» и увы данный фильм тоже. Нельзя сказать что фильм вообще весь из себя прекрасный и шикарный, но при всех его недостатках и явным слизыванием другого фильма с Метью МакКонахи «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» и «Правил Съема: Метода Хитча» фильм получился очень даже не плохим и я бы даже сказал хорошим. В целом в картине нет ничего оригинального и супер особенного, потому что показанное на экране в плане содержания и внешности уже было во многих других романтических комедиях более лучшего и более худшего содержания, но Тому Дею удалось вывести эти самые шаблонны на первый план и воспользоваться ими умело, настолько насколько не могу воспользоваться порой другие режиссеры. Как комедия фильм получился слабеньким за счет того что смешно действительно лишь в парочке сцен, например сцена в которой герои Барты и Душанель подстрелили Пересмешника и делают ему искусственное дыхание одна из тех убийственных сцен при просмотре которой я уматывался от смеха как только мог. В остальном же получилась действительно приличная романтическая комедия, потому что любви и романтики в картине хоть отбавляй и самое главное при просмотре картины есть альтернатива. Если зрителю не нравится проявление любви героев Паркер и МакКонахи своей слащавостью, то можно перейти к безумной и необузданной любви героев Барты и Душанель которые мне лично больше понравились.

    Сценарий как я уже отписался выше умело копирует самые лучшие приёмы и шаблоны романтических комедий, включая немного из содержания картины «Правила Съема: Метод Хитча» с Уиллом Смитом и особенно очень многое слизано из «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» с тем же Метью МакКонахи и Кейт Хадсон в главных ролях. Шутки создателями прописаны, в том числе и комические ситуации но ожидаемый смех они вызвать увы не в состоянии а порой даже и улыбку, в отличии от некоторых сцен, включая сцен нападения животных на главного героя, выше указанную сцену с птичкой и все линией событий связанных с героями Барты и Душанель. Кстати о персонажа, проработка второстепенных персонажей ну просто шикарная, каждый как на подбор лучше предыдущего и порой именно они оставляют главных героев в тени. А так история хоть и не новая достаточно милая и интересная.

    Метью МакКонахи идеально подходит на подобные образы «самоуверенных красавчиков» и тут либо он играет всегда одинаково профессионально либо он сам таким в жизни и является посему и играть ему толком не приходится, ладно не важно, он очень убедителен и мне лично его игра понравилась. Сара Джессика Паркер при всем том что как по мне обладает просто ужасной внешностью сродной как говорил однажды Экслер лошади, меня тут приятно удивила, сыграла не плохо. Но к счастью фильм вытянули в большей степени именно трио Душанель — Барта — Купер, оставляя в тени даже главных героев. Душанель наконец то идеально подошла роль, будто под нее писалась и сыграна была настолько шикарно что порой терялась грань между игрой и реальностью, лучшая ее роль. Барта снова в образе зажатого и скромного парня, невероятно хорош, особенно в паре с Душанель эти оба творили просто невероятное постоянно вызывая у меня смех. Купер очень хорош, сыгран отлично, персонаж интересный, передан невероятно и харизма делает его лучше. Из остальных никто не запомнился.

    Музыка ничем не лучше и не хуже музыкального сопровождения друг романтических комедий. Не говорю что плохо но уж явно Рольф не привнес ничего нового.

    Моя оценка картине

    6 из 10

    Картина конечно же с недостатками, но мне понравилась в первую очередь из за трио Душанель — Барта — Купер. К просмотру рекомендую …

    7 октября 2010 | 14:06

    Хотелось посмотреть легкий фильмец. Увиденное не разочаровало. Ты хоть и знаешь, чем все закончится, но но наблюдать за действием, происходящем на экране, интересно, приятно. Романтическое кино с морем, яхтами, красивыми лицами…

    Безусловно, этот фильм не из тех, что заставляют после просмотра долго размышлять, искать ответы на сложные вопросы. Но все же тема взросления, зрелости всегда остается актуальной.

    Интересное занятие и героини Сары Джессики Паркер: «Я воспитываю недоразвитых детей». Нет, не умственно отсталых, а тех, кто вроде должен быть уже «зрелым фруктом», но что-то не хватило для взросления и гармоничного естественного развития. И тогда даже природа не принимает и кусаются дельфины.

    Славное кино для просмотра в расслабленные выходные

    1 июля 2013 | 23:19

    Хотелось увидеть что-то в духе, а, главное, на уровне «Как избавиться от парня за 10 дней», но не вышло. И дело даже не в том, что С. Д. Паркер по всем статьям уступила К. Хадсон — иного я и не ждал. Просто не нашлось никого, кто мог бы «подхватить упавшее знамя». Совсем никого!

    Тот же М. МакКонахи за 3 года, такое ощущение, напрочь растерял всё свое обаяние. Да и сценарий, признаться, слабее на порядок. Одна глупость за другой. В результате — скучное невыразительное кино, которое досматриваешь уже просто потому, что начал.

    Вот скажите: кого-нибудь убедили тщетные попытки сколь-либо внятно объяснить нам мотивы поведения родителей главного героя, которые решили на ровном месте изобрести велосипед: потратить, очевидно, лишние деньги, нанять какую-то (смешно сказать, учитывая внешность) соблазнительницу — вместо того, чтоб просто поговорить со своим сыном? Вторая часть вопроса: чем он им так мешает? Нешто мне и впрямь нужно было всерьез воспринять идиотскую сцену бахвальства соседей своей неожиданно расцветшей заново интимной жизнью — в связи с отъездом сына?! Или не менее «интеллектуальный» эпизод с кормлением рыбок в костюме Адама — это что, старческий маразм?!

    Никому не приходило в голову, например, что проблема создана именно теми, кто теперь на нее жалуется, пытаясь найти хитроумное (мы же не ищем легких путей!) решение сложившейся ситуации? Парень неплохо устроился — такому сервису, какой окружал его родительском доме, позавидовали бы постояльцы пятизвездочных отелей. И всё это даром! За здорово живешь! Ну не абсурд?

    Говорить применительно к этому фильму о любви, если честно, вообще не хочется. Ее просто тут нет. Финальный диалог главных героев, встреченный (а как же иначе!) аплодисментами всех имевших удовольствие (сомнительное, с моей точки зрения) его лицезреть — это, определенно, одна из худших сцен объяснения влюбленных (по сценарию), какие я только видел. Даже парочка откровенных придурков — их друзей — смотрелась на порядок лучше.

    Не могу не отметить и удивительно талантливой (здесь сарказм) работы создателей фильма в сценах с животными, лучшая из которых — безусловно, оживление пересмешника. Редкий бред с не менее бездарным «научным обоснованием» в сценарии. Просто удивительно: неужели кому-то подобная чушь кажется смешной?

    Короче говоря, фильм никакой. Воспринимать его всерьез — даже в голову не приходит. На развлечение он тоже не тянет — слишком глуп. Для меня просто загадка, зачем его выпустили на экраны.

    4 из 10

    19 апреля 2010 | 14:39

    Я не собираюсь сравнивать эту комедию с комедией «как отделаться от парня за 10 дней» — по-моему эту бессмысленно, даже если в обоих играет МакКонаки. Фильмы абсолютно разные, я считаю, что сравнение Хадсон и Джессики-Паркер здесь абсолютно неуместно.

    Итак о фильме. Легкая комедийная мелодрама, не заставляющая напрягаться вовсе. Комедия для тех, кто устал после трудного рабочего дня и ищет таблетку успокоительного. Эта, на мой взгляд, та самая таблетка.

    Расстилаем плед поудобнее, завариваем горячий чай, делаем бутерброды и включаемся в просмотр. Хоть и в фильме взята очень сложная идея, философская, которая должна пробить на слезы, мы видим как легко режиссер перевел все это в шутку, над которой не стоит задумываться, все итак становится ясно.

    По-мне, это большой труд взять философскую идею и провести через нее один фильм, который будет очень легко понять.

    Концовка просто восхитительная. Это некое собрание друзей, родственников и, собственно, самой семьи, которая решает что делать все-таки их сыночку?

    Если бы когда-нибудь в моей жизни нашлись такие люди, которые смогли бы поступить так же — это было бы просто восхитительно.

    Здесь прослеживается Любовь, которая побеждает безразличие, которое было вылито на плечи главного героя.

    Особенно запомнились моменты в горах. И разговоры трех друзей:

    1 — Я объездил весь мир, но ты единственный человек, которого укусил дельфин, бурундук и вегетарианская ящерица в одном районе.

    2 -.. . и ты стал плохим другом. Ты ни разу не спросил, как у нас дела с Кит.

     — Ты только что уронил меня с высоты 12 метров и ты еще говоришь о дружбе?!

    И, конечно же, самый конец на море.. где вроде бы должно закончиться хеппи-эндом, сейчас уже будет спасательный круг, как вдруг появляется дельфин!

    - Не кусайся. Не кусайся. Ты не кусаешься?!

    Очень милая, трогательная комедия.

    Порой самая большая в твоей жизни фальшивка может обернуться самой настоящей правдой.

    10 из 10

    24 ноября 2013 | 00:24

    Хорошо, что я посмотрел фильм в 2013 году, а не в 2006/2007 например. Иначе я бы по-другому воспринял фильм, сейчас же я понимаю насколько хорош актерский состав. В главных ролях Мэттью МакКонахи и Сара Джессика Паркер, к ним претензий особых по игре нету, но по моему скромному личному мнению на место Паркер идеально бы подошла Дженнифер Энистон, тогда бы за подбор актеров смело можно было ставить 5+. Так же стоит уделить большое внимание актерам второго плана — Брэдли Купер и красавица Зои Дешанель, если первый мне приглянулся как актер совсем недавно, и теперь я слежу за его фильмографией, то от Дешанель я без ума давно. И ее появление в фильме было для меня очень приятной неожиданностью (к своему стыду я не знал, что она играла в этом фильме). В общем все справились с ролью, все молодцы.

    Теперь же давайте поговорим о сюжете. Создатели данной комедии поднимают такую проблему, как взросление детей, уход из родительского дома и переход к самостоятельной жизни. Главный герой — Трипп, ему уже за 30, а он все еще живет с мамой и папой. Сам же он не видит в этом ничего плохого и даже пытается извлекать из этого пользу: будучи красавчиком, он не знает отбоя от девушек, и как только новая барышня ему надоедает, он приводит ее в свой дом и создает причину расставания, связав ее с тем, что он «маминкин сынок» все еще живущий с родителями, а девушки таких не любят.

    Само собой родителям надоедает тот факт, что их взрослый сын не знает самостоятельной жизни, и поэтому нанимают Полу — профессионалку по выводу подобных сынков из родительского дома в самостоятельную жизнь. Если это было бы для Полы обычным очередным заданием, то и фильма бы само собой не было, поэтому очевидно, что все пойдет наперекосяк, а что именно пойдет не так, вы можете узнать посмотрев данный фильм.

    В итоге получаем обычную комедию, которая кому-то покажется интересной, кому-то не совсем. Юмор в фильме средний, история простая, но заставляет досмотреть данную кинокартину до конца. Фильм никак не для просмотра в кругу друзей (быть может если только в женской компании), лучше конечно же смотреть с любимым человеком.

    7 из 10

    24 июля 2013 | 12:31

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    В американском прокате фаворитом номером один является спин-офф к вселенной Людей-Икс, полностью посвященный Росомахе в исполнении Хью Джекмана. Отбить часть зрителей у популярного мутанта попытается комедия «Призраки бывших подружек» с Мэттью МакКонахи в главной роли и мультфильм «Битва за планету Терра 3D». В ограниченном прокате стартует новая работа Джима Джармуша «Предел контроля». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.НокдаунCinderella Man8.415
    61.Шоу ТруманаThe Truman Show8.412
    62.ИграThe Game8.403
    63.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.403
    64.Храброе сердцеBraveheart8.390
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ЛегендыLegend98.80%
    2.МарсианинThe Martian97.76%
    3.ВозвращенецThe Revenant97.05%
    4.Отряд самоубийцSuicide Squad96.34%
    5.Боги ЕгиптаGods of Egypt96.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland41
    Однажды2
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas12
    НеупокоеннаяDark Summer2
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.483
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.487
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.743
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.598
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры