Слевину не везет. Дом опечатан, девушка ушла к другому… Его друг Ник уезжает из Нью-Йорка и предлагает Слевину пожить в пустой квартире. В это время крупный криминальный авторитет по прозвищу Босс хочет рассчитаться со своим бывшим партнером Рабби за убийство сына и в отместку «заказать» его наследника.
В кинопрокате Австралии фильм вышел под названием «The wrong man».
В то время, как Джейсон Смилович писал в Нью-Йорке сценарий, Джош Хартнетт был его соседом. В начале фильма Слевин долго носит полотенце вокруг талии, это обусловлено тем, что сам Смилович часто видел Харнетта в таком виде. К тому же по его мнению эта деталь сделала образ Слевина более уязвимым.
В офисе коронера можно заметить рентгеновский снимок руки. Рука принадлежит режиссеру Полу МакГигану.
В сцене, где Линдси возвращается в квартиру Слевина и видит его голым, реакция Люси Лью настоящая. Перед съемкой этого эпизода Джош Хартнетт не предупредил актрису о том, что все будет «по-настоящему».
Любой зритель, увидев, как завязывается история этого фильма, подумает: «Что не так с этим парнем?». Главный герой Слевин умудрился оказаться не в том месте не в то время и представляет собой образец фантастического невезения. Его принимают за друга, в квартире которого он останавливается. И теперь Слевин должен кучу денег двум криминальным боссам Нью-Йорка. Срок — 48 часов. Парень не унывает и активно соображает, как выбраться из этой заварушки, угодив при этом всем мнимым кредиторам.
«Счастливое число Слевина» можно назвать классическим криминальным триллером. События развиваются достаточно быстро, интерес к истории появляется сразу, а ближе к концу она поворачивается совсем другой стороной. Да, финал — это главный козырь этой картины. На самом деле, он не такой уж неожиданный, если подключить мозг, но я в течение просмотра этого не сделала, за что себя ругаю. Когда проходит удивление, понимаешь, что всё время разгадка лежала на поверхности, но почему-то ты её просто не связал с увиденным.
Кино обладает вполне стандартным для такого жанра сортом юмора, и вся ирония очень хорошо выдержана, от мелких шуточек, до самих персонажей, например, раввина-авторитета.
У Слима небольшие проблемы со слухом — Слим мертв.
- Ты знаешь, что такое приказ?
- Да, это когда приказывают!
- Я так понимаю, в школе сложное слово «тавтология» вы не проходили.
Актерский состав, естественно, выше всяких похвал. Красавчик Хартнетт, милашка Лью, сдержанный Фриман и ироничный Кингсли — этот состав сложно раскритиковать, потому что все эти люди умеют вписываться в вверенные им роли как положено. Но главное моё удивление, это Брюсс Уиллис не в привычном амплуа крутого дяди, который всех спасает, а тихой такой криминальной личности с пробором на бок.
И вот при наличии всех составляющих для успеха — и снято хорошо, и актеры классные, и музыка ничего себе такая, и история лихая, и шуточки хорошие — мне кое-чего не хватило. Да, я придира! А не хватает этому фильма стиля. Какого-то своего характера. Фишки, если хотите. Тому виной либо слишком примелькавшиеся актеры, либо излишний лоск кадров, либо отсутствие сформировавшегося почерка режиссера (не знакома с его картинами, честно говоря).
В целом, конечно, классная динамичная картина, эффектная и обеспечивающая вам полтора часа интересного просмотра. Режиссер буквально заблудил нас в трех соснах. Однако.
В первый раз услышав кличку «лошадь», врежь обидчику по носу. Услышишь во второй — назови наглеца уродом. В третий раз обзовут лошадью — отправляйся в лавку и покупай седло.
Фильм «Счастливое число Слевина» я познакомился благодаря игре КиноПоиска «Угадай фильм по кадру». Своего рода, как оказалось, данный сайт сделал пиар этой картине. Но если я и собирался его посмотреть, то точно это желание было не в первом ряду. Ни брать диск, ни тратить драгоценный трафик своей «симки» в модеме я не собирался. Но вот я обнаружил, что его показывает телеканал «Россия-2» и тут уж я подумал: «Посмотрю!».
Настолько рваным идёт повествование, что у меня аж голова закружилась, соединяя детали этого «пазла». Добрую половину ленты мне этот казался совсем шальным. Но самое интересно, что даже тогда он — виделось — имел свою логику закономерности.
В фильме целая россыпь звёзд. Это определённо является плюсом картины. Брюс Уиллис, Морган Фриман, Бен Кингсли… Как-то не сразу-то и замечаешь, что они-то как раз и являют преемственность для нового поколения. Посмотрите, Джош Харнетт и Люси Лью… Ведь это и есть «молодым всегда у нас дорога»…
Но я немного не с того начал…
Увидя кадры в игре «Угадай фильм…», мне было очень интересно, что там к чему, откуда шрам у Слевина. Почему-то я Слевина заочно безошибочно определил. Да, им как раз Харнетт и оказался. Но что случилось с его носом и как это произошло — это так просто и не рассказать. Рассказать, но заспойлерить? — кому это надо…
И вот, повествование идёт, перемежаясь событиями разных времён. Но то ли показано это не сложно, то ли я просто сразу оказался максимально настроен, но мне показалось, что фильм не сложный и воспринимается если и не на одном дыхании, то уж точно не так чтобы через силу. А сделай Смилович(автор сценария) и МакГиган(режиссёр) в духе зашаблоненной голливудской беллетристики, глядишь, и не было бы такого успеха у фильма. А в том, что фильм успешный можно не сомневаться. И это я ещё не являюсь любителем подобных сценарных приукрас…
В конце пазл обязательно соберётся. И то, что предстанет взору если и не порадует, то удивит, надеюсь, точно…
Сначала мне показалось, что фильм для узкого круга лиц, но теперь-то уж точно я буду рекомендовать его всем своим знакомым. Думаю, он понравился и должен понравиться также и всем тем, кто прочёл всё то, что я написал…
Если кино понравилось, писать о нем сложнее. Это факт. Еще сложнее, когда после сеанса остается странное чувство. Вроде бы все очень порадовало, но что-то все же душу тревожит. Что-то мелкое и вроде бы незначительное, но не оставляющее в покое. Вот так вышло и со «Слевином». Смотрел — радовался. Вышел и начал мучаться. Где-то через пол часа пришло озарение. Зудит некое чувство сожаления о том, насколько близко подошли создатели к тому, чтобы изваять не просто забавное, но действительно «культовое» (с поправкой на то, что принято называть в народе «культовым») кино. То есть такое, которое бы стали цитировать и которым восхищались бы. И вот это и обидно. Близко подобрались. Очень близко. Но чуток не дотянули.
Хотя может дело даже не в этом, а всего лишь в планке, которую успели установить до режиссера Макгигана граждане с небезызвестными фамилиями Тарантино, Родригес, Сингер и Ритчи. Понимаю, что таким «наборчиком» имен сыпать горазд всякий. Но ведь и не спроста же. Все эти «дяденьки» действительно «глыбы», на которые равняются остальные. В том числе несомненно и сам режиссер «Слевина» Макгиган. Для этого даже не нужно читать между строк. Выйди «Слевин» лет на 10 раньше и имя его создателя точно красовалось бы в данном ряду. А так имеем лишь грамотно смешанный и поданный коктейль из «Криминального чтива», «Большого куша», «Обычных подозреваемых» и «Города грехов». По большому счету подобных аллюзий для большинства мало-мальски насмотренных граждан, вполне достаточно, чтобы тут же броситься ломиться в кинотеатры.
Сюжет про паренька, которого враждующие гангстеры приняли за другого (что, разумеется, привело к массе убийств и прочих неприятностей), можно уже не описывать (ну я так кратенько, чисто для «галочки» упомянул). Тем более, что растекаться мыслю по древу на эту тему, вообще не стоит (почему, поймете когда досмотрите). Так, что идите. Кино у Макгигана получилось не совсем «ровное», но довольно занимательное и определенно запоминающееся. Для меня, лично, последний аргумент всегда является решающим.
Повелся на рейтинг, сходил на «Счастливое число Слевина». Что сказать — кино, безусловно, хорошее, немного жестковатое. Сюжет интересный, местами бывает довольно весело, но WOW-эффект отсутствует и зрелищная ценность — сомнительна, что, конечно, не умаляет художественную ценность.
Резюмируя: В кино смотреть можно не стремится. Кино серьезное, под пивко с девочками не прокатит. А вот дома по телеку можно будет посмотреть с удовольствием. Брюс как всегда великолепен. Хотя в роль Джимми Тюльпана он вжился, похоже, навсегда.
Будь я оптимистом, я бы сказала, что фильм о том, что даже у самых морально разложившихся людей бывает совесть и чувства — это я так тонко намекаю на начало фильма, когда особо жестокий киллер отказывается убить ребенка.
Будь я пессимистом, я бы сказала, что фильм о том, что все твои поступки, когда-нибудь вернуться сторицей.
Но я реалист и поэтому я объединяю оба этих мнения.
Данный фильм так же примечателен присутствием в нем Моргана Фримана. Очень не типичная для него роль злодея, в крайнем случае моя память до этого фильма подсовывала его в образе аля-добрый-дяденька.
Джош Харнетт, не хотела применять столь избитый термин, но по другому не получается, лапочка. В начале переживаешь за смазливого мальчика, оказавшегося в такой переделке, а потом невольно начинаешь уважать за то, что не сломался от некогда свалившихся на него обстоятельств.
Мне очень нравятся фильмы снятые по принципу: сначала ничего не понятно и все вкусненькое под конец. Это всегда оставляет место для полета фантазии, собственных догадок.
Фильм просто отличный. Даже не смотря на то, что фильм немного скопирован у Гая Риччи. Но в целом игра актеров на высшем уровне, как всегда в последнее время радует Хартнет.
Как я давно увидел в первый раз этот фильм. Еще по старому телевизору горизонт в зале. Причем начал я просмотр этого фильма, совершенно не зная жанра, т. е. я думал, что передо мной комедийный экшн или что-то в этом духе.
Но ближе к середине фильма, и с каждой последующей просмотренной минутой я влюблялся в этот фильм. Просто понимал, что идеальной снять нельзя.
Прошло 10 лет
У меня появился нормальный интернет, и я решил посмотреть его заново
И снова этот фильм шибанул мне по мозгам. И снова я в него влюбился. Снова буря эмоций и прокрутка кадров после просмотра..
Сценарий фильма прекрасен. Начало совершенно не настраивает на трагичность, а только радует смешными моментами. Но к середине напряжение увеличивается и оторваться от истории не так-то просто. Кто-же все таки главный герой?
Джош Хартнетт сыграл восхитительно. Я даже не хотел думать, о том что его роль мог играть кто-то другой. Такого харизматичного актера нужно поискать.
Знаете, я не буду тут описывать каждого актера, как он отыграл свою роль, и. т. д.
Я просто скажу, что этот фильм обязан быть просмотрен только из-за того, что он такой один. Финал истории вообще можно оставить без комментариев, каждый найдет там что-то свое..
Фильм великолепен! Ориганальный закрученный сюжет, непредсказуемая развязка, отличные актеры — все это позволяет говорить о претензии на звание шедевра. Не смог найти отрицательных моментов в фильме, видимо, их просто нет. Смотреть всем, однозначно!
Даже не знаю, с чего начать, ибо все, что я скажу — будет казаться чрезмерной похвалой и восторжением. Но ведь так и есть. Здесь гениально все — сюжет, актеры, я бы сказала, целая плеяда актеров, диалоги, выносящие мозг… Но обо всем по порядку.
Сюжет действительно перекликается с фильм Хичкока «На Север через Северо-Запад», о чем говорит нам сам Раввин. Но если у режиссера «Психо» все становится ясно почти в начале фильма, то МакГиган держит нить интриги фактически до конца. И весьма успешно. Казалось бы, что легко догадаться, кто такой Слевин и что ему нужно, но в ходе наивной подтасовки событий мы как-то забываем о скачках и о том, что произошло в начале фильма. Мы верим (по крайней мере я) в искренность слов и в то, что ему совершенно «не за что» сломали нос. Сюжет закручен, но от этого он еще интереснее.
Актеры — это отдельная история. В одном фильме собрали гениального Фримена, красавца Хартнетта, обаяшку Уиллиса и похожего на сказочного злодея Кингсли. Прекрасная игра, как ни смотри, как ни придирайся. И еще раз про Хартнетта — даже с разбитым носом и обернутый в полотенце — он прекрасен.
«Тебя хотят убить
Кто?
… Я»
Мало кто не заметил какие в этом фильме диалоги… Закрученные, мудреные. Постановки фраз, вопросов и ответов.
Все четко и правильно подобрано — саундтрек, монтаж, даже интерьеры — все воедино передает задумку режиссера.
А если говорить простым языком — это просто шикарнейший фильм, который должен посмотреть каждый. А потом и пересмотреть, ведь такое желание возникнет обязательно.
Звезда «Шерлока» Бенедикт Камбербэтч и режиссер Пол МакГиган, приложивший руку к знаменитому сериалу BBC, снова поработают вместе, но уже над художественным фильмом. Камбербэтч сыграет «пятого битла», менеджера ливерпульской четверки Брайана Эпстайна. (...)
Его оружие — это не только хитрый прищур и стволы разной величины. Вернувшийся в пятой части «Крепкого орешка» Брюс Уиллис способен уложить врага на лопатки не только делом, но и словом. КиноПоиск решил собрать цитаты актера в музыкальный клип. (...)
лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
3.43 млн, 
938.6 тыс., 
707.2 тыс., 
