всё о любом фильме:

Счастливое число Слевина

Lucky Number Slevin
год
страна
слоган«Не тот номер. Не в том месте. Не в то время»
режиссерПол МакГиган
сценарийДжейсон Смилович
продюсерКристофер Эбертс, Киа Джем, Тайлер Митчелл, ...
операторПитер Сова
композиторДжошуа Ральф
художникФрансуа Сеген, Пьер Перро, Колумб Рэби, ...
монтажЭндрю Хьюм
жанр триллер, драма, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$752 500
DVD в США
зрители
США  3.43 млн,    Великобритания  938.6 тыс.,    Испания  707.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Слевину не везет. Дом опечатан, девушка ушла к другому… Его друг Ник уезжает из Нью-Йорка и предлагает Слевину пожить в пустой квартире. В это время крупный криминальный авторитет по прозвищу Босс хочет рассчитаться со своим бывшим партнером за убийство сына и в отместку «заказать» его наследника.
Рейтинг фильма
IMDb: 7.80 (259 369)
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
78 + 75 = 153
5.9
в России
80%
4 + 1 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В офисе коронера можно заметить рентгеновский снимок руки. Рука принадлежит режиссеру Полу МакГигану.
    • В то время, как Джейсон Смилович писал в Нью-Йорке сценарий, Джош Хартнетт был его соседом. В начале фильма Слевин долго носит полотенце вокруг талии, это обусловлено тем, что сам Смилович часто видел Харнетта в таком виде. К тому же по его мнению эта деталь сделала образ Слевина более уязвимым.
    • Съемки проходили в Монреале и Нью-Йорке.
    • В кинопрокате Австралии фильм вышел под названием «The wrong man».
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене, где Линдси возвращается в квартиру Слевина и видит его голым, реакция Люси Лью настоящая. Перед съемкой этого эпизода Джош Хартнетт не предупредил актрису о том, что все будет «по-настоящему».
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Слевин идёт по коридору на встречу с Голубком, его прическа меняется в каждом кадре.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2452 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В один город, в одну пустующую квартиру приезжает парень. Квартира не его, и когда к нему вваливаются два мафиози от местного криминального босса, чтобы отвезти на разговор с хозяином, парень начинает им доказывать, что он не тот, за кого они его приняли. Но это ему не помогает, и приходится знакомиться с боссом.

    А дальше происходит ещё одно знакомство, с другим боссом, который заклятый враг первого. И у обоих к парню серьезные задания… Так начинается весьма занимательный триллер, в котором все действующие лица говорят так, как будто они только что с театральных подмостков или прошли курсы «Основы риторики».

    Фразы как из пьесы, совершенно неправдоподобные, что, как ни странно, создает гипнотический эффект. Парня играет Джош Хартнетт, а ещё в этом детективчике засветились старина Брюс Уиллис в роли загадочного киллера и Морган Фримен в роли Босса. Фильм в принципе неплох, но у него есть один существенный недостаток: все сюжетные головоломки становятся ясны меньше чем через час после начала просмотра. А ведь главая фишка фильма — закрученный сценарий, в котором предполагается удивить зрителя.

    К сожалению, авторы этого залихватского сюжета меня не удивили и о том, кто есть кто, я догадался быстро, что существенно понизило интригу. Такие ленты нужно делать гораздо более виртуозно и быть более внимательными в мелочах. А здесь — весьма грубая работа. Но посмотреть было любопытно. Хотя бы на такой актерский состав.

    7 из 10

    19 февраля 2008 | 22:14

    В начале была… хладнокровно-сентиментальная сага а-ля Твентина Карантина.

    И быстро переходит в романтическую историю между Слевином-обычным-малым, влипшем в неприятную историю и юным патологоанатомом в исполнении Люси Лью.

    Неприятная история: Слевин завербован одновременно двумя конфликтующими криминальными группами.

    Группировки карикатурны, с одной стороны у нас герои «Не грози Южному Централу», но особенно радуют боевики с пейсами, раввины-убийцы, их сыновья голубки и агенты Моссада с «узями». Человека, хоть немного погруженного в культурный бэкграунд, должно задиссонансить.

    Но искусство не обязано следовать жизни… что вам ещё сказать в оправдание? Если глупость слишком глупа, она почти наверняка намерена.

    Так фильм перерастает в пародию — Брюс Уилис, казалось сжимал челюсти со всей силой, щурил глаза, и наверное, впивался себе ногтями в ладонь, чтобы вы ясно представили насколько насквозь он вас видит. И если говорить о игре — Брюси в этот раз действительно подвел, чего не сказать о Л. Л. и безусловно о Моргане Фримане.

    В финале — вендетта, начало с концом смыкается, но видимо и в этот момент палка перегибается, и трескается с хрустом. Змея начинает пожирать свой хвост, и искать, очевидно, надо женщину, которая одному любимая, а другому — ненужный свидетель. Развязывается это… впрочем, разве я не сказал, что минут на 90 с логикой придется разлучится?

    В итоге у нас… Почему-то неплохое нересмотрибельное кино с двойным дном, нетипичным винегретом жанров, поп-корн кино как пародия на поп-корн кино, с низким бюджетом — да, декорации — по пальцам пересчитать — хотите? И вытягивает звездным составом и, конечно ва-банк сюжетом с эффектным финалом.

    Прием «двойного дна» в сюжете, необходимость «ключа» должна была бы способствовать ресмотрибельности фильма, но увы — при втором просмотре в первой половине никакого другого прочтения не получается, а намеки на него жидки, и выискивать их — дело нерентабельное. Плюс теряется зрительская наивность. Поэтому и разгадывать заранее не стоит.

    2 июля 2012 | 00:22

    Без вступлений: в данном фильме три явных плюса и два минуса.

    Плюсы:
    1) Применяется приём Time Back (в разных пособиях приём обозначается по-разному). То есть, говоря понятным языком, в фильме связываются два совершенно далёких промежутка времени. Вроде бы ничего особенного, но на деле это очень сложно провернуть.

    В «Слевине» Time Back на высшем уровне! Данный «хорошо проделанный фокус» добавляет остроты сюжету и ещё непредсказуемости. Нет, конечно, зритель сразу догадывается, что главный герой — Слевин Глевера — парень непростой.

    2) Запутанный сюжет. Да, это плюс. Ведь человек, даже если ему фильм пришёлся не по душе, подсознательно стремится до конца разобраться в сюжетной линии. Некоторые не поддаются на эту уловку, другие же, наоборот, просматривают картину по нескольку раз (я посмотрела её четыре раза).

    3) Герой Брюса Уиллиса — отрицательный герой. В этом нет сомнений… по началу. Ведь он — киллер, работающий на двух гангстеров: Шлёму и Шефа. Но что мы узнаем в конце?… Эффект неожиданности!

    Минусы:
    1) В фильме присутствует некая надуманность. А как же без неё? Особенно если картина связана с гангстерами. В результате зрители принимают сложившуюся на экране ситуацию не всерьёз. И правильно, зачем серьёзно задумываться над разворачивающимися событиями, если два главных героя — два заклятых врага — живут через дорогу. Может режиссёр и стремился к такой наигранности, но лично мне этот его ход не понравился.

    2) Нет! Сер Бен Кингсли не гангстер. Не подходит он на эту роль, как ни крути. Маленький, толстый равин — это да! Но не грозный отец мафии. Морган Фриман — другое дело.

    Советую посмотреть — не пожалеете!

    8 из 10

    10 августа 2006 | 22:06

    Люблю такие фильмы.

    Очень давно смотрела его и вот, по старой традиции, решила возобновить информацию в памяти.

    Фильм из разряда «все наоборот». Режиссеры будто специально затрагивают всю вымышленную информацию в особых подробностях, чтобы увести наше внимание от самого главного, ведь в этом фильме все то, что мы должны были понять, рассказано в самом начале, нам остается только додумать, но и тут промах. Наше внимание прковывается к дальнейшему сюжету, что и позволяет нам забыть все начальные этапы, а быть может, мы просто на подсознательном уровне не хотим сами что-то придумывать, и ждем, когда в финальной сцене нам расскажет все сам главный герой.

    Сюжет. Конечно, сюжет с таким характером встречался уже и ни раз, но в данном фильме он очень здорово обыгран, что и не позволяет зрителю проводить особые параллели с другими кинокартинами.

    Актеры. Актерскому составу просто хочется стоя кричать браво и хлопать в ладоши! Ну пойдем наверное по цепочке, а именно начнем с того, с кого все начиналось. Брюс Уиллис в этом фильме играет некую «двоякую» роль. Конечно, роль отрицательного персонажа нам сразу вбивается в голову тем, что он в самом начале фильма со спокойным выражением лица, с особым подходом убивает спокойного парня. Ну и тут нам все покажется ясным: он плохой тип, который захочет «засадить» главного героя и все тут! Но нет! Тут все глубже и мудреней. Следующей по списку разберем роль Люси Лью. Ее героиня сразу внушает оптимизм и доверие. Не думаю, что кто-то при просмотре мог увидеть в ее лице засланного агента или кровожадного убийцу. Конечно же, нет! Ее персонаж настолько устойчиво находился на планке «жизнерадостной соседки», что и сдвигать ее никуда не хотелось. Перевоплощение Мограна Фримана опять заставило удивиться! Просто каждой сыгранной им роли хочется орать:«Это его роль!». Фильм «Счастливое число Слевина» не исключение. Конечно, в замечательный тондем с Фриманом вступает и Бен Кингсли. Ну и наконец, хочется уже написать и о самом главном герое, которого сыграл уже давно всем известный Джош Хартнетт. Его персонаж настолько обычен, весел, что и наставлять на него какие-то рамки не хочется. Конечно, режиссеры специально вводят такую зону «черта доверия». Весь фильм Слевин рассказывает нам грустные истории из своей жизни, что мы просто неумышленно сравниваем себя с ним, а что мы?!Мы ведь обычные люди, а значит и он самый обычный парень, который просто оказался не в то время не в том месте.

    Если судить по всем критериям, то фильм, конечно, не волшебный, но завораживает. Особенно ярче всего смотрится финальная сцена-сцена-рассказчик.

    В общем, фильм нужно посмотреть, он заставит нас думать, разгадывать загадки, дает нам шансы для предугадывания.

    10 из 10

    6 октября 2012 | 15:57

    С момента первого кадра смотрела этот фильм не отрываясь!

    Просто потрясающий, причем практически до последнего момента тоже думала, что парень не причем, и все гадала как же он справится с таким заданием?

    Подбор актеров в самый раз! Гангстеры, как всегда, если не итальянцы, то обязательно черный и еврей! У Брюса Уиллиса вообще замечательная роль! Этакий действительно `добрый кот`. Работа режиссера и сценариста мне очень понравилась: они определенно поняли друг друга.

    Мне очень понравился один момент в фильме когда он рассказывал соседке о том, что случилась, создатели показали на его историю вновь, но в перемотке-хорошая находка. Даже если уже применялась до этого в фильмах, я вижу впервые.

    Единственный маленький минус-Люси Лью. Да простят меня ее фанаты, но мне кажется, что она чуть-чуть не вписывается в этот фильм. Я не говорю, что нужна Анджелина Джоли, но мне кажется, что можно было подобрать немного другую актрису… Хотя, каждого свое мнение и я могу ошибаться.

    Любовь очень лаконично вписалась в этот фильм-они не основали развязку на ней, за что создателям большой пребольшой плюс, но тем не менее при всей серьезности и мрачности данной истории они как-то мило нашли ей места. И что самое интересное, как бывает во многих американских фильмах, любовь ни коем образом не нарушила его планов. Все оставалось холодным и расчетливым до конца.

    Здорово! Просто здорово!

    10 из 10

    18 ноября 2009 | 18:48

    Если составлять рейтинг фильмов по уровню сложности сюжета, то «Счастливое число Слевина» уверено взгромоздится на вершину пьедестала. Существует два типа фильмов:

    а) фильмы, в которых вы с легкостью угадываете следующий поворот сюжета быстрее, чем происходит развитие этого сюжета

    б) фильмы, за развитием сюжета которых вы едва успеваете следить

    Так вот, пытаться угнаться за сюжетом «Счастливого числа Слевина» то же самое, что на велике пытаться догнать сапсан. И даже не думай моргать! Моргнул… и уже упустил одну маленькую деталь, из-за отсутствия которой понять смысл будет уже не суждено!

    Правда все же несколько подсказок на дальнейшее в фильме все таки есть.

    У этого фильма невозможно однозначно определить жанр: триллер-в лучших традициях, драма-пришлось поплакать, детектив-все вместе пытаемся докопаться до истины. В общем фильм хорош во всех смыслах.

    Актеры просто душки, все милы как на подбор. Во главе с Джошем Хартнеттом, самым главным обаяшкой Голливуда, персонаж которого так непосредственен и мил, до определенного времени. Люси Лью мой любимый персонаж в этом фильме, весь юмор держится исключительно на ней. Брюс Уиллис, честно, как будто в очередной части про крепкого орешка снимается, но как бы роль схожа, поэтому зритель ничего не заметит.

    Чума — это когда Чарли Чаплин на конкурсе Чарли Чаплинов в Монте-Карло занял третье место, вот это — чума, а здесь совсем другое…

    Ну и да можно добавить, что фильм не обделен философским смыслом и юмор, что делает его привлекательным для любого формата зрителей.

    Ну и после такой громкой похвалы с моей стороны, у меня нет другого выхода кроме как поставить

    10 из 10

    P.S. — Мой отец говорил: «В первый раз услышав кличку «лошадь», врежь обидчику по носу. Услышишь во второй — назови наглеца уродом. В третий раз обзовут лошадью — отправляйся в лавку и покупай седло».

    24 сентября 2012 | 18:27

    Если говорить о моём любимом жанре в кино (или, скорее, в американском кино), я бы, без сомнения, назвал детектив. Но детектив не любой, а сдобренный хорошей интригой, добротным экшеном (да-да, и горами трупов — это же американское кино), своим узнаваемым стилем и талантливой актёрской игрой. Таким детективом, как великое и бессмертное «Криминальное чтиво», до невозможности брутальные и по-хорошему «крутые» «Отступники» или… «Счастливое число Слевина».

    Фильм, безусловно, получился очень хорошим. На пятёрку выполнили свою работу сценаристы — концовка фильма получилась одновременно жестокой, логичной и непредсказуемой. На высоте актёры. В первую очередь, конечно, мистер Брюс Уиллис, мистер Морган Фримен и сэр Бен Кингсли. Не подкачала и китайская (или корейская?) бой-девочка Люси Лью, чем, кстати, приятно удивила — не думал, что она хорошая актриса. Неплохое впечатление оставил даже исполнитель ключевой роли Слевина Гливеры Джош Хартнетт, что совсем удивительно. Исполнители более мелких ролей — инспектора Бричковски, Ника Фишера или Ицхака Голубка тоже оставили хорошее впечатление.

    Как следствие из хорошего сюжета и хороших актёров — образы героев фильма получились проработанными и яркими. «Неудачник» Слевин, хладнокровный убийца Мистер Добрый Кот, мудрый Босс, утончённый Раввин, порывистая, энергичная и какая-то позитивно-наивная Линдси… практически по каждому можно написать роман. Ну или диссертацию по психологии на тему отклонений. А что, звучит: «Конфликт эго Раввина с гомосексуальностью сына и синдром отрицания, вытекающий из раздвоения собственной личности: раввин-гангстер». Хотя написавший такую диссертацию рисковал бы получить еврейскую пулю промеж глаз от бывшего агента Моссада.

    Диалоги в фильме встречаются разные. От совершенно убийственных, как например диалог Мистера Доброго Кота со своей жертвой, до несколько неудачных (разговор Слевина и Линдси о Джеймсах Бондах — как-то не к месту и вообще ни о чём). Но общий уровень, конечно, высокий.

    Операторская работа тоже не подкачала. Хорошие, неожиданные ракурсы. Впечатлила особенно съёмка стоящих прямо друг напротив друга с каменными лицами Босса и Раввина — каждый в своей башне. Сразу даётся понять о глубине их противостояния.

    Хорош и саундтрек, особенно финальная Kansas City Shuffle. Производит, знаете ли, впечатление.

    Если суммировать всё вышесказанное, то фильм получился отличный. В середине, правда, может показаться немного затянутым — но стоит дождаться концовки. Иначе смотреть «Lucky Number Slevin» просто бессмысленно.

    28 сентября 2008 | 22:48

    Обычно интересный фильм интересен от середины, до этого момента зритель пересиливает себя что бы досмотреть. Это не про этот фильм. Этот фильм интересен с самого начала и до последнего кадра. Единственное что может испортить этот фильм — рецензии. Если вы еще не посмотрели его — НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ЧИТАЙТЕ РЕЦЕНЗИЙ!!! Идите и смотрите фильм. Срочно.

    Даже описание жанра этого фильма может испортить ощущения от просмотра.

    Короче, если вы устали от `добрых` фильмов, но и ненужная жестокость вас не прельщает, если хотите отлично провести 100 с лишним минут целиком, а не ждать момента начала интересных действий, если моя рецензия первое что вы узнали о этом фильме — то срочно идите смотреть его, а потом почитайте другие рецензии.

    Фильм — супер. Давно искал то, что сможет меня так порадовать.

    10 из 10

    27 ноября 2009 | 20:04

    Фильм очень грамотно поставлен, операторская и режиссерская работа — 5 с плюсом, ну а про игру актеров можно просто ничего не говорить. Все: Уиллис, Хартнетт, Лью так прочувствовали свои роли, что кажется, как-будто им не привыкать работать на мафию, заказывать главарей и изображать смерть.

    Вообщем фильм удался!

    26 января 2007 | 20:52

    «Слевин» интересен, возможно, только из-за своей развязки. Все же некоторое разочарование связанно с Джошом Хартнетом. От чего-то в его образе мерещится сначала Брэт Питт, и даже, прости Господи, Данила Багров. Все-таки, не его это роль по большому счету. В том же «Городе грехов» Хартнет, в небольшой роли киллера органично смотрится, возможно «Слевин» это одна из попыток раскрыть удачно найденный образ актера подробнее.

    Брюс Уиллис — здорово! Интересный персонаж, да и смотрится в этой роли шикарно! Сыграть такие образы, наверно у него получается уже как-то само собой. Морган Фриман как всегда на высоком уровне, не изменяющий сам себе. Люси Лью — не знаю, может быть, может быть…

    Главное, что нужно отметить, то, что фильм качественный, интересный. Однако не более чем на один, два просмотра

    7 из 10

    7 февраля 2007 | 16:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    С 1997 года Леонардо ДиКаприо мечтал сыграть героя книги Дэниела Киза «Таинственная история Билли Миллигана». Миллиган прославился тем, что стал первым человеком, успешно применившим свое расщепление личности для защиты в суде. Личностей у Билли было много, двадцать четыре, и все полноценные. (...)
     
    все новости

    Статьи


    Его оружие — это не только хитрый прищур и стволы разной величины. Вернувшийся в пятой части «Крепкого орешка» Брюс Уиллис способен уложить врага на лопатки не только делом, но и словом. КиноПоиск решил собрать цитаты актера в музыкальный клип. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Кто еще сделает из часов не самого лучшего материала фильм, который будут смотреть? Например, «Счастливое число Слевина» был практически целиком сделан в монтажной. Монтажер Эндрю Хьюм о «грязном белье» и пути от монтажа к режиссуре (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.Бешеные псыReservoir Dogs8.131
    181.МандариныMandariinid8.129
    182.УраганThe Hurricane8.128
    183.Корпорация монстровMonsters, Inc.8.126
    184.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.126
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.83%
    2.Человек – швейцарский ножSwiss Army Man96.81%
    3.ПассажирыPassengers96.06%
    4.Темная башняThe Dark Tower95.95%
    5.ДюнкеркDunkirk95.94%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass18
    Тайные агентыAgents secrets6
    Самый лучший день130
    Большие и маленькие1
    ВаркрафтWarcraft51
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.326
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.905
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.176
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    В поисках ДориFinding Dory16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    премьеры