всё о любом фильме:

Пила 2

Saw II
год
страна
слоган«О да, крови будет много»
режиссерДаррен Линн Боусман
сценарийЛи Уоннелл, Даррен Линн Боусман
продюсерМарк Бёрг, Грегг Хоффман, Орен Каулз, ...
операторДэвид А. Армстронг
композиторЧарли Клаузер
художникДэвид Хэкл, Мишель Брэйди, Алекс Кэвэна, ...
монтажКевин Гротерт
жанр ужасы, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 029 407
DVD в США
зрители
США  13.6 млн,    Великобритания  1.55 млн,    Бразилия  1.32 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время93 мин. / 01:33
Номинации:
Во время расследования подробностей кровавых деяний неизвестного убийцы детектив Эрик Мэтьюс ловит себя на мысли, что они очень похожи на работу Пилы — известного маньяка, который смог исчезнуть, оставив за собой множество жертв. Метьюс оказывается прав. Пила снова взялся за свое ужасное ремесло. Только на этот раз вместо двух людей он запирает в комнате смерти с единственным способом выбраться живым сразу восемь человек. Восемь никак не связанных друг с другом незнакомцев оказываются вынуждены вступить в игру сумасшедшего убийцы, ставками в которой будут их жизни…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Некоторые ловушки на самом деле работали именно так, как они работают в фильме. Например, Маска Смерти действительно закрывалась, револьвер стрелял при повороте ключа, а Эммануэль Вожье не могла вытащить руки из коробки с лезвиями без посторонней помощи.
    • Режиссер картины — Даррен Линн Боусман написал сценарий под названием «Безнадега» (The Desperate) еще два года назад, но ни одна студия не соглашалась дать добро на постановку полнометражной картины на основе данного скрипта.
    • Решение о запуске в производство второй части фильма было принято сразу же по окончании дебютного уикенда оригинального фильма. Премьера также была назначена на Хэллоуин.
    • Съемки фильма длились 25 дней.
    • После успеха первого фильма Даррену предложили переработать свой сценарий с учетом специфики и атмосферы «Пилы», а также возглавить съемочный процесс. Даррен с радостью согласился.
    • Весь съемочный процесс проходил в одном здании.
    • По требованию MPAA создателям фильма пришлось отозвать уже поступившие в кинотеатры постеры, т. к. на них были изображены два отрубленных пальца, что противоречит правилам рекламирования фильма.
    • В яме со шприцами было около 120 000 шприцов.
    • Шоуни Смит была беременна во время съёмок фильма, но она никому не сказала об этом.
    • Большинство актеров не получило последние 25 страниц сценария. Только актеры, участвующие в последней сцене, знали развязку фильма.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В начальной сцене фильма Даррен Линн Боусман сыграл Конструктора, когда он зашивает ключ в глаз Майкла.
    • Сцену, в которой детектив Мэтьюс идет по холлу, для того чтобы забрать своего сына из полицейского участка, снимали в костюмерной для актеров.
    • Четыре человека на протяжении четырех дней заменяли настоящие иглы резиновыми для ямы со шприцами.
    • Имя Конструктора — Джон Крамер.
    • Фактически, Пила в самом начале сказал Мэтьюсу, где находится его сын. Когда Пила объясняет детективу правила игры, он говорит: «The rules are simple: what you have to do is sit here and talk to me. If you can do that long enough, you will find your son in the safe at secure state». Детектив не понял игру слов — «safe», по-английски — «безопасность», в данном случае означало и буквально «сейф». В русском дубляже эта игра слов полностью утеряна.
    • Во время съемок сцены, в которой Оби (Уил Берд) пытается вылезти из печи через маленькое окошко, Уил Берд случайно ударил по лицу Гленна Пламмера (Джонас). Из-за этого даже пришлось сделать получасовой перерыв в съемках.
    • Когда Джон показывает Эрику дорогу, он говорит, что Мэттьюсу нужен последний дом слева. Это отсылка к фильму 1972 года.
    • еще 14 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда Гас попался в ловушку, смотря в зрачок двери, пистолет выстрелил, пуля прошла через его левый глаз, и кровь потекла по лицу. Однако позже, когда Ксавьер смотрит номер на его шее, глаз совершенно нормальный, без каких-либо признаков крови или пулевых ранений.
    • Когда Ксавьер открывает яму со шприцами, камера на мгновение перемещается на дверь с таймером, за которой находится противоядие. Если замедлить эту сцену, то можно увидеть, что сначала таймер показывает 4:00, а сразу в следующей сцене — 2:58.
    • Раны Аманды от игл, которые она получила из-за того, что Ксавье бросил её в яму, исчезают и появляются на протяжении всего фильма.
    • Когда спецназ ворвался в логово Конструктора, часы на стене показывали 7:30. После того, как таймер в мониторной комнате отчитал 90 минут, стрелки настенных часов показывали только 8:00 — прошла только половина часа.
    • Раны Аманды от игл, которые она получила из-за того, что Ксавье бросил её в яму, исчезают и появляются на протяжении всего фильма.
    • еще 2 ошибки

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Вопреки довольно резонным сомнениям, вторая серия непонятно по какой причине популярного фильма ужасов «Пила» оказалась поинтереснее первой. Может быть, потому, что 26-летний дебютант Дэррен Линн Баусмен написал ещё за несколько лет до этого собственный сценарий «Доведённый до отчаяния» о полицейском, чей сын был захвачен чересчур жестоким маньяком-убийцей. Но только после успеха «Пилы» продюсеры моментально согласились поддержать данный проект, ранее отвергаемый из-за чрезмерного внимания автора к насилию и натурализму, однако попросили Ли Уоннела, соавтора сценария нашумевшей ленты, оформить поведанную Баусменом историю в качестве «Пилы II». Кстати, у нас в прокате её опрометчиво именуют «Пилой 2», хотя даже на рекламном постере два человеческих пальца (в первоначальном варианте было точно видно, что они отрезаны) как раз и намекают на римскую цифру II. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 773 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    В 2004 «Пила», по большому счету стала сенсацией. Снятый по голливудским меркам за копейки этот гибрид фильмов «Семь» и «Куб» стяжал весьма приличную кассу, и, ясное дело, сразу началась работа над продолжением. Под сиквел заточили сторонний сценарий, некоторое время лежавший на полке без дела. Когда оно вышло на американские экраны, критики плевались. Теперь оно выходит на наши.

    Даже не знаю, с чего начать изложение своих впечатлений о фильме. Наверное, от сравнений с первой частью всё равно не уйти. Оригинал содержал немалую порцию логических огрехов и имел довольно непредсказуемый финал. И, что ни говори, его было интересно смотреть. А вот у сиквела есть большие, очень большие проблемы.

    Во-первых, он аккуратно копирует идеи первой части. Тот же маньяк, те же ловушки, всё то же. Но это полбеды.

    Во-вторых, я, конечно, понимаю, что зрителю приятно ощущать себя умнее героев, но не до такой же степени! Да, участники очередной игры Головоломщика (а здесь его кличут «Пилой») не смотрели первый фильм, но это не повод так отчаянно и часто тупить. При желании зритель может продумать все на десять ходов быстрее, чем до этого дойдут персонажи.

    В-третьих, если «Пила» была похожа на «Куб», то здесь герои оказываются всем скопом в одном месте и фильм становится ОЧЕНЬ похож на «Куб».

    В-четвертых, почти никто из съемочной команды добрых слов не заслуживает. В первой части был хорош Гловер и неплох Кэрри Элвз, да и режиссура Джеймса Уона была достаточно бодрой для новичка. Здесь же качество актерской игры почти равно нулю, а унылая постановка вгоняет в сон.

    В-пятых, авторам очень хотелось снова сделать неожиданный финал. И снова в связи этим логика местами нарушается и встает ряд вопросов. Но не это главное. Я не хочу бить себя кулаком в грудь, и утверждать, что обо всем догадался с самого начала. Просто в определенный момент мне стало ясно, что есть только два возможных окончания истории. Одно из них и оказалось верным. На мой взгляд, предугадать концовку сиквела гораздо легче, нежели оригинала.

    При желании можно вспомнить и то, что в-шестых, и то, что в-седьмых. Но в итоге вот что главное — смотреть этот фильм неинтересно. Скучно. Какой-то детский сад, ей-богу.

    Ну, спасибо хоть кровь-мясо-мозги-насилие есть.

    4 из 10

    14 января 2006 | 01:20

    После дебютного уикенда было принято весьма смелое решение о запуске продолжения «Пилы», ведь тандем Ванна и Уоннелла прекратил своё существование: Ван выступил лишь как продюсер, в кресло режиссёра сел Даррен Линн Боусман, выступивший и в качестве сценариста совместно с Уоннеллом. Скорее всего, лишь его присутствием мы не утратили «ту Пилу».

    Конструктор продолжает испытывать людей: на этот раз он запирает восемь человек в одной комнате, чтобы сыграть с ними в очередную игру, в которой на кону стоят их жизни. Этих людей объединяет то, что они разномастные прожигатели жизни, потерянные в ней. Правила объяснены, игра началась.

    Одним из самых несомненных достоинств всей этой серии является то, что постоянно находишь какую-то новую идею, которая была заложена в ней. Это всё равно, что копать землю через определённые промежутки времени: находишь что-то, что было скрыто от тебя раньше, и возможно, что ты это видел, но глаз был уже замылен. Потому абсолютно не удивительно, что, читая различные отзывы, можно увидеть множество объяснений смысла, который почерпнул каждый для себя.

    Выскажу всего один вопрос, который несёт эта часть — ты всё ещё человек, несмотря ни на что, или уже зверь? Отсюда вытекают множество других вопросов. Достоин ли ты прощения, если ты именно такой, какой есть? Понял ли ты ошибки, которые совершил в прошлом? Пусть каждый додумывает по-своему.

    Актёрская игра была сильной стороной оригинала. Всё также и во второй части, хотя появилось огромное количество других актёров. Донни Уолберг, брат Марка Уолберга — Макса Пейна. Поменялись ли они местами в этих фильмах — ничего бы обе картины не потеряли. Наконец-то раскрыли в полной мере самого Конструктора в исполнении Тобина Белла, который по своей мощнейшей харизме, лично мне, очень напоминает Мистера Блондина в исполнении Майкла Мэдсена. Таким героем восхищаешься, несмотря на то, что он вытворяет.

    «Пила 2» — редчайший пример того, как продолжение получилось таким же сильным, как и оригинал, хотя рассматривать всю серию «Пилы» как разные фильмы — великое упущение.

    P.S. После просмотра нельзя переводить дух, ведь игра только началась!

    10 из 10

    3 апреля 2010 | 06:32

    Искушённый маньяк «Пила» снова выходит на тропу войны с порочным обществом. В своей недавней игре с жертвой, конструктор оставляет послание детективу Эрику Мэтьюсу. Блюститель порядка не придаёт значения тупым фразам, написанным кровью на потолке. К тому же в его жизни всё идёт по знаменитым примерам копов — неудачников: аврал на работе, юридическая рутина и проблемы с пониманием трудного сына… Но у ушлого детектива открывается новый взгляд на окружающий мир, как только он увидел своего сына на мониторах в качестве участника очередной игры «Пилы»…

    Уже с первой сцены картина шокирует тех, кто не видел первой части, а также вызывает лёгкую, предвкушающую полтора часа «вкусного», улыбку старых знакомых «Пилы». Перед самым требовательным зрителем сиквелу пришлось нелегко. Избежать повторов и тех лужиц, в которые звонко садилась первая лента, было очень трудно. Если фильм 2004 года, ровным счётом, не ждал никто, и ему удалось найти признание благодаря неожиданным откровениям и умопомрачительным финтам сюжета, то продолжение почти все ждали с опаской.

    Работа над ошибками была послана создателями куда подальше, и они решили бить в проверенные места: агрессивный стиль повествования и шокирующие сценарные ходы. Недоброкачественный кастинг, и малые дырочки в сюжете заставляют снова себя критиковать. Но стоит ли? Обладая скромным денежным ресурсом в размере 4 млн. $, клеймить картину даже как-то стыдно.

    Те персонажи, которых пришлось отыгрывать актёрам, прописаны заметно хуже главных действующих лиц первой части. Оно и понятно: если раньше в запертом сортире мучались только двое (плюс несколько людей за его пределами), то в очередной раз в ловушке оказалось 8 жертв. Растягивать экранное время нет никакого резона, а от этого пришлось галопом скакать по истории персонажей. Колоритными выглядят всего пара из них. Обезьянообразный Хавьер, слепо мечущийся по территории, запомнился лучше своих коллег. Его поступки несут собой примитивную логику и приносят особое наслаждение любителям жареного в кино.

    Зато в сиквеле чётче прописывается образ конструктора, детальнее изучается его биография. Образ главного злодея в фильме самый яркий. Работа Тобина Белла, определённо, стоит гораздо выше стараний остальных актёров. Потрудившись над историей маньяка, сценаристы не забыли привязать события его жизни к формированию именно такого мышления, такой логики. Зрителю предлагают много философии. Высокая цена жизни, расточительное обращение с ней, стоимость того, что теряешь, самопожертвование, и эмоции, которые закрывают глаза и делают человека глухим.

    Конкретизировать и давать примеры из фильма я не буду. Потому что лишнее слово может полностью испортить впечатление от будущего просмотра. Если найдутся те, кто собрался смотреть «Пила 2», не посмотрев «Пила 1», то им я настоятельно посоветую этого не делать.

    Коммерческий успех — дело хорошее. Главное, чтобы деньги не портили человека, и у него оставался нескончаемый поток идей. А реализация — дело времени.

    Сшитый за короткий срок фильм, имеет группу объективных недостатков, но это не мешает сказать, что перед нами хорошее продолжение нашумевшего хита.

    23 января 2006 | 14:48

    После феноменального успеха первой «Пилы», создатели не скупились на продолжение. Взяли нового режиссера, вместо Джеймса Вана (он стал продюсером), на режиссерское кресло посадили Даррена Линна Боусмана. Со своей задачей он справился, для этого надо было просто не упасть в грязь лицом.

    У фильма отличное начало, первое испытание запомнилось больше всего, самое жестокое. Потом начинается некоторая драма, про отношения отцов и детей. Потом становится реально страшно. Фильм практически не отпускает от экрана, показаны довольно интересные детали, концовка стала более шокирующей. Отличный сценарий и очень хорошая режиссура.

    Теперь поговорим об актерах, их стало намного больше, роли стали сложнее. Очень понравился полицейский Эрик Мэтьюс (Донни Уолберг), вот только на плохого он не походил. Ну и конечно дико понравился главный злодей Пила (Тобин Белл), один из лучших злодеев в фильмах ужасов. Остальные актеры тоже хорошо сыграли.

    Но есть и недостатки, основная сюжетная линия, про дом, где заперты бывшие уголовники, до боли знакома, все это уже видел в «Кубе». Фильм стал менее атмосферным. Ну и вообще, не смотрю на то, что фильм стал более страшным, он как-то не очень цепляет, и быстро вылетает из головы.

    Вывод:очень хорошее продолжение, не лишенное недостатков, но с очень большим количеством плюсов.

    9 из 10

    8 ноября 2009 | 08:59

    Второй фильм серии нарастил мясцо на собственном остове, в котором не поменялся кардинально с первой части, даже оставив прежнего героя во главе парада, лишь с небольшими рокировками. Прежние герои отмечают свое присутствие в кадровом составе и обеспечивают преемственность сюжетных ходов, наконец, понявших свое главное направление.

    Совершенно бесполезный упор на неглубокую психологическую составляющую первой части, снял свои претензии на первенство и глубокое внутреннее мышление, предоставив желтую майку лидерства игровой составляющей. Прибавив в конструктивизме как ловушек, расставленных на нерадивых людишек, так и в словесных загадках, в конце разрешающихся едва ли не сильнее развязки первой части, картина обрела свою изюминку. Этим ходом психологическая составляющая освободилась от навязчивой необходимости быть центральной осью фильма, и тоже на удивление встала на свои ноги. Совсем слегка задетые семейные отношения с трудным подростком разворачиваются в самодостаточные мотивировки, акцентирующие личностные характеристики героев в их поступках. Намного детальней стала выборка подопытных, осознанно сфабрикованная для одной конкретной карательной задачи.

    Во многом второй фильм сильней первого, он полнее и изощренней, с большим количеством отборных сцен жестокости, легко превосходящей минимализм мясной составляющей первой части. Если там был один труп, да одна нога, то здесь свое воздействие оказывают отличная клетка для рук, яма со шприцами, от которой становится более не по себе, чем от чего-либо еще, придуманного в сценарии. Убедительная игра актеров добавляет перца действию, заставляя верить в нанесенные повреждения, эмоциональное состояние и видимый на поверхности исход этих персонажей. При этом, кровь не превращается в наполнитель — она введена со вкусом, со знанием дела, если хотите с интеллигентной тонкостью. Лично по мне, картине не хватает только не прерывающегося напряжения: оно дает прогибы, и иногда отпускает зрителя, а все остальное на пути к совершенству.

    В сухом остатке: намного более успешное развитие авторской мысли, полнее и глубже.

    27 июня 2010 | 12:42

    Трудно добиться высоких результатов в кинематографе, вне зависимости от жанра и создать картину, которую впоследствии могут назвать классикой (а все к этому и идет). Еще сложнее удержать эту планку при создании сиквелов и прочих продолжений. Кто-то не в силах сделать это, но Даррен Линн Боусман не входит в число таких людей. Итак, «Пила 2».

    Конечно, сложно сравниться с оригиналом, но в данном случае можно считать, что продолжение вышло прекрасным. Да, первая часть брала своим новшеством и свежестью, но оставила после себя много загадок. Часть вторая же многое вывела на поверхность. Кто же такой Пила (конструктор)? Что движет им при создании всех этих ловушек? Что стало причиной его действий? Многое из этого вы узнаете посмотрев данный фильм. Плюс ко всему количество и разнообразие ловушек увеличилось в разы, равно как и количество «испытуемых», что сделало фильм более зрелищным. Собственно засчет этого, да еще актерской игры «Пила 2» может потягаться со своим предшественником.

    Большой неожиданностью было введение в сюжет уже всем знакомой Аманды, о которой упоминалось в первой части, а потом все благополучно забыли. Но не тут то оно было. Так что Шоуни Смит вновь будет радовать своей игрой. И конечно же, Тобин Белл. Размеренность, неторопливость речи, вполне здравые рассуждения о состоянии дел в мире общества на сегодняшний день (как то и язык не поворачивается сказать, что это бред сумасшедшего). Он великолепен.

    Ну и конечно же построение сюжета. Примерно с этого фильма, как мне кажется, и началась массовая погоня за популярностью картин типа «люди-в-замкнутом-помещении-против-некоего-организатора». Теперь испытания уготованы не только рядовым гражданам, но и служителям закона, что, уже в которой раз намекает нам на то, что и в органах не все в порядке с дисциплиной и законностью методов. Кто же выйдет победителем в этой схватке, мы узнаём лишь в финале, который, надо заметить, произвел на меня не меньшее впечатление, чем финал первой части. Вновь, захлестнувшие эмоции не дали мне разобраться во всех перипетиях сюжета. И лишь после повторного просмотра все стало на свои места.

    И еще один, своего рода плюс. Именно в этом фильме присутствует, лично для меня, самая душещипательная и бросающая в дрожь ловушка. Да, да, вы правильно подумали — это яма со шприцами.

    10 из 10

    21 ноября 2010 | 00:51

    На мой взгляд в любом сценарии любого фильма должен быть «изюм». Единственное, чем может похвастать «Пила-2» так это неплохим «изюмом» в финале. Откровенно говоря, смотрела это кино на DVD дома, поэтому полфильма просто прокрутила, потому что смотреть на кучу извращений, безумных убийств, крови и аналогичной ерунды невыносимо. Зато благодаря этим двум чудным ужастикам можно сделать замечательный жизненный вывод: «Нужно всего лишь играть по правилам…»

    17 декабря 2005 | 13:52

    В прошлой рецензии я говорил, что первая часть пилы — лучшая в своем жанре. И пока что мои слова остаются в силе. Я посмотрел вторую часть и знаете что? Я был примерно в том же восторге, что и после первой. Сценаристам удалось сделать так, что в принципе, если сравнить первые две части — они обе хороши, им удалось сделать сиквел на уровне оригинала, что бывает ой как нечасто, а если говорить про хорроры — то на моей памяти я такого вообще не припомню.

    Что такого необычного во второй части? А знаете — здесь все тоже самое, что и в первой, просто стало больше насилия, убийства стали более зрелищными(неудивительно. ведь бюджет по сравнению с первой частью сильно вырос), главный злодей снял маску и самое главное в фильме здорово увеличилась динамика происходящего. В этом плане стало смотреть еще интереснее и увлекательнее. И хотя концовка первой части была на недосягаемой высоте, здесь с этим тоже полный порядок. А как мне нравится их стиль, когда мелодия Game over начинает играть и ты понимаешь, что вот она — развязка! Незабываемое ощущение.

    Но все же сценаристы не стали повторяться и повествование теперь идет от лица полицейских, а подопытные неудачники отходят в какой-то степени на второй план, напомню, что в первой части все было в точности наоборот.

    Если говорить про актеров, то отмечу отличную работу Тобина Белла, психопат получился из него замечательный, ну а больше выделить в принципе и некого. Согласитесь, что в этой серии самое главное — харизматичный и безумный злодей, ведь по большому счету за жертв не особо переживаешь.

    Самый большой респект создателям, что между частями есть связь и когда нам опять показывают эту ванную комнату из первой части — мурашки проходят по коже.

    Заслуженные

    8,5 из 10

    Продолжение следует…

    6 октября 2010 | 21:21

    Вот еще один случай, когда сиквел получился динамичнее и веселее оригинального фильма, что в случае с «Пилой» и неудивительно. Весь шум, поднятый вокруг этого триллера-ужастика, объясняется просто — зрителям нынче нравятся незамысловатые интриги, которые кажутся чрезвычайно интересными благодаря эффектному прикрытию, в качестве которого выступает насилие. Такова уж наша природа, что мы готовы смотреть на мучения и истязания других людей и приходить от этого в восторг, прикрываясь словами «Боже!», «Ужас!», «Отвратительно!». А на самом деле большинству это нравится, что подтверждают нехилые сборы уже сериальной «Пилы». А создатели в беспроигрышном положении — сколько ни снимай одно и то же, но если центральная идея затрагивает человеческие инстинкты, смотреть будут из года в год.

    «Пила 2» традиционным образом стала больше и лучше, чем первая часть. Вместо двух несчастных тут уже восемь, еще больше смертельных ловушек и напряжения между членами этого «отряда смертников». Уж не знаю, что такого многие нашли в оригинале — кроме грязных помещений, пары хороших актеров и эффектных смертей ничего там не было, а в целом получилось довольно занудно. Тем, кто думает иначе, лучше всего посмотреть как можно больше триллеров и ужастиков, начиная с конца 70-х. Тогда все эти отпиливания конечностей и боязни замкнутых пространств станут куда привычнее и окажется, что по сути «Пила» — просто хороший триллер-ужастик на один раз.

    А вот вторая часть уже любопытнее за счет количества участников новомодной игры Конструктора. Сам он все это объясняет интересным образом через напоминания людишкам о все тех же грехах, которые исследуют в каждом втором голливудском триллере. Тут и обрывистые фразы о своих собственных мыслях по этому поводу, и разъяснение участникам игры ее главного нехитрого правила — хочешь выжить, убивай себе подобного, или это сделает он. В конечном итоге, выживает сильнейший, вот только каким способом он это делает — в этом и есть суть фильма. Вроде и не оригинально, зато обыгрывается красиво, и зрители приходят в восторг, а потом ждут следующей порции, ровно через год.

    Из всех серий «Пилы» мне больше всего понравилась именно вторая. Первая была нудноватой, и кроме того, ничего меня там ни разу не шокировало и не удивило. Третья, четвертая, пятая, шестая — все это уже штамповки одного и того же, только с наибольшей степенью омерзительности. Детективная линия так вообще притянута за уши, в отличие от оригинала. Вторая же просто порадовала очередным наблюдением за стадными инстинктами, всеобщей паникой и тупостью отдельных участников Игры. Смотреть на это даже веселее, чем на очередной отрыв челюсти или выбивание глаз. Ну, и с технической точки зрения фильм стал еще интереснее — все-таки убивают тут чаще, и крови, как заявлено в слогане, довольно много. Вот оно, одно из развлечений 21 века.

    На мой взгляд — качественное продолжение «Пилы», еще больше Конструктора, жертв, крови, пыток, зрелища одним словом.

    13 ноября 2009 | 23:55

    Первый фильм о маньяке-психе, которого русские переводчики окрестили псевдонимом «Пила» я посмотрел в 2004 году и остался под сильным впечатлением от увиденного. Ничего подобного до этого я не видел, это было что-то новое, что-то захватывающее, таинственное, интригующее.

    Вот спустя годы, решил посмотреть продолжение этого великолепного триллера-паззла, как я его тогда назвал…

    Первое, что меня сразу оттолкнуло от просмотра II-ой части. так это то, что фильм потерял жанр триллера и превратился в простой ужастик, пусть и с элементами паззла. Я конечно же ожидал увидеть, что-то более такого в жанре триллера, а получил простую мясорубку.

    Сюжет: Маньяк Джон Крамер (это тот чувак из первой части, который пролежал весь фильм на полу с вытекшими мозгами и встав в конце фильма ушёл) продолжает играть в свою смертельную игру и продолжает учить жить тех людей, которые не ценят жизнь свою и жизнь других. В этот раз он решил проучить нечестного полицейского Эрика Мэтьюса. Ворвавшись в дом злодея, Эрик с командой обнаруживают у него в «офисе» ряд мониторов, которые показывают группу молодых людей запертых в одной комнате. Среди этих людей Эрик узнаёт своего сына Дэниэла, с которым накануне поругался и просит маньяка сказать где он… Но «Пила», есть «Пила», тут всё не просто так, тут всё не хухры-мухры. Через три часа в эту комнату, где находится группа людей, будет поступать ядовитый газ, а противоядие надо будет раздобыть, да и ещё пожертвовав своей жизнью… Что было дальше, смотрите фильм!

    Вообще, если сравнивать этот ужастик, с триллером первой части, то второй конечно по накалу страстей, по драматизму своему проиграл. И дело даже не в игре актёров, не в лужах крови, не в жутко-противных сценах насилия. Дело скорее в сюжетной линии, не было чего-то такого интригующего, таинственного (это касается большей половины фильма), как было в первом фильме. Конечно за что нужно посмотреть вторую часть, и за что я в принципе, и поставил оценку, так это за конец. Вот тут-то и просыпается этот паззл, даже триллер, чего мне так не хватало на протяжении всего кино:

    Это неожиданное попадание Дэниэла и Аманды в декорации первой части проосто фурор, они были просто шикарными: даже разложившиеся трупы героев из первой части остались на месте и даже нога и та самая пила… Вот в этом эпизоде фильм выиграл на все сто, за это можно простить и не совсем нужную для такого жанра игру актёров.

    Также конечно стоит отметить и всевозможные, новые, придуманные издевательства или испытание природы человека(как это назвал Джон Крамер) над жертвами: яма из использованных шприцов, печь, прозрачный куб с лезвиями-выямками для вдевания рук… в этом творцам фильма, тоже спасибо, фантазию подключили…

    Итог: Обычный ужастик с героями из первой части, с шикарной концовкой и морем крови… Кто любит ужасы, тот оценит. Кто фанат первой части, тоже оценит…

    Как-то так!

    7 из 10

    14 ноября 2012 | 12:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>