всё о любом фильме:

Дневники вампира (видео)

Vampire Journals
год
страна
слоган«The hunt has begun...»
режиссерТед Николау
сценарийТед Николау
продюсерОана Паунеску, Влад Пэунеску, Чарльз Бэнд, ...
операторАдольфо Бартоли
композиторРичард Косински
художникВалентин Калинеску, Виорел Генея, Оана Паунеску
монтажГрегори Сандерс
жанр ужасы, фэнтези, ... слова
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время82 мин. / 01:22
Из века в век бродит по Земле, после захода Солнца, одинокий вампир Захарий. Нигде нет ему покоя, одна мысль и цель гонят его из страны в страну. Разыскивая мастер-вампира Эша, он преследует и убивает себе подобных, беспощадно мстя за загубленную жизнь своей любимой…
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка


    Побольше бы таких фильмов…

    Честно говоря я не ожидала что данный фильм меня так затронет, так как аннотация ничего особенного не предвещала, опять бессмысленный боевик в стиле блейда или бладрейн(что еще хуже), не несущий нагрузки.
    Однако я ошиблась, фильм не таков и вот мои три причины почему его надо смотреть всем поклонникам жанра:

    - Красиво снято. Это правда и видно уже сразу)
    - Раскрытие внутреннего мира героев, борьбы, эмоционально фильм воспринимается очень живо(хотя много ну очень много психологических характеристик взято из Интервью)
    - Сам образ вампиров, которые в кои то веки представлены не злобной нечистью, без особых нравственных устоновок, а людьми, обреченными сделать выбор дважды, перед тем как войти во тьму и после обретения вечности…

    К минусам в данном фильме можно было бы отнести затянутость, банальные спецэффекты… но нужны ли они в данной истории, к тому же все окупает великолепный саундтрек

    Мое мнение смотреть стоит, и с удовольствием

    9 из 10

    19 августа 2009 | 15:31

    Вампирская драма о внутреннем противостоянии кровавых детей ночи, история о любви и мести, о возмездии и храбрости, снатая в ключе франчайза «Подвиды» тем же самым режиссером. Постановка получилась красивой, но уж чересчур нерасторопной, хоть и довольно интересной своим сюжетом. Послабее всех частей «Подвидов», однозначно, однако все-равно выше среднего уровня.

    Не смотря на то, что «Дневник Вампира» вышел на год раньше четвертых «Подвидов», он не зря именуется пятой частью франшизы, так как является прямым продолжением истории «Подвидов-4», повествуя уже не о Раду, а об Эше и его наследии, а так же о том, кто охотиться на вампиров, истребляя их направо и налево.

    Главный герой фильма является этаким «Блэйдом», являясь вампиром он нещадно уничтожает всех представителей ночной аристократии кровопийц, охотясь на самого могущественного из них. После смерти Раду самым могущественным стал Эш, о чем и повествуется в «Подвидах-4». Добраться до него не так то просто, ведь его клан владеет практически всем городом. А вот сам вампирский охотник внешностью своей чересчур напоминает этакого «Раду в молодости», правда при этом вовсе не выступает в роли антагониста, но несет своеобразное возмездие предателю Эшу и его компании.

    Как всегда, Тед Николау радует прекрасной режиссурой и постановкой, отличным сценарием, наполненным харизматичными яркими героями. Как и четвертая часть, в этой ленте исчезает дух сказочности в пользу хоррора и готики. Разыграв на экране настоящую драму, смешивающую любовные линии вместе с идеями мести и возмездия, вампирскими традициями, противостоянием и предательством, режиссер сумел подать несколько изумительных сцен насилия и эротики, создав тем самым отличный жутковатый ужастик с депрессивным уклоном.

    История довольно проста, и в отличие от других частей «Подвидов» здесь нет ни единого непредсказуемого поворота сюжета. Все идет довольно банально, предсказуемо, и даже финал ленты выглядит не более чем простым линейным ходом, не несущим ничего нового и экстраординарного.

    Неплохие визуальные эффекты кровавых сцен при довольно высоком уровне насилия, порадуют глаз любителям расчлененки. Сцены с обнаженными красотками, разбросанные по фильму, так же не оставят равнодушными ценителей эротического искусства в хорроре. Эти составляющие здесь получились на довольно хорошем уровне. Однако украсить банальный сюжет особо им не удалось. Как и не спасает скучноватую ленту божественная музыка Ричарда Косински.

    Фильм вылезает лишь за счет косвенных элементов. В то время как на переднем плане все идет ровно, плавно и спокойно. Весь экшн уложился в финальные десять минут, а до них динамика событий отсутствует полностью. Сопровождающие фильм комментарии главного героя, вместе с его погружением в воспоминания, придают ленте действительно этакий дневниковый характер, оправдывая название картины по полной программе. Однако все эти хроники уж чересчур пресные. Нам рассказали всю драму героя, раскрыли обилие персонажей второго плана, показали многогранную тему взаимоотношений, но при этом какая-либо изюминка отсутствует. Что, несомненно, огорчает и даже заставляет скучать.

    Назвать картину слабой нельзя, но вот местами скучной и медленной — самое то. При общей интересной концепции, эта история могла бы уложиться в куда более сжатые рамки, а сюжет стоило бы разбавить хоть какими-нибудь экшен-сценами нападений. Потому что имеющиеся здесь выглядят не столь зрелищно и жутко, как хотелось бы. К тому же они довольно быстры, пятнами-украшениями оставляя следы на туманной пелене общего повествования.

    Актерский состав сыграл хорошо. Но в отличие от «Подвидов», где вечный антагонист — вампир Раду, вызывает чувство умиления и уважения, здесь злодеем является противный Эш, которого ненавидеть можно всем сердцем и душой, настолько отвратительный и мерзкий тип, что все неудачные попытки его уничтожить вызывают довольно досадное чувство. Персонаж очень противный, однако яркий и раскрытый. Показать злодея настоящим отвратительным злодеем — ход так же хороший. И если в «Подвидах» мы восхищались исключительно Раду и злодеями, то в «Дневниках Вампира» всю симпатию берет на себя главный герой, получившийся лучшим протагонистом франшизы.

    Фильм наполнен вампирской эстетикой, готической романтикой. Все манеры аристократии ночи занимают основную подачу с экрана, погружая нас в мир нелегких клановых взаимоотношений кровопийц, путей их становления и прочих подобных элементов. Однако после просмотра не возникает чувство пересмотреть фильм снова. При этом я не могу сказать, что он такой уж одноразовый. Пересматривать «Дневники Вампира» можно, в контексте всей франшизы «Подвидов», разок в один-два года, вообще освежая в памяти всю франшизу целиком. Либо пятью фильмами за раз, либо по фильму в день. Это уж кому как больше нравиться. Но данная картина получилась менее интересной, чем остальные части. К тому же и Раду здесь больше нет, что несомненно сказывается уже на общей харизме фильма. От того и не зовутся «Дневники» уже «Подвидами», хоть и имеют к ним самое прямое отношение. Николау стоило бы не отступать от основной темы спин-оффами, а продолжить цикл очередным невероятным способом. Тем более «Подвиды-4» оказались лучшими во всей истории, а раз финальная часть самая удачная, то и продолжение к ней снимать стоит при первой же возможности. А «Дневники Вампира» это все-таки уже немного другое, а для кого-нибудь покажется, что может и вообще не то.

    6 из 10

    30 марта 2009 | 02:33

    Одинокий вампир Захари, мучимый жаждой мщения за развращение своей возлюбленной, испокон веков бродит по земле, истребляя себе подобных: человекообразных кровопийц. Но цель его — разыскать повелителя вампиров, мастера Эша и навсегда покончить с его гнусным родом…



    По факту: Итак, если вы приверженец качественных ужасов и готики, да вдобавок еще и интересуетесь вампирами, вот что я вам скажу: на мой взгляд, если вы не видели «Дневники…», считайте, вы вообще ничего не видели. А теперь, как и полагается, камень в огород «Сумерек» Майер: ах и ох, как прекрасны ее вампиры, какие они милые, понимающие и влюбленные.

    Так вот, дорогие мои друзья, вампиры — это кровососущие трупы. В них нет ни капли милого или симпатичного (за исключением харизмы, которая исчезает сразу же после их сна). Существа без души, но из крови. И лишь несчастный Захари, обладая чувством вины и сострадания считал себя проклятым, его жизнь была бы намного проще, стань он просто еще одним чудовищем ночи.

    Что касается самого фильма, то тут я снимаю шляпу: потрясающе красивые съемки, выдержанные в едином готическом стиле. Если это ночь — то это настоящая вампирская ночь, с канделябрами викторианской эпохи (а может и раньше), кровью и замученными девственницами. Если это день — то блеклый, зимний, с болотно-желтыми лучами исчезающего за облаками солнца.

    Что меня еще поразило — так это четко выверенная структурная иерархия вампиров. Все, как положено: у каждой новоприбывшей вампирши имеется свой повелитель, который ее… ммм… Ну, в некотором смысле, кормит, поит и лелеет. Затем: ужас становления вампиром. Вот если у кого-то «лихорадка им. Эдварда Каллена» — посмотрите данный фильм и влечение как рукой снимет, гарантирую. Бедная Софи, которую день за днем ожесточенно выпивал Эш, с ужасом и отчаянием приходит в свою новую, темную жизнь, а Захари, чью возлюбленную насильно превратили в страшное дитя ночи, убивает ее, потому что нет ничего страшнее вечного проклятья: существовать за счет невинной крови.

    Вывод: из-за обилия крови и общего депрессивного настроя, пересматривать буду вряд ли. Но фильм цепляет и очень сильно, поэтому, всем, кому нравится такой вот жанр советую посмотреть.

    Оценка: 10 из 10

    20 июля 2010 | 03:32

    Поднаторевший в вампирской тематике режиссёр Full Moon Тед Николау в 1997-м году решил отличиться и поставить фильм по собственному сценарию, который хоть и связан, пусть и довольно поверхностно с «Подвидами», на деле же являл собой кино несколько другого толка. Да, на первый взгляд «Дневники вампира» и «Подвиды» очень схожи. Во-первых, в «Дневниках вампира» присутствуют почти тождественные румынские пейзажи. Во-вторых, вампиры стоят во главе сюжетов обоих фильмов. Однако как раз на втором моменте стоит остановиться. Дело в том, что «Подвиды» ведали о борьбе всего с одним вампиром, по сюжету самым кровожадным и сильным из всех. «Дневники вампира» же открываются как довольно трогательная история об убийце вампиров а ля Блэйд, который одновременно проклинает себя за то, что он вампир, и в тоже время без тени сострадания устраняет отпрысков вампиров пачками по всему миру.

    Было бы интересно поглядеть за его путешествиями по свету, но, к сожалению, по понятным причинам, Захария, главного протагониста, закрывают в однотипных декорациях румынского серого городка. И именно в подобном, знакомом зрителям, смотревшим «Подвидов», антураже, Захарию и предстоит весь фильм сражаться с вампирским отродьем. И всё бы хорошо, но не ждите от «Дневников вампира» показа каких бы то ни было эпических сражений. Как и любому другому настоящему герою, Захарию, к сожалению, свойственно ошибаться в самые неподходящие моменты, а потому именно из-за банальной ошибки с его стороны нам приходится наблюдать отнюдь не за грандиозными поединками между вампирами, а за типичной вампирской бытовухой. Самое обидное в этом даже не то, что в отличие от «Дневников вампира» во всё тех же «Подвидах» зрителю всё-таки показывали вполне качественные поединки вампиров между собой, пусть и в довольно-таки небольших масштабах, а то, что история о жизни румынских вампиров не блещет абсолютно никакой оригинальностью.

    Если Тед Николау собирался сказать зрителям, что за годы работы над «Подвидами» он до конца разобрался в вампирской тематике и готов представить всем желающим доказательства — то выглядят они, если говорить прямо, неубедительно за всей жуткой вторичностью фильма. Скажу вам честно, как режиссёр бюджетных узкоспециализированных вампирских постановок Тед Николау действительно хорош, но как рассказчик эпической истории, как наверняка он считал про себя, работая над «Дневниками вампира», он посредственен. Дело не в отсутствии таланта у режиссёра, которого ему, всё же нельзя не отметить, не занимать, а в отсутствии требуемого бюджета у кинокомпании, которой он годами остаётся верен — Full Moon. Как бы ни хотелось Теду создать что-то невообразимо качественное, на копейки это сделать при всём желании не представляется возможным. Если взяться за анализ всех фильмов Full Moon прямо сейчас, то можно с лёгкостью выяснить, что как раз те фильмы кинокомпании, где их режиссёры не пытались «стрельнуть», и остались на деле самыми лучшими в портфолио кинокомпании. К сожалению, «Дневники вампира» к подобным фильмам Full Moon далеко не относятся, за что мне искренне жаль. Однако факт остаётся фактом: прыгнуть выше бюджета не удавалось ещё никому.

    Вердикт. Неубедительная попытка Теда Николау переплюнуть собственный же вампирский сериал «Подвиды», которая достойна восхищения за свою смелость, но не более. Человек, посмотревший десятки фильмов кинокомпании Full Moon, вряд ли отнесётся хоть сколько-нибудь серьёзно к «Дневникам вампира».

    6 из 10

    8 марта 2012 | 16:06

    Прошу не путать с «Дневниками вампира». В отличие от сериала с похожим названием, этот фильм — полнейшая бредятина. Нулевой сюжет, отвратительный грим, бездарные актёры, пьяный оператор, невнятная концовка… Продолжать список?

    Исполнители вампирских ролей явно переборщили с томностью и имеют слегка обкуренный вид. Кстати, этим грешат многие вампирские киношки: вампиры выглядят как размалёванные куклы и напоминают Парижских кровососов из «Интервью с вампиром», только там этот эффект неестественности был умышленным, а здесь это просто прокол. Декорациям тоже минус: напихали в фильм позолоченной старины с колоннами и думают, что этого достаточно, но вся эта сусальная роскошь выглядит неуместно. Меч ещё какой-то…

    В общем, не тратьте время, лучше пересмотрите классику по Райс.

    6 января 2011 | 17:35

    «Дневники вампира» — один из славных представителей фильмов, которые не пускают в широкий прокат, а сразу выходят на видео. И правда, что такому фильму ловить в большом прокате? У нас подобные творения пачками распространялись на видеокассетах с одноголосым и отстающим переводом.

    Жил-был на свете Антон Городец… то есть вампир Захарий. Жил себе не тужил, обожал некую Ребекку. Обожал ровно до тех пор, пока одному заносчивому вампиру по имени Эш не вздумалось отведать свежей кровушки из ее стройной шеи. И с тех пор безмятежное бытие закончилось. Теперь он одержим славной мыслью — надо найти Эша и отсечь ему голову по самое не хочу.

    Но Эш, как выясняется, еще тот пакостник. Частенько он ухитряется улизнуть. Плюс вампир он высококультурный, музыку любит, и приглашает он одну симпатичную американку-пианистку отыграть в его клубе. София радостно кивает головкой и с алчным блеском в глазах мчится за обещанной штукой баксов. Но Эш любит не только музицировать… а София за день до этого познакомилась с Захарием. Неизвестно чем проникся этот Захарий, что после пяти минут знакомства решил, что эту девушку он должен охранять. Но потом он с решительным и суровым видом мчится в клуб вызволять свою зазнобу, которая уже отдыхает от музыкальных трудов в спаленке Эша. Главгаду-вампиру наскучила его нынешняя пассия, вампирша Александра, и он задумал обзавестись новой.

    В обшем-то, сюжет простой как табуретка. Неувязки одна за другой. Например, ну с какой стати Захарий решил спасти эту пианистку, с которой только-только познакомился? Зачем нужно было выставлять Софию непроходимой идиоткой, ведь на лице у парня нарисовано, что он вампир? Пафосные реплики так и сыплются как из рога изобилия. «Приди ко мне», «Отведай мою кровь», «Я должен ее спасти», а на закуску мое любимое, хотя, может, это был прикол перевода — «Ты больше не сможешь купаться в солнечных лучах» — смех, и только. Герои не сказать чтобы особо интересные и харизматичные. Где-то смотреть даже интересно, где-то хочется промотать. Местами фильм очень медленный и неторопливый, тянется себе и тянется, все действие можно уложить в последние десять-двадцать минут от силы.

    Но плюсы есть, и надо заметить, весомые плюсы. Во-первых, музыка: музыка — это да, это стоит послушать, под общее медленное настроение самое оно. Во-вторых, такая готишная атмосфера с налетом старины. Режиссер и сценарист Тед Николау явно вдохновлялся «Интервью с вампиром». По стилистике фильм очень напоминает творение Нила Джордана. Эш в исполнении Джонатана Морриса чем-то смахивает на Армана, разве что не клеится к Захарию. Очень много позолоченного антиквариата, создающего эффект старины и искусственности, про грим актеров так вообще лучше умолчать. Как сделать из актера среднестатистического вампира? Нарядить его в черные шмотки, которые развеваются при каждом шаге, дать покурить травки для обдолбанного вида, нанести грим из муки и особое внимание уделить губам, выделив их красным цветом. Вот и получили манерных, искусственных и ярко накрашенных вампиров.

    Что мы еще имеем в загашнике? Намек на драму от лица Захария, томные и покусанные девственницы. Увлекательные декорации, создается полный эффект ночного присутствия в готичном замке или морозного хмурого дня. Быстро развязавшаяся драка на мече и вешалке. Невнятная концовка (или намеки были слишком толстыми?) Парочка кровавых сцен в духе жанра. Противостояние вампира-главгада и хорошего вампира, которому совесть не позволяет признать свою сущность. Занятная идея о том, что каждый вампир должен сделать выбор. Вампирская иерархия и их представление как не самых милых и дружелюбных детей ночи. Депрессивность почти в каждом кадре.

    Любителям старины, а особенно готики в викторианском духе должно понравиться. В фильме есть что-то, что заставляет как минимум досмотреть его до конца. Но вот пересматривать — вряд ли.

    22 июня 2011 | 17:34

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    30.Американская история ХAmerican History X8.510
    31.МатрицаThe Matrix8.504
    32.Пролетая над гнездом кукушкиOne Flew Over the Cuckoo's Nest8.504
    33.ПробуждениеAwakenings8.497
    34.Остров проклятыхShutter Island8.494
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.89%
    27.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.89%
    28.СудьяThe Judge92.87%
    29.Охотник на лисFoxcatcher92.83%
    30.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service92.81%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Голодные игры: И вспыхнет пламяThe Hunger Games: Catching Fire346
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street389
    Воровка книгThe Book Thief103
    КолонияDouble Team13
    Гордость и предубеждениеPride & Prejudice565
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.579
    Неудержимые 3The Expendables 36.276
    Навстречу штормуInto the Storm6.619
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.208
    Тайна четырех принцесс
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры