всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Янг
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на книге антрополога Фелиситас Гудман (Felicitas Goodman) «Изгнание дьявола из Аннелизы Михель».
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника, — op.3 №2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1413 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Следует отметить, что американцы обожают судиться. Это практически один из национальных видов спорта. Следствием чего является большое количество «судебных триллеров», которые выходят стабильно каждый год.

    И даже фильмы с мистической подоплекой этот жанр не обошел. Основным сюжетом данной картины является судебный процесс над священником по обвинению его в доведении одной из прихожанок до самоубийства. Но так ли это?

    Вот в этом суд и должен разобраться.

    Так что у любителей судебных заседаний есть один простой выбор — либо смотреть фильм, либо переключиться на шоу «Федеральный судья» на первом канале.

    Однако, мне хотелось бы наедятся, что более внимательный и талантливый зритель все-таки остановит свой взгляд на фильме. Ведь в нем поднимаются и более серьезные и глубокие проблемы.

    Это не только рассказ о судебном процессе, это еще и история глубоко верующего человека.

    Эмили — девушка удивительная и даже уникальная. Она слишком редкое явление в наше время, как цветок на пепелище. Она человек способный совершить подвиг во имя веры. Ее персонаж в фильме хоть и не центральный, но именно он западает в душу каждого.

    Честно говоря, после просмотра я испытала глубокое духовное потрясение, почти шок. А фраза из письма Эмили ("Люди говорят, что бог умер, но как они могут так говорить, если я показала им дьявола «) — запомнилась, наверное, на всю жизнь, как и обворожительная улыбка Лоры Лини.

    21 февраля 2008 | 18:47

    В общем и целом, даже не знаю… Смешно? Ничуть. Страшно? Вряд ли. Но жуткий взгляд одержимой девушки отпечатался на сетчатке точно. Сама я не верующая, но прочитала же когда-то «Потерянный Рай», и представляю, чем награждает весь художественный жанр нечистые силы.

    Собственно, меня еще и напрягают те демоны… Первый убийца на Земле. Один из коронованных принцев Ада. Дьявол во плоти. И все в одной хрупкой девчонке! Не хочу представлять то, что она чувствовала. Но мозг наверно они ей выносили конкретно.

    Если не брать во внимание тот факт, что это все основано на реальных событиях, и то становится не по себе. А если еще постараться и найти материалы о Аннелизе Михель… мозги сами скромно помашут ручкой и удалятся.

    Сидишь и думаешь — возможно ли такое? Сама я физик, в бога не верю. Но она же «показала нам дьявола»…

    Фильм стоит посмотреть. Даже если не брать в расчет «демонический бред», есть о чем задуматься.

    10 из 10

    10 января 2011 | 19:20

    Господа, это не мое. Оценка ну максимум 4/10. Такая муть, приподнесенная в любимом американцами стиле судебного слушания. Страшных и жутких моментов мною не обнаружено, о том, что случится догадываешься за минуту. Из актеров более-менее внятно справился с ролью Том Уилкинсон. Фильмец ниже среднего.

    9 февраля 2006 | 15:18

    Плохо когда ждешь от фильма чего-то большего, чем есть на самом деле. Жанр этот не из легких и многое в нем зависит, во-первых, от качества работы создателей фильма, и во-вторых, от концовки фильма: разгадки, правды, объяснения всего происходящего — называйте это как хотите.

    С первым здесь дело обстоит прекрасно. История, которая с самого начала вызывает интерес, с плавным движением хронометража, только усиливает его на протяжении всего фильма. Довольно грамотный сценарий добавляет симпатии, но… Вот конец фильма, ожидание, что случилось с Эмили Роуз, ждем неожиданного поворота до самых титров… Нет, нет изюминки присутствующей в подобных фильмах, например «Готика» этот мини-шедевр на порядок выше.

    Постараюсь объяснить оценку. Сложно придумать что-то новое. Удивить. Обычно фильмы такого жанра довольно просты и одинаковы. Мистические события в жутко темных и дождливых местах при странных обстоятельствах на протяжении всего фильма, потом конец фильма и сидишь задумчиво. Но в этой киноленте наоборот сам фильм хорош, но финал… Священник весь фильм собирался рассказать историю Эмили Роуз и что… Лучше бы не рассказывал. Безусловно, правы те, кто утверждает, что реакция на фильм зависит от вашего мышления. Я верю в сверхъестественное, но когда дело касается религии…

    Актеры не все молодцы. Лора Линни сыграла также хорошо, как в фильме «Шоу Трумана». Все остальные тоже удовлетворительно в раках своего образа. А вот Дженнифер Карпентер — Эмили Роуз. Собственно и требовалось изображать нашествие демонов, но «не верю».

    «А как же ужасы?» — спросите вы. «Есть ужасы» — отвечу я. Пару раз я прыгнул в сторону и триллер с выключенным светом вам обеспечен, но все это было, раньше было.

    Что получилось? Получился хороший фильм, который, лично меня, разочаровал. Судить вам. Для меня не то, что надо.

    7 из 10

    10 апреля 2009 | 00:14

    Каждому нужно во что-то верить. И вера в Бога — лучшее что можно выбрать.

    Пугает, что эта история основана на реальных событиях. И она такая не одна, просто рассказали только про эту. А вдруг? Но спросите себя: это возможно? Я не знаю, каждый выбирает сам для себя. Режисер дает нам свое отношение ко всему, а дальше уже только от нас зависит как это принимать и принимать ли вообще. Этой девушке можно позавидовать. Её сила, её вера, её мужество не могут оставить равнодушным. Она готова была пожертвовать собой ради того, чтобы показать людям Бога. И она, мне кажется, поступила правильно. Как нет света без тьмы. Показав им дьявола во всей «красе» она открыла людям Бога…

    Актриса великолепна! Как она играла… Так отвратительно, что просто словами не описать. И она выполнила свою задачу просто превосходно. Нравится что весь фильм сделан качественно. Все сцены, музыка, атмосфера. Это все тоже не мало значит. Фильм для любителей кино со смыслом, для любителей покопаться в себе и в мире, это стоит просмотра.

    P.S. Но спросите себя: это возможно? Может уже пора прекратить быть скептиками?..

    8,5 из 10

    24 сентября 2012 | 04:40

    УУУХХХ! Как мне страшно было.

    К концу фильма, я думал, моя вера в Бога настолько сильна, что мне уже ничего нестрашно.

    А сейчас я снова «агностик».

    Эмоций от просмотра было много. Вопросов к сценарию и режиссёру — наоборот, совсем немного. Разжевали всё, и не на глазах — где-то в другой комнате разжевали, а потом принесли это разжеванное, и выдали за настоящее блюдо. Об этом не хочется догадываться. Лично я всему поверил.

    Конечно, сцена с рекомендацией присяжных надуманна, и вопрос наказания сам собой отпадает. И вопрос виновности тоже, соответственно. Очень удивила судебная система США. Обидно, что на это отвлекаешься при просмотре.

    Вопрос Веры, который поднимается в этом фильме сегодня и на самом деле уже давно забыт большинством моих знакомых. Их вера — это вера личностей, не общины. Никто не устраивает религиозных праздников, не молится по утрам (наверное). Существование Бога, религия. Порой у нас на всё есть собственное мнение. И вот это самое мнение во многих жизненных сферах, заставляет нас быть отражателями ситуации. Мы плывём по жизни как стая зеркал. На смерть близких — мы рыдаем, на рождение — радуемся. Мы, словно живём по расписанию человеческих эмоций, зная, что хорошо, а что не очень.

    При этом, я убеждён, перед каждым человеком встаёт выбор. Эмили выбирает страдания, выбирает осознанно, и я в это верю, даже если с позиции медицины она больна.

    Я поэт. Порой, и за мои слова можно считать меня сумасшедшим. Порой, я непонятен людям. Насколько это гложет меня, я никому не рассказываю, и не собираюсь снимать про себя фильм. Но мне кажется, это даёт мне возможность понять выбор этой девушки. И я горд за то, что я познакомился с её образом, пусть даже через кино.

    Да, в это можно верить и можно не верить. Никто ничего не предписывает. С другой стороны, для верующих и боящихся демонов, дьявола, ада, в конце концов, фильм покажется ещё страшнее, чем мне. Для верующих же не в нечисть, а как казалось бы и полагается — в Бога, фильм станет жизнеутверждающим, я на это искренне надеюсь.

    9 из 10

    27 февраля 2010 | 00:09

    Мной были пересмотрены, практически, все триллеры и ужастики, которые имеют место быть в зарубежном кинематографе. Ничего не поделаешь, люблю острые ощущения, но вот мало что пробирало так, чтобы, прям, дух захватывало. И вот, с выходом этого фильма, связан мой первый, самый настоящий страх. Причем, страх не от картинки (хотя, там жуткие вещи показаны), а психологический страх, когда против тебя выступает нечто неизведанное, нечто запредельное и ты не знаешь, как от этого убежать, как это остановить и как это изгнать.

    С одной стороны, многим, достаточно, сложно поверить в эти Темные Силы, с другой — фильм рассказывает нам реальную историю, которая произошла с реальным человеком, и это, далеко, не первый случай одержимости, рассказанный нам фильмами, книжками и архивными хрониками. Это происходит… Вопрос в том, что мы отказываемся в это верить… до поры до времени. Так вот, после этого фильма, мое НЕверие и скептическое отношение к такому роду событий надломилось.

    Фильм жуткий! И особая заслуга в этом далеко не сценаристов и режиссера, а актрисы, сыгравшей Эмили Роуз (не знаю, как можно после такой роли нормально жить дальше и сниматься в глупых комедиях, изображая наивную девчушку). Смотреть на ее припадки и моменты, когда демоны внутри ее проявлялись наружу, было страшно. Особо страшный момент, на мой взгляд, это когда Эмили скрутило на полу в ее комнате и, когда она пыталась бороться с демонами, пытаясь дотронуться до креста в церкви. Кошмарные кадры… весь фильм кошмарный, но это его жанр… значит, он должен быть таким. И, в своем роде, он великолепен, если можно так выразиться.

    Я потом еще долгое время просыпалась в три часа ночи (случайно, либо психологически надломилась, не знаю) и вдыхала жадно воздух, пытаясь убедиться, что он не пахнет серой. Бред, конечно, но фильм подчиняет себе разум зрителя.

    Могу смело заявить, как адекватный ценитель ужастиков, что этот фильм самый страшный из всех, которые я когда-либо видела (обращаю внимание, что самый страшный среди психологических триллеров, замешанных на религии и личности человека, а не на кровавых кадрах а-ля «Пила» или «Поворот не туда»).

    10 из 10

    30 октября 2009 | 18:35

    Ух… Зашел сейчас сюда, глянул на обложку диска и немножко напугался. Вспомнил, как я смотрел этот фильм. Вспомнил все эмоции. Меня этот фильм «зацепил».

    На следующий день после просмотра, я старался всем ходить и рассказывать — о чем был фильм, просмотренный мною вчера ночью. Хотел, чтоб этот фильм видели все! Я действительно был под сильнейшим впечатлением от него.

    История о сильной девушке, старавшейся бороться с нечистой силой, которая жила в ней, как я уже сказал, меня очень впечатлила. Приписка — основано на реальных событиях — немного смущала. Конечно, не всё от корки до корки здесь сущая правда, но если на минутку представить, что всё это происходило на самом деле, вообразить, что история, которая происходила и с адвокатом и священником тоже реальна — становится на порядок интереснее.

    «Шесть демонов Эмили Роуз» заставляет зрителя боятся. Боятся не так, как в стандартных хоррорах, типа «Пилы» и др… Ужас здесь реален. Случаи таких вот «одержимостей дьяволом» есть и в нашей жизни. В этом фильме это преподнесено настолько восхитительно и реально, что можно действительно подумать — эта история имела место быть.

    Про игру актеров. Конечно, сочтете за дежурную фразу — отлично сыграли. Но эта фраза настолько точно характеризует то, что мы видим на экране при просмотре этого фильма. Дженнифер Карпентер сыграла свою роль гениально! Все эти чудовищные гримассы, пугающие позы — и-де-аль-но!

    Особенность фильма заключается не только в его оригинальности (фильм — как судебный процесс — здорово, да?), но и во многом, что каждый зритель может выбрать свой ответ на вопрос — Что же случилось с Эмили? Конечно, уже по названию фильма ясно, что главный вариант — нечисть. Но и неверующие в сверхъестественное происхождение болезни Эмили могут ответить так — «обычная эпилепсия. А священник себя просто оберегает от тюрьмы»…

    Фильм глубоко и надолго забрался ко мне в душу и отсюда и оценка, абсолютно заслуженная -

    10 из 10

    7 апреля 2009 | 19:12

    Дебютная лента начинающего на тот момент режиссера Скотта Дерриксона «Восставший из ада 5: Преисподняя», вышла сразу на ДВД и особой популярности не снискала. Обычно подобные дебюты редко приводят к какому-то грандиозному успеху. Как правило, режиссеры подобного толка, практически всю карьеру в дальнейшем прозябают в жанре «сразу на DVD». Но не тут-то было. Получив в свои руки весьма скромный бюджет, Дерриксон, тем не менее, умудрился поставить очень качественную и весьма нестандартную картину в жанре реалистичного триллера.

    Сразу же хочется отметить сюжет и атмосферу, они просто непередаваемые. Происходящие здесь события не похожи почти ни на что. Режиссер при подаче сюжета постоянно балансирует между религиозной мистикой и обычным юридическим триллером, в котором кажется, что все происходящее — не более чем вымысел. И надо отметить, доводы в пользу того, что все происходящее в фильме — вымысел, у персонажей предостаточно. И так, на протяжении всего хронометража нам придется гадать — мистика или мистификация? Признаюсь, такой атмосферы и выверенного баланса от начинающего режиссера я не ожидал.

    Более того, подобная манера повествования заставляет по-иному взглянуть на жанр хорроров. Благодаря подаче «мистика-вымысел» и крайне натуралистичной постановке, во время мрачных моментов ты постоянно убеждаешь себя что все это выдумка, это все не реально и так далее. Но факт в том, что в кадре не идет никаких спецэффектов, а все что происходит на экране — действительно пугает. И хоть этим вещам и дают в течение фильма научное обоснование, от этого, честно говоря, становится только страшнее. Серьезно, так называемые, «мистические» моменты в квартире главной героини после 3 часов ночи по-настоящему жуткие.

    Не разочаровала и концовка, которая по своему накалу вполне способна тягаться с современным хоррор-хитом «Паранормальное явление». Они оба стоят на территории реалистичных хорроров, разве что подача у обоих совершенно разная. Вообще, с точки зрения сценария и драматургии, фильм как будто вообще из мира юридических драм, нежели типичных хорроров, настолько четко и грамотно здесь раскрывается религиозная тематика сразу с нескольких сторон и уже за одними только рассуждениями героев наблюдать очень интересно.

    По части актерской игры, здесь также есть кого похвалить. Для начала это конечно же, главный самородок картины — Дженнифер Карпентер, будущая сестра Декстера из сериала «Правосудие Декстера». Здесь ее игра конечно, не передаваема. Сцены с одержимостью реально пугают своей реалистичностью во многом благодаря фееричной игре Дженнифер. А уж ее игра голосом… это не передать.

    Лора Линни и Том Уилкинсон, конечно, из-за этого остались немного в тени, но заслуг актеров это никак не умаляет, ибо они отвечали за совсем другую часть повествования, и именно в рамках нее, они справились со своими обязанностями на 100 процентов. Уилкинсон, так и вовсе, все время у меня вызывал опасения по поводу своей адекватности, что еще больше придавало напряжения повествованию. Ей-богу, если и есть во всем этом полотне какие-то недостатки, искать их совершенно не хочется.

    Шесть демонов Эмили Роуз — образцово-показательный и весьма оригинальный религиозный триллер, постоянно балансирующий между двумя прямо противоположными типами повествования, которые ближе к концу сходятся воедино и порождают одну из самых напряженных и шокирующих концовок в истории жанра (извиняюсь за пафос, но меня реально эта картина удивила). Для меня это — один из лучших представителей жанра, который меньше 9-ки ну никак не заслуживает.

    9 из 10

    22 мая 2014 | 17:16

    Следует ли осудить святого отца за непредумышленное убийство или согласиться с тем, что во всем виноват Люцифер? Сможет ли кто-то поверить в одержимость, когда факты говорят о психозе и эпилепсии? Возможно ли, что истинно верующий может быть обвинителем в этой истории и очень жестко оспаривать наличие в нашем мире сверхъестественных сил? И как адвокат-агностик сможет защитить представителя церкви, если считает, что нельзя доказать рациональным путем истинность или ложность существования ада и рая, ангелов и демонов?

    История Аннелизы Михель, которая перед смертью поедала мух, пауков и уголь при полном отсутствии каких-либо изменений в мозге, послужила основой для создания ленты. Дженнифер Карпентер, на мой взгляд, смогла очень точно передать страшные муки последних дней главной героини.

    Картина получилась весьма спорной как по жанровой принадлежности, так и по ответам на затронутую тему. Фильм представляет собой переплетение детектива, мистики и судебной драмы. Скотт Дерриксон, мастерски нагнетавший напряжение и поддерживающий интерес на протяжении всего времени, в конце так и не даст точное определение «виновен/не виновен», оставив за нами право, вынести вердикт самим, исходя из наших сугубо личных убеждений и верований.

    9 из 10

    12 ноября 2009 | 15:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Список звезд, рассматриваемых студией Marvel в качестве исполнителей главной роли в кинокомиксе «Доктор Стрэндж», пополнился еще одним именем. В числе претендентов оказался Юэн МакГрегор(...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Хочется развеять одно из популярных заблуждений: как окупаются фильмы. Вам кажется, что достаточно поделить пополам сумму сборов и вычесть бюджет — получится прибыль. Но не все так просто. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 133 560
    2.Военная комнатаWar Room11 351 389
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 155 581
    4.Выхода нетNo Escape8 111 264
    5.Синистер 2Sinister 24 665 341
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.КаникулыVacation125 058 228
    2.УльтраамериканцыAmerican Ultra65 229 192
    3.Фантастическая четверкаFantastic Four59 513 341
    4.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.56 676 836
    5.Синистер 2Sinister 231 489 041
    27.08 — 30.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 813 4399 803
    Деньги436 749 113 руб.6 103 475
    Цена билета240,84 руб.4,69
    27.08 — 30.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Военный ныряльщикMen of Honor8.147
    176.Хоббит: Пустошь СмаугаThe Hobbit: The Desolation of Smaug8.145
    177.МедведьL'ours8.145
    178.Новый кинотеатр «Парадизо»Nuovo Cinema Paradiso8.144
    179.Бешеные псыReservoir Dogs8.142
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.5-ая волнаThe 5th Wave92.59%
    42.ВаркрафтWarcraft92.58%
    43.ГамбитGambit92.52%
    44.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.35%
    45.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Парень с нашего кладбища1
    Маэстро ужасаIl maestro del terrore5
    Лучшее предложениеLa migliore offerta180
    Рука мумииThe Mummy's Hand4
    УльтраамериканцыAmerican Ultra17
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.570
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.910
    КаникулыVacation7.061
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.774
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.951
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры