всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Янг
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на книге антрополога Фелиситас Гудман (Felicitas Goodman) «Изгнание дьявола из Аннелизы Михель».
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника, — op.3 №2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1399 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ух… Зашел сейчас сюда, глянул на обложку диска и немножко напугался. Вспомнил, как я смотрел этот фильм. Вспомнил все эмоции. Меня этот фильм «зацепил».

    На следующий день после просмотра, я старался всем ходить и рассказывать — о чем был фильм, просмотренный мною вчера ночью. Хотел, чтоб этот фильм видели все! Я действительно был под сильнейшим впечатлением от него.

    История о сильной девушке, старавшейся бороться с нечистой силой, которая жила в ней, как я уже сказал, меня очень впечатлила. Приписка — основано на реальных событиях — немного смущала. Конечно, не всё от корки до корки здесь сущая правда, но если на минутку представить, что всё это происходило на самом деле, вообразить, что история, которая происходила и с адвокатом и священником тоже реальна — становится на порядок интереснее.

    «Шесть демонов Эмили Роуз» заставляет зрителя боятся. Боятся не так, как в стандартных хоррорах, типа «Пилы» и др… Ужас здесь реален. Случаи таких вот «одержимостей дьяволом» есть и в нашей жизни. В этом фильме это преподнесено настолько восхитительно и реально, что можно действительно подумать — эта история имела место быть.

    Про игру актеров. Конечно, сочтете за дежурную фразу — отлично сыграли. Но эта фраза настолько точно характеризует то, что мы видим на экране при просмотре этого фильма. Дженнифер Карпентер сыграла свою роль гениально! Все эти чудовищные гримассы, пугающие позы — и-де-аль-но!

    Особенность фильма заключается не только в его оригинальности (фильм — как судебный процесс — здорово, да?), но и во многом, что каждый зритель может выбрать свой ответ на вопрос — Что же случилось с Эмили? Конечно, уже по названию фильма ясно, что главный вариант — нечисть. Но и неверующие в сверхъестественное происхождение болезни Эмили могут ответить так — «обычная эпилепсия. А священник себя просто оберегает от тюрьмы»…

    Фильм глубоко и надолго забрался ко мне в душу и отсюда и оценка, абсолютно заслуженная -

    10 из 10

    7 апреля 2009 | 19:12

    Много о нем слышала и вот недавно только посмотрела. Почему об этом фильме так много говорят я так и не поняла. Разве что оттого, что он на реальных событиях, хотя, как по мне, историй про экзорцизм есть множество, зачастую более стоящих. Правда, дело здесь скорее в том, что режиссура не вытянула из конкретной истории ничего интересного. Ну и да, этот фильм уж точно не отнесешь к разряду того, что, собственно, зовут хорошим кино.

    Актерская игра не самая худшая. Девочка Эмили сыграла неплохо. Но это не влияет на впечатления от фильма, мне смотреть его было неинтересно.

    К жанру ужасов его не отнесешь. Недотриллер какой-то. И не драма — даже самые сентиментальные не поплачут.

    Кому интересно что-то в этом роде, взгляните «Изгоняющий дьявола» 1973года, и вы сразу почувствуете разницу. Он, в отличии от «Эмили Роуз», держит в напряжении. Помимо того, это именно кино(при чем хорошее), а не просто съемки событий в зале суда и картинки с предшествующих тому событий.

    4 из 10

    26 сентября 2013 | 23:16

    Среди всех фильмов, где присутствует экзорцизм, дьяволы и разные тому подобные вещи, я отдаю значительное преимущество фильму Скотта Дерриксона «Шесть демонов Эмили Роуз». Я очень люблю этот фильм, когда смотрел первый раз, то ужас меня не покидал ни на секунду, все время происходили очень страшные вещи, которые просто никак не могут не заставить зрителя дергаться от страха или очень переживать. Не знаю, правда ли это, но здесь было сказано, что фильм снят на реальных событиях. Я не говорю, что отрицаю этот факт, в интернет я нашел очень много статей об этой несчастной девушке в которую вселился демон, и был честно говоря в шоке и от фильма и от прочитанного материала. Никогда не забуду слова моего учителя по истории, когда мы проходили тему второй мировой войны, и он сказал, на земле есть дьявол, это однозначно, ведь кто же заслал к нам Сталина и Гитлера, как по мне, какая то суть в этих словах есть. Так же и в этом фильме и во многих других о экзорцизме, я лично в это верю, я верю в вселения злого духа в тело человека, меня убедили не именно фильмы и очень реалистичная игра актеров, а реальные факты, среди которых, я собственно и присутствовал.

    Если фильм можно было бы идеально поставить и снять, я думаю Скотт Дерриксон снял бы его точно так же, ведь на мой взгляд в фильме нет минусов, здесь все тщательно продумано и качественно снято, постановка фильма стоит самой высокой оценки. Меня просто ужасали сцены когда хрупкая, очень добрая и верующая девушка Эмили Роуз, боролась до последнего с дьяволом за хозяйничанья в своем теле. Ее мучения, страшные боли, невыносимые ломки тела, одним словом это было страшно представить и понять боль этой несчастной девушки. Отдельно хочу отметить и поблагодарить композитора, музыка которого присутствовала не в одном большом фильме, Кристофер Янг, своими творениями, он заострял до невозможности все страшные сцены, его музыка дополняла весь этот ужас, который происходил на экране. Дженнифер Карпентер, именно эта молодая девушка сыграла мученицу Эмили Роуз, и сыграла ее очень убедительно. Дженнииер получила за эту роль награду канала MTV, за лучшую роль в фильме ужаса или триллера. Концовка фильма, это нечто незабываемое, сам фильм непревзойденный, но финал его сделал еще более сильным и более эмоциональным.

    10 из 10

    31 декабря 2011 | 18:29

    Так что же на самом деле случилось с Эмили? Что это было: шизофрения, психоз или необъяснимая одержимость демонами? Ни одного ответа мы не получили, но появилось все больше вопросов, которые так и норовят сорваться с языка. Я не верующий человек, но готова признать, что бывают переломные моменты в жизни, когда кажется, что никто не сможет тебе помочь, и единственным, к кому я обращаюсь, это — Бог. Но верить во что-то большее — кощунство, особенно сейчас, когда все, даже самые абсурдные вещи можно объяснить длинными, труднопроизносимыми терминами. Эти слова, значение которых с трудом может понять процентов 5 от общего населения нашей планеты, сейчас заменяют простую, доступную для всех речь в таких социально значимых местах, как суд! А ведь именно тут, особенно учитывая новую «моду» на суды присяжных, должно быть все четко, лаконично и самое главное — понятно, чтобы приговор, который может сломать или подарить новую жизнь, был вынесен справедливо. Важно, что создатели данного фильма уделили этому моменту очень значимый хронометраж, но обо всем по порядку.

    Фильм, основанный на реальных событиях, к тому же столь трагичных, начинается очень мрачно, так сказать, «в омут с головой». Потрепанного вида домик, стоящий, как нам может показаться, на отшибе, вдали от чужих глаз, надоедливых соседей и какой-либо помощи, и поле -единственное что мы видим. Все остальное, отгорожено от нас непроницаемым туманом, кольцом окутавший владения бедной семьи. А дальше все как всегда — блюстители порядка, проведя обследование, обвиняют отца Мура во всех смертных грехах и сажают в темницу. Дальше начинает развиваться сюжет, при чем очень интересно и закручено: мы видим параллельно сразу несколько линий, каждая из которых раскрывает нам определенного персонажа и помогает вникнуть в суть проблемы, разрешая сделать выбор. Будем ли мы на стороне Святого Отца, или нас «одурманит» демон и мы будем за гос. обвинителя — дело наше. Никакого клише. Никаких подсказок. Никаких ответов. Что правильно, а что нет; что хорошо, а что плохо предстоит решать нам самим, пристально следя на стремительно развивающимся ходом событий.

    Обвинение поочердно вызывает свидетелей, которые, как и следует полагать всячески расхваливает «милую, хорошую» Эмили, все они её знали, все любили и то, что с ней произошло для них — настоящее горе. Чтож, 1:0 в пользу обвинения + еще одно очко за целую команду докторов, в один голос кричащих о том, что «если бы не церковь, религия и остальная ересь» девочка жила и цвела бы на радость своей набожной мамочке и не такому уж и решительному отцу.2:0. Но все меняется, когда эффектная блондинка с уверенным голосом, да и к тому же в дорогом костюме (что заслуженно, не зря же она вытащила из тюрьмы убийцу, которому светила смертная казнь) вступает игру. Знакомьтесь, Эрин Брунер в исполнении обожаемой мной Лоры Линни. Белокурый адвокат проникновенно, в компании с новыми свидетелями доводит сторону обвинения до иступления, что приводит к открытому конфликту, а тут еще и священник пытается рассказать «правду», тогда как все вокруг, даже церковь, которой он был предан, от него отреклись. Что же это за правда? Что Отец Мур хотел нам поведать: демоны существуют, Бог есть, Эмили не была сумасшедшей?

    Время идет и, не буду раскрывать все карты, мисс Брунер, наперекор своему начальнику, встает на сторону священника и теперь, вы видим, что все далеко не так легко, как нам казалось…

    Пожалуй, не стоит говорить о том, насколько избита тема экзорцизма и всего, что с ним связанно, особенно учитывая недавние работы. Поэтому сценарий — не самая сильная сторона этого пректа, тогда как операторская работа и актерская игра — высший пилотаж! Начну с главных ролей, которые произвели на меня неизгладимое впечатление:

    Эмили Роуз — девушка, история которой и послужила началом затяжного судебного процесса и переплетения стольких человеческих судеб, которую сыграла неподражаемая, другого слова просто не подобрать, Дженнифер Карпентер. Она смогла воплотить в себе столько различных черт, что я поверила ей, поверила в ту боль, которую она испытывала, горечь и отчаяние.

    Лора Линни, потрясающая актриса, необычайно талантливая, которая, по-моему мнению, сможет даже в самом провальном проекте блистать, как звезда.

    И Том Уилкинсон, конечно же, человек, который просто идеально подходит на эту роль. И он, стоит признать, выполнил свою работу на 5+.

    Но «одним хлебом сыт не будешь» поэтому нельзя не оценить операторскую работу, которой можно аплодировать стоя, настолько она первоклассно выполнена! Не могу себе представить, если бы за это дело взялся неумеха, ведь в этом фильме столько очень важных моментов, таких коротких, но таких существенных для понимания всей сути. Если не отразить все физические и эмоциональные происшествия, то как зритель сможет понять, кто прав? Том Стерн проделал все мастерски, я смогла сделать выводы и что-то для себя вынести, я смогла рассмотреть все детали, все пружинки этого сложного и многогранного механизма, так что большое ему за это спасибо. Ему и всем остальным членам съемочной группе, которые постарались на славу, создав такой шикарный, интересный фильм!

    9 из 10

    Скот, ты умница.

    23 февраля 2012 | 22:56

    Я так привыкла к тому, что фильмы ужасов имеют только одну цель: напугать. Я так привыкла к этому бессмысленному страху, к этим бессмысленным сюжетам, после которых не остаётся ничего кроме бессонных ночей и опустошения, ибо идеи нет, но нервы изрядно потрёпаны. Я так к этому привыкла, но тут появляется красивое название, масса интересных и положительных отзывов, оригинальный сюжет. И хоть приметочка «ужасы» в жанрах всё-таки отталкивала, но не сильно. Вчера вечером я всё-таки посмотрела «Шесть демонов Эмили Роуз».

    Посмотрела и поняла, что от ужасов там всего ничего, пара моментов, своеобразных «бу!», от которых я пару раз вскрикнула и не более того. Но ожидание… Ожидание чего-то ужасного, это состояние постоянного напряжения просто зашкаливало! Зашкаливало настолько, что я перематывала несколько минут вперёд, дабы не увидеть что-то по-настоящему пугающее, хотя режиссёр не показывал нам абсолютно ничего, он сыграл на людском первобытном страхе — страхе перед неизвестностью. Чем-то эти трюки напомнили мне приёмы запугивания из «Паранормального явления», но только в более щадящей форме. Сегодня же, на свежую голову, я не могу назвать это творение хоррором, ибо хоррор преследует только одну цель — привести в ужас; здесь же философская картина с элементами мистики.

    Мне хочется начать с актёрской игры, а именно с Дженифер Карпентер, сыгравшей саму Эмили. Я никогда раньше не слышала об этой актрисе и сожалею об этом, ибо её талант велик, и жаль, что этого не оценили должным образом — много ли оскароносных красавиц справятся с такой ролью? Не думаю, но не об этом сейчас.

    Дженифер предстояло сыграть очень сложного персонажа. Она должна была одновременно показать испуганную и разбитую молодую девчушку и безумного демона. Она плакала, она страдала, она молила о помощи, она билась в истерике, она искала спасения, она была напугана — и я верила ей. Но в то же время она кричала, она лязгала зубами, она издавала хищные звуки, она ела насекомых, кусала близких, скакала из стороны в сторону, рвала на себе волосы, смотрела пустыми глазами, наносила сама себе травмы — и я верила ей. Это была гениальная игра, полное вживание в роль, потрясение для любого, кто посмотрит этот фильм. Только ради неё стоит потратить своё время, ибо сейчас редко можно встретить по-настоящему хороших актёров.

    Сам сюжет не прост и интересен: судебное разбирательство по делу священника, обвиняемого в совершении убийства по неосторожности. Довольно странное обвинение, ибо лично для меня все те обвинения, которые предоставлял прокурор были не особо убедительны, т. е. девушка умерла, но умерла от того, что самопроизвольно отказалась от еды, и самопроизвольно мучила себя. Вины священника я не увидела вовсе, вина священника, по всей видимости, была только лишь в том, что он верил в духовный мир и пытался помочь девушке с церковной позиции. Но я, скорее, не отнесу это к недостатку сценария, такое вполне может быть. Наш мир сейчас решил, что он знает всё, что можно знать, а потому предположение о том, что существуют силы более могущественные и неизведанные вызывают негодование и что-то вроде «голову с плеч!» каждому, кто будет уличён в рациональной «ереси».

    Мне понравилась сама реалистичность подачи событий. Все формальности соблюдены, всё чётко по законодательственным предписаниям, яркость вступительных и заключительных речей, но не выходящих за рамки дозволенного и не напичканость излишним пафосом. Две версии: чисто научная, медицинская и мистическая, религиозная. Убедительность каждой из представленных версий, скептичность прокурора, желчь по отношению к святому отцу, насмешка. Всё это есть в фильме, всё это есть в реальной жизни. Ведь кто-то же решил, что мистики нет места в наших днях существования, кто-то же решил, что ни Бога, ни дьявола нет, кто же решил, что всему есть научное объяснение. Кто-то же решил это, и большинство слепо следует этому убеждению, глася о том, что раз не видели, значит нет, а кто видел, значит сумасшедший.

    Мне безумно понравилась концовка. Мне безумно понравилось то, что по такому сложному делу нет ни одного факта, что со стороны обвинения, что со стороны защиты. Фактов нет, есть только вероятность, предположения и вера. Вера в то, что это психоз или вера в то, что всё было так, как говорил отец Морр. Наверно, в этом и есть главный смысл картины: показать, что сколько бы мы не спорили, истины в этом вопросе нам никогда не найти.

    Мне кажется, в этом фильме есть две по-настоящему сильные сцены: изгнание демона и мнение Эмили о происходящем. Изгнание демона в амбаре — просто великолепно! Скажу честно, я не боялась, но я испытывала восторг! Восторг от самой постановки, восторг от игры Дженифер, восторг от атмосферы, созданной режиссёром. Это высший уровень, ни одна похвала не сможет передать все те чувства, которые вызывает этот эпизод. Настоящая мощь, проявление настоящего зла, безжалостного, свирепого, пугающего. А момент, когда ОНИ называли свои имена привёл меня в исступление. Эта игра света, сама речь, лицо Эмили, глаза, полные коварства и ненависти… Это было великолепно, без преувеличения — смотрела эту сцену с открытым ртом!

    А письмо Эмили тронуло меня до глубины души. Это была настоящая Эмили, благочестивая девушка, глубоко верующая, кроткая, терпеливая. Настоящий ангел, если можно так выразится, ангел, подверженный нечеловеческим страданиям. В её коротком письме было всё: и боль, и страдания, и смирение, и подвиг. Подвиг, который она совершила ради веры, выбор, который она незамедлительно сделала под влиянием любви к людям и к Богу.

    Этот фильм одарил меня угнетённым состоянием после просмотра и вагоном размышлений на религиозную тему. Этот фильм не заставил бояться меня трёх часов ночи — времени разгула тёмных сил, этот фильм не заставил меня бояться собственной тени, но он заставил меня подумать о том, а вдруг всё-таки есть что-то.

    Я человек верующий, но я почему-то выбрала для себя абсолютно неправильную, но удобную позицию. Позицию веры в Бога и пренебрежения к силам тёмным. Убеждённость в том, что мы все защищены, и полное отсутствие мыслей о зле. «Шесть демонов Эмили Роуз» это исправили. Надолго ли? Не знаю, но уже за это я благодарная этому фильму.

    Кто-то считает, что история Эмили ясна как день, что это сумасшествие и ничего более. Кто-то предпочитает верить в обратное.

    Я верю во второе, ибо мы не знаем об этом мире ровным счётом ничего. Я верю во второе, ибо нельзя смотреть на явления нашей жизни под таким плоским углом рационализаторства. Я верю во второе, и снова начинаю молиться на ночь.

    5 декабря 2011 | 14:29

    Самая страшная тема фильмов ужаса, это мистика. Она не идет в сравнение с кровавыми фильмами ужасов, где какой-нибудь маньяк издевается над молодыми людьми.

    Присутствие потустороннего, мистического, неуправляемого разумом и физической силой, вот эта темя всегда была для меня наиболее пугающей. Существует много фильмов снятых на тему изгнания демонов как выдуманных, так и основанных на реальных событиях. Они напичканы моментами, где адреналин плещет у тебя из ушей.

    Но вот с данным фильмом все обстоит гораздо сложнее.

    История, основана на реальных события от начала до конца. Демон вселившийся в девушку, так и не оставил её тела до тех пор, пока она не умерла.

    Фильм показывает самые страшные и невообразимые ситуации, которые случились с бедной девушкой Эмили, одержимой бесом. Он ломал ей кости, выкручивал её в невообразимые формы, причинял физическую и психологическую боль. Но фильм не основан на этом, как на основной идее.

    Здесь заложен более глубокий смысл. Суть в том, что девушке выпало божье испытание, за её истинную веру в Господа. И лишь любовь к Богу заставляла её принимать эти невыносимые испытания. Девушка это доказала, ценой жизни.

    Был ли это Божий замысел, чтобы испытать человеческую душу, или она была избранной, чтобы доказать людям что Господь существует, остается загадкой, которую она навсегда унесла с собой в иной мир.

    Фильм действительно пугает, раскрывает в подсознании те дверцы, которые лучше не открывать людям с шаткой психикой и восприимчивым ко всему потустороннему.

    Фильм доказывает, что наш реальный мир жесток и не справедлив, но есть люди, которым не безразлична судьба других, и они готовы пожертвовать многим, чтобы доказать истину.

    Реалистичен, жесток, продуман и хорошо снят.

    10 из 10

    8 августа 2010 | 14:45

    В общем и целом, даже не знаю… Смешно? Ничуть. Страшно? Вряд ли. Но жуткий взгляд одержимой девушки отпечатался на сетчатке точно. Сама я не верующая, но прочитала же когда-то «Потерянный Рай», и представляю, чем награждает весь художественный жанр нечистые силы.

    Собственно, меня еще и напрягают те демоны… Первый убийца на Земле. Один из коронованных принцев Ада. Дьявол во плоти. И все в одной хрупкой девчонке! Не хочу представлять то, что она чувствовала. Но мозг наверно они ей выносили конкретно.

    Если не брать во внимание тот факт, что это все основано на реальных событиях, и то становится не по себе. А если еще постараться и найти материалы о Аннелизе Михель… мозги сами скромно помашут ручкой и удалятся.

    Сидишь и думаешь — возможно ли такое? Сама я физик, в бога не верю. Но она же «показала нам дьявола»…

    Фильм стоит посмотреть. Даже если не брать в расчет «демонический бред», есть о чем задуматься.

    10 из 10

    10 января 2011 | 19:20

    «Шесть демонов Эмили Роуз», по моему мнению, один из самых сильных и стоящих фильмов в жанре ужасы.

    В нем вы не встретите рек крови или глупой расчлененки, грязного насилия и изощренной мести. Фильм не рассчитан на узкую аудиторию, которая собралась, попивая пиво посмотреть какой-либо «фильмец». «Шесть демонов Эмили Роуз» — виртуозно отснятая картина с гениальной игрой актеров.

    По-моему, сцены, в которых Дженнифер Карпентер играет одержимую, заслуживают уважения. Безумно реалистично, красиво и эмоционально. Зрителя пугают не обломанные, кровавые ногти и исцарапанные стены, а глаза и мимика актрисы, история о запахе гари и вездесущность Люцифера.

    Сама по себе тема демонов популярна и намного более ценна, чем обыкновенная резня. Безусловно, популярность фильма подогревает и тот факт, что он отснят на реальных событиях, которые некогда происходили в жизни.

    Считаю фильм образцовым фильмом ужасов, который заслуживает уважения, и не только за то, что в нем пугают не шаблонные кадры с кровью, а совсем другое, но и за чистоту и качество картинки, которая, безусловно отснята с любовью.

    9 из 10

    2 февраля 2011 | 21:03

    Хотелось бы начать с того, что я видел кадры реального изгнания демонов из человека священослущителями, что в свою очередь не говорит о реальном существовании оных, однако выглядело это жутко правдоподобно. Менялись голоса одержимых, манера речи и даже язык, на котором они говорили. В фильме же нельзя не обратить внимания на голливудскую манеру подачи материала, все приукрашено, атмосфера нагнетена до предела, история показана с учетом использования безотказных киноприемов и шаблонов. Однако, несмотря на все это, кино получилось очень жуткое. Причиной тому, на мой взгляд, является подсознательное допущение достоверности происходящего на экране. Ведь одно дело, когда нам показывают черноволосую девочку, вылезающую из экрана телевизора, жуткую, страшную, но все же сиюминутно выдуманную, являющуюся плодом фантазии создателей фильма. И другое дело, когда сюжет основан на верованиях, тысячелетиями укореняемых в сознании людей. Тут уж невольно, да и промелькнет мысль: «а вдруг?».

    У меня, лично, восприятие происходящего на экране разделилось на два фронта, разум, будто на показанном в фильме суде, то переставал отличаться здравомыслием в страхе допуская возможность достоверности показанного, то со скептицизмом заверял меня, что это всего-лишь очередная спекуляция на человеческих страхах со стороны голливудских кинотворцов. Однозначное умозаключение мне сформировать не удалось.

    Вот о чем я могу сказать абсолютно однозначно, так это об игре Дженнифер Карпентер, с творчеством которой я, кроме как с ролью безбашенной сестры Декстера, в одноименном сериале, ранее знаком не был. Образ одержимой демонами ей удался просто блестяще! Подобное вживания в роль для данного жанра довольно нечастое явление. Ее же игра просто великолепна, становилось действительно жутко от ее неестественных гримас и артикуляции. Также порадовало в этом деле отсутствие компьютерной графики, я имею в виду преобразования главной героини, хорошо, что создатели удержались от искушения заставить ее лазать по вертикальным стенам, или искажать лицо до неестественных пределов. Все показано натурально, и все же до жути страшно.

    Я не являюсь закоренелым поклонником жанра ужасов, однако этот фильм оставил неизгладимое впечатление. Эх, не проснуться бы сегодня в 3 часа ночи, иначе придется либо не спать до утра, либо использовать в качестве снотворного алкоголь.

    16 декабря 2012 | 12:10

    Фильм очень банальный и предсказуемый. Все эти демоны, экзорцизм, священники уже настолько надоели, что смотреть данное зрелище совершенно не интересно. Составляющая хоррора как всегда одна и таже: волнующая «страшная» музыка, неожиданные (и часто очень громкие) звуки, крадущийся главный герой по черному коридору (комнате, зданию и т. п). Данный аспект фильма растянут на всю картину — сначала крадется Эмили, потом адвокат, потом священник. Очень нудно и не страшно.

    Процесс экзорцизма в фильмах мы видели не раз (взять, хотя бы, «Константин» или очень похожий на обозреваемый фильм «Изгоняющий дьявола»), но и то, что мы видим, не страшно и уже очень предсказуемо.

    Как печально, что фильмы ужасов можно вот так просто предсказать. Куча штампов. Людям, посмотревшим на своем веку немало фильмов ужасов, и желающих увидеть в них что-то новое для просмотра категорическине рекомендую для просмотра.

    3 ноября 2006 | 02:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Список звезд, рассматриваемых студией Marvel в качестве исполнителей главной роли в кинокомиксе «Доктор Стрэндж», пополнился еще одним именем. В числе претендентов оказался Юэн МакГрегор(...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Сиквел «Астрала» великолепно стартовал в США и должен собрать от 40 до 45 миллионов долларов за уик-энд. Продолжаем следить за китайскими сборами российского фильма «Август. Восьмого», (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.СтолкновениеCrash8.099
    216.Ночи КабирииLe notti di Cabiria8.095
    217.Иваново детство8.093
    218.ПодменаChangeling8.092
    219.Звездные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный ударStar Wars: Episode V - The Empire Strikes Back8.092
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Черная мессаBlack Mass93.26%
    32.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy 293.25%
    33.Маленький принцThe Little Prince93.11%
    34.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron93.09%
    35.МордекайMortdecai93.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ОдержимостьWhiplash183
    Ночная сменаNight Shift2
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 1221
    Левиафан188
    Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.093
    ФокусFocus7.213
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.618
    Батальонъ7.432
    Книга жизниThe Book of Life7.630
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры