всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Янг
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на книге антрополога Фелиситас Гудман (Felicitas Goodman) «Изгнание дьявола из Аннелизы Михель».
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника, — op.3 №2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1403 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм не стандартен для своего жанра тем, что он не пытается напугать, а скорее, объяснить, помочь разобраться неискушенному зрителю в сущности темной стороны духовного мира. Это фильм-послание, предупреждение от лица Эмили Роуз, которая столкнулась с невидимыми силами зла. В этой картине дьявол вполне Библейский а не Голливудский. Он лишен малейшего налета мистического романтизма, он — бесжалостный, неприглядный истязатель, он враг рода человеческого, его цель — уничтожить то, что есть в нас от Бога.

    Ключевой фразой в картине служат сухие, юридические формулировки адвоката обвиняемого священника, совершившего обряд экзорцизма над Эмили Роуз: «Существование дьявола не факт, как нельзя и отрицать возможность его существования» Эта фраза должна заронить сомнение в закоренелые материалистические умы — А вдруг? И это начало спасения, ради которого умер на кресте Божий Сын и предпочла умереть Эмили Роуз.

    Смотря это кино, становится на самом деле страшно от того, что вдруг осознаешь, что фильм основан на реальных событиях. Фильм для тех, кто не склонен рассматривать окружающий мир в одной плоскости.

    8 из 10

    2 октября 2009 | 00:44

    «6 демонов Эмили Роуз» — это очень плохое кино. Это исключительно вредное и неэстетичное кино не только влезает вам в душу, разрушает мозг и убивает личность. На почве страхов и суеверий оно растит многочисленные устойчивые фобии и пытается радикально ухудшить вашу жизнь. Но основное его преступление в том, оно обманывает вас в главном — хочет присвоить себе мои заслуги.

    Да, кстати, давайте знакомиться, Шизофрения. Да-да, та самая, что была у Эмили Роуз, и которую столь упорно отрицали эти крючкотворцы. Да они едва меня саму с ума не свели, доказывая мне, что меня нету! Вряд ли я возьму на себя много, если скажу, что я была, есть и пребуду вовек — ускорение жизни, постоянный стресс, плохая экология, наконец, а людская психика так хрупка и ненадежна… О чем это я? Ах да, о себе и Эмили. Девочка из тихого провинциального дома переехала в университетское общежитие, перенервничала, переучилась и как закономерный результат — ей что-то где-то почудилось. А люди ажиотаж развели, мистику приплели, демонов отыскали… Смешные такие, слов нет. То ли про бритву Оккама не слыхали, ну знаете, что простейшее объяснение обычно самое верное, то ли свои какие причудливые цели преследовали — положение упрочить, пост повыше занять…

    Вместо того, чтобы целенаправленно девчонку лечить — лекарства давать, кормить полноценно — развели вокруг нее церковные песнопения — нет, вы только подумайте — с изгнанием демонов. Только не нужно меня гневно обличать и принимать за ретроградку — я достаточно стара, чтоб не отрицать то, чего не видела. Я не утверждаю, что дьявола нет, я только говорю, что его нет здесь, в этом теле, у этой девочки. Эмили не ест и не пьет, время от время перекусывая тараканами, истошно вопит до полного вывиха челюсти, ломает стены головой и вообще пребывает в полном неадеквате, то есть поддерживает теснейшие взаимоотношения со мной. Таким образом, если 33 симптома указывают на меня, то зачем же изобретать велосипед и искать черных кошек в темной комнате?

    Девчонку, короче, не спасли — истощенный голодом и физическими травмами организм, тяжелое психологическое состояние, все дела… Жалко, конечно, но при этом еще одно очко в мою пользу — я своих клиентов до могилы не довожу. И я уж было решила, что мои дела тут закончены, высокообразованные, эмоционально стабильные люди в зале суда — не мой контингент, но оказалось, что большинство из них еще вполне могут узнать меня поближе…

    Священник, горе-экзорцист, обвиняемый в убийстве Эмили по неосторожности — это, конечно, случай особый. Немногие выбравшие религию профессией дружат с медициной, а уж с психиатрией и подавно. Зато они любят почитывать как в рабочее время, так и на досуге всякие жуткие страсти из своей настольной книжки. Не подумайте, что я не люблю священников, просто слишком уж часто они приписывают своим богам и демонам мою работу.

    Зато вот все остальная судебная братия удивила на грани шока. Что дама-адвокатесса, гордо именующая себя агностиком, но после загадочного хлопанья дверей ночью срочно переквалифицировавшаяся в истово верующую — в бога ли, в дьявола ли. Что дама-судьица, кажется, гендерно возненавидевшая обвинителя и потому отвергавшая все его возражения. Да и сам обвинитель, первоначально человек трезвомыслящий, видя творящийся вокруг изврат мышления, вряд ли долго сможет избегать моего прихода.

    В общем так, господа и дамы. Про дьявола говорят, что он убедил мир, что его нет, и в этом его величайшая хитрость. Со мной это совершенно бесполезно, в меня и так верят меньше, чем в Ктулху и розовых слоников. Только и остается, что собирать нехитрый урожай с молоденьких провинциалок, надеясь, что рядом не окажется чрезмерно фанатичного священника.

    И — да, приятно было познакомиться. Всегда ваша — и всегда с вами — мадам Ш.

    28 сентября 2014 | 12:34

    Хочу немного рассказать о своих впечатлениях об этом фильме. Узнала я о нём, когда родители позвали смотреть телевизор, а там как раз шёл вышеупомянутый фильм. Сначала думала, что будет очередной скучный фильм, в середине которого я буду мирно посапывать на плече одного из родителей. Однако же, этот фильм оказался просто потрясающим. Я ещё долго не могла от него отойти. Не сказала бы, что это фильм ужасов, вовсе нет. Попробую перечислить его плюсы.

    Во-первых, этот фильм очень атмосферный. Сама я не могу назвать себя верующей, но не могу и отрицать, что, возможно, Бог и есть. После просмотра этого фильма было ощущение, что всё-таки существование Бога и Дьявола — чистейшая правда, что борьба между ними в самом разгаре, что некоторые люди (а конкретно — поражённые демоном) на себе ощущают эту тяжёлую, непрерывную борьбу. Мурашки по коже пробежали от просмотра данного фильма.

    Во-вторых, потрясающая игра актёров. По-моему Дженнифер Карпентер отлично справилась со своей работой, она смогла передать эмоции и чувства одержимой Эмили. Я видела ужас в её глазах, когда это было нужно. Я видела искру надежды в её глазах, а ведь именно они — зеркало души. И какой талантливой нужно быть актрисой, чтобы так мастерски передавать зрителю эмоции. Она прекрасно смогла передать агонию, ненависть и злобу тех демонов, которые поселились в Эмили Роуз.

    После просмотра фильма захотелось почитать историю самой девушки, про которую снят фильм. Знаете, ребят, это ужасно. Мне её искренне жаль, она ведь так мучилась, так страдала. Врагу такого не пожелаешь. Этот фильм и эта история навсегда останутся в моей памяти.

    9 из 10

    за то, что режиссёр пытался безуспешно нас напугать, это лишнее, имхо.

    7 января 2014 | 11:33

    Люблю я смотреть разные фильмы. Но. Выбор картины целиком — абсолютно зависит от настроения, в котором я пребываю. Настроение у меня меняется часто. И это значит, что временами нужно оперативно отыскать соответствующий душевному порыву шедевр. Как я всегда думал, лучше кинопоиска помощника в рунете не найти и вот сегодня я, мониторя отзывы, поставил на 1, 2, 3, 4, 5, 6 демонов Эмили Роуз. Потом включил этот фильм, посмотрел этот фильм и выключил этот фильм, все так, в этой последовательности. И, как я понял, на кинопоиске принято писать отзывы не ссылаясь на других цензоров, оценивавших фильм до тебя, но так как в этой ветке все сплошь восторженные комментарии, хочу заметить. Брехня все это! Фильм-то средненький — максимум.

    Нет в нем ничего ужасного, страшного и завораживающего, ничего кроме парочки «резких» моментов в лучших традициях всех старших братьев и сестер, которые перед сном, пока ты чистишь зубы, ждут тебя за дверью твоей комнаты или шкафа, что бы выскочить и крикнуть «бууу!», а также ремарки: «основан на реальных событиях» что, по умолчанию, так всех пленяет. На этом все — все те «иррациональный ужас» в атмосфере фильма и «неопределенный, новый, непохожий на штампы сюжет» кончаются, никакой игрой актеров, конечно, фильм тоже не пахнет, если не считать за игру надрывные крики главной героини истории, лицо, конечно, подобрано фактурное и весьма похожее на оригинал, но эти крики… Эти крики можно засчитать ей как легкую разминку перед родами, при условии, что она не бесплодна, но вот назвать их актерской игрой у меня язык не повернется. О чем еще говорить, я не знаю, достаточно ли красиво завуалировано противостояние светской и духовной сфер нашей жизни? На мой вкус смотрится весьма надуманно и ни к месту — то есть пошло. Пафосные реплики, скачущая, рваная, неубедительная линия повествования, как, к примеру, не понятно, к чему вставленное «убийство» доктора, которое в итоге ни на что не повлияло. в фильме «адвокат дьявола», как вы помните, когда одного дотошного проныру сбивает машина на глазах у главного персонажа, герой Киану Ривза тут же меняет взгляд на вещи поскольку это логично, так правильно с точки зрения сюжетной линии. У нас же эта сцена вообще непонятно за что притянута — даже не за уши, ведь могла адвокат расплакаться на процессе и рассказать нам трогательную историю о том, как ее главного свидетеля в том момент, когда он должен был появиться в суде, сбивает из ниоткуда взявшаяся машина, по крайней мере это было бы в плюс той безумной с точки зрения обычного юриста версии, которую она отстаивала. И это только так, к примеру. Таких пустых сцен по фильму везде напичкано. Единственный плюс, который я нашел для себя в этом фильме — это непокидающая до конца интрига, правда, я совсем не уверен, что ее подстегнуло, мастерство разработчиков картины. Скорее интригу во мне пробудило отсутствие негативных отзывов здесь. И, возможно, чуть-чуть, священник, который всем своим видом давал понять, что его показания, которые он так страстно желал представить, полностью изменят мое мнение о фильме, но как итог какой-то абсолютно никчемный ход с прощальным письмом, из которого мы узнаем, что с этого самого момента этот фильм больше не является фильмом ужасов или триллером, нееет, отныне это драма о бедной, несчастной девушке, которая решила вернуться в свое бренное тело, что бы злые демоны могли и дальше мучить ее, несмотря на то, что добрая фея держательница пары кварталов на небесах предложила ей вечный покой и благоустроенную 4-х квартиру прямо под господом нашим. Не подумай превратно, если хотели сделать драму — я только за. Но тогда нужно было делать драму. Или делать кино на стыке жанров, или определиться, что делать драму или ужасы все-таки, ни того, ни другого, ни третьего мы не увидели. Оценку за такое ставить сложно, по сравнению с «изгоняющим» 73-его это просто пустышка, все равно что сравнивать аль пачино и роберта дауни младшего, всем и без меня понятно где величайших актер, а где просто одно из многочисленных лиц голливуда — хотя внешне достаточно похожи, так и тут. и кроме надуманной мной же интриги, ставить оценку не за что, собственно, но учитывая то, что, наверно, бывали фильмы, которые еще меньше оправдывали мои ожидания можно поставить 4, все-таки во время просмотра я не так сильно страдал как Эмили Роуз.

    22 мая 2012 | 14:07

    Фильм не впечатлил совершенно. Сразу досмотреть не получилось, потому что меня начало клонить в сон, но со второго раза я его мужественно досмотрела, отчаянно зевая, и могу точно сказать, на каких бы он там событиях не основывался, смотреть его совершенно не интересно, не страшно и, скажу больше, лучше даже не тратить на подобную чушь свое драгоценное время.

    30 января 2007 | 11:41

    Скажу сразу фильм мне понравился. В-общем-то, здесь имеет место быть двойная точка зрения на происшедшее: либо вы вместе со священником и адвокатессой принимаете на веру одержимость ГГ, либо вместо со скептиками считаете Эмили обычной сумасшедшей; несмотря даже на то, что зрителя всячески подводят к мысли о реальной одержимости героини.

    Считаю, что актеры прекрасно справились со своими ролями, особенно чудесно смотрелась в картине Лора Линни.

    Понравилось, что это не стандартный ужастик об экзорцизме с левитацией и прочими мистическими штучками, сюжет строится не на изгнании бесов как таковом, а на противостоянии верующих и скептиков, которые доверяют только фактам. После просмотра остается место вопросу — что же это было? Истерия религиозных фанатиков, или действительно произошло нечто невероятное и мистическое.

    Что категорически не понравилось — это присутствие в фильме Дженнифер Карпентер. У актрисы весьма специфическая внешность, и если бы создатели взяли другую, более милую и красивую актрису, разительный контраст «до» и «после» одержимости был бы ярче и очевиднее. Актриса некрасиво кривит рот когда разговаривает и улыбается, у нее очень грубые неженственные черты лица, она намного органичнее смотрелась бы в боевиках.

    11 мая 2015 | 16:31

    Фильм произвёл на меня огромное впечатление.

    Он рассказывает правдивую историю о девушке, мужеству которой можно позавидовать. Эмили столкнулась с силой, которую не возможно победить оружием, ей можно противостоять только с помощью веры. Эмили прошла свой путь от начала до конца отказавшись от спасения.

    Она искренне верила, что её история будет примером того, что существует не только материальный мир, но и нечто большое, которое все время находиться с нами, хотя мы его и не видим.

    10 из 10

    22 февраля 2009 | 20:44

    Смотрела этот фильм на свой страх-я очень впечатлительная и рисковала пару ночей не спать. Я давно слышала об этой девушке-наст. имя Аннализа Михель. Но я не знала, что эта история экранизирована.

    Пока решала, смотреть или нет, думала, что это будет жуткий ужастик, после которого не захочется открывать глаза, или что этот фильм будет весь пропитан раздражающей религиозной навязчивостью, или что это просто будет провал. В общем, ничего хорошего я явно не ожидала, но любопытство меня пересилило и я посмотрела.

    Я поставила твердую 9, потому что в этом фильме много того, что я так люблю. Я люблю фильмы на религиозную тематику, потому что сразу появляется много вещей в голове, которые стоит проанализировать. Также этот фильм в меру жуткий(не страшный, а именно жуткий), но вместе с тем очень реалистичный. То есть я не нашла в нем ненавистных мной моментов, когда голова крутится на 360 градусов, а сценаристы утверждают, что это правдоподобно. Здесь встречается пара «акробатических» моментов, но они вполне естественны.

    Я в восторге от того, что в этом фильме не навязывают ни одну-ни противоположную точку зрения в суде. Каждый религиозный факт объясняется научным, и наоборот-все несостыковки с медицинской стороны объясняются проявлением демонов в религии. Так что, по просмотре этого действительно мощного фильма, каждый может выбрать свою точку зрения, в силу чего не возникает спорных моментов с фильмом.

    Я осталась под впечатлением от игры актеров. Актриса, исполняющая главную роль не позволяет нам ни на секунду усомниться в том, что она действительно одержима(демонами или болезнью-каждый решает для себя сам).

    Да и сам фильм снят очень красиво. Чуть ли не из каждого кадра можно сделать картину.

    В общем, смотреть-одно удовольствие. Советую ли я? 100% да!

    28 сентября 2013 | 13:39

    Страшно от того, что это может произойти с каждым из нас. Фильм скорее вызывал жалость к бедной девочке, нежели страх. Страх вызывает только то, что фильм на реальных событиях, и это может случиться с кем угодно. Я, как верующий человек, верю в это!

    Я любитель жанра ужасы, триллер, мистика, но ни что меня так не пугает, как фильмы о демонах, вселившихся в тело человека. Все эти кровавые ужастики, брехня о детях-убийцах, всякие маньяки-уроды, всё не то!

    «Шесть демонов Эмили Роуз» самый качественный фильм из всех, что я видела об экзорцизме. Актриса, игравшая роль Эмили, просто потрясает игрой! На мой взгляд ну очень сложно играть такие роли.

    10 из 10

    17 июня 2010 | 10:46

    Отличный, на мой взгляд, фильм. Я бы сказал, лучший из всех «Экзорцистов». И дело совсем не в том, что в нем крутые (?!) спецэффекты (по правилу пропорциональности года выпуска и качества эффектов) или пугающая атмосфера. Всё намного сложнее…

    I. Фильм оригинален. Для тех, кто ценит это качество, данная картина станет подарком. В ней создатели совместили мистический триллер и обычный детектив, наполненный судебными разбирательствами, в ходе которых прокурор и адвокат терпеливо и не очень допрашивают свидетелей и специалистов по теме Эмили с ее «болезнью». Причем, прокурор, доказывающий логичность всего, что происходило с мисс Роуз, приводит очень разумные доводы, отчего фильм многое выигрывает.

    Дело в том, что как только появляются две оппозиции, зритель сразу же понимает, кому верить, а кому нет. Конечно, история преподнесена так, что мы с самого начала доверяем только тому, что говорит Святой Отец, но всё же прокурор не выглядит глупо и для многих именно его образ станет воплощением рациональности.

    II. Сценарий четок и ясен. Нам даны все факты и их интерпретации, осталось только поверить в них.

    III. Режиссура в фильме хоть и не всегда держится на высоте, но всё же хороша. Особенно серьезно Скотт Дерриксон подошел к сценам, связанным с Эмили и с процессом суда. Остальные сцены дались ему чуточку сложнее, но, в принципе на это «чуточку» можно и не обращать внимания. Понравилось еще, как режиссер грамотно совмещает зал суда с прошлым, т. е. прошлое прямо-таки втекает в современное. Единственное, что режет глаз, так это постоянно повторяющийся кадр здания суда. Надоел к концу фильма.

    А вот сцена в больнице, когда до Эмили добрались демоны, вызывает только восхищение. Сразу понятно, что ее расписали не на одну страницу, а, как минимум, на двенадцати листовую тетрадь, и согласовали со всей съемочной командой: от оператора, до актрисы (конечности начинают сгибаться и биться в судорогах только тогда, когда приходит их очередь, которую диктует камера).

    IV. Дженнифер Карпентер! Вот уж кто-кто, а она просто молодец. Такая пластика еще никогда не оставалась без внимания. А ее порой просто каменные глаза пугают по-настоящему. Я уж не знаю, как она их «опустошала», но это сработало. Как только посмотришь в них, то сразу становится ясно, что перед нами уже не живая девушка, а всего лишь ее тело, лишенное души, отданное на растерзание демонам. Ради нее одной можно смотреть фильм (если уж остальное не цепляет).

    V. Музыка. Нет, я не стану утверждать, что саундтрек к фильму превосходен или гениален. Нет, нет и еще раз нет. Он типичен для ужастиков (и полу-ужастиков). Дело тут в другом. Композитором выбрали Кристофера Янга… Ну, что такое Кристофер Янг?! Да ничто! Его музыка не впечатляет и не будоражит. Она полна штампов, а где их нет — там проявляется слишком много от самого Янга, муторного и непонятного. ОДНАКО! Я могу констатировать, что в «Шести демонах Эмили Роуз» Крис, наконец, вступил в эволюцию.

    Начиная с этого фильма, его музыка начала преображаться (примечание: из списка преображения ОБЯЗАТЕЛЬНО вычеркнуть «Призрачного Гонщика»). Вспомнить только первое «Проклятье» (2004) и «Проклятье 2», вышедшего на год позже «Эмили». Сразу видна разница (как после тренажера для похудания, ей-богу). Все эти треки типа «Akuma» и «Geshiki»… Вот уж действительно оригинально (хотя и частично слизано у японцев).

    VI. Первобытный страх. Любителям резни и призраков посвящается. Здесь нет ни демонов, ни зла в чистом виде. Только их проявления. Режиссер правильно понял идею. Люди не знают, как выглядят демоны, ангелы и прочие наши соседи. Мы можем только ощутить их влияние на себе — вот о чем фильм. И правильно сказал Св. Отец, что независимо от того, верим мы в них или нет, они существуют. Да, это попахивает религиозным бредом, но… то, что фильм основан на реальных событиях, действительно пугает.

    Именно на это сделана ставка, на ПОДЛИННОСТИ истории. Так с чего же тут взяться духам и призракам, которые уже достали. Создатели фильма копнули поглубже и вытащили из нас первопричину всех наших страхов — осознание того, что есть высшие силы, и все мы можем оказаться на месте Эмили.

    После всего мною перечисленного остается добавить только одно соображение. Я думаю, что этот фильм станет последним из серии «Изгоняющих дьявола». Уж больно сильно он от них отличается (даже место обряда перенесли из пресловутой спальни в сарай-конюшню) и слишком уж он реален (следовательно, серьезен). Халтурные «Экзорцисты» закончились. Пришло время документалистики. Если кто-нибудь и отважится снимать еще одних «Изгоняющих», то… флаг им в руки. Может, что и получится, а пока

    10 из 10

    18 ноября 2007 | 20:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Список звезд, рассматриваемых студией Marvel в качестве исполнителей главной роли в кинокомиксе «Доктор Стрэндж», пополнился еще одним именем. В числе претендентов оказался Юэн МакГрегор(...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Хочется развеять одно из популярных заблуждений: как окупаются фильмы. Вам кажется, что достаточно поделить пополам сумму сборов и вычесть бюджет — получится прибыль. Но не все так просто. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Любовь и голуби8.200
    131.Город БогаCidade de Deus8.198
    132.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Сокровища Агры8.198
    133.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.198
    134.ГандиGandhi8.195
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ЗачинщикиMasterminds90.99%
    52.Человек-муравейAnt-Man90.91%
    53.Зловещая шестеркаThe Sinister Six90.83%
    54.Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys90.71%
    55.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.68%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road140
    ЦоциTsotsi10
    Мисс ПереполохShe's Funny That Way7
    СлендерAlways Watching: A Marble Hornets Story10
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending115
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.497
    Земля будущегоTomorrowland6.507
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas7.313
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.609
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры