всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Янг
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин.
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника — op.3 N2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Кандидатура Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Трейлер 02:31

    файл добавилAloneCity1991

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1145 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мир можно рассматривать и оценивать с разных позиций и в радиусе какого-либо отдельно взятого аспекта. Однако самая сложная и одновременно наипростейшая из всех категорий — это добро и зло, черное и белое. Третьего не дано. Даже при смешении этих двух цветов, в результате которого мы получаем серый, какой-то один будет превалировать в большей-меньшей степени.

    На протяжении всей жизни человечества добро и зло существовали неразделимо друг от друга и шли вровень. Они имели самые разные формы, им давали самые разные названия (та же самая карма), но наиболее популярным, наиболее «долгоживущим» (до сих дней включительно) являются так называемые Бог и Дьявол.

    Они существуют в самых разных формах, наиболее известной из которых является человек, действия и поступки которого так или иначе связаны с добрыми либо плохими намерениями. Случается, что Бог либо Дьявол лично контактирует с человеком. К сожалению, таких людей как правило считают сумасшедшими и воспринимают исключительно как людей психически больных. Я не буду рассуждать о правильности либо ограниченности подобных взглядов. Я лишь могу сказать, что это особенные, необычные люди, некоторым из которых действительно нужна помощь.

    Одним из таких людей являлась девушка по имени Эмили Роуз. Вполне обычная девушка, которая по случайному стечению обстоятельств стала жертвой той самой борьбы добра и зла. Да, она была одержима, по крайней мере так утверждали сама Эмили и отец Мур, который пытался помочь бедной девушке. Правда ли Эмили была одержима или просто психически нездорова, судить об этом я сейчас не буду. Однако именно этот вопрос и является главным и волнует героев, а вместе с ними и зрителей на протяжении всего действия фильма.

    Прежде всего фильм, разумеется, о вере человека. Нет, вас не убеждают в существовании либо отсутствии Бога и Дьявола. Вам лишь предоставляют факты, вам рассказывают историю, а уж решать, верить ей или нет — исключительно вам. Кто-то сочтет этот фильм художественным триллером, не имеющим реальных прототипов (несмотря на сообщения о том, что «фильм основан на реальных событиях», некоторые картины все же грешат вымыслом); кто-то наоборот убедиться в том, во что он все это время верил; кто-то же после просмотра изменить свою точку зрения. И я хочу сказать, это хорошо. Хорошо, что фильм заставляет задуматься, оставляет после себя какие-либо чувства, будь то смущение, задумчивость или даже несогласие, неодобрение. Так и должно быть после просмотра по-настоящему хорошего кино.

    Но я говорю, рассуждаю об отстраненном. Нужна же конкретика: смотреть либо нет этот фильм. Могу сказать, что фильм стоит внимания и определенно стоит того, чтобы его посмотрели. Это не просто ужастик, это опять же повторюсь, фильм о вере. И уверена, вам он если не понравится, то точно вызовет эмоции и мысли по поводу увиденного; он взовет к вашему духовному, к вашей вере.

    Итак, смотреть «Шесть демонов Эмили Роуз» стоит однозначно (без подражания известному политику), игра актеров впечатлила, хотя упоминать об этом не обязательно: в таком серьезном фильме как этот халтурщиков быть не может.

    10 из 10

    P.S. Фильм смотреть в одном потоке — не отвлекаясь на посторонние вещи и никак не в качестве фона другим делам.

    27 июля 2010 | 22:10

    Жанр фильмов ужасов пестрит картинами с примерами обрядов экзорцизма. Начиная смотреть этот фильм ожидала чего-то подобного. Потому был некий скептицизм по поводу. Но.. от него не осталось и следа, едва прошли первые минут тридцать.

    Невероятная по своей смысловой нагрузке картина. Дело не в том, на сколько жуткими являются события происходящие с несчастной Эмили, а в самом смысле этих событий.

    Юная верующая девушка, и вдруг с ней происходит необъяснимое. Чем объяснить это? Как избавиться от жуткого потустороннего влияния? Но сама Эмили выбирает иной путь, во имя того, что бы скептики и агностики наконец смогли хоть капельку усомниться в своем скептицизме. Незримый мир есть, верим мы или нет. И почему же демоны завладели чистой душой этой девушки? Светлые души слишком желанная добыча для демонов. Слишком велик соблазн разрушить такую душу. Но что в итоге? Кто одержал верх?

    Я никогда не сомневалась в существовании незримого (для нас) мира, сама сталкивалась с некоторыми проявлениями этого. А фильм оставил след в душе: преклонение перед тяжким выбором Эмили, сомнения в некоторых вопросах, и даже благодарность, наверное, хоть и искренне жаль что девушка погибла..

    Посмотрите этот фильм, независимо от того во что верите. Посмотрите, и подумайте — чем и ради чего некоторые готовы пожертвовать. Кто и почему выбирает трудный путь..

    И решите — достойны ли уважения верующие, что несут веру в душах. Не напоказ.

    10 из 10

    18 августа 2013 | 01:16

    Фильм после просмотра показался неплохим детективом-ужасом! Если бы вначале не было титров «На реальных событиях», можно было б посмотреть его, не особо вдумываясь в суть, и забыть о нём, как и большинство ужасов! Но это не тот фильм, где нужно отключить мозги, все-таки в нём прослеживается некий месседж! Этот месседж меня поразил — «не нужно нам медицины, религия всё исправит!»

    По словам адвоката, которая защищала священника: «В этом деле главное не факты, главное здесь — вероятность!» Так же думал и священник, ему казалось, что вероятность излечения Эмили при медицинском вмешательстве нулевая, в этом деле чтение вслух непонятных стишков намного полезней науки!

    Соглашусь с адвокатом-обвинителем: «Эти показания немыслимая чушь! Просто сборник фантастики. Давайте вызовем сюда ещё и шамана чтобы тряс тут костями!»

    Все-таки много еще людей в наше время по своему развитию и мышлению недалеко отличаются от дикунов которые жили много веков назад и верили в необьяснимое!

    А так как реальных фактов в этом процессе почти и не было (сомневаюсь что здравомыслящие люди могли поверить в правдивость истории священника), судье пришлось не наказывать священника долгим сроком! Но зрителей как в какой-то секте заставили поверить священнику в правдивость нереального! Да, пусть его воображение позволило ему видеть неких демонов в виде призрака, пусть Эмили тоже что-то похожее видела, но это не означает, что это реально на самом деле, это просто плод воображения больных на голову людей, слишком уж зацикленных на религиозной теме, которым нужно срочно лечится, но они медицину наверное больше боялись чем демонов в их головах!

    Для любителей ужасов здесь есть немного.. всего 10-15 минут всередине фильма, когда священник пытается освободить Эмили от 6 демонов! Эту сцену любителям жанра стоит посмотреть! Действительно морозец прошёлся по коже, благодаря в первую очередь Дженнифер Карпентер! Всё остальное: любители детективов — вам сюда!

    Музыка, операторская робота, игра актеров — на высоком уровне!

    Если и намерились смотреть этот фильм, не особо вникайте в его суть, отнеситесь к нему как к просто интересной ненастоящей истории!

    p.s. никогда не просыпайтесь в 3 ночи, будет вонят горелым, в это время просыпаются демоны и.. жарят себе яишницу!? :)

    14 февраля 2011 | 19:08

    Я в восторге от этого фильма.

    Фильм мне очень понравился. Впервые я испугалась фильма ужасов, так как я их фанат. При чем, я смотрела его ночью. И какого мне было, посмотреть на часы, и осознать что сейчас 03:00.

    Кино снято превосходно, крепкая режиссура и монтаж, отличные актерские работы. Актеры сыграли чудесно, особенно Дженнифер Карпентер, для одержимой отлично. Эту роль, наверно, играть очень тяжело.

    Посмотрев, начинаешь задумываться, что такое действительно случилась. Ведь фильм основан на реальных событиях. И этот фильм реально затрагивает тех кто верит в Бога.

    Давно не смотрела таких захватывающих фильмов. На данный момент выпускают кучу ужастиков на однообразные темы, они не страшные, скучные и просто неинтересные.

    Жуткие сцены одержимости демонами героини переплетаются в кадре с судебным процессом над священником для того, чтобы в итоге поставить главный вопрос перед зрителем — верить или нет.

    Итак: Картина не так глубока как может показаться и не затрагивает многих сложных философско-религиозных аспектов, но, пугая, производя впечатление, ярко поднимает для зрителя тему борьбы добра со злом и того незаметного ужаса, который присутствует в нашей жизни.

    9 из 10

    27 марта 2013 | 18:54

    Поразмыслив после просмотра, пришёл к выводу, что этот фильм не относится ни к одному классическому жанру. И даже не является результатом их смешения. Он особенный. Уникальный. Как уникальна история, на основе которой он снят. Фактически режиссёр и сценаристы попытались в художественной манере передать историю той несчастной девушки, которая умерла в далёких 70-х. Это фильм-гипотеза. А благодаря тому, что он снят на очень высоком уровне, гипотеза выглядит чертовски правдоподобной!

    Основные плюсы:

    - атмосферность. В фильме нет ни одной сцены насилия, однако он пугает… по-настоящему пугает.

    - актёры. Все на высоте, даже Лора Линни, которую я обычно терпеть не могу. Но отдельной похвалы заслуживает Дженнифер Карпентер, сыгравшая Эмили (может, она и впрямь одержима демонами?..)

    - интрига. До самого конца зритель размышляет: так что же это, адские силы или психическая болезнь? Что произошло с этой девушкой? И так ли нереальны все эти разговоры про загробный мир?

    И напоследок пару добрых слов в адрес режиссёра: он очень грамотно выстроил темп картины. Ведь несложно было бы показать больше сцен, где Эмили беснуется.

    Но вместо этого они сведены к минимуму, и потому так шокируют.

    В общем, фильм стОящий, интересный и печальный.

    9 из 10

    30 августа 2009 | 16:13

    «Шесть демонов Эмили Роуз» (англ. The Exorcism of Emily Rose) — художественный кинофильм режиссёра Скотта Дерриксона 2005 года. Фильм основан на реальных событиях 1976 года, когда в ходе экзорцизма умерла Аннелиза Михель. Литературный источник — документальная книга антрополога Фелиситас Гудман «Изгнание дьявола из Аннелиз Михаэль».

    Трудно поверить, что это история по-настоящему правдивая, возможно это не так, но по крайней мере благодаря этому создается хороший стимул для просмотра.

    Сюжет захватывающий, нельзя сказать что предсказуемый, при просмотре вызывает интерес, что же будет дальше? История о девушке, в которую вселился демон -Эмили Роуз, как судят священника за то что он преднамеренно своими действиями и поступками лишил жизни девушку Эмили Роуз. С одной стороны обвинение- это сторона пытается лояльно мыслить и хочет доказать что демоны и прочая нечисть, все это выдумки, девушке нужна была медицинская помощь. Защита в лице Лоры Линни выглядит настолько убедительной что начинаешь верить казалось бы в сказку, и священник Рот который пытается рассказать историю Эмили. Здесь все как в жизни два лагеря людей- одни верят, другие нет. И каждый пытается доказать именно свою точку зрения.

    Не смотря на все положительные эмоции меня все же смутили некоторые моменты в фильме: та причина по которой была избрана именно Эмили, зачем вообще записывать обряд изгнания на диктофон? хотя и надо сказать что эта сцена была чуть ли не самая впечатляющая для меня во всем фильме. И самое главное на мой взгляд, это недоконченность финала, куда же делись те демоны преследовавшие Лору Линни?

    Если вычеркнуть эти неприятные мелочи, то вполне можно назвать этот фильм интересным и впечатляющим. Это совсем не ужастик, как многие оценивают, а скорее фильм о вере, о борьбе добра и зла. Если интересует данная тематика смотреть обязательно.

    Просмотр данного фильма уж точно не будет пустой тратой времени, устройтесь поудобнее выключите свет и наслаждайтесь всем ужасом этой истории. Впечатление гарантированно.

    Награды:

    2006 Премия Сатурн: лучший фильм ужасов, номинация — лучшая актриса (Лора Линни), номинация — лучшая актриса второго плана (Дженнифер Карпентер).

    2006 Golden Trailer Award: лучший фильм ужасов

    2006 MTV Movie Awards: Best Frightened Performance — Дженнифер Карпентер


    9 из 10

    12 августа 2010 | 01:34

    Знакомый посоветовал посмотреть, но т. к. фильмы ужасов давно меня не пугали, в начале просмотра я думала, что просто посмеюсь над ним, типа как тебя мог напугать фильм, но не тут-то было!

    Действительно пугает, будоражит… Особенно тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Рассуждать можно долго, может быть, девушка была на самом деле больна психически, а может, потусторонние силы всё же существуют. Лично мне интересно, насколько правдиво передана история, правда ли, что адвокату тоже являлся дьявол (или что-то вроде). Но этого мы никогда не узнаем…

    Советую посмотреть и сделать свой вывод.

    10 июня 2007 | 01:55

    После просмотра вдумчивого фильма, начинаешь на самом деле понимать, что у каждого человека есть свои демоны и своя вера, во чтобы та вера ни была. Важно, что человек верит.

    Когда есть вера, то и есть её возможности, вероятности, но при этом фактов быть не может. Там, где вера, фактам не место. И главная героиня фильма столкнулась с двумя совершенно не совместимыми и разно-гласящими между собою сторонами — фактом и вероятностью, доказательством и верой. И пожалуйста — факт не может быть вероятностью, как и доказательство не может быть верой и надеждой. Но при этом каждая сторона терзает и тащит своё право на себя. И когда ты не знаешь, что делать, остаётся только верить, что и будет твоим талисманом. Потому что именно вера Тебя никогда не подведёт.

    Фильм хорошо даёт осознать истинную веру и её необъятную силу. Силу в веру, и её обширность и разнообразную многогранность. Один человек верит в Бога, другой в него не верит, но в любом случае он верит во что-либо другое, т. к. вера человеку даёт уверенность и внутреннюю силу. По истине верующий человек и есть силён, ибо вера, это всё, что у Тебя есть.

    10 из 10

    15 июня 2009 | 03:25

    Так что же на самом деле случилось с Эмили? Что это было: шизофрения, психоз или необъяснимая одержимость демонами? Ни одного ответа мы не получили, но появилось все больше вопросов, которые так и норовят сорваться с языка. Я не верующий человек, но готова признать, что бывают переломные моменты в жизни, когда кажется, что никто не сможет тебе помочь, и единственным, к кому я обращаюсь, это — Бог. Но верить во что-то большее — кощунство, особенно сейчас, когда все, даже самые абсурдные вещи можно объяснить длинными, труднопроизносимыми терминами. Эти слова, значение которых с трудом может понять процентов 5 от общего населения нашей планеты, сейчас заменяют простую, доступную для всех речь в таких социально значимых местах, как суд! А ведь именно тут, особенно учитывая новую «моду» на суды присяжных, должно быть все четко, лаконично и самое главное — понятно, чтобы приговор, который может сломать или подарить новую жизнь, был вынесен справедливо. Важно, что создатели данного фильма уделили этому моменту очень значимый хронометраж, но обо всем по порядку.

    Фильм, основанный на реальных событиях, к тому же столь трагичных, начинается очень мрачно, так сказать, «в омут с головой». Потрепанного вида домик, стоящий, как нам может показаться, на отшибе, вдали от чужих глаз, надоедливых соседей и какой-либо помощи, и поле -единственное что мы видим. Все остальное, отгорожено от нас непроницаемым туманом, кольцом окутавший владения бедной семьи. А дальше все как всегда — блюстители порядка, проведя обследование, обвиняют отца Мура во всех смертных грехах и сажают в темницу. Дальше начинает развиваться сюжет, при чем очень интересно и закручено: мы видим параллельно сразу несколько линий, каждая из которых раскрывает нам определенного персонажа и помогает вникнуть в суть проблемы, разрешая сделать выбор. Будем ли мы на стороне Святого Отца, или нас «одурманит» демон и мы будем за гос. обвинителя — дело наше. Никакого клише. Никаких подсказок. Никаких ответов. Что правильно, а что нет; что хорошо, а что плохо предстоит решать нам самим, пристально следя на стремительно развивающимся ходом событий.

    Обвинение поочердно вызывает свидетелей, которые, как и следует полагать всячески расхваливает «милую, хорошую» Эмили, все они её знали, все любили и то, что с ней произошло для них — настоящее горе. Чтож, 1:0 в пользу обвинения + еще одно очко за целую команду докторов, в один голос кричащих о том, что «если бы не церковь, религия и остальная ересь» девочка жила и цвела бы на радость своей набожной мамочке и не такому уж и решительному отцу.2:0. Но все меняется, когда эффектная блондинка с уверенным голосом, да и к тому же в дорогом костюме (что заслуженно, не зря же она вытащила из тюрьмы убийцу, которому светила смертная казнь) вступает игру. Знакомьтесь, Эрин Брунер в исполнении обожаемой мной Лоры Линни. Белокурый адвокат проникновенно, в компании с новыми свидетелями доводит сторону обвинения до иступления, что приводит к открытому конфликту, а тут еще и священник пытается рассказать «правду», тогда как все вокруг, даже церковь, которой он был предан, от него отреклись. Что же это за правда? Что Отец Мур хотел нам поведать: демоны существуют, Бог есть, Эмили не была сумасшедшей?

    Время идет и, не буду раскрывать все карты, мисс Брунер, наперекор своему начальнику, встает на сторону священника и теперь, вы видим, что все далеко не так легко, как нам казалось…

    Пожалуй, не стоит говорить о том, насколько избита тема экзорцизма и всего, что с ним связанно, особенно учитывая недавние работы. Поэтому сценарий — не самая сильная сторона этого пректа, тогда как операторская работа и актерская игра — высший пилотаж! Начну с главных ролей, которые произвели на меня неизгладимое впечатление:

    Эмили Роуз — девушка, история которой и послужила началом затяжного судебного процесса и переплетения стольких человеческих судеб, которую сыграла неподражаемая, другого слова просто не подобрать, Дженнифер Карпентер. Она смогла воплотить в себе столько различных черт, что я поверила ей, поверила в ту боль, которую она испытывала, горечь и отчаяние.

    Лора Линни, потрясающая актриса, необычайно талантливая, которая, по-моему мнению, сможет даже в самом провальном проекте блистать, как звезда.

    И Том Уилкинсон, конечно же, человек, который просто идеально подходит на эту роль. И он, стоит признать, выполнил свою работу на 5+.

    Но «одним хлебом сыт не будешь» поэтому нельзя не оценить операторскую работу, которой можно аплодировать стоя, настолько она первоклассно выполнена! Не могу себе представить, если бы за это дело взялся неумеха, ведь в этом фильме столько очень важных моментов, таких коротких, но таких существенных для понимания всей сути. Если не отразить все физические и эмоциональные происшествия, то как зритель сможет понять, кто прав? Том Стерн проделал все мастерски, я смогла сделать выводы и что-то для себя вынести, я смогла рассмотреть все детали, все пружинки этого сложного и многогранного механизма, так что большое ему за это спасибо. Ему и всем остальным членам съемочной группе, которые постарались на славу, создав такой шикарный, интересный фильм!

    9 из 10

    Скот, ты умница.

    23 февраля 2012 | 22:56

    В ходе просмотра данного ужастика, у меня несколько раз пробежали мурашки по спине, что со мной происходит не то что бы очень редко, но всё же не на каждом фильме. Одно только это уже делает лично для меня фильм стоящим, но у него много и других плюсов, о которых я расскажу ниже.

    Ну для начала хочется сказать, что фильм по большому счёту рассчитан именно на любителей всяческой чертовщины в виде вселяющихся демонов и бесов в различных людей. Остальным он может показаться несколько нудным, но думаю что всё равно в конечном итоге понравится. Тем более, что до 2005 года, подобных фильмов было снято не слишком много, особенно если говорить о качестве исполнения.

    Если говорить о сюжете, то он хоть и не нов, но представлен нам в весьма интересном стиле повествования: дело ведётся в суде, и вместе с подробностями, открывающимися присяжным, он раскрывается и перед зрителем, причём чем дальше тем страшнее, но вместе с тем и интереснее. Особенно порадовала концовка, которая сама напрашивалась на протяжении всего фильма.

    Порадовало и большое количество резких моментов, которые не надоедают, а наоборот каждый раз заставляют вздрогнуть, видно качественную работу режиссёрской команды. Спецэффекты также не вызывают нареканий, всё сделано на высоте, и вместе с героями зритель погружается в жуткую атмосферу фильма.

    Актёрская игра очень порадовала, ярче всех играла девочка в которую вселились эти самые демоны, хотя и остальные справились со своей работой на пятёрку с плюсом. Единственным недостатком, по моему мнению, является некоторая театральность происходящего в моментах когда показывают заседания суда, все герои ведут себя как то слишком уверенно, никто не волнуется, не переживает, а ведь любой человек оказавшийся на суде, либо в качестве обвиняемого, либо в качестве свидетеля, будет чувствовать себя неуверенно. Это бросается в глаза на первых же минутах, хотя в принципе скоро забывается, так как действие затягивает зрителя, и не даёт времени заострять внимание на таких мелочах.

    В остальном же фильм не даёт поводов обратить внимание на недостатки, и смотрится очень приятно и оказывает на зрителя именно то влияние на которое тот и рассчитывает, а именно пугает и заставляет смотреть до конца не отрываясь ни на секунду от экрана. Я не согласен с теми, кто считает что эта картина является фильмом «на один раз», и уверен что пересматривать его будет столь же интересно как и в первый раз, тем более что он даёт повод задуматься примерно так же как и французские «Мученицы».

    8 из 10

    23 февраля 2012 | 22:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Новости про будущие проекты режиссера Скотта Дерриксона уже могут конкурировать со слухами и новостями про новые «Звездные войны». На днях Дерриксон взялся за мистический триллер с Эриком Баной, а в его копилке еще и экранизация романа Стивена Кинга «Метод дыхания» и библейский эпик «Голиаф». На этой неделе постановщик согласился снимать фильм по игре Deus Ex: Human Revolution(...)
     
    все новости

    Интервью


    Главный герой «Синистера», которого играет Итан Хоук, находится во власти разных страхов. Он так боится потерять свой статус, никогда больше не повторить свой прошлый успех, что вынужден сделать непростой моральный выбор. И это для него гораздо хуже, чем все странные вещи, которые происходят в его доме. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Сиквел «Астрала» великолепно стартовал в США и должен собрать от 40 до 45 миллионов долларов за уик-энд. Продолжаем следить за китайскими сборами российского фильма «Август. Восьмого», (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДивергентDivergent111 198 959
    2.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier106 717 148
    3.НойNoah84 545 053
    4.Рио 2Rio 245 287 405
    5.ОкулусOculus41 389 544
    10.04 — 13.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 981 027490 134
    Деньги500 052 108 руб.174 984 437
    Цена билета252,42 руб.20,75
    10.04 — 13.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    180.ЦиркThe Circus8.151
    181.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.150
    182.СхваткаHeat8.147
    183.АмелиLe Fabuleux destin d'Amélie Poulain8.146
    184.Три идиота3 Idiots8.146
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To90.60%
    42.ФрэнкFrank90.60%
    43.Соседи. На тропе войныNeighbors90.58%
    44.Седьмой сынSeventh Son90.56%
    45.Подставное лицоThe Drop90.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Моя девочкаMy Girl19
    Вор23
    ФеноменPhenomenon18
    Готовая на всеDisposta a tutto1
    Пересекая чертуCrossing Lines2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Реальная белкаThe Nut Job6.010
    Скорый «Москва-Россия»
    ДивергентDivergent7.223
    Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier7.678
    СаботажSabotage
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 224.04
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin24.04
    ПревосходствоTranscendence01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    премьеры