всё о любом фильме:

Шесть демонов Эмили Роуз

The Exorcism of Emily Rose
год
страна
слоган«What happened to Emily?»
режиссерСкотт Дерриксон
сценарийПол Харрис Бордман, Скотт Дерриксон
продюсерПол Харрис Бордман, Бо Флинн, Гари Лучези, ...
операторТом Стерн
композиторКристофер Янг
художникДэвид Брисбин, Сэнди Танака, Тиш Монахэн, ...
монтажДжефф Бетанкорт
жанр ужасы, триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 115 000
зрители
США  11.7 млн,    Испания  1.15 млн,    Бразилия  1.08 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время122 мин. / 02:02
Номинации (1):
Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью.

В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
69 + 86 = 155
5.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм основан на книге антрополога Фелиситас Гудман (Felicitas Goodman) «Изгнание дьявола из Аннелизы Михель».
    • Музыка, которую исполняет Эмили на фортепьяно после ухода священника, — op.3 №2 С. В. Рахманинова, или же его знаменитая прелюдия cis-moll.
    • Мадлен Зима рассматривалась на роль Эмили Роуз.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1404 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я убеждён, что на всё есть свои причины. Ничего не происходит просто так. Для всего происходящего нужны причины, основания, условия и прочее. И этот фильм заставил задуматься о главном — какие причины были у шести демонов вселяться в несчастную Эмили Роуз?

    Серьёзно, зачем шести демонам в кого-то вселяться? Я так представляю себе начало: собираются шесть демонов и думают, как бы развлечься. «А давайте, мужики, вселимся в кого-нибудь, потусуемся, на древнеарамейском поговорим, повыгибаемся в разные стороны, это ж так весело». Я не могу понять, неужели шесть демонов не могли придумать для себя что-то более интересное? Вы же демоны, вы можете всё. Для вас вся планета открыта, как на ладони. И вашей фантазии хватило, чтобы выбрать одну ничем не примечательную деревенскую девочку? И запихаться в неё вшестером? Я абсолютно не верю ни в демонов, ни в ангелов, но раз уж фильм показывает нам, что они якобы правда могут быть, то почему тогда я не могу задуматься об их скудном воображении. Чего им надо было от бедняжки Эмили?

    Но ладно, забили Эмили до отказа, она чуть продержалась и приказала долго жить. Казалось бы, вылезай из Эмили и ищи новую жертву для вселения. Но какой смысл запугивать адвоката? Который защищает священника. Который пытался изгнать этих демонов? Из девушки, которой уже нет в живых. В доме, который построил Джек. Какое вообще дело этим демонам до судебного процесса? И священник так ещё говорит адвокату: «они взялись за вас». То есть, представляете, демоны ответственно следили за развитием событий, узнали, что священника отдали под суд, узнали, кто у него адвокат, терпеливо дождались процесса, и только потом начали его попугивать по ночам. Такие, знаете ли, деловые демоны.

    И смех в том, что фильм и в начале сказал, что всё основано на реальных событиях, и вся финальная речь адвоката обращена была, если подумать, именно к зрителям, чтобы заставить понервничать и задуматься, а вдруг нечто потустороннее и правда есть. То есть, кино пыталось пугать не столько «бу-моментами», сколько навязыванием мысли, что нечистая сила и правда существует. В этом отличие от немецкой киноленты «Реквием», вышедшей в том же году, что и «Шесть демонов Эмили Роуз», которая показывала девушку именно с точки зрения психопатологии, без единого спецэффекта. Сравнивая эти два фильма, являющиеся экранизацией реальных событий с Аннелизой Михель, мне ближе всё же немецкий вариант. Всему причиной банальная вера в науку. И я убеждён, что галлюцинации и психическое заболевание на основе религии (демонопатия) — проблема мозга, а не потусторонних сил.

    Поэтому все эти судебные распри и показания священника я смотрел так же, как это делал прокурор в фильме. Прокурор кстати тоже какой-то странный. В одном предложении говорит «я верующий» и тут же «для меня важнее всего факты». Ещё бы сказал «я вегетарианец» и «для меня важнее всего мясо».

    Но надо посвятить отдельный абзац Дженнифер Карпентер. Видел её в сериале «Декстер», который был снят уже после «Шести демонов». Она очень талантливая актриса, полностью отдающаяся роли. Мне кажется, что она способна сыграть всё, любую эмоцию, любое состояние. И эти две кардинально отличающиеся друг от друга роли полностью это подтверждают. Она потрясающая актриса.

    А фильм же рассчитан либо на верующих, либо на сомневающихся. Но если начать рассуждать о мотивах демонов, то можно прийти к выводу, что фантазия у них бедновата. Перед ними открыт весь мир, у них колоссальные антинаучные способности. И они всё это применяют, чтобы толпой вселиться в обычную девушку. Не в какого-нибудь президента, который бы мог устроить третью мировую. Не в какого-нибудь врача, который мог бы отправить на тот свет сотню людей. Не в работника АЭС, который мог бы организовать катастрофу. Нет, демоны во главе с Люцифером выбрали деревенскую девочку, чтобы она поела паучков и поцарапала стены. Вот такое развлечение.

    3 из 10

    1 июля 2015 | 00:29

    «Один, два, три, четыре, пять, шесть… Мы те, кто прибываем внутри»

    Фильм «Шесть демонов Эмили Роуз» или «Изгнание демонов из Эмили Роуз» пугает своей реалистичностью. Возможно само изгнание из девушки демонов показывают короткое время, оно оставляет глубокое впечатление.

    В центре сюжета судебное разбирательство. Все как в реальном суде — обвиняемый, обвинитель, защитник, судья и жюри присяжных. Единственное, что необычно — это дело которое разбирают. Дело, которое не рассматривалось до этого дня никогда — дело Эмили Роуз.

    Как было отмечено ранее фильм очень реалистичен — ведь он снят на основе реальных событий, правда девушка жила не в Америке, а в Германии. Но существуют те же священники, родители той девушки и странная запись, сделанная в то время.

    Фильм не является религиозной пропагандой, хотя центральная тема — это Бог, демоны, ад и рай. Фильм о том, что на самом деле случилось с Эмили Роуз. Эта была попытка объяснить те необъяснимые вещи, которые происходили.

    Сюжет фильма развивается от конца к началу. Вначале показывают смерть девушки и с этого начинается история. И после двухчасового просмотра остается странное и двойственное впечатление: а вдруг все и было так. По неволе начинаешь верить в существование чего-то сверхъестественного. Сцена в сарае по-настоящему пугает.

    Работа режиссера и оператора впечатляет. Все поставлено четко, без излишеств. Особенно хочется отметить игру актеров, а в частности Дженифер Карпентер, которая сумела перенести чувства главной героини на экран, как свои. Показать, что испытала Эмили Роуз на самом деле. Возможно роль Дженифер немногословна, зато настолько эмоциональна, что слова не нужны.

    Да возможно этого не бывает, но как отмечено в концовке фильма — все дело в вере.

    10 из 10

    4 февраля 2009 | 14:22

    Когда простой обыватель убедительно рассказывает встречному-поперечному про видение большого чайника с зелёными человечками, то однозначно пациент вышел из палаты N 6. Если же задушевно повествуется про вещий сон с наказом Богородицы, то верующая часть населения почитает блаженного за святого, а несформировавшиеся агностики скептически улыбаются, в душе думая «А кто их разберет, может, что-то в этом есть»

    А ещё есть волшебная кинофенечка. Дословно «основано на реальных событиях». И всё. Как коммунистический обыватель страны Советов считал истиной каждое газетное слово, так и кинопотребитель верит в «Ведьму Блэр» и «Хостел».

    Что же еще идёт на ура? Ну, конечно, судебные процессы. Разные «Федеральный судья» или «Час суда» заполонили мысли даже не склонного к сутяжничеству россиянина. Что же говорить про расового американца, в среднем за жизнь раз десять прибегавшего к доблестным лойерам-адвокатам.

    И, само собой, нужна первооснова. Например, знаковая картина семидесятых «Изгоняющий дьявола», которая многими абсолютно справедливо почитается за самый страшный фильм.

    В итоге получился «Шесть демонов Эмили Роуз». Малобюджетный фильм с нераскрученными актерами и режиссером класса «Б» Скоттом Дерриксоном, снявшего до этого, по сути, лишь видеохоррор «Восставший из ада 5: Преисподняя».

    На протяжении двух часов разыгрывается судебная постановка, где определяется вина патера, психологически измотавшего сеансами неуравновешенную студентку. На самом деле, главное — заброшенный вопрос: где грань между психическим заболеванием и одержимостью бесами. Или более обще — где заканчивается реальность и начинается вера. А это тема вечная. И потому при грамотной подаче беспроигрышная.

    Тем более, что рассчитан фильм на молодёжь. А у неё в вопросах веры полный винегрет. То они истинно крестятся и посещают Храм Божий, то они наоборот, бунтарят и дерзят, а, в большинстве своем числятся агностиками. Мол, что-то этакое высшее существует, но мы пока к этому дышим ровно.

    Показателен момент, когда уста Эмили называют имена вселившихся в неё демонов. Это отражение духовной каши поколения. Перечислю:

    1. Я тот, кто вселился в Каина!

    2. Я тот, кто вселился в Нерона!

    3. Я некогда вселился в Иуду!

    4. А я был с Легионом!

    5. Я — Белиал!

    6. Я — Люцифер!

    Отмечу сразу, что первые четверо — явные шестёрки, чертенята на побегушках. У них и имен собственных не наблюдается — я тот, кто чистил бутсы Аршавину, прямо. А по сути. Нерон, по историческим меркам, был добрый психопат, но таких, у кого крышу снесло от абсолютной власти был каждый второй диктатор. Ну ладно, персона известная, молодёжь, что про Нерона где-то слышала, и то хорошо.

    А вот первый и третий бес — это отсебятина, хвастуны несчастные. В христианском каноне — Библии на 1200 с небольшим страницах бесы-дьяволы упоминаются по сути всего два раза. В Новом завете. В первом случае — явный анекдот — Сатана искушал Бога в ипостаси Христа какими-то благами, по пустыням его носил. Сопоставьте статусы. А второй раз — когда Иисус исцелил одержимого — выгнал пресловутый Легион бесов в образе свиней в пропасть. Причем отнёсся к этой операции буднично, вроде микробов погонял. Каина и Иуду в порочащих связях с преисподней ещё никто не обвинял. Хотя отщепенцы ещё те.

    На слогане «Имя им — Легион» держится весь кинематографический демонизм. И наш номер 4 из этой роты. А вот Белиал и Люцифер — это уже высшая лига нечисти. Фактически это сам Дьявол и его заместитель. И возникает удивление, что такая сила в одном теле мир не перевернула. По крайней мере, в сравнении с Демианом (Омен) или языческим демоном Пазузу (Изгоняющий дьявола) они смотрятся бледновато.

    Надо отдать должное команде. Фильм получился качественный. И на порядок выше рядового ужастика. И заслуженно получил приличную кассу на выходе. Выделить из актерского братства я никого не могу, здесь достаточно ровная игра всех. Правда, премии МТВ и Сатурн достались Дженнифер Карпентер — той самой Эмили. Спорить не буду, но её лицедейство крышу не срывало, как в случае с Риган из шедевра Фридкина. Да и вторично.

    Конечно, наивно читать, что данный голливудский продукт заставил кого-то повернуться к Божьему слову или перестать быть атеистом. Вера всё-таки не меняется как пристрастия к группе «Ранетки». И в историю кинематографа картина явно не попала. Но, тем не менее — это убедительный пример, что даже в сердце Золотого Тельца можно делать хорошее кино за реальные деньги. И, если, после фильма, десяток-другой перечитает Евангелие, то уже фильм себя оправдал.

    15 марта 2010 | 00:54

    Верите ли вы в Бога? Вопрос, на который в современном мире все сложнее и сложнее ответить. Непросто сказать «да», потому что далеко не каждый может почувствовать своего бога. Трудно ответить «нет», ведь часто в жизни бывают ситуации, в которых мы уповаем лишь на высшие силы. А если спросить что же такое вера вообще? Просто ли нам найти ответ и на этот извечный вопрос? Говорят, что у каждого своя вера, у каждого свои боги или свои демоны. Говорят, что вера живет глубоко в душе каждого из нас и не нуждается в поисках фактов и доказательств ее существования. Также, есть мнение, что вера в бога усиливается чудесами, которые происходят с нами в той или иной ситуации.

    В жизни Эмили Роуз чуда не произошло. Волей судьбы молодая девушка становится жертвой страшного недуга. Судорожные приступы, припадки с изменением сознания, галлюцинации, бред на грани религиозного помешательства. Традиционная медицина сомневается в точности диагностирования болезни Эмили. Эпилепсия? Психоз? Эпилептический психоз? Принимаемые меры и лекарства не помогают, а состояние девушки с годами лишь ухудшается. В поисках спасения семья Эмили отчаивается и обращается за помощью к духовным целителям. Борьба с неведомой силой заканчивается трагично для Эмили. Священника проводившего обряд очищения обвиняют в убийстве девочки. Так начинается суд над дьяволом.

    Кого признать виновным в гибели Эмили? Ведь, все действия были совершены с благими намерениями, и никто из реальных людей не желал навредить девочке. Решение суда, непоколебимо подчиненное лишь существенным доказательствам и фактам, принимает свое справедливое решение, но нельзя не заметить сомнения и колебания в душах присяжных. Оправдание священника — ознаменовало бы на законных основаниях существования самого дьявола. Даже в мире закона и порядка могут появляться сомнения, когда речь идет о мистическом и неизведанном. О том, что невозможно доказать.

    Кто же такая Эмили Роуз на самом деле? Почему эту милую девочку так и не смогли спасти? Настоящим шоком для меня было узнать то, что фильм основан на реальных событиях жизни Аннелизы Михель, родившейся в 1952 году в ФРГ, в верующей семье. Прочитав историю этой девушки, я испытала настоящий шок. Осознание реальности подобной ситуации переворачивает мое сознание и заставляет холодеть конечности. Вот что настоящий ужас — правдивость истории, а не снятый с помощью грима и декораций художественный фильм. Гибель Михель вызвала широкий резонанс в Германии. Многие были обескуражены тем, что подобный случай мог произойти в современной европейской стране. Михель почитается у некоторых католиков как мученица, её могила является местом паломничества.

    Эта история и жертва Эмили Роуз заставляет нас в очередной раз убедиться, что мы не одиноки на этой земле. И если мы что-то не видим, это не значит что оно не существует. Нет ни одного доказательства, что Бога нет. Так как же можно позволить себе отрицать этот факт? Мир основан на противостоянии, если есть добро, значит, существует и зло. Вечная борьба Света и Тьмы. Кто защищен от их битвы? Подобные жизненные примеры заставляют поверить в беззащитность человеческой души и, возможно, даже попытаться найти бога в своем сердце.

    Не существует таблеток от дьявола.

    И да, перед сном, обязательно проверьте, не пахнет ли в квартире дымом?… =]

    8 из 10

    11 ноября 2014 | 15:45

    Фильм действительно впечатлил, очень сильно впечатлил — одной из причин стало то, что фильм основан на реальных событиях, никакой «Изгоняющий Дьявола» не сравнится с демонами Эмили Роуз.

    Для начала скажу то, что я отрицательно отношусь к фильмам ужасов, по той причине, что мне никогда не бывает страшно, но тут совершенно иной случай. Обычно все пугающие моменты основаны на эффектах неожиданности, а в современной кино индустрии ещё и спецэффекты. В этом фильме на мой взгляд совершён довольно интересный подход к таким моментам, например на меня произвела сильное впечатление сцена, где Эмили сидит в классе, а у соседа по парте начинает меняться лицо.

    Вообще создаётся страшно-гнетущая атмосфера, если обычно в фильмах ужасов, всё потустороннее происходит, как правило в те моменты, когда главный герой(иня) остаются в полном одиночество, то в нашем случае Эмили ничего не спасает, даже в присутствии людей, человека не оставляют демоны.

    Что до игры актёров, по-моему все отлично сыграли свои роли, а Лора Линни так вообще была просто великолепна, очень сильно впечатлила её финальная речь в суде, слушая её невольно сам задумываешься. Фильм пугает не своими демонами, а мыслями, которые рождаются в голове при просмотре — «А вдруг правда существует?».

    Фильм вышел отличный, чувствую не раз ещё его буду пересматривать.

    10 из 10.

    11 июня 2010 | 22:32

    Плохо когда ждешь от фильма чего-то большего, чем есть на самом деле. Жанр этот не из легких и многое в нем зависит, во-первых, от качества работы создателей фильма, и во-вторых, от концовки фильма: разгадки, правды, объяснения всего происходящего — называйте это как хотите.

    С первым здесь дело обстоит прекрасно. История, которая с самого начала вызывает интерес, с плавным движением хронометража, только усиливает его на протяжении всего фильма. Довольно грамотный сценарий добавляет симпатии, но… Вот конец фильма, ожидание, что случилось с Эмили Роуз, ждем неожиданного поворота до самых титров… Нет, нет изюминки присутствующей в подобных фильмах, например «Готика» этот мини-шедевр на порядок выше.

    Постараюсь объяснить оценку. Сложно придумать что-то новое. Удивить. Обычно фильмы такого жанра довольно просты и одинаковы. Мистические события в жутко темных и дождливых местах при странных обстоятельствах на протяжении всего фильма, потом конец фильма и сидишь задумчиво. Но в этой киноленте наоборот сам фильм хорош, но финал… Священник весь фильм собирался рассказать историю Эмили Роуз и что… Лучше бы не рассказывал. Безусловно, правы те, кто утверждает, что реакция на фильм зависит от вашего мышления. Я верю в сверхъестественное, но когда дело касается религии…

    Актеры не все молодцы. Лора Линни сыграла также хорошо, как в фильме «Шоу Трумана». Все остальные тоже удовлетворительно в раках своего образа. А вот Дженнифер Карпентер — Эмили Роуз. Собственно и требовалось изображать нашествие демонов, но «не верю».

    «А как же ужасы?» — спросите вы. «Есть ужасы» — отвечу я. Пару раз я прыгнул в сторону и триллер с выключенным светом вам обеспечен, но все это было, раньше было.

    Что получилось? Получился хороший фильм, который, лично меня, разочаровал. Судить вам. Для меня не то, что надо.

    7 из 10

    10 апреля 2009 | 00:14

    У меня есть свои личные рейтинги — рейтинг самых хороших по моему мнению актеров, рейтинг самых смешных или самых неприятных фильмов… Так вот, фильм «Шесть демонов Эмили Роуз» занимает первое место в моем личном рейтинге самых страшных фильмов.

    Я думаю, его нельзя назвать раем для любителей кровавых страшилок типа «Хостела». Но по сравнению с этим фильмом все третьсортные страшилки кажутся полной ерундой. Потому что этот фильм по-настоящему впечатляет, пугает, заставляет задуматься и не отпускает довольно долго… Потому что все, что в нем показано, было на самом деле.

    Жутко смотреть на Эмили, одержимую демоном и огромное спасибо великолепной актрисе, очень умело это изобразившей.

    Жутко смотреть на священника, котрый видит и понимает, что происходит с его подопечной. Он наверняка жутко боялся, но его защищала вера.

    И вообще фильм жуткий — ведь фильмы про маньяков, основанные на реальных событиях, не так страшно смотреть, ведь маньяки — это люди, с ними реально справиться. А что делать с демонами?..

    Снимаю один балл и ставлю 9 из 10, потому что этот фильм слишком меня впечатлил и испугал, чтобы поставить ему высшую оценку…

    1 сентября 2009 | 15:55

    Каждому нужно во что-то верить. И вера в Бога — лучшее что можно выбрать.

    Пугает, что эта история основана на реальных событиях. И она такая не одна, просто рассказали только про эту. А вдруг? Но спросите себя: это возможно? Я не знаю, каждый выбирает сам для себя. Режисер дает нам свое отношение ко всему, а дальше уже только от нас зависит как это принимать и принимать ли вообще. Этой девушке можно позавидовать. Её сила, её вера, её мужество не могут оставить равнодушным. Она готова была пожертвовать собой ради того, чтобы показать людям Бога. И она, мне кажется, поступила правильно. Как нет света без тьмы. Показав им дьявола во всей «красе» она открыла людям Бога…

    Актриса великолепна! Как она играла… Так отвратительно, что просто словами не описать. И она выполнила свою задачу просто превосходно. Нравится что весь фильм сделан качественно. Все сцены, музыка, атмосфера. Это все тоже не мало значит. Фильм для любителей кино со смыслом, для любителей покопаться в себе и в мире, это стоит просмотра.

    P.S. Но спросите себя: это возможно? Может уже пора прекратить быть скептиками?..

    8,5 из 10

    24 сентября 2012 | 04:40

    После просмотра вдумчивого фильма, начинаешь на самом деле понимать, что у каждого человека есть свои демоны и своя вера, во чтобы та вера ни была. Важно, что человек верит.

    Когда есть вера, то и есть её возможности, вероятности, но при этом фактов быть не может. Там, где вера, фактам не место. И главная героиня фильма столкнулась с двумя совершенно не совместимыми и разно-гласящими между собою сторонами — фактом и вероятностью, доказательством и верой. И пожалуйста — факт не может быть вероятностью, как и доказательство не может быть верой и надеждой. Но при этом каждая сторона терзает и тащит своё право на себя. И когда ты не знаешь, что делать, остаётся только верить, что и будет твоим талисманом. Потому что именно вера Тебя никогда не подведёт.

    Фильм хорошо даёт осознать истинную веру и её необъятную силу. Силу в веру, и её обширность и разнообразную многогранность. Один человек верит в Бога, другой в него не верит, но в любом случае он верит во что-либо другое, т. к. вера человеку даёт уверенность и внутреннюю силу. По истине верующий человек и есть силён, ибо вера, это всё, что у Тебя есть.

    10 из 10

    15 июня 2009 | 03:25

    УУУХХХ! Как мне страшно было.

    К концу фильма, я думал, моя вера в Бога настолько сильна, что мне уже ничего нестрашно.

    А сейчас я снова «агностик».

    Эмоций от просмотра было много. Вопросов к сценарию и режиссёру — наоборот, совсем немного. Разжевали всё, и не на глазах — где-то в другой комнате разжевали, а потом принесли это разжеванное, и выдали за настоящее блюдо. Об этом не хочется догадываться. Лично я всему поверил.

    Конечно, сцена с рекомендацией присяжных надуманна, и вопрос наказания сам собой отпадает. И вопрос виновности тоже, соответственно. Очень удивила судебная система США. Обидно, что на это отвлекаешься при просмотре.

    Вопрос Веры, который поднимается в этом фильме сегодня и на самом деле уже давно забыт большинством моих знакомых. Их вера — это вера личностей, не общины. Никто не устраивает религиозных праздников, не молится по утрам (наверное). Существование Бога, религия. Порой у нас на всё есть собственное мнение. И вот это самое мнение во многих жизненных сферах, заставляет нас быть отражателями ситуации. Мы плывём по жизни как стая зеркал. На смерть близких — мы рыдаем, на рождение — радуемся. Мы, словно живём по расписанию человеческих эмоций, зная, что хорошо, а что не очень.

    При этом, я убеждён, перед каждым человеком встаёт выбор. Эмили выбирает страдания, выбирает осознанно, и я в это верю, даже если с позиции медицины она больна.

    Я поэт. Порой, и за мои слова можно считать меня сумасшедшим. Порой, я непонятен людям. Насколько это гложет меня, я никому не рассказываю, и не собираюсь снимать про себя фильм. Но мне кажется, это даёт мне возможность понять выбор этой девушки. И я горд за то, что я познакомился с её образом, пусть даже через кино.

    Да, в это можно верить и можно не верить. Никто ничего не предписывает. С другой стороны, для верующих и боящихся демонов, дьявола, ада, в конце концов, фильм покажется ещё страшнее, чем мне. Для верующих же не в нечисть, а как казалось бы и полагается — в Бога, фильм станет жизнеутверждающим, я на это искренне надеюсь.

    9 из 10

    27 февраля 2010 | 00:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Список звезд, рассматриваемых студией Marvel в качестве исполнителей главной роли в кинокомиксе «Доктор Стрэндж», пополнился еще одним именем. В числе претендентов оказался Юэн МакГрегор(...)
     
    все новости

    Интервью


    Как зритель я в абсолютном восторге от действительно шедевров жанра, которые, кстати, сделаны не специализирующимися на ужасах режиссерами. Например, «Сияние» — фильм, снятый Кубриком, «Изгоняющий дьявола» Уильяма Фридкина, «Омен» Ричарда Доннера и другие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В прокат выходит «Тайна перевала Дятлова» — фильм, основанный на таинственной истории гибели советских туристов. В жизни много необъяснимого, и именно это часто толкает режиссеров на создание фильмов. КиноПоиск представляет несколько картин, в основе сюжетов которых есть доля правды. И это пугает. (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Хочется развеять одно из популярных заблуждений: как окупаются фильмы. Вам кажется, что достаточно поделить пополам сумму сборов и вычесть бюджет — получится прибыль. Но не все так просто. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    235.Берегись автомобиля8.076
    236.Совершенный мирA Perfect World8.076
    237.Окно во дворRear Window8.076
    238.ВверхUp8.075
    239.ДогвилльDogville8.075
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Королева пустыниQueen of the Desert92.71%
    42.Ночная жизньLive by Night92.55%
    43.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.53%
    44.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.52%
    45.ВаркрафтWarcraft92.51%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7
    Лондонские каникулыA Royal Night Out1
    ОноIt Follows28
    ПолтергейстPoltergeist24
    ГоловоломкаInside Out72
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys7.019
    Третий лишний 2Ted 26.429
    ГоловоломкаInside Out8.468
    Мир Юрского периодаJurassic World7.158
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры