всё о любом фильме:

Бегущий в лабиринте: Испытание огнём

The Scorch Trials
год
страна
слоган«Лабиринт был всего лишь началом»
режиссерУэс Болл
сценарийТ.С. Наулин, Джеймс Дашнер
продюсерМарти Бауэн, Вик Годфри, Эллен Голдсмит-Вейн, ...
операторДьюла Падош
композиторДжон Песано
художникДэниэл Т. Доррэнс, Эндрю Макс Кан, Билли В. Рэй, ...
монтажДэн Циммерман
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  2.24 млн
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время131 мин. / 02:11
Лабиринт пройден, но Томасу, Терезе, Минхо и прочим глэйдерам не приходится расслабляться. Таинственное руководство ПОРОКА — секретной организации, устроившей гонки на выживание — назначает ребятам новые, смертельно опасные испытания. На сей раз их ждет переход по раскаленной пустыне и встреча с жертвами неизлечимой болезни, которые отличаются буйным нравом и непредсказуемым поведением.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (128 595)
ожидание: 90% (12 027)
Рейтинг кинокритиков
в мире
48%
60 + 65 = 125
5.4
в России
83%
5 + 1 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 671 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я бы назвала второй фильм про лабиринт главным разочарованием года.

    Я не читала книгу, но я смотрела первую часть и была очарована всей историей лабиринта.

    И что я вижу во второй серии? Какое-то подобие фильмов про зомби. Я готова была закричать: «Я не покупала билет на фильм про зомби, я ими сыта по горло. Выпустите меня отсюда!» Но билет был куплен, и фильм пришлось досматривать до конца.

    Сказать, что я была разочарована — это ничего не сказать!

    Как будто ты покупаешь коробку шоколадных конфет, причем такую же как в прошлый раз, а там, предположим, мармелад, или хуже — набор пластмассовых кузнечиков.

    Второй фильм можно смотреть совершенно отдельно от первой части, это по сути два разных фильма.

    И если в первой части была и хорошо запрятанная интрига, и необычный сюжет, то вторая часть представляется туповатым фильмом про зомби, где главной сюжетной линией становится тема — беги, если не хочешь, чтобы тебя сожрали. Вроде сюжет тот же, бежим, приятель, бежим, но если в первой части, данная пробежка выглядела как-то интригующе, то во второй части скатилась в пропасть устоявшихся клише и заезженности сюжета.

    22 сентября 2015 | 18:51

    Вот и вышла вторая часть «Бегущего в лабиринте» в популярном сейчас антиутопическом жанре. Большинство этих фильмов взошло на почве приключенческих книжных серий для подростков, но сразу скажу, что трилогию «бегущего» не читала и все нижесказанное пишу исключительно с точки зрения меня как зрителя.

    Я очень ждала продолжение, но в итоге осталась разочарована. «Испытание огнем» получилось слабее первой части. Да, спецэффекты здесь значительно масштабнее и впечатляют сильнее, есть на что посмотреть, но посмотреть — и только. Развитие сюжета, характеры и взаимоотношения персонажей, их диалоги разработаны на примитивном уровне, иногда возникает ощущение, что фильм снят только ради эффектной картинки.

    Поподробнее о сюжете. Если в первой части у героев была конкретная задача (выбраться из лабиринта), весь фильм они последовательно ее решали, и финал мы видим как результат их трудов, была цельность сюжета, то здесь всё как-то размазано. Временами просто забываешь, куда и зачем они несутся. Слишком много второстепенных «замусоривающих» сюжет эпизодов. Не увидела я и острой кульминации. Действие происходит как на горках, вверх-вниз, но по-настоящему ключевого момента, к которому ведет последовательная цепь решений, нет. (Выкрутасы Терезы и их последствия в конце таковым моментом не считаю, ее наклонности были слишком очевидны с самого начала даже для меня как человека, не читавшего книгу и не знающего, чем все должно закончиться)

    Отношения между героями тоже странные. В продолжении они никак не углубляются, не развиваются, в принципе как и сами характеры. Ничего нового об этой компании мы не узнаем, ни о возможных темных сторонах их души, ни о возможных резервах их боевого духа. Да и между собой они толком не разговаривают, ни одного диалога по существу, хотя отношения преподносятся как глубокие. Глядя на них, я не верю в их «настоящую дружбу». Всё экранное время, пока главные герои не летят сломя голову, говорят о ерунде. Слишком пафосно и примитивно, а иногда тошно от предсказуемости и наивности их реплик. «Бегите! Не останавливайтесь!» — кричит Томас друзьям, бегущим от толпы шизов. А так хотелось остановиться! Или: «Чак бы гордился тобой," — меня неестественность таких моментов не трогает, а раздражает.

    Ну и актерская игра довольно посредственная. Нет хоть сколько-нибудь сильных эмоций, вечно ходят с кислыми лицами, особенно разочаровала Тереза (Кая Скоделарио).

    В общем это не тот фильм, что захочется пересмотреть, особенно дома, не на киноэкране. Разве только для того, чтобы освежить в памяти перед третьей частью, которая (от души надеюсь) получится более продуманной.

    6 из 10

    18 сентября 2015 | 11:13

    Первую часть посмотрел примерно полгода назад и она, так сказать, заинтриговала своей концовкой, порадовала неплохим актерским составом и в целом стилистикой. Казалось, что продолжение не дотянет до уровня первого фильма и будет менее интересным, но можно вздохнуть с облегчением — оно не подкачало, хотя не по всем фронтам.

    Меня всегда привлекала тематика антиутопий, миров на грани разрушения, апокалипсисов и подобного, я всегда был в восторге от пейзажей в подобных фильмах, от их атмосферы. И вот это именно то, что преподносит этот фильм на отлично. Необычайная съемка, футуристическая техника и оружие вкупе с пейзажами пустыни и разрушенных городов. Снято все со вкусом и размахом, это еще и при сравнительно небольшом бюджете. Сцены погонь, взрывов, экшена — все восхитительно, динамично и захватывающе. В данных аспектах лента, конечно же, превосходит более камерную предыдущую часть.

    А вот о сюжете так лестно отозваться не могу. Нет, он не плох, но проигрывает той интриге первой части, заключавшейся в опасности лабиринта. Вдобавок, некоторые моменты, которые должны быть неожиданными, легко и просто предсказываются зрителями, что не хорошо. Сюжет несется с огромной скоростью, наполняя ленту все большими персонажами, мотивы и характеры которых создатели просто не успевают раскрыть, из-за чего нет такого сопереживания и связи с зрителем. Печально. Отдельного поругательства заслуживает концовка, которая, по-моему мнению, уж слишком перенасыщена пафосом и претенциозностью. Но не все так ужасно, сюжет все так же наполнен загадками и желание увидеть продолжение остается. В картине остались элементы триллера, и даже добавилось больше хоррора, что сделало все чуточку напряженнее.

    Актерский состав. В первую очередь, хочу выделить Эйдана Гиллена, он харизматичен, он отличный злодей, ох, а поклонникам Игры Престолов двойной экстаз от него. Вообще, фанаты ИП могут здесь в полной мере радоваться, ибо тут и Томас Сэнгстер, и Натали Эммануэль присутствуют. Остальной каст просто неплох, О`Брайен даже лучше с ролью справился, нежели в первый раз.

    Ну и в итоге вышло примерно на уровне первой части. В чем то хуже, в чем то лучше. Конечно, стоит учесть, что это лишь промежуточная глава, между первой частью и грандиозным(надеюсь он таким будет) финалом, поэтому ждем следующего фильма с заключением всей истории. Советую, как занимательную молодежную историю, но только после просмотра первой части, иначе часть некоторые моменты окажутся непонятными.

    7 из 10

    18 сентября 2015 | 22:29

    Бегущий в лабиринте — серия антиутопических подростковых романов, состоящая в каких-то тайных связях с Дивергентом и Голодными играми. Уж слишком популярна в последнее время стала данная тематика. Не могу ручаться за качество вышеупомянутых текстов, но вот их экранизации выходят далеко не всегда удачными. Даже если говорить в конкретном случае только о «Бегущем в лабиринте».

    Здесь надо сделать небольшую ремарку: оригинальный фильм, вышедший на экраны в 2014 году, был весьма недурен. Это было неприкрытая реминисценция всем известного мифа о Минотавре. Также в произведении чётко прослеживалось влияние Повелителя мух У. Голдинга. Всё это было дополнено налётом киберпанка. Смесь оказалась жизнеспособной и могла порадовать своего зрителя пускай не идеальным, однако достаточно оригинальным переосмыслением классики.

    Что же нам предлагает сиквел? Сюжет продолжает прервавшуюся линию первой части. Томас вместе с друзьями спасён неизвестными людьми в военной форме. Злосчастный «Порок» вроде как уничтожен… но не может же всё на этом закончиться, правда? В скором времени ребята замечают странности в поведении своих спасателей, потому Томас в компании Эриса (выживший из другого лабиринта) начинают собственное расследование, результаты которого не могли успокоить парней. Наоборот, все решили, что лучше попытать счастья на постапокалиптической поверхности.

    Неудобные вопросы начинают появляться чуть ли не с самого начала. Почему так пристально следящая за собственной безопасностью организация не могла озаботиться проблемой вентиляционных решёток? Конечно, двери напоминают люки космических кораблей, а вот вентиляция практически открыта нараспашку… И это только самое начало!

    Вспомним наиболее достойные упоминания эпизоды. В фантастике (тем более подростковой) обычно спокойно воспринимаешь криворукость врагов и божественную неприкосновенность протагонистов, тем не менее невозможно проигнорировать чудесное спасение Томаса, повторяющееся не менее четырёх раз! «Плохиш» держит героя на прицеле, раздаётся выстрел, однако убит нехороший человек. Его выручают все, кто только на то способен: подруга, боевой товарищ, снайперская винтовка с наверняка дефектным прицелом.

    Кстати, мы ещё не касались актёрской игры и непередаваемых диалогов. Знаете, лучше к этому и вовсе не притрагиваться… Дилан О’Брайен редко когда изменяет выражение лица, хоть по голове дубиной его огрей. В принципе, это применительно по отношению ко всем задействованным в работе. Просто Дилан — это вроде бы исполнитель главной роли… А теперь обратимся к диалогам. Возьмём несколько цитат: «Это дар природы человечеству», «Он бы гордился тобой», «Пожалуйста, не сопротивляйся» и так далее и тому подобное. А теперь вообразите себе сценарий, в котором все разговоры построены по приведённым примерам. Да, всё настолько плохо.

    Что мы имеем в сухом остатке? Претенциозная фантастика, которая не может похвастаться ничем. Абсолютно. Даже как экшен кино получилось так себе. Вся сколько-нибудь годная боёвка разбавлена теми самыми потрясающими диалогами. Итог: не тратьте время и деньги!

    3 из 10

    24 сентября 2015 | 18:07

    После просмотра я был очень удивлен, что не увидел в рекомендациях к этому фильму замечательный фильм Майкла Бэя «Остров», от начала и до конца идут штампы оттуда. Непонятные наборы детей на какую-то сказочную ферму, причем наборы каждый день, ограниченной партией, все идущие туда счастливы, ни у кого, кроме одного пацана не возникает элементарного вопроса «А что случается с предыдущими вызванными на эту ферму? И почему туда отправляют каждый день?». В сюжете вообще много непонятных и бредовых моментов. В самом начале спускаются с вентиляции, находящейся на высоте метров трех, с голыми стенами, сразу вопрос «Как они туда полезут потом обратно?». А вот создателям неинтересно, вам просто показывают, что они уже ползут по этой вентиляции, как само собой разумеющееся. Плюс бесконечная беготня, два с лишним часа одного бега и это не такой бег, как в том же «Адреналине» или «Безумном Максе», где вся ставка сделана на экшн, тут просто бесконечный, бестолковый бег. Ищут какую-то «Правую руку» — армию, которая бросила вызов мировому злу в виде организации «Порок», а находят каких-то пару десятков бомжей в горах. В общем сюжет — типичный набор штампов, которые создатели не удосужились даже как-то грамотно соединить нормальной сюжетной линией, приправленный непонятно откуда взявшимися зомби или кто это был.

    Музыка — ничем не запомнилась, ничего ужасного и ничего выдающегося не услышал.

    Актеры — улыбнуло, что там собирается состав из «Игры престолов», возможно в третьей части появится еще кто-нибудь оттуда, чтобы уж как-то привлечь зрителя, после того позора, что нам подарила вторая часть. По имеющимся действующим лицам, тоже ничего особенного и непонятно, зачем там вообще половина их банды нужна, если они вообще не влияют на сюжет?

    Как оценивать сие творение не знаю, это не самый худший фильм года, но и то, что воскресный вечер был потрачен на него, тоже обидно. Пусть будет

    3 из 10

    23 ноября 2015 | 00:06

    Честно говоря я до сих пор не понял для себя лучше ли сиквел оригинала. Наверное всё-таки нет. Бегущий в лабиринте 2 начинается очень бодро, интересно и даже захватывающе. Герои попадают в разные ситуации. Начиная нападением зомби и скитанием по пустыни и заканчивая побегом от молний. Вообщем самое лучшее что есть в этом фильме это экшн. Он действительно очень хорош. На протяжение первой половины фильма мне казалось что один из лучших фильмов года и просто бомба, но вторая половина получилась скучной и нудной и в целом портит впечатления от просмотра. Появились новые интересные идеи. Например зомби и некая хоррор атмосфера.

    Подводя итог даже не знаю что сказать. С одной стороны фильм поначалу очень бодрый, и захватывает внимание зрителя, и производит очень хорошее впечатление. Экшн сочится из экрана и бегущий всё продолжает бежать, но ближе к концу, повествование становится очень вялым, и хочется побыстрей досмотреть фильм. Но не смотря на весь скепсис жду окончания истории.

    7,5 из 10

    29 ноября 2015 | 12:39

    Ей богу, сколько усилий стоило мне дочитать эту книженцию до конца. Не скажу, что первая была прямо-таки супер интересная, но она хоть смогла держать в напряжении и посему я без всяких раздумий пошел в кино год назад. Сейчас ситуация была кардинально наоборот — с трудом дочитав книжку о многочисленных терзаниях мальца по имени Томас, я увидел трейлер. И четко понял — надо бы сходить в кино. Где же тут логика, спросите вы? Просто я отчетливо понял — фильм явно не может быть хуже книги. Ибо уже по трейлеру стало ясно, что авторы неплохо отошли от оригинала.

    И хвала им за это! Они сняли практически нечто новенькое. Взяли основных новых героев второй части (и я так понимаю третьей, ибо еще не читал её), взяли некоторые интересные эпизоды, саму тему «жаровни» и начали снимать. При этом вдоволь приправили фильм зомби. И напичкали экшена. И знаете, я остался доволен.

    Да, фильм явно не из лучших про зомби тематику. Да, даже в этом году есть куда более «сочные» фантастические экшены. Но, черт побери, создатели сделали из этой «плохо пахнущей», невообразимо скучной книжонки довольно яркую и вкусную конфетку!

    Мне действительно интересно было следить за сюжетом (тем более он оказался для меня совершенно новый). Дилан О Брайен вырос и уже не бесит на экране. Да, и вообще — четверка парней отлично смотрятся (хотя антирасизм и толерантность прет из всех щелей). Да, не совсем однозначная игра Кая Скоделарио, но у нее и персонаж самый «трудный». Отдельное спасибо за Джанкарло Эспозито, Барри Пеппера и Алана Тьюдика. При чем, хоть и персонаж Пеппера клиширован «по самое не могу», но харизма актера и усы с бородой делают свое дело. Отрицательные персонажи (ну кроме зомби естественно) просто никакие…

    Отличное, довольно драйвовое кино. Ну хорошо, «отличное» — это все же громко сказано. Добротное кино. Я удивлюсь тем зрителям, которые останутся недовольными, потому что «не по книге». Книга — кал, кино — рулит!

    8 из 10

    22 сентября 2015 | 13:02

    Признаюсь честно, первую часть «Бегущего в лабиринте» смотреть не приходилось. Я скажу вам более, я о ней даже не наслышана, видимо посему на сам сеанс второй части, я отправилась с нейтральным настроением, хотя скептицизм все же был. Посудите сами: рейтинг фильма 2014-го сравнительно чуть выше среднего 6,7, не впечатляющий актерский состав, недовольные критики и как, мне подсказали позже, схожесть с «Голодными играми».

    Ничего не зная, о событиях, которые были перед»… Испытание огнём» я все же решила насладиться той картинкой и экшеном, которые мне обещали создатели фильма, рассказав историю очередной антиутопии, которая нынче в тренде.

    Действо начинается с воспоминаний главного героя, которого еще в детстве разлучили с матерью и он неким образом оказался на бункере, где его спасает некая организация под названием ПОРОК. Спасают от кого? от неких зараженных, которые отныне населяют Мать-Землю. Вполне динамичное начало сопровождалось и динамичным продолжением сюжета. Молодость и кажущаяся на первый взгляд неопытность молодых актеров отходит на второй план, зритель втянут в сюжет, хотя повторюсь, что многие моменты для незнакомых с первой частью людей так и останутся не понятными по ее завершению. Из захватывающего приключения подростков-имуннов, фильм переходит в жанр триллер, экран начинают наполнять мерзкие существа — зомби, сцены неожиданности и жуткая музыка. В некий момент понимаешь, что зомби становится неприлично много и их обилие и отсутствие логики у некоторых главных героев начинает открыто раздражать. Закрадывается мысль: «Определенно создали еще не отошли от последнего сезона „Ходячих мертвецов“». Хотя, логика и жанр экшн в принципе не совместимы.

    Вернемся к главным героям, часть которых составляют актеры «Игры престолов». Тут Вам и Бейлиш, который всё тот же Бейлиш, со своей язвительно манерой общения и хитрой улыбкой, ведь все тот же скользкий тип! Тут и Томас Сэнгстер, играющий друга Брана, предусмотрительный и наиболее «трезвый» из всей команды. К слову отмечу, что создатели фильма сделали его политкорректным, иммуны — ребята за которыми идет охота, а посему ценный объект — как по случайности представители всех рас.

    Юмор проскальзывает местами, и не вполне впечатляет.

    Фильм оказался средним, идея вполне достойная. Для любителей молодежного экшена, погони и зомби покажется если не отличным, то вполне хорошим.

    17 сентября 2015 | 14:42

    Со дня знакомства массового зрителя с Глэйдом, опасным для жизни лабиринтом и военно-исследовательской фармацевтической организацией П. О. Р. О. К. прошел ровно год (российская премьера первой части свежей подростковой франшизы состоялась 18 сентября прошлого года), а Томас (Дилан О`Брайен) и его команда все еще продолжают отчаянно бежать, причем, уже вне лабиринта.

    Как гласит рекламная кампания «Испытания Огнем» — «Лабиринт был всего лишь началом», а значит можно было смело раcсчитывать на то, что героев ждет встреча с миром, доселе невиданным. Однако, вопреки ожиданиям, сложившимся благодаря изобретательным фишкам первой части «Бегущего», насмотренному зрительскому взору открывается мир, доселе невиданный, кажется, одним лишь главным героям ленты. Опустыненные руины мегаполисов (для знающих, слово «руины» в творчестве режиссера, на данном этапе его карьеры, является ключевым), воздушное патрулирование заброшенных территорий, группы выживших людей, движимые исключительно собственными интересами, и «зараженные» — все это отсылает ко множеству разнокалиберных пост-апокалиптических картин, пачками поставляемых Голливудом последние несколько лет подряд. Но, несмотря на легкую ноту разочарования, стоит отдать должное Уэсу Боллу (молодому, энергичному и явно талантливому режиссеру с удивительным чувством ритма и головой на плечах), Т. С. Наулину (сценаристу, грамотно переписавшему весьма сомнительный первоисточник Джеймса Дэшнера), а также специалистам из Weta Digital (визионерам высшей пробы) — созданный, в результате их совместной кропотливой работы, стихийный мир Жаровни выглядит столь свежо и захватывающе, что копание в незначительных недостатках получившегося фильма теряет всякий смысл.

    Актерский состав, по-прежнему, радует. Дилан О`Брайен всего за год обзавелся не только внушительной фан-базой, но и, можно сказать, звездным статусом — его кандидатуру, в один из будущих проектов студии Marvel, рассматривал сам Кевин Файги. Это могло сказаться на его эго, но парень оказался устойчив к ускоренным темпам роста своей популярности и не сдал позиций — О`Брайен все так же хорош в центральной роли, несмотря на то, что его реплики, в угоду увеличившегося количества, на редкость мощного для данного жанра, экшена, стали однообразнее. Кая Скоделарио, к большому разочарованию, окончательно обзавелась всеми признаками местной Беллы Свон, а вот остальные молодые актеры и внушительный бэк-граунд из Патриции Кларксон, Джанкарло Эспозито, Эйдана Гиллена и Алана Тьюдика заставляют радоваться за то, что у молодежного кино нашего времени есть правильные ориентиры.

    Как ни странно, вся эта куча сюжетных и визуальных нагромождений формирует собой почти идеальный сиквел, приправленный правильной моралью — сцена в постапокалиптическом притоне покажет молодому поколению, что порок (хоть в косвенном, хоть в прямом смысле этого слова) — это, все-таки, не хорошо.

    Беги! Не останавливайся! (с)

    10 из 10

    29 сентября 2015 | 22:40

    За что мне должен был понравиться этот фильм, я не знаю…

    Возможно, для этого, мне нужно было бы откинуть в сторону весь мой опыт и мои знания и тогда я получил, наверняка, массу впечатлений.

    Возможно, однако вряд ли. 

    Всё не логично, натянуто и уж если быть нормальными людьми, то многое из того, что делают герои (второй фильм подряд), никто бы не сделал.

    По актёрской игре скажу, что возникло ощущение, будто учились ребятки по фильмам от наших «камедистов».

    Сюжет изобилует нелепостями, глупыми объяснениями того, что происходит здесь и сейчас (там и потом), а также стандартным «туда нельзя, но мы пойдём проверим».

    Возникла версия, что этот фильм, равно как и ещё ряд таких же «одноклеточных» и растянутых многосерийных «кино-выкидышей» рассчитаны на отупление молодёжи и населения в целом.

    Ну и судя по отзывам, фильм лучше книги… Господи, ну если книга — отстой, то зачем снимать по ней кино?

    2 октября 2015 | 08:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    Новости


    Прервав работу над триквелом «Бегущего в лабиринте» из-за полученной на съемочной площадке травмы, Дилан О’Брайен, тем не менее, продолжает подбирать для себя новые проекты. 24-летний актер обсуждает возможность участия в экранизации бестселлера Винса Флинна «Американский убийца», где к одной из главных ролей приписан Майкл Китон(...)
     
    все новости

    Статьи


    Один из главных фильмов 2015-го, ироническая лента Джафара Панахи «Такси» выходит в российский прокат в начале этой осени. Вместе с ней на экраны выкатываются еще несколько любопытных картин, среди которых фильм открытия Венецианского кинофестиваля этого года. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    60.НокдаунCinderella Man8.401
    61.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Знакомство8.395
    62.ИграThe Game8.392
    63.ОдержимостьWhiplash8.388
    64.Собачье сердце8.383
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    6.Доктор СтрэнджDoctor Strange95.63%
    7.Призрак в доспехахGhost in the Shell95.32%
    8.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project95.28%
    9.Дом странных детей Мисс ПерегринMiss Peregrine's Home for Peculiar Children95.08%
    10.Девушка в поездеThe Girl on the Train95.03%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Маленький принцLe Petit Prince2
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse87
    Блэйд 3: ТроицаBlade: Trinity50
    Красавица и чудовищеBeauty and the Beast123
    ПесокThe Sand3
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.314
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.904
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.570
    Angry Birds в киноAngry Birds6.537
    Экипаж8.175
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры