всё о любом фильме:

Приличные люди

год
страна
слоган«Во все тяжкие»
режиссерКлим Поплавский
сценарийГеоргий Малков, Павел Воронин, Ярослав Лукашевич
продюсерГеоргий Малков, Владимир Поляков, Даниил Махорт, ...
операторАнтон Зенкович
композиторТимур Самигуллин
художникАнна Андреева, Оксана Шевченко
монтажАлександр Амиров
жанр комедия, ... слова
бюджет
$2 000 000
сборы в России
зрители
Россия  347.4 тыс.
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Что делать, если в вашем доме поселился родственник, недавно освободившийся из тюрьмы? И сделал жизнь вашей семьи невыносимой. А вы с женой случайно его убили. И соседский мальчик видел, как вы пытались закопать труп на заднем дворе. А инспектор ДПС обратил внимание на вашего неразговорчивого родственника в машине. Не очень представляя себе жизнь за решеткой, вы, наверное, должны избавиться от трупа… и, видимо, от маленького свидетеля … и полицейскому вы тоже как-то не должны позволить рассказать, что у вас в машине не совсем живой человек и чужой ребенок…
Рейтинг фильма
IMDb: 3.90 (76)
ожидание: 80% (2333)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 398 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Спасибо, что в этом фильме мы не увидели в очередной раз Михаила Галустяна. Спасибо, что к картине никакого отношения не имеют бесспорно гениальные Enjoy movies и Сарик Андреасян.

    Спасибо за попытку заинтересовать физикой и показать значимость этой науки в повседневной жизни.

    Точка. Плюсы, собственно, закончились.

    А дальше все стало худо. Сюжет и логика поведения героев, вроде бы, понятны и прямолинейны, но, при этом, выглядят подчас достаточно глупо: кажется, никто не думает о последствиях своих действий, не размышляет хотя бы на шаг вперед.

    Что касается персонажей, то только Сморигинский учитель физики относительно неплох: ему нужно было сыграть неуверенного в себе мямлю без наличия стержня и силы воли, об которого вытирают ноги совершенно все, это у него получилось. Другие же либо картонны, либо неинтересны, либо просто раздражают. Психующий психоаналитик, хотя чего-то другого от Натальи Медведевой сложно ожидать. Отвратительно, в лучших традициях современного российского кино, играющие дети, постоянно прикладывающаяся к фляжке бабушка. Родственник-Шнур, половину фильма выполняющий роль бесчувственного тела (хотя эта часть роли ему, бесспорно, удалась). Двое бандитов, один цитирует классических поэтов, а второй для понимания этого несколько туповат (кажется, «Жмурками» немного повеяло).

    Мне показалось, что весь юмор картины собрался в трейлере, сбился в уголке, потому что ему вдруг стало страшно. Это главное, чего не хватает «Приличным людям» — черного юмора. Потенциально, именно он должен был выступить королем и главным героем, а не прятаться в углу, боясь показаться на свет, чтобы никто, не дай Бог, не увидел, что он альбинос.

    Картине из разряда — фоном посмотреть можно, но не более 1 раза, да и то, если ее не увидеть, то ничего не потеряете. Очередная псевдокомедия, очередной проходной фильм, хорошо еще, что не откровенный шлак.

    1 мая 2015 | 13:24

    Очень веселой получилась новая комедия режиссера Клима Поплавского, который умело смог преподнести российскому зрителю такой необычный и специфический жанр, как «черная комедия», собрав правильных актеров и правильного музыканта, интересный, незаурядный и довольно радикальный сюжет, который равнодушным не оставит ни одного зрителя, и перенесет его в некую сказку, где от слов перешли к делу, и действительно убили надоедливого родственника.

    В первую очередь после просмотра фильма хочется отметить грамотное сочетание юмора и мрачности происходящего. Режиссер не впадает в крайности, все выдержано в достатке — юмор хоть и черный, но все же юмор, и преподносится он зрителю в задорном и забавном виде, никого не разочаровывая. Этому способствует игра актеров — каждый персонаж проработан в фильме отчетливо, ни за кем не теряется и шутки каждого из них остаются в памяти после просмотра. Особо стоит отметить Сергея Шнурова, его харизматичная и колоритная личность идеально вписывается в сюжет фильма, причем какого-то другого актера на этой роли сложно представить. Особенно понравился его диалог с главными героями в сцене на кухне, когда он забавно оправдывается за то, где он был все это время. Но самое приятное, что вторая половина фильма получилась ничуть не хуже, чем первая, благодаря сыгранности персонажей Натальи Медведевой и Евгения Сморигина. Более того, этим героем начинаешь сопереживать, сопоставлять себя с ними, оправдывая их действия, например, как бы ты поступил в ситуации, когда у тебя дома лежит труп? И конечно же нельзя не упомянуть героя Артема Башенина, который своим чрезмерным любопытством и упрямой настойчивостью заставил меня посмеяться не один раз.

    В итоге мы получаем неплохую комедию, в которой сюжет нигде не провисает, диалоги построены правдоподобно и живо, комические ситуации вызывают улыбку, а в конце — тот самый правильный финал, который идеально подводит итог всех безбашенных приключений главных героев. Поэтому, для тех, кто хочет весело отдохнуть и развлечься, стоит сходить в кино и приятно провести время за просмотром этого фильма.

    7 из 10

    11 мая 2015 | 15:14

    Если оценивать «Приличных людей», руководствуясь субъективным восприятием, то картина вышла вполне удачная: посмеялись и забыли. Во время просмотра не хотелось плеваться и кидать в экран тухлые помидоры. Однако, несмотря на то, что пришелся по нраву среднестатистическому зрителю (то есть мне), фильм очень плох. Во-первых, актерская игра, находясь на приемлемом уровне, всё же далека от профессиональной. Во-вторых, множество несуразностей и ляпов по ходу сюжета. В-третьих, никак не удается понять, на какие такие деньги школьный учитель физики, цитируя «Берегись автомобиля», «отгрохал себе двухэтажный особняк»? Возможно, что получил наследство, конечно. Но никаких пояснений в фильме не давалось на этот счёт. Создателям захотелось побаловать зрителя «красивой картинкой», это же все-таки не «Жмурки». Увы, это не «Жмурки».

    Главные герои комедии — семейство во всех отношениях интеллигентное и уважаемое: мама-психолог, папа-учитель физики и сыночек-отличник. Все по фэншую. Глава семейства, как всякий порядочный интеллигент, слабохарактерен и не любит ввязываться в конфликты. Несмотря на незаурядные способности и таланты, на профессиональном поприще его обогнал даже однокурсник с IQ, «как у хлебушка». Жена учит семейные пары терпению и любви, но своего муженька переносить уже не в состоянии. Так бы и жили они, тихо и мирно. Но заявился к ним родственник с претензиями на половину дома. Родственник этот — бывший уголовник, с опытом отжимания жилья.

    Главные роли в картине исполняют участники КВН, Наталья Медведева и Евгений Сморигин. Конечно, никакого актерского образования у них нет, но есть опыт, поэтому играют сносно. Сергей Шнуров большую часть фильма играет труп, но, по сути, тянет своей игрой картину. Не думаю, что участием в данной комедии он испортил себе репутацию, справился с ролью на твердую десятку. Очень понравился Артем Башенин, сыгравший Виталика. Вот это талант! Очень харизматичный мальчуган. В общем, игра не из ряда вон (для сравнения — «Газгольдер»: это никому не переплюнуть, после такого все терпимо).

    Я думаю, что «Приличные люди» — это потенциальная жертва Евгения Баженова: благодатная почва для создания критического обзора. В любом фильме можно найти плюсы и минусы. Минусы найти проще, их я уже перечислила. Из положительного: красивая картинка, две-три достойные шутки, колоритные персонажи — Виталик и его бабушка, Сергей Шнуров. Всё равно посоветую не тратить на «Приличных людей» время.

    10 августа 2015 | 12:01

    Русские кинематографисты абсолютно разучились снимать фильмы. То ли дело советские комедии, которые до сих пор пользуются популярностью, а некоторые цитаты вообще стали крылатыми выражениями. А на сегодняшний день сценаристы берут идеи у американцев и русский юмор полностью исчезает. Та же история и с фильмом «Приличные люди». Кино получилось невероятно бессмысленным, а чёрный юмор очень напоминает американский.

    Итак, сюжет фильма затрагивает вполне себе обычную российскую семью. Папа учитель и готовится к конкурсу «Учитель года», мама психолог, которая работает на дому. Но ни с того, ни сего, как снег на голову, объявляется сводный брат Михаила Игорь, который в свою очередь сидел. Михаил и его жена не могут сосуществовать в одной квартире с этим зэком, да и нотариус им не помощник. Но однажды жена Михаила случайно убивает Игоря и им ничего не остаётся, как спрятать труп, потому что первыми подозреваемыми будут они.

    В фильме страдает абсолютно всё: от сюжет, до персонажей. Создатели могли бы придумать действительно смешную комедию, потому что для этого у них было всё, но увы получилось всё как обычно: глупо и не смешно. Некоторые ситуации в данной киноленте просто не поддаются человеческой логике. А чёрный юмор, который остаётся главной составляющей фильма, показан нам очень слабовато, видимо из-за рейтинга или просто не хватило фантазии придумать курьёзных и щекотливых ситуаций с трупом дядя Игоря, а ведь именно на этом сосредоточено зрительское внимание.

    Актёрская игра очень сильно страдает, хотя у некоторых личностей, перевоплощения получились очень даже удачными. КВНщик Евгений Сморигин представил свой образ очень даже хорошо, да и роли нюней подходят для него очень даже хорошо. От Наталии Медведевой ждать чего-то отличного не было смысла, из-за шоу Comedy Woman, за ней привязался образ, от которого не возможно избавиться и этим она испортила отношение к фильму. Роли детей ну вообще не вяжутся, потому что им всё время чего-то не хватает. Персонаж Артёма Башенина, очень сильно раздражал на протяжении всего фильма и это жутко вымораживоло. Он всё время кричит, что-то просит у незадачливых убийц и от этого только голова разболелась.

    Криминальный мир в тюрьме представлен очень плохо и нелепо. Создатели как-то торопились ввести заказных убийц и этим они только расстроили. Один киллер разговаривает на высоком языке и любит Блока, другой типичный представитель бандитов из 90-х и говорит на жаргоне. Всё бы ничего, да только эти два образа не вяжутся вместе, хоть и представляют из себя что-то на подобии Инь-Янь. Полицейские представлены какими-то глупыми людьми, которые неспособны раскрыть преступление и понять кто прав и виноват, и получается, что тут тоже всё плохо, непонятно и слабо.

    В итоге хочу сказать, что «Приличные люди» очередное российское галиматьё, которое пытается пародировать американский юмор, при этом забыв про специфический русский юмор. Фильм мало кому понравится, может быть ярым защитникам русских фильмов или поклонникам актёров. Хочу сказать, что лучше не тратить своё драгоценное время на этот фильм, а если вы уже настроились посмотреть русскую комедию, то рекомендую «Дабл Трабл», в этой картине хотя бы есть смысл.

    3 из 10

    12 июля 2015 | 23:23

    Герои фильма бесят почти все.

    Бесят они, потому что они настолько бредовые по своей сути, что не имеют права на существование из-за нелогичности.

    Начнём с главного героя, которого почти все называют «чмошником». Он бесит. Судя по тому, как он ведёт урок, вообще неясно, как он добрался до событий фильма. Неясно, как он умудрился жениться, ведь для знакомства надо проявлять мужские качества, только если, конечно, женщина тоже нормальная, хотя это не факт, как они ребёнка умудрились завести, ведь для этого тоже как ни странно, нужны мужские качества! И самое неясное, как с такими уроками физики как у него он смог добраться до учителя года… Но тем не менее, он существует и это очень печально, потому что в течение фильма он абсолютно не меняется.

    Бесит его жена — психологичка, видимо, очень плохая, раз своего мужа пилит, а не исправляет психологическими методиками. В течение всего фильма злобствует, пилит, пилит, пилит и это ещё одна причина, почему бесит «чмошник». Противно смотреть на это 1,5 часа идущее по кругу.

    Бесит сыночек их жирный — как поезд пассажирский, который выступает в этом фильме в роли пассивного тела. Бесит, потому что страшный, депрессивный и убогий. Ну хоть депрессивный, всяко лучше, чем «чмошник» — папочка.

    Бесит соседский пацан. Если поначалу еще было нормально, то в течение фильма он своими криками и действиями прямо начинает претендовать на то, чтобы ему прописали промеж глаз. Бесит, что его не убили или не вырубили вместо Шнурова.

    Бесит его бабушка. Бабушка явно под веществами, упорота и несёт бред. А ещё пьёт. А ещё ей плевать на своего внука. Куда смотрит полиция? А, ну да, полиция и допросить её не может, для этого нужны…

    … Бесящие тупые бандиты. Один корчит рожи, как будто у него ДЦП, не говоря уж о том, что он дегенерат, второй читает и несёт в мир произведения Блока (образовательное произведение — приди на фильм про зеков и получи 5 по литературе!). Это не бандиты, это клоуны. Кого они там завалить пытались, непонятно.

    Внезапно не бесит Шнуров. Он является двигателем всего произведения и задаёт атмосферу. Единственный из персонажей, про которого можно конкретно сказать, что он имеет право на жизнь и он логичен и понятен. Однако бесит, что он спит в течение почти всего фильма.

    По поводу разводил вообще неясно — зачем их воткнули?

    Я просмотрел его до конца, но меня хватило на половину фильма, после чего хотелось, чтобы кого-нибудь убили и сюжет обновился или это уже закончилось. Но всё это было ужасно затянуто и смех не вызывало. Это был тонущий Титаник.

    2 из 10

    5 мая 2015 | 08:47

    На этот фильм попали очень неожиданно, с некоторой нелюбовью отношусь к Шнуру и к Наталье Медведевой. Первый ассоциируется с вечно пьяным и матерящимся типом, вторая — с истеричкой. Но в кино больше смотреть было нечего, а Евгения Сморигина (сценариста и исполнителя главной роли) люблю и помню по команде КВН. При этом был предпоказ фильма и сам Евгений присутствовал в зале и смотрел с нами фильм.

    За полтора часа мы насмеялись так, что болели скулы. Сюжет до боли знакомый: муж — лох (учитель), жена — тащит на себе все и противный родственник, портящий жизнь. Много шуток, хороших, добротных, интересные персонажи, нестандартные повороты сюжета, короче фильм не отпускал до самой развязки. Понравилось то, что команда фильма со всеми шутками не перешла черту, за которой начинается пошлость и откровенная чернуха.

    В начале фильма показали опыт, он действительно работает, проверили с детьми. Кстати, смотреть без маленьких детишек, кино не детское. К вышеуказанным актерам отношение очень изменилось в лучшую сторону.

    Жизненно показано отношение детей и взрослых: если сидел, можешь орать, то ты авторитет, а если интеллигент — то лох. Это печально, но так оно и есть.

    10 из 10

    28 апреля 2015 | 00:32

    В преддверии майских праздников решил посмотреть комедийное кино, чтобы посмеяться и зарядить себя положительным настроением на все праздничные дни, которые не обещают быть солнечными и теплыми. Но мои ожидания оказались завышены.

    Кино рассказывает историю супружеской пары с ребенком. Муж (Евгений Сморигин) во всем потакает жене (Наталия Медведева), в чем-то даже боится ее, очень застенчив, хоть и работает школьным учителем химии и выдвинут на премию «Учитель года». Она все держит в своих руках, заботясь о сыне и муже и давая психологические советы парам, находящимся на грани развода. Все не идеально, но последней каплей становится освобождение из тюрьмы сводного брата отца семейства (Сергей Шнуров), который владеет частью их дома. Тут и начина6ется самое интересное — приличная семья станосится на путь уголовных преступлений, чтобы скрыть тот факт, что они случайно убили своего родственника.

    Мне всегда хочется поддержать российский кинематограф, ведь иногда действительно выходят весьма достойные фильмы, но «Приличные люди», к сожалению, в этот список не входят. Из неплохой сюжетной задумки получилась второсортная комедия о семьей неудачников. Начало фильма достаточно интересно, сама история кажется смешной и небанальной, но потом все спускается опять до уровня глупых шуток, да и сюжет становится предсказуемым.

    Актерский состав в фильме хороший. Очень нравится Наталия Медведева — в Comedy Women она лучше всех для меня. Здесь она сыграла тоже неплохо, но хотелось бы больше ее непередаваемой мимики, шуток и неумного характера. Шнур, которого мы знаем как исполнителя самых нецензурных песен, большинство из которых, надо сказать, очень жизненны, этим проектом решил просто подзаработать, я не увидел его вовлеченность в этот фильм. Отыграл вполне посредственно, да и экранного времени у него мало. В тему была только музыка и песни самого Шнура. Евгений Сморигин на мой взгляд переигрывал, хотя я и рад, что на роль отца семейства взяли «незаезженного» актера. Роль двух уголовников, которые мнили себя полицейскими мне вообще непонятна — решили таким образом приобщить зрителя к поэзии Блока? Сомнительный способ. Очень раздражал соседский мальчик, который постоянно хамил и грубил взрослым, да и сам сынок героев Медведевой и Сморигина, который не умеет за себя постоять. Зачем режиссер Клим Поплавский делал на них акцент — тоже непонятно. Видимо, для заполнения времени по хронометражу.

    Делая выводы о данном кино, можно смело сказать, что эта комедия вряд ли заслуживает внимания зрителя. Фильм ничему не учит. Как я давно не видел хорошей русской комедии, так, наверно, и не скоро увижу.

    4 из 10

    4 мая 2015 | 17:12

    Причину проклятия современных отечественных комедий никто ещё не разгадал. В какой-то момент всё пошло не так: фильмы стали не просто несмешными, а подчас возмутительными. «Приличные люди», в целом, не являются худшим представителем нашего комедийного кинематографа. Это не римейк классики, как «Служебный роман. Продолжение» или «Кавказская пленница!». Это не «закос под Голливуд», как «Zомби каникулы». И не просто рядовой шлак, как «Тот ещё Карлосон!».

    Но дебют Клима Поплавского всё же озвучивает одним своим существованием давно приевшуюся истину, что в российском массовом кино надо что-то менять. По сюжету, зек возвращается с зоны и нагло селится у сводного брата, в довольно интеллигентной семье среднего класса, в хорошем домике, на всём готовом. Теперь двум разным слоям общества придётся как-то сосуществовать, делить жилплощадь, не ругаться по пустякам. Если бы не происшествие, которое в корне меняет положение дел.

    Юмор подразумевает чисто ситуационную основу. Так оно и есть: герои пытаются избавиться от вороха внезапно свалившихся проблем, разгрести ту кашу, которую сами и заварили. Хотя каша, как полагается, от тщетных стараний всё густеет и густеет. Неопытность режиссёра в реализации сценария видна невооружённым глазом. Слишком простой подход к постановке сцен, ленивая операторская работа и посредственная игра актёров, а также отсутствие по-настоящему достойных шуток и гэгов убивают на корню всю иронию, которая в руках более маститого кинодела взросла бы до необходимой вершины качества. Без демагогий говоря, не весело и не смешно.

    Из актёрского состава лучше всего играет, как ни странно, Сергей Шнуров (впрочем, играть ему здесь в виду печального бездействия почти нечего). Понравилась ещё Лариса Малеванная (а что вы хотели, это же, как говорится, «старая школа»). Потуги остальных в целом терпимы, но не являются чем-то выдающимся и достойным внимания.

    Судьба «Приличных людей» — быть забытым проектом, взращенным в те времена, когда доверие к российскому комедийному кино у большинства из нас пропало. А фильм всё же ничем не оправдал себя, так что спасти бедственное положение в очередной раз не удалось.

    3 из 10

    21 октября 2015 | 19:00

    Решила посмотреть фильм из-за Евгения Сморигина, так как в своё время он играл в белорусской команде КВН (я белоруска). Думала, будет смешно. Ага, конечно, это же российская комедия. Кажется, для таких фильмов давно пора создать отдельный жанр: «российская псевдокомедия».

    Актёры. Про главных персонажей особо говорить нечего. Евгений Сморигин (Михаил Евгеньевич), похоже, не может вылезти из творческого образа трусливого нытика и неудачника, закрепившегося за ним ещё со времён «КВН». То же самое касается и Натальи Медведевой (Татьяна) с её «Comedy Woman»: новых амплуа видеть не приходится. Собственно, и Сергея Шнурова (Игорь Семченко) взяли на такую же шаблонную роль в сравнении с его поведением в музыкальной карьере. Очевидно, его персоной хотели заманить зрителей на фильм, но в конечном итоге даже затраченные деньги в прокате отбить киноБРАКОделам не удалось.

    Дети, конечно, не актёры. Артём Башенин (Виталик) переигрывает, а Гриша Цветков (Никита) не доигрывает. Хотя с их внешними образами создатели попали в точку, этого нельзя не заметить.

    Отдельно хочу отметить Андрея Федорцова и Алексея Гришина (бандит Павел). Оба хорошие актёры, Федорцова вообще уважаю. Но такие роли… Особенно вспоминая последние эпизодические роли Андрея Альбертовича в большом кино. Так обидно за них. Что поделать, когда другой работы нет?.. А язык Гришина, постоянно засунутый за щёку для большей демонстрации дебилизма, вообще комментировать не хочется.

    Сценарий. Евгений Сморигин выступил ещё и в качестве сценариста, пусть и не один, а в соавторстве с Георгием Малковым. Печально вздыхаю, вспоминая любимый «КВН» и команду «ЧП Минск». Прошло то время. Думала, кино будет таким же смешным, как их номера, но нет: разочарование. Жестокость и безумие по отношению к мальчику Виталику переходят границы маразма. Малец такой сообразительный, что понимает всё про «труп», а вот то, что с ним самим хотят сделать, почему-то нет. Интересно, почему же? Бандиты со стихами Блока и речью в стиле 19-ого века смотрятся не комично, а нелепо. Бабушка Виталика, бесконечно пьющая и ничего не понимающая — тоже грань неадекватности. Как Шнуров в конце пытается добыть инструменты для физического «пистолета» — вообще что-то с чем-то: ожидалось, что он будет более жестоким, как сидевший зек. Хотя, может быть, я заблуждаюсь. Сцена на мосту — тоже «шедевр» тупости бандитов (имею в виду руку главного героя за спиной, да с такой бандуриной). Дети, не только знающие, но и употребляющие такие слова, да и вообще их отношение к взрослым главным персонажам… И ещё куча моментов, на которых не буду заострять здесь внимание.

    Музыка. Её здесь так много, что она не всегда выглядит уместной. Переборщили с количеством саундтрека.

    Слоу-мо. Ну, куда же без него! Подобная съёмка теперь такая модная, что её используют везде где только можно. И этот фильм — не исключение. Причём использовать её режиссёр Клим Поплавский, очевидно, не умеет, так как ни разу слоу-мо не вписалось ни в сюжет, ни в кадр. Что сказать… Дебют в большом кино не удался, увы.

    То, что такие фильмы заканчиваются хэппи эндом, понятно всем давно и так: как никак, на этом и держится кинобизнес. Соответствие жанру, как говорится. Вопрос только в том, как именно сценаристы нам это покажут. Не сказать, чтобы финал был мегапредсказуемым, но, собственно, что можно хотеть от фильмов подобного жанра?

    Нельзя сказать, что фильм категорически не понравился, но к просмотру его не рекомендую. Максимум — если совсем делать нечего, полтора часа жизни на единичный просмотр можно убить.

    3 из 10

    28 июня 2015 | 18:02

    Довольно скучная отечественная «чёрная» комедия, которая всё же вызывала приступы смеха во время предпремьерного показа, устроенного одним из сетевых кинотеатров.

    Авторы не стали придумывать оригинальный сценарий, а наворовали идей для сюжета откуда только смогли. Впрочем, придумать нечто новое в наше время тяжело, и плагиат становится довольно привычным делом. Взять те же бесконечные ремейки.

    Но плагиат плагиату рознь. Можно ведь на основе старых идей сделать яркое новое шоу, а можно тоскливое бестолковое зрелище, снятое лишь для зарабатывания бабла. И даже не на потехе публике. Хотя для кинотеатральной комедии это первоочередная цель.

    А если взять на главные роли известных бывших КВН-щиков и скандального певца, которые замечательно смотрятся на сцене в своих юморесках и концертах, но совершенно не умеют играть, то кино превращается в пытку для искушённого зрителя, и в «А чё? Нормальный фильмец!» для сами понимаете кого.

    Хотя что-то я разошёлся в обвинениях. Ведь и сам не раз смеялся на показе. Тем не менее в целом остался недоволен увиденным.

    Но самое большое раздражение в проекте вызывают дети, которые играют так, как в любом из сюжетов «Ералаша» последних лет. То есть жутко переигрывают.

    Мой совет: не тратьте время на это пустое и не особо смешное кино. Само собой, исключение для поклонников Шнура, Медведевой и, если такие найдутся, Сморигина.

    1 мая 2015 | 14:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>