всё о любом фильме:

Приключения Шаркбоя и Лавы

The Adventures of Sharkboy and Lavagirl 3-D
год
страна
слоган«Маленькие да удаленькие»
режиссерРоберт Родригес
сценарийРоберт Родригес, Марсель Родригес, Рейсер Родригес
продюсерЭлизабет Авеллан, Билл Скотт, Боб Вайнштейн, ...
операторРоберт Родригес
композиторДжон Дебни, Грэм Ревелл, Роберт Родригес
художникСтив Джойнер, Жанетт Скотт, Кристофер Сталл, ...
монтажРоберт Родригес
жанр фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 630 000
зрители
США  6.11 млн,    Бразилия  1.04 млн,    Великобритания  504.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время93 мин. / 01:33
Из-за трудностей в общении со сверстниками 10-летний герой картины оказывается вынужден проводить очередные каникулы в одиночестве. Чтобы хоть как-то скрасить тяготы одинокого времяпрепровождения, он придумывает себе двух несуществующих друзей, мальчика-акулу и девочку-лаву, вместе с которыми пускается в волшебное путешествие, полное самых загадочных опасностей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
20%
24 + 99 = 123
4.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • История, ставшая основой сюжета фильма, была придумана семилетним на тот момент сыном Роберта Родригеса Рэйсером, за что он удостоился особого упоминания в титрах фильма. Также он сыграл в одной из сцен семилетнего Шаркбоя.
    • Главного героя в фильме зовут Макс по среднему имени Рэйсера Родригеса, полное имя которого Рэйсер Макс Родригес.
    • Профессиональный рестлер Дин Ролл, выступающий под именем Шаркбой и зарегистрировавший его за собой как торговую марку с 1999 года, подал иск, обвиняющий студию Miramax в нарушении его прав и требуя денежную компенсацию. Разбирательство шло почти два года, и в апреле 2007 года спор был улажен мирным путём, сумма выплаченной компенсации не разглашалась.
    • Имя Роберта Родригеса упоминается в титрах четырнадцать раз, в том числе в качестве режиссёра, продюсера, автора сценария, постановщика спецэффектов, главного оператора, монтажёра, оператора камеры, композитора и актёра.
    • Фильм был снят настолько быстро, что к тому моменту, когда Роберт Родригес был готов отослать на киностудию готовый материал, не была готова ещё даже запланированная рекламная атрибутика.
    • Большая часть фильма была снята на фоне зелёного экрана с использованием более тысячи компьютерных спецэффектов, над которыми работали сразу 11 студий. Сцены, происходящие в «нормальном» мире снимались в Остине, штат Техас.
    • Одновременно с выходом фильма Роберт Родригес выпустил две детские книги в соавторстве с известным американским писателем фантастом Крисом Роберсоном под заголовком «Sharkboy and Lavagirl Adventures». Первая книга получила название «Мечтатель» ("The Day Dreamer») и вторая «Возвращение на планету Друл» ("Return to Planet Drool»), а иллюстрации к ним выполнил Алекс Тоудер, занимавшийся разработкой и дизайном персонажей и ландшафтов в этом фильме и трёх частях «Детей шпионов».
    • еще 4 факта
    Трейлер 02:09

    файл добавилAlekseiVorob.ev1980

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 26 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Я всегда знала, что фильм этот далеко не шедевр, но, признаться, удивилась, увидев на него такую низкую оценку. Фильм изобилует ляпами, порой откровенным бредом, графика и спецэффекты не ахти какие, но все-таки и это кино достойно внимания.

    Детское кино. Конечно, хотелось бы отнестись к его оценке с наибольшей объективностью, разобрать по полочкам минусы и плюсы. Но! Несмотря на свою неидеальность, в фильме на удивление для жанра, присутствует интересная идейная наполняемость.

    Фильм — в первую очередь сказка, причем, пожалуй, самая сокровенная. Ведь она помогает детям поверить в то, что их мечты могут исполниться. Самые глупые, самые невыполнимые — какая разница. Сказка ведь. А детям нужно во что-то верить.

    Мечта. Человек должен с ранних лет учиться фантазировать и мыслить, а в этом им помогут мечты. Именно умение мыслить делает человека человеком. Этот фильм мог бы получиться отличным шагом на пути к этой самой человечности, только если бы маленький зритель мог бы сразу разглядеть этот смысл, скрывающийся под банальным в остальном сюжете и достаточно примитивными главными супергероями, явно не примерами для подражания.

    В общем-то фильм оказался в меру динамичным и захватывающим, на первых ощущениях я могла бы поставить ему даже семерку. А так:

    5 из 10

    за то, что такую хорошую идею передали так… не очень хорошо.

    27 мая 2010 | 22:57

    С первого взгляда. Фильм показался, слегка скучноватым. Ну, да для детей может ещё это интересно смотреть. Ведь на экране, почти что их ровесники. Которые ещё и выступают в роли героев, какого-то мира. Для детей это всегда интересно, это всегда сказка. В которую дети, в отличии от нас взрослых верят с большой надеждой. На то что, эта надежда станет явью. Что касаемо самой картинки, спецэффекты полностью компьютеризированные. Но, графика по нынешним меркам, слабовата. Примерно на уровне начала 2000. Но, это не мешает, фильму радовать как взрослых так и детей.

    Оценка фильму от меня 10. Не меньше. Это, один из немногих шедевров, сделанный специально для детей. Верьте в мечты, и они сбудутся!

    10 из 10

    4 июля 2009 | 14:13

    Роберт Родригес — режиссер весьма своеобразный. То он преподносит нам фильм об очередном своеобразном воплощении вампиров ("От заката до рассвета»), то о паре ребят, которые только что научились ходить, а уже стали первоклассными шпионами ("Дети шпионов»). Но тот же «От заката до рассвета» можно посмотреть вечерком и насладиться этим. Тех же «Детей шпионов», как бы абсурдно они не выглядели, можно понять и простить. Но то, что Роберт Родригес представил нашему взору в 2005 году просто не поддается никакому логическому объяснению.

    Начну с сюжета. Он до банального прост: мальчишка, которого все считают придурком, живущим в своем воображаемом мире, вдруг до такого навоображался, что вымышленные герои, имя которым Шаркбой и Лава, стали реальными.

    Тут то и начинается весь бред происходящего.

    С первого момента появления супергероев на экране начинаются более чем мультяшные 3D-эффекты, которые смотрятся до того противно, что в эти моменты просмотр хочется остановить. То какая-то зеленая «бяка» льется с экрана тебе в лицо, дальше в лицо тебе летит уже не «бяка» а шоколад, ну и т. п. После оценки визуального оформления становится непонятно: то ли бюджет фильма был настолько мал, то ли фильм был настолько рассчитан на детскую аудиторию, что его создатели даже не попытались сделать 3D-эффекты хоть чуточку правдоподобней. Это, кстати, касается не только 3D-эффектов, но и компьютерной графики в целом. Фильм получился настолько детским и мультяшным, что во время его просмотра невольно возникает ассоциация с фильмом «Дети шпионов 3» или «Телепузиками».

    Теперь о главных героях. Шаркбой и Лава — это, по моему мнению, два самых тупейших персонажа в кинематографе. Конечно, можно вспомнить Джима Керри, и его тупость, но Керри всего лишь притворяется безмозглым идиотом, а вот в фильме Родригеса создается ощущение, что ребят заставили показать свое истинное лицо. Шаркбой, которого сыграл звезда «Сумерек» Тэйлор Лотнер, корчит из себя какого-то крутого перца, чей образ ну никак не вяжется с его тогда еще детским голоском. Такое впечатление, что Лотнер все время пытается показать как он отлично владеет карате. Видимо поэтому, дабы мальчишка не лопнул, Родригес включил в фильм сцену с боем, где Лотнер наконец-то выдал всю свою энергию.

    Насчет Лавы хочется сказать: неплохая, миловидная девочка, которая, хочется думать, попала в этот дурдом совершенно случайно.

    Главный герой Макс — это вообще непонятно что! Мне он больше всего напомнил какого-то психически нездорового ребенка, который на протяжении фильма никак не может понять, что ему нужно делать.

    Итог: абсолютно бездарный фильм, лишенный всякого смысла, юмора и остальных качественных достоинств. Хотя, учитывая то, что сюжет к фильму написал семилетний сын Родригеса, это неудивительно. А тот факт, что в финальных титрах имя Родригеса упоминается практически раз-через раз, то хочется сказать, что на кой черт ему понадобилась съемочная группа? Он же и оператор, и монтаж сделал, и режиссер, и продюсер и… ну, в общем он — все. В итоге, я окончательно убедился, что семью Родригес, которая кстати и снимала этот фильм, уже давно стоит определить в сумасшедший дом.

    2/10.

    19 сентября 2013 | 22:01

    Все-таки Роберт Родригес — личность очень контрастная. С одной стороны, он снимает боевики жанра трэш, в которых трупов больше, чем в фильмах про Вторую мировую войну, а слово «Fuck» произносится чаще, чем «Аминь» в церкви. Фильмы подобного жанра со временем становятся культовыми, как это случилось с «От заката до Рассвета», Мексиканской трилогией и «Планета Страха». Они не являются самыми кассовыми, а некоторые даже окупились с трудом, но именно благодаря этим фильмам Родригес получил мировую известность. С другой стороны, Роберт снимает так называемые семейные фильмы, к которым относятся тетралогия про детей — шпионов и «Приключения Шаркбоя и Лавы». Еще есть некий фильм «Камень желаний», который я не смотрел, но предположу, что он тоже относится к этой категории. На мой взгляд, успешными, да и то с натяжкой, можно назвать лишь первые два фильма про шпионских детей. Там, конечно, творилось чёрт-те что, но смотрелось оно, по крайней мере, легко и непринужденно. Чего нельзя сказать о других фильмах этого жанра, особенно о «Приключениях Шаркбоя и Лавы».

    У десятилетнего пацана абсолютно нет друзей, и все считают его лохом, поэтому он выдумал себе фантастических френдов: мальчика и девочку. Мальчик якобы жил посреди океана на какой-то научной станции и однажды свалился за борт, где его спасли, вместо того чтобы сожрать, говорящие акулы. Они воспитали его, и у него начались необратимые метаморфозы: выросли жабры на ребрах (извините за каламбур), плавник и зубы на нижней челюсти стали, как у акул. Почему только на нижней — загадка. Однажды Акула-мальчик пробрался к нашему герою домой (неясно, зачем) и поселился в душевой. И тут к ним заваливается девочка-лава. У нее кожа из лавы, или что-то в этом роде. Кто она такая, почему она такая, и зачем припёрлась к ним домой, предварительно испортив хозяевам газон, тоже непонятно. Потом Акула-пацан и Лава куда-то резко исчезли, и пацану никто не поверил об их существовании. Далее они внезапно появляются к главному герою в школу и забирают его на какую-то планету, чтобы он там всех спас.

    Больше всего внимания в фильме уделено эффекту 3D. Я даже не уверен, что в фильме были съемки не на фоне зеленого экрана. Возможно, в стереоочках фильм смотрелся бы лучше, в чем я лично сомневаюсь. Спецэффекты были на уровне 90-х годов, примерно как в «Смертельной битве» 95-го года. Очень развеселили напоминания, вставленные в фильм о том, что не нужно забывать снять/одеть очки. Героями было наглядно показано, как нужно надевать очки. Мне кажется, что если Родригес хотел сделать ударение на 3D, гораздо меньше критики было бы, если бы он просто создал нарезку эффектов без какого-либо сюжета или актеров.

    Главного героя сыграл какой-то перепуганный ребенок, которому, скорее всего, и не нужно было изображать своего персонажа. Мне показалось, что он был самим собой, таким же зашуганным и неуверенным. О Девочке-Лаве сказать абсолютно нечего, кроме как о постоянной фальшивой улыбке, которая под конец дико раздражала. А вот Шаркбой — это не кто иной, как суперзвезда Тэйлор Лотнер, персона ныне очень популярная в определенных кругах, и на которую молятся сейчас половина фанатов «Сумерек». Его игра — просто тихий ужас. Корчил из себя крутого двенадцатилетнего мачо и супергероя, как минимум Россомаху из «Людей — Х». Кристин Дэвис, видимо, устала заниматься сексом в большом городе и решила попробовать себя в роли матери. Сыграла она отвратно, и можно ей только посоветовать отправляться обратно в постель. Удивило появление на экране Дэвида Аркетта. Непонятно, на кой ему сдалась роль папаши в этом кино. Видимо совсем был напряг с деньгами, вот он и решился на халтуру у старого друга со времен «Гонщиков». Кстати, еще один контраст, связанный с режиссёром: роль Дьюда в «Roadracers» — одна из лучших в его карьере, а роль в этом фильме — одна из худших. То есть, Родригес может одинаково легко сделать актера популярным и так же легко опустить его ниже плинтуса. Благо, Дэйва было очень мало и долго он не позорился. Еще можно вспомнить мексиканскую похудевшую версию актера Оливера Платта. Джордж Лопез сыграл учителя главного героя, вполне нормального мужика, которого, почему-то, Макс (ГГ) вообразил злодеем. В образе злодея он кривлялся очень старательно, но смотрелось тупо.

    Сценарий — на уровне сочинения ученика первого класса, и это вовсе не сравнение. Саму историю придумал семилетний сын Родригеса, Рейсер. По идее Роберт её только усовершенствовал. Не удивлюсь, если время усовершенствования ограничилось рекламой во время просмотра любимого сериала или походом в туалет с рукописью и карандашом. Не станет сюрпризом, если его сынишка также был костюмером, придумавшим отвратительные резиновые одежды для главных героев. Наверное, сын был и продюсером, поскольку у меня закралась мысль, что это снято по просьбе его детей.

    Безусловно, фильм предназначен для детей, причем дошкольного и младшего школьного возраста, которым даже может понравиться происходящее на экране. Возможно, это покажется немного циничным — так критиковать фильм для детей. Но в свою защиту отвечу, что есть уйма других фильмов на схожую тематику, которые в десятки раз превосходят это кино. В далеком 1984 году был снят фильм «Бесконечная история», сюжет которого сродни этому. Там нет компьютерной графики и эффекта 3D, вместо которых используются обычные декорации и где фантастические существа — это куклы. Нет там и известных актеров, но фильм от этого хуже не становится, потому как над «Бесконечной историей» работали. А фильмы типа этого годятся лишь для показа на каком-нибудь детском канале в 9:00, сразу после «Телепузиков». Родригес разочаровал.

    1 из 10

    P.S. Занимательный факт: Фильм был готов раньше, чем его рекламная кампания.

    20 августа 2011 | 02:14

    Роберт Родригес всегда имел репутацию странного режиссера. Поначалу творческого пути он поражал своим подходом, после постановки сценария Квентина Тарантино «От заката до рассвета» он поражал уже установленным собой амплуа стилизации «черного» юмора. Следующий стебный ужастик «Факультет» подтвердил его реноме. Две части о киллере — музыканте под названиями «Отчаянный» и «Однажды в Мексике» перевернули представление о криминальном боевике. Стоит заметить, что и до выпуска нуар — комикса «Город грехов», Родригес снимал добротные фильмы, лучшие из которых с годами становились культовыми. Однако самым коммерчески — успешным проектом для испанца стал опять же пародийный приключенческий экшен для детской аудитории о двух маленьких супер — агентах, отправившихся на поиски своих родителей. «Дети шпионов» имели оглушительную популярность и породили два продолжения. Каждая новая часть была хуже предыдущей.

    Но похвально то, что Родригес делал всяческие попытки с целью разрушить клише фантастических сказок. Он создал необычный для жанра саундтрек, подобный тому, что звучал в «Факультете» и «Отчаянном», который позже был просто приклеен ко всей трилогии. Такие именитые актеры, как Антонио Бандэрас, Карла Гуджино и Дэнни Трехо(любимчик режиссера) смотрятся отнюдь не глупо, а Сильвестр Сталлоне вообще напрочь удивил своим клонированием в заключительной части франшизы. И если брать в целом трилогию, то смотрится она вполне коммуникабельной. Правда совсем уж зря Родригес решил хитро снять римейк или даже пародию на пародию.

    Возможно «Приключения Шаркбоя и Лавы» в 3D способны вызвать интерес и чем — либо приглянуться. Но на обыкновенном экране телевизора такое смотреть просто невыносимо. Эта сказка получилась обыкновенной пустышкой без какой — либо художественной ценности. Наверно сама идея является необычной и интересной, только с выражением ее фантазер подкачал.

    Цветовая гамма, декорации, грим, костюмы — все выглядит слишком лживо и по — маскарадному. «Актеры» равносильны сюжету, такие же плоские и слабые, особенно Тейлор Лотнер, показавший себя после в «Сумерках» без какого — либо отличия. Дети по неопытности взгляда конечно порадуются очередному фэнтези, для них и делалось сие творение. Но взрослых не обманешь и наверно хватит уже халтурить и демонстрировать никчемное кино, которое и звания такого не достойно.

    28 февраля 2010 | 07:15

    Чего у Родригеса в избытке, так это фантазии. Что удивительно (в хорошем смысле этого слова), учитывая, что он уже давно не ребенок. Фантазирует он как для детей, так и для взрослых, причем на любой вкус.

    В данной сказке Роберта Родригеса все очень ярко, красиво, интересно и поучительно. Он осуждает тех, кто отучает детей и взрослых детей от фантазий. Ведь без них жить станет ужасно скучно. Но в то же время нельзя жить одними мечтами. Если ты хочешь, чтобы твоя мечта осуществилась, нужно очень много трудиться в направлении ее исполнения.

    Лава очень красивая, добрая и мудрая, наверное именно такими, по-мнению Родригеса, должны быть представительницы «слабого» пола, они как свет в непроглядной тьме. Шаркбой очень сильный, тщеславный и слегка вспыльчивый, не терпит критики, в общем как большинство мужчин.

    Они такие разные, живут в несовместимых стихиях, но именно поэтому они вместе и дополняют друг друга, как идеальная пара.

    Своим фильмом Родригес напоминает нам об оптимизме и силе мечты, ведь все достижения нашего века, когда-то в прошлом являлись лишь чьей-то фантазией, мечтой. В общем, мечтайте на здоровье, но только в меру.

    2 июня 2008 | 15:56

    Признаюсь, что фильм «Приключения Шаркбоя и Лавы» я посмотрела из-за Тейлора Лотнера, увидев его в списке главных героев этого фильма. И в итоге получилось вот что — посмотрела фильм из-за Лотнера, но Тейлор в этом фильме меня абсолютно разочаровал. Фильм мне немного понравился, но в этом заслуги Тейлора нет никакой. Он меня не впечатлил, он меня злил в этом фильме! Порой мне хотелось убрать его персонаж вообще, и заменить чем-нибудь более презентабельным.

    Что касается девочки по имени Лава, то сначала она мне тоже не нравилась. Мне не нравился ее безумный розовый костюм, такой же безумный и совершенно неуместный розовый цвет волос. «Раз Лава — то волосы должны быть огненно-рыжыми», — так думала я. Но постепенно Лава начала мне нравится своей милой и добродушной ролью. Игра актрисы была великолепной, Лава удалась, одним словом! Однако недочеты во внешности никуда не делись, испортили весь образ огненной девочки.

    Про Шаркбоя я уже сказала то, что думаю. Идея мальчика-акулы в принципе хорошая, но вот актер выбран весьма неудачно, как внешне, так и «внутренне»; да и сам Шаркбой какой-то чересчур злой и по отношению к Лаве, и по отношению к Максу, мальчику, который их придумал в своих снах… Герой Макса мне понравился. Актер его сыграл просто отлично. Никаких претензий.

    Сюжет фильма меня не очень-то впечатлил, обычная банальная американская сказка, к тому же, довольно предсказуемая. Однако мне понравилась задумка режиссера про Мистера Электрика, про Принцессу и про остальных очень интересных героев. Также были очень красивы декорации, планеты восхищали своей красочностью. Картинка, одним словом, была великолепна.

    В общем, фильм получился красивый, но «какой-то не такой». Если бы немного его доработали и поставили на место некоторых героев других актеров (на роль Шаркбоя и Принцессы), то фильм бы вышел отличный.

    5 из 10

    7 июля 2012 | 20:20

    Незамысловатый сюжет, добрые мордашки в лице главных героев, яркая картинка, недурные спецэффекты, море фантазии, что еще нужно для детского фильма? В придачу, лента может похвастаться 3D форматом что, я уверен, при просмотре принесло маленьким зрителям немалое удовольствие.

    В то время я и сам побывал в кинотеатре на этом фильме, и остался очень даже доволен. Особенно понравился момент в начале фильма: когда рассказывалась история Шаркбоя, показали здоровенную акулу, которая спустя секунду после своего появления на экране ринулась прямо на зрителя. После этого не покидало ощущение, что еще чуть-чуть, и моя голова очутилась бы в её пасти.

    В целом детская приключенческо-развлекательная лента «Приключения Шаркбоя и Лавы» (уж простите за небольшую тавтологию) получает от меня оценку

    5 из 10

    26 января 2010 | 17:39

    Мне понравился фильм, а ребенку еще больше. А что еще надо для хорошего детского фильма? Сюжет, хоть и немного банальный, но довольно поучительный, великолепные спецэффекты, симпатичные дети и коварный Электрик!

    8 из 10

    13 сентября 2005 | 22:57

    Маленькие да удаленькие — обычно так говорят о людях, чьих возможностей изначально не замечаем, а после сильно удивляемся. Это могут быть хрупкие на вид девушки и юноши, невысокого роста люди и, конечно же, дети. Мир без детей — это не мир, особенно, когда миру — нашему ли с вами или выдуманному — грозит опасность.

    Детские фантазии — это отдельный «парк развлечений», в котором ребёнок может резвиться когда-захочет, в любое время суток, в любой момент своей крошки-жизни. И мы убеждаемся насколько детский мир отличается от взрослого.

    Но дети взрослеют, фантазии и мечты забываются, воображение пропадает. Жизнь остаётся интересной, но чего-то в ней не хватает. И здесь Родригес открывает для нас дверь в неизведанный мир, который невидимо граничит с нашим реальным миром. В мир воспоминаний.

    Он заставляет вспомнить, как вспоминает наш главный герой Макс, изумительные вещи, которые мы сами придумывали, находясь в раннем возрасте. Воспроизвести в памяти те ощущения и чувства, ради которых не жалко было разбить коленку, получить синяк или запутаться в каких-то дебрях. Родригес помогает снова ощутить себя детьми с яркими мечтами и глазами, преисполненных восторга и надежды.

    « — Вспоминай, не бойся, вспоминай! — Не получается! — Если не получается, значит придумай что-то новое. Ведь то новое, которое ты создашь, будет намного интересней того старого, которого уже не вспомнишь и не вернешь.» (с)

    10 из 10

    19 ноября 2010 | 14:11

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Новости


    В США стартуют заключительные «Сумерки». На фоне этого молодежного феномена остальные зрители могут посмотреть потенциального оскаровского номинанта «Мой парень — псих» Дэвида О. Расселла, «Анну Каренину» Джо Райта и «Бэрримора» с Кристофером Пламмером в главной роли. (...)
     
    все новости
    Записи в блогах

    Вот вы все ворчите «Паттинсон, Стюарт»… А на деле оказывается, что вне контекста «Сумерек» они что-то не особенно и нужны зрителю. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    75.Москва слезам не верит8.344
    76.Однажды в АмерикеOnce Upon a Time in America8.338
    77.Судьба человека8.338
    78.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.336
    79.Темный рыцарь: Возрождение легендыThe Dark Knight Rises8.334
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.54%
    47.Великий уравнительThe Equalizer91.23%
    48.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.19%
    49.Большая маленькая девочкаLaggies90.75%
    50.Росомаха 3Untitled Wolverine Sequel90.74%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Судная ночь 2The Purge: Anarchy1
    Монахини в бегахNuns on the Run4
    Дневник баскетболистаThe Basketball Diaries122
    КостоломMean Machine32
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.554
    Поддубный7.676
    ПревосходствоTranscendence6.584
    Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return5.266
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West6.184
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ГераклHercules24.07
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры