всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Кубок огня

Harry Potter and the Goblet of Fire
год
страна
слоган«Впереди темные и страшные времена»
режиссерМайк Ньюэлл
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Хейман, Дэвид Баррон, Крис Каррерас, ...
операторРоджер Прэтт
композиторПатрик Дойл
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМик Одсли
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 837 694
DVD в США
зрители
США  45.2 млн,    Великобритания  10.4 млн,    Япония  9.2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время157 мин. / 02:37
Номинации:
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства Хогвартс. При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
217 + 29 = 246
7.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок огня» (Harry Potter and the Goblet of Fire, 2000).
    • На роль Лорда Волан де Морта многие прочили Роуэна Эткинсона или Джона Малковича, однако обе кандидатуры сошли с дистанции. В июне 2004 года поползли слухи о том, что эта роль достанется Рэйфу Файнсу. Незадолго до начала съемок данная роль оставалась единственной актерской вакансией.
    • 7 февраля 2004 года в Лондоне состоялось «великое паломничество маленьких девочек»: более 3000 кандидаток пришли, чтобы принять участие в кастинге на роль Чжоу Чанг.
    • Четвертую часть «поттерианы» хотели снова доверить Альфонсо Куарону, однако последний сослался на то, что ему для начала неплохо бы закончить «Узника Азкабана» (третья часть). В итоге режиссером стал англичанин Майк Ньюэлл.
    • Проникнувшись задумкой Квентина Тарантино, разбившего свое полотно «Убить Билла» на две части, такую же диверсию хотели осуществить и продюсеры, однако режиссер Майк Ньюэлл отсек данные предложения на корню. Во многом опасения студии заключались в том, что уместить 734-страничную книгу в три часа экранного времени попросту невозможно.
    • Майк Ньюэлл стал самым дешевым режиссером в истории «поттерианы»: он согласился работать за гонорар всего лишь в 1 миллион долларов. Для примера: гонорар Криса Коламбуса за «Философский камень» составил 10 миллионов + процент от общих сборов.
    • Во время съемок своей части фильма Майкл Гэмбон (Дамблдор) постоянно носил под одеждой волшебника повседневный костюм.
    • еще 4 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В конце фильма профессор Дамблдор говорит, что Сэдрик Диггори погиб от рук Тёмного Лорда, тогда как на самом деле его убил Хвост, когда Воландеморт был слишком немощен для магии.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1841 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Мне фильм понравился, как и все предыдущие фильмы о Поттере. С нетерпением жду новых фильмов. Правда не пойму на какую публику рассчитаны эти фильмы? Для детей? Но ведь они под стать ужастикам. Для взрослых? Более вероятно.

    8 апреля 2006 | 08:58

    Я хочу рассказать лишь об одном моменте, который меня очень сильно разочаровал и даже, можно сказать, взбесил. Это появление Волан де Морта. Самая высокая точка кульминации в книге, влияющая на развитие действий в дальнейших частях, экранизирована УЖАСНО! Образ Волан де Морта — не получился… Рейф Файнс, может, и хорошо сыграл роль, но, простите, это была не роль Волан де Морта, а какого другого человека.

    Внешность. Кто создавал внешность Волан де Морта?! Обрезали нос и сделали зеленоватое лицо — сразу Волан де Морт? А что с глазами? Где глаза, налитые кровью со змеиными зрачками? Ведь они же должны быть зеркалом души Волан де Морта — беспощадного УБИЙЦЫ, убивающего людей ради развлечения, ради выгоды. Я глубоко возмущена! А голос? Где высокий холодный голос, вызывающий дрожь по всему телу? Почему в фильме у него хриплый, даже, простите, обкуренный голос. И ещё я думала, что Волан де Морт должен быть высокого роста… А поведение? Люди должны бояться его, а Рейф Файнс играет так, как будто Волан де Морт — сумасшедший, бросающийся и гавкающий на всех. Он смешон в таком образе.

    В общем, я была взбешена как представили Волан де Морта в экранизации великой Поттерианы. И была разочарована, что он таким остался и в остальных частях…

    Оправдываю создателей только тем, что маленькие дети, смотрящие Гарри Поттера, могли вероятно плохо воспринять настоящий образ Волан де Морта. То есть действует своеобразная «цензура» на этот образ, чтобы не разрушать детскую психику кошмарами.

    Конечно, всем советую читать книги. Это ценнейший источник! К тому же столько важной и интересной информации просто выбрасывается в экранизации. Фильмы являются больше какой-то жалкой пародией.

    7 из 10

    22 октября 2011 | 22:14

    Лучше «Гарри» может быть только «Гарри»!
    -
    Нежданно-негаданно случившееся под конец сезона соперничество двух фэнтезийных эпиков в лице четвертой серии «Поттера» и первой «Хроник Нарнии» подарило нам много счастья. Последний «Гаррик» мне показался первым среди всех серий приключений мальчика-немагла.

    Беда всех зрителей, оставшихся недовольными «Кубком огня», в том, что они читали литературную основу перед премьерой. Поэтому только и слышишь возмущенный ор: «А почему выкинут такой-то эпизод?! А почему нет такого-то персонажа?! А почему платье у Гермионы не того цвета?!»…

    Признаться, прочел только три книги Роулинг. Скоро прочту четвертую, и на этом остановлюсь, пятую буду читать после просмотра ее экранизации, чтобы не попасть в кандалы моего воображения.
    Человеческая психология, ёлки-палки, штука тонкая. Вот напридумаешь по ходу чтения образы героев книги и антураж событий, а потом страдаешь-морщишься, когда сварганенная твоим воображением визуализация не совпадает с последующей экранизацией.

    Мне категорически не понравились первые две серии франчизы — скучные буржуазные сказки. В нашей «После дождичка в четверг» динамики и актерской экспрессии поболе будет. А теперь, после прочтения книг-первооснов, мне не нравятся первые серии еще больше — своим дотошным следованием тексту романов.
    Напротив, Куарон, придавший сказочным приключениям Гарри и его друзей реальную достоверность (но не разрушивший волшебный мир!) и жанровую выдержанность, вдохнул в проект жизнь, чему свидетельство неслабый интерес со стороны взрослых любителей кино. Да и книжка, третья, случилась хорошая. А что многое не вошло в кино, только читающему на радость.

    С тех пор как узрел «Побег из Шоушенка», стараюсь сначала увидеть экранизацию, а уж потом читать книгу. Я умом понимаю, что фильм у Фрэнка Дарабонта вышел хороший, но все равно он для меня всего лишь бледная тень прочитанной ранее блистательной повести Стивена Кинга «Рита Хейворт и побег из Шоушенка».

    Лишенный оков моего воображения (четвертый том, опять же, пока еще не прочитан), не затуманенный литературным слогом, отправился на четвертую часть и только выиграл. Замечательное вышло кино. Именно с кинематографической точки зрения здесь все в порядке. Откинуто все лишнее, даже школьным бдениям почти не нашлось место, всё отдано развитию главной интриги повествования — перипетиям Турнира Трех Волшебников.

    По жанру «Кубок огня» это романтический триллер. Детишки подросли, и их отношения вышли наконец из рамок школярского общения: первый поцелуй, любовь, морковь, ревность… Эх, люблю сентиментальность. А кому как не Майку Ньюэллу, британскому волшебнику рассказывать добротные романтические истории ("Четыре свадьбы и одни похороны»), не поведать нам о душевных мучениях влюбленной троицы. Впрочем, Ньюэлл также мастер и историй, полных более остросюжетных пертурбаций ("Донни Браско», «Ужасно большое приключение»). И кстати, можно сказать, что перед тем, как снимать фильм о Гарри, он хорошо натаскался по вопросу учебного процесса в заведениях, чей обучающийся контингент сформирован по половому признаку.

    Предыдущая работа режиссера — драма «Улыбка Моны Лизы» — рассказывала о взаимоотношениях студенток женского колледжа. А Хогвартс фактически то же учебное заведение, сформированное по половой принадлежности. Ну, хорошо, скажем так (чтоб не было притянуто за уши): мужчины в Хогвартсе преобладают. В общем, тема для Ньюэлла не нова.

    «Кубок огня» покорил меня своей эмоциональностью, мрачностью и неканонической трактовкой некоторых роулинговских персонажей. Скажем, профессор Дамблдор, великий и всезнающий в книге, в фильме приобрел некоторую нервность и вспыльчивость. Истерик. Живой такой стал, симпатичный.
    Удивила мировая касса — по сборам «Гарри Поттер-4» занимает второе место после первой серии. Приятно, что к этому успеху отчасти причастен и я — ходил два раза.

    В споре двух франчиз в России выиграла «Нарния». И это легко объяснимо — реклама, сэр! Да что там говорить, если даже персонажи из «Гарри Поттера» вовсю пиарили своего оппонента! Не верите? Вспомните сцену в бальном зале, где профессор МакГонагалл говорит собравшимся: «Гриффиндорцы, в каждом из вас сидит лев!» Аслан, ага…

    Но на самом деле фильм украл великий и ужасный Уорвик Дэвис! Этот заслуженный лепрекон Советского Союза притягивал к себе взгляд в каждом эпизоде со своим участием. Красавец-мужчина!

    Любопытно, вырастет ли таковым Гарри Поттер, или все же почит в Бозе в седьмой книге, как пророчат некоторые фэны Роулинг.

    30 июня 2006 | 12:59

    И хотя между выходами книг о юном волшебнике и их экранизациями приличный разрыв, весь мир ожидал продолжения столь полюбившейся истории.

    Гарри Поттер готовится снова вернуться в школу, уже, будучи студентом четвертого курса. Мальчика мучают страшные кошмары, но он еще не догадывается об их значении. В этом году между старшекурсниками трех школ проходит международный турнир, и имя Гарри таинственным образом попадает в список участников. Сюжет быстро располагает к себе, а отсутствие привычного вступления быстрее окунает зрителя в гущу событий. Сама четвертая книга очень интересная, а так как кино адаптация близко передает события оригинала, сюжет увлекает. Нам представят новых героев, в частности преподавателей Хогвартса и представителей Министерства магии. Состязание между молодыми волшебниками получилось очень зрелищным, как и последние сцены фильма, вокруг которых и состоит вся интрига. Наши главные герои заметно повзрослели. Так же к актерскому составу добавилось несколько известных актеров, с персонажами которых вам предстоит познакомиться.

    Красивое и захватывающее продолжение приключений Гарри Поттера и его храбрых друзей. Полюбившиеся герои готовы к новой битве со злом.

    8,5 из 10

    13 ноября 2011 | 23:47

    Толщина книг Роулинг все растет, что создает все больше сложностей для экранизаторов приключений. Одно дело экранизировать книжицу на пару сотен страниц, да еще и со шрифтом из сплошь заглавных букв, и совсем другая работа предстоит при сочинении вменяемого сценария для 700 страничной книги с почти взрослым шрифтом.

    Ньюэлл для меня ценен, как режиссер великолепного «Четыре свадьбы и одни похороны». Я посмел предположить, что, несмотря на мрачность развязки, и вообще событий «Кубок огня» будет…забавным. Оно так и вышло. Хотя Ньюэлл еще снял и «Донни Браско», так что с атмосферой мрачняка тоже должен был быть полный порядок.

    Кубку досталось больше негативных криков фанатиков книги, чем предыдущему, довольно неожиданному «Узнику Азкабана». Почему? Да потому, что Ньюэлл и сценаристы посмели прибегнуть ни к сканеру/принтеру при создании сценария к фильму, а к собственному (весьма богатому и талантливому) воображению, не забывая в нужных местах нещадно резать ножницами. Кое-кому стоит помнить, что фильм и книга — не совсем одинаковые вещи.

    Благослови Господь авторов экранизации. Им не нужны Дурсли (представляю, что бы было, если б 4-й фильм снимал бы Коламбус), ему не нужен Чемпионат Мира по квиддичу (хотя тех пары вводных минут хватило для того, что бы моя челюсть отвисла). Обошлись и без Г. А. В. Н. Э., а ссора между Роном и Гарри сведена до относительно формального метража.

    Ох, близнецы Уизли — я вас обожаю. Вы так чудно, остроумно и саркастично шутите. Ваши трюки и приколы просто радуют сердце. Вы — как Дживс и Вустер. Процесс приглашения Фредом Анжелины Джонсон на бал — я пересматривал несколько раз. Также удачный вышел юмор и с процессом репетиции у МакКонагалл, да и вообще, вы крали добрую часть моего внимания к главным героям.

    Снегг — еще лучше. Сцена с домашним заданием в Общем Зале и подзатыльниками для Рона и Гарри — отдельный дифирамб.

    Путем исключения из основного повествования авторам фильма удалось создать гремучий коктейль почти 100% экшена. Я с трудом себе мог представить такое, но в фильме практически отсутствуют моменты относительно затишья. Масштаб «Турнира трех волшебников» ощущается в каждом кадре, который посвящен испытаниям. Поединок Гарри vs Венгерская хвосторога — не уступает баталиям из «Звездных войн».

    Но, что главное. Волан Де Морт. Он, в исполнении блистательного Ральфа Файенса, — просто воплощение бездушного, но великого волшебника-злодея. В очень точных пропорциях смешано зло и садизм, величие и талант. Лучшего выбора и желать трудно.

    Сплошная динамика, насыщенность событиями, отличная и весьма взрослая игра главных героев, чудесный юмор и восхитительные спецэффекты дарят нам один из лучших фильмов франчайза. Мало чем уступающий (а местами и переигрывающий) конструктивному «перелому» в лице «Узника Азкабана». Великолепные сборы, как результат. После этого успеха я, признаюсь, удивлен, что было принято решение еще раз сменить режиссера.

    9 из 10

    30 августа 2009 | 15:33

    В наше время книги серии о Гарри Потере переведен на 65 языков, общий тираж романов перевалил 300 лямов экземпляров. Растущую армию поклонников нисколько не смущает, что с каждой новой книгой то повествования всё мрачнее и мрачнее…

    Если первый том с чистой совестью можно назвать детской сказкой, то шестую книгу читать особо впечатлительным явно не рекомендовано. Эмоциональный настрой четвёртой истории и, соответственно, фильма с тем же порядковым номером где-то посередине между этими плюсами: до вселенской тоски пока далеко, но уже некоторых героев стали укладывать на кладбища.

    Перед Майклом Ньюеллом стояла задача потруднее, чем перед его предшественниками — как никак объём четвёртой книги гораздо больше трех ранних частей. Продюсеры предлагали режиссёру последовать примеру братьев Вачовски и Квентина Тарантино — располовинить фильм, чтобы с небольшим перерывом выпустить в прокат две части. В ответ постановщик заявил, что проще избавится от некоторых сюжетных линий, не имеющих отношений к главной, основной историей. Вот на этом и сошлись.

    Постановщиками было вырезано обращение с Дурслями, также не было показана деятельность Гермионы, спасение эльфов. Даже обошлись без Добби. Жаль.

    Ну, теперь собственно о фильме. Я могу без вопросов назвать лучшим из всей серии Поттерианны. Это уже триллер, а не обычная сказка. Некоторые моменты заставили вздрогнуть не только детей, но и зрителей постарше. Эффекты замечательны, плотность колдовства в каждом кадре должна побила рекорды установленные прошлыми частями. Чего только стоит гигантский дракон ростом в двенадцать метров, пылающий огнем. Вот просто не верится, что на создание фильма потратилось всего лишь 130 млн. Видно волшебство, верно?

    Музыка в фильме. Весь фильм звучит разная музыка-интригующая, приятная, зловещая, которая очень сочетается с событиями в фильме. Кстати, о музыке, в «Кубке огня» рассказывается о концерте, который даёт в Хогвартсе культовая из немагловских пространствах группа «Ведуньи».

    Вместо того чтобы поручить эпизодические роли волшебных рок-н-ролльщиков рядовым статистам, продюсеры фильма пригласили реальных рокеров. Великолепные, магические песни исполняет сборная из Radiohead и Pulp,включая фронтчела из последней — Джарвиса Кокера, который специально для фильма написал три композиции. Вот это подарок!

    Актёрский ансамбль? Стандартная компания: Рэдклифф, Уотсон, Грин смотрятся очень даже убедительно. Но всё же одним из самых интересных в фильме был Ральф Файнс в роли Того-Кого-Нельзя-Называть (Кстати, в начале на эту роль претендовали Джон Малкович и Роуэн Аткинсон!), в таком гриме его было попросту не узнать. Непорадовал только ничтожное присутствие Олдмана.

    В общем, не смотря на много вырезанных моментов и прочего, фильм смотрится очень интересно, не дая ни на минуту отвернутся от экрана. Кино это стоит посмотреть всем, и тем, кто читал книги в первую очередь, и тем, кто не ознакомился с произведениями. Думаю, после «Кубка огня» у Гарри Поттера появится ещё тысячи поклонников. Берегитесь Джедаи!

    9/10

    Приятного Вам просмотра.

    23 декабря 2005 | 21:59

    Фильм неплохой, но всё же хотелось бы перемыть косточки тем, кто его снимал. Фильм очень даже неплох, если ты не читал книгу. Сценаристы в буквальном слове выделили в книге основной сюжет, в котором фигурирует возрождение и заговор Волдеморта, турнир и участие в нём Гарри, подстроенное Барти Краучем млашим и то, что произошло после него на кладбище.

    Они забыли о главном назначении школы Хогвартс: там учатся, а не только танцуют, сражаются с драконами и принимают ванную в ванной старост. На мой взгляд нужно было хоть чуть-чуть но поучится у Куарона. У него, по крайней мере, ребята учились. А так основной сюжет стал на первое место, взаимоотношение персонажей друг между собой и со сверстниками на второе, а учёба — на третие и, как следствие, её мы и не увидели. Однако если говорить в общем, то фильм лучше остальных трёх.

    Со спецэффектами у Ньюелла всё в порядке, задания турнира выполнены на «5+». Сцена с драконом — выше всех похвал, под неё бы ещё зажигающий музон и вообще можно было бы только ради неё смотреть фильм. А вот чемпионат мира по квиддичу вырезали зря.

    Нашли себе место комические ситуации. На мой взгляд, их было столько сколько нужно, не больше, не меньше, не так много как в Узнике, и не так мало, как в первых двух фильмах Поттериады, где они практически отсутствовали. Близнецы особенно дают жару)

    Актёры сыграли превосходно. Дамблдор после третьего фильма наконец-то снова стал Дамблдором и его в фильме много. Грюм такой псих, как его и описала Роулинг. Рита Скитер не подвела, Хагрид по прежнему хорош, Волан-Де-Морт выше всех похвал, а вот троица на мой взгляд подкачала. Лучше всего со своей задаче справилась Эмма Уотсон, а Гринт и Рэдклифф, такое впечатление, что не знают как правильно изобразить те или иные эмоции…

    Но в целом фильм мне понравился, с нетерпением жду «Орден»

    30 июля 2006 | 04:48

    Фильм этот я смотрел уже довно, но каждый момент помню четко и ясно. Как и все части франшизы о Гарри Поттере, эта часть мне очень понравилась. Мне очень жаль, что Кристофер Коламбус «вышел» из съемок, но его прекрасно подменил Майк Ньюэлл. Главное то, что в фильме осталась та изюминка, то волшебство.

    Актеры играют просто превосходно и подобраны идеально. Как и во всех частях этой франшизы, Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт играют отлично. Хочу заметить, что они подросли, а соответственно и их актерский навык тоже. Но про взрослых актеров тоже забывать нельзя. Брендан Глисон и Алан Рикман играли очень хорошо. Хотел бы особенно выделить Роберта Паттисона, снявшегося в этом фильме.

    Теперь, я расскажу про спецэффекты. Говорить тут нечего, потому что, как и во всех частях они волшебные и восхитительные! Все заклинания, драконы, пламя — все это выглядело просто превосходно!

    Отдельно я хочу поговорить про разные испытания в этом фильме, которые были даны участникам турнира.

    Первое испытание: дракон. В этом испытании, участникам надо было достать яйцо дракона, которое остерегала мама-дракон. Гарри для этого решил использовать свою метлу, которую он вызвал, с помощью заклинания. Спецэффекты тут были просто потрясающие, мне очень понравилось!

    «- Чёрт возьми, Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонок…

    - Знаешь, убивать драконов проще.» ©

    Второе испытание: озеро. В этом испытании, героям надо было освободить своих друзей из лап подводных тварей. Но это не все! Так же, им надо придумать способ продержаться под водой несколько часов.

    Третье испытание: лабиринт. Я думаю, что нельзя, про это испытание, высказаться лучше Альбуса Дамблдора. Поэтому я точно передаю его слова.

    «- В лабиринте нет ни драконов, ни подводных тварей. Вместо этого вы встретитесь с чем-то более страшным. Видите ли, в лабиринте люди сильно меняются. Найдите кубок, если сможете, но будьте осторожны — на пути к нему вы можете потерять самих себя.» ©

    И наконец-то, битва на кладбище. Спецэффекты просто потрясающие, в этой сцене. Особенно хочу выделить игру Рэйфа Файнса, который играет Волан-де-Морта. Итак, мне кажется, эта сцена очень драматическая и волшебная.

    В итоге «Гарри Поттер и Кубок огня» — шедевральная четвертая часть истории о юном волшебнике. При просмотре, чувствуется настоящее волшебство!

    10 из 10

    12 марта 2014 | 01:45

    Среди всех прошлых серий он — самый интересный. Сделан очень грамотно и захватывающе. Спецеффектов в меру, герои отличные, сюжет превосходный! Смотрела 2 раза и с удовольствием посмотрю ещё!

    11 ноября 2006 | 18:55

    В сравнение с третьей частью, где всё было настолько сжато, урезано и перепутаны события, четвертая показалась мне лучше. Она, безусловно, далека от идеала, но всё же, по-моему, лучше третьей.

    К минусам можно отнести отсутствие Билла и Чарли; мне кажется, их присутствие прекрасно вписалось бы в фильм, но необходимо было подыскивать актеров и ещё много всяких проблем, видимо, поэтому их убрали. Не понравилось, что Дамблдор кричит на Гарри, и ведет себя порою так, будто с ним того гляди случится припадок Гарри — он ведь никогда себе такого не позволял. Отсутствие многих сцен, особенно финальных (с Фаджем и с Сириусом, к примеру) также фильм не красят. Мне очень интересно как отсутствие той сцены, где Фадж ругается с Дамблдором, объяснят в пятом фильме, ведь она по книге имеет весьма неприятные последствия. Очень жаль, что не было Хогсмида, писем Гермионе, депрессии Хагрида, убрали из сцены в Омуте памяти Беллатриссу и очень уж быстро развиваются события в начале (Чемпионат, затем приезд в Хогвартс и сразу начинается Турнир) но это можно понять.

    Больно нервный Волан-де-морт. Хотя сложно наверно быть спокойным, когда ты 13 лет живешь в таком состоянии, да и третий год подряд тебя так «обламывают», но, несмотря на это я всё же не совсем согласна с теми, кто считает что Файнс не «дотягивает» до уровня Волан-де-морта. По-моему всё было отлично и его Волан-де-морту действительно веришь и понимаешь, что это живое воплощение зла.

    На Винки я, честно говоря, не рассчитывала, потому что где-то мне довелось слышать что, мол, эльфов без крайней необходимости не показывать, потому что Добби получился похожим на Путина и в связи с этим решили, что показывать эльфов не поллиткорректно. (по-моему, ерунда, но всё-таки…)

    Из чемпионов более всех не понравился Виктор Крам. Он совсем не такой, каким должен быть, да и угрюмым его сложно назвать. В общем, похоже, просто актер подобран неудачно. Флёр не такая писанная красавица как в книге, но такую актрису ведь очень сложно найти, так что Клеменс вполне подходит да и к тому же она очень миловидная особа. Самый лучший, по-моему, Седрик — и играет хорошо и вполне подходит для своего персонажа.

    Плюсы — во-первых, это Аластор Грюм. Лучше не найдешь и не сыграешь; наверно, здесь спасибо как актеру так и гримерам. Во-вторых, в фильме много сцен, которых в книге нет, но они его ничуть не портят, а совсем наоборот делают веселее и снимают напряжение (например, уроки танцев). В-третьих, радует основной актерский состав (молодежь) они всё лучше и лучше. В первую очередь конечно Рон. Декорации особенно бал — это просто потрясающее, очень красиво. Спецэффекты — кланяюсь создателям (особенно впечатлила Хвосторога и лабиринт)

    В целом 665 страничную книгу в 150 минутный фильм (с учетом титров) впихнули сносно. Посмотрим как будет дело с пятой частью в 825 страниц.

    12 мая 2007 | 14:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>