всё о любом фильме:

Гарри Поттер и Кубок огня

Harry Potter and the Goblet of Fire
год
страна
слоган«Впереди темные и страшные времена»
режиссерМайк Ньюэлл
сценарийСтивен Кловз, Дж.К. Роулинг
продюсерДэвид Хейман, Дэвид Баррон, Крис Каррерас, ...
операторРоджер Прэтт
композиторПатрик Дойл
художникСтюарт Крэйг, Эндрю Эклэнд-Сноу, Марк Бартоломью, ...
монтажМик Одсли
жанр фэнтези, детектив, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$7 837 694
DVD в США
зрители
США  45.2 млн,    Великобритания  10.4 млн,    Япония  9.2 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время157 мин. / 02:37
Номинации:
Гарри Поттер, Рон и Гермиона возвращаются на четвертый курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». При таинственных обстоятельствах Гарри отобран в число участников опасного соревнования — Турнира Трех Волшебников, однако проблема в том, что все его соперники — намного старше и сильнее.

К тому же, знаки указывают на возвращение Лорда Волдеморта. Вскоре Гарри предстоит побороться не только за победу в соревновании, но и, прежде всего, за свою жизнь…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
88%
202 + 27 = 229
7.4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Кубок огня» (Harry Potter and the Goblet of Fire, 2000).
    • Проникнувшись задумкой Квентина Тарантино, разбившего свое полотно «Убить Билла» на две части, такую же диверсию хотели осуществить и продюсеры, однако режиссер Майк Ньюэлл отсек данные предложения на корню. Во многом опасения студии заключались в том, что уместить 734-страничную книгу в три часа экранного времени попросту невозможно.
    • Четвертую часть «поттерианы» хотели снова доверить Альфонсо Куарону, однако последний сослался на то, что ему для начала неплохо бы закончить «Узника Азкабана» (третья часть). В итоге режиссером стал англичанин Майк Ньюэлл.
    • 7 февраля 2004 года в Лондоне состоялось «великое паломничество маленьких девочек»: более 3000 кандидаток пришли, чтобы принять участие в кастинге на роль Чжоу Чанг.
    • На роль Лорда Волан де Морта многие прочили Роуэна Эткинсона или Джона Малковича, однако обе кандидатуры сошли с дистанции. В июне 2004 года поползли слухи о том, что эта роль достанется Рэйфу Файнсу. Незадолго до начала съемок данная роль оставалась единственной актерской вакансией.
    • Майк Ньюэлл стал самым дешевым режиссером в истории «поттерианы»: он согласился работать за гонорар всего лишь в 1 миллион долларов. Для примера: гонорар Криса Коламбуса за «Философский камень» составил 10 миллионов + процент от общих сборов.
    • Во время съемок своей части фильма Майкл Гэмбон (Дамблдор) постоянно носил под одеждой волшебника повседневный костюм.
    • еще 4 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1716 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Детям до 13 лет просмотр нежелателен» надпись на обложке DVD диска фильма. Уже по этой надписи можно определить, что аудитория четвертой части «Поттерианы» сильно повзрослела. Фильм уже навряд ли понравиться детям младше 12-13 лет.

    Оказавшись, поневоле, участником турнира Гарри ожидают три смертельных испытания:

    1.Битва с Драконом. «В чем твоя сила, Гарри?»- Аластор Грюм. Гарри придется найти ответ на этот вопрос, преодолеть смертельное испытание и разгадать тайну золотого яйца. Стоит отметить, что сражение с драконом очень красочное, хоть и немного отличается от описанного в книге.

    2.Черное озеро. Съемки под водой оказались на высоте. Создаются очень реалистичнее ощущения. И в самой глубине ему предстоит сделать очень важный выбор: победа в соревновании или спасение близкого человека… Хочется отметить, что в книге Жабросли(с их помощью можно дышать под водой) Гарри дал Добби, а не Невилл.

    3.Лабиринт. Заключительное испытание для «великолепной четверки». Опять же в фильме убрали большую часть заданий третьего испытания. Кроме того, в книге Гарри дошел до Кубка Огня с помощью компаса (палочка указывала на север), а в фильме он просто шел, куда глаза глядят.

    Не смотря на такие различия с книгой, фильм получился просто отличный. Для меня эта часть понравилась еще и тем, что мы в ней, в полной красе, если так можно выразиться, видим возрождение Темного Лорда… Только большинство в это как раз и не верит.

    10 из 10

    27 мая 2010 | 10:28

    Выхода на экраны четвертого фильма «Поттерианы» с нетерпением ждали все поклонники серии. Еще бы, ведь «Гарри Поттер и Кубок огня» — не только один из самых динамичных и интересных романов Джоан Роулинг, но и непосредственно важная для общей сюжетной линии часть, ибо именно здесь мы наблюдаем возрождение Волан-де-Морта и начало войны в волшебном мире. Эту ленту доверили Майку Ньюэллу, уже имевшему достаточно немалый опыт в режиссуре. Однако его предыдущие работы мало чего общего имеют с «Гарри Поттером». Наиболее известны «Четыре свадьбы и одни похороны» и «Улыбка Моны Лизы» — достойные представители жанра романтической комедии. «Гарри Поттер и Кубок огня» — первый высокобюджетный и крупномасштабный проект для Ньюэлла, к которому он, надо сказать, подошел весьма серьезно и ответственно. Это чувствуется, конечно, не настолько, как, скажем, при просмотре «Узника Азкабана», но лента гораздо приятнее, чем «Орден Феникса» и тем более «Принц-Полукровка» Йейтса. Режиссура «Кубка огня» на уровне, не хуже и не лучше остальных частей. Неизменный сценарист «Поттерианы» Стивен Клоувз опять намудрил с сюжетом. Мое личное мнение: деление каждой части на два фильма стоило бы начать как раз с «Кубка огня», так как именно эта глава стала переломной для всего повествования. В результате роман-первоисточник сжали насколько это было возможно и втиснули в 157 минут экранного времени. Конечно, основные линии и детали сюжета остались, но второстепенные элементы были либо удалены, либо изменены (читай — исковерканы и перевраны), особенно огорчил Чемпионат мира по квиддичу. Несказанно порадовало возвращение оператора «Тайной комнаты» Роджера Пратта, его работа в фильме Ньюэлла восхищает и радует глаз. Саундтрек от Патрика Дойла считаю одним из лучших в серии, однако включение рок-композиций в сцене Святочного бала считаю излишним и неуместным. Отдельное спасибо за сохранение оригинальной «поттеровской» темы Джона Уильямса — пусть и в измененном виде.

    Актерский состав вследствие развития сюжета романа и сценария (прибытие на Турнир иностранных гостей) пополнился новыми именами. Но вначале пару слов о старой гвардии. Неизменная троица «Поттерианы» — Дэниел Рэдклифф (Гарри Поттер), Руперт Гринт (Рон Уизли) и Эмма Уотсон (Гермиона Грэйнджер) — стала играть заметно хуже. Особенно удручил Рэдклифф, ведь Гарри в «Кубке огня» предстоит пройти сложнейшие испытания в Турнире Трех Волшебников, присутствовать при воскрешении Темного Лорда и видеть смерть друга. Роль, безусловно, не из легких, но Рэдклифф ничего путного не выдал. Майкл Гэмбон, Мэгги Смит, Алан Рикман, Робби Колтрейн и «пепельно-зольный» Гэри Олдман, как обычно, не подкачали. Актеры-студенты Хогвартса (включая и Тома Фелтона (Драко Малфой), и Оливера и Джорджа Фелпсов (Фред и Джордж Уизли), и Бонни Райт (Джинни Уизли)), успешно справляются с ролями «интерьера» и «фона» происходящих событий. А теперь о новичках. Выбор Ральфа Файнса на роль Волан-де-Морта — попадание в десятку. Файнсу как никому другому удаются отрицательные персонажи (достаточно вспомнить Амона Гета из «Списка Шиндлера» — и все становится понятно). Брендан Глисон и его Аластор «Грозный Глаз» Грюм не совсем подходят под описание Роулинг и мое представление об этом персонаже, однако справился этот актер хорошо, особенно в сцене «разоблачения». Нынешняя «сумеречная звезда» Роберт Паттинсон (Седрик Диггори), Станислав Яневский (Виктор Крам) и Клеменс Поузи (Флер Делакур) сыграли еще хуже главной троицы, но большего от них и не требовалось. Столь же безобразна и отвратна Миранда Ричардсон — уж больно странная из нее получилась Рита Скитер. Вместо той ужасно назойливой и вездесущей репортерши, руководствующейся принципом «добыть материал любой ценой или придумать его самой», мы видим нелицеприятную тетеньку с повадками заправской проститутки.

    «Гарри Поттер и Кубок огня» смело можно ставить между «Узником Азкабана» и «Орденом Феникса», ибо там ему самое место.

    7 из 10

    Кстати, Майк Ньюэлл — единственный в истории «Поттерианы» режиссер британского происхождения. Роулинг с самого начала настаивала на том, чтобы ее книги экранизировали и воплощали на экране именно британцы, а не американцы.

    24 ноября 2010 | 22:27

    Мои впечатления:
    1. Режиссер хотел включить всё, получилось — ничего. Вся картина представляет собой коллаж из отдельных фрагментов.

    2. Я не знаю, как воспринимали происходящее на экране те, кто не читал ГП, но я, читавшая все книги о ГП, хотела бы увидеть некоторые моменты: Дурслей, приколы братьев Уизли в «Норе», сам Чемпионат мира по квиддичу (а также группы поддержки) и многое другое.

    3. Не были отражены следующие моменты: события в Министерстве, кампания Гермионы за освобождение домашних эльфов, всякие манипуляции Риты Скитер, самое главное, не были показаны занятия учеников (кроме одного — с Грозным Глазом Грюмом). Как-то неточно описаны отношения Гарри-Чжоу, Рон-Гермиона-Виктор Крам, Хагрид-Мадам Максим

    4. По-моему, была совершена ошибка в сюжете: по книге сначала Дамблдор, как всегда приветствует всех в Большом зале, потом Шляпа поет свою песню, профессор говорит о том, что в этом году будут проходить Турнир трех волшебников, и ТОЛЬКО потом появляются представители других школ!

    5. Насчет актерского состава:
    Ральф Файнс — и это Лорд Волан-де-Морт???? Ну, нет…. Он же должен быть красивым, обаятельным (так написано в 6ой книге) !!!!!!! А здесь???? И это величайший темный маг???!!!!! Не согласна.
    Также мне не понравился Станислав Яневский в роли Виктора Крама. Опять же не таким представляла.

    А профессор Дамблдор (Майкл Гэмбон) : он такой активный, бегает постоянно. Да, он должен еле передвигаться (все-таки возраст уже не тот, чтобы бегать)!

    Зато порадовала Миранда Ричардсон в роли Риты Скитер. То, что надо!

    Главным в фильме стал сам Турнир. Это не плохо, но это и не хорошо.
    Я, конечно, понимаю, что в обычный метраж фильма сложно включить все, что хочется. Но нужно было бы постараться.

    В отличии от 3ей части (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (Гарри Поттер и узник Азкабана, 2004, реж. Альфонсо Куарон)) здесь было гораздо веселее. :-)

    Итак, я советую сходить на фильм, всем читающим и не читающим ГП.
    И ставлю этому фильму 6,5 баллов из 10 возможных.

    23 декабря 2005 | 19:33

    Надо принять в расчет, что фильмы теперь делаются на манер клипов: актерской игры в них нет, зато имеются величественные декорации и немало колоритных персонажей, призванных внести изюминку и дать легкий намек на раскрытие своего образа чисто посредством внешности. Что называется, красноречивое молчание.

    Так вот, исходя из этого, минусы у «Гарри Поттера» отсутствуют. Книг про него я не читала, предыдущие фильмы из серии не смотрела. Вдохновившись видеороликом, пошла «на спецэффекты». И не прогадала. Не знаю, что снимали вживую, что рисовали на компьютере, глаз ничего не резало. Никаких явных несоответствий или искусственности, напротив очень симпатичный видеоряд.

    2 с лишним часа непрерывного экшна.
    Давно я не получала от кино такого удовольствия.

    24 декабря 2005 | 05:02

    Поскольку четвертая книга является самой читаемой мною, можно даже сказать, любимой из данной серии, я просто не могла упустить свой шанс и не прокомментировать фильм, сделанный по ней. Все, что я успела уже сказать, означает, скорее всего, то, что к данному фильму я в своем отзыве отнесусь предвзято, и буду оценивать каждую мелочь, что нашла, но, возможно, кто-то со мной и согласится.

    Чем дальше в серию, тем больше недочетов. Естественно, что никто не будет с дословной точностью экранизировать романы, но все же лично мне хотелось бы, чтобы к этому хотя бы стремились и пусть делали бы ошибки, но не имеющие особого воздействия на канву повествования. Поэтому, постараюсь не быть мелочной и осветить только важные аспекты проблемы со сценарием.

    Неровность повествования. Самое начало меня дико обрадовало, так как оно было не то что максимально приближенное к книге, но и похожее на мое видение этого эпизода. А вот то, что было дальше, отшвырнуло все то хорошее, что я увидела и пролистнуло добрые полсотни страниц книги. А дальше история повторяется: все те же тщательно проиллюстрированные пара-тройка десятков страниц и обвал на добрый десяток.

    Я, конечно, понимаю, что фильм выживет и без момента, где Гарри забирают из дома родственников, но вот отсутствие в фильме двух важных для понятия сюжета персон я понять не смогу. А говорю я о Людо Бэгмене и домовом эльфе Винки, хотя, и Добби мы не увидим.

    Зато абсолютно не ясно, чем руководствовался сценарист, сделав Шармбатон школой только для девочек, а Дурмстранг — для мальчиков. Не говоря уже о том, что для представления данных школ выдумки тоже хватило, поэтому мы увидим акробатов и артисток. Зачем было тратить на подобные вещи ценное экранное время, для меня осталось загадкой.

    Еще один «темный» момент. По какой причине следовало раздувать появление Гермионы на Святочном балу до черт знает чего? Уж очень часто в этот моменте у меня в голове стучала слово «Золушка».

    И еще хочется заметить ссоры Рона и Гарри, которые отличались своей сыростью и недоработанностью практически во всех аспектах.

    Отдельно, пожалуй, хочется заметить эпизод с демонстрацией запрещенных заклинаний, который, в общем, устраивает, но если посмотреть на мелочи… Выражение главного действующего лица при показе заклинания «Империо» считаю для себя практически непростительным, да и показан этот герой во всей своей расхлябанности, неуравновешенности и распущенности, остается только задать вопрос, Грюм ли это. Так же хотелось бы отметить, что спецэффекты плохо сочетались с «живой» картинкой, что в наше время считается некондиционным.

    Майкла Ньюэлла я считаю довольно слабым режиссером. Поэтому на его совесть повешу такие детали как глупое появление в фильме Седрика Диггори, тот факт, что практически все особи мужского пола в подростковом составе имеют довольно длинные волосы, изменение газеты, сову, сидящую в поезде с главными героями вне клетки, фамильярность практически всех учителей, множество лирических, в конце концов, кучу моментов, в которых Рэдклифф и его ничего не выражающие глаза показаны крупным планом.

    Перейдем к декорациям. Сначала — о хорошем: удовлетворил лагерь фанатов квиддича, обилие красивых пейзажей (хотя это, конечно, растрата времени), и, наверное, Темное озеро. То, что расстроило, так это Корабль и Карета. А теперь о кладбище. Мне кажется, что его как минимум можно было сделать мрачнее, тем более, что абсолютно не чувствовалось той книжной жестокости, о которой столько говорили, а только усталость от потраченных чуть больше полутора часов.

    Спецэффекты, как и обычно, по поводу и без. Для начала, Портал. Совсем по-другому я себе его представляла, да и что это за портал, когда люди более полуминуты крутятся в вихре, а потом просто решают отцепиться и начинаю, кто падать, кто шагать по воздуху к нужному месту. Так же хочу заметить, что хоть самого чемпионата не было, но деньги в компьютерном плане на него потратили, и, как по мне, так зря. Однако скажем, Черная метка мне понравилась. Понравилось, ко всему и Прытко Пишущее Перо. Хвосторога и остальные драконы, пожалуй, являются единственным аспектом, против шедевральности которого я не выступаю, но все же считаю, что тратить на это большую часть бюджета, по меньшей мере, глупо.

    Отнесу, пожалуй, и Волан-де-Морта к спецэффектам. В общем он мне приглянулся, но вот что не понравилось, так это глаза, я их себе представляла красными.

    Музыка, как по мне так не просто не подходит под изображение, но и не сочетается с понятием «Гарри Поттер». Уже не радует приевшаяся мелодия, которую все считают логотипом данных фильмов, в немного турецко-азиатской интерпретации.

    О Дэниэле Редклиффе принципиально нового сказать могу мало, пожалуй, только то, что в некоторых моментах фильма он не только ужасно играл, но и выглядел противно.

    Майкл Гэмбон запугивает, нервничает, выставляет себя немного диким. В общем, Дамблдора в этом фильме не увидим.

    Кинолента позволяет Руперту Гринту ходит с его, похоже, привычным лицом. Эмма Уотсон изо всех сил пыталась играть, но, в итоге, получились только гримасы. Мальчик, играющий Невилла, конечно, талантом не блещет, но играет получше неразлучной троицы. Пожалуй, лучшими актерами в подростковом составе в этой картине являются близнецы, хотя есть моменты далеко не радующие.

    Тимоти Сполл играет привычную для себя роль, но все же есть замечания по поводу грима. Порадовало семейство Малфоев, впрочем, как обычно. Зато Крауч старший вышел странным и совершенно непохожим на своего книжного прототипа, особенно удивил момент с рассказом про Турнир, где его руки совершали нечто непонятно для меня. Удивляет, что на бедного учителя заклинаний взваливают все больше обязанностей в фильме, так как теперь Флитвик не просто заведует школьным хором, а и является дирижером школьного оркестра. Порадовала Миранда Ричардсон в образе Риты Скиттер, роль ей, по-моему, подходит, хотя персонаж за весь фильм не сказал ни одной книжной фразы.

    Про остальных новичков на данном поприще говорить не буду, так как они более-менее справились, а если что-то не так, то, скорее, претензии к режиссеру. Скажу только то, что пока в моем хит-параде по выбору актеров лидирует Крис Коламбус.

    Отдельно хочу отметить Алана Рикмана и ошибку, связанную с его личностью. В каждом новом фильме поттерианы исправно сокращают почти в два раза роль того человека, который, практически в одиночку своей харизмой и отдачей роли притягивает, думаю, большее количество народу, чем само название картины.

    В итоге, получился фильм не лишенный недочетов, в том числе и крупных, но, однако довольно смотрибельный, пожалуй, один раз его возможно посмотреть без особой скуки даже киноманам.

    6 из 10

    2 сентября 2008 | 21:13

    Сумбур. Каша. Сборная солянка. Сумасшедший дом. Вот те слова, которые первыми приходят в голову, когда на экране ползут финальные титры. Два с половиной часа просмотра позади, и толком не разобрать, — что же ты увидел?

    Мне, прочитавшему все шесть книг Поттера (в оригинале), можно было смотреть фильм без звука, всё равно я знаю, к чему относится тот или иной эпизод. Очень не завидую тем людям, которые пойдут в кино, не зная первоисточника. Наверняка они скажут о фильме то же, что и о «Ночном Дозоре» — красиво, прикольно, эффектно, но ни черта не понятно.

    Итак, начнём с сюжета. Впихнуть в два с половиной экранных часа книгу, подобную «Кубку Огня» попросту невозможно. Без купирования, конечно. С этим сталкивался, к примеру, Питер Джексон, который выкинул тучу книжных эпизодов и в итоге получил три с половиной часа фильма. Получилось неплохо.

    Майк Ньюэлл решил пойти по другому пути. Как англичанин и отец троих детей, которые, можно не сомневаться, до дыр зачитали сказки про Поттера, он подумал, и решил впихнуть в фильм всё, о чём так или иначе упоминается в книге. В итоге получилось то, о чём я и говорил в начале. В фильме просто НЕТ чёткой сюжетной линии. «Кубок Огня» — подобие передаче «Сам Себе Режиссёр», состоящей из десятков отдельных эпизодов, объединённых одной целью.

    Можно догадываться, что главная смысловая цепочка — это события на Турнире Трёх Волшебников. Но почему тогда этому уделяется так мало внимания? Нет, все ключевые события проиллюстрированы, но почему так обрывисто и коротко? Ты просто не успеешь погрузиться в тот или иной момент, не успеешь прочувствовать героев — всё на экране меняется калейдоскопически. «Кубок Огня» — это фильм обо всём, и в то же время ни о чём.

    О героях и ролях. Товарищ Рэдклифф вырос, но всё так же подходит под роль 14-летнего Гарри. В этом фильме его роль не так выделяется на фоне других, что, возможно, стало ещё одной причиной творящегося на экране сумбура. Рон Уизли и играющий его Гринт в очередной раз бездарен и всё его появление на экране сводится к паре гримас.

    Вот кто действительно порадовал — так это Гермиона. Эмма Уотсон растёт, становится женственнее, что не могло не отразиться на роли Гермионы. В этом фильме она действительно смотрится очень эффектно и всегда к месту.

    После просмотра фильма «Отскок» с Мартином Лоуренсом, только теперь обратил внимание на Невилла, которого играет действительно глупо выглядящий паренёк. Впрочем, роль его и многих-многих других ничем не примечательна.

    Очень хотел посмотреть на то, как будет выглядеть Чоу Чанг. Ведь миссис Роулинг сама занималась кастингом актрис на эту роль. Сразу скажу, что я представлял её иначе. С первых моментов её появления в кадре, я не мог понять, чем она так понравилась Поттеру? Но в дальнейшем, в сцене в совятнике, она показалась вполне милой девушкой. Гримёры не доглядели.

    Роли Виктора Крама и Флёр ДеЛакур отдали вообще непонятным людям, совсем не подходящим под их альтер-эго. Всё, ВСЁ представлялось мне совсем иным. Совершенно убил Грозный Глаз Грюм, напоминающий больше больного на голову пирата, чем одного из лучших мракоборцев.

    Обилие ролей второго плана, типа Фаджа, семьи Крауч или Людо Бэгмена и их кратковременные появления в кадре доводят царящий на экране балаган до критической отметки. Ты уже просто начинаешь путаться в лицах, не понимаю, откуда кто взялся.

    Но кто совершенно расстроил, так это Волдеморт. И ЭТО самый великий тёмный волшебник?

    Два с половиной часа — категорически мало для данного фильма. Если бы Ньюэлл сохранил стремление максимально экранизировать книгу, но не испугался бы временных рамок, прибавив ещё часок, получился бы совсем другой фильм, после просмотра которого осталась бы масса впечатлений. Сейчас же мы имеем «трейлер» книги «Кубок Огня» длиной в два с половиной часа. А ведь счастье было так близко…

    8 декабря 2005 | 14:43

    Лично я высидел до конца только из чувства долга. Уже на середине фильма я клевал носом и ушел из зала с чувством полного разочарования. В фильме есть толковые эпизоды, но по сравнению с прежними частями поттерианы не выдерживает никакого сравнения. Возможно из-за большого объема книги. Теперь с ужасом жду, что же они сделают с пятой частью.

    30 апреля 2006 | 18:55

    Наверное, нет для меня лучших книг, чем история о Мальчике, Который Выжил. Она стала для меня неким прообразом жизни настоящих героев, не сгибающихся под гнетом ненавидящих родственников, яростных завистников и сильнейших врагов. Вот это по-настоящему храбрые и терпеливые люди.

    Поскольку я очень хорошо знаю Поттериану, во всех фильмах о Гарри я нахожу различные недостатки — это вырезанные персонажи и сцены, нестыковки или измененный сюжет. В каждом из них присутствовал хотя бы один из этих недостатков, однако их было мало, они не напрягали и не раздражали, даже наоборот, набрасывали легкую дымку интриги и загадочности.

    Но то, что сотворил с «Кубком» Ньюэлл, было настоящим надругательсвом над священной повестью о Поттере! Это надо же — так извратить сюжет потрясающей истории!

    Пожалуй, начнем с персонажей. Тут уж как намудрили, так намудрили. Кого-то выкинули, кому-то изменили внешность или характер.

    Взять хотя бы Альбуса Дамблдора. На протяжении всех книг этот человек вызывал у меня доверие, его образ сравнивался с Дедушкой Морозом — такой же добрый, спокойный, отзывчивый. В первых трех частях актер прекрасно соответствовал книжному прообразу. В «Кубке Огня» нам представили пофигиста-маразматика. Ну разве такому можно доверять?!

    Аласор Грюм тоже особенно отличился. В книге он был представлен высоким, худым, с многочисленными шрамами и грубыми чертами лица. В фильме он почему-то был с довольно длинными для мужчины, курчавыми волосами (сразу всомнила комика Морозова, играющего в «Кривом зеркале» — как близнецы!), полным телосложением и довольно невысокого роста. Ну никак не вяжется с книжным Грозным Глазом.

    Большинство главных героев было просто вырезано. К ним относятся Беллатриса Лестрейндж, Людо Бэгмэн, эльфы-домовики…

    Эльфам нужно уделить особое внимание. С ними связана вся четвертая часть, во многих моментах они играли ключевые роли. Например, в возникновении Черной Метки сначала заподозрили домовика мистера Крауча по имени Винки. А жаборосли для Гарри украл Добби, но в фильме в виду небытия домовиков вместо Добби подставили Невилла. Вообще отсутствие эльфов очень огорчало, ведь без них не было и Гермиониного ГАВНЭ (не гавнэ, которое выходит из анального отверстия, а Гражданская Ассоциация Восстановления Независимости Эльфов), которое, между прочим, сильно повлияло на ее будущее.

    Стоит заметить, что во всех частях отсутствует хулиган-полтергейст Пивз, хотя он тоже вносил свои коррективы с сюжетные линии книг. Если остальных привидений показывали хотя бы маленьким проблеском, Пивза там не было вообще!

    Недоработок в сюжете очень много, некоторые я уже описывала выше. На самом деле их гораздо больше, просто пальцы устали стучать по клавиатуре.

    Те, кто пишут положительные рецензии и «минусуют» отрицательные, просто не читали книгу. Для них это замечательная картина, а для прочитавших повесть о Гарри — плевок в душу.

    А в принципе фильм вышел красивым — актеры играли замечательно (за исключением Дамблдора) и спецэффекты были на высоте. Печально, что чудесную картинку испохабил отвратительный сюжет…

    Если вы не знакомы с творчеством мадам Ро, не делайте из себя скопидома — купите книгу, прочитайте и сравните с фильмом.

    Спасибо за внимание.

    5 из 10

    15 ноября 2010 | 22:44

    Самое начало фильма не скрою было очень нудным… Интересно стало только тогда, когда появились сцены в Хогвартсе… Я стала поттероманкой ещё в 2004 году, при имени Гарри меня всегда начинало трясти. Об этом фильме стоит сказать отдельно. Ведь здесь помимо основного состава актёров добавились исполнители ролей иностранных волшебников. Порадовало то, что роли Флёр Делакур и Виктора Крама исполнили француженка и болгарин, то есть представители тех стран, откуда данные персонажи. Я уже давно стала замечать, что атмосфера каждого нового фильма «поттерианы» становится всё мрачнее и мрачнее, будто повторяя атмосферу книги. Ранее по телевизору было сказано, что на этот фильм нельзя было идти детям до 12 лет, да и при этом ещё показали корабль школы Дурмстранг, всплывающий из вод Чёрного Озера. Лично я в этом фильме ничего страшного не усмотрела. Идеально были подобраны все костюмы. В картине звучала очень приятная музыка, особенно рождественский вальс. Из актёрского состава мне не понравилась Клэменс Поэзи, которая играла Флёр. У меня очень испортилось впечатление о ней, после того как я увидела её в роли Наташи Ростовой. Отлично вышел Седрик Диггори, его сыграл Роберт Паттинсон. В этом кино очень много отличного юмора. Например, фраза Невилла на втором испытании: «О, Боже! Я убил Гарри Поттера!» Было несколько ляпов. Например: Дамблдор сказал, что гости из Дурмстранга с севера. Но ведь Болгария находится южнее Англии. Очень завораживающими и интригующими оказались сцены на кладбище. Рэйф Файнс очень талантливый актёр. Появился новый персонаж — Аластор Грюм. Именно с ним связан один из самых весёлых моментов: Малфоя превращают в хорька. Кстати, о Фелтоне: его образ изменившийся с 3 части, гораздо более красит его, чем первых двух частях. Самая психологически напряжённая сцена — это сцена в лабиринте. Она тонко показывает мысли и чувства каждого героя. В общем это один из самых лучших фильмов «поттерианы».

    Итог

    10 из 10

    Отличный фильм! Рекомендую.

    22 октября 2009 | 12:24

    - Чёрт возьми, Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонок…
    - Знаешь, убивать драконов проще.
    ©

    Все семь экранизаций Гарри Поттера получились великолепными, но лично мне больше всего понравилась четвёртая — «Кубок огня». Снова сменился режиссёр фильма — на этот раз им стал Майкл Ньюэлл, хотя первоначально его место должен был занять Альфонсо Куарон, снимавший третью часть. Так вот, оценив работу Ньюэлла, могу сказать, что он справился со своей задачей. «Кубок огня» получился очень красочным, динамичным и интересным. Уже только из-за сюжета становится интересно посмотреть его — ведь главным событием в фильме станет возрождение Тёмного Лорда, главного врага Гарри Поттера.

    Нельзя не отметить его сходство с «Узником Азкабана» — обе кинокартины достаточно мрачные, наполненные эмоциями и переживаниями героев. Это улучшает и без того хорошее впечатление от фильма, ведь такой ход режиссёра позволяет зрителям лучше прочувствовать характеры персонажей, понять их в той или иной ситуации. Но в «Кубке огня» присутствуют и яркие моменты, то есть того, чего так не хватало в «Узнике». Это и торжественный балл по случаю Турнира Трёх Волшебников, и Чемпионат Мира по Квиддичу, и забавные сцены с Ритой Скитер. Здесь надо отдать должное Ньюэллу за передачу той волшебной атмосферы, которая присутствует в вышеназванных сценах: всё было очень волшебно, красиво и местами смешно. Нельзя не отметить и романтические сцены: на мой взгляд, они смотрелись очень естественно и мило. За это отдельное спасибо как режиссёру, так и актёрам.

    Что касается спецэффектов, то они были очень качественные. Фильм получился таким зрелищным и запоминающимся, прежде всего, благодаря им. На мой взгляд, «Кубок огня» по этой части уступает разве что «Дарам смерти».

    Кроме того, хочется сказать о том, что Ньюэлл прекрасно совместил атмосферу мирной школьной жизни и надвигающего турнира, расставив при этом акценты на особенно важных вещах: появление в Хогвартсе профессора Грюма, возрождение Волан-де-Морта, три этапа состязания, финальная сцена с Дамблдором.

    Но помни, у тебя есть друзья. Ты не одинок.©

    Актёрский состав был подобран очень тщательно: очень хорошо сыграл роль Виктора Крама Станислав Яневский — именно таким мне и представлялся этот герой, когда я читала книгу. Также хочется отметить Кэти Льюнг, которая мне понравилась в образе Чжоу Чанг. Мне кажется, она превосходно передала все эмоции своей героини — на протяжении фильма я верила её актёрской игре. Очень понравился Рэйф Файнс — благодаря ему Волан-де-Морт получился жутким и к нему, когда смотришь фильм, не испытываешь ничего, кроме ненависти. Поэтому я не понимаю людей, которые критикуют его игру. Разве тот убедительный безжалостный и жестокий образ, который мы видели на экранах, не является доказательством того, что актёр прекрасно справился со своей задачей?.. И ещё хочу сказать о Роберте Паттинсоне в роли Седрика. Если честно, эта одна из немногих ролей, в которой он мне нравится. Мне кажется, сыграть Седрика так, как сыграл он, получилось бы не у каждого. Вообще, благодаря Роберту, образ его героя получился запоминающимся и ярким. И это при том, что у него второстепенная роль.

    Про остальных актёров не буду ничего писать — скажу только, что мне было приятно смотреть на каждого из них. Все они показали себя с лучшей стороны и каких-либо неточностей я не увидела.

    Не смей поворачиваться ко мне спиной. Я хочу увидеть, как померкнет свет в твоих глазах.©

    «Гарри Поттер и кубок огня» — это фильм, который я могу пересматривать снова и снова. Это моя самая любимая часть про Гарри Поттера, где всё смотрелось настолько идеально и естественно, что хочется поблагодарить всех, кто принимал участие в создании этого бессмертного шедевра.

    30 декабря 2011 | 14:43

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Гарри Поттер и философский к...Harry Potter and the Sorcerer's Stone2001
    2 Гарри Поттер и Тайная комнат...Harry Potter and the Chamber of Secr...2002
    3 Гарри Поттер и узник Азкабан...Harry Potter and the Prisoner of Azk...2004
    4 Гарри Поттер и Кубок огняHarry Potter and the Goblet of Fire2005
    5 Гарри Поттер и Орден ФениксаHarry Potter and the Order of the Ph...2007
    6 Гарри Поттер и Принц-полукро...Harry Potter and the Half-Blood Prince2009
    7 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2010
    8 Гарри Поттер и Дары Смерти: ...Harry Potter and the Deathly Hallows...2011
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 374 руб.
    Blu-Ray, 938 руб.
    Blu-Ray, 1350 руб.
    саундтрек, 760 руб.
    аудиокнига, 364 руб.
    подробнее

    Новости


    Один из самых узнаваемых голосов отечественного дубляжа, заслуженный артист России Алексей Борзунов ушел из жизни в возрасте 69 лет. Его можно было услышать в фильмах «Хоббит: Нежданное путешествие», «Начало», «Золотой глаз», «Гарри Поттер и Кубок огня» и многих других. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Было очень приятно играть персонажа, у которого нет никаких искупающих его черт, такого героя, которого дети с радостью возненавидят… (...)
     
    все интервью

    Статьи


    К выходу в российский прокат исторической мелодрамы Патриса Леконта «Обещание», в которой Алан Рикман становится частью любовного треугольника, КиноПоиск вспоминает самые яркие сцены из фильмов актера — от «Робин Гуда» и «Крепкого орешка» до «Догмы» и «Гарри Поттера». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Все главные герои четвертого фильма о похождениях юного волшебника съехались на нью-йоркскую премьеру картины. На этот раз обошлось без драконов, грифонов и волшебных палочек. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    В честь 10-летия выхода на российские экраны «Гарри Поттера и Узника Азкабана», КиноПоиск сделал подборку самых «волшебных» слухов о поттериане. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.История ХатикоHachikô monogatari8.096
    221.В диких условияхInto the Wild8.095
    222.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    223.ЧаплинChaplin8.094
    224.МуланMulan8.093
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ВаркрафтWarcraft92.25%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.04%
    38.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 192.03%
    39.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.99%
    40.Врожденный порокInherent Vice91.96%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Любовь от всех болезнейSupercondriaque2
    СмешанныеBlended46
    ИзнутриFrom Within15
    Скелеты Железного островаHierro11
    Агент национальной безопасности6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.140
    ДракулаDracula Untold6.619
    СудьяThe Judge8.210
    ИсчезнувшаяGone Girl8.504
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.450
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры