всё о любом фильме:

Золотой век

Elizabeth: The Golden Age
год
страна
слоган«Woman. Warrior. Queen»
режиссерШекхар Капур
сценарийУильям Николсон, Майкл Хёрст
продюсерТим Беван, Джонатан Кавендиш, Эрик Феллнер, ...
операторРеми Адефаразин
композиторКрэйг Армстронг, А.Р. Рахман
художникГай Диас, Дэвид Оллдей, Кристиан Хубанд, ...
монтажДжилл Билкок
жанр драма, биография, история, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.37 млн,    Великобритания  1 млн,    Италия  760.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Номинации (1):
1585 год. В мире господствует католическая Испания во главе с королем Филиппом. Ей в состоянии противостоять только Англия с королевой-протестанткой Елизаветой. Но в самой Англии нет единства.

Половина населения превозносит Марию Стюарт, и мечтает видеть ее на английском троне, считая Елизавету незаконнорожденной дочерью Генриха VIII. Испанский король, воспользовавшись сложной ситуацией при английском дворе, готовит заговор. В результате он направляет мощную армаду кораблей к берегам Англии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
35%
58 + 107 = 165
5.1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Натурные съёмки проходили в Тауэре, Кембридже и старинных соборах Англии. Сцены с участием испанцев также снимались в Англии.
    • Специально для съёмок фильма из брёвен и стальных рам был построен 54-метровый макет корабля с механизмом для имитирования качки.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Любовная связь и тайный брак между Уолтером Рэли (Клайв Оуэн) и Елизаветой Трокмортон (Эбби Корниш) датируется 1591 годом; в том же году родился их первенец, умерший от чумы в возрасте полугода. Елизавета I первая узнала о браке в 1592 году, после чего Рэли был заключён в Тауэр на пять лет. В фильме Елизавета I узнает о браке своего фаворита и фрейлины до нападения Непобедимой Армады, которое датируется 1588 годом.
    • еще 1 факт
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 1585 году Елизавете I исполнилось уже 52 года. Сцены демонстрации возможных женихов королеве в действительности происходили намного раньше. Иван Грозный скончался годом ранее — в 1584 году. Более того, Елизавете в фильме предъявляют портрет Ивана IV, написанный Виктором Михайловичем Васнецовым в 1897 году.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1691 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Была очень заинтересована проектом уже давно, Елизавета настоящая Английская гордость, женщина заслужившая право остаться в мировой истории не только как Королева но и как личность безусловно выдающаяся, во времена правления которой Англия одержала победу над Испанией и вступила в эпоху процветания.

    Насколько созданные в фильме образы совпадают с реальными личностями (их характерами и пр.) не знаю, да и полагаю, не знает ни кто, но с сюжетной линией знакома хорошо, но от этого смотреть картину мне было не менее интересно.

    Кандидатуру выбранную на роль Елизаветы кроме как главным козырем картины не назовешь, от этой актрисы просто невозможно отвести взгляд, не знаю насколько реальная Елизавета отличалась от образа созданного Бланшетт но хотелось бы верить что она была именно такой: умной, сильной, уверенной, женственной, смелой, великодушной и благородной, у Бланшетт очень выразительная, проникновенная, невероятно эмоциональная игра, эта актриса неподражаема, уже в который раз она меня покорила, безупречная игра, ни на секунду я не усомнилась в том что передо мной, на экране, настоящая Королева! Что касается остальных актеров, то прежде всего выделила бы Джеффри Раша, Саманту Мортон (восхитительная игра!) и Джорди Молла а вот Клайв Оуэн был хоть и хорош, как всегда обаятелен, но (имхо) будто не вписывался в общий антураж картины…

    Не могу не отметить визуального оформления, оно превосходно во всем начиная от костюмов и интерьеров и заканчивая великолепными панорамами природы, неба, моря и т. д. операторская работа прекрасна, а музыкальное оформление просто выше всяких похвал, оно буквально создавало 80% настроения картины.

    Но на мой взгляд у фильма есть одна ярко выраженная проблема, заключается она в том что режиссер акцентирует внимание на Елизавете тем самым забывая о развитии многих сюжетных линий, показывая часть событий слишком урывочно, хотя многие из них безусловно заслуживают более «пристального рассмотрения» (те же батальные сцены, насыщать ими фильм конечно не стоило-это совсем другое кино, но думаю если бы показали немного больше это пошло бы фильму только на пользу, или глубже раскрыть действия и мотивы некоторых второстепенных персонажей, например героя Риса Айфэнса и т. д.).

    Прекрасная, завораживающая своей красотой картина, настоящий образец прекрасного вкуса в своей визуализации, но с немного слабоватой (я бы сказала во многом урывочной) сюжетной линией. Я получила от просмотра настоящее эстетическое удовольствие.

    9 из 10

    24 декабря 2007 | 19:02

    В исторических фильах последнего времени Англии отводилась роль агрессора. И выкрики «Свобода!» подразумевалась как раз свобода от власти англичан. Чего стоит один только Мел Гибсон отбивающийся от них то мечом в горах Шотландии, то трофейным индейским томогавком в Новом Свете. Теперь эту тактику переняли и сами англичане, они оказывается тоже были маленькими, но гордыми, а испанцы — злыми и сильными.

    Не знаю на чём хотел сделать акцент режиссёр, но для исторического «экшена» батальных сцен могло бы быть побольше, для любовной трагедии — больше соответствующих любовных сцен, для раскрытия таланта Елизаветы как государственного деятеля — больше… как бы это выразиться… сцен на рабочем месте что ли. Хождение с указкой по карте «Где мы? А где Испания? О! Так этож рядом!» — как-то не объясняют наступление Золотого Века. Шесть брандеров для этого явно недостаточно. Опять же ход с казнью Марии Стюарт — вроде как приказ подписала, но была против. Уже известный, отработанный ход, идеализирующий историческую личность. Как-то не очень убедительно Елизавета-I показана с точи зрения правителя — всё какие-то истерики да разговоры то про мужиков, то про девственность.

    «Сколько у нас бойцов, не помню, четыре тысячи? Три!?» Автор то ли издевается, то ли я чего-то недопонял. Неплохо выступили испанские кораблестроители — из того леса, что они там для постройки кораблей рубили хорошо если плот получится. Так в общем и целом — познавательно, но хотелось бы большей определённости любовь — так любовь, война — так война, политика -так политика. Взрослости какой-то не хватает.

    31 января 2008 | 00:08

    Понравилось почти всё, особенно, как реалистично была показана Англия накануне войны с Испанией. Очень хорошо отыграны сцены любви и ревности.

    Кейт Бланшетт была просто бесподобной, она показала зрителям все чувства и переживания на высшем уровне. Также нужно отметить её внешнее сходство с королевой Елизаветой.

    Великолепный фильм, он заставляет углубиться в историю, почувствовать ту напряженную обстановку, которая царила там, почувствовать накаленные отношения католиков и протестантов в одной стране — Англии. Фильм даёт возможность увидеть разносторонность интересов двух религий. Мы можем смотреть на войну глазами Елизаветы.

    Фильм завораживает, не возможно оторваться от просмотра. Посмотрев раз, хочется ещё разок углубиться в эту необыкновенную историю необыкновенного государства — Англии…

    31 мая 2008 | 19:53

    Я долго не решалась посмотреть этот фильм. Сподвигли меня на это лишь профессиональные интересы лингвиста. Но, по прошествии 10-ти минут просмотра, я поняла, что затеяла всё это не зря. Фильм просто до неприличия английский. Всё в нём пропитано сдержанностью, но при этом роскошью и элегантностью: костюмы, декорации и персонаж самой королевы.

    О Кейт Бланшет следует сказать отдельно. Попадание в образ стопроцентное! Именно такой я всегда представляла Елизавету-истинную королеву Англии, необычайно мудрую и сильную женщину. Именно за такую королеву не страшно было умереть в бою, ведь она Возвысила Англию, в отличие от своего нерадивого отца.

    Фильм достоин просмотра, особенно если вы любите всё английское, как я. Лент с подобной атмосферой можно по пальцам пересчитать.

    10 из 10

    31 января 2014 | 10:17

    Что-то полюбились мне в последнее время исторические фильмы. Смотрю, восхищаюсь, рыдаю, кидаю тапком в телевизор… Либо что-то одно, либо все сразу. Если исходить из моих взглядов на подобное кино, то в большинстве своем, они являются «почти шедеврами», но обязательно с каким-то явным и приторным вкусом фальши и цинизма. И все же обругать даже самый пресловутый биопик какой-либо значимой фигуры в истории, я не смогу никогда. Ибо эти фигуры именно значимые. На них строилась история всего мира. А на Елизавете строился век истории Англии. «Золотой век «.

    Еще за три месяца до премьеры, я начал сулить черта всем, кто говорил мне, что фильм станет позором Бланшетт. Однако, странный факт — поклонником сей актрисы, я никогда не являлся. Ну да, меня впечатлила ее игра в  «Вавилоне «, и отлично врезалась в память ее Галадриэль из  «Властелина Колец «. Но как таковая, Бланшетт никогда не виделась мне иконой актерского мастерства. Но за «Золотой век « я болел всей душой, зная и веря в то, что однажды я назову ее великой актрисой. И этот день настал. С пылу с жару, прибежав из кинотеатра, засунув в рот холодный пельмень, спешу уподобиться новоиспеченному поклоннику Бланшетт.

    По-вашему, королева тоже человек? Ни в коем случае. Королева — это что-то одновременно и выше и ниже человека. Ее судьба — это судьба ее народа, ее страны. И фильм посвящен именно этой судьбе, а не, так называемой, «святой войне». Капур создал то, что нельзя создать лучше — фильм органичен, красочен, идеально вписан в атмосферу того времени. История как она есть. Без наигранности, фальши, попсовости и прочих бед, коими страдает каждый второй нынешний голливудский фильм. Нет, идеальных фильмов не существует. Но существуют близкие к идеалу. «Золотой век « один из таких.

    Этому способствует и множество побочных факторов, коими являются Клайв Оуэн и Джеффри Раш. Оуэну слегка не идет та смазливая мордашка, которую он себе примерил в фильме, но, согласитесь — как бы смотрелся в  «Золотом веке „ верзила-мордоворот в его исполнении из  «Пристрели их «? Ну а Джеффри Раш уже давно числится у меня в любимчиках, из-за… да просто, из-за «человечности“ своих персонажей, о чем я уже рассказывал, отписываясь по  «Банде Келли «. Будь у меня терпение, как у Барнарда, написал бы даже о самом последнем статисте — ибо фильм того достоин.

    Не хочется останавливаться. Хочется писать о фильме бесконечно. Так что три месяца ожидания не прошли даром — фильм именно такой, каким я его хотел увидеть. И я действительно сказал себе «Бланшетт — великая актриса «. Она умеет играть не роли, она умеет играть именно людей. О недостатках писать не буду — просто не хочу. Предпочту быть предвзятым, нежели скептиком. Осень в этом году стала плодородной, уже потому что вы увидели «Золотой век «. Ну а доживав последний холодный пельмень, суммирую баллы:

    9 из 10

    Как минимум один «Глобус», и/или номинация на «Оскар». Браво!

    17 ноября 2007 | 15:15

    Что ж, дождались. Долго ждали, девять лет. Результат трудов господина Капура местами порадовал, а местами разочаровал.

    Сначала про места, которые порадовали. Во-первых, чудесный оператор, отличные ракурсы. Во-вторых, костюмеры с чувством юмора: обрядить австрийского эрцгерцога в шведский колет и штанцы с бантиком на гульфике — это отдельная песня, наряды Елизаветы иногда напоминают какие-то фантастические скафандры с заплечными антимоскитными сетками, а иногда — отличный портьерный магазин. В-третьих, прекрасный саундтрек, за что сеньорам Армстронгу и А. Р. Рахману отдельное спасибо. Ну и, в-четвёртых, замечательные актёры в небольших ролях.

    Филипп Второй в исполнении Хорди Молльи получился несколько растерянным и социопатичным, Рис Ифанс в образе Рестона — прекрасен, однако с его персонажем кое-что непонятно, Том Холландер — дивный ему персонаж достался, сэр Эмиас Паулет, однако экранного времени явно недостало, Саманта Мортон в роли Марии Стюарт — неподражаема, истинная королева, Джеффри Раш — Уолсингем — замечателен как всегда, но куда пропал тот зловещий министр из «Елизаветы»? Видимо, стареет… С Бланшетт всё понятно — Елизавета Английская -это её роль и ничья больше.

    Теперь о тех заповедных местах, которые расстроили. Во-первых, рваный монтаж: эпизоды скроены порой так нелогично, что зритель, который пришёл чисто «фильмец позырить» вряд ли что-либо поймёт.) Аккуратней надо было. Но, видимо, продюсеры решили не утомлять зрителя пространными рассуждениями на тему политики, и забили большую часть экранного времени любовным треугольником Елизавета-Рэйли-Трокмортон. Следующий пункт, собственно, Эбби Корниш в роли Трокмортон. Жутко раздражала на протяжении всего фильма. Слишком дородная, слишком современная, слишком простолюдинские черты лица. И актёрской игры ноль. Впрочем, от Трокмортон ожидать чего-то феерического просто бессмысленно.

    Ощущения того, что фильм антикатолический не было, просто прекрасного качества полуисторическое и полусказочное повествование. Всем советую.

    16 ноября 2007 | 13:31

    Шел на сеанс с предвкушением красивого динамичного фильма, ожидал помпезность и шик — как же я был разочарован.

    Вопреки моему убеждению, что фильм отличный в зале находилось человек 5, мило жевали поп корм и даже не кидались им, а просто тупо ржали.

    Что порадовало так это то, что Кейт еще не сильно постарела за столь долгий перерыв между фильмами, угнетает то, что ее игра упала на уровень. В первом фильме мы видели молодость и живность, любовь и красоту — так сказать блеск в глазах. Золотой век разочаровал своей наигранностью и нелогичностью, какие-то запутанные фразы, неясные моменты и состыковки сцен. Советник королевы живет впроголодь, а выдает такие дифирамбы «я вас подвел, знал о переписке, но не знал, что они знают, что я знаю» по-моему, это откровенный бред больного человека.

    Ну а королева таки святая «простоволосая королева девственница» — разделась, помолилась и выиграла бой на море, поправочка всю сцену сняли в павильоне, что было особенно заметно при съемках крупных планов баталий и сражений.

    Вот кто был действительно красив и смотрелся величественно так это Мария Стюарт, надо про нее было снять фильм, а не про то, как Бланшетт меняет наряды со скоростью штука в 5 минут экранного времени и не знает, куда себя от вспыхнувших в ней чувствах к пирату, и это то когда по сценарию ей должно быть за 50, тряхни старушка стариной, ан нет — я же непорочная королева своего народа.

    Шик костюмов и игра актеров никак не вытянули этот фильм, потому что бессмыслица не может претендовать на звание хотя бы стоящего кино.

    4 из 10

    10 декабря 2007 | 02:06

    «Золотой век» относится к жанру так называемой «костюмной исторической драмы». Нередко такие картины оказываются напрочь лишенными действия, исключительно разговорными, монотонными, затянутыми, даже нудными, а потому, неинтересными. Но это — не тот случай. Шекхар Капур снял практически безупречное историческое кино о политике, религии, дворцовых заговорах и интригах, насытив его очень яркими и сложными образами, событиями не только глобального размаха, но и локальными, касающимися отдельно взятых людей, органично вплетя судьбы героев в судьбу целой страны — Англии. Фильму немного не хватило масштабности, но, уверен, что подобные цели перед создателями и не ставились.

    Безусловно, режиссер мастерски справился со своей задачей, но и актеры сыграли превосходно. Вряд ли у кого-то язык повернется назвать Кейт Бланшетт красивой женщиной, но утверждать, что она — очень хорошая актриса можно с чистой совестью. Вот и в этом фильме Кейт сыграла просто здорово: сильно, дерзко, многогранно, эмоционально ярко, насыщенно и создала объемный образ внешне властной и сильной, умной и расчетливой королевы, которая прежде всего была просто женщиной, ранимой и одинокой. Клайв Оуэн в образе корсара, преданного королеве и своей стране, безупречен. Роли Д. Раша, Э. Корниш и С. Мортон также заслуживают высоких оценок.

    «Золотой век» — не голливудское кино. Оно — европейское, с преимущественно европейскими же актерами, снятое режиссером пакистанского происхождения. И все это очень даже хорошо, потому как способствует более тонкой и точной передаче деталей, эмоций и настроения. Отсутствуют, свойственная американскому кинематографу, излишняя прямолинейность, однобокость, навязывание зрителю определенной точки зрения и безмерный пафос.

    Эта картина не просто интересна и красива, она рассказывает о важном, во многом, определяющем этапе развития и взаимоотношений на тот момент двух сверхдержав, — Англии и Испании, о противостоянии двух религий, — католицизма и протестантства, о людях, которые правили и подчинялись, воевали и занимались однообразными делами при дворе, любили, говорили правду и лицемерили, были преданны и организовывали заговоры… Этот фильм о жизни и событиях 16-го, Золотого, века.

    Тем, кто не смотрел первый с точки зрения исторической хронологии событий, но снятый последним, фильм данного цикла — «Еще одна из рода Болейн», очень его рекомендую. Также весьма достойное кино, хотя и не такого размаха и масштаба, как «Золотой век», но не менее интересное и имеющее свои неоспоримые достоинства.

    8,5 из 10

    23 мая 2010 | 22:13

    Полностью отдавшись своей стране, пожертвовав своим счастьем ради счастья народа и забыв о беззаботном прошлом, правитель превращается в великого монарха, чей ум и сердце должны позабыть о собственной выгоде. Его единственной заботой теперь является сохранение государства, укрепление его положения на мировой арене и забота о собственной жизни, ведь всегда найдутся претенденты на трон, которые готовы на все, лишь бы добиться своего. Но женское сердце не может стать настолько холодным и каменным, что бы напрочь позабыть о чувствах. И тогда королеве больше следует опасаться внутреннего урагана эмоций, а не острых кинжалов предателей.

    Столь многозначительно завершив свой первый фильм о жизни великой королевы Англии, режиссер Шекхар Капур долго вынашивал идею сиквела и лишь девять лет спустя представил ее на суд зрителей. Продолжая свой рассказ о последующих годах правления Елизаветы I, он вновь переносит нас в 16й век, когда католическая Испания и протестантская Англия должны сойтись в смертельном поединке, который решит, кто же из них станет самой сильной страной своего времени. Теперь ставки слишком велики, ведь на кону не только безопасность королевы, но и судьба всего ее народа.

    «- Я намерена остаться в самой гуще сражений, что бы выжить или умереть вместе с вами. Пока мы стоим плечом к плечу — ни одному захватчику не пройти. И пусть приходят со своими армиями из преисподни. Они не пройдут!»

    Главная героиня королева Елизавета I уже столько лет успешно правит своим государством, поддерживая в нем порядок и справедливо наказывая провинившихся. Она уже не та беззаботная девушка, которой пришлось бороться за свой трон, а опытная в политических делах женщина, знающая себе цену. Кейт Бланшетт вновь на несколько часов предстает перед нами в столь аристократическом образе, показывая свою героиню и как беззащитную женщину, и как властную правительницу. Она более акцентирует внимание именно на внутренних переживаниях своей Елизаветы I, которая может лишь завидовать тем, кто может свободно любить и быть любимым. Но она сделала правильный выбор в пользу Англии, иначе ее пребывание на троне оказалось бы очень скоротечным. Игра Кейт и в этот раз оказалась убедительной, актриса вложила в свою героиню всю себя и создала очень реалистичный персонаж, затмевающий своей внутренней силой всех остальных героев.

    Неизменным советником королевы снова выступает сэр Франсис Волсингем в исполнении бесподобного Джеффри Раша. Его персонаж уже не произносит философских речей о бренности бытия, но все еще является ключевым в жизни Елизаветы I. Спустя столько лет, актер будто бы остался прежним. Франсис Волсингем показывает нам насколько мудрым и одновременно жестким должен быть советник правительницы, напоминая ей о важности ее предназначения и оставаясь верным другом до самого конца. Игра Джеффри Раша вновь поражает. Он полностью рассказал историю своего героя, которая доказывает, что насколько бы сильным не был сам правитель, он не сможет справиться со всеми заговорами в одиночку.

    «- Жизнь, возрождение, настоящее приключение, переход из бескрайней неизвестности, из необъятности океана в совершенно иную жизнь. Это, Ваше Величество, и есть новый свет.»

    На смену же герою-любовнику Роберту Дадлей из первой части приходит романтик-пират Уолтер Рэйли. Его персонаж столь же страстно желает получить любовь королевы, и столь же опрометчиво оскорбляет ее чувства. Но Уолтер все-таки остается верным короне и смело идет на войну во имя своей прекрасной королевы. Клайв Оуэн олицетворил все то, от чего сознательно отказалась Елизавета I. Актеру удалось создать образ авантюриста, который благодаря своей тяге к свершениям и приключениям сыграл важную роль в борьбе с Испанией.

    Насчет же заговорщиков, то и в этой кинокартине их хватает сполна. Рис Иванс сыграл фанатика, который как и все католики считал королеву Англии недостойной своего высокого титула. Но поскольку он был всего лишь марионеткой в руках католической церкви и испанского монарха, Елизавета I правильно остерегалась именно его покровителей. Мария Стюарт и Филипп II становятся ее основными врагами, во имя своей веры они пытаются навернуть обратно страну, где религия отступает на второй план. Актриса Саманта Мортон и актер Жорди Молья отлично справились со своими ролями, только их персонажи изначально уже не были ровней великолепной королеве-девственнице.

    Кинофильм оказался менее зрелищным, нежели первая часть. В этот раз режиссер сделал еще больший акцент на трагедии королевы, ее внутреннем мире, показав ее в моменты слабости и моменты триумфа. По прошествии стольких лет Шекхару Капуру удалось продолжить свою историю с того места, на котором он остановился, сохранив одно из главных преимуществ своего творения — реалистичность. Он заменяет старых героев, чья история уже рассказана, новыми, которые помогают сюжету развиваться. Также вновь удачно режиссер выбрал последовательность событий, начиная от легкого, практически счастливого вступления и заканчивая фееричным финалом, где королева престает перед нами не женщиной, а будто внеземным существом, настоящим ангелом во плоти. Дух давней Англии вновь удачно передал дворец и бесподобные костюмы, на которых в этот раз совершенно не экономили. Но, каким бы прекрасным не был фон, в центре неизменно остается сильная королева, посвятившая всю себя своей стране.

    «- Да хватит нам мудрости не бояться теней по ночам. И мужества, когда наступит день испытаний.»

    И веры, что бы побороть себя и сделать выбор, который спасет ее народ, как и полагается великой королеве.

    21 мая 2011 | 14:32

    Не плохо. А уж если сравнивать с некоторыми нашими историческими фильмами последних лет (например, 1612), так просто шедевр.

    Про фильм. Неплохая актерская работа. Есть масштабность. Костюмы и грим — великолепны. Сюжет — в целом, если не вдаваться в детали, исторически верен. Нет тут ни каких единорогов, лжегишпанцев и прочей белиберды. В общем, в фильме есть авторский взгляд на Елизавету, и, если кто с ним не согласен, то это уже дело вкуса. Отмечу, что в принципе фильм идет в русле последних фильмов о Елизавете (если кто их смотрел, думаю, тоже это уловят). Королева показана живой, не совсем красивой (а иногда и просто некрасивой) женщиной, отказавшейся от личной жизни ради интересов страны (или подчинив свою жизнь её интересам). Показывают непростой характер королевы, подчеркивая, что всё же она была женщиной. И т. п. Это в целом не плохо (сейчас режиссеры отошли от шаблонного придворного образа Елизаветы фильмов 30-х. — 50-х. гг.). В «Золотом веке» политический портрет прекрасно сочетается с личностным. Особо подчеркиваются те моменты, где эти портреты взаимно дополняют друг друга и раскрывают. Важно показать, как личность человека повлияла на его исторический путь (этого мы, например, не увидели в «Монголе»). Хотя, стоит признать, что сейчас это стало в какой-то степени шаблоном (возьмите хотя бы «Александр»). В «Золотом веке» присутствует пафос, но я плохо представляю, как можно снимать фильм про выдающуюся историческую личность без хоть доли пафоса.

    То есть сам фильм очень даже неплох. Хотя сильно за душу не цепляет (как это было, например, с «Храбрым сердцем»). Возможно, что слишком далека от нас эта придворная жизнь со всеми её тонкостями, да и королева Елизавета в России не является таким культовым персонажем, как в англо-саксонском мире (как, впрочем, для них ничего не значат имена Александра Невского, Пожарского, Минина, Ивана Грозного).

    Теперь об истории. Хотя в фильме действия происходят как бы в течении 1585 — 1588 г., но в реальности охват лет в 15 (показанные события происходили в разные годы). Рейли тайно женился уже после сражения с «Непобедимой армадой», да и эпизод с плащом был задолго до 1585 года и т. п. Но это можно простить. Фильм не жизнь, важно показать ключевые исторические моменты и связать их, сохранив художественность и фактуру. Да, действительно Елизавета была истерична и деспотична. Она контролировала личную жизнь придворных, капризничала, кричала на них. Фрейлин часто била (особенно, чем старше становилась), а одной проколола руку заколкой (или спицей) за нерасторопность. Елизавета, вопреки сказанному в фильме, любила лесть и комплименты. Она создала нездоровую сексуальную атмосферу при дворе, находясь в её центре. Она крутила своими фаворитами, изводила их и ревновала. При этом оставалась верной государственным интересам. Её позиция по поводу католиков передана верно. Она ставила закон превыше всего, хотя всё-таки в Англии для католиков был создан несправедливый репрессивный режим. Елизавета действительно не хотела убивать Марию Стюарт, т. к. боялась, вполне справедливо, создать прецедент казни королевской особы. Смертный приговор из неё хитростью и принуждением вытянули придворные.

    Официально всего при Елизавете было несколько сот заговоров с целью её убийства. Но какие из них могли действительно осуществиться, а какие были выдуманы самим Уольсингремом — не известно. В фильме показан заговор Бабингтона, который и привел к казни Марии Стюарт. Но сейчас уже считается абсолютно доказанным, что строчки в письме Марии о убийстве Елизаветы дописал сам Уольсингрем (или по его приказу). Да и сам заговор он курировал от начала и до конца, так что реально нанести вред королеве заговорщики не могли. Мария пала жертвой интриг, которые сама любила плести, но совершенно не умела этого делать. Окружение Елизаветы боялись прихода к власти Марии (или любого другого католика), так как это привело бы к их падению (про это в фильме сказали). Потому и свадьбу Елизаветы трудно было устроить: большинство монархов были католиками. Причины незамужества королевы — вопрос спорный. Ответ можно дать любой. Авторы фильма взяли официальный: «Я за мужем за Англией» — сказала сама Елизавета. Но вот зачем было придерживаться того, что Елизавета была действительно девственницей — странно. Фаворитов у неё было много (хотя это не значит, что она со всеми с ними спала). Одним из фаворитов и был Рейли.

    В фильме Рейли изображен отважным пиратом, простым моряком. В действительности Рейли редко выходил в море, он страдал морской болезнью. Те немногие экспедиции, в которых он участвовал, кончились либо провалом, либо ничем. За что его впоследствии и казнил король Яков I. Но Рейли можно назвать менеджером, продюсером, спонсором пиратов. Он организовывал многие пиратские экспедиции, поставив дело на поток. Он вкладывал деньги в пиратов, получая огромные с этого доходы. Делал он это, естественно, благодаря близости к королеве, пользуясь её благосклонностью. Рейли был скорее дельцом, чем пиратом. Больше царедворцем (и кстати, неплохим писателем, прославляя и популяризируя пиратов), чем моряком.

    В фильме события разворачиваются на фоне борьбы с Испанией, с «Непобедимой Армадой». Это, конечно, был самый яркий эпизод в правлении Елизаветы. Период её наибольшей популярности, и полного сплочения народа. Сейчас, кстати, существует точка зрения, что Армада вовсе не предназначалась для захвата Англии, а скорее для подавления мятежа в Нидерландах и ограничения пиратов в северных морях. Главную роль в победе над Армадой сыграли всё-таки не пираты, а шторм, который разбросал корабли и многие потопил. Тем не менее, это была победа, приведшая к падению одной империи и восхождению другой. Елизавета не была в стороне от этих событий. Но после них её популярность стала уменьшаться. Её характер все сволочнел. Начались неурожаи. Надоели гонения на католиков и пуритан. Елизавета даже поссорилась с парламентом. Потому все ждали с нетерпением смерти старой королевы (кстати, Бланшетт все же выглядит моложе королевы в те дни), и прихода молодого короля. Однако позднее, по сравнению с правлением Якова I и Карла I, годы её царствования стали казаться действительно «Золотым веком», героическим временем. А Елизавета великой королевой и мудрейшей из правительниц. Что здесь от правды, а что от, как сейчас говорят, пиара — трудно уже сказать. Возможно, и нынешние годы России войдут в историю под названием «Золотой век».

    Для тех, кто не стал все это читать: фильм хороший, смотреть стоит. Хотя бы затем, чтоб понять какими должны быть исторические фильмы.

    21 декабря 2011 | 23:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 ЕлизаветаElizabeth1998
    2 Золотой векElizabeth: The Golden Age2007
    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 169 руб.
    DVD, 846 руб.
    книга, 194 руб.
    подробнее

    Новости


    Гильермо дель Торо рассказал о будущем киновселенной DC Comics. Хавьер Бардем может сыграть Черную Бороду в фильме о Питере Пэне. Пол Фиг задумал спин-офф «Копов в юбках». Канал SyFy работает над сериалом о Беовульфе. Эти и другие новости читайте в нашем дайджесте. (...)
     
    все новости

    Статьи


    В ожидании 86-й церемонии вручения премии «Оскар» КиноПоиск составил путеводитель, который позволит поближе познакомиться с номинантами в основных категориях, а также вспомнил тех, кто остался в этом году без номинации, но заслужил ее не меньше других — от Тома Хэнкса до Даниэля Брюля(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Ведущие художники по костюмам привезли в Лондон свою коллекцию из самого Голливуда. В музее Виктории и Альберта можно увидеть костюм бродяжки Чарли Чаплина, черное платье Холли Голайтли и многое другое (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings24 115 934
    2.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 112 686 742
    3.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar7 206 293
    4.Топ-5Top Five6 894 814
    5.Город героевBig Hero 66 055 901
    12.12 — 14.12подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies738 000 000
    2.Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar87 151 019
    3.ПирамидаThe Pyramid28 777 810
    4.Любит не любит28 315 163
    5.ИнтерстелларInterstellar11 043 453
    11.12 — 14.12подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители3 161 2611 113 116
    Деньги939 451 898 руб.426 779 299
    Цена билета297,18 руб.46,87
    11.12 — 14.12подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.Гарри Поттер и узник АзкабанаHarry Potter and the Prisoner of Azkaban8.107
    211.Красота по-американскиAmerican Beauty8.107
    212.Грань будущегоEdge of Tomorrow8.106
    213.СтолкновениеCrash8.106
    214.Жестокий романс8.106
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.ФокусFocus92.34%
    37.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.06%
    38.Первый мститель: Гражданская войнаCaptain America: Civil War92.02%
    39.Три девяткиTriple Nine91.87%
    40.ФлэшThe Flash91.78%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Городские легендыUrban Legend54
    Ты прекрасенIkemen desune5
    Утомленные солнцем59
    Какими мы былиThe Way We Were22
    Обитель проклятыхEliza Graves36
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Астерикс: Земля БоговAstérix: Le domaine des dieux6.525
    Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies8.120
    Пингвины МадагаскараPenguins of Madagascar6.947
    Феи: Легенда о чудовищеLegend of the NeverBeast
    Вычислитель5.343
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Чем дальше в лес...Into the Woods25.12
    Седьмой сынSeventh Son01.01
    Исход: Цари и богиExodus: Gods and Kings01.01
    Джон УикJohn Wick01.01
    Большие глазаBig Eyes15.01
    премьеры