всё о любом фильме:

Он – дракон

год
страна
слоган«Любить страшно»
режиссерИндар Джендубаев
сценарийСергей Дяченко, Марина Дяченко, Индар Джендубаев, ...
продюсерТимур Бекмамбетов, Наталья Смирнова, Игорь Цай, ...
операторСергей Трофимов
композиторСаймон Финли
художникГригорий Пушкин, Сергей Февралев, Марина Ананьева, ...
жанр фэнтези
сборы в России
зрители
Россия  506.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
время110 мин. / 01:50
В разгар свадьбы княжну Мирославу похищает дракон, унося в свой замок на острове. В прошлом остались родные, жених, теперь только каменный плен в компании прекрасного Армана… но кто он и как оказался на острове? Мира поймет это слишком поздно: любовь к нему, человеку-дракону, откроет ей горькую истину — любить страшно.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.30 (624)
ожидание: 83% (1760)
Рейтинг кинокритиков
в России
89%
8 + 1 = 9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 973 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    … а в нашем случае войну ведет не принц, а дракон. Да и не за принцессу, которой в фильме мы не наблюдаем, и не за девочку. Девочка присутствует, но как аксессуар, красивая картинка и (очень часто) с глупыми словами.

    Впервые услышав, что один из первых и едва ли не наиболее прекрасных романов Сергея и Марины Дяченко экранизировали, я, как и любой их фанат, едва не возопила от радости. История о драконе, который для своего племени считается уродом, о принцессе, чьей красоте, увы, не слагают баллады, о любви и терзаниях — вообщем, это история, которая выходит за рамки любимых сюжетов всех романистов, но тем она и прекрасна.

    Итак, книгу экранизировали, я и тысячи обожателей, приникла к экрану, вжалась в кресла, забыла о попкорне, и… И ничего. Ровным счетом. Сплошное разочарование, которое приходит на смену восторгу от изумительных картинок, которые не ожидаешь увидеть в российском кино, потом скептическая ухмылка и в конце-концов размышления, основанные на здравом смысле.

    Главная героиня, которая теперь не Юта, как в первоисточнике, а Мира (Мария Поезжаева), предстает перед зрителем юной и милой девушкой с Руси, которую отец-князь (Станислав Любшин) выдает за непонятного парня — Игоря, внука известного драконоборца. Отец не потрудился даже показать дочке жениха (перебор, даже в Древней Руси жениха и невесту знакомили), но искренне уверен, что они полюбят друг друга. Сестра девушки (Иева Андреевайте) старше нее (а где же традиция, что замуж выдают сперва старшую?) и отчаянно боится остаться в девках, причем страх такой сильный, что она грубит младшей, всячески показывает свое плохое настроение и едва не портит ей подготовку к свадьбе.

    Девушку вывозят на середину озера (в жизни не слышала о такой традиции, ну да ладно), жених притягивает её к себе, а его товарищи решают спеть песенку. И не какую-нибудь свадебную, а именно ту, что вызывает дракона. Логично, что уж там. Разумеется, прилетает кровожадное чудище, забирает к себе невесту (сами ведь просили и звали) и улетает восвояси.

    А теперь опять вернемся к девушке. Если о актерской игре актрисы не задумываешься в первые минуты, то последующий просмотр фильма заставляет серьезно сомневаться о адекватности режиссера, сценариста и всех, кто отобрал её на главную роль. Наигранный тон в моменты опастности, неубедительные движения и выражение лица — все это заставляет хмыкать и внутренне вопить: «Верните мне книжную Юту!».

    Кстати о книге и остальных. В ней дракон, он же Арман (Матвей Лыков), старше девушки лет этак на 10. Прямым текстом это нигде не пишет, но двоих подростков в книге вы точно не увидите. Здесь же парень ужасно неуверен в себе, к нему приплели проблемы с психикой и самооценкой, и вместо того, чтобы за чашечкой чая решить все беды с психотерапевтом, парень мечется с угла в угол, крадет принцесс и открыто страдает.

    Остров неожиданно современный, как на времена Руси. Корабли то и дело разбиваются возле его берегов, в сундуках полно шелков и парчи, лодки остаются нетронутыми даже после штормов и войны со скалами, а на суше растут такие удивительные фрукты, что хочется и себе найти такой чудо-остров и «жить на нем легко и просто».

    Сюжет, разумеется, изобилием поворотов вас не порадует. И здесь становится особенно печально, что супруги Дяченко, будучи сценаристами, допустили такой отход от книги. Там все было насыщеннее, реалистичнее. Но, смотрим то, что имеем…

    Во время просмотра я мысленно уже слагала рецензию. Сперва откровенно отрицательную, потом даже позитивную. Но вот после просмотра фильма, немного остыв после всего, я решила остановится на нейтральной.

    Смотря на то что фильм российский, хочется уважительно поаплодировать, ведь кадры были изумительные, цвета насыщенные, графика захватывала дыхание. Пусть были и недоработки (Мира в когтях Армана была хуже куклы), но и это простительно, в некоторых голливудских шедеврах и не такое увидишь.

    Музыка порадовала Алиной Орловой в самый ответственный момент. Насчет драконьей песни, которая впервые исполняется бабушками в фуфайках — ну ребята, вы действительно хотите воссоздать Древнюю Русь с попсой?

    Актеры. Девушка, сыгравшая Миру — красивая. Акцентирую на внешности опять таки, из-за книги, где главная героиня красотой не блистала. Но все же для игры даже в измененной версии «Ритуала» она мало подходит. Наигранность, неубедительность — это все откровенно заставляло скучать либо отворачиваться от экрана. Арман вышел неплохим, но чересчур напуганным. Так и хотелось воскликнуть: чувак, ты же дракон, к чему страх? Игорь, сестра, отец — актеры, которых было слишком мало в кадре, но даже за минуты они успели показать себя. Им веришь вполне.

    Итак. За графику, песню Орловой и более-менее нормальную игру актеров — 5 из 10.

    Недостающие пять балов оставляю на совести сценаристов, которые разрешили так покромсать свою книгу и создали столь нелепые диалоги, без которых вполне можно обойтись, а также композитора, который позволил вплести в сказочную историю немного бредовые нотки.

    Остается надеятся, что другие экранизации Дяченко (Вита Ностра, к примеру) будут более достойными и не разочаруют своих фанатов.

    27 мая 2016 | 08:53

    По правде сказать, на просмотр данной кинокартины меня «затащила» подруга — любительница любовный историй с happy endом. Что ж, она не была разочарована, но так же не была разочарована и я. Да, конечно хватает и минусов, но почему-то многие за минусами не видят плюсы.

    Положительное

    Думаю те, кто посмотрели трейлер перед просмотром фильма целиком должны были понимать, что идут в целом на кино о любви. И те, кто шел посмотреть на «книжную» идеальную любовь — не прогадали. И я считаю, что данный фильм и был расчитан на данную аудиторию, а не на любителей фильмов с глубоким смыслом и запутанным сюжетом, поэтому я постаралась оценить данную кинокартину без присущего скептицизма.

    Несомненным плюсом являются графика, пейзажи, их подача. Поразило до глубины души, ведь как всем известно русский кинематограф довольно слаб в данном плане. С самого начала картина завораживала и данное ощущение продлилось до конца фильма. Отдельное спасибо за это.

    По моему мнению, фильм несет больше смысловую нагрузку в плане отношений, нежели в фэнтезийном. Нам повествуют о том, что настоящая любовь способна закрыть глаза на многие изъяны. Как говорится, в любимых мы обожаем даже недостатки. Не вижу смысла искать и ждать от данного фильма глубокого смысла. Здесь все лежит на поверхности обращая нас к неписаным истинам. В этом и состоит прелесть фильма.

    В общем, неожиданно хорошо для русского фэнтези.

    Негативное

    Не смотря на то, что рецензия положительная, не могу не отметить минусы. Основным, по моему мнению, является игра актеров. Моментами было заметно, что она натянута, но в целом была не плоха. Но эти самые «моменты» все же сумели оставить осадок, к сожалению. Также было несколько так называемых «киноляпов», но не буду застрять на них внимание, ибо комментарии и рецензии и так пестрят их «перетираниям».

    К слову об игре актеров.

    Пётр Романов по моему мнению справился со своей ролью превосходно. Ни минуты не сомневалась в его антогоничности. Браво.

    Станислав Любшин — аналогично браво. Те эмоции, которые от него требовались он передал, отдельное ему спасибо.

    Иева Андреевайте — в любовь ее героини поверила с полуслова. Превосходная актриса.

    Матвей Лыков и Мария Поезжаева — у них безусловно были самые сложные роли, это и так ясно, но не дотянули… Ну не поверила я им… хотя может это и было задумано сюжетом. Если задуматься, то Мирослава любила Армана, но боялась Дракона, и лишь в конце она поняла, что это не разные сущности, а одна целая… Как собственно и сам Дракон… Отсюда и та самая натянутость, а может я просто пытаюсь их оправдать…

    Советую любителям красивой картинки и счастливой любви. Искателям глубинного смысла к просмотру не советую… Хотя если захотеть, то найти можно и его (ИМХО).

    13 декабря 2015 | 01:36

    Ожиданий в отношении фильма не было никаких, возможно поэтому он их превзошёл. Что сказать, задумка фильма интересная, именно задумка, поскольку после того как украденная девушка попадает в.. хм.. логово дракона начинаются очень красивые но бездарные розовые сопли двух актёров дилетантов. На этом критика окончена, так как отзыв скорее положительный и теперь о хорошем:

    1. Повторюсь, но картинка очень хороша, эти сочетание цветов, мелкие детали костюмов и реквизита, театр теней и просто завораживающий ритуал свадьбы.

    2. Удивительные спецэффекты, вот уж не думал что в нашем кино могут быть такие, шикарный дракон и драконий остров.

    3. Главный герой Арман. Хорош, пусть кто то скажет, что холодноват и невыразителен, но каким должен быть человек, который провёл всю жизнь в одиночестве на острове. И отдельным пунктом — его голос, такой приятный тембр, очень в духе человека дракона.

    В целом, фильм не стыдно показать иностранцам, особенно учитывая количество провальным сценариев в том же Голливуде. Это очень уверенный шаг к качественному, с эстетической точки зрения, кинематографа, а вот смысловую часть будем дорабатывать.

    7 из 10

    23 января 2016 | 13:37

    Ждала с нетерпением этого фильма, и ожидания мои оправдались в полной мере!!!Очень достойно, такой фильм не стыдно назвать русским!!! Сейчас очень мало хороших наших фильмов, комедии еще куда не шло, но остальное… Это красивая сказка-легенда о невероятной силе любви, она учит нас доверять себе и своим чувствам и ничего не бояться!!! Сказки неотъемлемая часть любой культуры, и у нас их не мало, приятно что создатели фильма не стали искать что-то за бугром, а взяли свое родное и превратили это потрясающую картину!

    Почитала комментарии к фильму, много хороших, но и не очень, не мало… Некоторым показалась игра актеров плохой, особенно Лыкову досталось! Как мне кажется, он не только внешне вписался, но и игрой своей был очень органичен!! Как по мне, более опытный актер возможно и не смог бы так правдиво передать образ человека-дракона… Актер и его герой чем-то даже похожи, у Матвея первые шаги как актера, а у Армана — как у человека, и это так по-настоящему, так искренне… Лично меня, фильм захватил с первой же минуты и не отпускал до последнего!!

    Тут некоторые сравнивали фильм с Сумерками… да, действительно, сама суть одна, но истина заключенная в этих фильмах (настоящая любовь побеждает все), намного старше их обоих, вспомните историю о Красавице и чудувище, вспомните наш Аленький цветочек, ничего не напоминает? Так вот, эта история как и сама любовь вечны, и я не вижу ничего плохого, в том, чтобы напоминать людям об этой истине, и в наше время это нужно делать как можно чаще!!! Если вы хотите отдохнуть душой, и оставить после просмотра на сердце теплое чувство, то этот фильм как раз для вас!!! Приятного просмотра!

    13 января 2016 | 17:26

    Посмотрели. В очередной раз убедились, что если не ожидать большего, то и разочарования не будет, либо оно будет не таким уж большим. Фильм понравился. Со всеми учетами того, что российское кино «не ах», что экранизации одно разочарование, что отечественные режиссёры не осиливают жанр фэнтези.

    Странное сравнение с Сумерками мне не понятно. Возможно мыслю узко. Но если уж так рассуждать, то в кинематографе вообще ничего нового нет. В таком случае все фильмы можно сравнивать друг с другом.

    Но речь о другом. первая рецензия по фильму, которая попалась мне на глаза «пустая история любви». Странно, то что как раз в книге она осталась пустой. Открытый финал, додумывай, что душе угодно, фантазирую на тему дальнейшей судьбы героев. Мне такое не нравится. Но говорю за себя лично. Финал фильма понравился очень. Оставил теплые воспоминая и налет той романтики, которая не совсем умерла в мире цинизма и лжи.

    Есть претензии по редакции сценария, несомненно есть. Но сценаристы, на мой взгляд выбрали правильное направление истории, чуть видоизменили, что в принципе не сильно испортило впечатление. Вроде того: «а в книге упор был вот на это, а в фильме на то, но и тоже здорово получилось».

    Сказка. Сказка для взрослых. Но не рейтингом, а именно той атмосферой любви, ранимости и чувств от которых забываешь в суете и трясине повседневной жизни.

    12 декабря 2015 | 14:43

    Не стоит скрывать, что многие из нас довольно легкомысленно относятся к отечественному кинопроизводству. Мы уже не ожидаем от наших режиссеров чего-то нового или необычного, поскольку зачастую они просто на просто переснимают что-либо зарубежное, делают тонну однообразных комедий или портят советские фильмы своими «на новый лад», но увидев данную кинокартину Индара Джендубаева я была приятно удивлена, поскольку снял он «достойный ответ на Сумерки», как сейчас все говорят. Уже давно я не видела чего-то подобного в нашей киноиндустрии. Средневековье примешанное к славянству — то, что стоило показать нам уже давно.

    Действие происходит в средневековье. Сюжет фильма основывается на легенде о драконе, которому раз в определенный срок делали подношения в виде молодых девушек, дабы задобрить его. Когда же людям это надоело, страшное чудище было убито, а мужчина, победивший его получил звание драконоборца и прочие почести. С этих событий прошло достаточно много времени. Сын драконоборца стал женихом княжны Мирославы. Именно по его глупости дракон вновь появляется, забирает ее и делает своей пленницей. Повествование идет именно от лица этой несчастной девушки, которая просто любила помечтать. Пред нами появляется довольно банальная история любви, которая показывает нам насколько это чувство может оказаться опасным. Хоть сам по себе сюжет оригинален, его развязку угадать не сложно. Каждое Ваше подозрение, скорее всего, окажется верным, поскольку именно так было со мной. В прочем, это не отменяет то, что раскрыта задумка красиво. Впервые за долгий срок я могу сказать, что спец эффекты в отечественном фильме действительно не подкачали, как и работа оператора. Все сделано качественно во всех смыслах и прекрасно восполняет недостатки сценария. Каждый ракурс подобран замечательно, смотришь не отрывая глаз.

    Если говорить о актерах, то здесь всего лишь два главных героя, поэтому поговорим именно о них. Первые минуты героиня Марины Поезжаевой (Мирослава) кажется до жути раздражающей, но со временем к ней привыкаешь, поскольку ее начинают раскрывать, как личность. Сама актриса, все же, несколько банальна внешностью, но лицо ее сложно не запомнить. Как мне кажется, именно с ней не прогадали, поскольку Марина прекрасно пишется с образом народной красавицы. Ее игра так же не плоха, но есть над чем работать, поэтому будем ожидать следующих кинокартин с ней в надежде на то, что она сможет стать еще лучше. Для Матвея Лыкова (Арман) «Он — дракон» и вовсе оказался началом карьеры в кинопроизводстве, что, собственно, и бросается в глаза. Создается впечатление, что бедного парня взяли в фильм исключительно из-за того, что он похож на Эдварда из «Сумерек», поскольку он не блещет особым талантом. Лучше бы оставался в модельном бизнесе, по крайней мере, выглядит он более чем хорошо для подиума.

    Так же, как отдельный минус, хочется отметить имя главного героя, поскольку оно подверглось множеству стереотипов, что не удивительно. Арман быстро превратился в Армэна и начал покорять просторы русского интернета с уймой «искрометных» шуток. В общем, продумывая подобные детали стоило, в первую очередь, задуматься о реакции зрителей.

    Общее впечатление сложилось довольно не плохое. Минусов не так уж и много. Среди них, как основные можно выделить банальность некоторых частей сюжета, имя главного героя, актера, исполняющего его, и, конечно же, «закос» под «Сумерки». В остальном картина вышла не плохая, смотреть было приятно.

    Рекомендую к просмотру, если Вы хотите посмотреть фильм, если Вы любите необычные истории любви.

    6 из 10

    12 января 2016 | 22:42

    Такое имя дала парню девушка. Девушка, вроде, славянской внешности. Мы за дружбу народов, сказал сценарист, не напрягаясь вообще. Но всё по порядку. Знаете, я начал понимать почему мы в нашей стране живем так… как мы живем, далеко от идеала. Потому что мы позволяем делать с нами то что никто в мире не позволяет — считать нас туповатой массой. Потому что пишем положительные рецензии на то, что у нормальных людей называется бездарная работа. И это мягко сказано! Этот фильм прямое неуважение зрителя! И ладно бы со стороны загнивающего запада.

    Началось с рецензии на сайте. Понимаешь, что описанный в ней сюжет, мягко говоря, не о чём. Но надежда, что «великий Бекмамбетов» не может снять плохо, он же талантлив и т. д., всё таки заставляет принять положительное решение пойти на это. Так сказать победа надежды над разумом!

    Теперь о самом «шедевре российского фентези», как некоторые пытаются представить ЭТО — так будет называться в дальнейшем то что называется «ты дракон». Фильмы бывают разные: некоторые заставляют задуматься о чем то, некоторые помогают расслабится, отдохнуть душой, улыбнуться, некоторые учат доброте. ЭТО меня обозлило. И так всё вокруг не очень позитивно. Напоминает фильм «Остров» Бондарчука — незамысловатый сюжет, никакая актерская игра, плохие декорации, пародия на спецэффекты. Но это превзошло его! Даешь еще незамысловатей тему, еще бездарней тех кто снимается, полное отсутствие какой либо актерской игры, примитивный слог, отсутствие логики в сюжете и действиях! И ведь получилось! Сюжет? Его, можно сказать, нет. Судите сами. «Драконы сжигают молодых девушек что бы продолжить род, но одна девушка научила дракона продолжать род человеческим путем. Так как оказалось, что дракон мог быть еще и человеком». Похоже на сценарий плохого эротического кино?! Но это даже не плохая комедия, это снято с серьезным видом!

    Актеры? Их в нормальном понимание этого слова там нет. Например роль дракона играла фотомодель, худой парень с озабоченным и злым лицом, читающий с выражение незамысловатый текст. С выражением — это как дети на утренниках в детском садике. Реально такая ассоциация! Остальной очень небольшой и неестественный текст читала девушка. Остальные несколько слов произнесла массовка. Нет актеров, соответственно, и нет ни какой актерской игры! До конца быть правдивым, есть один там хороший человек: Станислав Любшин, но показали его два раза по две минуты, дали ему сказать всего пару фраз. Но как сказал! Не знаю как его уговорили в этом снятся… Более никого, хоть отдаленно напоминающих их. 

    Сценаристы, декораторы, художники постановщики, вообще не напрягались в работе. Откуда что взяли и как это влияет на сюжет, не понятно, логики никакой. Зимняя деревня с прудом посреди, вокруг его люди в кокошниках и бусах, дети с леденцами -драконами, лодки-долбёнки с лежащими в них девушками, заунывная песня что бы привлечь дракона, что бы он забрал девушку. Без этого антруажа дракон не хотел прилетать. Далее остров-скелет с пальмами и коврами, и экзотический фрукт, один. Текст, которого и так не много, кроме недоумения, не вызывает ни каких эмоций! Похоже что его писал человек, болеющий синдромом Дауна. И вообще такое ощущение, что все работали под тяжелым наркотическим опьянением!

    В общем больше и времени не хочется тратить на описание этого. Из эмоций обида за время и деньги, досада за очередную бездарную работы нашего кинематографа, которая, по сути, форменное наплевательское отношение к зрителю. Знаете, Тимур Нуруахитович, этим вы в первую очередь себя унизили. Не надо нас, ваших зрителей, считать серой массой, которой пойдет низкосортный продукт. Стыдно за вас! Друзья, не ходите на это! Не платите за это! Не поддерживайте такого отношения к себе!

    1 из 10

    17 декабря 2015 | 09:10

    Сюжет:

    Типичная клишированная история «Красавицы и чудовища» подана под необычным «соусом» состоящем из в основном изменении персонажей и добавлении славянской темы. Драконам для продолжения рода нужно сжечь женщину. Возникает вопрос: каким образом он передаст «деве юной» часть себя? Этот момент плавно опускается. Отец Армана был убит человеком, прадедом Игоря, напавшим сзади. Причем убит им он был в образе человека. Ни сражения, ни эпичной битвы не было. То есть прадед Игоря изначально знал, что дракон превращается в человека. Другой момент. Как долго прадед Игоря искал свою девушку? К тому моменту мальчик рожденный из ее тела-Арман успел повзрослеть, ему там лет 7 уже было. Как в таком случае прадед Игоря нашел остров дракона? Сюжет пестрит дырами.

    Для объяснения их возьмем оригинал — книгу Дьяченко «Ритуал». Там причина по которой драконы похищают принцесс проста — это ритуал инициации, да и заключается он просто в пожирании девушки. Жестоко, но естественно. В дальнейшем сказано, что из-за жестокости драконы и от этого отошли, они просто стали сажать дев в башню, и держали ее там до появления рыцаря. Для драконов бой с человеком был доказательством собственной храбрости и мужества. Все во всяком случае логично. Более того, драконы, в насмешку людям, ведут летописи. Они чтут наследие своих предков. И это тоже урок — помни прошлое, далее идет иной посыл, важно помнить предков и почитать их, но и головой своей тоже думать полезно.

    О персонажах.

    Арман безликий. Вы считаете его злодеем? Да ладно? Его не назвать плохим парнем, он не харизматичный, его даже в отличии от Марвеловского Локи не жалко. Он есть, он сражается с драконом внутри себя. И все. Серьезно. Единственное что мне понравилось это его голосом звучащие в трейлере стихи.

    Опять-таки в книге, Арман, правильнее Арм-Анн — дракон, 201 потомок основателя рода Сам-Ара. Он дракон, то есть он не считает себя человеком, не сражается с собой. В первую очередь он мужчина, сильный, храбрый. И его терзает вовсе не внутренний конфликт, а то что он не похож на предков своих и до сих пор не свершил ритуал — не прошел инициацию. За этим он и похитил девушку, чтобы подержать ее в башне, а когда за той придет рыцарь отдать деву ему. Этим отдав долг предкам.

    Мира — дочь князя, она капризная, добрая девушка полюбившая дракона. Предпочла дракона бравому рыцарю Игорю. Вообще в данном случае девушка скорее олицетворяет образ типичной «спасительницы». Это опасная модель поведения ибо мужчины знают как ловко можно манипулировать женской жалостью.

    В противовес. Книжная Мира-Юта девушка не очень красивая, буквально, она упрямая, вредная немного завистливая. И поначалу раздражает. Но после похищения она меняется. Раскрывается ее любознательность, доброта, искренность. Похищение и заточение в башне дракона — испытание, показывает то как человек может меняться. Она взрослеет и обретает нечто большее, она становится прекрасна.

    Их отношения.

    Мира полюбила человека-Армана, она боялась ведь его как дракона. Она дала ему имя. То есть по сути до этого момента с самоидентификацией у него были явные проблемы… Ладно. Далее вступает в действие типичный Стоккольмский синдром — жертва начинает сочувствовать своему заточителю и влюбляется в него. И все. Дракон покорился деве. То есть в отношениях с самого начала доминирует она.

    По книге Арман и Мира-Юта постепенно влюбляются друг в друга, не стихийно, но экстренно. Вначале они узнают друг друга. Притираются. Но пройдя испытания, и только после этого они выбирают провести свою жизнь вместе. Перед тем как сойтись Мира-Юта познает себя как девушка-женщина, а Арман пробует найти себя в ином месте. Но он возвращается и они делают осознанный выбор быть вместе.

    Итог

    В фильме мне понравилась картинка. И я для себя лично дополнила книгу живыми образами. Мне понравился голос Армана, внешне он симпатичный, но не более того. Не хватило сюжета. Можно смотреть не задумываясь. Как легкое произведение.

    7 января 2016 | 19:37

    После просмотра сего творения осталось двоякое впечатление. С одной стороны мы видим красивую картинку, и даже радостно становится, неужели наши научились снимать! Но позже актеры начинают говорить и приходит понимание, что на этом плюсы и закончились.

    Режиссеры и продюсеры видимо так хотели сделать фильм визуально привлекательным, что забыли о том, что снимают фильм, а не рекламу. И актеры должны быть не только симпатичными, но и имеющими представление об актерском искусстве, говорящими в конце концов. И если уж эти люди так подходили по типажу, то почему бы их не озвучить (настоящим актерам), что бы у зрителей не вызывали приступы смеха и негодования их безуспешные потуги выдавить натуральную эмоцию. Ну серьёзно, у главной героини за весь фильм не прозвучало ни одного настоящего слова, хрипа, стона и т. д. В некоторых моментах она просто тараторила выученный текст. А что актеры в России закончились? Театральные ВУЗы выпускают каждый год столько актеров, и ни один не попал на прослушивание? Или его не было, и героев выбирали по фото? Судя по их «потрясающей» игре так и есть.

    Что еще опечалило так это типичность образов, как в детской сказке о принцессах. Вы конечно скажите, это и есть сказка! Но даже снимая сказку можно найти в ней, что-то интересное, цепляющее, чего еще не было в тысячи других уже снятых фильмов. А не идти по штампам, где один герой падает с обрыва, а другой обязательно должен кричать «Нееет!»

    В целом, если не брать во внимание эти замечания, фильм красивый, добрый. Радует, что жанр фэнтези в российском кинематографе движется с мертвой точки. Надежда на лучшее есть. Можно было бы посоветовать семьям с детьми, но этот голый «дракон», провоцирует еще один вопрос: кто целевая аудитория? Если это для взрослых, то почему так наивно и банально? А если для детей, к чему присутствие сцен не для детских глаз?

    24 января 2016 | 02:35

    Честно говоря, я впервые ощутила всю боль, что обычно испытывают недовольные поклонники каких-либо литературных произведений, перешедших на широкий экран.

    Прошлой осенью я в очередной раз перечитала одну из немногих любимых книг, так уж случилось что это «Ритуал» М. и С. Дяченко. Как обычно порыдав над финалом, я проходила неделю, мысленно прокручивая в голове какой волшебный мог бы быть фильм, перебирая актрис, которые могли бы сыграть некрасивую, но трогательную, сообразительную, отважную и живую Юту, и актёров на роль уставшего, грустного дракона средних лет. И вот однажды вечером мне попался на глаза здесь первый трейлер. Это было похоже на очередную часть про «Волкодава», но не на мою любимую книгу. Зачем писать, что фильм на чём-то там основан, если от первоначального сюжета (про случайно похищенную некрасивую принцессу, которую никто не хотел спасать) не осталось ничего?

    Ладно, забудем про сюжет который, по словам режиссера, был адаптирован под современного зрителя. Хотя, судя по всему это очень юный зритель, не способный воспринимать что-то сложнее диснеевских мультфильмов про принцесс. Я не понимаю как люди, которые пишут отличную прозу, могли написать этот сценарий? Хочется верить, что не по их вине он стал таким. Диалоги получились глупыми, с односложными репликами, а персонажи плоские, не проработанные, вообще абсолютно никакие.

    Актёры. Я не знаю что сказать, честно. Если львиную долю фильма мы вынуждены наблюдать только сцены с участием дуэта актёров, можно хоть людей пригласить, умеющих играть?

    Песни на уровне провинциального детского эстрадно-вокального конкурса. Ну начали про «древнерусское фэнтези» нам показывать, ну и спойте что-нибудь соответствующее. Можно было бы сказать, что эти песни совсем не в тему, но тут 3\4 фильма совсем не в тему, даже забыв о литературной основе.

    Единственное, что, на мой взгляд, удалось это дракон. Не тот, который с кубиками на прессе, а тот который с крыльями, действительно хорошо получился, как и остальная работа с компьютерной графикой.

    Можно было бы закончить словами «книга лучше», но книга-то вообще другая, так что, для общего развития прочтите просто хорошую повесть «Ритуал».

    2 из 10

    12 февраля 2016 | 21:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    В Канне завершил работу телерынок MIPTV, на котором были презентованы теле- и кинопроекты из 95 стран. Россию представляли 120 компаний. Крупных сделок пока не случилось, но российский контент пользовался определенным спросом. Интерес зарубежные закупщики проявили к «Матильде», «Снежной королеве 2» и сериалу «Выжить после». (...)
     
    все новости

    Интервью


    3 декабря на российские экраны выходит фэнтези «Он — дракон» по роману Марины и Сергея Дяченко «Ритуал». Авторы книги рассказывают о своих впечатлениях от первого просмотра картины, о знакомстве с Тимуром Бекмамбетовым и о том, как работа сценариста отличается от работы писателя. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Компьютерная графика подарила нам множество удивительных существ, в том числе прекрасных драконов. Первый достойный российский дракон появился на экранах в фильме с практически одноименным названием «Он — дракон». О том, как создавали чудище, КиноПоиску рассказали VFX-продюсер картины Александр Горохов и VFX-супервайзер Сергей Невшупов, который до этого работал над тремя частями «Властелина колец» и «Аватаром». (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    КиноПоиск побывал в Якутске, где проходили последние съемочные дни фэнтези «Он — дракон». Специально для открывающей сцены фильма английский художник, основатель сноу-арта Саймон Бек вытоптал на реке Лене гигантское изображение дракона диаметром в 130 метров. О создании снежных драконов, прохладной якутской осени и клонировании мамонтов — в нашем репортаже. (...)
     
    все репортажи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Как украсть миллионHow to Steal a Million8.224
    116.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.223
    117.Одиннадцать друзей ОушенаOcean's Eleven8.221
    118.КазиноCasino8.221
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.214
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Стартрек: БесконечностьStar Trek Beyond93.19%
    27.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One92.74%
    28.Ночная жизньLive by Night92.73%
    29.Человек-муравей и ОсаAnt-Man and the Wasp92.66%
    30.Звёздные войны: Эпизод 8Star Wars: Episode VIII92.17%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рэмбо: Первая кровь 2Rambo: First Blood Part II33
    Братья из ГримсбиGrimsby39
    Дурак303
    ЛеденецHard Candy167
    ПортнихаThe Dressmaker15
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.242
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.888
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.548
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.172
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры