всё о любом фильме:

Шпионские игры

Spy Game
год
страна
слоган«От напряжения замирает сердце»
режиссерТони Скотт
сценарийМайкл Фрост Бекнер, Дэвид Арата
продюсерМарк Абрахам, Дуглас Уик, Стефани Антоска, ...
операторДэниэл Миндел
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникНоррис Спенсер, Кевин Фиппс, Луиз Фрогли, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  11 млн,    Италия  1.65 млн,    Франция  1.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время122 мин. / 02:02
Натан Мьюир — специальный агент ЦРУ, ветеран разведки. В свой последний рабочий день перед уходом на пенсию он узнает, что его протеже, талантливый оперативник Том Бишоп, находится в китайской тюрьме, и ему грозит смертная казнь. Профессионалу экстра-класса Мьюиру потребовалось совсем немного времени, чтобы понять, что Бишопа отдадут «на заклание» властям Китая. Теперь у Нэйтэна остаются считанные часы для того, чтобы, рискуя собственной головой, провернуть невиданную по дерзости операцию и спасти своего ученика.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
87 + 45 = 132
6.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Часть фильма должна была сниматься в Израиле, но из-за обострившегося израильско-палестинского конфликта съёмки были перенесены в Марокко.
    • Картина посвящается памяти матери Тони Скотта, Элизабет Джилл Скотт, которая умерла в 2001 году.
    • Здание, которое в фильме называют посольством США в Гонконге, на самом деле является главным филиалом гонконгского национального банка.
    • Испытание, которое Редфорд устраивает Питту, когда просит его через пять минут оказаться на одном из балконов соседнего дома, описано в книге бывшего агента Моссада, Виктора Островского.
    • еще 1 факт
    Трейлер 02:26

    файл добавилLatterPower1974

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Данную ленту Тони Скотта начинаешь смотреть не без некоторого предубеждения, хотя этот режиссёр стал работать в 90-е годы (а тем более — в двухтысячные) всё-таки интереснее, нежели в 80-е. И «Последний бойскаут», и «Багровый прилив», и «Фанат», и «Враг государства» — это не глупое кино, помимо того, что оно является весьма увлекательным и зрелищным. «Шпионские игры» (вообще-то в оригинале — «Шпионская игра») — политический триллер, как и предшествующий «Враг государства», и на экране вновь сталкиваются отдельный человек и государственная машина в лице спецслужб, которые на сей раз готовы с лёгкостью пожертвовать собственным агентом, попавшим в плен к китайским властям, когда он попытался освободить из тюрьмы свою прежнюю возлюбленную. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 473 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмами про Центральное Разведывательное Управление Соединенных Штатов Америки нас, если честно, не очень-то балуют. Навскидку вспоминается разве что недавний «Солт» и трилогия «Невыполнимой миссии». И хотя делишки самой известной разведки мира мелькают и тут и там, фильмы, полностью посвященные работе ЦРУ, можно пересчитать по пальцам. А уж достойного фильма я не видел ни одного. Только тсс, это секретная информация.

    Хотя если бы «Шпионских игр» и вовсе не было, застоявшийся жанр не очень бы обеднел и пострадал. Фильм явно не задался целью пропагандировать светлое имя ЦРУ — тут нет ни одного момента, когда бы впечатлённый зритель мог удивленно присвистнуть и про себя подумать: «Да, ЦРУ — это сила…». Вообще после просмотра кажется, что ЦРУ — это не гигантская силовая структура, насаждающая повсюду идеалы американской демократии (весьма спорные, кстати), а скромная конторка, преследующая собственные интересы. Кто знает, может именно такую цель преследовали длиннорукие мистеры Линчи из Лэнгли.

    Что касается сюжета, музыки, картинки — всё скучное, серое, неживое. За весьма достойную игру актеров и отсутствие конкурентов -

    6 из 10

    25 августа 2010 | 15:45

    Если Вы меня спросите, о чем этот фильм — я не отвечу сразу. Казалось бы: о шпионах, тайных операциях, ЦРУ… О чем еще может быть шпионский фильм? Но это будет доля правды.

    Все вышеперечисленное здесь, конечно, присутствует. Я поклонник данной темы в кинематографе и я не остался разочарован. Музыка отлично вписывается в происходящее, игра актеров замечательна — Редфорд и Питт отлично смотрятся в команде. Шпионская атмосфера не покидает этот фильм на всем его протяжении. Но это только оболочка. О чем же он на самом деле?

    - Доволен?
    - Семьдесят четыре жертвы, снесен весь квартал, один террорист убит. Да, я доволен.


    О дружбе, которая вынуждает старого ветерана. шедшего по трупам, отдать все ради спасения друга. О человеке на войне, который служил добровольно, так и не смирился с цинизмом людей своей профессии. О любви, которая вынудила идти на огромный риск. И, конечно, о шпионах и их нелегкой и далеко не романтичной деятельности. Как говорится, обратная сторона медали.

    -Мы убили этого человека. Мы его использовали а потом убили. Помоги мне понять все это… Чем мы здесь вообще занимаемся? Только не говори об общем благе!

    -Как раз это я и хотел сказать.


    Самый драматичный шпионский фильм.

    9 из 10

    10 июля 2010 | 13:12

    Это сегодня Роберту Рэдфорду уже 70 лет, а в 2001м он всего лишь слегка пожилой человек (64 лет от роду), прекрасно справившийся с ролью человека, умудренного жизнью и 30-летним опытом работы в ЦРУ.

    Фильм не сказать чтобы затянутый, но местами смотрится довольно скучно. Сюжет построен на воспоминаниях Рэдфорда о знакомстве с агентом (Брэд Питт), который умудрился попасть в серьезную переделку — в китайскую тюрьму, где завтра его ждет казнь. Брэда Питта, к слову, в кадре очень мало, так что фильм если и выезжает, то не на его симпатичности, а на ровной, выверенной, хоть и скучноватой линии.

    24 февраля 2008 | 17:14

    «Плохой ученик, который не превосходит своего учителя»
    Леонардо да Винчи (с).


    Сотрудник ЦРУ Натан Мур (Рэдфорд) уже готовится к отставке, когда вдруг узнает, что его протеже Том Бишоп (Питт) был арестован в Китае за шпионаж. Специалист по махинациям высшего разряда, Мур использует все свои навыки и непочтительную манеру, чтобы найти способ освободить Бишопа. Предпринимая свою последнюю миссию — освободить Бишопа, он вспоминает, как вербовал и обучал молодого новобранца, тогда еще сержанта во Вьетнаме, их бурные времена вместе в качестве оперативников и женщину, которая едва не разрушила их дружбу.

    Оригинальный сюжет. Глубокая мысль. Отличная режиссура и актерский состав. — Вот она формула удачного фильма! Это не просто картина о «тяжелых буднях агентов ЦРУ». Она в первую очередь о жизни! О том как живут люди за границами нашего государства, о том как бессмысленные войны превращаются в нормальное состояние жизни, о людях, гибнущих за свои идеалы и убеждения, ну и конечно же о настоящей дружбе!

    Натан Мур — пример верного и преданного друга, который не просто поможет тебе умным словом или советом, поможет найти выход из трудной ситуации, но и не раздумывая подвергнет себя риску в попытках спасти другу жизнь! И я считаю, что ветеран кино Роберт Рэдфорд справился с этой ролью как никто другой не смог бы. Он хороший мастер своего дела имеющий за спиной огромнейший опыт и большой стаж работы в самых разнообразных фильмах!

    Бред Питт, давно оправдавший свой звездный статус и талант, как всегда натурален и убедителен. Ему под силу соединять в своих персонажей множество противоречивых качеств и черт характера, и при этом выглядеть естественно!

    Чтобы еще хотелось отметить, так это музыкальное оформление, за которое в 2002 году фильм номинировался по двум музыкальным номинациям в Golden Reel Award.

    Итог:
    Фильм оригинален и интересен, в нем умело изображаются многие жизненные аспекты, нормы морали и поведения. Возможно это и не самый динамичные боевик, но от этого ничем не хуже других. Наоборот, фильм достоин высших мнений и оценок!

    9 из 10

    Спасибо режиссеру за хорошую картину!

    21 октября 2008 | 17:49

    Итак, хотя в графе «жанр» стоит «боевик, триллер, криминал», в картине есть нечто большее, чем пальба, кровь, предательство и непобедимые герои.

    В центре внимания отношения «пенсионера» ЦРУ Нейтона Мьёра (Роберт Ретфорд) и его ученика, Тома Бишопа (Бред Питт). В последний день работы на центральное разведывательное управление Мьёр узнает, что Бишоп арестован в Китае по обвинению в шпионаже и будет казнен через 24 часа.

    Далее зрителю предстоит понять отношения двух этих людей, связанные с ними события, неудачи и катастрофы.

    Проработав много лет на ЦРУ Нейтон Мьёр стал образцовым «прожженным» агентом, ставящим благо страны выше человеческих жизней и умеющим прятать свои эмоции. Он готов поставить на все, чтобы исключить риск провала. Бишоп же напротив, готов рискнуть выполнением операции, лишь бы сохранить жизнь человеку. Он любит свою страну, но не готов идти по головам людей ради выполнения поставленной задачи. И когда Мьёру приходится выбирать между дружбой и «страховкой» для страны, он делает решительный шаг.

    Дуэт Редфорд-Питт, пожалуй лучший, что я видела, за исключением разве Этана Хоука и Джуда Лоу в «Гаттаке». К Бишопу практически с первых минут проникаешься пониманием, начинаешь сопереживать ему, а к Мьёру ни на секунду не возникает неприязни, пусть он и совершает много ошибок. Единственный, кто не впечатлил из актерского состава, это Катрин МакКормак. В ее героине почти не было жизни и это очень досадно.

    На мой взгляд этот фильм- лучшее что случилось в «шпионском» кинематографе за последние 15 лет.

    Конечно,

    10 из 10

    20 февраля 2012 | 15:01

    Оговоримся сразу, тот кто хочет увидеть в фильме шпионские приключения со стрельбой и погонями, драками и спецэффектами будет разочарован. Ни того ни другого в картине нет. С самого начала зрителю следует настроится на внимательный просмотр, и тогда, полагаю большая часть аудитории не будет разочарована.

    Что хотел до нас донести режиссер, в чем смысл произведения? Сюжет стар как мир. Предательство и дружба. Настоящая дружба, которая побеждает Систему бросившую своего сотрудника на произвол судьбы.

    Соглашусь с теми кто скажет, что сюжет полон «шероховатостей» и в общем-то таких ситуаций, которые в спецслужбах просто невозможны. Безусловно это так, но и фильм не претендует на полную достоверность событий, замысел не тот. Зато насколько актерам удалось передать характер героев, атмосферу царящую в ЦРУ. Вот это в точку. Полагаю, что Станиславский сказал бы «Верю !» всем актерам. Не знаю, кто кроме Редфорда смог бы еще так точно показать характер героя — настоящего профессионала разведки, отдавшего всю жизнь этой профессии и уходящего из нее. Игра Питта тоже хороша, он сумел хорошо показать периоды профессионального становления своего героя, от «сперматозоида» до высококлассного специалиста тайных операций.

    12 июля 2012 | 14:50

    Шпионские игры — на мой вкус один из самых удачных фильмов своего жанра. В нём есть что-то цепляющее. Снять качественное динамичное кино можно, но сделать его запоминающимся, чтобы выделить из череды подобных кинолент, гораздо сложнее и удаётся не всем. В чем же секрет?

    Сюжет? Сюжет не оригинален, но добротен хоть и не лишён некоторых присущих жанру огрехов. Как и во «Враге государства» Скотт противопоставляет одного человека системе. Историй про опытного учителя и молодого ученика мы видели тоже достаточно много. Приём деления сюжета на разные временные и пространственные линии тоже не нов, но здесь сработан довольно удачно. Фильм состоит из чередования реально происходящего действия и флэш-бэков. В свою очередь действие в настоящем времени происходит одновременно в двух местах. Первое действие развивается в китайской тюрьме Су Чжоу, откуда агент ЦРУ Том Бишоп (Брэд Питт) пытается вызволить свою подругу, но попадает туда сам. Второе действие происходит в штаб-квартире ЦРУ, где проводит последний свой день перед пенсией агент Натан Мюр (Роберт Редфорд). Чем связаны два главных персонажа, их характеры, история их взаимоотношений раскрываются в воспоминаниях Мюра. Основные действия флэш-бэков происходят в трёх местах — Вьетнаме, Берлине, Бейруте. Переходы между сюжетными линиями сделаны очень удачно, сюжет не дёргается и не дробится, хотя и постоянно скачет во времени и пространстве (здесь, наверное, стоит отметить и отличный монтаж).

    Актёры? Безусловно, актёрский дуэт Редфорд-Пит справился на отлично каждый по-своему. Об этом было много сказано, но предостерегу от сравнения двух актёров. Во-первых, разочарую поклонников Бреда, экранного времени ему досталось всё-таки меньше, поэтому Редфорду было больше где развернуться, что он успешно и сделал (не зря его фамилия в титрах всё-таки первая). Редфорд есть Редфорд — он всегда на уровне. Во-вторых, внешнее сравнение двух актёров и их персонажей весьма поверхностно, и вряд ли можно сказать, что Пит похож на Редфорда в молодости, так же как и их персонажи. У Редфорда, какую бы роль он не играл, всегда виден оттенок некой аристократичности, у него своя особая запоминающаяся мимика, жесты, его персонажи от ковбоев до профессоров всегда разные даже внешне, но при этом стиль всегда узнаваем. Пит скорее похож на «своего парня», что как нельзя лучше подходит для этой его роли.

    Сценарий? В этом шпионском боевике собрано всего в меру — немного любви, немного дружбы, немного экшена, немного психологии, немного политики. При этом довольно много кабинетных сцен, диалогов, которые не выглядят скучными или лишними. Фильм лишён излишнего морализаторства, но не пустышка, есть и над чем подумать.

    Съёмки? Всё опять на уровне — профессионально и красиво. Натурные съёмки, общие и крупные планы, руки, вещи — всё показано как надо и к месту. Много съёмок с воздуха, например, запоминающаяся сцена на крыше. Очень понравился крупный план — глаза Редфорда, когда он в конце садится в машину и надевает тёмные очки.

    Кого ещё можно отметить? Костюмеры и художники. Это не костюмная драма и не фильм ужасов и здесь роль костюмов и грима не так заметна, но тоже важна. Например, как одели Мюра на совещании, подчёркнуто выделили из остальных, и тем самым противопоставив его как представителя уходящего поколения старой школы представителям новой волны циничных и расчётливых.

    И конечно потрясающая музыка Гарри Грегсона-Уильямса. Симфоничная и электронная, динамичная и романтичная, она создаёт в фильме потрясающую атмосферу, помогает высказать не высказанное — чувства, напряжение, динамику. Финальная композиция Операция «Обед на вынос» очень хорошо передаёт атмосферу, меняя стиль и тональность в зависимости от происходящего, собрав в себе почти все композиции фильма.

    Наверное, если всё это сложить, то и получится секрет хорошего фильма, не в чём-то одном, а во всех составляющих вместе.

    22 апреля 2011 | 23:23

    Скотт прикинул, что жанр шпонского триллера для него наиболее удобен и снял уже 3й фильм в схожем жанре.

    Почему удобен? Ну все таки кино остросюжетное, а значит позволено будет поиграть с качественным экшеном и сделать эффектную картинку. А шпионско-политическая составляющая позволит поиграть с драматургией и дать возможность приличным актерам хорошо поиграть. Т. е. и зрелищность и драматизм в одном флаконе. Удобно, не правда ли?

    И в очередной раз Скотт работает по удачной формуле кастинга: молодая звезда + старый профи. В этот раз кастинг еще круче: Роберт Рэдфорд — актер и режиссер высшего уровня. К тому же сам знает что такое хороший шпионский боевик (Три дня кондора), а Брет Питт — уже настоящая молодая звезда.

    Эта парочка доставит вам удовольствие от просмотра. Люблю динамичные фильмы с натурными съемками. В этом Скотт упорно остается верным «старой школе»: настоящие взрывы, много пейзажей, динамики города и т. п. Это очень оживляет картинку. Солидный сценарий, наличие интриги и прочих атрибутов шпионского фильма — тут налицо. Слегка перестарались с метражом фильма, от этого есть некоторая затянутость, но не более. Это, правда, обернулось чуть скромными сборами — около 200 млн.

    Матерый профи, что обучает и оберегает молодого и амбициозного агента, а вокруг них смерть, хаос и разрушения.

    Почти отличная динамика и уж точно отменные актерские работы.

    Это последний «традиционный» фильм Тони Скотта.

    9 сентября 2009 | 17:56

    До последнего побаивался смотреть данную ленту, жанр шпионских триллеров особо не интересует меня (за несколькими исключениями), да и не особо положительные отзывы внушали некоторые опасения. Даже во время просмотра они подтвердились. Но как ни странно, я могу с уверенностью сказать, что фильм мне понравился.

    Начну с плохого. Главным недостатком фильма является динамика. Не то чтобы она совсем на нуле (местами даже вообще бешеная), но явно недостаточная для такого фильма, и уж тем более, если режиссером является Тони Скотт, который даже из самого дурацкого сценарий может сделать интересный фильм (самый хороший пример этому «Лучший стрелок»).

    По большей части это из-за внешней (о внутренней поговорим чуть позже) оболочки сценария. Сюжет крайне запутан и не совсем правильно выстроен, вся проблема в том, что местами повествование невероятно медлительное, а местами наоборот все происходит настолько быстро, что очень трудно уловить основную нить, и начинаешь откровенно скучать, это может вызывать негативную реакцию у многих зрителей (а от того и кассовый провал).

    Но куда больший интерес составляет смысловая часть (та самая внутренняя оболочка сценария). По своей сути (а не сюжету), фильм совсем не о политических заговорах, интригах и предательствах. Он о людях, которые просто делают свою работу и тем самым подписавшие себе же приговор. На них самих как на людей всем совершенно плевать — они просто расходный материал. Их рано или поздно кто-нибудь предаст или они попросту останутся не у дел. Но даже в такой ситуации все равно нельзя забывать об элементарной человечности.

    Великолепны актерские работы. Настоящим открытием стал для меня Роберт Редфорд, я его кончено и раньше видел, но вот так мне он еще никогда не нравился, великолепно сыгранная роль. Невероятно хорош Брэд Питт, драматические роли ему идут больше всего. А вот с другими актерами как-то не заладилось, больше никто не запомнился.

    Снято все на высшем уровне, и дело не только в огромном (а для такого сложного фильма — феноменальном) ста пятнадцати миллионном бюджете, а в первую очередь огромном таланте постановщика. Нет привычных для Скотта фишек со светофильтрами и невероятно резким монтажом, здесь видеоряд в темных тонах, статичная работа оператора Дэниэла Майндела, обыкновенный монтаж от Кристиана Вагнера, но все равно это невероятно стильный и атмосферный фильм. Очень хорош саундтрек от Гарри Грегсона-Уильямса. Пусть и просмотр несколько тяжеловат, но все равно остается приятное послевкусие и желание пересмотреть его.

    Вывод: стильный триллер с крайне запутанным сюжетом и хорошим подтекстом. Понравится далеко не всем, но и многим придется по вкусу.

    Оценка:

    8 из 10

    19 декабря 2010 | 20:30

    Ребята, перед нами жемчужинка жанра. Шпионский триллер-боевичок, да ещё и с неплохими актёрами! Шпионы as is. Эль классико. Вкуснятина с флешбэками, поздними раскаяниями, стрелялками, злыми американскими црушниками, ну и на закуску так любимая многими ситуация, когда матёрый волк-середнячок пенсионного возраста «обманул вокруг пальца» молодого амбициозного коллегу-скороспелку. Эдакий «Аквариум» по-американски, привет унылому предателю Резуну.

    Завязка тоже как бы есть. Показывают тюрьму где-то в Китае. Отважный чумазый спецагент-снайпер-бойскаут пытается увезти из особо охраняемой антисанитарной тюрьмы, где нет даже запасного генератора на случай перегорания пробок, некий свёрток с женщиной, но в самый последний момент его ловят и бьют. А в это время в Америке одному вроде как менеджеру ЦРУ по спецагентам выходит срок буквально вот завтра на пенсию, он уже и пропуск сдал, и все архивы у него… приняли, скажем так, но как обычно, в последний момент, его приглашают в комнату, где ведётся запись, сидят вчерашние боссы, завтрашние преемники и все хотят, чтобы он прямо сейчас выложил им на прощанье абсолютно всё, включая явки-пароли-характеристики и перечень жён, насчитывающий позиций чуть меньше, чем дон-жуанский список А. С. Пушкина.

    Оказывается, менеджер опекал бойскаута с начала вербовки, включая обучение, привитие циничных принципов, натаскивания в слежке, в общем, вплоть до фильтрации баб в его одинокую бойскаутскую постель. И тут менеджер шестым чувством понимает, что его агента решили слить. Пропал парень. В это время режиссёр всяко показывает нам, как в сухом и жёстком, как советская баранка, менеджере начинает просыпаться чуть ли не отцовская жалость по отношению к одному из своих птенцов. Спасибо, что обошлись без гомосексуализма. В шпионском триллере он смотрелся бы инородно.

    И вот этот менеджер по спецагентам, чтобы потянуть время, рассказывает своим коллегам отношения и совместную карьеру с этим прекрасным парнем, и заодно вспоминает, как английским языком объяснял ему, что все «хвосты» надо бросать, что главное не завалить дела, что он не придёт на помощь, если бойскаут провалится, и что всегда надо на «старость» иметь 282 тысячи долларов на покупку бунгало на Каймановых островах и никому их не отдавать ни при каких обстоятельствах, даже если это шанс спасти планету от второго всемирного потопа.

    Все очень умно говорят, много догадываются, идут на уловки, перезваниваются, переписываются, подставляют друг друга и вообще, ведут себя, как положено по такому сюжету. До восьмидесятой минуты фильма можно успеть сделать маникюр, почаёвничать, пришить пуговицу, как это сделала я — и ещё много чего, периодически поглядывая на экран и нисколько не скучая. 80 минут эти совсем не выглядят лишними. Они выглядят родными. Всё это мы уже видели. В разных других шпионских боевичках. Только здесь всё это украшено знакомыми лицами: постаревшим Рэдфордом, невероятно придурковатым (как у него это всегда получается??) Питтом, чудесным Стивеном Дилейном, похожим на Тима Ротта, да и в эпизодах знакомые всё лица. Включая мега-неожиданный поворот с секретаршей менеджера, которая так с ним сработалась, что готова пойти чуть ли не на должностное преступление, чтобы помочь пенсионеру-боссу, рискуя собственной карьерой.

    С восьмидесятой по сотую примерно минуту мне хотелось сказать сценаристам, чтобы перестали подставлять наивного режиссёра. Но тут я вспомнила романтика Тони Скотта, снимающего чувствительные картины с особым трепетом, и решила, что это очень по-американски — когда менеджер внезапно понял, какой он плохой человек, и решил отдать все свои 282 тысячи долларов на то, чтобы спасти одного из своих агентов и воссоединить его с террористкой-медсестрой, которую сам когда-то упрятал в китайскую тюрягу. И до того проникся этой мыслью, что теперь подделывает приказы директора, посылает на боевые операции летучие отряды американских автоматчиков и даже готов поссорить Америку с Китаем в момент, когда они почти слились в торговом экстазе.

    Когда в фильме всё-таки начался необратимый и неуправляемый процесс ужасной голливудской концовки, я уже успокоилась и расслабилась, досматривая фильм как триллер с элементами семейной комедии.

    Да не поднимется рука анонимуса написать на этот фильм отрицательную рецензию! Надеюсь, никто не и не ждал от картины с таким названием глубокой драмы с тончайшим психологизмом. Ни в одном моменте фильма вам не придётся напрягать свою натруженную голову. И даже если в неё проберётся мысль, что все даты ползут, герой Питта не стареет, а ЦРУшники — ну тупыыые, гоните её и наслаждайтесь картинкой.

    6 из 10!

    Молодцы!

    1 сентября 2011 | 00:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 333 руб.
    подробнее

    Новости


    Отсутствие новостей, связанных с подбором актеров в седьмой эпизод «Звездных войн», получило объяснение. Сценарий Майкла Арндта, который так нахваливали поначалу продюсеры и режиссер, больше не является основным. Он будет переписан, причем руку приложит Лоуренс Кэздан, работавший над «Империей» и «Возвращением Джедая», а также сам Джей Джей Абрамс(...)
     
    все новости

    Статьи


    Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою. (...)
     
    все статьи
    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Вам и не снилось...8.178
    151.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.177
    152.Семь самураевShichinin no samurai8.177
    153.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    154.Отец солдата8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse95.00%
    12.В сердце моряIn the Heart of the Sea94.97%
    13.Рыцари Круглого стола: Король АртурKnights of the Roundtable: King Arthur94.86%
    14.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.94.83%
    15.Кредо убийцыAssassin's Creed94.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Крестный отецThe Godfather153
    Чем дальше в лес...Into the Woods99
    Миссия: невыполнима 2Mission: Impossible II44
    Призрак12
    Логово зверяHaunt13
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.546
    Призрак7.637
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.189
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.695
    ЗолушкаCinderella7.479
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры