всё о любом фильме:

Шпионские игры

Spy Game
год
страна
слоган«От напряжения замирает сердце»
режиссерТони Скотт
сценарийМайкл Фрост Бекнер, Дэвид Арата
продюсерМарк Абрахам, Дуглас Уик, Стефани Антоска, ...
операторДэниэл Миндел
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникНоррис Спенсер, Кевин Фиппс, Луиз Фрогли, ...
монтажКристиан Вагнер
жанр боевик, триллер, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  11 млн,    Италия  1.65 млн,    Франция  1.46 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время122 мин. / 02:02
Смотрите на ТВ:
Среда, 6 июля в 22:10 на канале «TV1000»
Натан Мьюир — специальный агент ЦРУ, ветеран разведки. В свой последний рабочий день перед уходом на пенсию он узнает, что его протеже, талантливый оперативник Том Бишоп, находится в китайской тюрьме, и ему грозит смертная казнь. Профессионалу экстра-класса Мьюиру потребовалось совсем немного времени, чтобы понять, что Бишопа отдадут «на заклание» властям Китая. Теперь у Нэйтэна остаются считанные часы для того, чтобы, рискуя собственной головой, провернуть невиданную по дерзости операцию и спасти своего ученика.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
66%
87 + 45 = 132
6.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Часть фильма должна была сниматься в Израиле, но из-за обострившегося израильско-палестинского конфликта съёмки были перенесены в Марокко.
    • Картина посвящается памяти матери Тони Скотта, Элизабет Джин Скотт, которая умерла в 2001 году.
    • Здание, которое в фильме называют посольством США в Гонконге, на самом деле является главным филиалом гонконгского национального банка.
    • Испытание, которое Редфорд устраивает Питту, когда просит его через пять минут оказаться на одном из балконов соседнего дома, описано в книге бывшего агента Моссада, Виктора Островского.
    • еще 1 факт
    Трейлер 02:26

    файл добавилLatterPower1974

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.5/10
    Данную ленту Тони Скотта начинаешь смотреть не без некоторого предубеждения, хотя этот режиссёр стал работать в 90-е годы (а тем более — в двухтысячные) всё-таки интереснее, нежели в 80-е. И «Последний бойскаут», и «Багровый прилив», и «Фанат», и «Враг государства» — это не глупое кино, помимо того, что оно является весьма увлекательным и зрелищным. «Шпионские игры» (вообще-то в оригинале — «Шпионская игра») — политический триллер, как и предшествующий «Враг государства», и на экране вновь сталкиваются отдельный человек и государственная машина в лице спецслужб, которые на сей раз готовы с лёгкостью пожертвовать собственным агентом, попавшим в плен к китайским властям, когда он попытался освободить из тюрьмы свою прежнюю возлюбленную. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 510 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ох уж эти шпионские фильмы… Было очень интересно посмотреть на тандем Питт-Рэдфорд, но признаюсь честно, для меня фильм стал своеобразным испытанием.

    Конечно, не все кино должно быть развлекательным. Мы сами порой начинаем ныть, что мейнстрим окончательно превратился в жвачку, что мы глотаем уже прожеванное, если не переваренное. Сейчас все ставки делаются на развлекательность, зрелищность, упрощение. Это вроде как пугает.

    Ну так вот же. Интеллектуальное кино. Хитросплетение политических игр и таинств шпионской кухни. Однако, положа руку на сердце, мне придется признаться, я заставлял себя смотреть этот фильм, потому что мне было не интересно.

    Нет, фабула у фильма предельно проста. Воспитание тайного агента из простого солдата со способностями, его становление, взросление, и в конце концов принятие ответственного шага по спасению возлюбленной из плена, при том, что государственная машина категорически против. Но эта незамысловатая фабула обернута в несколько слоев тяжеловесных диалогов о политике, секретной разведке и моральных ценностях. То, что они обсуждают совсем не сложно для понимания, вовсе нет, но почему-то это все так подано, что очень сложно для восприятия.

    Начинаешь чувствовать себя ребенком с синдромом рассеянного внимания, потому что все время ловишь себя на том, что мыслью ты давно уже не в фильме, а вспоминаешь, как ты сегодня на работе отчет подбивал. В результате, к середине фильма ты уже не понимаешь, какую именно игру ведет герой Редфорда, что конкретно он делает. Понятно почему, понятно для кого, но что именно?!

    И все какое-то серое. Понимате? Серое! Как эта рецензия. Может быть, создатели и хотели создать такую атмосферу, но восприятию деталей это явно не способствует. В всяком случае у зрителя, генномодифицированного развлекательным мейнстримом;)

    24 января 2013 | 18:11

    «Плохой ученик, который не превосходит своего учителя»
    Леонардо да Винчи (с).


    Сотрудник ЦРУ Натан Мур (Рэдфорд) уже готовится к отставке, когда вдруг узнает, что его протеже Том Бишоп (Питт) был арестован в Китае за шпионаж. Специалист по махинациям высшего разряда, Мур использует все свои навыки и непочтительную манеру, чтобы найти способ освободить Бишопа. Предпринимая свою последнюю миссию — освободить Бишопа, он вспоминает, как вербовал и обучал молодого новобранца, тогда еще сержанта во Вьетнаме, их бурные времена вместе в качестве оперативников и женщину, которая едва не разрушила их дружбу.

    Оригинальный сюжет. Глубокая мысль. Отличная режиссура и актерский состав. — Вот она формула удачного фильма! Это не просто картина о «тяжелых буднях агентов ЦРУ». Она в первую очередь о жизни! О том как живут люди за границами нашего государства, о том как бессмысленные войны превращаются в нормальное состояние жизни, о людях, гибнущих за свои идеалы и убеждения, ну и конечно же о настоящей дружбе!

    Натан Мур — пример верного и преданного друга, который не просто поможет тебе умным словом или советом, поможет найти выход из трудной ситуации, но и не раздумывая подвергнет себя риску в попытках спасти другу жизнь! И я считаю, что ветеран кино Роберт Рэдфорд справился с этой ролью как никто другой не смог бы. Он хороший мастер своего дела имеющий за спиной огромнейший опыт и большой стаж работы в самых разнообразных фильмах!

    Бред Питт, давно оправдавший свой звездный статус и талант, как всегда натурален и убедителен. Ему под силу соединять в своих персонажей множество противоречивых качеств и черт характера, и при этом выглядеть естественно!

    Чтобы еще хотелось отметить, так это музыкальное оформление, за которое в 2002 году фильм номинировался по двум музыкальным номинациям в Golden Reel Award.

    Итог:
    Фильм оригинален и интересен, в нем умело изображаются многие жизненные аспекты, нормы морали и поведения. Возможно это и не самый динамичные боевик, но от этого ничем не хуже других. Наоборот, фильм достоин высших мнений и оценок!

    9 из 10

    Спасибо режиссеру за хорошую картину!

    21 октября 2008 | 17:49

    Итак, режиссер Тони Скотт переходит в 21 век, и первым фильмом в новом столетии у него является — Шпионские игры. Крайне реалистичная и по-своему уникальная шпионская история, в которой практически все неоднозначно: самоотверженность идет рука об руку с предательством, неизбежность жертв с героизмом, чувство самосохранения с отчаянным риском. И эти люди не работают, они играют, манипулируя своими и чужими судьбами.

    Агент ЦРУ Том Бишоп пытается вызволить свою возлюбленную из китайской тюрьмы, после чего сам попадает в плен. Руководство Центрального Разведывательного Управления пытается найти причины, чтобы не взыволять Бишопа из тюрьмы, так как причастность американских спецслужб к действиям Тома может автоматически навернуть торговые отношения с КНР. И тогда Нэйтан Мур, уходящий в отставку оперативник ЦРУ планирует целую операцию, пытаясь вернуть на родину своего давнего напарника.

    Повествование в картине предельно реалистичное и практически лишено всяческих преукрас и ненужного в таких фильмах пафоса. Здесь все предельно серьезно, а цветовая палитра изображения нарочито сероватая, не выделяющаяся из ряда других фильмов на тему шпионажа, также как и местные оперативники ЦРУ. Хотя, на самом деле, данная картина очень отличается от других киношных шпионских историй. Большой уклон в сторону вышеупомянутого реализма — главная изюминка проекта.

    Конечно, данная картина понравится далеко не всем. Так уж случилось, что в силу своей серьезности (да и хотя бы минимальные знания в мировой политике у зрителя должны быть) жанр политического триллера не особо популярен в рядах массового зрителя. Такие триллеры в большинстве своем носят не развлекательную, а содержательную и я бы даже сказал, познавательную функцию. Во время просмотра таких фильмов включение мозгов будет далеко не лишним делом. Так что советовать данную картину буду только тем, кому данная тематика интересна.

    С режиссурой и постановкой зрелищных моментов у режиссера Тони Скотта никогда не было особых проблем, а если учесть, что в данный фильм были вложены деньги в районе 115 000 000 $, то все вопросы моментально отпадают. В фильме все подается дозировано и аккуратно перемешано между собой: перестрелки, диалоги, лав-стори, снова диалоги, перестрелки и так далее. Но уж что есть, сделано на славу: потрясающие сцены войн во Вьетнаме, а также просто великолепно и достоверно показана ситуация в Бейруте в 90-х. Вообщем, военный аспект фильма отработан не менее сильно, чем шпионский и «цэрэушный».

    Конечно, следует сразу предупредить, что поклонники Брэда Питта будут разочарованы: несмотря на то, что он числится в главных ролях, экранного времени у него немного. Основной стержень сюжета — Роберт Редфорд и его Нэйтан Мур. Он двигает сюжет вперед и именно ему суждено придумать ту самую операцию по освобождению. Но, разумеется, и Питт тоже неплох в роли Тома Бишопа и отлично показал постепенную трансформацию своего героя из зеленого солдата-идеалиста в расчетливого и опытного шпиона.

    Шпионские игры — специфический шпионский политический триллер, подобных которому практически нет (на ум приходит разве что «Ложное искушение»). Повествование идет медленно, точнее размеренно, и это может многих отпугнуть. Но тем кто к этому морально был подготовлен (а если еще и сама тема интересна), то уверяю вы получите искреннее удовольствие от просмотра этой ленты и насладитесь действительно захватывающим шпионским сюжетом. От меня:

    9 из 10

    6 января 2010 | 16:39

    Симпатичная лента о шпионах, которым знакомы несмотря ни на что и любовь, и дружба.

    Когда-то давно, во время войны во Вьетнаме, опытный сотрудник ЦРУ Натан Муир (Роберт Рэдфорд) встречает талантливого снайпера, бойскаута и разгильдяя Тома Бишопа (Брэд Питт). Муир присматривается к Бишопу и решает завербовать того для работы шпионом.

    Он же обучает молодого специалиста всем тонкостям профессии, всячески воспитывает его, опекает и контролирует. Хотя иногда ситуация выходит из-под контроля, как в тот день, когда зачищали шейха.

    Бишоп самовольно решает провести операцию в Китае для спасения своей подруги, но не просчитывает ситуацию до конца и сам попадает в тюрьму, теперь ему грозит расстрел.

    В это же время ЦРУ хочет отказаться от него, потому как американский шпион на территории Китая совершенно не нужен в это время, его собираются принести в жертву. На собеседование приглашают Муира. Но тот тёртый калач и решает сыграть в свою игру.

    Дуэт Рэдфорда и Питта очарователен, несмотря на заштампованность линий «мудрый учитель — самоуверенный ученик», есть что-то особенное в их игре. Плюс интрига, саундтрек и интересная операторская работа.

    8 из 10

    24 августа 2010 | 18:03

    Если Вы не болеете игрой, если в Вашем сердце нет азарта, если Вы не любите загадки и ненавидите политику, ЭТОТ ФИЛЬМ НЕ ДЛЯ ВАС!

    Фильмы подобной шпионской категории лично я для себя определяю как некий «запутавшийся клубок». Садишься перед экраном, включаешь «PLAY», берешь в руки этот клубок и потихоньку начинаешь его распутывать…. И тебе не оторваться! Ты с напряжением сидишь и ловишь каждое движение, слово, шаг главного героя, вместе с ним разгадываешь эти хитросплетения нитей.

    «Игры» — неплохой вариант шпионского триллера. Все в меру дозировано: стрельба, кровь, погони, диалоги, любовная линия, юмор, драматические элементы… всё в норме! Неплохо подобрана музыка. Конечно не гениальная, но хорошая операторская работа. Ну и конечно же актерский состав более чем радует!

    К минусам могу отнести чрезмерную американизированность. Слишком уж много на меня Америки перло с экрана… и после просмотра от этого остался легкий привкус горечи.

    Что ж… я в очередной раз убедилась в гениальности режиссера.

    Браво, Тони Скотт! Браво!

    24 августа 2009 | 18:28

    «Это игра. И это игра не для детей. Это особенная игра. Она серьезна, и она опасна. И в этой игре нет места проигравшим.» Но иногда можно нарушить правила…

    Игра — вообще увлекательное занятие. А уж если это шпионские игры, да еще и при участии таких актеров как Редфорд и Питт — то фильм обещает весьма неплохое времяпрепровождение. И обещание держит.

    Уже с самого начала фильма события начинают разворачиваться со стремительной быстротой, без какой-либо предыстории погружая зрителя в самый водоворот. И лично меня именно это приковало к экрану. Предыстория откроется уже потом, в многочисленных флэшбэках. Стоит отметить, что ни один эпизод в фильме не показан просто так — каждый из них что-то значит, каждый раскрывает характеры героев, мотивы их поступков, повороты сюжета, суть и цель самого фильма.

    Игра актерского дуэта Редфорд-Питт очень удалась. И хотя прием «ученик-учитель» совсем не нов, все-таки всевозможные уловки Натана Муира и прямолинейность его «ученика» Тома Бишопа на контрасте составляют весьма любопытное зрелище. А отношения героев по ходу фильма в итоге заставляют поверить, что действительно возникло между ними то взаимопонимание, которое оказалось больше чем просто работа, больше чем игра судьбами других людей.

    В общем, фильм, на мой взгляд, получился качественным представителем своего жанра, увлекательным, разбавленным некоторой долей юмора и тянущим на более чем однократный просмотр.

    8 из 10

    1 апреля 2010 | 20:38

    Фильмами про Центральное Разведывательное Управление Соединенных Штатов Америки нас, если честно, не очень-то балуют. Навскидку вспоминается разве что недавний «Солт» и трилогия «Невыполнимой миссии». И хотя делишки самой известной разведки мира мелькают и тут и там, фильмы, полностью посвященные работе ЦРУ, можно пересчитать по пальцам. А уж достойного фильма я не видел ни одного. Только тсс, это секретная информация.

    Хотя если бы «Шпионских игр» и вовсе не было, застоявшийся жанр не очень бы обеднел и пострадал. Фильм явно не задался целью пропагандировать светлое имя ЦРУ — тут нет ни одного момента, когда бы впечатлённый зритель мог удивленно присвистнуть и про себя подумать: «Да, ЦРУ — это сила…». Вообще после просмотра кажется, что ЦРУ — это не гигантская силовая структура, насаждающая повсюду идеалы американской демократии (весьма спорные, кстати), а скромная конторка, преследующая собственные интересы. Кто знает, может именно такую цель преследовали длиннорукие мистеры Линчи из Лэнгли.

    Что касается сюжета, музыки, картинки — всё скучное, серое, неживое. За весьма достойную игру актеров и отсутствие конкурентов -

    6 из 10

    25 августа 2010 | 15:45

    Если Вы меня спросите, о чем этот фильм — я не отвечу сразу. Казалось бы: о шпионах, тайных операциях, ЦРУ… О чем еще может быть шпионский фильм? Но это будет доля правды.

    Все вышеперечисленное здесь, конечно, присутствует. Я поклонник данной темы в кинематографе и я не остался разочарован. Музыка отлично вписывается в происходящее, игра актеров замечательна — Редфорд и Питт отлично смотрятся в команде. Шпионская атмосфера не покидает этот фильм на всем его протяжении. Но это только оболочка. О чем же он на самом деле?

    - Доволен?
    - Семьдесят четыре жертвы, снесен весь квартал, один террорист убит. Да, я доволен.


    О дружбе, которая вынуждает старого ветерана. шедшего по трупам, отдать все ради спасения друга. О человеке на войне, который служил добровольно, так и не смирился с цинизмом людей своей профессии. О любви, которая вынудила идти на огромный риск. И, конечно, о шпионах и их нелегкой и далеко не романтичной деятельности. Как говорится, обратная сторона медали.

    -Мы убили этого человека. Мы его использовали а потом убили. Помоги мне понять все это… Чем мы здесь вообще занимаемся? Только не говори об общем благе!

    -Как раз это я и хотел сказать.


    Самый драматичный шпионский фильм.

    9 из 10

    10 июля 2010 | 13:12

    Ребята, перед нами жемчужинка жанра. Шпионский триллер-боевичок, да ещё и с неплохими актёрами! Шпионы as is. Эль классико. Вкуснятина с флешбэками, поздними раскаяниями, стрелялками, злыми американскими црушниками, ну и на закуску так любимая многими ситуация, когда матёрый волк-середнячок пенсионного возраста «обманул вокруг пальца» молодого амбициозного коллегу-скороспелку. Эдакий «Аквариум» по-американски, привет унылому предателю Резуну.

    Завязка тоже как бы есть. Показывают тюрьму где-то в Китае. Отважный чумазый спецагент-снайпер-бойскаут пытается увезти из особо охраняемой антисанитарной тюрьмы, где нет даже запасного генератора на случай перегорания пробок, некий свёрток с женщиной, но в самый последний момент его ловят и бьют. А в это время в Америке одному вроде как менеджеру ЦРУ по спецагентам выходит срок буквально вот завтра на пенсию, он уже и пропуск сдал, и все архивы у него… приняли, скажем так, но как обычно, в последний момент, его приглашают в комнату, где ведётся запись, сидят вчерашние боссы, завтрашние преемники и все хотят, чтобы он прямо сейчас выложил им на прощанье абсолютно всё, включая явки-пароли-характеристики и перечень жён, насчитывающий позиций чуть меньше, чем дон-жуанский список А. С. Пушкина.

    Оказывается, менеджер опекал бойскаута с начала вербовки, включая обучение, привитие циничных принципов, натаскивания в слежке, в общем, вплоть до фильтрации баб в его одинокую бойскаутскую постель. И тут менеджер шестым чувством понимает, что его агента решили слить. Пропал парень. В это время режиссёр всяко показывает нам, как в сухом и жёстком, как советская баранка, менеджере начинает просыпаться чуть ли не отцовская жалость по отношению к одному из своих птенцов. Спасибо, что обошлись без гомосексуализма. В шпионском триллере он смотрелся бы инородно.

    И вот этот менеджер по спецагентам, чтобы потянуть время, рассказывает своим коллегам отношения и совместную карьеру с этим прекрасным парнем, и заодно вспоминает, как английским языком объяснял ему, что все «хвосты» надо бросать, что главное не завалить дела, что он не придёт на помощь, если бойскаут провалится, и что всегда надо на «старость» иметь 282 тысячи долларов на покупку бунгало на Каймановых островах и никому их не отдавать ни при каких обстоятельствах, даже если это шанс спасти планету от второго всемирного потопа.

    Все очень умно говорят, много догадываются, идут на уловки, перезваниваются, переписываются, подставляют друг друга и вообще, ведут себя, как положено по такому сюжету. До восьмидесятой минуты фильма можно успеть сделать маникюр, почаёвничать, пришить пуговицу, как это сделала я — и ещё много чего, периодически поглядывая на экран и нисколько не скучая. 80 минут эти совсем не выглядят лишними. Они выглядят родными. Всё это мы уже видели. В разных других шпионских боевичках. Только здесь всё это украшено знакомыми лицами: постаревшим Рэдфордом, невероятно придурковатым (как у него это всегда получается??) Питтом, чудесным Стивеном Дилейном, похожим на Тима Ротта, да и в эпизодах знакомые всё лица. Включая мега-неожиданный поворот с секретаршей менеджера, которая так с ним сработалась, что готова пойти чуть ли не на должностное преступление, чтобы помочь пенсионеру-боссу, рискуя собственной карьерой.

    С восьмидесятой по сотую примерно минуту мне хотелось сказать сценаристам, чтобы перестали подставлять наивного режиссёра. Но тут я вспомнила романтика Тони Скотта, снимающего чувствительные картины с особым трепетом, и решила, что это очень по-американски — когда менеджер внезапно понял, какой он плохой человек, и решил отдать все свои 282 тысячи долларов на то, чтобы спасти одного из своих агентов и воссоединить его с террористкой-медсестрой, которую сам когда-то упрятал в китайскую тюрягу. И до того проникся этой мыслью, что теперь подделывает приказы директора, посылает на боевые операции летучие отряды американских автоматчиков и даже готов поссорить Америку с Китаем в момент, когда они почти слились в торговом экстазе.

    Когда в фильме всё-таки начался необратимый и неуправляемый процесс ужасной голливудской концовки, я уже успокоилась и расслабилась, досматривая фильм как триллер с элементами семейной комедии.

    Да не поднимется рука анонимуса написать на этот фильм отрицательную рецензию! Надеюсь, никто не и не ждал от картины с таким названием глубокой драмы с тончайшим психологизмом. Ни в одном моменте фильма вам не придётся напрягать свою натруженную голову. И даже если в неё проберётся мысль, что все даты ползут, герой Питта не стареет, а ЦРУшники — ну тупыыые, гоните её и наслаждайтесь картинкой.

    6 из 10!

    Молодцы!

    1 сентября 2011 | 00:47

    В целом получился неплохой фильм. Не могу сказать, что это шедевр криминальных детективов, но после просмотра этого фильма вы не пожалеете о потраченном времени.

    Сюжет. Он в фильме есть. Основной смысл детектива заключается в том, что опытный, уходящий на пенсию сотрудник ЦРУ последним долгом своей многолетней карьеры ставит задачу спасти ученика, которого когда-то и пригласил под знамена секретной правоохранительной организации. Своему начальству, против которого он и ведет шпионские игры, чтобы избежать казни ученика, он докладывает досье Тома (Бреда Питта). Из очень талантливого снайпера он сделал агента ЦРУ. И вот однажды, выполняя свое задание, он попал в плен Гонконга. В итоге. .. дальше вы узнаете все сами.

    Очень впечатлила игра как Роберта Редфорда (прекрасная актерская работа), так и Бреда Питта, который замечательно смотрелся в роли молодого агента ЦРУ.

    На фоне того, что фильм действительно всем хорош — сюжет, актерская работа, атмосфера фильма, режиссура — вполне возможно, что это один из лучших фильмов в жанре криминального детектива. По крайней мере в 20-ку лучших фильмов своего амплуа это кинопроизведение обязано войти.

    8 из 10

    18 марта 2009 | 16:24

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>