всё о любом фильме:

Человек-паук

Spider-Man
год
страна
слоган«Turn your world upside down»
режиссерСэм Рэйми
сценарийДэвид Кепп, Стэн Ли, Стив Дитко
продюсерЙен Брайс, Лора Зискин, Ави Арад, ...
операторДон Бёрджесс
композиторДэнни Элфман
художникНил Спайсэк, Стив Арнольд, Тони Фаннинг, ...
монтажАртур Коберн, Боб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$3 529 289
зрители
США  69.5 млн,    Бразилия  8.49 млн,    Франция  6.37 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
Питер Паркер — обыкновенный школьник. Однажды он отправился с классом на экскурсию, где его кусает странный паук-мутант. Через время парень почувствовал в себе нечеловеческую силу и ловкость в движении, а главное — умение лазать по стенам и метать стальную паутину. Свои способности он направляет на защиту слабых. Так Питер становится настоящим супергероем по имени Человек-паук, который помогает людям и борется с преступностью. Но там, где есть супергерой, рано или поздно всегда объявляется и суперзлодей…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
89%
201 + 24 = 225
7.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Во время съёмок Кирстен Данст носила рыжий парик.
    • На роль тети Мэй рассматривалась кандидатура Мэрион Росс.
    • Джеймс Франко пробовался на роль Питера Паркера, но в итоге сыграл Гарри Осборна.
    • Роль Зеленого Гоблина была предложена Николасу Кейджу и Джону Малковичу.
    • На роль Питера Паркера рассматривались кандидатуры Фредди Принца-младшего, Леонардо ДиКаприо, а также Хита Леджера. На кандидатуре последнего лично настаивал режиссёр ленты Сэм Рэйми.
    • Во время сцены на День Благодарения цвет одежды Питера Паркера такой же, как и цвет костюма Зеленого Гоблина. У Нормана Осборна, наоборот, одежда повторяет цвета костюма Человека-паука. В одежде Гарри Осборна присутствуют цвета как костюма Человека-паука, так и Зеленого Гоблина: зеленая рубашка, красный галстук и синий пиджак.
    • В разное время в качестве режиссера значились Ян де Бонт, Джеймс Кэмерон, Энг Ли и Дэвид Финчер.
    • На роль Мэри Джейн Уотсон рассматривались кандидатуры Алисии Уитт, Мены Сувари и Элиши Катберт.
    • Разработка проекта началась еще в 1986 году на студии «Cannon Films». Позднее она продала права на экранизацию студии «Carolco Pictures». После банкротства последней права были проданы компании «Sony Pictures Entertainment Inc», которая совместно с «Marvel» профинансировала проект.
    • В начале 1990-х Джеймс Кэмерон активно интересовался данным проектом. В 1993 году он написал сценарий. Майкл Бин должен был сыграть Питера Паркера. Кэмерон планировал пригласить Арнольда Шварценеггера на роль доктора Октавиуса. Данному проекту не суждено было сбыться, т. к. права на фильм постоянно переходили от одной студии к другой. Также Кэмерона не устраивало качество спецэффектов, которые он собирался использовать в картине. В фильме Сэма Рэйми ничего не осталось от идей, предложенных Джимом, кроме органических картриджей для паутины.
    • Элвин Сарджент и Скотт Розенберг «полировали» сценарий, однако их имена не указаны в титрах.
    • Для подготовки к роли Тоби Магуайр на протяжении пяти месяцев сидел на особой диете и прошел курс специальных тренировок.
    • Сцена в Колумбийском университете снималась в, не по сезону, теплый весенний день. По сюжету, актеры и массовка должны были быть одеты в теплую зимнюю одежду. На заднем плане можно заметить студентов университета, одетых в рубашки и футболки.
    • Зак Хадсон, дублер Тоби Магуайра, сломал ногу при выполнении одного из трюков.
    • Для фильма было создано несколько костюмов Человека-паука, каждый из которых стоил $100 000. Четыре из них были украдены во время съёмок в апреле 2001 года. Студия «Columbia Pictures» объявила награду в $25 000 за их возвращение. Костюмы были найдены восемнадцать месяцев спустя, а по подозрению в краже был арестован один из бывших охранников студии.
    • Генетически измененный паук, укусивший Питера Паркера, — это стеатода, а не черная вдова.
    • Наброски костюмов, сделанные Паркером, были нарисованы Филом Джименезом, художником комикса «Wonder Woman».
    • В первоначальном трейлере фильма, Спайди ловил вертолет с грабителями банка в гигантскую паутину, сплетенную между зданиями «Всемирного торгового центра». Однако после событий 11 сентября 2001 года ролик изменили. Изначальный трейлер доступен для скачивания в Интернете.
    • В некоторых сценах на заднем фоне можно заметить башни-близнецы. Создатели фильма решили не удалять их из фильма цифровым способом.
    • Владельцы рекламных щитов на Times Square предприняли попытку подать в суд на компании «Sony Pictures Entertainment Inc.» и «Marvel Enterprises» за то, что в фильме их рекламные щиты были заменены рекламой других компаний. Однако до суда дело так и не дошло.
    • Изначально песня «Somebody Else» была написана в качестве заглавной темы к сериалу «Тайны Смолвилля» (2001).
    • По словам Тоби Магуайра, он не прочитал ни одного комикса о Человеке-пауке, но согласился сниматься в фильме, т. к. ему понравился сценарий.
    • Кандидатура Уиллема Дефо никогда не рассматривалась на роль Зеленого Гоблина. Однако после того как Уиллем прочитал сценарий, он стал активно добиваться получения данной роли. Для того чтобы доказать, что он подходит, Уиллем снял на камеру несколько сцен в номере своей гостинице, где читал роль Зеленого Гоблина. После того как его утвердили, Дефо попросил разрешения исполнять все свои трюки самостоятельно, без дублера. В готовом фильме он исполнил примерно 95% своих трюков. После завершения съёмок, он попросил Сэма Рэйми каким-то образом вписать его персонаж в сиквел. Сэм согласился.
    • Айван Рейми «полировал» сценарий.
    • Небольшие роли в фильме сыграли постоянные актеры Сэма Рэйми — Брюс Кэмбелл и Тед Рэйми.
    • Создателя комиксов о Человеке-пауке, Стэна Ли, можно заметить в сцене, где Зеленый Гоблин нападает на людей на балконе.
    • В фильме содержится множество ссылок на будущих врагов Человека-паука: доктор Кертис Коннорс (Ящер), Эдди Брок (Веном), Гарри Осборн (Зеленый Гоблин # 2), Мендел Стромм (Робот Мастер).
    • Сцена, в которой Норманн Осборн (Уиллем Дефо) обращается к членам совета директоров, начинается точно так же, как и подобная сцена в «Подручном Хадсакера» (1994), где Сэм Рэйми был соавтором сценария и вторым режиссером.
    • Самнер Редстоун, председатель правления компании «Viacom», сыграл одного из членов совета директоров компании Нормана Осборна «Oscorp».
    • Когда Человек-паук дерется с убийцей своего дяди, он разбивает несколько оконных стекол о голову грабителя. В другом фильме Сэма Рэйми «Человек тьмы» (1990) бандиты подобным образом нападали в лаборатории на персонажа Лиама Нисона.
    • На финальных титрах играет заглавная музыкальная композиция анимационного сериала о Человеке-пауке.
    • Один из набросков Паркера для своего костюма идентичен костюму Stingray.
    • Один из набросков Паркера для своего костюма практически идентичен черно-белому костюму, который носил Человек-паук в комиксах в начале 1980-х гг. (впоследствии данный костюм отошел Веному), только эмблема паука красная, а не белая.
    • «Человек-паук» стал четвертым фильмом в карьере Дэвида Кеппа, который взобрался на вершину бокс-офиса в свой премьерный уикенд. Остальные три картины: «Парк Юрского периода» (1993), «Миссия: невыполнима» (1996) и «Парк Юрского периода 2: Затерянный мир».
    • В середине 1980-х гг. кандидатура Скотта Лива рассматривался на роль Питера Паркера.
    • Фотоаппарат Питера Паркера — Canon New F-1 SLR. Данная камера была выпущена в 1981 году.
    • В сцене, где Питер Паркер ловит содержимое подноса Мэри Джейн, не использовались компьютерные спецэффекты. Поднос был прикреплен к руке Тоби Макгвайра, и после многочисленных дублей он, наконец-таки, исполнил трюк именно так, как это показано в фильме.
    • В сцене трансформации Норманна Осборна дым в лаборатории был белым. Затем его подкорректировали на зеленый с помощью спецэффектов. Изначально Сэм Рэйми хотел использовать зеленый дым, однако после того как выяснилось, что невозможно создать требуемый дым, который не был бы токсичным, предпочел использование компьютерных технологий.
    • Когда дядя Бен высаживает Питера возле библиотеки, на заднем плане можно заметить автобус с рекламой мюзикла Мела Брукса «Весна для Гитлера» (1968). Брукс подал в суд на компанию «Sony Pictures Entertainment» за рекламу его картины без его ведома.
    • На момент выхода фильм установил абсолютный рекорд по достижению стомиллионной отметки во внутреннем прокате, достигнув такого впечатляющего результата всего за три дня. Впрочем, этот рекорд уже побит.
    • В первоначальной версии сценария доктор Октавиус должен был стать вторым злодеем. Однако создатели картины решили остановиться на одном злодее, а Осьминога приберечь для второй части.
    • Согласно комиксам о Человеке-пауке, редакция, где работает Питер Паркер, находится на углу 38-ой восточной улицы и Второй авеню.
    • На роль Мэри Джейн Уотсон пробовалась Элиза Душку. Во время проб Тоби Магуайра на роль Человека-паука, которые можно посмотреть на DVD, роль Мэри Джейн читает Элиза.
    • «Человек-паук» стал первым фильмом, где был показан новый логотип компании «Marvel» — перелистывание страниц комиксов.
    • Во время разговора возле библиотеки дядя Бен говорит Питеру: «Большая сила означает большую ответственность». Данная фраза — цитата из рассказа Айзека Азимова «Двухсотлетний человек».
    • Фильм попал в «Книгу рекордов Гиннеса» как картина с наибольшими сборами за один день проката. На второй день кинопроката «Человек-паук» заработал $43,6 миллионов.
    • Рестлера, с которым дерется Человек-паук, сыграл настоящий рестлер Рэнди Сэведж, выступающий под именем Macho Man. На заре своей карьеры Рэнди выступал под именем Паук.
    • Сэм Рэйми хотел, чтобы оператором фильма стал Билл Поуп, но последний не смог принять участия в проекте, т. к. был занят на «Матрице: Перезагрузка» (2003) и «Матрице: Революция» (2003). Вторым кандидатом в списке Сэма был Питер Диминг, но он также не смог принять участия в съёмках фильма, т. к. работал на «Остине Пауэрсе: Голдмембер» (2002).
    • После событий 11 сентября 2001 года компания «Sony» отозвала все тизер-постеры, поставленные в кинотеатры, на которых был изображен крупный план лица Спайди, а в его глазах отражались башни-близнецы. Однако не все постеры были возвращены студии, и в настоящее время они являются весьма ценным приобретением для коллекционеров.
    • Когда подчиненные Джеймсона рассказывают ему о Человеке-пауке, один из них говорит: «Эдди пытался сфотографировать его в течение нескольких недель». Это — ссылка на Эдди Брока, который, согласно комиксам, работает с Паркером в той же самой газете, и через некоторое время превратится в Венома.
    • Забегаловка, где работает Мэри Джейн, — та же самая забегаловка (по крайней мере, внешне), где работала Моника в первых сезонах сериала «Друзья» (1994).
    • В начале фильма, когда мы впервые видим Мэри Джейн, цвета её одежды идентичны оттенкам костюма Зеленого Гоблина (как он изображен в комиксах).
    • Во время подготовки к съёмкам фильма Тоби Магуайр и Уиллем Дефо занимались аштанга-йогой. «Аштанга» означает «восьминогий».
    • Секретарша Джеймсона (та, что выписывает чек) — это Бэтти Брант, одна из девушек Питера Паркера в комиксах.
    • Человек, играющий ассистента Джеймсона (одетого в черное и в очках) — родной брат режиссера картины Тэд Рэйми.
    • Люси Лоулесс появляется в фильме в крошечном камео — в роли девушки-панка с красными волосами. В сцене, когда жители Нью-Йорка рассуждают о Человеке-Пауке, она произносит фразу «У него восемь рук? Это классно». Это довольно забавно, учитывая, что режиссер картины Сэм Рэйми был продюсером сериала «Зена — королева воинов», в котором Лоулесс играла главную роль.
    • В сцене, где Человек-паук и Мери Джейн впервые поцеловались, идёт дождь. Дождь сделали специально из воды и молока, чтобы он смотрелся эффектнее.
    • еще 54 факта

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Перефразируя рекламный слоган этого фильма, не раз повторяющийся по ходу действия («Больше силы — больше ответственности»), можно сказать, что с суперхита, который пользовался огромной популярностью, должен быть гораздо выше спрос. Хотя совершенно непостижимо, почему такая слабая в художественном плане, неувлекательная по событиям и даже маловыразительная по спецэффектам картина получила невероятный зрительский резонанс не только в Америке, где всегда обожали комиксы, но и в других странах мира, чаще проявляющих разумную сдержанность по отношению к экранизированным «сказкам для взрослых». Ведь при весьма солидном бюджете в размере $139 млн. «Человек-Паук» практически втрое окупил себя в кинопрокате США (ныне занимает 33-е место за всю историю) и почти вшестеро — в мире. Помимо того, $428 млн. было получено от продажи видеокассет и DVD, ещё $109 млн. — от реализации всевозможных игрушек и сопутствующих товаров. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 15838 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Одна из космических загадок на все времена:

    Не укладывается в голове, как столь серенький, слабый, совершенно глупый и даже не зрелищный фильм умудрился отхватить более 800 лямов в прокате и, говорят, почти полмиллиарда на ДВД?
    Фильм охаяли критики, но носили на руках фанаты. Вероятно они увидели то, что хотели: 100% реализация «Веселых картинок», нету только облачков от фраз. Неплохие (как минимум) молодые актеры, даже не делают попыток играть в кадре. А знайте почему? Так там играть нечего. Вероятно сценаристы, прописывая диалоги, даже не утруждали себя, а просто нарезали те самые облачка из комиксов и наляпали из них телесуфлеры — и вуаля.

    Как верно было подмечено на Кинопоиске — «Даже «Супермен», который был создан почти за четверть века до «Человека-Паука» и, по сути, открыл эру кинокомиксов, выглядит куда занимательнее и изобретательнее».

    Когда дерутся — можно смотреть, хотя откровенно рисованный персонаж Паучка аки пластилиновый прыгающий по крышам — откровенно раздражает, а ведь бюджетец то был не слабый по году выпуска… Когда просто разговаривают, я (сначала) смеялся, потом зевал, а потом стал искать пятый угол… епт, ну как так можно убого было говорить??? Экшен — ну он есть, не спорю, но в те годы вышли куда как более занимательные в этом плане ленты. В общем — жесть. Как и в случае с «Халком» (доктор Джекилл и мр. Хайд) американским тинейджера подсунули упрощенный вариант классического романа (Кафка «Превращение»), но в антураже от супер-ленты (еще старой) «Муха»…

    Совершенно стерильный, заурядный фильм, который не пойми каким макаром стал супер-хитом десятилетия. А сколько классных лент провалилось…

    17 августа 2009 | 22:43

    Все рецензии начинаются с того, что на Человеке-пауке мы росли, носили майки с его же изображением, читали комиксы, играли. Я тоже не отставала. Вроде бы, должна играть в куклы Барби, дочки-матери и прочее розовое, но нет — я смотрела все мультсериалы о Пауке, оценивала, какие хорошие получились, а какие не очень. И вот сбылась моя мечта в семь лет — киноэкранизация любимого комикса.

    И какое было у меня впечатление в семь лет от сия фильма? Столько положительных эмоции — от игры актеров, от спецэффектов, от операторской и режиссерской работы, от саспенса и саундтрека. Прошло десять лет, и я возвращаюсь к этому фильму, на котором я росла.

    У меня были слезы от воспоминания: как я переживала за положительных героев, за тех же 8 миллионов жителей Нью-Йорка, как вызывал свое отвращение альтер-эго Нормана Осборна, то бишь, Зеленый Гоблин. Зачастую злодеи в фильмах более харизматичны/умны/талантливы/обаятельны, чем герои.

    -Ты убиваешь людей!

    -О, всему своя дорога. Я выбрал свою стезю, ты выбрал стезю героя. И по началу они сочли тебя забавным, жители этого города. Но есть то, что им куда милее геройства… промахи героя, его падение и гибель. Не смотря на все, что ты для них сделал, они тебя возненавидят. Так зачем надрываться?


    Возвращаясь к этому фильму, я и не только плакала от памятных моментов, но и недоумевала от некоторых сцен. Например, на падающий шар стоит и смотрит мальчишка. Кого или чего он ждал? Паука, который, тем временем, дерется с Гоблином и спасает Мери Джейн или момент, когда его раздавит тот же шар, как паучка. А диалоги робкого Питера с той же Мери глупые и неуёмные. Поражаюсь Паркером, что он знает свою ответственность, а перед девушкой — ни рыба, ни мясо…

    Но давайте проигнорируем эти недочеты, будем что-то хвалить в этом фильме: это игра Магуайера, Данст, Франко и Дефо. Поначалу, хвалила только молодых, но через десять лет поражаюсь игрой Дефо в 10 раз больше. Это как надо играть и человека, страдающего раздвоением личности, и харизматичного/умного/талантливого/обаятельного злодея. Очень понравилась сцена, где Норман разговаривает с Гоблином через зеркало. Мимика на лице, жестикуляция, голос меняется… It`s Miracle!. После актеров хвалим спецэффектов, пейзаж Нью-Йорка, операторскую, режиссерскую и массовочную работы. По поводу последней, меня смешила и в семь, и в семнадцать лет сцена, где недовольные американцы отвлекали Гоблина, пока Паркер приземлил детишек и Мери Джейн.

    Мой итог: самая лучшая экранизация комикса от компании Marvel. Фильм, который вы должны посмотреть. Фильм, который оценивается в 10 раз больше других оценок. Фильм, который не забудется через те же десятилетия. По крутости фильм оценивается на 10, минус два балла за недочеты сценария, но плюс два балла за харизму Дефо и бесспорную экранизацию, следовательно

    10 из 10

    24 марта 2012 | 16:56

    Питер Паркер — обычный старшеклассник-неудачник, лузер по-современному. Однажды на экскурсии в какой-то передовой и навороченной лаборатории Питера кусает паук-мутант.

    Что-то непонятное происходит с юношей: он начинает всё слышать и видеть за километры, становится к тому же силачем. Но это еще «цветочки», самое интересное, что Питер начинает лазить по стенам и метать из руки паутину, прочную как стальной тросс. Питер недолго думая решает стать супергероем, Человеком-пауком, хочет спасать мир от преступности и творить добро…

    Однако всё получается не так гладко как задумывалось, на пути у Человека-паука становится очень плохой Зеленый Гоблин, летающей на супер-пупер доске.

    Фильм представляет собой экранизацию культового американского коммикса, поэтому всё, что происходит в фильме, вызывает улубку из-за своей предсказуемости и нелепости ситуаций. Но не стоит так строго относиться к этому творению массовой культуры, это только проба, только первый шаг в создании кино-героя современности Человека-паука.

    30 сентября 2009 | 23:39

    «Человек-паук» 2002 года, это прежде всего фильм моего детства, именно самый любимый фильм. Когда я был ребенком, я очень сильно любил Человека-паука, это был мой самый любимый супергерой из всех существующих. У меня было все о нем, комиксы, карточки, рисунки, фильмы, мультфильмы, у меня в детстве даже костюмчик его был, который я одевал на Новый год. Человек-паук был для меня не просто самым любимым героем, он был моим кумиром, моим наставником, за которым было приятно идти. Помню, когда мне было где-то 3 — 4 годика, я шел в кино на «Человек-паук», еще в далеком 2002 году, шел я на него со своей семьей, и я в тот момент был наверное самым счастливым ребенком в мире. Пол-года спустя, отец купил мне диск с этим фильмом, и я его практически каждыми днями пересматривал, да, настолько я любил этот фильм, и сейчас люблю.

    Сегодня я взялся за пересмотр картины, ради того чтобы написать рецензию и сложить новое мнение. Впечатления у меня точно такие же, какими были и в первый раз. Но сейчас я разумеется смотрю на этот фильм более реальным взглядом.

    Начнем ка мы с сюжета картины, я его особо пересказывать не буду, так как уверен, что практически каждый человек уже смотрел эту картину. Вообщем, фильм рассказывает о замкнутом и стеснительном парнишке, Питере Паркере, он является самым настоящим ботаном, за что его многие и не любят. Однажды он со своим классом едет в экспедицию, лабораторию, в которой находятся разные виды пауков со всего мира, и случается так, что один паучек кусает Питера за руку, после чего быстро скрывается из виду. Чуть позже, Питер раскрывает в себе невероятные способности, потрясающую ловкость, грацию и реакцию, а так же умение плести паутину и лазать по стенам. После этого жизнь Питера резко меняется, он из обычного ботана-заучки превращается в спасителя мира, невероятного Человека-паука!

    На самом деле фильм невероятно хорошо продуман, тут то нашлось место и драме, и любви, ну и конечно же сногсшибательному экшену, который для тех лет выглядит просто невероятно круто и красиво. Диалоги красивы, сама атмосфера картины тоже радует, от чего становится в разы интереснее смотреть фильмы.

    Спецэффекты, как я уже сказал выше, для фильма тех годов невероятно красивы и сносят крышу в прямом смысле этого слова. Да, есть некоторые сцены которые выглядят несколько топорно, но смотря на такой бюджет и на год выпуска этого фильма, можно об этом забыть и простить создателей.

    Что касается самой атмосферы картина. Она яркая, насыщенная, полеты Паучка даже сейчас смотрятся завораживающе, за что спасибо создателям. Но, не понравилось одно. Паук не шутит в этом фильме, ладно, он пошутил раз — два за фильм, притом что шутки не совсем удачные. Но тем не менее, неужели это все? Вот так вот? Паук не Бэтмен, он должен расправляться с преступниками, тем самым подкалывая их. Жаль, что такую маленькую, но очень важную деталь для фанатов комиксов о Паучке обошли стороной.

    Драки. Драки в фильме насыщенные, реалистичные, и достаточно жестокие. Чего только стоит драка в самом конце фильма, она жестока до невероятных возможностей, это та драка в которой нету пощады, и за которой очень интересно наблюдать. Наверное, такой жестокой и беспощадной битвы в фильмах Marvel еще не было.

    Актеры. Тоби Магуайр, скажу честно, в роли Питера он мне всегда нравился, он действительно выглядит как ботаник, что очень хороший плюс. И в роли он тоже очень неплох. Но, сейчас вот пересмотрел фильм, и понял, что Тоби слишком плаксив, таким Паркер / Паук не должен быть.

    Кирстен Данст, вот тут уж невероятная ошибка создателей. Я честно не понимаю, как эту актрису могли взять на роль Мэри Джейн, она не подходит абсолютно никаким местом. Ну ладно, в первой части она выглядела еще ничего, терпимо, но что было в последующих? Вот то ужас то был.

    Уиллем Дефо, вот он актер, к которому нету никаких претензий. Это актер, сыгравший свою роль на «ура!», просто на 5+. Его мимика просто будоражит кровь. Особенно очень понравилась сцена когда у него было раздвоение личности перед зеркалом, просто шикарно.

    Очень большее впечатление так же произвел на меня саундтрек. Музыка потрясающе подходила под атмосферу и моменты в фильме, этот саундтрек можно назвать супергеройским, потому как эта композиция очень подошла Человеку-пауку. Композитор, браво!

    «Человек-паук» является в первую очередь уже классикой, фильмом для всей семьи, в котором найдется все что нужно фильму о супергероях, драма, любовная линия, экшн-сцены, немного юмора ну и конечно же сама атмосфера картины, которая не забудется мною никогда.

    10 из 10

    24 июня 2013 | 02:13

    Весь поднятый шум над комикс-экранизацией от Marvel можно объяснить лишь известностью этого персонажа по всему миру и огромным количеством поклонников в США. Хотя и в России про Человека-паука слушали, наверное, все. Мне просто не понять, чем так мог понравится эта достаточно средняя по всем параметрам фантастика. В которой Питер Паркер абсолютно не похож на мультяшного, а Мэри Джейн так вообще способна больше напугать, чем приятно удивить. Конечно, снято тут все красиво, а сцены с Зеленым Гоблином могут запомниться, все-таки Уильям Дефо в роли злодея выглядит просто отлично, идеальный выбор на эту роль. А вот почему Паркером взяли одного из самых тщедушных и занудных молодых актеров Голливуда, не объяснить.

    То есть актер то из Тоби Магуайера хороший, но совершенно не верится, что Человек-паук — это жуткий «ботаник», который даже не может успеть на свидание к девушке или сказать ей хоть что-нибудь вразумительное. И самое страшное, что так будет весь фильм. Когда он одевает костюм супер-героя, тут же все преображается, якобы просто потому, что так и должно быть.. Про уже надоевшую ерунду насчет маски даже говорить неохота. Конечно, Питер Паркер в жизни и в костюме — два совершенно разных человека. Но это по фильму. Как можно объяснить то, что летая по городу на паутинке и сражаясь с Гоблином, он находит в себе силы и даже неплохое чувство юмора? А когда снимает с себя костюм, превращается в занудного нытика и размазню.

    Понятное дело, что это сценаристы решили вложить «глубинный смысл» в персонажа, дабы не делать его очередным суперменом. То есть человек может измениться, у него два лица, две личности, и все такое. Но ей богу, это же не драма, это дорогая комикс-экранизация, в которой в конечном итоге все сводится к зрелищности происходящего. Неужели детишки в кино будут ломать голову над сложной и «утонченной» натурой Питера Паркера? Вот мне кажется, что вряд ли. А взрослые и подавно посмеются над нелепым неудачником, которому для повышения самооценки нужно только лишь нацепить красно-синий костюм Паука.

    Есть в «Человеке-пауке» и положительные моменты. Например, образ и действия Зеленого Гоблина. Негодяй получился что надо, тем более что в мультфильме ему не было равных по дьявольскому хохоту и, вообще, всему внешнему виду. Все его полеты, бомбочки и смех действительно заставляют посмеяться и восхититься работой дизайнеров и ответственных за спецэффекты. Также ничего плохого нельзя сказать о юморе в фильме, даже про Питера Паркера. Вот посмеяться здесь можно от души, особенно когда он только начинает обнаруживать сверх-способности. Снято все также очень красиво и качественно, хотя до размаха второй и третьей части тут очень и очень далеко.

    В итоге, получилась детская фантастика на тему преодоления комплексов и обнаружении героя в каждом из нас. Конечно, радостно за Человека-Паука, что его наконец то экранизировали, и не так примитивно, как, например, «Спауна» или «Халка». Но совершенно непонятно, почему Паркера сделали полнейшим неудачником, да еще и добрую половину фильма превратили в нудятину с размышлениями о смерти дядюшки и все никак не получающимися отношениями с жутковатой Мэри Джейн. Я не поклонник комиксов «Spider-man», но мультики смотрел, и они гораздо динамичнее, а персонажи там куда более яркие и интересные. За Гоблина и неплохой юмор большое спасибо, а в остальном — это просто детская, местами зрелищная, но чаще скучная комикс-экранизация. Вторая и третья части в разы мощнее, что также противоречит распространенному мнению, что оригинал лучше. Как бы не так.

    Зрелищность — 3,5
    Постановка — 4
    Актеры — 4
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно занудно

    Мое слово — как комикс-экранизация и просто «кино про супер-героя» «Человек-паук» — успешный блокбастер. А вот занудность и почти беспомощность главного героя в фильме просто убивает, по сравнению с теми же комиксами и мультфильмами.

    21 мая 2009 | 14:31

    Экранизация комиксов давно уже превратилась в самостоятельный жанр мировой киноиндустрии. Начиная с середины прошлого века, когда такие герои иллюстрированных журналов как Супермен и Бэтмен стали появляться на больших экранах, воплощая детские мечты американской молодежи, мир захлестнула комиксомания. В наше время это увлечение деятелей киноиндустрии уже достигло пика: каждый месяц в прокат выходит от двух и более фильмов, в основе которых лежат «книжки с картинками».

    В данном случае, речь пойдет об экранизации, наверное, одного из самых излюбленных комиксов в США, да, и наверное, во всем мире — «Человек-паук».

    Я люблю этот фильм. Мне нравится, как он исполнен, как проработан сюжет, как подобраны актеры… Но, обо всем по порядку.

    Комикс, я увы не читала, а вот мультсериал видела, и переносом оригинала на экран осталась довольна. В фильме все на своем месте: главный герой Питер Паркер — застенчивый ботаник, волей случая обретающий «великую силу, с которой приходит великая ответственность», его зазноба — одноклассница Мэри Джейн Уотсон, такая близкая и такая не доступная, друг Гарри Озборн — сын миллионера.… И, конечно, извечный любовный треугольник: он, она и его Альтер-эго. Картина повествует о школьных и студенческих годах Паркера и его становлении в образе Человека-паука.

    Эти этапы жизни главного героя в ленте носят эпизодический характер, т. е. не перетекают один в другой, а смотрятся скорее как акты в спектакле: единое целое, состоящее из нескольких частей. Это положительный момент, так как подобное построение повествования как раз напоминает собой комикс, как будто листаешь страницы.

    В фильме много лирических отступлений, однако, они носят временный характер и не нагружают, а скорее облегчают динамично развивающийся сюжет. В ленте так же много экшн-сцен, красивых спецэффектов и компьютерной графики. В общем, скучать не приходится.

    Что касается съемки, то выполнена она в классических традициях рассматриваемого жанра: присутствует некая театральность и утрированность действия, особенно это видно, во время первой встречи Гоблина и Человека-паука: много постановочных кадров, крупные планы основных персонажей, чрезмерная эмоциональность, которая видна в мимике и жестах актеров, резкие движения камеры, крушение бутафорских декораций с, таким, трэш-эффектом… Во всем этом присутствует ирония и сатира, присущая комиксам, некий драйв — и смешно и зрелищно одновременно. Но, несмотря на подобный стиль, технически фильм исполнен качественно и красиво, в нем присутствует много сцен, от которых мурашки по коже бегут. Такое умелое сочетание старых приемов и современных технологий, позволивших виртуозно и правдиво летать Человеку-пауку над городом, верша правосудие, сделало фильм очень атмосферным и захватывающим.

    Актерский состав подобран великолепно, сам факт, что главные роли исполнили известные актеры — уже большой «+».

    Тоби Магуайр со своей внешностью пай-мальчика отлично вписался в образ Питера Паркера. Его персонаж получился трогательным, забавным и интригующим одновременно. Актер не боялся ситуаций, в которых его герой выглядел глупо и нелепо, скорее напротив, выкладывался на 100%, показывая отличное владение мимикой, отражающей на лице актера весь эмоциональный спектр. Отлично у Магуайра получился и любовный роман, и драма — в лирических эпизодах он играл глубоко, проникновенно, открыто.

    Из Кирстен Данст получилась великолепная Мери Джейн, эдакая соседская девчонка, о которой вздыхают многие парни, но не испорченная популярностью, а скорее, наученная не сладкой жизнью, оставаться сильной и не терять себя. У актрисы интересная внешность, она и раздражает, и привлекает — такое сочетание очень уместно для её героини, которая предстает многогранным интересным человеком. Помимо всего прочего, Данст отлично играла панику, страх в соответствующих эпизодах, так театрально и реалистично одновременно, что очень соответствовало настроению фильма.

    Джеймс Франко еще один пример хорошей игры. Его герой Гарри — это настоящий богатенький папинкин сынок слегка надменный и с гонором, пытающийся доказать отцу свою состоятельность, но при этом обладающий добрым сердцем и чуткой душой. И конечно, Уиллем Дефо в роли Зеленого Гоблина, по совместительству Нормана Озборна — это верх злодейства, с присущей его персонажу утонченностью и коварством, настоящий манерный гений зла. Одна улыбка актера чего стоит, бррр.!..

    Вообще, все персонажи получились очень живыми, настоящими, в них нет однобокости и утрированности, скорее напротив хорошее сочетание черного, белого и всех цветов радуги, что так присуще человеческой натуре.

    В итоге, «Человек-паук» — интересный, красивый и эффектный фильм, который придется по вкусу людям всех возрастов, вне зависимости от пола. В этой картине есть все: и комедия, и драма, и любовь, и экшн, ну и конечно отличное костюмированное шоу!

    8 из 10

    24 июля 2012 | 13:32

    Признаюсь в детстве я очень любил Человека-Паука, любил комиксы о нем, игрушки с этими персонажами, мультфильм про «Паука». Когда я впервые посмотрел этот фильм мне исполнилось всего 14 лет, но даже в таком возрасте я понял, что фильм ориентирован в основном на детей. И вот спустя 6 лет, после того как был выпущен сиквел и триквел, я решил пересмотреть этот фильм и заодно посмотреть вторую и третью часть. Лучше бы я этого не делал, этот фильм не несет в себе никакой полезной смысловой нагрузки, ничего полезного в нем нет.

    Начну разбор фильма, сперва достоинства, потом недостатки.

    К достоинствам картины безусловно следует отнести спецэффекты, благодаря им боевые сцены смотрятся очень красочно. Также в фильме довольно таки аккуратная и плавная сьемка, нет нервных дерганий камеры, оператор неплохо справился со своей задачей. А из актеров мне нравится, как играют Джеймс Франко и Розмари Харрис, хорошо смотрятся в своих ролях, особенно Розмари Харрис. Ну и все пожалуй, достоинства фильма на этом исчерпаны.

    Теперь к недостаткам. Самым большим недостатком этого фильма считаю выбор Тоби Магуайера на роль Питера Паркера. Может в роли неудачника Питера Паркера он смотрится хорошо, но актер из него никакой, и то что это развлекательный блокбастер, не означает что актеры должны просто переходить из одной сцены в другую.

    Кирстен Данст, когда я увидел ее игру в фильме «Интервью с вампиром» я был поражен, там она создала очень сильный образ, а увидев то как она сыграла в этом фильме я был очень разочарован.

    Уиллем Дефо, с уверенностью можно сказать, что он старался и даже очень старался, но лично мне его игра не очень понравилась. Недавно узнал, что Джон Малкович мог сняться в роли Зеленого Гоблина, вот ему в самый раз подошла бы эта роль.

    Еще одним слабым звеном в фильме я бы назвал диалоги, если их так можно назвать. Это скорее детский лепет, а моменты когда Питер начинал изливать свою душу Мэри Джейн слушать было стыдно.

    4 из 10

    Очень был удивлен, когда увидел какую внушительную кассу собрал этот фильм.

    28 марта 2009 | 01:47

    Добротная экранизация супергеройских комиксов — занятие тонкое, но классику трэшевого черного юмора удалось создать ленту, которая достаточно точно передает дух оригинального «Спайдермена» и смотрится при этом как отличный фильм.

    Продуманный подбор актеров, отсутствие дешевого пафоса, удачные романтические сцены, дорогие и красивые спецэффекты, легкий юмор — 140 миллионов бюджета вернулись в кассу Columbia уже после первого прокатного уик-энда(!).

    Уважаю Сэма Рэйми еще с детства, когда я смотрел два его классных сериала — «Зена» и «Геракл». Вообще этот фильм впечатляющими кассовыми сборами дал зеленый свет очень многим проектам экранизаций комиксов.

    Очень жду третью часть, ведь осталось всего 10 дней! И советую всем — Не покупайте пиратский DVD, лучше сходить в кино! Я думаю оно того стоит.

    10 из 10

    8 июля 2007 | 00:25

    Питер Паркер — обычный отличник американской школы, которого на экскурсии в научном центре укусил редкий вид паука, вызвавший мутацию в организме парня, придав ему силу, ловкость, чутьё и возможность плести паутину. Не особо придавая значения новым способностям, Питер пытается заработать немного денег на машину, но в один из дней из-за смерти своего дяди, он решает встать на тропу войны с преступностью, а заодно и просто помогать всем людям попавшим в беду. А зарабатывать пришлось фотографиями самого себя, то есть человека-паука.

    Человек-паук в целом вызвал революцию в кинематографе о супергероях, задав отличный ритм последующим картинам: как своим сиквелам, так и прочим подобным лентам вроде Фантастической четвёрки и Невероятного Халка. И главной чертой всех этих лент является отличный сценарий и огромный бюджет.

    Но «Человеку-пауку» повезло больше всего, его снимал великий режиссёр, подаривший нам безумных «Зловещих мертвецов», Сэм Рэйми, поэтому среди драматической линии и безупречного экшена присутствует уместный юмор, за что картине плюс. В остальном скажу от себя, что мне фильм очень понравился, смотрел его ещё 2002 в кинотеатре и с удовольствием периодически пересматриваю.

    Отличное развлекательное кино для всех любителей фантастики, комиксов, да и просто фанатов Человека-паука.

    9 из 10

    3 июля 2012 | 17:23

    Начало Великой Саги о Настоящем Герое

    Самое смешное, что будучи с пеленок поклонником Питера Паркера, я пересмотрел все серии одноименного мультсериала, но долго не садился за экранизацию, боялся, что режиссер очернит и опошлит героя, но после просмотра второй части — я полюбил Спайди еще больше. Затем была третья, и только сейчас я увидел первую, и по-моему самую главную часть трилогии, ибо именно она положила начало великой истории о человеке, который дает людям надежду.

    Сценарист очень интересно подал сюжет, видно, что он комиксы читал и знает, что Питер парень обычный со своими подростковыми проблемами. В фильме все передали — Паркер — это яркий пример американского неудачника, у которого нет сил, чтобы дать сдачи; нет машины, чтобы прокатить на ней девушку, которой у него тоже нет; а самое главное — денег у него тоже нет, но зато парень мозговитый, а главное добрый с моральными принципами, различающим черное и белое.

    В фильм включили самого харизматичного из всех злодеев (за исключением Венома) Гоблина, который получился действительно мерзким и пугающим. Не было такого, что я ему не верил, наоборот — мурашки по коже от него бегали. Схожее чувство было лишь в Фантастической Четверке с Думом и Бэтманом — Начало, где злодеем был Килиан Мерфи. Короче — в фильме сюжет отличный, Герой хоть куда, а злодей и того лучше. Чего еще желать?

    Конечно же выбор актеров сыграл немаловажную роль и если Питер Паркер в исполнении Магуайера вызывает бурю оваций(я его работу оценил в последующих двух частях), Джеймс Франко в роли Гарри Осборна тоже порадовал, то Кирстен Данст а. к. а. Мэри Джейн выросла в моих глазах — теперь я понимаю, что никого не смогу воспринимать за место нее — она отлично смотриться в роли подружки Паркера, ибо в мультсериале Мэри Джейн была откровенно говоря тупа и больше походила на блондинку! А Кирстен придала своему персонажу настоящих чувств, и не важно, что актриса из нее не ахти какая и играет она на четверку с минусом, но харизмы у нее не отнять — есть в ней что-то такое. Ну, а про Нормана Осборна, которого нам изобразил Уильям Дефо — я молчу — не хватит слов, чтобы описать его работу — Он МОЛОДЕЦ! Он показал все — страдание, злость, чувство вины, нерешительность и жестокость. Это круто — мало кому такое удавалось!

    С визуальной частью у фильма все в порядке, огромный по тем временам бюджет ушел на дело и мы видим это по красивой картинке и слепящих глаза ракурсах! На самом деле, все три части отличаются лишь количеством спецэффектов, но не их качеством.

    Но это не минус, ибо самой положительной частью фильма останется — то послание, что шлет нам режиссер. Человек-Паук очень не глупый фильм, у него есть чему поучится. Когда смотришь этот фильм, ты понимаешь, что тратишь время не зря, а растешь как человек и как полноценная личность. Вот!

    Обожаю этот фильм, обожаю Человека-Паука! Браво Паучок — я хочу ЕЩЕ! Если фильмов про Гарри Поттера будет целых 7, то я не вижу причину, чтобы выпустить еще хотя бы 2 серии! А первой части я ставлю:

    9 из 10

    13 августа 2007 | 00:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 340 руб.
    подробнее

    Новости


     
    все новости

    Интервью


    Я очень рекомендую это каждому молодому человеку — уехать из того места, где ты провел начало своей жизни. Дело в том, что ты тем самым создаешь себя как бы заново, и никого нет рядом, кто мог бы напомнить тебе, кто ты есть. Никто тебя не знает, и ты можешь принять решение, кем быть, каким быть в этой новой среде. Ты всегда можешь вернуться. Я вернулся и живу здесь сейчас, но уже другим человеком. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    В то время как в Голливуде утвердили новый термин для цифрового видео, 4K продолжает набирать обороты, а «Хоббит» возвращается на киноэкраны в HFR 3D, КиноПоиск вспоминает ключевые этапы развития видеоносителей и выясняет, что сыграло роль в войне Betamax и VHS, где впервые появились дополнительные материалы к фильмам и какая картина первой вышла как на DVD, так и на blu-ray(...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Читать разгромную рецензию Питера Брэдшоу из Guardian на «Принцессу Монако» гораздо занятнее, чем смотреть фильм. Хотя, в нем есть любопытная история и красивые платья. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Человек-муравейAnt-Man24 909 332
    2.ПикселиPixels24 011 616
    3.МиньоныMinions22 933 960
    4.Девушка без комплексовTrainwreck17 281 950
    5.ЛевшаSouthpaw16 701 294
    24.07 — 26.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ПикселиPixels146 441 426
    2.Человек-муравейAnt-Man111 747 901
    3.МиньоныMinions100 091 872
    4.ВиселицаThe Gallows48 702 428
    5.Бумажные городаPaper Towns28 052 996
    23.07 — 26.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 023 581743 692
    Деньги505 960 504 руб.194 586 807
    Цена билета250,03 руб.3,12
    23.07 — 26.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    145.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.180
    146.День суркаGroundhog Day8.178
    147.ПривидениеGhost8.178
    148.АладдинAladdin8.178
    149.В случае убийства набирайте «М»Dial M for Murder8.178
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Лига справедливости: Часть 1The Justice League Part One93.46%
    32.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.43%
    33.Мстители: Война бесконечности. Часть 1Avengers: Infinity War. Part I93.36%
    34.5-ая волнаThe 5th Wave93.27%
    35.Стражи Галактики 2Guardians of the Galaxy Vol. 293.25%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Семейка КрудсThe Croods102
    Парк Юрского периода 2: Затерянный мирThe Lost World: Jurassic Park39
    ОдержимостьWicker Park246
    УчительницаA Teacher4
    Вдали от обезумевшей толпыFar from the Madding Crowd7
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    МиньоныMinions6.564
    ПикселиPixels6.306
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation7.812
    Человек-муравейAnt-Man7.498
    АнтуражEntourage7.349
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation06.08
    СтрингерNightcrawler06.08
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.13.08
    Фантастическая четверкаFantastic Four20.08
    Песнь моряSong of the Sea27.08
    премьеры