всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1939 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Человек-паук лично для меня всегда был самым любимым и неповторимым героем всех времен и народов. И это оправданно. Популярность мультсериалов и фильмов о нем всегда зашкаливала, людям интересно смотреть за новыми похождениями полюбившихся героев и соответственно все более современные интерпретации на всем знакомую тему не заставляют себя ждать.

    Фильмы Сэма Рейми — это отдельная, уникальная и очень важная глава в жизни и понимании Человека-паука. Это, безусловно, достойные и обладающие своей неповторимой атмосферой вариации, которые многим пришлись по душе и были высоко оценены всеми любителями кино.

    Хотя если говорить об этой, третьей части, то она получила наименее высокую оценку по сравнению с предшественниками. Это можно легко объяснить и понять. Слишком уж народ напрягают драматические линии, которые являются непосредственным спутником всех фильмов Рейми о Пауке, а в последней части, что опять же неудивительно, их действительно в избытке.

    Мне эта часть понравилась больше всех. И я вспоминаю себя, когда я вышел из кинотеатра, тогда в 2007, я был в восторге. Возможно, сказывался и возраст. А возможно, просто я не обращал внимания ни на какие недостатки, которые безусловно были, а просто наслаждался фильмом, наслаждался новыми приключениями любимого героя и не важно было тогда, что с соплями перегнули, что не достаточно хорошо прописаны главные враги Паука, что фильм, в каком-то смысле, представляет собой нагромождение мыслей, сюжетных линий и героев, которые действуют не всегда по логике вещей.

    Но это просто неважно! Всегда, когда смотрю фильмы про любимых героев стараюсь замечать только положительные стороны. И их в последнем фильме Рейми о Пауке действительно немало.

    Неукоснительное придерживание сюжетных линий, поиски новых, более оригинальных ходов совершенствования истории, отличная постановка боев практически на протяжении всего фильма, действительно интересные сюжетные ходы в отдельном своем рассмотрении, и главное, все та же неповторимая атмосфера, которая присутствовала во всех фильмах Рейми о Пауке и позволила проникнуться и полюбить эту историю по-настоящему.

    9 из 10

    11 июля 2012 | 18:35

    Питер Паркер, парень из нашего двора, вырос и закончил школу. У него есть девушка, кое-какая работёнка и поношенный костюм Человека-Паука. Вы все знакомы с его лучшим другом/заклятым врагом Гарри, с бесталанной и беспомощной Мэри-Джейн и с мудрой, всепрощающей бабулей, у которой в сундуке припрятано обручальное кольцо. Тут вроде и без намёков понятно, к чему дело идёт, и посему третья часть заключительная. Осталось только разобраться с последними нарушителями общественного порядка и уйти на покой, оставив Нью-Йорк на растерзание реальным маньякам и психопатам.

    Ну а пока у нас есть два с лишним часа, чтобы тряхнуть стариной, попрыгать по крышам, поругаться и помириться с Мэри-Джейн и надавать дружеских пинков Гоблину-младшему. Не обойдётся и без злодеев, которых здесь сразу двое в угоду зрелищности, но не сценарной завершённости. Песочный Человек здесь только для того, чтобы поставить жирную точку на прошлом Питера, а после встречи с Веномом нашего героя больше никогда не будет тянуть на тёмную сторону силы. Говоря на языке спецэффектов, режиссёр рассказал всё ту же простую историю любви, которая (в третий-то раз) уже не кажется такой умилительной и универсальной. Тоби Макгуайер устраивает небольшой бенефис в свою честь и демонстрирует смену имиджа, хотя с таким бюджетом можно было бы придумать и что-то поэффектней эмо-чёлки и костюмчика от Армани. Второстепенные герои топчутся на заднем плане и сливаются с городскими пейзажами, превращаясь лишь в воспоминания о самих себе в начале трилогии.

    Сценаристы сделали всё, чтобы избежать «Человека-паука 4: враг в памперсах». Конфликтов в истории не осталось, ведь Питер Паркер наконец обрёл своё человеческое счастье. Убиты Гарри и Зелёный гоблин, убит Песочный человек, убит Веном. А если в мире появится новый злодей, то бороться с ним будет новый Паук. Наша история закончилась на том месте, где фантастичный вымысел уступает место скучной реальности.

    7 из 10

    13 июля 2012 | 21:43

    Я никогда не была поклонницей Человека-паука и Тоби Магуайра. Но всё-таки пропустить очередной голливудский блокбастер, дело непростительное. Третий фильм о похождениях марвеловского супергероя вызывает у меня массу противоречий. Порой, я не соответствую сама себе.

    Во-первых, фильм мне нравится. А это уже просто нонсенс. Так как я не люблю Человека-паука, а Тоби уж и подавно. Но фильм современный, яркий, зрелищный и в нём присутствует не малая доля психологии. Именно раздвоение личности Питера Паркера вызывает у меня наибольший интерес. Образно, великолепно, колоритно сыграно оно Магуйром. Плохой Паркер просто преобразился. Стал интереснее, привлекательнее, в нём появилась искра, внутренняя сила. Эх, Тоби, играй ты злодеев, гораздо лучше получается. А вот порядочный Питер не вызывает у меня никаких эмоций. Слишком правильный, слишком положительный. Нет. Всё это наиграно и искусственно.

    Во-вторых, фильм очень зрелищен. Мощные, просто умопомрачительные спецэффекты, выбитые стёкла, горы разбитого железа, огонь, чувство опасности. Но это чувство захватывает тебя не полностью, так как ты уверен на сто процентов, что герой появится. И он приходит. Итог, фильм предсказуем. Но в принципе, по другому быть и не может. Смотря фильмы о супергероях, мы уже сначала знаем, каков будет конец, лишь за редким исключением из этого правила.

    В-третьих, актёры. Ещё раз повторюсь, на дух не переношу Тоби Магуайра, но его отрицательное амплуа меня покорило. Умеет парень играть как ни крути. Кирстен Данст я тоже не жалую особой симпатией. Её Мэри Джейн повзрослела, но осталась такой же простой. Не спорю, Кирстен — хорошая актриса, но просто не моя. Я могу назвать не одну девушку её возраста, которая лучше, интереснее и ярче мисс Данст. Тофер Грейс ни так и ни сяк. Вроде старается, вроде играет неплохо, но к роме равнодушия не вызывает ничего. Вот кто мне действительно понравился так это Джеймс Франко. Он одновременно и отталкивает и притягивает. Вот как такое может быть? Но Джеймс, бесспорно, выразителен и интересен. Этакий плохой мальчик с внутренними демонами. Хороша Брайс Далас Ховард. Не скажу, что обожаю её, но в этом фильме понравилась больше всех. Знаете, она как лучик света в тёмном царстве.

    В-четвёртых, психологизм на почве раздвоения личности. Это такая многогранная и интересная почва, что не вижу ничего удивительного в том, что кинематографисты так часто к ней обращаются. Она является своеобразным спасательным кругом для многих проектов, когда франшиза уже раскручена, можно ещё выжать деньги, но хороших идей нет. Вот и обращаются к этой теме. Эта сторона фильма меня искренне привлекает. Именно в ней я вижу выражение полных актёрских способностей Магуайра. Хотя благодаря этой стороне фильма, сам фильм стал слишком взрослым, с претензий на серьёзность, потерял детскую непосредственность, ушёл от оригинального фильма. И это уже, увы, ближе к минусам, чем к плюсам.

    «Человек-паук 3. Враг в отражении» воспринимается мной как современный, яркий, модернизированный продукт Голливуда, но уже потерявший своё очарование, но без этого не лишившийся пафоса. И для меня этот фильм не продолжение предыдущих, а вполне самостоятельное полотно. Уж слишком сильно он отличается от предшественников. Вот такое противоречивое кино, такие же противоречивая рецензия и моё отношение к нему.

    7 из 10

    3 января 2010 | 18:30

    «Человек-Паук 3» заведомо стал одним из самых ожидаемых фильмов 2007 года после выхода второй части в 2004-м. Первые два фильма были отличными, и я надеялся, что и третий выйдет замечательным. Но не тут-то было.

    То ли Сэму Рэйми не давали покоя лавры Кристофера Нолана, то ли просто в голову вдруг бахнуло — не знаю. Но попытка сделать из экшен-боевика экшен-драму провалилась. Причём с треском. Ну зачем? Зачем это было нужно? Если бы «Враг в отражении» был снят в духе предыдущих частей, то есть фантастическим и немного комедийным фильмом, было бы намного лучше.

    Сюжет у фильма, в принципе, неплохой. Но! Всё портят сценарий и диалоги. Половина фильма — мыльная опера с выяснением отношений и ливнями слёз. Ну и с эмо-Паркером. Это полный идиотизм. Только сцена у редактора ("Двойной оклад! «) действительно понравилась, а так…

    Спецэффекты. Лично я не увидел ничего сверхъестественного. Сделаны, безусловно, качественно, но на уровне второй части. Хотя полёты до сих пор завораживают. Ладно, плюс поставим.

    Теперь об актёрах и персонажах.

    Тоби Магуайр, он же Питер Паркер, он же Человек-Паук. Неприятно удивил. В первых фильмах он играл довольно неплохо, но здесь — туши свет. Тёмная сторона у него удалась, и это радует, но вот Светлая — не очень. А рыдания его ничуть не трогают, напротив — раздражают. Да ещё и второй подбородок как-то не подходит к образу Паука. Сам же Паркер стал ещё большим ботаном и неудачником, чем в первой части. Его обстреливают бумажными шариками, светят в глаза солнечными зайчиками, а он только и может, что кинуть обиженный взгляд.

    Кирстен Данст, она же Мэри-Джейн Уотсон. Никогда не понимал, почему её выбрали на эту роль. В «ЧП 3» она смотрится просто ужасно. Бледная, постаревшая, тощая — совсем не такой образ, как в комиксах. И из-за неё Гарри точит зуб на Питера?

    Джеймс Франко, он же Гарри Осборн. Вот кто мне понравился, так это он. Сыграл просто замечательно, заткнул за пояс всех остальных вместе взятых. В третьем фильме его персонажу уделено больше времени, и он раскрыл Осборна на все сто. Плюс за него.

    Томас Хейден Чёрч, он же Песочный Человек. Тоже хорошо сыграл, тоже раскрыл своего героя, тоже плюс.

    Тофер Грэйс, он же Эдди Брок, он же Веном. Худшего Венома не придумать. Тофер хорошо сыграл лживого и лицемерного подонка, но вот психопата-суперзлодея — не очень. Фактура у него не подходящая. Да и сценаристы постарались: сделать одного из злейших врагов Паука второстепенным — верх кощунства.

    Брайс Даллас Ховард, она же Гвен Стейси. Милая девушка, неплохо сыграла. Был бы на месте Паркера, так бросил бы Эм-Джей и закрутил с ней. Но нет же — любовь!

    Второстепенные персонажи, как редактор Джеймисон (Дж. К. Симмонс), Хоффман (Тэд Рэйми) и Метрдотель (Брюс Кэмпбелл) впечатляют. За них можно поставить ещё плюс. Ну и за камео Уиллема Дефо. Тётя Мэй (Розмари Харрис) уже надоела. Вечно влезет со своими мудрыми советами.

    Итог: если бы вместо получаса слёз было ещё полчаса Венома — было бы гораздо лучше. Если бы актёры сыграли на должном уровне — было бы замечательно. А так:

    5 из 10

    3 августа 2008 | 13:56

    Несмотря на сложившийся статус героя и всеобщего любимца, у человека-паука начинается чёрная полоса: его друг Хэрри Осборн всё ещё хочет с ним поквитаться за смерть отца и вновь пытается его убить; у Мэрри Джейн не складывается карьера в театре и ей приходится вновь вернуться к работе официанткой, к тому же она боится в этом признаться Паркеру и ревнует Человека-паука к его фанаткам; а сам Человек-паук и Питер Паркер стали жертвами внеземного организма, который присасывается как паразит к живому организму и постепенно делает его своим рабом, в данном случае у Человека-паука появляется чёрный костюм, в котором он не только бореться с преступностью, но и мстит убийцам своего дяди.

    Если сюжет пересказывать другими словами, то в фильме присутствует сразу несколько врагов, и к каждому из них пауку придётся найти свой подход, но главное это не потерять любовь всей своей жизни и сохранить дружбу со своим лучшим другом.

    То что в фильме присутствует сразу несколько антигероев не может не радовать. Вообще, когда смотришь этот фильм, продолжительностью более 2 часов, складывается впечатление, что смотришь киноверсию сразу нескольких эпизодов одноимённого мультсериала, то есть сначала паук сражается с одним, потом с другим и так далее, но самое приятное то, что в конце все собираются в одном месте и начинается бой на выживание. Вот так и должен выглядеть фильм о супергерое.

    Одним словом отличный триквел, завершающий трилогию о самом знаменитом супергерое вселенной Marvel — Человеке-пауке!

    10 из 10

    4 июля 2012 | 00:56

    Фильм, безусловно, понравился. Не могла не нарадоваться, глядя, как изменились главные герои. Это было что-то! Главный герой, можно сказать, больше всех порадовал — изменения пошли ему на пользу. Таким его еще никто не видел, он изменялся, преображался и становился не просто «паучком», а личностью, со всеми присущими этому понятию определениями. Здесь в полной мере слились и любовь, и страсть, и гнев, и разочарование.

    Сюжет фильма был очень динамичен, если исключить первые минут 30 — 50. Злодеи были, как никогда, хорошо подобраны. И Песочный человек, который разрывается между добром и злом, и Веном — смесь ужаса при виде его отточенных клыков и жалости к бедному Эдди Броку, который пострадал, сам того не желая.

    А Гарри Осборн — это просто нечто! Как он изменился почти за полфильма, от обозленного и жестокого, до чуткого и нежного для Мэри Джейн и верного друга для Питера. Сколько харизмы в актере и сколько в его герое — Гоблине-младшем.

    Немного осталась в той же ипостаси Мэри Джейн Уотсон. Хотя, наверное, так и было задумано. Кирстен Данст из рода тех актрис, которые способны на многогранные роли, и если бы ей предложили сыграть более разноплановую роль, то у нее это вышло бы на ура. Мэри Джейн не дотянула до динамично развивающейся личности, но порадовала в тех сценах, где изображала ревность, отчаяние и страх, и все благодаря Питеру Паркеру и Гарри Осборну.

    Невозможно представить третью часть, как и все предыдущие, без главных злодеев. Это было просто супер. Спецэффекты были на высшем уровне. Не зря, конечно, было потрачено почти 250 миллионов.

    Смотреть тем, кто смотрел предыдущие две части и кто не безразличен ко всяким проявлениям компьютерной графики, а также тем, кому нравится Тоби Магуайер. Фильм просто чудо.

    10 из 10

    12 мая 2007 | 12:35

    Самый лучший фильм года! У него мало недостатков для триквела (некоторые люди считают это чистой коммерцией, но это не так). Данный фильм — отличное продолжение истории. Он снят в новом стиле ближе к духу комиксов. Каждый фанат будет рад приобрести этот фильм в коллекцию.

    Качественная операторская сьемка. Фильм пролетел быстро, очень классно сняты все экшн-сцены. Сразу заметно, что $300 миллионов потрачены не зря. Актеры играют замечательно, не хуже первых двух фильмов. Меня поразило, как Тоби Магуайр сыграл темную сторону Питера Паркера. Это было круто!

    Это мое личное мнение, но обещаю, для поклонников жанра, вы не потратите время и деньги зря.

    Хотел бы выразить благодарность каждому человеку, который работал над этим проектом. Они создали искусство, которое не забудут на долгие времена. Ждем «Человек-паук 4», и надеемся, что он в свою очередь не уступит трем предыдущим фильмам.

    10 из 10

    4 мая 2007 | 21:36

    В 2007 году свет увидела заключительная часть о похождениях знаменитого героя Человека-паука. После успеха предыдущих частей франшизы выход этого фильма был лишь вопросом времени. Мнение фанатов по поводу данного творения сильно рознятся. Одни считают его шедевром другие полным провалом. Что же представляет из себя данная картина на самом деле?

    Начнём с сюжете.

    Действие фильма разворачивается спустя три года после событий предыдущей части. Питер продолжает защищать Ню-Йорк в образе Человека- паука и готовится сделать предложение Мэри Джейн.

    Казалось бы, всё идёт гладко пока в городе не появляется таинственный Песочный Человек. Планы злодея явно не сулят не чем хорошим жителям Ню-Йорка. Ситуацию усугубляет бывший лучший друг Питера — Гари, желающий во, чтобы то не стало отмстить Человеку-пауку за смерть своего отца. Он даже вводит себе экспериментальную сыворотку и становится новым Зелёным Гоблином. Плюс ко всему к Питеру в руки попадает таинственный чёрный костюм Человека-паука. Который многократно увеличивает силу главного героя, но при этом раскрывая его тёмную сторону.

    Сможет ли Питер одолеть своих новых врагов угрожающих городу и самое главное победит ли он свою тёмную сторону. Или превратиться в одного из тех от кого поклялся защитить свой родной город?

    Сюжет конечно не назовешь шедевром. Но при этом он не уступает историям, рассказанным в предыдущих частях серии, а порой даже превосходит их.

    Большинство основных ролей остались за теми же актёрами. Но не обошлось и без новых лиц. Правда — это не произвело большого эффекта, поскольку игра артистов в целом не стала лучше и осталась всё на том же среднем уровне как в предыдущих частях.

    Как и большинство высокобюджетных блокбастеров данный фильм может похвастаться зрелищными спецэффектами. Действительно картинка порой завораживает, но всё это мы уже видели в предыдущих фильмах серии.

    В общем, перед нами хороший блокбастер целью которого является развлечь зрителя и с этой задачей он справляется. Да его не назовёшь шедевром, но это и не провал. В общем, неплохое завершение трилогии. Приятного просмотра!

    7 из 10

    24 ноября 2014 | 20:04

    У «Нового Человека-паука», пожалуй, есть лишь одна проблема: довольно сложно себе представить, кому эта картина приглянется, кроме школьников старших классов.

    Этот абзац из рецензии одного из самых справедливых, на мой скромный взгляд, авторов, подтвердил все мои надежды, связанные с перезагрузкой Спидермена, вдобавок, если верить авторам, которые уже посмотрели картину с Эндрю Гарлфилдом в главной роли, половина картины это практически тоже самое, что и первая часть с Тоби. Вопрос, и зачем? Ответ: не ходите на это в кино, будьте гордыми и не отдавайте свои кровные деньги зажравшимся продюсерам, которые настолько обленились, что забыли все, кроме двух слов — перезагрузка и 3Д.

    Вернемся к нашим баранам. Если стараться быть объективным, то Spider-Man 3 самая слабая серия во франшизе. Главная проблема предельна проста — вся мифология паука крутится уже в 3 раз на одном месте, с каждой частью приобретая невероятные «сантабарбаровские размахи». Из фильма в фильм мы видим примерно одно и тоже, меняются лишь декорации, главные злодеи и актеры, играющие решающие роли истории потихоньку стареют. Все ведь знают законы сиквелизации? Все тоже самое, но в два раза больше. В третьей части всего в 3 раза больше: в 3 раза больше соплей, в три раза больше злодеев, в три раза больше нудных и затянутых диалогов. Причем не всегда количество переходит в качество. Практически все антагонисты мягко говоря слиты. Песочный человек получился донельзя скучным и заштампованным и его даже не спасает тот факт, что он оказывается переплетен с сюжетной частью самого первого Человека-паука. Веном, как персонаж, уникален, но Тофера Грейса, сыгравшего его, сложно назвать актером, потому он тоже проходит мимо кассы. По сути на своих могучих плечах фильм тащит, в буквальном смысле, Джеймс Франко, который во всех трех частях франшизы каждый раз играл по разному и его перевоплощения полностью зависимы от сюжетных хитросплетений и не являются плодом его воображения. Харизматично, легко, со вкусом — это все про него и до конца не знаешь, какую он сыграет во всем этом спектакле роль?

    Помимо всего прочего не сработала режиссерская фишка, на которую сделали ставку. Во-первых, нам так и не объяснили, что это за «черная лабуда» из-за которой по большому счету произошел весь этот сыр бор и откуда она взялась? (я не читал комиксы, потому понятия не имею). Ну и то, что она якобы сделала Питера более агрессивным и мстительным — ничего подобного. Еще до того, как Паркер стал носить черный (но очень стильный) костюм паука, он показал нам, какой он эгоистичный ублюдок.

    К чему невозможно придраться (ура), так это к визуальной части картины. Наконец-то можно насладится вкусным экшеном без ощущения, что смотришь дешевую поделку. Причем уровень этих эффектов можно увидеть в самом первом экшен-эпизоде, когда Спайди сражается в воздухе без костюма и выглядит это чертовски эффектно.

    6 из 10

    При всех своих недостатках, это одна из лучших франшиз, основанная на комиксах. По крайней мере нет абсолютно провальных картин, от которых хочется плеваться.

    6 июля 2012 | 19:46

    Честно сказать на трезвую голову смотреть не советовала бы, ибо грозит это взрывом мозга (если конечно он у вас есть).

    Как любитель (не фанат, а любитель) человека-паука в вариации комикса и мультфильма, было очень тяжело наблюдать за этой жуткой деградацией фильмов начиная с первого. Первые две части еще так сяк, но третья меня ввела в ужас.

    Почему Питер Паркер превращается в эмо-мэна? У него там даже так характерно почернела челка и съехала на бок. Не уж то дань моде, дабы заинтересовать зрителя?

    Тоби Магуайра вообще тяжело воспринимать в роли Питера Паркера, т. к. после просмотра «Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1998)" где он играет хлюпика автостопщика, понимаешь что он сыграл там лучше чем в ЧП, и та роль ему подходила больше.

    Я даже не буду начинать про мелодраму которую они тут втиснули.

    В итоге под конец меня совершенно убил кадр который я еще долго вспоминала смеясь. Это когда Мэри Джейн протягивает свою (волосатую) руку Питеру Паркеру. Я долго не могла понять чья это рука Х) Я конечно понимаю что волосы на руках это как бы нормально, но когда сзади идет такая яркая подсветка кажется что волос на руке намного больше. Прям человек с гор, ей Богу.

    Извините за лирическое отступление в сторону рук. наболело.

    2 из 10

    27 октября 2010 | 03:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 315 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    1.Побег из ШоушенкаThe Shawshank Redemption9.205
    2.Зеленая миляThe Green Mile9.156
    3.Форрест ГампForrest Gump9.011
    4.Список ШиндлераSchindler's List8.895
    5.1+1Intouchables8.888
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Три девяткиTriple Nine92.17%
    42.ФлэшThe Flash91.62%
    43.Агент 47Hitman: Agent 4791.40%
    44.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.33%
    45.Зловещая шестеркаThe Sinister Six91.14%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    СнайперAmerican Sniper28
    БёрдмэнBirdman69
    Ёлки лохматые2
    Левиафан113
    Вселенная Стивена ХокингаThe Theory of Everything20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.774
    Ёлки лохматые
    КиберBlackhat5.263
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.728
    ИгрокThe Gambler6.155
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры