всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1934 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм «Человек-Паук 3» вышел на новый уровень не только в своем киносериале, но и в целом в блокбастерах. Постоянные перевоплощения в героев и злодеев персонажей фильма делают картину еще более насыщеннее. Тоби Магуайр отлично справился с ролью злодея, плевавшего на всех лицемера-супергероя. Все сцены с ним одновременно как забавны, так и пронизаны его талантом. То же самое могу сказать и о противоположности Паркера — об Эдди Броке. Многое из мной перечисленного предает фильму новшества, небывалые в предыдущих частях. Хотя в некоторых моментах все таки навевает стариной. Во всех фильмах Паркер как бы рождается заново и вновь получает свои способности. В первой части этому послужил сам укус паука, во второй собственные душевные проблемы, а в третьей вполне материальная причина — симбиот, завладевший разумом Паркера. Во всех частях он борется с собой и в конце концов становится тем, кем он есть на самом деле — дружелюбным соседом, Человеком-Пауком.

    Кто сказал что однообразие это плохо? И кто сказал что однообразие в «Человеке-Пауке» есть вообще? Причина в том, что фильмы связаны, и как ни крути, не смотрев оригиналы — не вольешься в мир персонажей фильма, не познаешь с чем они столкнулись и что им дается от их дел. Все их дела сопровождаются в основном умопомрачительно реалистичными спецэффектами, которые с каждым фильмом становятся все детальнее и намного тотальнее. Герои и злодеи превращаются в гигантов и монстров, все действие разворачивается на просторах Нью-Йорка все глобальнее, а драки все ожесточеннее. «Человек-Паук 3» вырывается вперед, являясь заключением своеобразной трилогии в кинофраншизе «Человек-Паук». После просмотра остается неисгладимое впечатление, что это конец. В фильме загнули все хвосты, исправили недочеты и сделали грандиознейший финал. Эта «своеобразная трилогия», посвященная Гоблинам старшим и младшим подошла к концу. И не остается сомнений что «Человек-Паук 4» будет ждать нас с новой историей, с новыми персонажами, с новым уровнем качества.

    10 из 10

    27 сентября 2011 | 17:53

    Фильм — просто супер, понравилась каждая деталь и я согласен с с тем, что 4, 5 и 6 — это уже лишние части, только лишь комерческие проекты, потому что не важно сколько было экранизировано героев — главное, что фильм имеет свою неповторимую атмосферу, которая замечательно передана во всех трех фильмах и более удачной концовке лучше и придумать нельзя. Нужно было поставить точку в такой яркой трилогии.

    4 мая 2007 | 23:59

    Итак, ожидая третью часть несколько месяцев подряд, мои ожидания оправдались почти на все 100. Мне не терпелось сходить на сей фильм, я собрал очень много инфы и просмотрел множество роликов. Наконец попав в зал и дождавшись включение экрана, я начал смотреть фильм. Но с самого начала меня поразило уже нечто. А именно то, что фильм велся в жанре драмы, ну не словами и действиями, а характерами и мыслями героев. Эйфория Питера, эгоизм и нервозность Эм Джей, искренняя радость старушки Мэй, жажда мести Хэрри, трагедия Флинта и многое другое.

    Фильм велся на переживаниях героев, окрашиваясь зрелищными спецэффектами и достаточно оригинальными поворотами сюжета. Начало было может и скучно, но символично и глубокомыслено. Оно служило какбы прологом всей истории. Затем пошла и сама история. Когда пробудилась темная сторона ЧП aka Пита Паркера, он начал историю. Большинство считают, что его темная сторона была банальна и глупа, мол секс, выпивка и адреналин, то есть олицетворение американской молодежи — есть и олицетворение Черного Паука. Но вы не поняли того, что не сам Черный Паук был тем самым врагом в отражение, а последствия его действий.

    Я всегда считал, что Добро людское — это есть созидательные последствия их действий, а Зло — есть разрушительные последствия их действий. Так и Черный Паук aka Эмо-Паркер, он создал себе врагов, которые начали его ненавидить так сильно, что и представить себе не могли ранее такого. Песочный человек, какова его была цель? Помочь дочери! Не грабить банки, нанося кому-либо вред, круша и ломая, удовлетворяя свое самолюбие силы, а именно спасение дочери было его целью. Веном, кем он был до Питера? Кем был симбиот и Брок-младший? Вот именно, что почти никем. Симбиот не стал бы таким сильным без Паука, а Брок бы не стал так сильно ненавидить Питера, превращаясь в монстра в душе, а затем и обретая физическую оболочку монстра с помощью мощного инопланетянина.

    Та малая часть фильма, когда Паркер чувствовал жжение в груди, то есть боролся с самим собой, является соединяющей деталью второй части истории, когда Человек-Паук становился собой. Именно вернувшийся Питер вернул дружбу Хэрри, именно вернувшийся Питер ослабил гнев Флинта Марко, вернув его сознание к первоначальной мечте. И именно последствия сиих действий помогли Питеру победить все Зло, которое он создал. Брок был злом. У него не было никакой борьбы, у него не было другого мнения, он с симбиотом стали одним целым, имея общую цель и мнение.

    Есть выражение «зеркало души» (полное не помню), так и у Питера зеркальный враг его — был послествиями его душевных сражений. В этом и раскрылся смысл названия фильма «Враг в отражении». Так и закончилась история величайшей битвы с самим собой, гениальной и наикрасивейшей битвой Добра и Зла, последствий действий Человека-Паука. Конечно же было множество логических ошибок, так понизивших мою общую оценку фильму. Но в общем фильм был шедевральным фантастическим боевиком-драмой, историей, окончившейся отличным эпилогом в виде похоронов и сцены преодоления внутренних эго Питера и Эм Джей.

    8,5 из 10

    15 мая 2007 | 00:20

    Я видел человека-паука, летящего на куске отвалившейся кирпичной стены, словно серфер на доске. Я видел, как он совершает немыслимые акробатические пируэты. Я видел, как он бескорыстно спасает людей, отзываясь на новостные сообщения о чрезвычайных происшествиях, передываемых по радио. Я наблюдал его в обычной жизни, где он теряется в толпе среднестатистических американцев, среди которых он ничем особенным не выделяется. Я смеялся, когда он пытался быть не тем, кто он есть на самом деле. Я расстраивался, когда он совершал нелепые поступки, или когда ему приходилось несладко. Он обычный человек с необычными способностями, с невиданной силой. И как правильно подметил его дядя в первой части фильма, чем больше у человека силы, тем больше у него ответственности… И Паук следует этому девизу.

    Это хорошее кино, с отличными спецэффектами, равных которым я пока не видел… Это прежде всего развлечение. На такие фильмы иногда приятно сходить, потому что над ними не надо ломать голову над вопросами типа: «А что этим пытался сказать режиссер? Что значит этот крупный план родинки на левом ухе шимпанзе?…» и в таком духе. И в то же время «Человек-паук 3» не лишен смысла. Тут есть и трудности взаимопонимания, и дружба, и любовь, и любовь, которая прикидывается дружбой и наоборот, и умение прощать своих врагов, и проблемы с невостребованностью талантов… Многое можно найти.

    Не понравились только пафосные диалоги, сконцентрировавшиеся в конце фильма, и паук на фоне американского флага. Не жалею, что сходил. Иногда можно.

    Так что — советую
    9 из 10

    17 мая 2007 | 23:05

    В заключительной части трилогии о человеке-пауке, нашему главному герою будет нелегко как никогда. Его самый лучший друг — Гарри Озборн узнав, кто скрывается под маской человека-паука, попытается отомстить Питеру за смерть своего отца. К тому же беглый преступник Флинт Марко, убегая от полицейской погони, случайно попадает на научный полигон и вследствие несчастного случая превращается в могучего песочного человека. Из космоса на землю вместе с метеоритом падает внеземное существо-паразит, которое ищет себе носителя, к сожалению в это время как раз рядом находился Питер Паркер в которого он и вселяется. И среди всех этих бед найдутся еще проблемы на личном фронте.

    Как вы уже поняли, размах в третьей части будет нехилый. Что и отразилось на бюджете картины, который возрос просто до космических высот, и потому «Человек-паук 3» стал одним из самых дорогих фильмов в истории. Врагов в этой части слало аж целых три, и, следовательно, экшн сцен стало так же возросло и качество их постановки нисколько не пострадало от их количества. Правда лежка дегтя, которая всегда добавляла свою лепту в каждую часть франшизы, никуда не исчезла, и из маленькой чайной превратилась в полноценную столовую. Драматическая составляющая по-прежнему является любимым местом сценаристов, и на этот раз они захотели закрутить все еще больше, в итоге если раньше эти мелодраматические ходы еще не так сильно раздражали, то на этот раз они существенно портят просмотр. К тому же драматических линий здесь несколько. И если драматургия в сторону песочного человека еще была оправданной, и в некоторых моментах у самых чувствительных зрителей может даже выпросить скупую слезу, то сопли со стороны отношений главных героев, уже сидят в печенках. А бредовые диалоги еще больше усугубляют положение, и в некоторых моментах просто хочется плеваться и закатывать глаза к верху от концентрации идиотизма происходящего.

    С актерской стороны в составе новичков можно выделить разве что Брайс Даллас Ховард, которая являлась прекрасным украшением для фильма, и на нее было приятно смотреть. Томас Хейден Чёрч в роли песочного человека как-то не впечатлили, по сравнению с предыдущими главными злодеями франшизы смотрелся как-то блекло. Хотя может это вина сценаристов, что персонаж получился таким, а не самого актера. Тофер Грейс был главным разочарованием картины, так как лично мне Веном в его исполнении не слишком сильно понравился. А так все осталось на своих местах Тоби Магуайр по-прежнему изображает ходячее дерево, и в сцене, где свою эпизодическую роль исполнял великолепный Брюс Кэмпбелл можно было наглядно понять, что отличает настоящего актера, от обычного среднего актеришки.

    Фильм получился сочный, красивый, с богатым количество экшена, но в тоже время в этот раз с мелодраматическими сценами получился явный перебор. К тому же мне не совсем было понятно, зачем в тот момент, когда в Питера Паркера вселяется Веном, изображать его как кого-то эмо-боя. Смотрелось, мягко говоря, по идиотски. А в целом достойное завершение трилогии о человеке-пауке. Сэм Рэйми проделал отличную работу, за что ему огромное спасибо.

    9 июля 2012 | 22:05

    Сам я любитель Человека-Паука: И фильмов, и мультиков, и комиксов. Вообще — это популярный персонаж в комиксах. И наш любимец снова появился в фильме.

    По сравнению с 1 и 2 частью — это шедевр! Сюжет интересней, актеры лучше вжились в роль, и (мое самое любимое) спец эффектов больше и качественней. Фильм долгий, но в то же время интересный! Чего нельзя сказать о «Пираты Карибского Моря», где уже на первом часу фильма засыпаешь от скуки.

    Мне было не привычно видеть Человека-Паука в роли злодея, но это как раз и придает фильму насыщенность и сам смысл сюжета — борьба со злом. Заинтересованность и волнение гарантированно!

    Мне фильм очень понравился, пересматривал не один раз. Кто еще не смотрел, посмотрите — очень интересное кино!

    Я ставлю фильму оценку 10 из 10

    13 ноября 2009 | 14:27

    Одно из самых крупных разочарований года. Такая чудесная вторая часть, столько надежд и ожидания, и что в итоге? Размазаный сюжет и (тут уж не в чем упрекнуть) наредкость смешная самопародия. Конечно, что можно спрашивать с фильма, идушим под номер 3(4, 5 и т. д.). Сериал. Надо признать, даже соратник по тинейджерской аудитории «The O.C.», на счету которого куда больше эпизодов, не имел таких неудачных серий.

    В первую очередь задела расплывчатость сюжета, столь не характерная для подобных экранизаций. Первые две части придерживались классического шаблона. Вот он герой, вот он злодей, вот она его любовь, которая всегда в опасности. Равновесие в мире супергероя. В третей части от этого явно решили уклониться, что нельзя назвать выйгрышным вариантом. Не понятно, что же в центре внимания: песочный человек, инопланетная слизь-паразит, коллега-соперник, гоблин-младший aka лучший друг, любовная тема или вовсе звездная болезнь. Все запутано и решается на протяжение всего фильма без какой-то особенно выделяющейся развязки, что еще раз показывает «сериальноть» данной части. Выглядит довольно дешево.

    Как ни странно, похоже главной частью все-таки является инверсия Паркера/Паука, как и обещала афиша. Тинейджеры, которых в кинозале, естественно, было большинство, оценили данный юмор по достоинству. Все эпизоды, в которых у Паркера вырастает черная челка сопровождались множеством комментариев, каждый считал своим долгом хоть как-нибудь сострить на эту тему. Стоит ли говорить, как подняли на смех плаксивые гримасы Магуайра в сцене расставания с Мэри-Джэйн на мосту. Аудитория просто рыдала, похрюкивания слышались вплоть до конца сеанса.

    Выходя из зала, внутри сидела несказанная обида и чувство обманутости. Пустили конвейр и думают, что ты это проглотишь. В общем-то, так и получилось..

    7 мая 2007 | 04:32

    После успеха «Человека-паука» сиквел был ожидаем, а после еще большего успеха «Человека-паука 2», планировалось снять еще как минимум четыре части. Однако с «Человеком-пауком 3» не все пошло гладко. Компания Sony лишила Сэма Рэйми творческого контроля над фильмом и внесла несколько незапланированных сюжетных линий и персонажей, что сказалось на качестве фильма. Многие фанаты были настолько разочарованы, что до сих пор считают его одной из худших экранизаций комиксов. Но я не согласен с этим. К «Человеку-пауку 3» я отношусь точно также, как к таким фильмам «Возвращение Супермена» и «Люди Икс: Последняя битва»: признаю, что этот фильм не идеален и, что он мог быть лучше, но не считаю, что он заслуживает ту неприязнь, что получает.

    «И один человек, пожалуй, может многое изменить.» (с)

    После событий предыдущих фильмов, когда жизнь Питера Паркера начинает налаживаться и он готовится зделать своей возлюбленной Мэри Джейн Уотсон предложение, но он все же сталкивается с новыми проблемами. Гарри Озборн — сын Нормана Озборна (Зеленого гоблина) проходит туже процедуру, что наделила способностями его отца и предпринимает попытку убить бывшего лучшего друга, но терпит неудачу и теряет память. В городе появляется новый злодей — Флинт Марко, получивший способности управлять песком. А тем временем костюм Питера сливается с инопланетным паразитом симбионтом, оказывающем пагубное влияние на его разум. Я потратил достаточно времени на описание сюжета, и в этом заключается, пожалуй, главная проблема «Человека-паука 3». Здесь слишком много сюжетных линий, и они почти не связаны между собой, что отвлекает. В некоторых сюжетных ходах не так много смысла. Например, мы узнаем, что убийцей Бена Паркера в первой части является Флинт Марко. Трудно поверить, что у полиции ушло пять лет на то, чтобы определить это и оповестить родственников. Плюс, некоторые части фильма не сильно влияют на сюжет, как сюжетная линия с Гвен Стейси.

    Больше всего в этом фильме мне понравилась идея того, что главный герой фильма может быть главным злодеем. К сожалению, это было реализовано не самым лучшим образом. Я понял, что фильм пытался сказать, что костюм меняет поведение Питера, делает его более неприятным, но это было показано нелепо. И это приводит нас к печально известным сценам с танцами. Это не просто смотрится глупо, но и рушит все попытки создать более мрачный тон в этой части. Также мне понравилось то, что фильм показал, как пагубно существование Человека-паука влияет на взаимоотношения с Мэри Джейн. Этого не хватало предыдущим фильмам. В каждой из предыдущих частей был один конкретный злодей, поэтому сюжет был более сосредоточен. Здесь три главных злодея, фильм пытается уделить внимание каждому, но не уделяет достаточное внимание никому. Не смотря на это злодеи впечатляли, в большинстве своем, особенно Томас Хейден Чёрч в роли Песочного человека. У этого злодея был сильный характер, сильная мотивация и ему можно было временами симпатизировать.

    «Я не плохой человек… Просто мне не повезло.» (с)

    Я рад тому, что Гарри Озборн получил более значимую роль в этот раз. Джеймс Франко солидно сыграл роль злодея, который в ходе сюжета становился антигероем. Из всех злодеев больше всех пострадал Веном. У меня нет особых претензий к Тоферу Грейсу. С учетом изменений, внесенных в персонаж Эдди Брока по сравнению с комиксами, я думаю, что он хорошо справился с ролью, однако он не был достаточно внушителен в образе Венома. Не помогло и то, что у Венома было катастрофически мало экранного времени.

    Визуально это наиболее мрачная часть трилогии. И если не считать пару мультяшных сцен, он все также впечатляюще выглядит. Эффекты и экшн-сцены потрясающи. Все сцены с симбиотом впечатляют и напоминают о том, что над фильмом работал режиссер, известный благодаря фильмам ужасов. А музыкальное сопровождение было сильным, не смотря на уход Дэнни Элфмана. Оно было тяжелее и хорошо сочеталось с происходящим на экране, поэтому я отдаю должное Кристоферу Янгу.

    Итог:

    «От нашего выбора зависит какими мы станем, и мы всегда можем выбрать правильный путь.» (с)

    У «Человека-паука 3» есть немало проблем: сюжет и тон несбалансированны, злодеи слабо развиты, а некоторые побочные сюжетные линии неуместны. Это, безусловно, слабое звено трилогии. Но, тем не менее, мне нравится этот фильм. Возможно, потому, что я не считаю недостатки, чем то, что может убить фильм в моих глазах. Возможно потому, что достоинства показались мне сильнее. Актерская игра по-прежнему была сильна, Рэйми остался верен своему стилю, злодеи, не смотря на недостаток экранного времени, были очень хороши, идея сделать главного героя главным злодеем показалась мне интересной. Но, пожалуй, главным положительным аспектом фильма для меня стала концовка. Хоть «Человек-паук 3» и не был идеальным триквелом, который я хотел видеть, я не считал, что этот фильм способен поставить крест на франшизе, и все же ждал продолжения. Однако, «Человек-паук 4» повторил судьбу фильмов «Бэтмен-триумфатор» и «Возвращение Супермена 2». Проект был отменен, а серию ждал перезапуск. Но это совсем другая история.

    7 из 10

    2 мая 2014 | 00:16

    По течению фильма не поймешь на что пошел: на триллер или на МЫЛОраму? Не кино а сериал. Растянули сильно, по нормальному течению фильм с 2,5 часов можно было сжать до часу, и все все бы прекрасно поняли.

    Человек-паук — плакса. Чуть не кадр — так он плачет. Что-то уж слишком часто. Ну да, понятно, его бросает девушка, у него умирает лучший друг, но в фильме этого жанра это, честно говоря, слишком. Хотя Магуайр не виноват, он играл по сценарию и тор что надо было сделать, он выполнил с блеском! (С челкой ему обалденно!) Как, впрочем, и остальные актеры. Очень удивилась, увидев в списке сценаристов Сэма Рейми. Чудесный режиссер согласился снимать эту мелодраму! Довольно странно.

    А вот за спецэффекты 11 баллов. Это потрясающе на большом экране!

    Короче, фильм был бы, ну, почти идеальным, если бы был получше сценарий.

    7 из 10

    7 мая 2007 | 19:23

    Фильм превзошёл все мои ожидания. Впервые я увидел трейлер в октябре 2006 и с того момента ожидал этот фильм каждый день. До дня премьеры я всё гадал, о чём же ещё, кроме чёрного костюма-паразита, расскажут в третьем Пауке, какие будут у него противники и так далее. И вот наконец-то наступило 3 мая 2007 года…

    Я смотрел этот фильм с радостью в душе и с замиранием сердца. Конечно, были и такие моменты, которые меня огорчили. Но обо всём по порядку.

    Плюсы

    1)Грандиозные спецэффекты, в основном сосредоточенные на битвах Человека-Паука и его противников. С каждым новым фильмом они становятся всё зрелищнее. Мне понравились все битвы в фильме, особенно финальная битва.

    2)Огромное количество экшена.

    3)Новые враги Человека-Паука

    С тех пор, как Гарри Осборн узнал, что Питер Паркер — Человек-Паук, убивший его отца, в нём появился внутренний и сложный конфликт, который было весьма интересно наблюдать. А именно: Питер Паркер — его единственный и самый лучший друг. Они всегда были друзьями, как родные братья. С другой стороны — отец Гарри, Норман. Гарри поклялся отомстить Пауку за смерть отца. Он пошёл по стопам отца, но до сих пор в нём был этот конфликт, словно червь — Питер Паркер или отец, злую волю которого Гарри и хотел и не хотел выполнять. И в конце Гарри «выбрал лучшее, что было в нём самом», но погиб таким же образом, как и его отец.

    Мой любимый злодей Песочный Человек, благодаря которому спецэффекты поднялись на новый уровень. Трагический персонаж. Хотя злодей ли он? У него тёмное прошлое, он сидел в тюрьме за убийство Бена Паркера, а потом сбежал. Это вполне в духе преступника. Но его причины, глядя на которые зритель испытывает жалость к нему, были глубоко личными. Мне было приятно, что Человек-Паук простил его и не стал убивать.

    Эдди Брокк, он же Веном, ещё один мой любимый злодей. Жаль, что ему уделили очень мало экранного времени. Но, если верить слухам, он появится в четвёртой части Паука. Что ж… Если это так, то это здорово.

    4)Для каждого фильма важно то, что в нём есть капелька мудрости и поучительности. В этом фильме есть такая «капелька». И в первую очередь она исходит из уст старушки Мей Паркер.

    Месть как яд. Она может завладеть тобой, и ты сам не заметишь, как превратишься в нечто гадкое.

    Нам не суждено решать должен человек жить или же умереть.
    Мей Паркер


    И ещё одна хорошая мысль, касающаяся Гарри Осборна, которая звучит в конце фильма:

    С чем бы нам не довелось столкнуться, какие бы чувства не бушевали в душе, у нас всегда есть выбор, от которого зависит то, какими мы станем. И мы всегда можем выбрать правильный путь.

    Минусы

    К минусам можно отнести только то, что в первой половине фильма (до чёрного костюма) больше выяснения отношений Питера и Мери Джейн, чем экшена. Он так и не сделал ей предложения из-за этого.

    Фильм шикарный и очень яркий, который никогда не забудется. Я с нетерпением жду следующих фильмов о Человеке-Пауке и ставлю 3 части самый высший балл

    10 из 10

    Твёрдо и заслуженно!

    30 марта 2009 | 23:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey22 259 030
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service18 346 023
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water16 573 682
    4.МакФарландMcFarland, USA11 020 798
    5.ПростушкаThe DUFF10 809 149
    20.02 — 22.02подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service163 347 690
    2.Батальонъ154 659 774
    3.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey147 945 851
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water135 777 826
    5.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending40 046 114
    19.02 — 22.02подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 727 7592 279 173
    Деньги722 173 373 руб.621 686 229
    Цена билета264,75 руб.3,65
    19.02 — 22.02подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    150.Вам и не снилось...8.179
    151.Мой сосед ТотороTonari no Totoro8.177
    152.Пятый элементThe Fifth Element8.176
    153.Семь самураевShichinin no samurai8.176
    154.Отец солдата8.176
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    51.ПикселиPixels91.70%
    52.Последний охотник на ведьмThe Last Witch Hunter91.44%
    53.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.34%
    54.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road91.21%
    55.Как поймать монстраLost River91.21%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Рассвет мертвецовDawn of the Dead105
    ОдержимостьWhiplash184
    Обгоняя ветерRace Gurram1
    Живет такой парень13
    ФокусFocus18
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service8.090
    ФокусFocus7.230
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey4.612
    Книга жизниThe Book of Life7.635
    Батальонъ7.429
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    СнайперAmerican Sniper05.03
    Робот по имени ЧаппиChappie05.03
    ЗолушкаCinderella06.03
    МордекайMortdecai12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    премьеры