всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2109 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Начну с очень интересного события для меня! Которое я сейчас афиширую в виде запоздалой рецензии. Прошло не много не мало ровно 1095 дней (ровно 3 года) и 23 дня с того момента когда я посмотрел эту премьеру ещё в 2007г., которая произвела на меня неизгладимые впечатления, можно даже сказать Фурор который действует и посей день когда я его смотрю на DvD!

    На мой взгляд картина а точнее завершающая трилогия, является лучшей из предыдущих двух. Отмечу во многих деталях:

    Во 1-ых: Основные герои фильма в ролях уже полюбившихся нам Тоби Магуайра, Кирстен Данст и Джеймс Франко действительно эволюционировали в картине т. к. по сюжету со времён первой части прошло уже 5 лет. Они и выглядят по старше. Ну и каждый из них смог показать свою оригинальность с новой стороны.

    Во 2-ых: Сюжет, на много интереснее и серьезнее по сравнению с предыдущими двумя. А сама изюминка заключается в том что борьбу противостояние добра и зла при подносят нам внутри самого героя.

    В 3-их: Добавились ещё 3 новых злодея, хотя не удивительно на счёт New Goblin`a о его намерение отомстить как он предполагал, стало известно в о концовке второй части.

    Venom пожалуй мой самый любимый злодей из вселенной MARVEL не подкачал с визуальной точки зрения возложенную на него ответственность. А на счёт актера, неплохая игра злодея в дальнейшем, хотя могли бы подобрать кого-нибудь и по лучше, всё-таки по комиксам Эдди Брок был накаченным, здоровым мужиком.

    Sand Man честно говоря его появление в фильме было неожиданным, как для обычных зрителей так и для верных поклонников паука. Что действительно грамотное при поднес нам Песочный Человек это тоже неожиданную развязку сюжета на счёт того кто убил Дядю Бена, т. к. многие уже смирились что виновником в смерти дяди являлся тот типок из первой части. А актёрская игра этого человека думаю всем по душе.

    В 4-ых: Изящный юмор. Что особо мне и понравилось.

    В 5-ой ну и в последней детали это конечно умопомрачительные спецэффекты, на которые затратили приличную сумму денег которые считались в то время очень большими если сравнивать с нынешними расценками. Если прямо говорить то выглядят они просто шикарно.

    Ну и конечно та новость которая надеюсь не только и меня разочаровала это то что постановщик всей трилогии Сэм Рэйми отказался снимать 4-ую часть. Хотя Тоби Магуайр был на готове сняться в очередной ленте о похождениях паука, и вложиться на максиум в роль. Но при условии если в режиссерском кресле будет Рэйми.

    Как все утверждали что Тоби первый и последний паук этого времени. Я так тоже думал, но увы время идёт и люди меняются. Посмотрим каким будет выглядеть новый SPIDER MAN если конечно в 2012 году не будет конца света…

    10 из 10

    Ставлю заслуженную оценку как обычный зритель и как вечный поклонник вселенной MARVEL

    26 мая 2010 | 00:29

    Честно говоря, я возлагал очень большие надежды на этот фильм, которые он впоследствии не оправдал…

    Намешали много героев, но плохо раскрыли каждого из них. Полностью была испорчена любовная линия Питера Паркера и Мери Джейн. Плохо был расскрыт «песочный человек», а сын Осборна вообще не удался. Я очень надеялся на то, что во всей красе покажут Венома, но ему уделили слишком мало времени. Фильм потерял львиную долю очарования, которая была в первых двух частях. Нет, спец. эффекты очень хорошие, но они не лучше, чем во втором фильме. Его конечно можно посмотреть, но лучше этого не делать, чтобы не портить своё настроение.

    Если Человек паук 4 пойдёт по стопам третьей части, то для меня это будет полное разочарование. Да и мне кажется, в таком случае кассовые сборы будут небольшими, ибо третья часть имела огромные кассовые сборы только за счёт славы предыдущих картин и шикарной рекламы.

    Надеюсь, что четвёртая часть будет своеобразной работой над ошибками.

    6 из 10

    2 февраля 2008 | 21:50

    Ну, что дождались!? Вот он, третий фильм о человеке-пауке. Его ждали все, от фанатов серии до простого зрителя, в том числе и я. Какого было мое разочарования после увиденного, я был просто в шоке, как можно опуститься до этого безобразия, я, просто не знаю!

    Начнем, наверно, с минусов, а их столько, что становится, по-настоящему страшно. Первый минус ЧП3, очень прост, он хуже своих предшественников на две головы. Второй минус одназначно в сценарии, где слишком много действия на два часа, много антигероев за два часа показа, да вообще много всего не нужного, из-за этого безобразия, фильм не может соединится в один целостных клубок, действия распадается и становится не досказанным, что не может идти фильм на пользу.

    Далее в ход идет сопливая мелодрама, которая никак не пошла ЧП3 НА ПОЛЬЗУ, А НООБОРОТ УСУГУБИЛА ОБСТАНОВКУ. Главные персонажи, в том числе и Паук, рыдает при самом удобном случаи, что под конец просто-напросто раздражает. Третий минус это актеры, которые видно уже устали от этого проекта, что Данст, что Магуайр играют скучно, не выразительно, короче говоря, не эмоционально. Хочется выделить, только игру Джеймса Франко, который стараться и у него отлично получается, ярко, громко, выразительно! Молодец!

    А теперь плюсы, если их можно так назвать- это конечно визуальные эффекты, которые были, между прочим, Коньком каждого фильма, в третий же части они стали техническим совершенством, не зря истратили фантастическую сумму, в $256 млн. Но есть одно но, спецэффекты получились какими-то не масштабными, а действия получилось скучноватым, что очень разочаровывает.

    И что ж у нас остается в сухом остатке, да ровным счетом ничего. Простое майское развлекало на один вечер, а не культовое продолжении сериала!!! Безусловное худший фильм в трилогии! Ставлю за Франко

    3 из 10

    10 мая 2007 | 12:05

    Удивительное дело, фильмы год от года становятся все хуже, а народу все больше нравится. Может кто-нибудь обьяснить в чем-же такой магнетизм нелепых сценариев, в чем притягательность плохой игры актеров, в чем волшебство нелепой режиссуры.

    Дамы и господа, ставящие сейчас девятки и десятки, видели когда-нибудь «Терминатора» «Смертельное оружие» «назад в будущее». Как после развлекательных фильмов такого уровня можно вообще ставить что-то выше 4 (исключительно за спецэффекты не 1) этому набору нелепостей именуемому гордым именем Человека паука. Подумать только — мультсериал созданный на много лет раньше и ставший прообразом фильму, создавался небольшой группой людей за смешные, по сравнению с голливудскими бюджетами, деньги.

    Но этот мульт-сериал многократно превосходит новый блокбастер по логичности, интересности и, что самое удивительное, зрелищности. Количество глупостей и «косяков» переходит все границы, такое ощущение что город населен исключительно пациентами психушки — таких неадекватных реакций и странного поведения всех персонажей не встретишь нигде. Особенно поразило «злое перерождение» Питера — в мультсериале он ощутил новые силы и новые более радикальные нравы стали овладевать им — он чуть не изувечил одноклассника, его девушка Филиция сказала что боится его. (кстати Филиция подверглась полному удалению из киноверсии, а жаль, интересный персонаж),после чего Питеру пришлось делать драматический выбор между новой силой и близкими людьми.

    В киноверсии же Питер почувствовав новую силу, вместо перелома характера просто с катушек сьехал — вытанцовывал словно обдолбаный и печенье жрал в три горла — вот такая внутренняя борьба. Ну и конечно куча сюжетных нестыковок которые бросаются в глаза, особенно для людей, знакомых с оригиналом, их уже подробно описали до меня. Очень насмешило, что весь фильм Гоблина-млачшего очень больно бьют головой о твердые предметы. Я насчитал пять раз, а ему все нипочем (может я что не догоняю — он не мутант вроде, обычный парень) бинты наложат и все в норме.

    Интересно также что из всех людей мира в церкви оказался именно Брок — и как раз вовремя чтобы перехватить костюм. Перечислять можно очень долго, но зачем…

    Смотрите качественное кино и не тратьте время на недофильмы !

    24 мая 2007 | 20:42

    Я никогда не была поклонницей Человека-паука и Тоби Магуайра. Но всё-таки пропустить очередной голливудский блокбастер, дело непростительное. Третий фильм о похождениях марвеловского супергероя вызывает у меня массу противоречий. Порой, я не соответствую сама себе.

    Во-первых, фильм мне нравится. А это уже просто нонсенс. Так как я не люблю Человека-паука, а Тоби уж и подавно. Но фильм современный, яркий, зрелищный и в нём присутствует не малая доля психологии. Именно раздвоение личности Питера Паркера вызывает у меня наибольший интерес. Образно, великолепно, колоритно сыграно оно Магуйром. Плохой Паркер просто преобразился. Стал интереснее, привлекательнее, в нём появилась искра, внутренняя сила. Эх, Тоби, играй ты злодеев, гораздо лучше получается. А вот порядочный Питер не вызывает у меня никаких эмоций. Слишком правильный, слишком положительный. Нет. Всё это наиграно и искусственно.

    Во-вторых, фильм очень зрелищен. Мощные, просто умопомрачительные спецэффекты, выбитые стёкла, горы разбитого железа, огонь, чувство опасности. Но это чувство захватывает тебя не полностью, так как ты уверен на сто процентов, что герой появится. И он приходит. Итог, фильм предсказуем. Но в принципе, по другому быть и не может. Смотря фильмы о супергероях, мы уже сначала знаем, каков будет конец, лишь за редким исключением из этого правила.

    В-третьих, актёры. Ещё раз повторюсь, на дух не переношу Тоби Магуайра, но его отрицательное амплуа меня покорило. Умеет парень играть как ни крути. Кирстен Данст я тоже не жалую особой симпатией. Её Мэри Джейн повзрослела, но осталась такой же простой. Не спорю, Кирстен — хорошая актриса, но просто не моя. Я могу назвать не одну девушку её возраста, которая лучше, интереснее и ярче мисс Данст. Тофер Грейс ни так и ни сяк. Вроде старается, вроде играет неплохо, но к роме равнодушия не вызывает ничего. Вот кто мне действительно понравился так это Джеймс Франко. Он одновременно и отталкивает и притягивает. Вот как такое может быть? Но Джеймс, бесспорно, выразителен и интересен. Этакий плохой мальчик с внутренними демонами. Хороша Брайс Далас Ховард. Не скажу, что обожаю её, но в этом фильме понравилась больше всех. Знаете, она как лучик света в тёмном царстве.

    В-четвёртых, психологизм на почве раздвоения личности. Это такая многогранная и интересная почва, что не вижу ничего удивительного в том, что кинематографисты так часто к ней обращаются. Она является своеобразным спасательным кругом для многих проектов, когда франшиза уже раскручена, можно ещё выжать деньги, но хороших идей нет. Вот и обращаются к этой теме. Эта сторона фильма меня искренне привлекает. Именно в ней я вижу выражение полных актёрских способностей Магуайра. Хотя благодаря этой стороне фильма, сам фильм стал слишком взрослым, с претензий на серьёзность, потерял детскую непосредственность, ушёл от оригинального фильма. И это уже, увы, ближе к минусам, чем к плюсам.

    «Человек-паук 3. Враг в отражении» воспринимается мной как современный, яркий, модернизированный продукт Голливуда, но уже потерявший своё очарование, но без этого не лишившийся пафоса. И для меня этот фильм не продолжение предыдущих, а вполне самостоятельное полотно. Уж слишком сильно он отличается от предшественников. Вот такое противоречивое кино, такие же противоречивая рецензия и моё отношение к нему.

    7 из 10

    3 января 2010 | 18:30

    Шестого мая 2007 года я, мой брат и папа пошли в кинотеатр на фильм «Человек-паук 3». Впечатлений получил массу. Хочу поделиться ею с вами.

    Сэм Рейми снял фильм, наполнив его дорогими спецэффектами, захватывающими схватками и головокружительными погонями. Нестандартный сюжет продуман до мелочей, все в картине взаимосвязано. Превосходная игра актеров. Отличный юмор.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми. Режиссер добавил трех новых злодеев. О них я бы хотел немного рассказать.

    (Песочный человек) Флинт Марко — преступник, обладающий способностью обращать себя в песок. У него есть дочка. Она тяжело больна. На излечение болезни дочери у Флинта Марко нет денег. Он стал добывать деньги незаконным путем. А обретя способности, Флинт Марко начал грабить банки и инкассаторские машины. Но всем его замыслам мешает человек- паук.

    (Веном) Эдди Брок младший- внештатный фотограф, устроившийся работать в Дейли Багл. Там также работает Питер. Начинает конкурировать с Питером по работе. Оканчивается все это для него неудачей.

    (Новый гоблин) Гарри Озборн- миллионер, владелец семейной компании. Пытается отомстить Питеру за смерть отца, найдя снаряжение и глайдер Зеленого гоблина. Завершается для Гарри все это плачевным образом.

    Идея Сэма Рейми ввести новых трех суперзлодеев, объединив их всех местью к Питеру, мне больше всего понравилась.

    Также хочется отметить игру Тоби Магвайера. Питер в его исполнении получился трудолюбивым, ответственным, благородным, добрым мальчишкой. Дела главного героя идут хорошо. Питер хорошо учится в университете, собирается сделать предложение своей возлюбленной Мэри Джейн. Найдя странный костюм и одев его, главный герой обнаруживает в себе изменения. Все возвращается на свои места, когда Питер снимает костюм.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми.

    Сам кинофильм мне очень сильно понравился. Жду когда выйдет продолжение!

    9 из 10

    28 июля 2009 | 16:42

    Стоит смотреть только ради красивых спецэффектов, экшн сцен и компьютерной графики. Причём ради этого его можно пересмотреть даже несколько раз.

    Всё остальное же в этом фильме довольно слабое — сюжет странный, очень сильно скачет и местами нелогичный (благодаря тому, что Рейми заставили впихнуть туда Венома, который заслуживает отдельного фильма).

    Монтаж фильма просто ужасен — такое чувство, что это не фильм а определённые сценки по теме без определённой последовательности, раскинутые на почти 2, 5 часа. Звуковое сопровождение неинтересное, местами вообще забыли озвучить какие то эффекты и действия.

    Операторская работа периодически хромает и не позволяет увидеть всю красоту спецэффектов. Актёрам тоже, похоже, уже всё надоело и ничего интересного они в фильме не показывают, кроме наборов клише и смен характеров всех персонажей от плохих к хорошим или наоборот (а ведь вспомните Альфреда Молину в роли дока Ока во второй части!).

    Хотя не могу отнести эти слова к Симмонсу (глава «Дейли Бьюгл») и Кэмпбеллу (Мэтр Д в ресторане) — реально интересные персонажи, сыгранные с душой и юмором. Финальная битва очень зрелищная.

    6 из 10.

    5 за спецэффекты и графику
    1 за Симмонса и Кэмпбелла

    27 декабря 2007 | 03:14

    Прежде чем оценивать какой-либо фильм надо понять, что ты от него ожидал и оправдал ли поход в кинотеатр эти ожидания. Вполне возможно, что ты получил гораздо больше удовольствия или наоборот сильно разочаровался. И, главное, что в этом не может быть ни какой вины ни создателей картины, ни актеров, ведь, если правильно настроиться, то можно получит удовольствие и от второсортно боевичка с копеечным бюджетом. Все субъективно.

    Я и, как мне кажется, многие другие люди шли на фильм «Человек Паук-3», в первую очередь, как на экшн, со свойственными этому «сериалу» головокружительными спецэффектами и держащем в постоянном напряжении сюжетом. Две предыдущие части давали очень весомый повод надеяться на это и не сомневаться в правильности своих предположений. Ведь именно из-за этих двух составляющих фильм нравился как поклонникам комикса, так и людям и вовсе с ним не знакомым, а любящим получать удовольствие от качественных и красивых боевиков.

    На деле нам на суд представили мелодраму с элементами экшна, а не наоборот. На протяжении всего фильма мы являемся свидетелями разговором главных героев о высоком и вечном. К концу не остается ни одного героя, который бы не претерпел метаморфозу из плохого героя в хорошего или наоборот. Разве только тетя главного героя, но она не в счет. И все эти превращения сопровождаются длинными диалогами с душевными страданиями и слезами. Фильм укачивает и к середине, что показательно, зал кинотеатра покинуло насколько человек. Ближе к концу количество уснувших и ушедших увеличилось до угрожающих объемов. Оставшихся до конца создатели наградили битвой главных героев во всем великолепии сегодняшней компьютерной графики и научных достижений. Это было здорово, но мало.

    Как итог, после просмотра я почувствовал себя обманутым. Сложилось впечатление, что у создателей украли существенную часть бюджета, и им пришлось закрывать дыры пустыми диалогами, а поскольку главная тема одна, то и два часа диалогов на одну тему. Но повторюсь, это субъективно и полностью зависит от настроя. Кто-то может и получит большое удовольствие, если поплачет два часа вместе с человеком-пауком.

    6 из 10

    8 мая 2007 | 15:49

    В свете постоянных римейков, хочется вспомнить и рассказать про самый лучший фильм в жанре комиксов. Со времён «Бэтмен возвращается» Тима Бёртона, я ждал ещё один шедевр в данной тематике. И я его дождался. Это фильм Сэма Рэйми «Человек паук 3: Враг в отражений».

    Рэйми до этого уже снял два фильма про то, как Тоби Магуайр с серьёзным выражением лица, спасал людей своего города. С тех времён его персонаж стал легендой, а фильм Сэма Рэйми, непревзойдённым лидером в своём жанре.

    И просто диву даёшься как фильм стал лакомым кусочком для критиков, которые почему-то решили, что если у заключительной части возросла аудитория, и фильм полностью погрузился в психологию главных героев, то это большой минус. Наоборот, такой шаг вперёд обусловлен тем, что Сэм снимает своё кино для людей всех возрастов. Данный фильм вообще, можно назвать революцией в комикс-тематике. Оригинальности и новаторства здесь, хоть отбавляй. Сэм Рэйми уже в который раз доказал, что он гениальный режиссёр всех времён и народов. Он показал всем, как надо делать фильмы в своём жанре, при этом всегда выдерживая свой неповторимый стиль.

    Но чем же хорош этот фильм, кроме классных спецэффектов, которыми он напичкан повсеместно? А хорош он в первую очередь — сюжетом и актёрами. Многие уже не мыслят данное кино без сопливого Магуайра, который порой, на протяжений первых двух фильмов, порядком раздражал. Но как он реабилитировался в заключительной серий. И это относится не только к нему, но и к другим двум творцам успеха всей трилогий — Джеймсу Франко и Кирстен Данст. Если первый всегда был на второстепенных ролях, то здесь для него, и его героя, получился настоящий бенефис. Джеймс как говорится, разыгрался не на шутку. Но, а Кирстен Данст, настоящее украшение всей трилогий. Но нельзя просто пройти мимо такого актёра, как Томас Хейден Чёрч. Который исполнил роль самого положительного злодея. Он пошёл на преступление, но того требовали обстоятельства, в лице больной дочки. А в такие моменты, уже не до высокой морали.

    Фильм по праву можно называть самым «взрослым-детским» фильмом. Создатели киноленты умышленно пошли на драматизацию заключительной части, чтобы добавить возрастную категорию зрителей. Поэтому хронометраж ленты получился таким длинным. Всё для любимого зрителя.

    Но, и самая невероятная сцена фильма. Это концовка, там где герой Томаса Хейдена Чёрча просит прощения у персонажа Тоби Магуайра. Невероятно, но на лице может выступить скупая мужская слеза. И это в фильме, который рассчитан исключительно на подростковую аудиторию. Не это ли, главная заслуга команды-создателей фильма? Где только одна сцена, может получить десять баллов, и все зрительские симпатии разом.

    Браво Сэму, Тоби, Джеймсу, Кирстен, Томасу, а также всем зрителям, которые сумели оценить этот фильм по достоинству.

    10 из 10

    11 июля 2012 | 19:21

    Фильм — просто супер, понравилась каждая деталь и я согласен с с тем, что 4, 5 и 6 — это уже лишние части, только лишь комерческие проекты, потому что не важно сколько было экранизировано героев — главное, что фильм имеет свою неповторимую атмосферу, которая замечательно передана во всех трех фильмах и более удачной концовке лучше и придумать нельзя. Нужно было поставить точку в такой яркой трилогии.

    4 мая 2007 | 23:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    225.Холодное лето пятьдесят третьего8.095
    226.Ирония судьбы, или С легким паром!8.094
    227.Великий диктаторThe Great Dictator8.092
    228.Весна, лето, осень, зима... и снова веснаBom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom8.091
    229.Крупная рыбаBig Fish8.090
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales91.94%
    42.Мир Юрского периодаJurassic World91.94%
    43.Миссия: невыполнима 5Mission: Impossible 591.81%
    44.Терминатор 5Terminator: Genisys91.76%
    45.ДеткаLaggies91.64%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Кошмар дома на холмахToolbox Murders17
    8 миля8 Mile104
    Уитчвилль: Город ведьмWitchville2
    Настоящий детективTrue Detective143
    Реквием по мечтеRequiem for a Dream776
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.406
    ПосвященныйThe Giver6.980
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.747
    Типа копыLet's Be Cops6.910
    Если я останусьIf I Stay7.217
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    премьеры