всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 1 августа в 20:00 на канале «ТВ 3»
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2099 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Человек-Паук — любимец и герой всего Нью-Йорка. Он знаменит и уважаем. Тем временем, скромняга Питер Паркер ведёт привычный, почти аскетический образ жизни. Он не забивает голову успехами Паука, пытаясь добиться признания на поприще фотографа. Мэри Джейн дебютирует в бродвейской постановке. Она одна из немногих, кто знает о геройском alter-ego Питера. Знает об этом и его друг Гарри Осборн, по-прежнему мечтающий отомстить за своего отца. Неравнодушен Осборн и к очаровательной Мэри Джейн. Этот любовно-вендеттный треугольник разбавляет беглый преступник Флинт Марко, волею судеб превратившийся в Песочного Человека и космическая зараза, открывшая в Человеке-Пауке его тёмную сторону, и давшая жизнь Веному. Работы у Паркера будет с избытком…

    Забавно, но факт: отечественные переводчики, порядком исказив незамысловатый оригинал «Spider-Man 3», одним махом вербализовали то, о чём Сэм Рэйми с удовольствием рассказывал в каждом втором интервью. По замыслу режиссёра, внутренние борения главного героя должны были стать смыслообразующей основой триквела, задвинув на второй план многочисленные экшн-сцены. После разухабистого веселья второй части, авторы решили поразмышлять, если не о вечном, то, как минимум, о высоком. Задача-максимум сводилась к тому, чтобы сплести в удобоваримую «паутину» шквал компьютерных мегапикселей и набор риторической патоки: кто виноват? что делать? тварь я дрожащая или право имею?.. Рэйми попытался усидеть на двух стульях, надеясь получить как барыши восторженных подростков-фанатов, так и лестные отзывы профессионального сообщества, всегда с опаской относившегося к разрисованным книжицам для детей. За смелость и амбицию режиссёру честь и хвала. Стремление к реализации трудновыполнимых задач всегда похвально, тем более в рамках одного из самых дорогих проектов за всю историю кино.

    Как ни странно, искомая Рэйми гармония нет-нет, да и проскользнет в кадре, обозначится в мизансцене, просочится в ироничном диалоге. Всё остальное время (а хронометраж у «Паука» внушительный) лишь отчаянные попытки её (гармонию) зафиксировать, поймать за хвост, как ту жар-птицу. Увязать воедино многочисленные сюжеты-ответвления Рейми всё же удалось, но с явным трудом, с потом и кровью. Очаровательной лёгкости второй части здесь нет и в помине.

    После сиквела 2004 года казалось, что режиссёр сумел высчитать код качественной экранизации комикса. Естественно, многие желали «добавки». Смельчак Рэйми решил плюнуть на былые достижения, попытавшись обнаружить нечто новое в уже известном. Талант и профессионализм помогли избежать провала, но поставленная задача так и осталась несбыточной мечтой.

    И всё же «Человек-Паук 3» остаётся одним из моих самых любимых фильмов. Рэйми сделал первый шаг к идеалу и я думаю, что в четвёртой части он сможет реализовать все свои задумки.

    А пока что, все фильмы трилогии наполнены крепким экшеном и зрелищностью, но не несут в себе никакого философского смысла, а лишь добрую, и по детски наивную мораль о праве выбора в этой жизни, и чувства ответственности.

    Но я верю, что дальше всё будет лучше. Я верю в Сэма Рэйми. Я верю Тоби Магуайера. Я верю в Человека-Паука, Я верю…

    26 ноября 2008 | 15:00

    Безупречно! Превосходно! Удивительно! У меня слов не хватит, чтобы описать какие эмоции вызвал у меня этот фильм.

    Такую удивительную игру актёров не в каждом фильме увидишь! Особенно Джеймс Франко отличился, я не ожидал этого от него. Сэму Рэйми суждено было снимать этот фильм. Никто другой просто бы не сумел!

    Про фильм «Человек-паук 3» и так многие написали свои положительные отзывы, поэтому я не буду расписывать всё в деталях, отмечу то, что фильм совершенно не похож на два предыдущих. Ведь теперь у фильма наверняка появится больше поклонников.
    Причём не только юного возраста, а возможно и более старшего.

    На мой взгляд этот фильм оправдал свой бюджет на все 100%. Нет никаких скучных сцен с кучей пустых предложений. Весь фильм проходил в напряжённой обстановке. Хотя смешных моментов хоть отбавляй. Знаю, что будет ещё 4, 5 и 6 части, но мне кажется это уже лишнее.

    Напоследок хочется добавить, что «Человек-паук 3» это не предыдущие две части! Это совсем другое кино!

    10 из 10!

    P.S: Лучшие спецэффекты за всю историю кино!

    4 мая 2007 | 00:14

    Сам Питер Паркер мне никогда не нравился — проблемы его левые и придуманы в расчете на 13-летних. А вот злодеи в Спайдерменах меня радовали. В третьей части на их роли взяли двух хороших актеров — Томаса Хайдена Черча и Тофера Грейса. Но и у того и другого персонажи в фильме получились не самые удачные. Сэндмэн слишком прост, слишком детский. Веному же дали мало времени, я рассчитывал на большее. В этом плане фильм меня немного разачаровал. Из актеров же больше всех в фильме порадовал Джеймс Франко. У него роль была наиболее разносторонней, поэтому со всеми своими злобными ухмылками или глупыми улыбками он сумел развернуться.

    Вообще, фильм скорее понравился, чем нет. Юмор местами великолепен. Брюс Кэмпбелл в своем камео сияет — не понимаю, почему с ним не делают комедии. Приходится терпеть всяких Дэксов Шепардов, а пропадает такой могучий человечище. Момент, когда Паркер перешел на темную сторону силы тоже хорош, правда с фарсом немного переборщили. Но ни намека на скуку, посмеяться можно. Надо было с самого старта франшизы делать его таким :)

    Экшен вполне традиционен, но сейчас глаза уже устали от подобных сцен. Хочется чего-то более жесткого. А эти полеты вокруг небоскребов уже привычны, к тому же местами топорность бросается в глаза. Но первое образование Сэндмэна понравилось. Он то собирается, то опять рушится, словно калека, учащийся ходить. Денег Сэму Рэйми отмерили немало, а уж найти на что их потратить он всегда умел. Зрелищно, но ничего революционного.

    В общем, на Пауках Рэйми уже набил руку. Он знает, что надо делать, чтобы поклонники были довольны, пусть даже лично мне его подход не совсем нравится. К концу зал на каждое слезоизлияние (этим фильм богат) отвечал дружным смехом. Не думаю, что так и было задумано. Плюс к концу затянули, так что третий фильм получился вовсе не идеален. И точно не выглядит завершением истории Человека-Паука.

    30 апреля 2007 | 00:41

    I. Паутина плетётся:

    Окрыленные коммерческим успехом первых двух паучьих частей, продюсеры немедленно начали подталкивать режиссёра Сэма Рэйми к созданию третьей, непременно обязанной перегнать предшественников по накалу страстей, количеству и качеству спецэффектов и, конечно же, присутствию юморного вещества.

    Недолго думая, товарищ Рэйми сгрёб в охапку имеющихся с гилленхааловской ухмылочкой Тоби Магуайра, бывшего вампирёныша Кирстен Данст, благообразную тётю Розмари Харрис, многострадального Дж. К. Симмонса, архиважного Брюса Кемпбелла, смешал этот коктейль как положено, и добавил в него кусочек свежего лимона — шкафоподобного Томаса Хейдена Чёрча, типа из крутой компании Тофера Грейса, а также не позабыл про золотое правило отвлечения киноманов от сплошных сценарных несуразностей — «в любой экшн следует вставлять блондинку с улыбкой до ушей, когда она подвержена непомерной опасности и требуется помощь главного героя», вот и пригодилась Брайс Даллас Ховард.

    Отмахнув рукой на спецэффекты («Что хотите, то и творите, лишь бы американский флаг показать!»), ткнув сценаристам на те места, где главным героям можно пролить не одно ведро слёз, Рэйми вразвалочку пошёл… снимать кино.

    Видимо, девизом для съёмок проницательный и дальновидный мистер Рэйми выбрал фразу «Побольше и всего!». Больше эффектов, больше пафоса, больше экшна, больше самого фильма…


    II. Паутина для доверчивых зрителей:

    Проблема оказалась в качестве, а не в количестве.
    Большинство зрителей уже сходили на этот фильм в первый же день его показа. В первую очередь, это, разумеется, твердолобые фанаты паучка (ничего оскорбительного, я тоже фанат, но уже другого франчайза), которым хочется позубоскалить или вострепетать сердцем на тему третьего фильма о герое их комикса. Во вторую очередь, это родители с детишками, которым просто хочется посмотреть на любимого и отважного Спайди. И здесь Рэйми а-ля Мертвец промахнулся как никогда — детскости в фильме не осталось ни на грамм (кроме встречи отца-уголовника и дочери — весьма наивный момент, на мой взгляд): всё упёрлось в нездоровые по масштабам и бегатне туды-сюды романтические сомнения («Ах, молилась ли ты на ночь, Мэри энд Джейн?!»), карьеристские соревнования («Я целую ваши ботинки, мистер Джемисон!» — примерная политическая программа Эдди Брока), наставления милой тётушки Мэй («Готов иль не готов, Паучишко ты мой?») — не волнующие малую молодёжь. Речь тут не о том, что Рэйми должен был подстраиваться под малолетнюю часть публики, а о том, что и ей он должен был оставить свой островок интереса в этом фильме. Только спецэффекты помогли удержать около двух часов в сидениях кинотеатров детей дошкольного и школьного возраста. В третью очередь, на фильм пошли товарищи без определённых мыслей вообще — пиво просто негде оказалось выпить. Именно эта группа зрителей и выползала (не под воздействием фильма, разумеется) из кинозала то в середине фильма, то в его концовке (сразу же с началом обильного слезотечения у главных героев). Рэйми сделал крупную ошибку — на четвёртую часть пойдут уже с большой осторожностью.

    Но паутина уже поймала рекордное для нескольких территорий (Франция, к примеру) количество деньжат, и может претендовать на прокатное лидерство в мае этого года. На фильм пошли. Но у меня есть огромные сомнения, что кому-то захочется пойти на фильм дважды или трижды. Не тот это случай, совершенно не тот.

    III. Отдельные успешные фрагменты паутины:

    1. Джеймс Франко в роли Гоблина-младшего а-ля Гарри Осборна по совместительству. Неплохо сыграл свою роль, гораздо (не буду даже спорить с поклонниками, лень мне) лучше Тоби Магуайра и Кирстен Данст. Классический злодей, какие мне всегда нравились.

    2. Дж. К. Симмонс в роли редактора газеты, мистера Джемисона. Крайне весёлый типчик, который неизменно приводил публику в кинотеатре в радужно-обалделое настроение духа. На мой субъективный взгляд, он смог переиграть даже всех второстепенных актёров из «Пиратов Карибского моря — 2».

    3. Юмор и вправду отчасти спас положение фильма: многие не ушли из кинотеатра благодаря шуточкам в редакции газеты, феноменальному (для этого развесистого, как клюква, фильма) эпизоду в ресторане и насмешливому взгляду сценаристов на преображение Питера Паркера из хорошего бота в плохого «мачо».

    4. В отдельных местах порадовали спецэффекты, особенно в случае с Песочным Человеком, сразу видно, что он — грозный соперник Паучка. Правда, мне хотелось лично придушить Рэйми за тот эпизод, когда Питера Паркера то так уделают, то сяк отколошматят, а ему хоть бы хны! Это что ж, новый Гарри Поттер родился?!

    5. Отдельное спасибо Розмари Харрис за роль тётушки Мэй — лишь она одна выглядела чинно и благородно на фоне сего балагана (простительного для «Пиратов…», но не для «Человека-паука»). Очень милая старушка, вы не находите?

    IV. Паучья мораль:

    Выбор всегда есть: снимать либо полную чушь, либо шедевр. На практике выходит нечто серое и с паучьими лапками.
    Выбор всегда есть: читать комиксы или классическую литературу. На практике выходит нечто газетное и с джемисоновскими заскоками.

    Выбор всегда есть: смотреть либо хорошее кино, либо никакое кино. На практике выходит нечто среднее, а иногда и посредственное.

    Выбор всегда есть: любить или не любить Паучка.

    Мне он нравится. Поэтому, из чистого сердечного побуждения ставлю ему 7 баллов из 10. И вы ставьте то, что велит вам ваше сердце. Спокойнее будете…

    Эпилог: Четвергов май.

    Май 2007 года войдёт в историю, как самый жаркий май кинопроката. «Человек-паук-3» уже сграбастал свою львиную долю денег, затем в атаку на зрителей ринется Шрек Третий, а под конец зрителя ухайдакают пираты Карибского моря.

    Когда же поймут: мы не просто ходим в кинотеатры и отдаём кровные деньжата, мы ещё и смотрим фильмы…

    Надежда умирает последней.

    7 из 10

    1 июля 2007 | 19:13

    Совсем недавно посмотрел этот фильм на DVD. Решил пересмотреть и передать свои впечатления от этого фильма. Сразу скажу, фильм даже очень и нечего, но могли бы снять и лучше.

    Что именно в нем не понравилось, так это то, что на протяжении всего фильма много внимания уделяется эмоциям героев, их сопереживанием и слезам. Я, конечно, понимаю, что вся история с пауком происходит в реальное время, в реальном мире, и режиссер показывает нам жизнь главного героя: как ему приходиться спасать мир, ходить на занятия и т. д. Но фильм-то называется «Человек-паук», а не «Жизнь Человека-паука». В этом-то все и отличие. Как то мне не хватило всех этих спецэффектов, завораживающих кадров, от которых волосы встают дыбом. Нет, конечно, в этом фильме все это есть, но мало. Очень мало.

    А вообще сюжет неплохой. Новые герои понравились. Впервые в жизни увидел, как человек-паук не может с ними справиться без посторонней помощи. Да и сам он весь в эмоциях: то мы без ума Мэри Джейн, то в нас вселяется такой гнев, что мы бьем ее по лицу. Да тут еще и Гарри Озборн все не как не может успокоиться со своими чувствами после гибели отца и так и хочет убить паука. В общем эмоции через край, а бороться, кто будет? Правда, они оба показывают себя во всей красе уже в конце фильма, когда происходят настоящие сражения. Это и понятно, ведь это финал, развязка. Но это только в конце. А весь фильм на что смотреть? Приходиться смотреть на эмоции главных героев.

    И все же я не буду ставить ниже 7. Потому что это не правильно. Как бы ни был плох фильм, а этот даже очень нечего, и все же он все равно заслуживает оценку наиболее высокую за прекрасную игру актеров и за интересный, местами, сюжет. Надеюсь, за 4 часть фильма я поставлю 11 из 10…

    7 из 10

    5 августа 2009 | 16:02

    Итак, ожидая третью часть несколько месяцев подряд, мои ожидания оправдались почти на все 100. Мне не терпелось сходить на сей фильм, я собрал очень много инфы и просмотрел множество роликов. Наконец попав в зал и дождавшись включение экрана, я начал смотреть фильм. Но с самого начала меня поразило уже нечто. А именно то, что фильм велся в жанре драмы, ну не словами и действиями, а характерами и мыслями героев. Эйфория Питера, эгоизм и нервозность Эм Джей, искренняя радость старушки Мэй, жажда мести Хэрри, трагедия Флинта и многое другое.

    Фильм велся на переживаниях героев, окрашиваясь зрелищными спецэффектами и достаточно оригинальными поворотами сюжета. Начало было может и скучно, но символично и глубокомыслено. Оно служило какбы прологом всей истории. Затем пошла и сама история. Когда пробудилась темная сторона ЧП aka Пита Паркера, он начал историю. Большинство считают, что его темная сторона была банальна и глупа, мол секс, выпивка и адреналин, то есть олицетворение американской молодежи — есть и олицетворение Черного Паука. Но вы не поняли того, что не сам Черный Паук был тем самым врагом в отражение, а последствия его действий.

    Я всегда считал, что Добро людское — это есть созидательные последствия их действий, а Зло — есть разрушительные последствия их действий. Так и Черный Паук aka Эмо-Паркер, он создал себе врагов, которые начали его ненавидить так сильно, что и представить себе не могли ранее такого. Песочный человек, какова его была цель? Помочь дочери! Не грабить банки, нанося кому-либо вред, круша и ломая, удовлетворяя свое самолюбие силы, а именно спасение дочери было его целью. Веном, кем он был до Питера? Кем был симбиот и Брок-младший? Вот именно, что почти никем. Симбиот не стал бы таким сильным без Паука, а Брок бы не стал так сильно ненавидить Питера, превращаясь в монстра в душе, а затем и обретая физическую оболочку монстра с помощью мощного инопланетянина.

    Та малая часть фильма, когда Паркер чувствовал жжение в груди, то есть боролся с самим собой, является соединяющей деталью второй части истории, когда Человек-Паук становился собой. Именно вернувшийся Питер вернул дружбу Хэрри, именно вернувшийся Питер ослабил гнев Флинта Марко, вернув его сознание к первоначальной мечте. И именно последствия сиих действий помогли Питеру победить все Зло, которое он создал. Брок был злом. У него не было никакой борьбы, у него не было другого мнения, он с симбиотом стали одним целым, имея общую цель и мнение.

    Есть выражение «зеркало души» (полное не помню), так и у Питера зеркальный враг его — был послествиями его душевных сражений. В этом и раскрылся смысл названия фильма «Враг в отражении». Так и закончилась история величайшей битвы с самим собой, гениальной и наикрасивейшей битвой Добра и Зла, последствий действий Человека-Паука. Конечно же было множество логических ошибок, так понизивших мою общую оценку фильму. Но в общем фильм был шедевральным фантастическим боевиком-драмой, историей, окончившейся отличным эпилогом в виде похоронов и сцены преодоления внутренних эго Питера и Эм Джей.

    8,5 из 10

    15 мая 2007 | 00:20

    Неплохой фильм, режиссёры явно очень старались не выйти за тот стиль, в котором они снимали других «Человеков-пауков», и, надо признать, им это удалось. Есть только один, правда, весьма крупный, минус — с типичными «американскими» слезами они явно переборщили — неудивительно, что сцена расставания Мери Джейн и Питера вызывает в зале дружный смех.

    Несмотря на моё холодное отношение к Тоби, на этот раз я была приятно удивлена, особенно ему удалась роль плохого парня. Дартс так и не произвела на меня большого впечатления, а Марко, напротив, очень даже неплох.

    Фильм надо смотреть только на большом экране, так намного интереснее, и потом, чувствуешь реакцию зала. Конец оказался слегка натянут, но потом фильм пошёл в гору. Однако мне кажется, что не стоило мешать столько сюжетов в один фильм. И всё же, несмотря ни на что, всем рекомендую его посмотреть, потому что вцелом он сделан очень качественно.

    9 из 10

    11 мая 2007 | 19:09

    Если честно, давно не видела такого нудного и скучного фильма. Да, спецэффекты действительно на уровне, но даже им не под силу спасти этот фильм. Тоби-эмо смотрелся невероятно смешно и нелепо, Кирстен как всегда вяло, порадовал Джеймс Франко, но не игрой, а приятной мордочкой. Сколько каждый из героев плакал за весь фильм или делал лицо а-ля «ми-ми-ми» сосчитать просто невозможно. Я понимаю, что от экранизации комикса редко приходится ждать чего-то невероятного, но я ждала. А зря. Фильм тянет на слабенькую троечку, это максимум.

    10 мая 2007 | 13:51

    Многие считают «Враг В Отражении» самым слабым фильмом в трилогии. Главной проблемой фильма все называют сценарий. Я с этим не согласен. Я наоборот считаю, что сценарий в третьем фильме более «живой», чем в предыдущих частях. Наконец интересно наблюдать не только за человеком-пауком, но и за жизнью Питера Паркера.

    Если у человека-паука всё идёт просто отлично, то у Паркера всё наоборот: на работе появился конкурент, с бывшим лучшим другом настоящая война и с любимой девушкой всё как-то не очень. Тоби Магуайр отлично показал «тёмного» Паркера, но вот со «светлой» стороной иногда перебарщивал. Особенно в сцене расставания с Мэри Джейн, когда он разрыдался. Без улыбки смотреть на него в этот момент сложно.

    У героини Кирстен Данст всё ещё хуже. Вместо карьеры актрисы, она получила карьеру официантки в джаз-клубе. Да ещё любимого никогда нет рядом. Кирстен сыграла неплохо, особых претензий я предъявить не могу.

    А вот Джеймс Франко сыграл просто великолепно. То как он сыграл «злого» Хэрри достойно уважения. Я бы очень хотел увидеть его ещё раз в роли какого-нибудь плохиша.

    Кстати о плохишах. Их тут хватает. Ну если про «младшего» Гоблина и Песочного человека сказать нечего, то про Венома хочется высказаться. Когда я узнал, что в фильме, наконец, появится Веном. Я очень обрадовался. Ведь он самый яркий персонаж во вселенной Человека-Паука. Он самый крутой злодей. Ну, в общем, то же самое, что Джокер в вселенной Бэтмена. Но, к сожалению, Венома катастрофически мало. Это очень расстроило.

    Но в целом фильм мне понравился. Он не лучше второго фильма, но лучше первого. Красивая музыка и спецэффекты прилагются.

    7 из 10

    26 июля 2011 | 17:10

    Фильм на высшем уровне! «Человек-паук 3», как и предыдущие части, получился жизненный, драматичный, захватывающий, наполненный юмором и потрясающими спецэффектами. Понравилась насыщенность сюжета, его динамичность. Логичный переход сцен: захватывающие полные спецэффектов экшн-битвы, драматичные кадры, романтика, юмор, спецэффектные спасения…

    Доставило удовольствие музыкальное сопровождение. Как любимые ноты «Main Title» от Дэнни Элфмана, в начале фильма, затем музыка создания одного из врагов, а потом музыка из прошлых частей в сценах, когда его ждали журналисты и т. д.

    Актёры полностью погружаются в свой персонаж! Все сцены очень искренние, порой эмоциональные: от юмора до драматизма. Временное преобразование главного героя, которое происходит в фильме, придаёт ему в некоторых кадрах крутизны, прикольности, однако проявление связанных с этим негативных качеств агрессивности, ненависти, мести является чужеродным и герой в такие моменты теряет присущую ему доброту, искренность и доброжелательность внешности. Всё-таки нет ничего лучше доброго «дружелюбного соседа Человека-паука» — спасителя мира и достойного положительного примера, побеждающего отрицательные чувства и качества в себе и других людях.

    Концовка соответствует драматичности и даже трагичности, которая проявляется в фильме. Поэтому финал очень достойный!

    Представляют огромную ценность величайшие и вечные идеи недопущения ненависти и мести, идеи объединения и взаимопомощи, идеи самопожертвования (своей жизнью ради другой жизни) раскрытые в сочетании с динамизмом, битвами, спецэффектными экшн-сценами в фильме «Человек-паук 3»!

    Браво!

    10 из 10

    3 мая 2007 | 19:23

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 599 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.ЛюсиLucy43 899 340
    2.ГераклHercules29 800 263
    3.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes16 767 260
    4.Судная ночь 2The Purge: Anarchy10 482 760
    5.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue9 529 656
    25.07 — 27.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГераклHercules397 510 070
    2.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes116 825 157
    3.Домашнее видеоSex Tape92 500 000
    4.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In35 929 829
    5.Король сафариKhumba23 702 253
    24.07 — 27.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 697 303296 854
    Деньги711 833 817 руб.99 645 623
    Цена билета263,91 руб.8,88
    24.07 — 27.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Последний самурайThe Last Samurai8.117
    201.ПсихоPsycho8.117
    202.Билли ЭллиотBilly Elliot8.117
    203.Покровские ворота8.116
    204.СтолкновениеCrash8.115
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron92.84%
    27.Чем дальше в лесInto the Woods92.80%
    28.Самый опасный человекA Most Wanted Man92.77%
    29.Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep92.72%
    30.СудьяThe Judge92.69%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Прибытие делегатов на фотоконгресс в ЛионеNeuville-sur-Saône: Débarquement du congrès des photographes à Lyon3
    Вылавливание красных рыбокLa pêche aux poissons rouges4
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West20
    Домашнее видеоSex Tape7
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here20
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.496
    ГераклHercules6.304
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.774
    Домашнее видеоSex Tape5.868
    Король сафариKhumba5.826
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    Кавказская пленница!21.08
    Если я останусьIf I Stay28.08
    премьеры