всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 90 = 243
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1881 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Шестого мая 2007 года я, мой брат и папа пошли в кинотеатр на фильм «Человек-паук 3». Впечатлений получил массу. Хочу поделиться ею с вами.

    Сэм Рейми снял фильм, наполнив его дорогими спецэффектами, захватывающими схватками и головокружительными погонями. Нестандартный сюжет продуман до мелочей, все в картине взаимосвязано. Превосходная игра актеров. Отличный юмор.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми. Режиссер добавил трех новых злодеев. О них я бы хотел немного рассказать.

    (Песочный человек) Флинт Марко — преступник, обладающий способностью обращать себя в песок. У него есть дочка. Она тяжело больна. На излечение болезни дочери у Флинта Марко нет денег. Он стал добывать деньги незаконным путем. А обретя способности, Флинт Марко начал грабить банки и инкассаторские машины. Но всем его замыслам мешает человек- паук.

    (Веном) Эдди Брок младший- внештатный фотограф, устроившийся работать в Дейли Багл. Там также работает Питер. Начинает конкурировать с Питером по работе. Оканчивается все это для него неудачей.

    (Новый гоблин) Гарри Озборн- миллионер, владелец семейной компании. Пытается отомстить Питеру за смерть отца, найдя снаряжение и глайдер Зеленого гоблина. Завершается для Гарри все это плачевным образом.

    Идея Сэма Рейми ввести новых трех суперзлодеев, объединив их всех местью к Питеру, мне больше всего понравилась.

    Также хочется отметить игру Тоби Магвайера. Питер в его исполнении получился трудолюбивым, ответственным, благородным, добрым мальчишкой. Дела главного героя идут хорошо. Питер хорошо учится в университете, собирается сделать предложение своей возлюбленной Мэри Джейн. Найдя странный костюм и одев его, главный герой обнаруживает в себе изменения. Все возвращается на свои места, когда Питер снимает костюм.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми.

    Сам кинофильм мне очень сильно понравился. Жду когда выйдет продолжение!

    9 из 10

    28 июля 2009 | 16:42

    Несмотря на сложившийся статус героя и всеобщего любимца, у человека-паука начинается чёрная полоса: его друг Хэрри Осборн всё ещё хочет с ним поквитаться за смерть отца и вновь пытается его убить; у Мэрри Джейн не складывается карьера в театре и ей приходится вновь вернуться к работе официанткой, к тому же она боится в этом признаться Паркеру и ревнует Человека-паука к его фанаткам; а сам Человек-паук и Питер Паркер стали жертвами внеземного организма, который присасывается как паразит к живому организму и постепенно делает его своим рабом, в данном случае у Человека-паука появляется чёрный костюм, в котором он не только бореться с преступностью, но и мстит убийцам своего дяди.

    Если сюжет пересказывать другими словами, то в фильме присутствует сразу несколько врагов, и к каждому из них пауку придётся найти свой подход, но главное это не потерять любовь всей своей жизни и сохранить дружбу со своим лучшим другом.

    То что в фильме присутствует сразу несколько антигероев не может не радовать. Вообще, когда смотришь этот фильм, продолжительностью более 2 часов, складывается впечатление, что смотришь киноверсию сразу нескольких эпизодов одноимённого мультсериала, то есть сначала паук сражается с одним, потом с другим и так далее, но самое приятное то, что в конце все собираются в одном месте и начинается бой на выживание. Вот так и должен выглядеть фильм о супергерое.

    Одним словом отличный триквел, завершающий трилогию о самом знаменитом супергерое вселенной Marvel — Человеке-пауке!

    10 из 10

    4 июля 2012 | 00:56

    Как бы то не было, но человек- паук, есть человек- паук. Фильм, который подходит под любого зрителя, не кого не оставит равнодушным, ведь каждый выходит из зала кинотеатра с определенными чувствами, мыслями, впечатлениями оставленными фильмом. Этот май будет потрясающим, здесь столкнуться 3 фильма на сегодняшний день побивающих все прошлые рекорды кино: Шрек, Пираты 3 и Человек- Паук 3.

    Паучок сказал свое слово первый и мгновенно установил рекорд, побив пиратов 2. Надо сказать, что Сэм Рэйми, на мой взгляд, попытался закончить с пауком в третий части, он хотел, выяснить все вопросы в ней, дав пауку решающую битву с тремя врагами, здесь же он решил, показать судьбу Паркера и Мэри. Он вложил всю свою душу в эту часть, одновременно с только линей повествования я не видел давно!

    Да, пускай у него это не получилось на отлично, но и сказать, что плохо, тоже будет не справедливо, пусть будет хорошо. Это же тоже результат при чем не плохой, если учесть, что в принципе сюжет и сценарий каждого из паучков до боли предсказуем, так он же сумел создать триквел, каждая часть, которого по своей сути разная.

    Ну, так вот… Начнем с того, что актеры первого и второго плана сыграли великолепно, Магуайр и Данст, растут от части к части. Их профессионализм, игра, эмоции, настолько натурально сыграны, что остается этим только восхищаться, не считая момента на мосту, у меня он вызвал смех. Один момент в фильме, который меня ужасно разочаровал и оставил самый сильный, по сути, черный отпечаток, это когда паучок пробежал, рядом с американским флагом, это точно было лишним!

    Что можно сказать о сюжете, определенно начало слабовато, даже скучновато как-то, у меня создалось такое впечатление будто, сначала режиссер решил начать с разогрева, это был промах. Вот того, что не было в прошлых частях, но появилось в этой, и бесспорно стало его изюминкой так это юмор. Для некоторых он стал спасительным во время просмотра, когда человек уже засыпал от мелодрамы в фильме, тут возникал смешной момент, и он тут же снова включался.

    Соединения экшна, мелодрамы, комедии, это был эксперимент, который удался на 4+. Два с половиной часа которые идет фильм, можно было сократить до двух часов 10 минут, были, очевидно, моменты в фильме лишние. Спецэффекты в фильме, просто супер, это то к чему теперь стоит стремиться каждому фильму в жанре экшн и фантастики!

    Но, чем меня поразила картина, так это превосходной операторской работой, я просто наслаждался фильмом и отдельными моментами, так снять, это просто что- то гениальное, особенно я хотел бы выделить фрагмент из фильма связанный с песчаным человеком, когда он только зародился после опыта, это было потрясно.

    Человек- Паук стал темным, но потом, как всегда добро победило. Он же спас опять город и возлюбленную, пускай и не без помощи врага- друга. Все, как всегда, заканчивается хэппи-эндом и кладбищем, похоже, без похорон теперь никуда, это своеобразная визитная карточка. Что же дальше, а дальше я думал, что все, как и Рэйми, но…

    Похоже, нас ждет продолжения, но возникает вопрос, откуда у Сэма возьмутся идеи, если он все отдал последней части, а Sony pictures решили по- другому, только удастся ли им сохранить весь съемочный и актерский состав? Если да, то дорогие друзья нас ждут трудные годы ожидания и прекрасные часы наслаждения лицезреть 4, 5, 6 части. А если нет, то нас ждут большие разочарования, хотя многие не довольны и третей частью, но это их право.

    8 из 10

    10 мая 2007 | 17:56

    «Человек-паук» — один из самых кассовых комикс-боевичков, и фактически одна из самых успешных комикс-экранизаций. Первая часть ввела в курс дела, показав помимо главного героя, одного из самых забавных его противников — Гоблина. Вторая просто снесла крышу в плане спецэффектов и злодея доктора Отто Октавиуса. После «Человек-паук 2» казалось, что круче и мощнее уже просто некуда, настолько все увиденное поражало воображение. Наверное, потому, что никто не ожидал такого от фильма-комикса, где главный супер-герой один из самых занудных и несчастных на свете. Я еще тогда не понял, почему киношный Питер Паркер так отличается от мультяшного персонажа. Скорее всего, это было сделано для детишек, которые, несмотря на худосочное телосложение и очки, смогут комфортнее себя почувствовать в окружающем их мире. Третья часть слегка изменилась — в связи с ожиданием увидеть наконец самого харизматичного злодея Венома и нашедшего тайник отца Гарри Озборна.

    Начинается все так же привычно — занудный рохля Питер Паркер, естественно, устал от работы «супергероя», а тут новые напасти — Гарри Озборн одел новый костюм Гоблина, правда ненадолго, что закончилось потерей памяти. К тому же в городе откуда ни возьмись разгуливает Песочный Человек, которому кроме денег ничего и не нужно. Ладно, с Гарри разобрались в тихом переулке, а Песочного грабителя смыли в канализацию. Начало ничем не примечательно, за исключением красивых спецэффектов — развлечения действительно хватает, все стремительно и красиво. Нет, правда, такой изобретатеьности и фантазии, как при столкновениях с Октавиусом во второй части, но все равно смотрится здорово. И вот примерно к середине фильма все меняется — действие стихло, а Питер снова впал в депрессию. Сцена, где он роняет сопли перед все той же страшной Мэри Джейн, никуда не годится. Это уже не Человек-Паук, а хронический нытик с комплексом неполноценностей, кому такое нужно вообще? И тут происходит попытка вернуть его к жизни — его сознанием потихоньку овладевает таинственная черная субстанция, порождающая на свет нового Человека-Паука, с злобным прикидом и молниеносными действиями. Вот только развить эту тему создатели не успели — все время отнимает ненужная и нелепая драма с опостылевшей Мэри Джейн.

    В конечном итоге, Венома все-таки покажут, но очень уж мало. А с Песочным Увальнем так вообще ничего оригинального не покажут, фантазия закончилась. В итоге финал — самое слабое звено фильма. Начиналось динамично и зрелищно, закончилось вяло и как-то скомкано. Порадовало временное перевоплощение Тоби Магуайера в «темного» Паука, лучше бы таким его и оставили. Честное слово, еще с первой части даже противно смотреть на такого «супергероя», когда он не в костюме. А идею Венома подпортили — он всегда был больше, сильнее, злее, и зрелищнее своего противника. А тут выступил будто бы в короткой эпизодической роли, ну хоть одолели его не вконец банальным способом. Все равно «Человек-Паук 2» мне понравился больше, но и третья часть отличная. Нытик Питер на месте, добавили несколько новых злодеев, плюс оригинальная идея перевоплощения и никуда не исчезнувшие качественные спецэффекты. Для комикса лучше не придумаешь!

    Зрелищность — 5

    Постановка — 4

    Актеры — 4

    Сценарий — 3,5

    Ожидаемость — ожидаемо эффектно

    Мое слово — чем дальше, тем больше, и в то же время «Человек-паук 3» не привносит в жанр ничего нового. Простая зрелищная комикс-экранизация.

    11 мая 2009 | 14:46

    Дети выросли. Прошла детсадовская пора, детишки посмотрели оригинальный сериал, отсмотрели первого «Человека-паука». Затем, в младших классах средней школы они встретили сиквел, в котором пацанские комплексы на подсознательном уровне (противник — злой профессор или как ассоциация — учитель) были умело использованы режиссером. А теперь подоспела пора, когда зрителям стоит показать борьбу за двух разных девчонок при помощи суперспособностей, против двоих ровесников с такими же способностями.

    Теперь, ввели трех новых злодеев: Новый Гоблин (Хобгоблин или Домовой) то есть, Гарри Озборн, Песочный человек, крепкий уголовник, мечтающий вылечить дочку, и… мой любимый злодей из комиксов — Веном. Последний — это главный антагонист Спайдермена, инопланетный черный и липкий организм (как живая одежда), который собрал возможности самого Спайди, атаковав его костюм. Это и есть самая большая проблема фильма. Столько экранного времени уделено совсем не харизматичному песочнику, а как таковой Веном появляется всего лишь под конец. Да и актер, сыгравший Эдди Брока (носителя Венома) — совсем худенький, молодой и не слишком безумный. Просто паренек, который должен составить конкуренцию Питеру Паркеру.

    Теперь Спайдермен увлекся белокурой красоткой Гвен Стейси, которая вручила ему ключ от города за ее спасение на рушащемся небоскребе (Третий Спайдермен — прежде всего, дорогое зрелище!). Все любят Спайди! Его постеры по всему городу, детишки надевают его костюмы. И однажды, гадкий паразит его захватил. С тех пор начинается маловразумительная, глупая, смешная от нелепости и совсем дурацкая история о злобном Магуайре. Словами этот идиотизм передать трудно, это как ни банально прозвучит, надо просто видеть. В фильме был такой эпизод: злобный Черный Спайдермен, в обличии Питера Паркера с прической Гитлера, пригласил на очень вызывающий танец красотку Гвен, причем он так сильно задирал ее ноги, что окружающие любовались исключительно ее колготками, причем, все это в присутствии Мэри Джейн, которую вскоре, негодяй Питер Паркер, пускай и случайно, но все же ударил так, что она проехалась пару метров по полу. Не к лицу такие вещи делать, герою Нью-Йорка! Тем более, не к лицу Магвайеру, ибо выглядит, как-то не по мужски, учитывая, и так его далеко не храбрую внешность.

    Кстати, зал просто хохотал, когда Питер Паркер заплакал… причем плакал он не один раз. Рыдающий Магуайер — это тоже стоит видеть. Жаль, но в ближайшем будущем, наметилась тенденция фальшивых эмоций. Надеемся, что скоро произойдет возврат к истокам, не только к системе Станиславского, но и к чему-то принципиально новому, достоверному и не к дурной, безвкусной и невыразительной фальши. Выделяется только Брюс Кемпбел, отлично сыгравший французского мэтродателя из французского же, ресотрана.

    Настала пора зрелищ, остальное — потом. Три величайших режиссера (Феллини, Тарковский, Бергман) умерли, Скорсезе — теперь редко снимает свои шедевры, Хичкок снял свой последний фильм в 76-ом (умер 1980-ом), так что вся надежда на Предстояние и Цитадель Михалкова. Не только я считаю его лучшим российским режиссером, ленты которого, наполнены смыслом, содержанием, и он правильно приглашает иностранных мастеров. Сразу видно, что в фильме 12 множество различных деталей отражены не по-российски консервативно, а по-западному современно.

    К сожалению, выходя после премьеры Аватара из кинотеатра, я сделал ужасающий вывод: визуальные эффекты и фантастический бюджет одержали полную победу над повествованием и игрой актеров. Такая вот, новая тенденция. Третий Спайдермен, третьи Люди Икс, четвертый Крепкий Орешек — не исключение. Поэтому, возлагаем надежды на ярковспыхновшую звезду — Кристофера Бэтмена Нолана и матерого фаната комиксов Джона Айронмена Фавро, ибо сегодня только они спасают мир комиксов, пока Брайан Росомаха Сингер отдыхает, но вроде как, обещает снять фильм с безумно, просто до смеха оригинальным названием Люди Икс: Начало. Росомаха 2.

    4 из 10

    22 апреля 2010 | 16:05

    Человек-паук лично для меня всегда был самым любимым и неповторимым героем всех времен и народов. И это оправданно. Популярность мультсериалов и фильмов о нем всегда зашкаливала, людям интересно смотреть за новыми похождениями полюбившихся героев и соответственно все более современные интерпретации на всем знакомую тему не заставляют себя ждать.

    Фильмы Сэма Рейми — это отдельная, уникальная и очень важная глава в жизни и понимании Человека-паука. Это, безусловно, достойные и обладающие своей неповторимой атмосферой вариации, которые многим пришлись по душе и были высоко оценены всеми любителями кино.

    Хотя если говорить об этой, третьей части, то она получила наименее высокую оценку по сравнению с предшественниками. Это можно легко объяснить и понять. Слишком уж народ напрягают драматические линии, которые являются непосредственным спутником всех фильмов Рейми о Пауке, а в последней части, что опять же неудивительно, их действительно в избытке.

    Мне эта часть понравилась больше всех. И я вспоминаю себя, когда я вышел из кинотеатра, тогда в 2007, я был в восторге. Возможно, сказывался и возраст. А возможно, просто я не обращал внимания ни на какие недостатки, которые безусловно были, а просто наслаждался фильмом, наслаждался новыми приключениями любимого героя и не важно было тогда, что с соплями перегнули, что не достаточно хорошо прописаны главные враги Паука, что фильм, в каком-то смысле, представляет собой нагромождение мыслей, сюжетных линий и героев, которые действуют не всегда по логике вещей.

    Но это просто неважно! Всегда, когда смотрю фильмы про любимых героев стараюсь замечать только положительные стороны. И их в последнем фильме Рейми о Пауке действительно немало.

    Неукоснительное придерживание сюжетных линий, поиски новых, более оригинальных ходов совершенствования истории, отличная постановка боев практически на протяжении всего фильма, действительно интересные сюжетные ходы в отдельном своем рассмотрении, и главное, все та же неповторимая атмосфера, которая присутствовала во всех фильмах Рейми о Пауке и позволила проникнуться и полюбить эту историю по-настоящему.

    9 из 10

    11 июля 2012 | 18:35

    Непонятно, что стало с Сэмом Рейми. После неплохой первой части и просто отличной второй, снять… вот ЭТО? Мягко говоря, «Человек паук 3» — плохой фильм.

    Он скучный! Сцены действия чередуются со сценами сопливой подростковой драмы, динамика от этого факта очень страдает. Сюжет ужасен! Всё слито в кучу и приправлено кетчупом. Тут вам и мотивации героев, которые уже вроде бы подробно пережевали (от слова «Жевать») в предыдущих частях. Тут и мексиканский сериал с натуральной амнезией средь бела дня. Ещё много чего… Уже даже не хватает одиночного противостояния героев — схватки идут толпой на толпу…

    Вообще — в фильме плохо почти всё. Даже непонятно почему Рейми так оплошал… Даже спецэффекты не совершенны, хотя при таком бюджете они обязаны быть таковыми. Их несовершенство особенно проявляется в сцене разноса краном небоскрёба. Абсолютно ненатурально, уж извините.

    Собственно единственные плюсы фильма, это:
    1) Сцена первого собирания «Песочника» — вот уж действительно отлично снято. Шикарный эпизод!
    2) Питер Паркер на тёмной стороне силы. Тоже прелестная сцена.
    3) Всё-таки роскошные спецэффекты. Пусть не везде, как я уже говорил, но посмотреть есть на что.
    Вот и всё… Всё остальное — халтура, недобработки и сумбур. Имхо, конечно, но серия, видимо, зашла в тупик.

    Поставил 4 из 10 за наличествующие плюсы. Но вообще впечатление от фильма самое что ни на есть серенькое. Со второй частью никак не сравнить.

    5 мая 2007 | 21:35

    Очень давно хотел написать свой отзыв на этот фильм, да всё никак не складывалось. Вот, я, наконец, уселся с серьёзным намерением пройтись по Человеку-Пауку 3.

    Прежде, чем начать строчить отзыв, я пересмотрел кино, что для меня уже подвиг, и прочитал несколько страниц других мнений. Фильм далеко не идеальный, мягко сказать. В нём можно выделить три главные проблемы: сопливость, сжатое повествование и Веном. А теперь по пунктам:

    1. Как в народе говорят, сопли с сахаром. Видимо, успех первых двух частей вскружил товарищу Сэму Рейми голову и он решил увести триквел в сторону мелодрам, но не простых, а изобилующих всяческими глупыми мотивами и изрядным количеством слёз и соплей. Уверенно усевшись на место режиссера и сценариста, он решил сделать фильм таким, каким хочется именно ему. Много драмы и интриг, а экшен и юмор должны были удержать зрителя у экрана до конца. Но, увы, все эти сопли были притянуты за уши. В драматические моменты ни Тоби Магуайр, ни Кирстен Данст не выглядели убедительно, их игра и мотивы лишь веселили зрителя. Хоть прошло уже немало времени с момента премьеры, но я до сих пор помню, как народ заливался смехом в те моменты, когда герои заливали всё вокруг слёзами с соплями. Увы и ах, но так делать не нужно. Желания Сэма Рейми — это его желания, а бойкого зрителя, пришедшего посмотреть на красивое комиксовое мочилово, такими штуками не проймёшь.

    2. Раз уж начал про режиссёра, то нужно бы дожать эту тему. Ясно, что к сюжету Великий Сэм приложил свои ручонки и зря. Всячески продвигая злодея своей мечты, Песочного Человека, он пошёл в разрез с мнением других сценаристов и продюсеров, которые проталкивали младшего Гоблина и Венома. Что из этого получилось? Ничего хорошего. Сюжет положили под пресс и ужали три совершенно разные истории с тремя совершенно разными злодеями в одну. В остатке получилось, что Песочному Человеку уделено больше всего внимания, Гоблину — чуть поменьше, а Веному — ничтожно мало. Да ещё и сопли должны куда-то приставить. В общем, из истории получилась каша мала. Ни один из злыдней до конца не раскрыт, все сюжетные линии рваные и урезанные. Из этого мы приходим к третей проблеме.

    3. Веном, противоположность Человека-Паука, его обратная сторона медали. Да, Рейми не любит этого персонажа, в чём не раз признавался, но зачем же так? Буквально выставили чуть ли не самого грозного врага Паркера каким-то молокососом с большой дороги, который привязался к сюжету левой задней ногой. А ведь Веном — это не только враг Паука, но ещё и Питера Паркера. Их противостояние всегда очень интересно и происходит не только как Человек-Паук против Венома, но ещё и Брок против Паркера. Не только Веном был обделён в триквеле, но и сам Эдди Брок. Возможно, Тофер Грейс и неплохой актёр, но эта роль не его. Брок всегда выглядит профессиональнее Паркера, но последний выезжает при помощи своего супергеройского дара. Эдди Брока и его отношения с Пауком и Паркером не показать за один фильм, он очень долго шёл к желанию убить спайди, а не решил это за пару секунд. Тем более, что в первой части была отсылка на Брока и что тот работал в Daily Bugle задолго до Паркера, здесь тоже не состыковка. Остаётся надежда на то, что этого персонажа покажут нормально в спин-оффе и перезапуске серии.

    Немного об актёрах. Дж. К. Симмонс в роли Джеймсона великолепен. Пожалуй, он и ещё Кембел с его ежефильмовыми камео — единственные юмористические персонажи в картине. Тофер Грейс — не впечатлил, роль Брока не для него. Томас Хейден Чёрч справился неплохо, передал своего персонажа как положено. Тоби Магуайр и Кирстен Данст, пожалуй, хуже всего справились со своими ролями. Что уж говорить, если во время их драматических сцен весь зал смеялся? Брайс Даллас Ховард вообще ни к селу, ни к городу, как и её персонаж. Уиллем Дефо очень порадовал своей эпизодической ролью. Но лучше всего отличился в картине Джеймс Франко. Именно он вызвал больше всего эмоций и, чувствую, выложился на съёмках по полной. Только его персонажу хочется сопереживать и сочувствовать.

    Про спецэффекты даже говорить не буду, бюджет-то нужно было куда-то деть, кроме баснословных гонораров актёрам.

    Ну-с, что в заключении мы имеем? Проходной блокбастер из разряда посмотрел и забыл, а ведь как-никак был одним из самых ожидаемых фильмов 2007 года. Что до меня, то я очень сильно разочаровался. Скомканный и рваный, забрызганный литром соплей и слёз, но не лишенный светлых пятен, Человек-Паук 3 для меня был и будет самым сильным разочарованием 2007 года.

    3 из 10

    30 мая 2010 | 16:09

    Друзья, когда многоуважаемый нами сайт КиноПоиск выложил информацию о том, что Человек-паук 4 станет перезапуском всей франшизы, у меня, как у фана, чуть сердце не разорвало. Серьёзно! Сейчас, конечно, я испытываю уже только лёгкое недоумение, но тем не менее. Но не буду отвлекаться.

    Известный режиссёр Сэм Рэйми, которого я знаю исключительно по его Зловещим мертвецам, которых я правда не смотрел (да-да такой мог парадокс) подарил нам трилогию, где на первое место ставится не экшен, как сейчас в каждом втором фильме есть, а драма, чувства, переживания и т. д. Мистер Рейми (я не побоюсь этого слова) — ГЕНИЙ! Сейчас мало таких режиссёров осталось (на ум приходит разве что Крис Нолан)

    А вот Тоби Магуайр подарил нам героя, который не мешает зрителю погружаться в фильм, который не раздражает лишней болтовнёй, и на которого просто приятно смотреть (как с актёрской точки зрения, так и просто на человека)

    Присоединюсь к тем, кто защищает «слёзы» Тоби. Скажите что бы вы чувствовали, если бы вас бросил любимый человек, с которым вы готовы были связать свою жизнь? Или если ваш лучший друг умер бы буквально у вас на руках? Если у вас в таких случаях не навернутся слёзы, значит это бесчеловечный такт. Таких «каменных» людей уважать нельзя.

    Хочется добавить, что каждый фильм несёт в себе смысловую нагрузку, которая может помочь в жизни(кто знает, тот меня поймёт)

    В конце хочу сказать, что как бы создатели не поступили с «Пауком в 3D» мы будем помнить те 140 миллионов потраченные Сэмом Рэйми на первый фильм, будем помнить Тоби в костюме Паука, и особенно саундтрэк звучавший в самом начале каждого фильма. Хотя я уточню: именно тему ГЕНИЯ Дэнни Элфмана, а не «мрачную» версию Кристофера Янга. И хочется добавить, что когда досмотришь до конца «Врага в отражении» на ум приходит мысль «Пожалуйста, Человек-паук, не уходи». Признаться такое чувство у меня снова пробудилось, досмотрев буквально пару дней назад последнюю серию мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге». Три года спустя, представьте. Да, я слишком сентиментальный человек.

    P.S. Удачи Сэму Рейми с его будущими картинами, в частности с «Варкрафтом». Очень жду…

    P.P.S. Я, конечно, понимаю, что надежды на 4 Пука от Сэма, нет, но всё же может они там одумаются, и в последний раз снимут очередной «ПАУЧИЙ ШЕДЕВР» прежде чем перезапускать франшизу. Можно вообще оба фильма вместе снимать, как говорится и волки будут сыты, и овцы целы.

    10 августа 2010 | 00:55

    «Забудьте все, что вы видели!…» — это как раз для меня, потому как первые две части я, к стыду своему, смотрела чрезвычайно невнимательно, и мало что помню, за исключением основной канвы. А если не помню, значит и забывать нечего. К тому же, начало третьей части добросовестно все освежило, и потому я с замиранием сердца погрузилась в кинокомикс. Душа была открыта нараспашку оному жанру, и удовольствия впоследствии получено немерено. Даже захотелось, на волне восторга, обратиться к первым 2 частям.

    Можно долго рассуждать о нелогичности повествования, сверхспособностях, далеких от реальности, растянутости сюжетной линии (=высасывании из пальца), т. е. сверхпримитивной фабуле, ошеломляющем обилии спецэффектов, на которых все держится, но лично я не собираюсь. Господи, это же комикс, и я не думаю, что кто-то угодил в кинозал, хотя бы отдаленно не представляя, что за действо его ждет. Как любой комикс, «Спайдермен» — это зрелищность, шикарная площадка-полигон для мастеров визуально-звуковых эффектов, а уж потом супергерой, сражающийся с мировым (или не мировым) злом, попутно спасающий красотку.

    Конечно, «Спайдермен» несколько отличен от своих собратьев, и отличие это, как раз-таки, сюжетного свойства. В то время как другие супергерои (что Бэтмен и т. п., что более реальный мистер Бонд) в каждой новой серии с завидным постоянством приобретает нового супер-злодея (само собой, успев в предыдущей картине расправиться с прежним), а также новую даму сердца, Паук-Питер-Паркер аж третью киноленту подряд мурыжится с одним и тем же недругом и с той же дамой сердца.

    Ну, что до недруга, то данное обстоятельство можно было бы легко списать на некомпетентность героя (не добить, зараза!), но дело осложняется характером отношений с указанным главгадом (не все так просто). А что до дамы сердца — похоже, Эм Джей — его true love, и в этом плане Питер на редкость верен и нелегкомысленен. Pespect, хотя для сценаристов — сущий Ад. Замутить романтическую story на один фильмец — раз плюнуть (спасение, «краткий, но бурный роман» и adios amigo), а вот протащить сею story через несколько серий — задача со звездочкой, потому как «жили они долго и счастливо» уже не прокатывает. В затянувшемся противоборстве с главзлодеем, а также перезрелой лав-стори, кстати говоря, заключается нехилая опасность, потому как привередливый и капризный зритель устает и требует разнообразия. То, что растянуто — легко и незаметно превращается в рутину, а это не есть good. Однако «Спайдермену», на мой взгляд, все же удалось избежать этой оказии, а новая струя во взаимоотношениях с красавчиком Хэрри внесла желаемое разнообразие. I can`t do it without you!…

    Новые злодеи, конечно, прибавились по всем законам сиквелов (чем дальше, тем больше), и отношения с рыжеволосой girl ушли из состояния стагнации, одно осталось неизменным — внутренняя борьба (=противоречия) в душе героя-Паркера, истинно гамлетовские стенания и жажда мести по утраченному родичу (что у Питера, что у красавчика Хэрри). При этом в третьей части, на что недвусмысленно намекает название, сделан акцент на оборотную сторону личины супермена. А именно, к чему придешь, если зарвешься. А не зарваться сложно, потому как возможностей больше, да безнаказанность в придачу, да надписи на транспорантах: «I love you, Spidy!». Развращенность, здрасте!

    К слову говоря, временно превратившись в бэд-гая, до сей поры довольно невзрачный ботан по имени Питер приобрел невиданный сексапил, который Магуайеру очень к лицу. Эпизоды с преображением старого hero в нового, а именно, пружинистая, танцующая походочка, мимика, жесты и поистине шикарный выход из шмоточного shop`a — просто улет, как и великолепная сцена в кафе — танцы в стиле latino. Видимо, Тоби понравилось быть плохишом, потому как сразу после Spider`а он уходил в «Хорошего немца», где сыграл настоящего мерзавца. Благо, Питера в итоге миновала эта участь, хотя гаденышем он был на редкость sexy, насколько это позволяют природные данные актера и прическа а-ля молодой Адольф.

    По сексапила: все восхищаются садистскими улыбочками красавчика Хэрри. Что до меня — равнодушна, а вот на кого запала, так это на Тофера Грейса. Еще со времен «Свидания с Тэдом Гамильтоном» этот мальчик не покидает первых полос моего хит-парада, хоть и снимается по большей части в халтуре. Так и тут, Эдвард Какой-то младший — маловыразительный персонаж, но обаяние Тофара — есть вещь аксиомная.

    Кирстен? Не могу сказать, что лучшая подруга супергероя всех времен, но где-то по ходу повествования я к ней прониклась симпатией, так что — покатит. Не красавица, ничем особым не примечательна, но лучшей половины Паркеру придумать сложно.
    Отрицательные моменты? Многовато двухсотлетней тети с напутствиями и утешениями, а что до излишней лиричности с шлюпающими носами — то это скорее не отрицательный, а положительный момент. Душевненько как-то, приятно.

    Итог: спецэффекты на таком высоком уровне, что вызывают головокружение. Потрясающие съемки, обалденная графика. Фильм смотрится на одном дыхание, и зритель покидает кинозал, во-первых, в классном настроении, а во-вторых, с осадком сожаления, что третья часть, увы, закончилась. Заряд энергии гарантирован. Я улыбалась до ушей.

    10 из 10

    9 мая 2007 | 10:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 299 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Голос улицStraight Outta Compton13 240 000
    2.Военная комнатаWar Room11 000 000
    3.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation8 300 000
    4.Выхода нетNo Escape8 288 000
    5.Синистер 2Sinister 24 650 000
    28.08 — 30.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Фантастическая четверкаFantastic Four159 207 141
    2.Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.99 430 069
    3.Синистер 2Sinister 269 971 203
    4.Миссия невыполнима: Племя изгоевMission: Impossible - Rogue Nation35 462 019
    5.Упс… Ной уплыл!Ooops! Noah is Gone...26 979 715
    20.08 — 23.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 803 636266 735
    Деньги442 852 588 руб.33 014 497
    Цена билета245,53 руб.21,14
    20.08 — 23.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    245.В диких условияхInto the Wild8.069
    246.ГаттакаGattaca8.069
    247.Стальной гигантThe Iron Giant8.069
    248.Максим Перепелица8.069
    249.Великий диктаторThe Great Dictator8.069
    250.Однажды двадцать лет спустя8.069
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    16.Кредо убийцыAssassin's Creed94.71%
    17.Черная мессаBlack Mass94.49%
    18.Звёздные войны: Пробуждение силыStar Wars: Episode VII - The Force Awakens94.37%
    19.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.26%
    20.007: СПЕКТРSpectre94.12%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Тетрадь смертиDesu nôto171
    Необыкновенное путешествие Серафимы3
    КаникулыVacation12
    УльтраамериканцыAmerican Ultra14
    Фантастическая четверкаFantastic Four50
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Фантастическая четверкаFantastic Four4.572
    Агенты А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.7.915
    КаникулыVacation7.110
    УльтраамериканцыAmerican Ultra6.785
    Необыкновенное путешествие Серафимы4.452
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Хитмэн: Агент 47Hitman: Agent 4703.09
    Перевозчик: НаследиеThe Transporter Refueled10.09
    Бегущий в лабиринте: Испытание огнёмMaze Runner: The Scorch Trials17.09
    ЭверестEverest24.09
    ЛегендаLegend01.10
    премьеры