всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Смотрите на ТВ:
Пятница, 29 августа в 23:50 на канале «TV1000»
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2105 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Браво, браво. Это самый лучший фильм их всех, что сняли или когда-нибудь снимут про Питера Паркера. На это утверждение у меня есть сразу несколько причин, но открою я их по очереди.

    Давайте-ка сначала поотвечаем на вопросы!

    1) Как ты относишься к Тоби Макгуайеру?- Отрицательно! (и пусть его фанатки ставят мне хоть сто «нет», это мое мнение). Тоби — мечта, возможно, только 14-летних девочек. Тоби хорош только в маске, а про то, что черный костюм ему шел больше чем красный, я и говорить не буду! Тоби плачет уж слишком много. Тоби, может ты забыл, что ты — супер-герой?

    2) Как тебе Кирстен Данс? — Нет и нет! Актриса он хорошая, только уж слишком велика ее разница с оригинальной Мери-Джей из комикса. Кирстен, зачем столько ревности и слез во второй части, если ты изменила своему пауку? Кирстен, ты уж слишком много плачешь…

    3) Как тебе Джеймс Франко? — Ну по сравнению с предшествующими по значимости персонами, ты Джеймс, молодец. Ты полностью отвечаешь задаче второпланового дружка! Роль Гарри, озабоченного местью удалась. Да и личико у тебя ничего.

    4) Как тебе злодеи? — Вот за что люблю я эту трилогию, так за злодеев. Их образы всегда удаются. Песочный человек - не раскрытый до конца, но очень глубокий образ человека, падшего жертвой обстоятельств. Злой человек-паук-симбионт очень милый.

    Вот так, в форме интервью самой себя я осветила все важнейшие для меня аспекты. Что же касается спецэффектов и режиссерской работы — они как всегда на уровне, спасибо жанру.

    Итак, это фильм наиболее удачен, так как мы больше не увидим Гарри (я не фанатка Джеймса, что вы) и Тоби со слезами надоел нам уж так сильно, что четвертая часть будет смотрима без рвения.

    За чрезмерное количество слез и соплей. Как последнему удачному фильму.

    6 из 10

    3 февраля 2009 | 22:37

    Начну с очень интересного события для меня! Которое я сейчас афиширую в виде запоздалой рецензии. Прошло не много не мало ровно 1095 дней (ровно 3 года) и 23 дня с того момента когда я посмотрел эту премьеру ещё в 2007г., которая произвела на меня неизгладимые впечатления, можно даже сказать Фурор который действует и посей день когда я его смотрю на DvD!

    На мой взгляд картина а точнее завершающая трилогия, является лучшей из предыдущих двух. Отмечу во многих деталях:

    Во 1-ых: Основные герои фильма в ролях уже полюбившихся нам Тоби Магуайра, Кирстен Данст и Джеймс Франко действительно эволюционировали в картине т. к. по сюжету со времён первой части прошло уже 5 лет. Они и выглядят по старше. Ну и каждый из них смог показать свою оригинальность с новой стороны.

    Во 2-ых: Сюжет, на много интереснее и серьезнее по сравнению с предыдущими двумя. А сама изюминка заключается в том что борьбу противостояние добра и зла при подносят нам внутри самого героя.

    В 3-их: Добавились ещё 3 новых злодея, хотя не удивительно на счёт New Goblin`a о его намерение отомстить как он предполагал, стало известно в о концовке второй части.

    Venom пожалуй мой самый любимый злодей из вселенной MARVEL не подкачал с визуальной точки зрения возложенную на него ответственность. А на счёт актера, неплохая игра злодея в дальнейшем, хотя могли бы подобрать кого-нибудь и по лучше, всё-таки по комиксам Эдди Брок был накаченным, здоровым мужиком.

    Sand Man честно говоря его появление в фильме было неожиданным, как для обычных зрителей так и для верных поклонников паука. Что действительно грамотное при поднес нам Песочный Человек это тоже неожиданную развязку сюжета на счёт того кто убил Дядю Бена, т. к. многие уже смирились что виновником в смерти дяди являлся тот типок из первой части. А актёрская игра этого человека думаю всем по душе.

    В 4-ых: Изящный юмор. Что особо мне и понравилось.

    В 5-ой ну и в последней детали это конечно умопомрачительные спецэффекты, на которые затратили приличную сумму денег которые считались в то время очень большими если сравнивать с нынешними расценками. Если прямо говорить то выглядят они просто шикарно.

    Ну и конечно та новость которая надеюсь не только и меня разочаровала это то что постановщик всей трилогии Сэм Рэйми отказался снимать 4-ую часть. Хотя Тоби Магуайр был на готове сняться в очередной ленте о похождениях паука, и вложиться на максиум в роль. Но при условии если в режиссерском кресле будет Рэйми.

    Как все утверждали что Тоби первый и последний паук этого времени. Я так тоже думал, но увы время идёт и люди меняются. Посмотрим каким будет выглядеть новый SPIDER MAN если конечно в 2012 году не будет конца света…

    10 из 10

    Ставлю заслуженную оценку как обычный зритель и как вечный поклонник вселенной MARVEL

    26 мая 2010 | 00:29

    После ошеломительного успеха второй части «Человека-паука» в 2007 г. на экраны вышел третий фильм о приключениях супергероя комиксов Marvel.

    Однако, при всем моем уважении к серии фильмов о Человеке-пауке, эта часть вышла слабее предыдущих.

    Во-первых, «Человек-паук-3» (который в российском прокате назвали «Человек-паук-3: Враг в отражении») стал похож на мелодраму. Хотя экшн-сцены здесь все же есть, увеличение экранного времени на выяснение отношений Питера Паркера с Мэри Джейн явно не пошло на пользу. А что касается сцены на мосту, то тут просто стыдно становится за главного героя. Еще допустимы были слезы Питера в финале (уж больно момент был трогательным). Но в сцене расставания с Мэри Джейн его поведение, недостойное супергероя, просто ставит нас в ступор.

    Во-вторых, исполнители главных героев за пять лет съемок в трилогии заметно повзрослели и уже совсем не напоминали 20-летних. Глядя на взрослого мужика с двойным подбородком, как то не верится, что он студент. Так что, с одной стороны хорошо, что этот фильм был последним во франшизе. С другой стороны, дело не ограничилось бы заменой Магуайра. Тогда уж нужно было бы и Мэри Джейн заменить.

    В-третьих, у главного героя сразу несколько врагов, из которых ни один не был полностью раскрыт:

    Гарри Озборн/Новый Гоблин — бывший лучший друг Питера, раскрывший личность Человека-паука и нашедший лабораторию и костюм Зеленого Гоблина в финале второй части. Молодой, сильный Гарри мог стать, безусловно, достойным антагонистом Пауку (пусть даже его облик не напоминал Гоблина, а глайдер был похож на летающую доску скейтбордиста). Увы, их противостояние на экране длилось совсем недолго (а под конец вообще исчезло). Но можно с уверенностью сказать, что именно в третьем фильме исполнитель роли Гарри Джеймс Франко сумел полностью раскрыться. Отсюда и трагичным получился образ Гарри, который разрывался между дружбой с Питером и враждой с Пауком из-за гибели отца.

    Флинт Марко/Песочный человек — грабитель и настоящий убийца дяди Бена, который стал жертвой научного эксперимента, превратившись в Песочного человека. Несмотря на то, что в комиксах Песочный человек довольно опасный противник, в фильме мне было откровенно жаль его. Нет, я не встал на его сторону, но просто его действия и поступки были оправданы из-за благородной цели. Поэтому Томас Хайден Черч сыграл не злодея, а скорее жертву обстоятельств.

    Симбиот — таинственная субстанция прилетевшая из космоса на Землю, которая завладела телом Питера. Собственно, тот период в фильме, когда Паркер носил черный костюм, мне очень понравился. Пусть внешне Тоби Магуайр не подходит под роль Питера Паркера, «плохого парня» он изобразил на все 100%. Наделенный новой силой Питер в одночасье превращается в раскованного, самоуверенного, агрессивного человека (каким его не ожидали увидеть никто — даже зрители).

    Эдди Брок/Веном — фотограф-конкурент Паркера, ставший вторым хозяином Симбиота. Вообще Веном — один их моих любимых злодеев. Достаточно вспомнить мультсериал 90-х, чтобы ощутить, насколько крутой была Черная Смерть (так звали там Венома). Здесь же — полное разочарование. Тофер Грейс может и сыграл хорошо Эдди Брока, но Веном у него получился никакой. И все из-за малого количества уделенного на него экранного времени. Уж лучше бы поберегли злодея для следующей части, чем ввели бы его в самом конце (другой похожий пример — Двулицый в фильме «Темный рыцарь»).

    Увы, нереализованной оказалась идея с Ящером — в фильме Курт Коннорс по-прежнему положительный персонаж. Совсем мало времени в фильме уделили Гвен Стейси (Брайс Даллас Ховард) и ее отцу (Джеймс Кромвелл) — хотя по комиксам именно Гвен была школьной любовью Питера, а не Мэри Джейн. Зато порадовал Джей Кей Симмонс в роли начальника Питера — как всегда сцены с его участием были смешными. Наконец, Клифф Робертсон вновь снялся в роли дяди Бена (правда эта роль была для актера последней в его жизни).

    Что можно еще сказать об этом фильме? Я остался доволен и спецэффектами, и саундтреком (который написал Кристофер Янг). Да, «Человек-паук-3» уже не такой динамичный блокбастер, какими были 2 и 1 части. Но и здесь есть моральная составляющая («Месть подобна яду»), которая является неизменным атрибутом всех трех фильмов. Очень жаль, что финальная часть получилась такой сыроватой.

    7 из 10

    24 марта 2014 | 23:05

    Если честно, давно не видела такого нудного и скучного фильма. Да, спецэффекты действительно на уровне, но даже им не под силу спасти этот фильм. Тоби-эмо смотрелся невероятно смешно и нелепо, Кирстен как всегда вяло, порадовал Джеймс Франко, но не игрой, а приятной мордочкой. Сколько каждый из героев плакал за весь фильм или делал лицо а-ля «ми-ми-ми» сосчитать просто невозможно. Я понимаю, что от экранизации комикса редко приходится ждать чего-то невероятного, но я ждала. А зря. Фильм тянет на слабенькую троечку, это максимум.

    10 мая 2007 | 13:51

    Начать свой новый отзыв, а посвящен он будет третьему фильму о похождениях Человека-паука, мне бы хотелось с признания того, что фильм мне в целом понравился. Для кого это уже повод не читать дальше — разубеждать не буду, но я не зря выделил отдельно фразу «в целом», потому что без минусов здесь не обошлось. Что уж тут говорить, если для кого-то само по себе понятие «экранизация комикса» это уже изначально большой минус. Но вернемся к фильму.

    Первый раз сие творение Сэма Рейми и компании посмотрел еще в мае прошлого года — когда только-только состоялась премьера ЧП-3 — а пересмотрел вот только вчера. Тогда мне крайне не понравилась плаксивость фильма, даже казалось, что это заняло большую часть экранного времени. При повторном же просмотре оказалось, что слезовыжимательных моментов в фильме не больше, чем в первом ЧП, и выдержать их оказалось на этот раз не так уж и сложно — все же есть разность смотреть такой фильм дома или в кинотеатре… Хотя может быть все дело в том, что нормально воспринимать тот калейдоскоп, в который превратили третью часть, можно только со второго раза.

    По-моему, в этом фильме одни из самых шикарных спецэффектов последних лет. Очень впечатлил Песочный человек, в особенности момент его «рождения». Ну и Веном, хоть и похож стопроцентно на мультяшного себя. Кстати, не знаю как вам, а мне кажется, что все моменты с полетами Спайдер-мена выглядят откровенно анимированными (и заметно это было еще в первых двух фильмах), не чувствуется в них реальности… Тот же Песочный человек и то лучше (чисто визуально) смотрится.

    А вот с игрой актеров все не столь радужно. Для начала отмечу, кто понравился своей игрой:
    - Томас Хейден Черч (Песочный человек) — в те редкие моменты, когда показывалось его настоящее лицо, выкладывался по полной, хороший актер;
    - Тофер Грэйс (Эдди Брок, Веном) — в общем, заслуживает не меньшей похвалы, чем вышеназванный актер, неприязни точно не вызывал, несмотря на свой персонаж;
    - Джеймс Франко (Хэрри Озборн) — вот! Вот кого надо было приглашать на роль Питера Паркера, фильм бы от этого только выиграл! Одно только его мастерское перевоплощение лицом из хорошего в плохого чего стоит! И до чего же было жаль его персонажа… Наверно, не я один в тот момент возжелал смерти Пауку, лишь бы для героя Франко все закончилось более благополучно.

    Кто не понравился: а здесь всего одно имя, и звать его — Тоби Магуайр! За что ему платят такие огромные деньги, за эти кривляния, что он изображал в ЧП-3?! Первые два фильма было еще более-менее терпимо, но здесь планка антипатии в отношении его поднялась на безоблачную высоту. Эти вечно влажные глаза, пусть и плакал он всего пару раз — ну не такой размазней должен быть Человек-паук, не его эта роль, когда же в Sony наконец это поймут! Хотя… Коней на переправе не меняют, поздно уже что-либо сделать, да и весь френчайз после стольких вложенных денег из-за одного только Тоби перезапускать было бы глупо. Но что меня больше всего в нем раздражает, так это его постоянная глуповатая ухмылочка в независимости от того, комичный в фильме момент или трагичный.

    К Кирстен Данст отношусь ровно, и здесь она смотрелась так же, как и в первых двух картинах, то есть роль этакой сюжетной дополнительной вешалки ей удается вполне сносно. Но знаете, кто у меня любимый герой в фильмах о Человеке-пауке (после Хэрри Озборна Джеймса Франко)? Редактор газеты Джеймсон в исполнении Дж. К. Симмонса! Ох, это же просто один в один попадание со своим собратом из одноименного мультсериала! Блеск, просто блеск! И это его своеобразное чувство юмора! Вот бы еще весь фильм на таком же высоком уровне делали…

    Что же до самого ЧП-3, то выглядит крайне странным, что в графе жанр нет еще и слова «комедия» или «пародия», потому что по количеству комедийных моментов третья часть заткнула за пояс первые две вместе взятые. Не знаю, специально так было сделано режиссером картины или нет, но над доброй половиной фильма если и не посмеяться, то цинично улыбнуться точно тянет. И от этого выглядит немного странным то, чего же хотел в итоге показать своей новой работой Сэм Рейми, ведь в конце он решил глубоко и надолго уйти в драму, что после веселья на протяжении всего фильма смотрится уже не так, как того хотелось бы. А есть ли здесь смысл? Хм, ну если для вас до сих пор является актуальным противостояние добра и зла, которое сводится к примитивному выяснению отношений между положительными и отрицательными героями, неся в себе стандартный набор морали вкупе с пафосом, тогда да — смысл в фильме есть. Но не для меня.

    Итого: странный и местами очень спорный фильм. Оценка была семь баллов, ну а вчера даже на удивление вашему покорному слуге стала… 8 из 10. Все же, мне понравилось, даже есть желание пересмотреть… Тем более все плаксивые моменты всегда есть возможность перемотать.

    28 октября 2008 | 11:58

    Неплохой фильм, режиссёры явно очень старались не выйти за тот стиль, в котором они снимали других «Человеков-пауков», и, надо признать, им это удалось. Есть только один, правда, весьма крупный, минус — с типичными «американскими» слезами они явно переборщили — неудивительно, что сцена расставания Мери Джейн и Питера вызывает в зале дружный смех.

    Несмотря на моё холодное отношение к Тоби, на этот раз я была приятно удивлена, особенно ему удалась роль плохого парня. Дартс так и не произвела на меня большого впечатления, а Марко, напротив, очень даже неплох.

    Фильм надо смотреть только на большом экране, так намного интереснее, и потом, чувствуешь реакцию зала. Конец оказался слегка натянут, но потом фильм пошёл в гору. Однако мне кажется, что не стоило мешать столько сюжетов в один фильм. И всё же, несмотря ни на что, всем рекомендую его посмотреть, потому что вцелом он сделан очень качественно.

    9 из 10

    11 мая 2007 | 19:09

    Не могу сказать, что первые две части этого нашумевшего франчайза меня впечатлили. Первая часть не оставила особых впечатлений, это был обычный фильм про парня-неудачника в красивом костюме паука.

    Вторая часть мне показалась мягко говоря плохой. Количество нюней на квадратный сантиметр превышало все возможные пределы, Паркер только и ревел весь фильм. Все эти нравственные проблемы… Октопуса вытеснили на второй план.

    И вот третий фильм, на который я пошел только из за шумихи. И неожиданно он мне понравился. Все стало как то живенько, свежо. Появились любопытные эксперименты, как например Паркер превращается из размазни в стильно одевающегося молодого человека и начинает привлекать внимание противоположного пола. Этот эпизод вообще мой самый любимый в третьем фильме.

    Еще один плюс фильма это юмор, который неожиданно мне показался действительно смешным. Раньше за серией я этого не замечал.

    К спецэффектам в целом претензий нет, но ничего оригинального я здесь не увидел, а жаль. Мне опять же непонятно куда вбухали чуть ли не $300 млн бюджета? Неужели на черный костюмчик Паркера? (который кстати очень даже классный). С таким бюджетом можно было и покруче сделать.

    Порадовали злодеи, а именно то, что их много. Любимый мной еще с мультсериала Веном, Песочный Человек, Осборн и Черный Паук. Хотя из этого списка пожалуй стоит убрать Черного Паука — в фильме он играет небольшую роль, да и по сути Паркер все 3 части только с собой и борется. У всех свои проблемы, у всех свои интересы, всем что то нужно. На первый взгляд кажется что это усложняет сюжет, но нет все истории развиваются плавно, не перескакивая друг на друга, как в «Пиратах 3». Заключительная битва понравилась, хотя опять же ничего выдающегося здесь нет.

    В целом достойный фильм, на который мне было не жалко денег. Сходил бы еще раз честное слово. Жду добавки!

    Смотрите только хорошее.

    9 из 10

    5 июня 2007 | 15:22

    Или «Больше пауков, хороших и разных!»

    Петя Паркер. Он все такой же: ботаник, романтик и защитник униженных-угнетенных-обкраденных и далее по списку. Учит физику, летает меж небоскребов и платит за съемную хату с залипающей дверью. Как и любой положительный герой, Петя периодически впадает в депру и занимается самокопанием. Выкопав все самое нужное, Петя снова нацепляет трико и летит спасать незабвенную пассию. Кстати, о ней..

    Маша-Джейн. Не совсем понимаю, почему ее ругают за внешность. Мол, страшненькая, ужс какой-то!! Она ж у нас простая американская девушка, которая поет на Бродвее и встречается с мальчиком, который работает фотографом в газете. По-моему, она мисс мира и не должна быть. Касательно игры — нормально так. Все никак барышня не обретет долгожданное счастье. Из мюзикла поперли (поет тихо), Петька носится по Нью-Йорку (внимания мало уделяет), и вообще. Самое противное — как чуть что, так именно за нее принимаются всякие жаждущие Паука вороги..

    Враги. Их есть у нас. Два с половиной. Веном (склизская зубастая щупальцево-хватательная латексоподобная пакость) и Песочный Человек (который вроде не старый, но песок из него сыпется только так). Еще в арсенале имеется Гарик Озборн, сынуля покойного Гоблина. Гоблин-младший все так же рассекает на пластиковом аналоге ковра-самолета и строит козни бедолаге Паркеру. Правда, не все в нем так ужасно, и к концу фильма Гарик перевоспитывается, что не может не радовать. Вообще, на мой взгляд, юный Гоблин — самый интересный персонаж во всем фильме. Песочный Человек — он у нас из серии «На лицо ужасные, добрые внутри» и очень похож на старину Имхотепа из «Мумии». Венома же как-то неприкольно порешили. Паук-Паркер лупит железяками по вбитым в пол прутьям.. оч напоминает, между прочим, как детишки в зоопарке мартышек дразнят подобным способом. Зато наш пришелец тут же хватается за голову. Как будто после похмелья дикого. «Все пауки как пауки, а этот топает..» Зато летает вся эта братия на редкость красиво. И туды, и сюды, и с таким разворотом, и с сяким отскоком. Так что прихлопы-притопы — это все на уровне. Тут придраться не к чему, в плане спецэффектов «Пауки» всегда были на уровне.

    Разумеется, фильм поднимает любимые проблемы жанра. А-ля «Мстить или не мстить — вот в чем вопрос», «Добро и зло в повести Рэйми» и «Стоит ли ругаться с другом из-за девушки». Это стандартно, и не могу сказать, что это плохо. Фильм-то комиксовый, так что филигранная игра и диалоги с тонким смыслом не совсем в его юрисдикции. Кстати, раз уж про игру зашел разговор. Петя-Веном смотрится оч даже ничего. Так и хочется спросить: «Это кто тут у нас такой чорный и гатишный?» По-моему, справился товарищ, раздвоение личности заметит даже младенец, что, собственно, и требовалось.

    В заключение. Поставила бы 8,5 из 10. Полтора балла сняла бы за затянутость (некоторые сцены выглядят лишними, а два с гаком часа для комикса, по-моему, многовато) и излишнюю пафосность некоторых моментов. Ну, не радуют меня Пауки на фоне штатовских флагов.. ничего не могу с собой поделать. Вот. А так, в целом — «Паук» есть «Паук». С моралью всей басни: если тебя цапнул паук, то хорошим быть придется. Даже если к тебе питает неземную (в прямом смысле слова) страсть склизская зубастая щупальцево-хватательная латексоподобная пакость.

    19 мая 2007 | 21:31

    Весьма захватывающий экшн, с обилием персоонажей, хорошей игрой актеров и обилием качественных спецэффектов, хотя и с недостатками в структуре фильма: недоработанность ряда образов: на Яда ушло времени как на редактора газеты; массовый перебег положительных и неотрицательных персонажей на темную сторону (при этом выражения лиц у всех становится как у близнецов), нулевое развитие у героини К. Данст, а во время «драмматических» сцен хочется исключительно смеяться. Но, впринципе, это мелочь для «экшена» и остается незаметным благодаря мощной динамике, зрелищности и не тривиальным шуткам.

    9 из 10

    4 мая 2007 | 21:31

    Шестого мая 2007 года я, мой брат и папа пошли в кинотеатр на фильм «Человек-паук 3». Впечатлений получил массу. Хочу поделиться ею с вами.

    Сэм Рейми снял фильм, наполнив его дорогими спецэффектами, захватывающими схватками и головокружительными погонями. Нестандартный сюжет продуман до мелочей, все в картине взаимосвязано. Превосходная игра актеров. Отличный юмор.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми. Режиссер добавил трех новых злодеев. О них я бы хотел немного рассказать.

    (Песочный человек) Флинт Марко — преступник, обладающий способностью обращать себя в песок. У него есть дочка. Она тяжело больна. На излечение болезни дочери у Флинта Марко нет денег. Он стал добывать деньги незаконным путем. А обретя способности, Флинт Марко начал грабить банки и инкассаторские машины. Но всем его замыслам мешает человек- паук.

    (Веном) Эдди Брок младший- внештатный фотограф, устроившийся работать в Дейли Багл. Там также работает Питер. Начинает конкурировать с Питером по работе. Оканчивается все это для него неудачей.

    (Новый гоблин) Гарри Озборн- миллионер, владелец семейной компании. Пытается отомстить Питеру за смерть отца, найдя снаряжение и глайдер Зеленого гоблина. Завершается для Гарри все это плачевным образом.

    Идея Сэма Рейми ввести новых трех суперзлодеев, объединив их всех местью к Питеру, мне больше всего понравилась.

    Также хочется отметить игру Тоби Магвайера. Питер в его исполнении получился трудолюбивым, ответственным, благородным, добрым мальчишкой. Дела главного героя идут хорошо. Питер хорошо учится в университете, собирается сделать предложение своей возлюбленной Мэри Джейн. Найдя странный костюм и одев его, главный герой обнаруживает в себе изменения. Все возвращается на свои места, когда Питер снимает костюм.

    Весь фильм- это продолжение рассказа о приключениях ботаника Питера Паркера, который обрел способности человека- паука. Также эта экранизация комиксов, переделанная на лад Сэма Рейми.

    Сам кинофильм мне очень сильно понравился. Жду когда выйдет продолжение!

    9 из 10

    28 июля 2009 | 16:42

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    115.Самый быстрый IndianThe World's Fastest Indian8.239
    116.Легенда №178.238
    117.Девчата8.235
    118.Малышка на миллионMillion Dollar Baby8.234
    119.Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа8.232
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Неизведанное: Удача ДрейкаUncharted91.38%
    47.Врожденный порокInherent Vice91.34%
    48.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.25%
    49.Первый мститель 3Captain America 391.22%
    50.БивеньTusk90.90%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Я знаю, кто убил меняI Know Who Killed Me50
    Человек из ниоткудаAjeossi26
    Сейчас самое времяNow Is Good99
    НевернаяUnfaithful72
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For55
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.447
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.537
    Неудержимые 3The Expendables 36.263
    ПосвященныйThe Giver7.029
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue7.036
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры