всё о любом фильме:

Человек-паук 3: Враг в отражении

Spider-Man 3
год
страна
слоган«Next summer, the greatest battle lies... within»
режиссерСэм Рэйми
сценарийСэм Рэйми, Айван Рэйми, Элвин Сарджент, ...
продюсерАви Арад, Грант Кертис, Лора Зискин, ...
операторБилл Поуп
композиторКристофер Янг
художникДж. Майкл Рива, Нил Спайсэк, Кристофер Бериэн-Мор, ...
монтажБоб Муравски
жанр фантастика, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  48.9 млн,    Великобритания  6.64 млн,    Франция  6.34 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время139 мин. / 02:19
Номинации:
Прошло пять лет с тех пор, как Питер осознал, что «с Великой силой приходит Великая ответственность!», и три года с тех пор, как он отказался быть борцом за справедливость. Но сейчас кажется, Питер прекрасно научился жить несколькими жизнями. Он хорошо учится, Нью-Йорк признал его героем, отношения с Мэри Джейн прочные. Питер даже намеревается сделать ей предложение!

Но к сожалению, его лучший друг Гарри Озборн по-прежнему считает, что именно Человек-паук несет ответственность за безвременную кончину его отца. Гарри намеревается отомстить ему в образе Нового Гоблина. В то же самое время на криминальной сцене Нью-Йорка появляется другой могущественный суперзлодей, известный как Песочный Человек.

Когда Человек-паук надевает таинственный черный костюм, его темная, более мстительная сторона полностью поглощает его. Эти трансформации заставляют его встретиться с самым сильным противником ― с самим собой…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
63%
153 + 91 = 244
6.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Только в российском прокате к названию был добавлен подзаголовок «Враг в отражении».
    • По словам Тофера Грэйса и Томаса Хейдена Чёрча, отправляясь на встречу в Sony, они даже не догадывались, что будут проходить пробы на роли в данном фильме.
    • Джон Дикстра, получивший «Оскар» за создание спецэффектов к «Человеку-пауку 2» (2004), предпочел оставить франчайз и поработать над «Hot Wheels» (2007). Его место занял Скотт Стокдик.
    • В ходе съемок сцены, в которой кулак Человека-Паука проходит сквозь Песочного Человека, место Тоби Магуайра занял уникальный дублер — единственный в мире однорукий чемпион мира по боксу Бакстер Хамби. Он наносил удары ампутированной до локтя рукой, а вылетающий с другой стороны Песочного Человека кулак потом приделали с помощью компьютера.
    • Дата премьеры третьего фильма была объявлена еще до выхода второй картины.
    • Тофер Грэйс не стал продлевать контракт на съёмки в телесериале Шоу 70-х предпочтя сыграть в данном фильме.
    • Сэм Рэйми сделал всё возможное для того, чтобы скрыть появление Венома в третьем фильме. Во время пре-продакшна он даже заявил, что ему никогда не нравился данный персонаж, и он не намерен включать его в фильм.
    • Роль жгучей блондинки Гвен Стейси исполнила рыжеволосая Брайс Даллас Ховард, а роль рыженькой Мэри Джейн Уотсон сыграла природная блондинка Кирстен Данст.
    • Фильм стал одним из самых дорогих в истории современного кинематографа — бюджет картины составил 258 миллионов долларов. Ранее самым дорогими картинами считались «Кинг-Конг» (207 млн. долларов) и «Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца» (225 млн. долларов).
    • Композитор Дэнни Элфман, работавший над саундтреком к предыдущим картинам френчайза, был вынужден покинуть проект по причине творческих разногласий с режиссером картины Сэмом Рейми. На боевом посту его сменил Кристофер Янг. Любопытно, что уйдя из проекта, Дэнни начал работать над музыкальным сопровождением к другой «паучьей» картине — «Паутина Шарлотты» (2006).
    • Томасу Хейдену Чёрчу потребовалось около 16 месяцев работы, чтобы привести свои физические кондиции в соответствующее состояние для исполнения роли Песочного человека (Сэндмена).
    • Появление персонажа Сэндмена в третьей картине было санкционировано личным пожеланием Тоби Магуайра.
    • По словам одного из продюсеров картины Гранта Кертиса в первых вариантах сценария одним из злодеев триквела был Стервятник (Vulture). Позднее он был заменен на Венома.
    • Находясь в костюме Венома, Тофер Грейс не пил никаких жидкостей во время съемочных перерывов.
    • Специалист по спецэффектам Скотт Стокдик создал миниатюрные варианты небоскребов в пропорции 1 к 16, чтобы сэкономить время и затраты, но в то же время дать возможность моделям выглядеть реалистично.
    • Для создания сцены, где вышедший из-под контроля подъемный кран рушит небоскреб, потребовался монтаж фотопанорамы городского пейзажа, кадров, сделанных на съемочной площадке в реальном масштабе (здесь декорации катастрофы создавала и приводила в движение команда спецэффектов под руководством Джона Фрезиера), съемки в уменьшенном масштабе, которую вела фирма New Deal Studios, и, наконец, цифровых эффектов, разработанных в компании CafeFX.
    • Роль помощника Джоны Джеймсона исполнил брат Сэма Рейми — Тед.
    • Композитор Кристофер Янг появляется в сцене с репетицией Мэри Джейн — он изображает пианиста.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах с участием Песочного Человека использовался настоящий песок. Единственное исключение делали для съемок сцен, в ходе которых Сэндмен, рассыпаясь, хоронит под собой своих противников. Вместо песка было решено использовать измельченные кукурузные палочки.
    • еще 16 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2022 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Стэн Ли — великий человек. Создал великого героя, который до сих пор является самым популярным в Америке. Героя, которого можно назвать лицом Америки. Героя, которого великолепно перенесли на анимацию, создав отличный сериал с отличными сюжетными линиями и поворотами. Героя, который пять лет назад с блестящим успехом был воспроизведён на экраны кинотеатров. Экранизировать же главный комикс Америки — рисковое дело. Исполнить роль героя главного комикса — ещё более рисковое.

    Но, тем не менее, народ идёт на Человека-паука, а не на работу Сэма Рэйми или Тоби Магуайера. И, значит, зрителям абсолютно плевать, кто исполняет роль этого героя. А тут такое ж событие, Тоби встречается с дочерью президента Коламбии Пикчерс, и как такое не отблагодарить? А благодарить надо и Тоби получает роль Человека-паука буквально ни за что. И продюсерам абсолютно плевать на куда более подходящих актёров, и никто не заметит Джоша Хартнета или Ника Сталя, например, которые куда более колоритней вписался бы во френшизу.

    Но зато кругозор расширяется мега-талантливыми актёрами, идеально подходящих на роль окружающих Питера Паркера. Так, Кирстен Данст теперь железно ассоциируется с Мэри Джэйн, а Джэймс Франко своим многогранным талантом, который почему-то скрывает в других фильмах, смог создать разностороннего персонажа, который, хоть и более серъёзен, чем мультяшный Гари Осборн, но зато идеал для «тёмного» Осборна. Да ладно Осборн, Человек-паук всегда мог похвастаться блестяще сыгранными злодеями.

    В первой части сия роль этакого досталась Уиллему Дэфо, который носит свою харизму вплоть до третей части. Во второй же в разы был сильнее Альфред Молина, бесподобно исполнивший роль Осьминога. В третей же части злодеев стало двое, но харизмы Уиллема или Молины не достаёт не у одного. И тут дело даже не в игре, а она далеко не плоха, а во времени, которое уделили Томасу Черчу и Тоферу Грэйс. Их роли настолько малы, что их компьютерная трансформация в разы превышает их человеческу сторону. А ведь никто не хотел заканчивать сериал на третей части, так что же помешало их разделить?

    Но, тем не менее, аниматоры пострались на славу. До чего ж интересно наблюдать за превращением Флинта Марко в Сэндмена, особенно в той дыре, куда он попал. Или слизь, сцены с которой были досконально списаны с мультфильма — всё это на самом высшем уровне, и стоит сказать, что спецэффектов, качественнее, чем здесь ещё нигде не было. Отлично сработали и с гоблином младшим, но всё же не так естесственно, как с остальными злодеями, просто гоблин сильно выделяется на фоне неба, то бишь голубого экрана, использованного для съёмки, но зато Джэймс Франко сыграл на порядок выше Черча и Грэйса. Так что там, где не хватает графики, дополняется талант. А там, где не хватает таланта, дополняется графика.

    Не может не радовать Кирстен, которая за Уимблдон, Эллизабеттаун и Марию Антуанетту набралась не мало опыта и сыграла гораздо сильнее, чем в предыдущих частях. Но особая благодарность надо отдать Брюсу Кэмпбеллу, который в первой части играл ведущего на ринге, во второй охранника в театре, а тут поотжигал в ресторане на французском. И, как и в первых частях, его камео удалось просто отменно, зал просто ржал.

    И все эти достоинства фильма теряются, когда осознаёшь, что Тоби Магуайер получил за самую слабую роль в этом фильме 25 миллионов долларов. Возникает вопрос: за что? Мы ржали, когда он веселил, и мы ржали ещё больше, когда он плакал. И, как показывает сия практика, бездарный драматизм в сочетании с халтурным сценарием вызывает истерический эффект. Сэму Рейми за это — на курсы писать сценарии, ибо сам взял на себя слишком много, от того и подвёл Тоби.

    Но всё меняется, когда паук становится тёмным. Паук стал сильнее, а Тоби Магуайер нанёс двойной удар. Роль Паркера-эмо, думаю, восхитила всех и справедливо. Актёру дали возможность раскрыться, обучили танцами, игрой на пианино. Тоби потряс всех. Более того, он нагло спародировал своего лучшего друга Леонардо ДиКаприо. Так как вся его тёмная сторона жёстко скопирована с Лео, периода 1993-1997. Тут тебе и причёска, как у Лео, и походка та же, как в Полном затмении.

    Да один фиг, Лео в том фильме тоже не к месту лил слёзы, а здесь Тоби всё это симпровизировал довольно стильно. Пародия дошла и до манеры речи. Если вы смотрели Авиатора, должны помнить, что Лео прежде, чем что-то сказать, должен был обязательно поперхнуться. Тоби же эту фишку заюзал посвоему. «Он прав, рхм, он прав». А сама роль по сути напоминает фильм «Человек в железной маске», где Лео тоже играл двойственную роль. И так же нелепо играл положительного героя.

    Смена композитора на мой взгляд пошла только на пользу. Ведь сохранилась главная тема, по-разному проносящаяся в фильме. Плюс добавились вполне оригинальные композиции. У каждого персонажа своя музыкальная тема. Конечно, наиболее красивая была у Песочного человека. И хоть я был разачарован от того, что самый сильный момент был вырезан из начальной заставки, а заставка во френшизе Паука всегда была сильным козырем, я был приятно удивлён, когда её неожидано вписали ближе к концу, и, тем более, вся эта композиция звучала на протяжении всей последней битвы, что не может не радовать.

    И в весь огромный потенциал финальной битвы был так не вовремя и не к месту вписан самый пафосный кадр. Не хватало лишь в кадре с пауком на фоне американского флага добавить закадровый голос: «Паук, храни Америку» — тогда бы создатели бы были довольны. Но сама битва удалась на славу. Хоть и, когда говорят, что весь Нью-Йорк собрался в одном месте смотреть на Мэри Джейн, а нам показывают лёгкую массовку по десять человек в каждом из трёх рядов, вызывает сомнение. Денег что ли не хватило, чтобы людей заманить?

    Конечно есть претензии к характерам злодеев. Зачем нужно было связывать всё это с дядей Бэном я не понял. Или где мотивация постувков Эди Брока? Смешно, «Паук я убью тебя — ты украл мою девушку». Куда больше претензий к самому Паркеру. «Гэрри, ты сейчас заплачешь?». Есть мнение, что создатели долго тянут с Доктором Коннерсом, который уже третью часть всё ещё человек. Есть мнение, что Сэму Рэйми нужно быть только режиссёром. Зачем заново изобретать велосипед? Чем не нравятся сюжеты Стэна Ли? А экранный паук с каждой частью всё дальше отходит от мультяшного. Жаль.

    7 из 10.

    18 мая 2007 | 17:29

    - Осторожно, вы не бегите на секретную ядерную физическую лабораторию, там может быть опасно!!! (полиция кричит вслед улепетывающему преступнику, который потом становится песочным-человеком)

    Вот уже после этой фразы где-то на 20-25 минуте меня начало корежить. Режиссер попался стабильно обычный, американский. Да еще в огромным желанием охватить все. В итоге получился набор стилистических эпизодов от фантастического боевика до легкого такого мюзикла 60х. Негуманный перебор слюнявостей при общем пресыщении времени фильма, страшная хаотичность схваток (не дошедшая до непереваривания), и забавные попытки разместить всех суперов в кадре вместе с толпой, а также появление всех по очереди на фоне звездного флага страны производителя — сложились в худшую часть серии.

    Пожалуй самый толковые эпизоды это с безобразиями готического буян-мальчика Паркера, визуализация Венома и рождения песочного человека (который я так понимаю заменил Гидромена). Местами даже компьютерная графика подводит, укладываясь на рельсы бездарности.

    В сухом остатке: остается наслаждаться спецэффектами, как минимум до 5ой части серии, так как следующую точно снимает этот же режиссер.

    PS. Уже не снимет, и это блестяще! Перезапустить и никаких гвоздей!

    11 февраля 2010 | 12:34

    Безупречно! Превосходно! Удивительно! У меня слов не хватит, чтобы описать какие эмоции вызвал у меня этот фильм.

    Такую удивительную игру актёров не в каждом фильме увидишь! Особенно Джеймс Франко отличился, я не ожидал этого от него. Сэму Рэйми суждено было снимать этот фильм. Никто другой просто бы не сумел!

    Про фильм «Человек-паук 3» и так многие написали свои положительные отзывы, поэтому я не буду расписывать всё в деталях, отмечу то, что фильм совершенно не похож на два предыдущих. Ведь теперь у фильма наверняка появится больше поклонников.
    Причём не только юного возраста, а возможно и более старшего.

    На мой взгляд этот фильм оправдал свой бюджет на все 100%. Нет никаких скучных сцен с кучей пустых предложений. Весь фильм проходил в напряжённой обстановке. Хотя смешных моментов хоть отбавляй. Знаю, что будет ещё 4, 5 и 6 части, но мне кажется это уже лишнее.

    Напоследок хочется добавить, что «Человек-паук 3» это не предыдущие две части! Это совсем другое кино!

    10 из 10!

    P.S: Лучшие спецэффекты за всю историю кино!

    4 мая 2007 | 00:14

    Многие считают «Враг В Отражении» самым слабым фильмом в трилогии. Главной проблемой фильма все называют сценарий. Я с этим не согласен. Я наоборот считаю, что сценарий в третьем фильме более «живой», чем в предыдущих частях. Наконец интересно наблюдать не только за человеком-пауком, но и за жизнью Питера Паркера.

    Если у человека-паука всё идёт просто отлично, то у Паркера всё наоборот: на работе появился конкурент, с бывшим лучшим другом настоящая война и с любимой девушкой всё как-то не очень. Тоби Магуайр отлично показал «тёмного» Паркера, но вот со «светлой» стороной иногда перебарщивал. Особенно в сцене расставания с Мэри Джейн, когда он разрыдался. Без улыбки смотреть на него в этот момент сложно.

    У героини Кирстен Данст всё ещё хуже. Вместо карьеры актрисы, она получила карьеру официантки в джаз-клубе. Да ещё любимого никогда нет рядом. Кирстен сыграла неплохо, особых претензий я предъявить не могу.

    А вот Джеймс Франко сыграл просто великолепно. То как он сыграл «злого» Хэрри достойно уважения. Я бы очень хотел увидеть его ещё раз в роли какого-нибудь плохиша.

    Кстати о плохишах. Их тут хватает. Ну если про «младшего» Гоблина и Песочного человека сказать нечего, то про Венома хочется высказаться. Когда я узнал, что в фильме, наконец, появится Веном. Я очень обрадовался. Ведь он самый яркий персонаж во вселенной Человека-Паука. Он самый крутой злодей. Ну, в общем, то же самое, что Джокер в вселенной Бэтмена. Но, к сожалению, Венома катастрофически мало. Это очень расстроило.

    Но в целом фильм мне понравился. Он не лучше второго фильма, но лучше первого. Красивая музыка и спецэффекты прилагются.

    7 из 10

    26 июля 2011 | 17:10

    После ошеломляющего успеха кино-комикса «Человек-паук», вышедшего в 2002 году, его продолжение не заставило себя долго ждать, так, в 2004 году вышел «Человек-паук 2», а после его кассовых сборов уже никто не сомневался, что будет третья часть. И вот, в 2007 году свет увидел третий фильм франшизы, названный российскими кинопрокатчиками «Враг в отражении», тем самым, раскрыв главный сюрприз, мельком показанный в многочисленных трейлерах.

    Картина, в целом, удалась, не смотря на то, что многие ругали ее за чрезмерное обилие персонажей и якобы непроработанный сюжет. Но, как мне кажется, этот фильм — лучший из всей франшизы! Он самый сдержанный и немного мрачный, при этом (что особенно радует) не переходит в нуар, и все равно остается светлым и очень красочным!

    Фильм хоть и является логическим продолжением двух предыдущих частей, но очень от них отличается. На этот раз, создатели фильма решили сделать фильм более драматичным, глубоким, во многом болеем философским. К тому же, теперь Человек-паук сражается не столько с суперзлодейми, сколько сам с собой. В фильме более пристальное внимание уделено отношениям главных героев между собой и злодеями, под стать оригинальным комиксам и мультсериалу.

    Режиссура картины просто на высшем уровне, как и в двух предыдущих частях серии. Сэм Рейми вновь демонстрирует отменную подачу материала зрителю и свой отменный режиссерский стиль.

    Операторская работа хороша, как обычно, мастерски выполнены многочисленные панорамы Нью-Йорка и полеты Паука над городом. Такое зрелище даже в блокбастерах увидишь не часто!

    Музыка немного изменена, добавлено больше темных мелодий, кроме того, тут намного больше медленных лирических композиций.

    Актеры — самая сильная составляющая фильма! Тут мы увидим и новые лица, причем, появляющиеся порой совершенно неожиданно. Все играют блестяще! Роль главного героя по-прежнему играет Тоби Магвайер, Кирстен Данст снова в образе Мэри Джейн Уотсон, а друга Паркера Гарри Озборна, превращающегося в картине в Зеленого Гоблина N2, снова играет великолепный Джеймс Франко. К «прибавлению» в фильме относятся и Брайс Даллас Ховард («Таинственный лес»), и Джеймс Кромвелл («Зеленая миля»), и Тофер Грейс («Трафик») и Томас Хейден Черч («Паутина Шарлоты»), и многие другие. Грейс, кстати, исполняет роль Эдди Брока — персонажа, который значит для франшизы «Человек-паук» то же самое, что сам Человек-паук значит для вселенной «Marvel». Точнее, не сам Брок, а Веном — инопланетное существо, вселившееся в его тело. Правда, в этом фильме его не так много, как хотелось бы, но спин-офф про него уже не за горами, что очень радует! Черч же играет Флинта Марко, или Песочного человека — великолепного злодея, который первый раз появился в комиксе не так давно. Словом, персонажи удались!

    Особенно порадовали спецэффекты. Хорошо запомнился бой Паука и Песочного человека на станции метро, первое перевоплощение костюма Паука, превращение Эдди Брока в Венома и схватка с Зеленым Гоблином/Гарри Озборном, и это не говоря о финальном сражении, которое, кстати, выдалось самым эффектным и ошеломляющим во всем кино-комиксе «Человек-паук».

    Конечно, такой потрясающий фильм, как этот, можно смело охарактеризовать всего несколькими словами: захватывающий, интересный, эффектный кинокомикс, и, несомненно, лучшая часть франшизы о самом знаменитом американском супергерое Человеке-пауке!

    10 из 10

    4 мая 2009 | 20:16

    Или «Больше пауков, хороших и разных!»

    Петя Паркер. Он все такой же: ботаник, романтик и защитник униженных-угнетенных-обкраденных и далее по списку. Учит физику, летает меж небоскребов и платит за съемную хату с залипающей дверью. Как и любой положительный герой, Петя периодически впадает в депру и занимается самокопанием. Выкопав все самое нужное, Петя снова нацепляет трико и летит спасать незабвенную пассию. Кстати, о ней..

    Маша-Джейн. Не совсем понимаю, почему ее ругают за внешность. Мол, страшненькая, ужс какой-то!! Она ж у нас простая американская девушка, которая поет на Бродвее и встречается с мальчиком, который работает фотографом в газете. По-моему, она мисс мира и не должна быть. Касательно игры — нормально так. Все никак барышня не обретет долгожданное счастье. Из мюзикла поперли (поет тихо), Петька носится по Нью-Йорку (внимания мало уделяет), и вообще. Самое противное — как чуть что, так именно за нее принимаются всякие жаждущие Паука вороги..

    Враги. Их есть у нас. Два с половиной. Веном (склизская зубастая щупальцево-хватательная латексоподобная пакость) и Песочный Человек (который вроде не старый, но песок из него сыпется только так). Еще в арсенале имеется Гарик Озборн, сынуля покойного Гоблина. Гоблин-младший все так же рассекает на пластиковом аналоге ковра-самолета и строит козни бедолаге Паркеру. Правда, не все в нем так ужасно, и к концу фильма Гарик перевоспитывается, что не может не радовать. Вообще, на мой взгляд, юный Гоблин — самый интересный персонаж во всем фильме. Песочный Человек — он у нас из серии «На лицо ужасные, добрые внутри» и очень похож на старину Имхотепа из «Мумии». Венома же как-то неприкольно порешили. Паук-Паркер лупит железяками по вбитым в пол прутьям.. оч напоминает, между прочим, как детишки в зоопарке мартышек дразнят подобным способом. Зато наш пришелец тут же хватается за голову. Как будто после похмелья дикого. «Все пауки как пауки, а этот топает..» Зато летает вся эта братия на редкость красиво. И туды, и сюды, и с таким разворотом, и с сяким отскоком. Так что прихлопы-притопы — это все на уровне. Тут придраться не к чему, в плане спецэффектов «Пауки» всегда были на уровне.

    Разумеется, фильм поднимает любимые проблемы жанра. А-ля «Мстить или не мстить — вот в чем вопрос», «Добро и зло в повести Рэйми» и «Стоит ли ругаться с другом из-за девушки». Это стандартно, и не могу сказать, что это плохо. Фильм-то комиксовый, так что филигранная игра и диалоги с тонким смыслом не совсем в его юрисдикции. Кстати, раз уж про игру зашел разговор. Петя-Веном смотрится оч даже ничего. Так и хочется спросить: «Это кто тут у нас такой чорный и гатишный?» По-моему, справился товарищ, раздвоение личности заметит даже младенец, что, собственно, и требовалось.

    В заключение. Поставила бы 8,5 из 10. Полтора балла сняла бы за затянутость (некоторые сцены выглядят лишними, а два с гаком часа для комикса, по-моему, многовато) и излишнюю пафосность некоторых моментов. Ну, не радуют меня Пауки на фоне штатовских флагов.. ничего не могу с собой поделать. Вот. А так, в целом — «Паук» есть «Паук». С моралью всей басни: если тебя цапнул паук, то хорошим быть придется. Даже если к тебе питает неземную (в прямом смысле слова) страсть склизская зубастая щупальцево-хватательная латексоподобная пакость.

    19 мая 2007 | 21:31

    Этот фильм я смотрел не как кинокритик, и ни как киноман, а как фанат человека паука. Фильм очень понравился, но некоторые моменты огорчили. Обо всем по порядку.

    Картинка. Гиперкрасиво! Все потрясающе: от полетов по городу, до схваток со злодеями. Но работа оператора не слишком хороша. Где-то все слишком быстро сменяется, где-то слишком большое внимание к мелочам.

    Звук. Музыка не понравилась. По сравнению с Человеком пауком 2, она мешает картинке жить. Поэтому, дорогой Сэм Рейми, верни старого композитора!

    Игра актеров. Тоби:сыграл на уровне, но в плаксивых сценах переиграл. Кирстен: сыграла неплохо, просто ее героиня не вписывается в фильм, а без нее ЧП3 превратился бы в боевик со спецэффектами. Франко: настоящий супер актер. Вот кого надо раскручивать и приглашать на главные роли. Этим все сказано.

    Веном — не помню как его зовут. Актер хороший, просто за 25 минут сюжета про Венома не успел раскрыть персонажа. Черч-это Уильям Дефо: здодейское лицо и хорошая игра.

    Сюжет скомкан. Про каждого злодея надо снимать отдельный фильм. В общем, фильм потрясающий. Не ошибусь, если скажу, что это главный фильм года. И, думаю, он так и продержится вплоть до выхода четвертой части. Да-да я точно уверен в том что она будет, потому ка закончились только три части первой главы этой потрясающей истории.

    8 мая 2007 | 11:24

    Как я уже говорил в рецензии на вторую часть Человека-паука — жизнь очень часто ставит нас перед выбором. Третья часть франшизы продолжает раскрывать эту идею. Правда, на этот раз главный герой выбирает уже не между жизнью супергероя и жизнью обычного человека, он выбирает между светлой и темной сторонами своей души. Казалось бы, изначально очень легко выбрать путь света: помогать всем, быть героем. Но это легко лишь на первый взгляд, на самом же деле, путь света требует смирения и работы над собой.

    Темная же половина души предлагает быстрый путь к целям: вот тебе и внимание противоположного пола и возможность отомстить всем обидчикам. Ты можешь разрушить жизнь врага, но будь осторожен — он тоже способен на месть. «Если собрался мстить, выкопай две могилы».

    Сложен моральный выбор между светом и тьмой, между самим собой и темной половиной, теми скелетами в шкафу, которым нельзя давать возможности вылезти на свет. На мой взгляд, Тоби Магуайр прекрасно сыграл две ипостаси своего персонажа: светлую и темную.

    На пути обретения себя главный герой пройдет дорогой искушения новой силой и возможностью осуществления мести. Он справится, хотя для этого ему и придется приложить абсолютно все свои усилия, и даже в этом случае без друзей ему не победить, не выжить.

    Достойный конец трилогии. Заставляет задуматься о многом: о цене мести, о значимости дружбы и любви и о необходимости в любой ситуации оставаться самим собой.

    10 из 10

    22 апреля 2014 | 14:12

    Визуально картина впечатляет. Спецэффекты выше всяких похвал. Дорого и красиво. Однако в остальном фильм получился довольно средний. Нет, он не плохой, но и не супер. Потому, что нельзя превратить комикс боевик в мелодраму с элементами экшена, без потерь качества.

    Драйв, набрав обороты, то и дело прерывается мелодраматичными сценами. Из-за этого теряется темп всей картины. А сам фильм получился чересчур смазливый, хотя видно, что актеры играют на совесть. Картину так же портит большое количество клише и шаблонов. Поэтому первая половина фильма смотрится на одном дыхании, но потом начинаешь понимать, что где-то это уже было, и интуитивно знаешь, чем и как все закончится.

    В конце ждешь какого-нибудь неожиданного сюжетного поворота, но его нет.

    6 из 10

    3 мая 2007 | 21:36

    Я не собираюсь много писать. Нет смысла повторяться. Что бы я не писал и как бы не пытался доказать что этот фильм стоящий, как и предыдущие его две части, всегда найдутся люди, я бы даже сказал что это будет большинство, которые так не считают.

    Не буду говорить про актерскую игру и спецэффекты, которые для меня на достойном уровне (на мелкие промахи можно закрыть глаза, т. к. нет ничего идеального в нашей жизни). Скажу лишь то, что смотря фильм, нужно поверить, всего навсего поверить.

    Представьте на 139 минут, что все действия этого фильма реальны (да, может это и звучит смешно, но всё же…). Нужно отвлечься от всего и просто смотреть на экран.

    Моё мнение таково: если в конце фильма вы не пустили слезинку — вы не прониклись фильмом, он вам не запомниться, и вы, скорее всего, зря потратили время.

    Да, возможно это я такой эмоциональный, возможно фильм — это часть моей жизни, почти как наркотик, но этот фильм был, есть и будет популярным и у него всегда будут поклонники, а недовольные люди всегда найдутся.

    9 из 10

    Только из-за того, что идеального не существует и это не единственный лучший фильм, и на каждый лучший найдется такой же хороший, а может и еще лучше!

    И сейчас, человек дочитывающий мою «рецензию», а может именно вы нажмете на «Нет», но я искренне понимаю людей нажавших на «Да», которые никогда не забудут этот фильм и будут с удовольствием пересматривать его снова и снова (ну и конечно предыдущие его две части).

    5 ноября 2009 | 03:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    подробнее

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 99 руб.
    Blu-Ray, 499 руб.
    Blu-Ray, 1121 руб.
    Blu-Ray, 255 руб.
    Blu-Ray, 3199 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    игра, 599 руб.
    игра, 329 руб.
    подробнее

    Новости


    Слухи о переносе даты выхода третьего фильма франшизы «Новый Человек-паук» оправдались. Cтудия Sony откладывает приключения Питера Паркера на 2018 год, чтобы расчистить дорогу команде суперзлодеев и герою видеоигры. В 2016-м ожидается релиз картины Дрю Годдарда «Зловещая шестерка», а также экранизации игры «Неизведанное: Удача Дрейка». (...)
     
    все новости

    Интервью


    Когда меня утвердили, я немного похулиганила. Прикрылась своей будущей ролью, чтобы попасть на полигон и попробовала пострелять. Попросила сфотографировать меня, а военный, который со мной был, смотрит на меня и говорит: «Дорогуша, ты же в жизни никогда пушку в руках не держала! (...)
     
    все интервью

    Репортажи


    16 апреля в Токио прошла мировая премьера третьей серии похождений человека-паука. На этот раз, кроме основных актеров и режиссера картины, вечеринку посетил и главный герой мероприятия Человек-паук. Премьера фильма в России назначена на 3 мая. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    «Человек-паук» побеждает, но идёт слабее ожиданий в России. Итоги первого полугодия в России, Японии и Китае. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    70.Гран ТориноGran Torino8.355
    71.БалтоBalto8.354
    72.Летят журавли8.353
    73.ИзгойCast Away8.350
    74.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.349
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Хоббит: Битва пяти воинствThe Hobbit: The Battle of the Five Armies94.54%
    12.Прометей 2Prometheus 294.48%
    13.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.28%
    14.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.08%
    15.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.94.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes43
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here11
    ГераклHercules12
    Хочу. Не могуPremature1
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy4
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.525
    ГераклHercules6.329
    Домашнее видеоSex Tape5.908
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.676
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры