всё о любом фильме:

Глаз

The Eye
год
страна
слоган«You Won't Believe Her Eyes»
режиссерДавид Моро, Ксавьер Палю
сценарийСебастьян Гутьеррес, Джо Джо Юэт-чунь Хюй, Оксид Пан, ...
продюсерДон Грэйнджер, Мишель Мэннинг, Пола Вагнер, ...
операторДжеф Джёр
композиторМарко Белтрами
художникДжеймс Х. Спенсер, Нэйтон Вэйн, Майкл Деннисон, ...
монтажПатрик Люссье
жанр ужасы, триллер, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  4.38 млн,    Великобритания  408.4 тыс.,    Испания  318.2 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время92 мин. / 01:32
Номинации:
Сидни ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу.

Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Сидни пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
22%
17 + 61 = 78
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 7946 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Глаз» — жуткий мистический триллер с элементами ужасов и детектива, который получился неплохим и интересным фильмом. Данный западный ремейк получился не шедевром, но мне это кино понравилось, а его история хорошо запомнилась, и я долго думал потом об этом фильме. Мы видим главную героиню — девушку, которая в детстве ослепла и много лет ждала, когда ей снова вернут зрение. Когда ей нашли донорскую роговицу и вставили глаза погибшей загадочной женщины, она стала видеть не только реальный мир, но и кое-что еще, кое-что зловещие и то, что она не должна была видеть…

    Кино интересное, и мне оно понравилось, и я удивился, что критики данный триллер приняли холодно. Не смотря на то, что Джессику Альбу в этом фильме раскритиковали, мне она понравилась, и играла эта актриса хорошо. Слепая из нее вышла правдоподобная. В конце истории, ее героиня на сцене играющая на скрипке, меня очень удивила, и мы видим, что она снова слепая, и это был весьма неожиданный и драматический момент. Алессандро Нивола и Паркер Поузи хорошие и приятные актеры, и они оба мне давно нравятся, и в этом фильме даже в небольших ролях мне было приятно их увидеть. Данное кино психологично, и оно держит зрителя все время в тревоге и напряжении, и так и хочется узнать в чем же дело. «The Eye» — хороший драматический атмосферный триллер и неплохой ремейк, и лично я это кино оцениваю положительно и считаю, что внимания данное кино вполне заслуживает.

    7 из 10

    10 декабря 2013 | 16:37

    Отсмотрел-таки намедни фильм «Глаз». Не скажу, что я прям, горел желанием посмотреть сие творение, но определенное любопытство все же имелось.

    Фильм этот еще раз доказывает, что американцы делать с нуля фильмы ужасов разучились, ведь почти все их современные хорроры — это либо продолжение некогда популярных лент (зачастую крайне паршивое), либо римейки классики ужасов (в основном довольно любопытные, а иногда и просто отличные), либо опять же римейки, но уже ужасов азиатских (причем римейки эти снимаются обычно почти сразу после успеха оригинала, и собственно непонятно зачем нужны). «Глаз» относится к числу последних.

    Сюжет о слепой скрипачке, которая после пересадки роговицы глаз получает дар видеть не только то, что и все смертные, но и призраков и прочую потустороннюю нечисть, не то чтобы нов, но достаточно интересен. Правда мне не совсем понятно, почему после операции на глаза, Сидни (знакомьтесь, главная героиня) начинает не только видеть, но и слышать (!) призраков (видимо под шумок еще и с ушами что-то намудрили, продажные медики). Хотя, может, я просто что-то недопонимаю (можно сказать, что в глазах был Дар, но слабая отмазка).

    Что до собственно Ужасов, то тут их почти нет. Пугалки однообразны и стары как мир, это либо загробные стоны в тишине (и темноте), либо «неожиданные» «БУ!» из-за угла, от которых, правда, в паре мест исправно вздрагиваешь.

    Из актеров, на мой взгляд, выделилась лишь Джессика Альба, старающаяся всячески доказать, что может играть не только стриптизерш и супергероинь в обтягивающих костюмах, но и серьезные и довольно трудные роли. На мой взгляд, справилась.

    Вобщем, получился такой фильм ужасов вроде позапрошлогоднего «Пульса» (опять же американский ремейк азиатского хоррора), то есть ужас не для любителей ужасов (ибо таких заставить испугаться очень трудно), а для массового зрителя. Если есть возможность, посмотреть можно, но и гонятся за «Глазом» не стоит.

    7 из 10

    21 июля 2008 | 16:12

    Я всегда считала, что лишиться зрения, это хуже, чем лишиться слуха, или других чувств. Лучше быть глухим, немым, но иметь возможность видеть этот мир во всей его красе.

    И вот «Глаз» рассказывает о слепой Сидни, которая потеряла зрение, когда ей было 5. В 12 лет ей делали операцию, но не удачно. И вот когда ей 25, ее сестра узнает о новых открытиях в медицине, и с тех пор Сидни обретает зрение. И с тех пор ей все ново, ей нужно заново адаптироваться к этому миру. Научится различать невербальные знаки, сигналы людей. Все так ярко, все так ново и необычно. Но Сидни даже не предполагает чьи глаза стали ее, и что ее ожидает в ближайшем будущем.

    В интернете она находит истории о том, что когда какой-то орган пересаживали новому владельцу, он мог передавать привычки, в данном случае способности настоящего хозяина новому.

    Я не ожидала, что «Глаз» мне настолько понравится. Я придерживаюсь тех людей, которые говорят, что «Глаз» не ужасы, а драма. Мистическая и загадочная драма, которая с первой до последней секунды пропитана мрачностью и загадкой. И это очень завораживает. Так же фильм держит и не отпускает все время. Весь хронометраж я не могла оторваться от экрана.

    Пожалуй «Глаз» можно даже спокойно пересматривать раз в пару лет. Хорошее кино. Оригинал я не смотрела, так что ремейк мне понравился очень.

    Чего у Альбы была номинация на Золотую малину, понять не могу. Сыграла она хорошо. Ей веришь, переживаешь, и в другой роли больше никого не видишь.

    9 из 10

    28 сентября 2012 | 19:28

    Честно признаться, когда несколько дней назад увидела первые кадры фильма «Глаз» на одном из российских каналов, то захотелось его посмотреть исключительно из-за участия в проекте Джессики Альбы. И я углубилась в сюжетную линию фильма, несмотря на то, что планировала провести остаток вечера за чтением Вольтера Скотта «Айвенго».

    Начну, пожалуй, с того, что оригинальную версию азиатского кинопроизводства в свое время я не посмотрела, поэтому этот фильм сравнивать ни с чем не приходиться, остается только поделиться сложившимся впечатлением от фильма голливудского кинопроизводства.

    Итак, это история о девушке Сидни, которая в пятилетнем возрасте из-за несчастного случая лишилась зрения. И 20 лет спустя благодаря достижениям современной медицины, ей посчастливилось вернуть себе зрение, благодаря трансплантации донорской роговицы. К сожалению, для юной талантливой скрипачки всё оказалось не так просто. Потихоньку она начинала видеть не только реальный мир, но и не существующий… кошмарные сны, видения, бессвязные события, и без того доводившие испуганную девушку, подбрасывали ей всё новые и новые вопросы, на которые она не находила ответов…

    Кто-то скажет, что фильм нисколечко не страшный, может так оно и есть, в особенности для тех, кто предпочитает жанр «ужасы» более других и уже изучил все экранные приёмы запугивания зрителя. Я же не большая любительница ужасов, поэтому мне любые подозрительные видения, случайные шорохи, призраки на экране казались невероятно страшными.

    Сюжетная линия тоже была довольно-таки интересной, и я смотрела, не отрываясь, чтобы не пропустить случайных деталей, помогающих раскрыть смысл всех таинственных событий. Джессика, в роли Сидни, тоже не подвела, хорошо справившись со своей ролью.

    Единственный, кому я не всегда верила из присутствующих на экране, это доктор — Пол (Алессандро Нивола), консультирующий Сидни в период восстановления её зрения. Я просто не представляю, как человек, работающий в сфере диагностики проблем не физиологических, а психических, мог так долго убеждать девушку, что с ней ничего странного не происходит, потому что она физически здорова. Неужели, психолог не в состоянии поверить, что его пациентка столкнулась с тем, что другим обычным людям не доступно. Слишком затянутое и необъяснимое неверие, несколько подпортившее впечатление.

    Еще на редкость понравился слоган: «Как можно поверить своим глазам, если они не твои», что называется в точку!

    В итоге, «Глаз» — в меру динамичный, страшный, местами интригующий скорее триллер, нежели ужасы, приятно порадовавший хорошей актерской игрой Джессики Альбы. Думаю, поклонники её таланта от увиденного точно расстроены не будут.

    7 из 10

    18 января 2011 | 11:54

    Это голливудский фильм ужасов.

    Если строго разбирать производство фильмов ужасов в вышеупомянутом Голливуде, то по настоящему страшные и ценные фильмы они делают если берут за основу реальную историю, либо японский/китайский фильм. Этот фильм из второй категории.

    Приемы, которыми здесь пугают зрителя не новы абсолютно точно. Выпрыгивающие монстры, неожиданные звуки и сидящий на корточках мальчик, как наследие азиатских ужасов. В целом выглядит все это неплохо и, в некотором смысле страшно. Здесь есть и смысл. Мы смотрим, смотрим, чем же все кончится? А вот в конце использован сюжетный ход, что был уже использован в фильме «Человек мотылек». Это действительно бросается в глаза, если вы смотрели вышеупомянутую картину. Кстати, если не смотрели, лучше посмотреть его.

    В общем, добавить особо нечего. Неплохо.

    16 апреля 2010 | 00:25

    На самом деле я бы отнесла этот фильм к некоему смешению триллера и драмы. От ужасов там только несколько моментов, и то вздрагиваешь от неожиданного шумового потока после нескольких секунд тишины.

    История, лежавшая на основе этой ленты, не нова. Хотя бы, потому что мы уже видели японскую интерпретацию. Могу заметить, что американская версия ничем не хуже. Правда сюжет в последней немного искажен, нет, ну как искажен, просто его немного изменили и причем эти изменения не испортили общую идею и общее впечатление от просмотра.

    Хорошая игра Джессики Альба иногда подогревала и так накаленную атмосферу. Грамотно подобранные декорации и обстановка тоже вносили свою лепту.

    Конечно, ничего нового в этом «Глазе» е мы не увидим. Но все же стоит посмотреть. На первый взгляд сюжет кажется немного неуклюжим и рассеянным, но потом уже все встает на свои места и становится очевидным, то что было не понятно в самом начале.

    В общем фильм заслужил свою твердую 4.

    10 сентября 2008 | 10:56

    «Глаз» из серии таких произведений, как «Звонок», когда американцы, используя идеи азиатских кинематографов заворачивают в новую оболочку из красивых актеров и зрелищных спецэффектов. Несмотря на это Альба играла! Это чувствуется.

    Фильм вполне хороший, динамичный. На протяжении всего фильма смотришь затая дыхание.

    Итог — добротный фильм для открытия сезона ужастиков 2008 года. Смотрите не пожалеете!

    14 февраля 2008 | 00:36

    Пока идет фильм, успеваешь поесть и поспать… «Глаз» не задел ни за живое, ни за мертвое. Сюжет банальный, но, по-видимому не важен, т. к. сдается впечатление, что режиссеры акцентировали на актеров, а именно на Джессику, которая, что греха таить, справилась с ролью безупречно.

    При просмотре еще надеешься на моменты леденящие душу, но увы… Забавляет только малец, который на протяжении всего фильма, ходит и допытывается у главной героини, где же его дневник? После 30 мин просмотра и сам невольно задаешься тем же вопросом.

    В общем и целом — если за свою жизнь вы успели посмотреть хотя бы несколько десятков хорроров, ожидать от новых представителей жанра каких-то свежих сильных эмоций — по меньшей мере наивно.

    Фильм «Глаз» можно посмотреть от безделья, если конечно у вас есть уйма ненужного времени.

    4 из 10

    21 июня 2010 | 20:02

    Как-то я писала, что не люблю ремейки и считаю, что оригинал всегда лучше. Но, когда шла на «Глаз» в кинотеатр, я не знала, что это ремейк. Об оригинале я узнала намного позже… И теперь, после знакомства с этими двумя фильмами, я могу с уверенностью сравнить их и написать рецензию на ремейк… Но обо все по порядку.

    Первое, на что я обратила внимание: необычный сюжет. Тут нет ни страшных мертвых девочек, ни расчленения тупоголовых студентов, которые забрались не туда, ни кровавых зомби, восставших из могил, чтобы растерзать путников… Зато есть призраки и те, кого японцы именуют «сигигами» — что в переводе означает «проводник душ». Уж не знаю, есть ли в Китае (откуда и пришел оригинал фильма) или в Америке похожие верования, но подобное мне известно только в стране Восходящего солнца, поэтому я и привела пример. Еще раз оговорюсь, что сюжет мне понравился и показался интересным.

    Персонажи. Ну, разумеется, стоит упомянуть главную героиню — Джессику Альбу, которая настолько замечательно сыграла свою роль, что я даже удивилась — я-то считала, что эта девушка способна играть только дурочек-блондинок в комедиях или невидимых девиц в фантастических боевиках из комиксов. Помнится, видела с ней ленту «Наркоз», но что-то не впечатлила ни она, ни сам фильм. А тут… просто шедевр! Я была довольна, что актриса, сменив амплуа, с успехом перевоплотилась в героиню ужастика! И она прекрасно справилась с задачей!

    Сходства и различия. Это касается оригинала и ремейка, о которых стоит упомянуть. В принципе, эти два фильма для меня почти одинаковы, оба оставили хорошие эмоции, оба фильма достойны, но… Об этом недостатке я уже писала в рецензии к оригиналу «Глаз», но повторюсь, дабы не потерять мысль: в финале, где юные героини понимают, чего от них требовала хозяйка роговицы весь фильм, они бросаются спасать людей, и… вот тут концовки совершенно расходятся: в оригинале Ман-Ман (так звали девушку китайской версии) не смогла предотвратить катастрофу, а вот Сидни справилась с этим! Она проявила такое рвение, что исполнила то, что хотела исполнить прежняя обладательница глаз, наделенная этой страшной и в то же время невероятно полезной способностью. По сути, у ремейка появляется цель, к которой главная героиня упорно шла и добилась успеха, чего не скажешь о Ман-Ман, которая ничего не сделала (вернее, сделала, но не так, как надо было), и почти уничтожила всю суть фильма.

    Хотя оба фильма заставляют о многом задуматься, и сняты более чем интересно, нельзя не отметить спецэффекты, которые создатели применили к своим «детищям». К примеру, проводник душ в ремейке отличается явно более агрессивным нравом и жестокой сущностью, да и внешностью тоже, а вот в оригинале проводник — это просто тень, которая, в принципе, ничего не имеет против, чтобы главная героиня на нее глазела. Опять же: в ремейке, зато, почти не уделяется внимание таким вещам, как жалость, сострадание и переживания. Взять хотя бы эпизод с мальчиком, который выбросился из окна — в оригинале этому посвящено больше времени, когда этот случай довольно подробно разбирают. Или история с девочкой, у которой опухоль мозга — в оригинале девочку становится гораздо более жалко, чем в ремейке.

    В общем, какой из этих фильмов лучше — решать вам, я же снова скажу, что они оба заслуживают внимания.

    10 из 10

    3 ноября 2010 | 15:36

    Сходил на фильма с анатомическим названием «Глаз», потому что люблю, вернее даже обожаю просаживать деньги на такого рода кинокартины, могу смотреть один-два фильма за кинодень.

    Эллисон ослепла еще в детстве. Долгие годы в абсолютной темноте она терпеливо ждала того часа, когда с помощью современной медицины вновь обретёт зрение. И вот, спустя двадцать лет, наступил долгожданный момент — ей приживляют донорскую роговицу. Однако вскоре пересаженным ей донорским глазом она начинает видеть в зеркале смутные образы. В поисках ответов Эллисон пытается выяснить, что случилось с предыдущим обладателем глаза.

    Америкосовские создатели фильма решили снять очередной ремейк по мотивам «Глаза» (Gin gwai), который совместно сняли в 2002 году Гонконг и Сингапур. Хотя, наверное, киноиндустрия США страдает запорами сценариев и ничего сама не может придумать, вот и штампует ремейки.

    «Гин гвай», я, если честно не видел, и поэтому может быть решил сходить на «Ай». Это опровдание для тех, кто не знает, что мне почему то очень сильно нравится Джессика Альба. Вот я и пошел посмотреть на эту очаровательную актрису.

    Фильм в принципе не произвел такого мощного впечатления на меня, как например «Звонок» или конечно же «Пила», но посмотреть можно. Есть моменты и страшные, где можно немного понервничать и посопереживать очаровательно слепо-зряще-слепой героине.

    В итоге для меня мораль сей басни такова: от судьбы-то не уйти — суждено тебе быть мертвым и лежать под землей — то так и будет в любом случае. Если суждено быть слепым — будешь слепым… Единственно, что меня порадовало в конце фильма, так это соло главной героини на скрипке.

    Смотрите кино! Разное и много!

    25 августа 2008 | 22:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    Через четыре года после «Района № 9» в российском прокате стартует вторая полнометражная работа Нила Бломкампа «Элизиум: Рай не на Земле». Бок о бок с ней выходят французская романтическая комедия «Притворись моим парнем» и многофигурная драма «Власть убеждений». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent52 263 680
    2.ЗолушкаCinderella34 967 659
    3.Ночной беглецRun All Night5 032 323
    4.ГанменThe Gunman5 028 702
    5.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service4 627 340
    20.03 — 22.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДомHome318 630 293
    2.Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent230 943 081
    3.ЗолушкаCinderella61 591 578
    4.Робот по имени ЧаппиChappie32 331 567
    5.Духless 228 889 207
    19.03 — 22.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 992 466906 238
    Деньги764 633 700 руб.238 279 027
    Цена билета255,52 руб.3,22
    19.03 — 22.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    210.ПсихоPsycho8.104
    211.ПрофессионалLe professionnel8.103
    212.Покровские ворота8.101
    213.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.099
    214.СтолкновениеCrash8.097
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.ЭверестEverest94.10%
    22.ПрогулкаThe Walk94.03%
    23.ДэдпулDeadpool93.85%
    24.Всё как ты захочешьAbsolutely Anything93.71%
    25.Иллюзия обмана: Второй актNow You See Me: The Second Act93.56%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ЦимбелинCymbeline5
    Судья Дредд 3DDredd198
    Тренировочный деньTraining Day97
    ИнтерстелларInterstellar993
    Изгнанник: Серебряное крыло ФамLast Exile: Gin'yoku no Fam2
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ДомHome7.543
    Призрак7.606
    Барашек ШонShaun the Sheep Movie8.289
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent6.704
    ЗолушкаCinderella7.489
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Форсаж 7Furious 709.04
    ДикаяWild09.04
    Как поймать монстраLost River09.04
    Номер 44Child 4416.04
    Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron23.04
    премьеры