всё о любом фильме:

Спайдервик: Хроники

The Spiderwick Chronicles
год
страна
слоган«Этот мир ближе, чем ты думаешь»
режиссерМарк Уотерс
сценарийКэри Киркпатрик, Дэвид Беренбаум, Джон Сейлз, ...
продюсерМарк Кантон, Эллен Голдсмит-Вейн, Кэри Киркпатрик, ...
операторКалеб Дешанель
композиторДжеймс Хорнер
художникДжеймс Д. Бисселл, Винсент Брэбэнт, Дэвид Гоше, ...
монтажМайкл Кан
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  9.92 млн,    Великобритания  2.07 млн,    Россия  677.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время96 мин. / 01:36
Когда семейство Грейс переезжает в старый дом, стоящий на окраине, начинают твориться странные вещи. Пытаясь понять, в чем дело, Джаред обнаруживает дневник Артура Спайдервика и открывает невероятную правду о поместье: здесь находится скрытая от глаз таинственная страна, населенная фантастическими созданиями! Стремясь защитить свой секрет, Джаред, его сестра и брат-близнец переживают незабываемые приключения.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
80%
115 + 29 = 144
6.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии романов Тони ДиТерлицци и Холли Блэк «Спайдервик. Хроники» (The Spiderwick Chronicles, 2003-2004).
    • В общей сложности в фильме «Спайдервик. Хроники» приблизительно 500 планов со спецэффектами. Работу над ними разделили между калифорнийскими студиями Industrial Light & Magic (ILM) и Tippett Studio.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 421 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Нет, это фильм не про пауков, как я подумал, прочитав название. Впрочем, это уже становится понятно, когда читаешь аннотацию. В ней же узнаешь, что фильм обещает быть интересным и с пауками никак не связанным. Но, ожидания оправдались полностью только во втором случае. А ведь могло получиться все гораздо интересней.

    Фильм вроде бы снят по какой-то детской книге. Книгу я эту не читал и даже никогда не слышал о ней, так что сравнивать с книгой не только не хочу (как обычно не хочу сравнивать почти любой фильм с книгой), но и не могу. Следовательно, если фильм был к ней и близок, то значит все нижеизложенное можно отнести и к книге.

    А о фильме можно сказать, что он чисто детский, потому как вероятно привлечь внимание может ребенка неплохой графикой, всяческими сказочными существами, динамикой и простым сюжетом. У взрослого возникнут только вопросы «а нафига они это сделали?», «нафига нам это показали?» и прочие «нафига». Потому как, много на экране действия лишенного смысла.

    Ну, на самом деле, зачем они сначала шли к Люсинде, а потом и к самому Артуру Спайдервику? Просто пройтись? Ничего ценного они им не поведали. Зачем парень постоянно таскает с собой эту ценную книгу? Почему гоблины смогли их почуять сквозь землю и не смогли учуять Джарета когда он сидел на дереве? А финальная сцена победы над Мульгаратом… Не кажется что все слишком просто?

    События разворачиваются в бешеном темпе, фактически все основные действия в фильме происходят за одни сутки. Может быть из-за этого, может быть нет, но создается впечатление, что нам что-то недорассказали, что-то вырезали из фильма. Этакая скачкообразность в повествовании. Плюс ко всему, фактически ничего не сказано о главном злодее — Мулгарате. Кто он, что он, почему он такой. Ясно лишь, что он хочет всех убить и для этого ему нужна книга. Так же очень плохо раскрыто прошло всего семейства. В общем, не хватает информации.

    Вдобавок ко всему, путеводитель Артура Спайдервика сам по себе предполагает огромный мир сказочных существ, которых мы не замечаем в обычной жизни (хотя, книжка тонковата будет на вид), но в фильме этот мир, по сути, беден. Нет ощущения широкого разнообразия. Одни гоблины, да еще «пара-тройка» существ.

    В итоге получилась некоторая сказка для детей и только для детей. Взрослому тоже разок будет интересно посмотреть, фильм все-таки затягивает, но ждать чего-то супер интересного не стоит. Наверное, на это и была сделана ставка создателями этой киноленты…

    15 апреля 2010 | 10:41

    Похоже создатели решили упихать в этот фильм как можно больше моментов из самых успешных кинолент десятилетия. По крайней мере я насчитала как минимум три картины: «Хроники Нарнии. Часть первая», «Гарри Поттер и узник Азкабана», «Чернильное сердце» (Правда, последняя вышла на экраны только в конце 2008 года). Кстати, все эти фильмы тоже снимались по произведениям.

    Итак, Артур Спайдервик создал «Путеводитель по волшебному миру», вокруг которого и вертится весь сюжет. Тем самым он подверг себя и свою дочь огромной опасности. Ведь эта книга очень нужна главному злодею фильма огру Мулгарату, который ни перед чем не остановится, чтобы завладеть ею. Ничего не напоминает? Отец и дочь, книга и злодей… Правильно, для тех кто посмотрел «Спайдервик. Хроники» недавно, это сюжет из «Чернильного сердца». Те, кто смотрел фильм в прокате, такой вторичности не наблюдали (не с чем было сравнивать). Едем далее.

    Мать с тремя детьми переезжают жить из Нью-Йорка в огромный особняк, доставшийся ей в наследство. Младший Джаред находит «дверь в волшебный мир»(книгу). Вот с этого-то и начинаются все беды семьи Грэйс. Теперь их единственный путь к спасению — уничтожить Мулгарата, а вместе с ним и всё зло в волшебном мире. Если ещё кто-то не понял, то это сюжетная линия «Хроник Нарнии. Лев, колдунья и платяной шкаф». Меллори — вылитая Сьюзен, такая же отважная, готовая прийти на выручку братьям, любительница фехтования. Саймон — спокойный, любитель всего живого (Люси Пэвенси), а Джаред, его брат — близнец очень похож по характеру на Эдмунда, взрывной, неуправляемый, со своей проблемой. В общем-то из-за его непослушания и чрезмерного одиночества и происходят все события, рассказанные в «Хрониках Спайдервика. Дети, по-началу существовавшие каждый по отдельности, вскоре становятся одной командой и побеждают. А как же иначе? Это очень радует.

    Из «Гарри Поттера» у нас здесь домохозяин особняка домовой Портняжка. В целом он напомнил мне эльфа Добби. А его образ вообще срисован с Крабса из нашего «Незнайки на Луне». Ну это моя личная ассоциация, конечно. Здесь есть сцена приручения грифона, где на месте Саймона мне вспомнился Гарри Поттер.

    А старушка Люсинда так и вовсе напомнила мне Розу Доусон из «Титаника», которая, кстати, тоже вспоминает события 80-летней давности.

    Но, не смотря на то, что «Хроники Спайдервика» напомнили мне столько много замечательных лент, создателям удалось показать нам совершенно другой волшебный мир. Здесь есть феи, сельфы, грифон, гоблины, тролли и невероятно обоятельное существо с пятачком по имени Пискун, питающий гастрономическую слабость к птичкам. Самой впечатляющей сценой для меня стала встреча Артура со своей дочерью спустя долгие годы разлуки. Полёт на грифоне тоже завораживает, хотя он и вторичен. Подобное мы уже видели в «Гарри Поттере» и «Хрониках Нарнии». Впечатления детей были схожие.

    Мораль сей басни такова: «Меньше знаешь — лучше спишь».

    А ещё, берегите близких. Роднее их у нас никого в жизни нет.

    Приятного просмотра всем любителям фэнтези.

    7 из 10

    8 января 2013 | 14:46

    Сюжет крайне незамысловат (можно сказать высосан из воздуха), можно пересказать словами полностью, убравшись в 15 секунд. Впрочем, для данного жанра это скорей правило, нежели исключение.

    При просмотре не было чувства присутствия и какого бы то ни было переживания всему происходящему, в той же «Звездной пыли» живешь с героями. Даже злодей со свитой какой-то не страшный, а по мультяшному добро выглядит. Кстати фильм держат как раз рисованные герои как птицеед и домовой, испытываешь какое-то умиление. Порадовал некоторый юмор в фильме.

    Как только были показаны все действующие герои фильма, захотелось выключить из-за банальности и предсказуемости последующего. Мне кажется фильм тянет скорей на уровень семейного телевизионного сериала.

    Тем не менее рекомендуется смотреть всем, кто любит фентезийные сказки без какого либо смысла, а также детям — однозначно.

    Наверное это не мое кино. Фильм стал смотреть только из-за оценки на кинопоиске. Не понимаю одного — как кинокритики могли дать фильму столько положительных оценок(а так же 7 от пользователей), ведь смотрел намного более достойные фильмы, где эта оценка была намного ниже. Здесь же оценивать в общем-то нечего. Впервые моя личная оценка так сильно расходится со всеми оценками на кинопоиске. Зря потратил время.

    Учитывая, что фильм рассчитан на несколько другую аудиторию, то для своего жанра ставлю 5 из 10

    17 декабря 2009 | 20:34

    Очень давно хотела посмотреть этот фильм, т. к. в главной роли небезызвестный мне Фредди Хаймор и вообще привлекли красочные постеры и неплохие отзывы. Не скажу, что фильм полностью оправдал мои ожидания, но все же он оказался лучше, чем мог бы быть.

    Сюжет сам по себе не очень мудреный, почти стандартный для семейных фэнтези, так что особо не задел. Что действительно понравилось, так это очень красивые сказочные декорации. Волшебные существа хоть и сделаны не шикарно, отлично вписываются в общую тематику. Игра актеров, прямо сказать, посредственная, но это можно отпустить, ведь им особо и разбежаться негде было.

    К Фредди Хаймору давно уже прилипло амплуа простого мальчика добрейшей души, наверное, из-за подходящей внешности его берут на подобные роли. Хочется надеяться, что когда он подрастет для действительно серьезных ролей, его актерское мастерство уже будет на достаточном уровне. В фильме мы видим довольно неплохое воплощение двух персонажей, с абсолютно разными характерами. Но, может, я повторюсь, это фильм не того плана, чтоб показать себя во всей красе.

    Хоть это и детский фильм со многими лирическими отступлениями и затертой до дыр счастливой концовкой, я не жалею о потраченном времени. Возможно, для взрослых этот фильм покажется ностальгией по детству, а иным и вовсе глупостью, поэтому советую его в основном для семейного просмотра с детьми. Не ожидайте шедевра, вы увидите просто добрую и красивую сказку.

    4 сентября 2008 | 20:59

    Современный кинематограф самым наглым образом урезает процент детского кино. Сейчас грань между фильмами и мультфильмами для детей и подростков стерта благодаря такому словечку, как «фэнтэзи». Если фильм относится к этому жанру, то автоматически становится кроссвозрастным. Семейное кино вымерло, как некогда ушел в небытиё жанр «вестерн», т. е. нечасто встретишь фильмы про бравых ковбоев.

    Так вот нормальные семейные фильмы — тоже встречаются очень редко. Собственно как это относится к «Спайдервику»? Самым непосредственным образом: «Хроники» заранее предупреждали, что фильм для тинэйджеров и молодых любителей фантастики. Помимо надписи «до 13», сам фильм оказался куда более жестоким и менее каноническим, чем «Трансформеры», «Война динозавров» и ряд других фильмов вместе взятых. Присутствует кровь (!), что является большой редкостью для подобных фильмов…

    «Спайдервик» — смесь «Звездной пыли» и «Лабиринта фавна»: присутствуют интересные приключения, есть чудища, которые куда страшнее дешевых различных уродцев из множества подобных кинолент, а еще не завалилась в щель мораль, которая, как положено, негласно подведет итог фильма.

    Конечно, гоблины из «Хроник» — это не монстры из «Лабиринта Фавна», но, согласитесь, когда враги действительно похожи на врагов и не вызывают симпатий своим обликом, как часто бывает, — это плюс. Вообще бестиарий «Спайдервика» изрядно отличается от стандартного эльфо-гномьего набора. Даже гоблины и тролли выглядят иначе, чем это принято по неким канонами. В существах присутствует что-то змеиное или просто амфибийное, отчего вся фауна только выигрывает.

    Особенно стоит отметить домового Портняжку (откровенно не подходящее этому персонажу имя), да хобгоблина — последнего из рода. Эти два персонажа выглядели очень колоритно и в то же время забавно. Первый пылал страстью к меду и крекерам, а второй к птицам (и планировал перекусить огромным грифоном). Трансформация домового в небольшого «шрека» происходило на удивление легко, плавно, и каждый этап проходил очень детально, но быстро. Хотите попробовать — вот вам наглядный пошаговый пример.

    Не было в картине какой-то притянутой за уши логики, понятной только создателям. В общем фильм не страдает особым логическими недостатками, если не обращать внимания на неожиданное возобновление действий разных фантастических существ, бездействовавших 80 лет… Да и само существование домовых с гоблинами — не совсем логичный факт, наукой отрицаемый… Однако ведь есть словечко «фэнтэзи» с возможностью пустить в ход бронебойное фантастическое допущение.

    Фредди Хаймор сыграл две противоположные роли — братьев близнецов, благодаря чему отношения в семье главного героя передалось, пожалуй, лучше, чем отношения героев в «Декабрьских мальчиках». Хотя присутствие женских персонажей немного усложнило саму компоновку этих отношений.

    Самое удивительное, что, пожалуй, главной темой фильма является идея семейная. Она развивается в нескольких сюжетных линиях, раскрывается по-разному, но семейная целостность является главной ценностью, которая в фильме ставится выше всяких существ и труда, которому старик Спайдервик посветил столько лет… Семья — самое важное, определенно. А все эти существа только подчеркивают важность семьи, ведь, по сути, любой уголок магии в нашем суровом мире — своего рода семья, которая, чтобы не погибнуть, должна держаться вместе…

    Ряд забавных моментов, несколько взглядов в сторону проблемы отцов и детей, обзорная экскурсия по местам противостояния добра и зла, и все это вдобавок сбавлено юмором и неким очарованием семейного фильма. Жаль, конечно, что по обширному миру «Спайдервика» зрителя провезли на грифоне, торопясь перейти к финальной битве (к слову, чем-то напоминающей подобного рода сцену в «Я-легенда «). А ведь видно, что мир обширен и непомерно удивителен. Хотелось бы изучить и другие места этой вселенной…

    ИТОГ: пожалуй, таким оно и должно быть — кино для семейного просмотра, в котором детей загружают информацией и нравоучениями по самую макушку. Однако делается это ненавязчиво, под приятную музыку и в исполнении радующих глаз существ. Своего рода поклоны в сторону многочисленных фильмов-сказок…

    Приятно порой вновь увидеть сказку со старым домом и забавными существами, живущими по соседству…

    8, 5 из 10

    26 марта 2008 | 13:35

    Фильм снят по одноимённой книге Холли Блэк. Описывать я буду только фильм и что я там увидел. Всё ниженаписанное относится только к фильму. Не стоит осуждать рецензию, если книга понравилась или поддерживать, если не понравилась. (Тем более я всегда руководствуюсь только своим мнением).

    Начало напоминает фильм ужасов (типа «Ужас Амитивилля»). Семья переезжает в старый, жуткий дом, далеко от города, где происходят какие-то непонятные и страшные вещи. Кровь стынет в жилах. Самый неугомонный из детей Джаред находит старинную книгу. Несмотря на предупреждение, он открывает и читает её. С этого момента и начинаются все неприятности. Выясняется, что за этой книгой охотятся невидимые человеку монстры. Если они получат книгу, то захватят мир. Только дети могут им помешать.

    С момента появления Портняшки (свиноподобного мини-халка), фильм ужасов наполняется феями и превращается в плохую сказку. Несмотря на то, что существа смотрятся красиво (всё-таки бюджет $90 000 000), гоблины-недоростки и подобные существа выглядят совсем не устрашающе. Сюжет тоже полон недостатков. Слишком всё гладко у них идёт. Нужно сражаться с гоблинами со шпагами — пожалуйста — сестра занимается фехтованием. Не видят существ, вот им и стёклышко и спец зрение. Джаред пол фильма жалуется, что на него кричат, хотя сам почему-то всё время орёт. Главная идея — в мире живут существа рядом с людьми. Но кажется, что плохие обитают рядом с этим домом, а хорошие либо в доме, либо далеко от него.

    Совершенно не понравилась актёрская работа, которых там не много. Дети смотрятся совершенно не искренне. Сначала их можно было различить по характерам: умник, оторва и их сестра. Потом они стали одинаково отважными и смелыми, как будто всё время этим занимались. В защиту можно сказать, что актёры молодые и начинающие, и что у них ещё всё впереди. К тому же я братьев-близнецов Джареда и Саймона играет один и тот же актёр Фредди Хаймор. В этом плане получилось хорошо. Очень разные получились герои. Непонятно зачем добавили фей, если они почти ничего не делают. Также я не видел ни одного смешного или трагичного момента. Единственным плюсом можно назвать съёмку и работу оператора (Калеба Дешанеля) и специалистов по спец эффектам. Режиссёр Марк Уотерс специализируется на «лёгких» фильмах. Что ж этот фильм можно ему записать в зачёт. Сама история о существах, живущих рядом с человеком совсем не нова. Что-то подобное есть и в «Хрониках Нарнии» и даже в Гарри Поттере.

    Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 5/10

    Сценарий (сюжет, идея, развитие) 6/10

    Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 7/10

    Общая оценка

    6 из 10

    Ничто не пробуждает интерес так, как слово «нельзя»

    3 октября 2010 | 22:53

    Позитивная фэнтэзийная сказка, добрый и интересный семейный фильм.

    В основе лежит довольно простая история: существование волшебной страны — это не только здорово, но и чревато. В данном случае главным героям — совсем маленьким, но талантливым актерам — нужно защитить волшебный артефакт от злых гоблинов, во главе которых стоит существо с именем, подозрительно напоминающим вредную добавку в йогуртах.

    Но шутки шутками, а фильм получился преотличнейший. Зрителя ожидают отличные приключения, любопытнее монстры и множество напряженных, щекочущих нервы моментов. Вообще один из больших плюсов «Спайдервика» — это оригинальность существ. Все уже привыкли, что эльфов, гоблинов и прочих рисуют либо с Толкиена, либо с Варкрафта, а здесь существа довольно-таки оригинальны, и некоторые из них действительно жутковаты.

    Сюжет фильма при этом отличается логичностью — по крайней мере, возопить «ну почему?!» не захотелось ни разу за все время. Немало в фильме и смешных, забавных моментов — может быть, это и не тот юмор, от которого взрослый человек будет, что называется, «лежать впокатуху», но смешно, мило, здорово — факт.

    Дополнительный плюс — очень сильная семейная мораль. Ценность взаимоотношений в семье вообще не ставится под вопрос, а напротив, тщательно подчеркивается. Пожалуй, этим фильм особенно полезен для детей.

    В целом ощущения от просмотра самые положительные, спасибо создателям!

    9 из 10

    20 марта 2012 | 17:03

    Жанр фэнтези в наше время процветает. И заработки самых нашумевших фильмов в жанре фэнтези за 2007 год («Золотой компас», «Эрагон», «Звездная пыль») это подтверждают. Не стоит даже вспоминать о таких гигантах как «Хроники Нарнии», умудрившиеся одним фильмом заработать только в прокате для своих создателей более полмиллиарда чистой прибыли и трилогию «Властелин колец», с которой, собственно и начался восхождение жанра, собравшую в кинотеатрах мира астрономическую суму в почти 3 миллиарда долларов (при затратах около $500 миллионов).

    О чем это я? Да о том, что красиво снятая сказка приведет в кинотеатры как детишек с родителями, так и вполне серьезных людей, решивших вспомнить детство, и попутно насладится отменными спецэффектами. А если за сценарную основу взят еще и хороший литературный первоисточник, то и любители литературы нагрянут на сеанс. Вот такой вот простой рецепт успешного кино.

    «Спайдервик: Хроники» вполне типичное фэнтези. Мама с тремя детьми переезжает в старый заброшенный дом, скрывающий страшные тайны другого мира, населенного разной мифологической живностью. Начало фильма напоминает «Хроники Нарнии» где также дети в таинственном доме находят проход в красочный и нереальный мир. У них в руках оказывается тайна, с помощью которой можно спасти вполне симпатичных жителей сказочной страны от абсолютного зла. Только дальше сходств стает все меньше и меньше. И если в «Хрониках Нарнии» и «Звездной Пыли» творцами фильма были созданы отдельно мир реальный и мир сказочный, то здесь сказочное пересекается с реальным на протяжении всего фильма.

    Очень хорошо проработанные персонажи близнецов Джареда и Саймона (хорошо сыгранных Фредди Хаймором) и их старшей сестры Меллори. Остальные же откровенно блекнут на их фоне. Зато порадовали «представители» сказочного мира: тут уж художники вместе с компьютерщиками порезвились на славу. Их не так много, но запоминаются они хорошо, чего стоит только пожиратель птичек Свинтус и домовой-сладкоежка.

    Небольшой хронометраж фильма тоже можно отнести к его достоинствам. Действительно, есть ли смысл затягивать краткий рассказ к более чем двухчасовой саге. История, рассказанная в фильме не дает особых надежд на сиквел, что впрочем, тоже хорошо. Хотя зная фантазию только вышедших из забастовки голливудских сценаристов, зарекаться бы не стал.

    Если подытоживать увиденное, то можно сказать, что создателям удалось выпустить вполне приличного представителя жанра фэнтези, не претендующего на шедевральность или рекорды мирового бокс офиса. Зато уверен в том, что фильм с лихвой окупит бюджет, так как фильм сделан в таком жанре, который всегда на коне. Да и детишки по всему миру не будут разочарованы увиденным, ровно, как и остальные любители сказочных историй с неизменной концовкой.

    21 марта 2008 | 00:02

    Меня всегда удивляло, то что в жанре фентези, не всегда хороший фильм добивается хороших результатов в прокате. Вот например сравнить «Спайдервик» и первую «Нарнию». По моим ощущениям второй фильм должен был вообще провалиться в прокате, более серого и посредственного ничего нельзя было придумать, ан нет 800 млн. по всему миру. А вот отличный фильм — «Спайдервик» едва отбивает затраты на производство и рекламу.

    Хотя в нем и сюжет гораздо свежее и не такой заежженый, и игра актеров лучше, а про образы сказочных героев и говорить нечего. Чего стоит один хрюн поедающий птиц. Гремлины тоже весьма колоритные типажи, глядя на них даже дети улыбаются, а не пугаюстя.

    Этим видимо «Спайдервик» и подкупает, что это фильм для всей семьи. Что его могут смотреть и взрослые и дети. Каждый может увидеть в нем свое.

    Для взрослых есть семейная драма (мать и трое детей, брошенные отцом не могут найти взаимопонимания).

    Для детей есть гоблины, эльфы, огр и хорошая история с волшебной книгой. Хронометраж картины не затянут и не успеваешь заскучать.

    Сегодняшнее положение «Принца Каспиаана» показало, что на первый фильм шли чисто из-за книги.
    Так что дождемся выхода следующего Спайдервика и поглядим, имеет ли этот проект право на жизнь.

    Вообще снимать фэнтэзи, в последнее время стало делом не благодарным. Вот и «Золотой Компас» тоже вроде неплохой фильм, а звезд с неба не хватал. Понятно что эталоном для всех является «Властелин Колец», Питер Джексон высоко поднял планку и взять ее не каждому дано.

    Ждем продолжений. Пусть победит сильнейший.

    5 июня 2008 | 10:10

    Как ярый любитель хороших фильмов, в особенности замечательных сказок — не могу сказать, что «Спайдервик» действительно один из худших фильмов — сказок.

    Тут много скучных и банальных моментов, с другими сказками он уж точно не сравниться, но снят он довольно не плохо. По какой причине я ещё не доволен, так наверно не старанием самого режиссёра — Марка Уотерса. Раньше он снимал лишь комедии — которые были действительно весёлые, смешные и очень позитивные, и думаю напрасно он решил снять не комедию, а сказку.

    В общем моё мнение склоняется больше к положительному, чем к нейтральному. Здесь много плюсов, и много минусов, который я сейчас попытаюсь описать в одной рецензии. Итак, я начну разумеется с плюсов.

    Плюсы есть — это хорошая музыка. Интересные диалоги. Прекрасно сделанный лес и всего его персонажи. Вот это по настоящему сделано качественно и отлично. Больше плюсов я не вижу. Теперь о минусах — это актёрская игра Фредди Хаймора, ну не знаю я как его берут в фильмы, для меня этот актёр затерялся ещё после «Артура и минипутов», а тут так подавно он не лучше, не краше. Ещё минусы это не всегда удачные спецэффекты, которые как я думаю на 90.000.000$ можно было сделать куда эффектнее и красивее. В общем пора сказать о сюжете.

    Сюжет не скажу, что прям уж плохой. Действительно интересный сюжет. История о семейке которая переезжает жить в старый дом. Там Артур (опять Артур как и в минипутах) находит книгу и узнаёт, что туда где они приехали таинственная страна. Всё это банально немножко и полностью напоминает «Артура и минипуты» поэтому судить очень сложно, но наверно скажу да сюжету, чем нет.

    Актёрская игра. Говорить о ней даже не буду. Не понравилось, ничья игра меня не впечатлила. Увы, но это полный провал. Хотя смысл-то был не плохой, да и актёры могли стараться куда более лучше, поэтому и говорить много даже не буду.

    Итог. «Спайдервик: Хроники» как таковой сказкой назвать нельзя. Тут много скучных моментов, вялых диалогах не о чём. Всё напоминает жалкий плагиат. Хотя сказку по идее легче придумать, чем какой-то там блокбастер со спецэффектами. Поэтому я расстроен, но не смотря на это мнение моё всё же положительное.

    6 из 10

    10 января 2010 | 12:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 109 руб.
    Blu-Ray, 199 руб.
    Blu-Ray, 185 руб.
    подробнее

    Новости


    Робин Уильямс приписан к сиквелу комедии «Миссис Даутфайр», вышедшей в 1993 году. Место режиссера, как и в начале 1990-х, займет Крис Коламбус. Не всем эта новость пришлась по душе. Мара Уилсон, игравшая самую юную дочь в семье, негативно отнеслась к продолжению. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy17 202 212
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles16 725 447
    3.Если я останусьIf I Stay15 679 190
    4.Типа копыLet's Be Cops10 810 533
    5.Игра на высотеWhen the Game Stands Tall8 381 509
    22.08 — 24.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For121 448 012
    2.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles87 659 729
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue79 442 321
    4.ПосвященныйThe Giver66 630 159
    5.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy58 673 184
    21.08 — 24.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 007 758277 555
    Деньги494 825 551 руб.70 859 831
    Цена билета246,46 руб.1,07
    21.08 — 24.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    215.Загадочная история Бенджамина БаттонаThe Curious Case of Benjamin Button8.106
    216.Совершенный мирA Perfect World8.103
    217.Окно во дворRear Window8.099
    218.Знакомьтесь, Джо БлэкMeet Joe Black8.098
    219.ПодменаChangeling8.098
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    21.Человек из А.Н.К.Л.The Man from U.N.C.L.E.93.96%
    22.ЯростьFury93.60%
    23.Фантастические звери и места их обитанияFantastic Beasts and Where to Find Them93.42%
    24.Чем дальше в лесInto the Woods93.19%
    25.Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones93.10%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Жизнь прекрасна50/50110
    РоверThe Rover5
    Нюхач12
    Долгое падениеA Long Way Down14
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For57
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For7.434
    ПосвященныйThe Giver7.022
    Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue6.951
    Типа копыLet's Be Cops
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.542
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    Великий уравнительThe Equalizer25.09
    премьеры