всё о любом фильме:

Признайте меня виновным

Find Me Guilty
год
страна
слоган«Иногда лучшим адвокатом может стать... гангстер»
режиссерСидни Люмет
сценарийСидни Люмет, Т.Дж. Манчини, Роберт Дж. МакКри
продюсерБоб ДеБрино, Роберт Гринхат, Т.Дж. Манчини, ...
операторРон Фортунато
композиторДжонатан Туник
художникКристофер Новак, Эмили Бек, Тина Нигро, ...
монтажТом Свэтвут
жанр драма, комедия, криминал, биография, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
Франция  100.3 тыс.,    Италия  75.8 тыс.,    Испания  39.2 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время125 мин. / 02:05
Номинации:
Когда полиции удается арестовать 20 членов мафиозного клана Луккези, Джеки ДиНоршио по прозвищу Толстяк Ди, уже отбывающий 30-летний тюремный срок, получает соблазнительное предложение: Джеки выйдет на волю досрочно, если даст показания против своих корешей. Но Толстяк Ди — не стукач!

На процессе, который станет самым долгим и самым скандальным судебным разбирательством в США, он будет защищать себя сам. Вступив в непредсказуемый и рискованный поединок с властями, этот наглец и остряк доведет суд до абсурда, обратит факты против своих обвинителей и добьется самого шокирующего вердикта в истории американского правосудия!
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
63 + 41 = 104
6.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Чтобы сыграть Джеки ДиНорсио, Дизель набрал почти 15 килограммов и проводил два часа в день в кресле гримера.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 41 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно говоря я не слышал про этот фильм до случайного просмотра, а когда он мне попался в руки то я абсолютно не знал что от него ожидать. Вобщем новое амплуа Вина Дизеля на большом экране вызвало у меня множество положительных эмоций.

    Никак я не ожидал от этого мускулистого супермена такого реалистичного исполнения роли полного простака-мафиози немолодого возраста с абсолютным отсутствием намека на героизм и крутость, присущую его предыдущим успехам в кино!

    Фильму, в принципе, нельзя приписать какой-либо трагизм и драматизм, он несколько затянут, но я был достаточно заворожен игрой Дизеля, плюс, как юриста по образованию, у меня был дополнительный интерес к судебному повествованию и в целом фильмом я остался доволен. Это кино не для каждого. Такие фильмы, где все действие заключается в диалогах и монологах обычно не пользуются успехом у широкой аудитории, тем более в нем нет каких-либо особо неожиданных поворотов и трагических событий. Тем не менее он цепляет своей простотой и какой-то харизмой.

    В целом хороший фильм на любителя.

    8 из 10

    4 августа 2008 | 14:35

    «Признайте меня виновным» — хороший фильм, но ни разу не сколько-нибудь выдающийся. Да, тут плотный поток замечательных шуток. Да и фраза «основано на реальных событиях», опять же. Но в целом, Сидни Люмет снял довольно классическую судебную драму.

    Но актёрская игра Вина Дизеля просто поражает. Ведь обычно герои боевиков представляют из себя молчаливую груду бицепсов, и им выдающиеся актёрские данные особо не нужны — ходи себе только в качалку и жри протеин. Тем более удивительно, что Сидни Люмет, автор культовых «12 разгневанных мужчин», доверил Вину Дизелю главную роль в своем фильме, и не прогадал.

    Можно, конечно, посетовать, что, мол, фильм перезатянут. Зато благодаря этому за 2 часа зритель как-будто проживает вместе с колоритным ДиНорцио весь этот утомительнейший судебный процесс. И финал для меня был непредсказуем(впервые за последние несколько лет). Аж вспотел, хоть и дезодорантом пользовался…

    4 июня 2011 | 23:18

    Этот фильм определенно стоит посмотреть тем, кто считает. что Вин Дизель лишь «качок» — герой боевиков, и ничего больше. Мало кто знает, что он интересовался драматическим искусством еще с раннего детства, и вот наконец смог продемонстрировать свои актерские способности. В роли Джека Динорсио его просто не узнать, в его образе практически не видно черт анти-героя современности. Это касается не только внешнего вида, но и манеры игры. Практически на протяжении всего фильма так веселиться, причем настолько естественно, перед присяжными и судьей сможет не каждый.

    Конечно, кому-то сплошная болтовня покажется скучной, а непривычный образ Дизеля вообще не понравится. Но то, что «Признайте меня виновным» — это отличная судебная драма с первоклассными актерами, просто очевидно. Но кино ни разу не мрачное, в нем много комедийных моментов, поэтому однозначно назвать его драмой не получается. Неудивительно, что сборы у фильма просто никакие, это в очередной раз подтверждает то, что толпе нужно зрелище или имя. А это кино нигде особо не рекламировалось, подавляющее большинство о нем до сих пор даже ничего не слышало. И наверняка создатели фильма это отчетливо понимали, за одно это их можно уважать. Ведь они, несмотря на более чем возможный кассовый провал, сняли интересное и очень качественное кино с минимальными затратами.

    Даже если не рассматривать фильм как биографическую драму, «Признайте меня виновным» способно удивить главными героями. Сам Джек вроде бы и гангстер, но это образ «хорошего» преступника. Во время просмотра мы на его стороне, а не на стороне прокурора. Потому что Джек защищает не себя, а своих многочисленных «друзей»-гангстеров, которые, кстати, ради него никогда бы не пошли против властей. Но у него есть свои принципы, и именно это выделяет его среди остальных, именно поэтому суд и присяжные в конце концов на его стороне. Смотреть на собственную игру Джека на протяжении всего судебного процесса чрезвычайно интересно. А для Дизеля это пока что самая интересная драматическая работа, если кто то еще сомневается.

    Зрелищность — 5
    Постановка — 5
    Актеры — 5
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно интересно.

    Мое слово — интересная биография, самое скандальное судебное разбирательство, и самая неожиданная роль Вина Дизеля. Особенно рекомендуется тем, кто сомневался в его актерским способностях.

    20 июля 2009 | 16:27

    Да, Вин Дизель приятно удивил не только своей игрой, но и отрощенной шевелюрой. Очень буду рад за актера, если он открывает в себе новые возможности актерской игра, а не только героев боевиков.

    По началу фильм представлялся очередной гангстерской комедией, в стиле «Анализируй это». Но постепенно стал превращаться в судебную драму, в которой показывается драма человеческих отношений. И все было бы замечательно, если бы герой Вина Дизеля не превратил судебный зал в выяснение личных отношений со свидетелями. Нет, я, конечно, уважаю поступок Джекки ДиНорскио, и не берусь винить его в неправильности действий, но фильм оказался не таким, каким я ожидал.

    6 из 10

    31 июля 2006 | 17:59

    Всем встать, суд идёт. И во главе процесса ни судья, ни присяжные-заседатели, ни пафосный адвокат или прокурор, а всего лишь один из подсудимых, для кино это естественно, но фильм-то основан на реальных событиях.

    Подсудимый, исполнен волосатым Вином Дизелем, который и стал тем самым пафосным адвокатом для себя, и от которого зависела не только своя судьба. Возможно вместо «волосатым», можно было подобрать «блистательным», но роль была исполнена совершенно не блистательно. Хорошо, не более.

    Да и привыкать к присутствию волос на голове Дизеля пришлось продолжительное время. Это, возможно, и станет главной темой обсуждения для фанов Вина, наравне с его не традиционным экранным образом. Подсудимого гангстера он ещё не играл. Дизелю нужно было попробовать, что-то иное, наверное, приедается всё время играть последнего героя боевика, вот теперь попробовал себя в новой ипостаси, не самый плохой персонаж, надо сказать, получился, вот бы исполнить его на уровне Аль Пачино — вообще шик был бы.

    А вот сам фильм подкачал, конечно, никто не ждал от этого процессуального фильма стрельбы, погонь или личных драм… постойте, нет, я ждал Драму, но не получил. Тут уж можно долго говорить, чего не хватило:
    -режиссёр не раскрыл всю тему — а что её раскрывать, сиди и веди судебное заседание;
    -Дизель не смог изобразить раскаивавшегося или оправдывающегося преступника — так он и не пытался;
    -сценарист не смог построить сюжетную линию, которая привела бы к драматической развязке — так весь сценарий, почти, копия судебного протокола…

    Если они хотели снять документальный фильм о Джеки Ди, то не стоило туда привносить небольшую долю художественного вымысла, и я искренне надеюсь, что этот художественный вымысел не ограничивается, только эпизодом когда Дизель портит воздух в полицейской машине.

    По фильму кажется, что Джеки Ди герой, а не преступник, осужденный за приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств или психотропных веществ (хотя нужно учесть, что настоящий Джек ДиНорцио лично принимал участие в процессе съемок фильма).

    Двухлетний процесс втиснут в двухчасовой фильм, без динамики, без особого юмора, без драмы, просто для тех, кто хочет посмотреть на иного Дизеля или на исторический судебный процесс, а если зритель еще, и втянется в фильм…

    Мне удалось втянуться, поэтому мне фильм и понравился, точнее большее часть фильма, я же не знал, во время просмотра, что мои ожидания не оправдаются, хотя предполагал, что этого не избежать. Люблю я суды, почему бы и не посмотреть на это в кино. Фильм до кинотеатров ещё не дошёл, это не беда, такие фильмы, без лишнего ущерба себе, можно смотреть и дома, от этого хуже не станет.

    Историю для фильма выбрали интересную, и известную, можно ли было показать её более достоверно? Возможно. Но лучше бы показали её более трагичной, но трагедии в ней не видно. Трагедии главного героя вообще нет. Думаю, окажись на месте Дизеля другой актёр класса де Ниро, то он бы сумел заставить сопереживать Джеки Ди, Вин этого сделать не сумел, не старался (или не смог), для него это вообще не свойственно. Лучше Дизелю играть в боевиках, убегая от пуль и спасаясь от взрывов. А в такие фильмы не лезть. Надеюсь, он ещё сможет показать, что талант драматического актёра у накачанного героя боевика присутствует. Поживем, увидим.

    А пока всёго лишь я виновен! Виновен, что посмотрел этот фильм, чего и вам советую.

    5 июля 2006 | 14:09

    Я очень благосклонно отношусь к фильмам, где кроме разговоров больше может не быть никаких действий. Это как раз тот случай. Да и кроме того, мне, как будущему юристу и, надеюсь, адвокату, это было чрезвычайно интересно. Понимаете, моя профессия — это слова, язык, умение изменить многое одной фразой, способность пудрить мозги, если хотите. Юрист, не владеющий языком на должном уровне, не умеющий ораторствовать, это не юрист. Однако, вернемся к фильму.

    Исполнителя главной роли Вина Дизеля я люблю именно за его роли эдаких супергероев-плохишей: есть в этом свое очарование. Груда мышц, гладкий, как бильярдный шар, уж простите за банальнейшее сравнение, череп, обворожительная улыбка и безбашенность — это характеристика традиционных для Дизеля персонажей. Чего стоят Ксандр Кейдж, Доминик Торетто и Ричард Риддик. Спасители страны, семьи и даже всей Вселенной. Пробует себя этот актер и в других жанрах, что зритель уже успел обнаружить в «Лысом няньке», где Вин покоряет нас своим обаянием и искренне забавляет. И вот еще один эксперимент.

    Знаете, меня привлекает сам персонаж: немолодой, толстеющий, мучающийся болями в спине и отсутствием секса мужчина, каждые пять минут признающийся в любви своей мафиозной семье. Он странен, забавен и трогателен. Он способен вызывать эмоции. Может быть, именно в исполнении Дизеля. Я преклоняюсь перед талантом корифеев кинематографа, но мне кажется, что мэтры актерского мастерства не смогли бы дать зрителю больше, чем новичок. Мне кажется, что Аль Пачино смотрелся бы мрачновато, Де Ниро был бы немного жестковат, а Дастин Хоффман — смешон. Повторяю, я уважаю их деятельность, но таково мое субъективное мнение. А вот Вин, на мой взгляд, попал, ни много, ни мало, в самое яблочко. И преобразование внешности можно обсуждать сколь угодно — это было сделано лишь для большего сходства с прототипом. Если бы Джеки Ди Норцио выглядел бы как накачанный бритоголовый мужик, то это всех устроило бы еще больше. Но есть так, как есть.

    Итог: фильм рекомендован к домашнему просмотру в гордом одиночестве или в маленькой молчаливой компании. Особый совет коллегам: смотрите и наслаждайтесь. Я осталась довольна, хотя, может, просто потому, что это мое кино. И поскольку все мы эгоисты, я не скупясь ставлю оценку

    10 из 10

    21 апреля 2009 | 01:07

    Странное дело вышло у меня с этим фильмом. Не хотела я его смотреть, но случайно глаз зацепился за Вин Дизеля с волосами (один из главных аттракционов фильма), и дальше стало интересно. Тем более что роль его главного оппонента — прокурора — сыграл нежно мной любимый британец Лайнус Роач, на которого я в любом виде согласна. На мой взгляд, они составляют отличный актерский дуэт — породистый и весь из себя служитель закона и простоватый, но умный и упрямый дуболом в исполнении Дизеля.

    Ну, Сидней Люмет есть Сидней Люмет. Судебная драма его конек. Поэтому, даже если это кино и невыдающееся, то безупречно профессиональное. Тут не придерешься. Если вы любитель судебных драм (а я себя к таковым отношу), то время вы потратите не зря. Т. е. сама художественная и техническая сторона кинофильма претензий у меня не вызывает.

    Вопрос в другом. Сочувствуя герою фильма, мы как-то забываем, что он распространял наркотики, участвовал в рэкете и т. д. и т. п. Он мафиози. И все эти адвокаты, потрясающие фотографиями детишек и рисующие умилительные картины семейного счастья, не смогут отменить главного — эти люди не зарабатывают на жизнь честным и созидательным трудом, они бандиты. Давайте тут без сантиментов.

    Конечно, образ главного героя уникален. Действительно, мало найдется людей в этом мире, которые вот так «не сдадут». Кстати, про «высокие отношения» в семье. Джеки подстрелил не кто иной, как кузен. Так что до идиллии милой мафиозной семейке далеко.

    Главный прикол фильма заключается в том, что Джеки заставил присяжных забыть, с какими ребятами они имеют дело.

    Позвольте в качестве примера привести анекдот. Герой Вин Дизеля в этом кино тоже любил рассказывать анекдоты.

    «Возвращается муж из командировки и застает жену с любовником, так сказать, в процессе. Не отвертишься…

    - Ну, — говорит жена, — и кому ты поверишь: своим наглым, бесстыжим глазам или мне, своей верной, порядочной жене?»

    Герой Дизеля сумел сделать это с судом, в результате чего присяжные поверили «порядочной жене».

    Фильм хорош еще и тем, как точно раскрывает кухню американских судебных процессов против мафии. Титанический труд прокурора и его команды рассыпается на мелкие кусочки из-за мелочей. Даже зафиксированные случаи передачи денег подвергаются сомнению: а вдруг преступник просто одолжил деньги? Ставится под сомнение правдивость и надежность свидетелей.

    Вот кого мне точно жаль, так это прокурора Кирби и его команду. Как он просто сходит с ума: «Они находят его забавным? Господи, это же преступники, которые иногда убивают людей, крадут деньги из кармана налогоплательщиков и т. д.».

    Хорошо смотреть за злоключениями Джеки на экране. Но не дай Бог жить с такими ребятами по соседству! Когда вашего ребенка посадят на кокаин и героин, когда вашу фирму обложат данью, вам будет не до смеха. И какие бы симпатии не вызывал герой Вина Дизеля, как правильно говорил Жеглов в совсем другом фильме, вор должен сидеть в тюрьме.

    Так что этот фильм получил мое полное одобрение с точки зрения кинематографической и вызвал некоторое раздражение с точки зрения морали.

    7 из 10

    А актеры хороши.

    28 августа 2009 | 20:47

    Сидни Люмет сделал фильм как некую смесь жанров и поэтому получается после просмотра двоякое впечатление и в то же время определенное недоумение.

    Первые минуты фильма пронизаны неким антуражем беззаботности и комедии, но далее картина начинает резко переходить в сторону
    драмы с элементами некоего недоразумения. В первую очередь это связано вообще с главным героем фильма. Дизель выглядит великолепно, набирая обороты, но вот здесь то и происходит некоторая не стыковка, потому что Вин Дизель человек сильный не только физически но и психически, что не скажешь о главном герое, на мой взгляд на эту роль хорошо бы подошел Джереми Дэвис, который может трезво и заумно рассуждать, но в тоже время кажется, что с ним не все в порядке.

    Фильм представляет некий упрек несовершенной судебной системе в Америке, потому что все там выглядит как некий спектакль,
    костюмированное представление. Вин Дизель может играть и он доказал это в любом жанре. Будь-то комедия или драма, но лучше всего у него получаются фантастические боевики. Я считаю что Вин Дизель человек разносторонний его так же можно назвать выдающимся человеком.

    15 апреля 2009 | 19:17

    Безумно интересно было посмотреть на Вина Дизеля в нетипичной для него роли. Считаю, справился он очень и очень неплохо. И его итало-американский акцент, и вазомоторика, и неспешность движений… ну а уж мимика просто бесподобна. Несмотря на грим, костюм и все прочее обрамление, Джеки ДиНорцио — живее всех живых. После экранизаций комиксов особенно приятно вкусить этой жизненности.

    Фильм с простым, местами даже примитивным сюжетом и сценарием; не прочитав, что основан на реальных событиях, не скажешь, что такое возможно в реальной жизни. Но, господа присяжные, такова жизнь: в ней нереальное реально, а возможное — невозможно. И, господа присяжные, слава богу, что она не перестает нас удивлять и развлекать, хотя и в некоторые моменты некоторые развлечения отнюдь не приятны.

    Пусть некоторые моменты фильма кажутся не проработанными или неправдоподобными, но от этого ткань, из из которой пошито повествование, не выглядит менее живой, а ведь жизнь не подчиняется законам совершенства, придуманным людьми.

    В общем, пусть придумано, пусть неправдоподобно, но во время просмотра хотелось верить и переживать, и болеть, как за футбольную команду. За это — за свою вовлеченность — и оцениваю этот фильм положительно.

    30 июня 2013 | 13:46

    «Главный адвокат» (прокурор, судья, считайте, как хотите) американского кино, знаменитый Сидни Люмет представил на суд зрителей свою, неимоверно длинную, тягучую судебную сагу «Признайте меня виновным».

    Судебное разбирательство над очередным итальянским гангстерским кланом продолжалось более двух лет, и практически всё это время Люмет со свойственной только ему скрупулёзностью и терпеливой тщательностью «киностенографировал» процесс. Откровенно скажу; надоедает смотреть и утомляет следить за всеми этими внутренними судебными перипетиями.

    Внешне действия практически не разворачиваются. Длинные монологи героев, речи большого числа подсудимых и не менее большего числа свидетелей действительно навевают скуку и тоску, хотя для любителей и знатоков юриспруденции и судопроизводства фильм вызовет определённый интерес.

    Люмету свойственен спокойный, размеренный темп развития сюжета. Его больше интересует не внешняя динамика фильма, а внутренняя. Весь динамизм в его фильмах происходит в диалогах героев, их поведении, внешней обстановке и интерьерах, окружающих данное действие. Здесь, пожалуй, ничего против не скажешь. Это Люмет, со своим стилем и кинопочерком! Фильмы Люмета надо принимать такими, какие они есть, … или не принимать вообще.

    Что же касается актёрских работ, то особо кого-то выделить я не могу. Всё сливается в общей судебной массе… Хотя, стоп! Винс Дизель в роли главного подсудимого, который неожиданно взваливает на себя адвокатское бремя. После зубодробительных боевиков, где погони стремительно сменяются одна за другой, а от беспорядочной стрельбы кружится голова.

    Вин Дизель попытался сыграть характерную роль. Ну что я скажу? Ему это удалось! Пусть и не так виртуозно, как, например, могли бы её исполнить «мэтры характеров» Джек Николсон, Аль Пачино, Роберт де Ниро или Дастин Хоффман, но всё же… Актёр в этой роли устроил небольшой бенефис, показав своё умение перевоплощаться и сыграть более серьёзную роль, где требуются внутренние актёрские качества.

    В целом, фильм, если опять же воспринимать его чисто «люметовским», получился неплохим. Я, конечно же, не жду от Люмета новых фильмов, но, если они всё же появятся, то постараюсь их непременно посмотреть. Как-никак, но это всё-таки Люмет!

    7 из 10

    3 октября 2007 | 06:45

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    подробнее

    Новости


    Российский прокат раздирают между собой два проекта с мощнейшим потенциалом: пятая часть франшизы «Форсаж» Джастина Лина и новый проект студии Marvel «Тор» Кеннета Браны. В ограниченном прокате стартуют две титулованные ленты маститых авторов — датчанки Сюзанны БирМесть») и тайца Апитчатпона ВирасетакунаДядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни»). Кроме того, добралась до небольшого числа российских экранов новая работа автора «России 88» Павла Бардина «Гоп-стоп». (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ЯростьFury23 702 421
    2.ИсчезнувшаяGone Girl17 511 956
    3.Книга жизниThe Book of Life17 005 218
    4.Александр и ужасный, кошмарный, нехороший, очень плохой деньAlexander and the Terrible, Horrible, No Good, Very Bad Day11 456 954
    5.Лучшее во мнеThe Best of Me10 003 827
    17.10 — 19.10подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ДракулаDracula Untold176 938 566
    2.СудьяThe Judge66 403 582
    3.ИсчезнувшаяGone Girl54 021 430
    4.Выпускной43 105 021
    5.СтраховщикAutómata30 376 176
    16.10 — 19.10подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 933 109896 779
    Деньги482 323 866 руб.209 365 828
    Цена билета249,51 руб.5,09
    16.10 — 19.10подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.АфераThe Sting8.215
    126.Город БогаCidade de Deus8.208
    127.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.208
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.208
    129.Любовь и голуби8.206
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Как поймать монстраLost River92.63%
    32.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.61%
    33.Чудо-женщинаWonder Woman92.56%
    34.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children92.45%
    35.ФранкенштейнFrankenstein92.30%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Горько! 215
    Прежде чем я уснуBefore I Go to Sleep1
    БэтменBatman98
    Думай, как мужчина 2Think Like a Man Too2
    Крученый мячTrouble with the Curve19
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Горько! 25.212
    Город героевBig Hero 68.531
    СудьяThe Judge8.232
    ДракулаDracula Untold6.617
    Прогулка среди могилA Walk Among the Tombstones6.448
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    ИнтерстелларInterstellar06.11
    ДеткаLaggies06.11
    Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IThe Hunger Games: Mockingjay - Part 120.11
    премьеры