всё о любом фильме:

Я всё еще знаю, что вы сделали прошлым летом

I Still Know What You Did Last Summer
год
страна
слоган«Ещё одно лето в аду»
режиссерДэнни Кэннон
сценарийТрей Колэуэй, Лоис Дункан
продюсерУильям С. Бисли, Стоукли Чаффин, Эрик Фейг, ...
операторВернон Лэйтон
композиторДжон Фриззелл
художникДаг Крэйнер, Чэз Батчер, Скотт Ритенер, ...
монтажПек Прайор
жанр ужасы, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
зрители
США  8.51 млн,    Германия  1.13 млн,    Франция  1.1 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время100 мин. / 01:40
Номинации:
Джули Джеймс так и не смогла пережить ужас прошлого лета. Хотя жестокий маньяк был убит, его тело не было найдено. Тень мрачного мстителя продолжает преследовать девушку в кошмарных видениях. Чтобы избавиться от страшных воспоминаний, Джули с друзьями отправляется на живописный тропический остров. Они надеются провести здесь несколько прекрасных дней, но…

Райский уголок оказывается настоящим адом. Надвигается шторм, и последний катер с туристами уже отчалил от берега. Опустевшая сцена готова для кровавого спектакля. За туманной пеленой дождя Джули снова увидела зловещую фигуру того, кто ВСЕ ЕЩЕ ЗНАЕТ, ЧТО ОНА СДЕЛАЛА ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
7%
4 + 52 = 56
3.3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Туманный финал первой части нам ясно намекал на возможное продолжение фильма, которое не заставило себя ждать.

    Прошёл ещё год после кошмарных событий первой части фильма. Хеллен и Барри всё ещё пытаются жить после кошмара, напрасно веря, что маньяк, преследующий их давно мёртв. Так получилось, что Хеллен и её подруга выйграли круиз на тропический остров по телефонному конкурсу. Прихватив с собой друзей, они отправляются на каникулы, не подозревая, что Рыбак немедленно последует за ними, чтобы закончить своё кровавое дело, начатое год назад.

    Вторая часть не такая психологическая, как первая, но гораздо сильнее выигрывает в напряжённых действиях. Атмосфера здесь так же на высоте. Кто бы мог догадаться, что обычный круиз окажется настоящим билетом в Ад, откуда выбраться невозможно, и где Рыбак всё так же неумолимо преследует героев, убивая всех, кто попадётся ему на пути? Множество трупов, смерть, дыщащая им в затылок — настоящая игра в кошки-мышки.

    Интрига здесь так же на высоте, а сюжетных поворотов и неожиданностей здесь хватает с лихвой, что не может не радовать.

    Да, Рыбак здесь не такой таинственный и пугающий, как в первой, зато по брутальности и нагнетанию страха выигрывает свой прошлый образ. Но, если смотреть правде в глаза, здесь он больше всего напонимает Джейсона Вурхиза, нежели странного мстителя, режущего всех направо-налево.

    Актёрская игра так же хороша, как и первой части. Главными здесь являются, конечно же, Дженнифер Лав Хьюит и Фредди Принц-мл, однако и остальные сумели показать себя должным образом.

    Вторая часть по духу и атмосфере стала немного ближе к оригиналу, но выигрывает в напряжённости и кровавости. Смотреть на то, как герои вновь сталкиваются с кошмаром прошлого так же интересно, и невольно задаёшь себе вопрос: кто победит?

    8 из 10

    15 марта 2013 | 21:07

    «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» 1998 года режиссёра Дэнни Кэннона, прямое продолжение известного слэшэра.

    Проходит год с событий в маленьком рыболовецком городке, Джули учится в университете и встречается с Рэем, но ее продолжают мучить кошмары в которых ее преследует маньяк с крюком. В один из обычных дней ее подруга Карла выигрывает путевку на Багамы, куда девушки едут в сопровождении двух друзей. Наступает 4 июля и на острове появляется убийца, который хочет отомстить Джули.

    В ролях по прежнему, Дженифер Лав Хьюит и Фредди Принц Младший, во второй раз справились со своими ролями. Бренди в роли Карлы, самый позитивный персонаж, настоящая заводила и красотка. Мэттью Сеттл в роли Уилла Бенсона, обычный парень но в конце раскрылся на все сто процентов. Мекхай Файфер в роли Тирелла забавный парень. Но больше запомнился Джек Блэк в роли Титуса-наркомана, весельчак и балагур, самый прикольный персонаж в фильме.

    Помимо звездного состава, фильм изобилует красивыми пейзажами Багамских островов, роскошной виллой. Но помимо плюсов выделю явные недостатки, к которым могу отнести предсказуемый финал и отсутствие продуманной сюжетной линии, фильм превращается в среднестатистический молодежный ужастик с литрами бутафорской крови и ненужной расчлененкой. Но кроме этого недостатков нет, и вышедший в 1998 году фильм смотрится ярко, красочно, не теряет актуальности и динамичности, поэтому фильм достойно продолжил первую часть и я могу смело рекомендовать к просмотру.

    7 из 10

    4 марта 2016 | 10:24

    Один из немногих случаев, когда продолжение оказалось на несколько пунктов лучше, чем оригинальный фильм.

    Действие здесь гораздо масштабнее — оно происходит на острове в конец сезона, когда там почти никого нет, и вполне логично, что на крики о помощи никто не ответит. Большой пустынный отель, удаленность от Большой Земли, дожди и надвигающийся шторм создают более напряженную и волнующую атмосферу.

    К сожалению, Райан Филлип и Сара Мишель Геллар выбыли из повествования в виду смерти своих персонажей, однако же их вполне успешно заменили новые актеры, добавив разнообразия и пристойно справившись с ролями.

    Мне понравился ход, благодаря которому убийца в конечном счете оказывается не один, а с напарником. Только тут возникает вопрос — если сын Бена Уиллиса такой же маньячила, почему он не помогал отцу еще в первой части?

    Убийств кстати стало гораздо больше, теперь, помимо главных героев, человек с крюком считает своим долгом выкосит еще и немногочисленный персонал отеля. И Убийства эти более кровавые.

    Определенно достойное внимания продолжение культового слэшера

    7 из 10

    20 февраля 2015 | 13:58

    Помню, первый раз смотрела этот фильм на день рождения с подружкой. Она подарила мне диск с ужастиками, давно хотела посмотреть «Я знаю, что вы сделали прошлым летом».

    Сначала мы посмотрели первую часть, а потом захотелось и вторую. И я скажу, что вторая часть лучше оригинала.

    Во-первых, сюжет. Побольше крови, всякие кошмары, хотя, конечно же маньяк-то так и остался. Но сюжет довольно-таки интересен.

    Во-вторых, актерская игра. Если бы не Дженнифер Лав Хьюитт, я бы не посмотрела бы этот фильм. Она играла просто потрясающе. Не подкачал и Фредди Принц мл., конечно, он не часто был на экране, его игра запомнилась. И тот же самый Мэттью Сеттл, играющий Уилла, мне очень понравился. Так правдоподобно сыграл милого парня.

    И оригинал и продолжение в списке самых любимых фильмов, но вторая часть мне понравилась больше, так что

    10 из 10

    10 мая 2010 | 16:21

    Почти все говорят, что этот сиквел лучше оригинала. А по-моему, их не нужно различать, ибо и первая, и вторая части дают фору многим слэшерам. Однако на половине сеанса пришла мысль, что структура фильма проста до невозможности: она боится — он убивает, она опять боится — он ещё убивает. Потом живые находят мёртвых, начинают верить друг другу, всё как всегда. Испуг-жертва-испуг — всё, что нужно для лёгкого летнего молодёжного триллера.

    Кстати, опять же в фильме знакомая загадка: кто же обрывает жизни второстепенных героев? Интрига сохраняется до конца, но вполне можно распознать пакостника ещё раньше. Если подозревать абсолютно всех, абсолютно всегда. Возникает ещё один вопрос: как убийца везде успевает? Думаю, ответ тоже вас удивит.

    В целом, начиналось всё довольно посредственно и до финала шло по возрастающей, потому что финал ошеломляющий, как должно быть во всяком остросюжетном фильме. В некоторых моментах немного раздражал дубляж и актёрская игра, хотя если не требовать сполна, то всё нормально. Опять же в финале хэппи-энд действует по принципу «на каком моменте зритель захочет остановиться». Это обычный штамп ужастиков: если закончилось хорошо — значит, ещё не конец.

    Что ж, не буду больше интриговать, лишь добавлю, что любители подобных фильмов получат видимое удовольствие. Поставлю с натяжкой

    8 из 10

    16 июля 2012 | 19:48

    После первой части я горел желанием посмотреть сиквел и триквел. Сиквел я увидел по ТВ, в два часа ночи. И могу сказать, что не зря я не спал полночи — «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» превзошел все мои ожидания. Произошел один из тех редких случаев, когда сиквел превосходит «старшего брата» по многим параметрам. Параметры таковы:

    1) Динамичные действия.
    2) Интересный сюжет.
    3) Продуманные убийства.
    4) Более жесткая и напряженная атмосфера.
    5) Клевые актеры.
    6) Тяжелая музыка.
    7) Оригинальное место действия.

    Этот фильм по-настоящему страшный, его нужно посмотреть тем, кто любит интересные и жуткие слэшеры. Интересно проведете время и оттянитесь по полной — 100 процентов.

    10 из 10

    30 ноября 2008 | 15:47

    Вопреки ожиданиям продолжение вышло не хуже, а в чём-то даже и даже и лучше первого фильма. Хотя с первых сцен в глаза бросается дань полит корректности в виде двух афроамериканцев в главной роли, хотя в общем это не раздражает как например в том же 1408 (кто читал книгу и смотрел фильм, поймёт). В отличии от первой части, в этом фильме главные герои утратили индивидуальность и если ранее они выглядели как разные кусочки одного паззла, то здесь паззл уже собран.

    Глупые и неправдоподобные моменты никуда не исчезли, но их заметно меньше, а концовка этой части лучше в разы. Единственное что раздражало, это непонятное поведение героя Фредди Принца по отношению к своей любимой, но в конце фильма он исправился и его дальнейшее поведение придётся впору героям каких нибудь боевиков. Немного не в тему был шаман вуду, а в остальном всё не хуже первой части. Исходя из этого эта часть получает столько же, сколько и предыдущая, а именно.

    5 из 10

    7 февраля 2012 | 15:21

    Сиквел слэшера — очень сложная задача для режиссера и сценаристов, так как, если снимать вторую часть какого-либо фильма ужасов про маньяка в маске, то надо, чтобы продолжение было логически связано с предыдущим фильмом. Интереснее, если убийца абсолютно другой человек. Лучше всего, если убийца за основу возьмет образ маньяка из предыдущей части, а убивать будет по веским причинам, отличающимся от тех, что были сказаны в первой части. Трупов в сиквеле должно быть больше, а убийства извращеннее или жестче, но глупые: просто бывают в фильме убийства, которые в реальности совершить просто невозможно из-за сложности их технологии. «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» следует только нескольким правилам.

    Сюжет у фильма следующий. Героиня из предыдущей части Джули никак не может оправиться от событий произошедших прошлым летом: ей все время снятся кошмары, в которых ее пытается убить Бен Уиллис. Но вот приближается 4 июля, а ее подруга выигрывает поездку на Багамы. Прибыв на курорт, ребята узнают, что они проведут свои выходные во время штормового сезона. Неожиданно в отеле начинают происходить одно убийства за другим, и Джули понимает, что рыбак вернулся.

    На первый взгляд фильм может показаться неплохим и даже страшным, но это только на первый взгляд. Если посмотреть на фильм изнутри, то в нем можно заметить ряд минусов. Во-первых, сам сюжет фильма был несколько глупый. Если первая часть была интересным фильмом ужасов с элементами детектива, то этот фильм уже просто банальный ужастик. Во-вторых, boo моменты фильма были не неожиданны и не страшные. Если честно, он вообще были примитивные. В-третьих, интрига с загадочным убийцей не удалась. Потом история про то, что Бен Уиллис изначально всю жизнь был жестоким убийцей, портила всю картинку. Потом непонятно, как убийца мог спокойно управлять машиной и запихивать везде трупы, хотя у него только одна рука. И, наконец, концовка фильма мне категорически не понравилась, так как непонятно, как ее расценивать.

    Но у фильма все-таки есть и ряд плюсов. Во-первых, трупов на самом деле больше. Во-вторых, убийства были жестче. В-третьих, у фильма хорошая игра актеров. Дженнифер Лав Хьюитт несколько изменила образ героини (ведь в первой части Джули была книжным червем, а здесь она уже крутая девушка), но это не испортило общего зрелища. Особенно понравилась Брэнди Норвуд. Сыграла она на самом деле очень хорошо.

    Отдельный момент — музыка. По-моему, только именно благодаря музыке фильм был даже страшным.

    В целом вторя часть неплохой, но не отличный фильм. Это не фильм ужасов, а скорее ужастик. Думаю, фильм понравится только поклонникам этой франшизы.

    6 из 10

    16 ноября 2011 | 00:04

    Вторая часть вновь строится на чувстве вины, еще больше поглотившем нашу героиню. Она мучается буквально везде и на ходу: в школе вскрикивает посреди лекции, по-прежнему замечает тайные шорохи (и ждет подсознательно худшего), и даже в церкви ей не спокойно. Новый приятель, подбивающий клинья, и старый, еще не безразличный окончательно, а также новая подруга, которая чуть было не получила свое за то, что слоняется как привидение по чужой ночной квартире.

    Я думал, каким же образом маньяк заставит обнаружить себя, дать понять о своем возвращении. И сделал это оригинально. Чем вторая часть получилась интересней первой, хотя бы в задумке своего «триумфального возвращения». Рэй на пути встретил аварию, и вместо раненого водителя обнаружил манекен. Молодец парень, сразу догадался! И, не колеблясь в догадках, стал действовать. (Я уверенно допустил, в последней сцене он, предположительно в драке с убийцей, вновь спасет возлюбленную). Для Джули же, более умной и наученной предыдущим опытом, все оказалось легче… и сложнее одновременно. Неужели не возникло желания проверить ради интереса, какая столица Бразилии, вместо того, чтобы слепо купиться на выигрыш в виде бесплатного путешествия на Багамы?

    Скудный отель, неприветливый и подозрительный персонал. Надвигающийся шторм. Отсутствие любой связи. Словом, Багамы оказались не таким райским местом, а мрачным островом. На данном этапе размышлений можно догадаться, что к чему. И не зря. Вот и первая жертва! Ха, убийца снова рядом, и пошел кромсать всех, кто под руку попадется.

    Друзья, которые не могут прислушаться, а только еще больше усмехаются, не друзья. Бедная Джул сходит с ума, не находит себе места, она ведь уже все поняла. Но никто ей не верит. Кстати, почему бы не поверить? Каждый раз удивляюсь недоверчивости, каждый раз так и хочется крикнуть в экран: «Одумайтесь, вы рано или поздно станете жертвой!» Не хочется все равно, чтобы кого-то порезали, будь он не лучшим товарищем.

    Не ждите смешных моментов, хотя даже такие фильмы можно разбавлять юмором. Музыки практически нет, не считая пары песен под романтический настрой героини в начале фильма. Сюжет крутится по заезженному сценарию, убийца просто ходит и всех убивает, оставляя Джул на десерт. Он играет на ее нервах, помня еще по первой части ее признание, что она чувствует вину за случайный проступок. Напряженные моменты, безусловно, есть, они заставят зрителя вздрогнуть в нужных местах. Крюк по-прежнему остается символом мести и главным орудием расправы.

    Бесстрашие Тарелла забавляет: он полон решимости найти убийцу, а в одной из сцен прямо говорит, что хочет жрать и заниматься сексом, поэтому он прямо сейчас пойдет на кухню. Не прячет ли он за отвагой свой страх? Герой чем-то напомнил Барри из первой части, такого же боевого парня. Кстати, Тарелл за свои «желания» расплатился прямо там, на кухне.

    Не вижу ничего зазорного в желании создателей по-быстрому сделать продолжение нашумевшей части. Именно по-быстрому, поскольку продолжение вышло уже в следующем году. Хорошо это или плохо, но вторая часть особой прибыли не принесла, хотя и была интересна любителям предшественника и всего жанра в целом.

    В завершение скажу о последней, потрясающей, в своем духе сцене, оставляя место многоточию… или больному воображению.

    8 из 10

    28 ноября 2012 | 19:39

    Продолжение отличного молодежного слэшера «Я знаю, что вы сделали прошлым летом» от создателя «Крика» и «Факультета» Кевина Уильямсона не заставило себя долго ждать. Правда, Уильямсон на сей раз уже не был причастен к проекту, и, соответственно, психологическая линия с проблемами тинейджеров из первого фильма, ушла вместе с ним. Вторая часть больше концентрируется на самом действии, нежели на детективных элементах, и сразу же начинается очень бодро — со сна главной героини Дждули Джеймс, которая, к счастью, перекочевала в сиквел из второго фильма. Спустя несколько минут после начала появляется и Рэй, тоже знакомый нам по первой части.

    Действие фильма начинается в колледже, где учится главная героиня, и оттуда перетекает на тропический багамский остров, находящийся во власти сезона дождей. Все туристы отчаливают от берега как раз в момент прибытия на остров главных героев. Все, кроме кровожадного маньяка-рыбака, который не забыл прошлые обиды, и до сих пор знает, что герои сделали прошлым летом…

    Сюжет тут, в целом, неплохой, и авторы умело обыграли интригу «Я все еще знаю…», хотя, казалось бы, все точки тут были расставлены еще в оригинале. Появились и новые персонажи, их стало на порядок больше, чем ранее — то есть, главных героев по-прежнему четверо (двое из них другие, по понятным причинам), но тут также есть так называемые «фоновые персонажи», которые служат своеобразным «пушечным мясом» — не успевают они появиться, как с ними уже расправляется маньяк — тоже из первой ленты.

    Тут, кстати, хотелось бы поподробнее рассказать о нем — его образ заметно отличается от того, что нам явили в первом фильме, и отличается в лучшую сторону. Если в первой части он повсюду носил с собой огромный мясницкий крюк, которым и убивал людей, то тут этот самый крюк и служит ему кистью руки, как у какого-нибудь пирата, и это смотрится намного более устрашающе. В остальном — это по-прежнему рыбацкий плащ с воротником, закрывающим лицо, и шляпа.

    Как уже написано выше, приятно, что в сиквел из первого фильма вернулись Дженнифер Лав Хьюитт и Фредди Принц-мл., но и помимо них тут есть, на кого посмотреть, включая этакую звезду «B-Movie» Джеффри Комбса и исполнителя роли наркомана, подозрительно напоминающего Джека Блэка.

    Фильм получился отличным и качественно снятым, во многом благодаря тому, что делали его не менее профессиональные люди, чем первый фильм — например, режиссер Дэнни Кэннон знаменит своим «Судьей Дреддом», да и съемочная группа, скажем так, не впервые имеет дело с подобного рода материалом.

    Как и в первом фильме, есть несколько забавных моментов, но, в целом, фильм держится на убийствах, саспенсе и действии. Как уже упоминалось, детективной составляющей тут нет, на сей раз пошли по иным стопам. Возможно, оно и к лучшему, ведь кровавые убийства и многочисленные жертвы — несомненно в плюс фильму такого жанра.

    В целом, фильм мало того, что отличный представитель своего жанра, но еще и занимателен тем, что его можно смотреть в отрыве от первой части — кроме двух главных героев он с ней ничем не связан, благодаря чему зрители, не видевшие первую картину (а знатоки и ценители жанра обязательно должны посмотреть ее) смогут без лишних вопросов посмотреть и эту. Продолжение удалось по всем параметрам, и пусть оно не блещет тонким психологизмом первой ленты, увлечь зрителя на полтора часа оно определенно способно.

    9 из 10

    10 октября 2010 | 21:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>