всё о любом фильме:

Спи со мной

Lie with Me
год
страна
слоган-
режиссерКлемент Вирго
сценарийТамара Бергер, Клемент Вирго
продюсерДэймон Д’Оливера, Хартли Горенштейн, Джулия Розенберг, ...
операторБэрри Стоун
композиторБайрон Вонг
художникКэтлин Клими, Шэрон Лакосте, Антониетта Мессам, ...
монтажСьюзэн Мэгги
жанр драма, мелодрама, ... слова
бюджет
CAD 2 200 000
сборы в России
$69 000 сборы
зрители
Испания  12.6 тыс.,    Португалия  5.4 тыс.
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время93 мин. / 01:33
Лейла — свободная, сексуальная и ненасытная женщина. Множество мужчин не смогли утолить ее «голод». Но однажды судьба ее сводит с Дэвидом. Он художник, из-под его руки выходят прекрасные творения. Но в постели он агрессивен и, так же как и Лейла, ненасытен.

Кажется, что они созданы друг для друга. Однако каждый раз, как они встречаются, что-то происходит как на физическом, так и на эмоциональном уровне. Их отношения становятся все более запутанными, и одному лишь Богу известно к чему это все может привести.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
3 + 5 = 8
4.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Тамары Бергер «Спи со мной» (Lie with Me, 2001).
    Трейлер 01:00

    файл добавилAIl.za Simonova

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 598 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чувственный, глубокий фильм, не побоюсь сказать, о любви в ее чистом виде. Те кто увидел тут только эротику, ну что ж… Видимо это не ваше кино, и как говорится, слона в комнате вы и не заметили. Тут описан тот случай, когда тебя просто тянет к человеку, ты его хочешь, а он хочет тебя, и это настолько захватывает, что нет времени подумать о всем остальном и разобраться. А когда приходит осознание, что это любовь, то становится непонятно, а что же с ней делать. Наверное, девушки, которые свято чтут кодекс, на первом свидании не целоваться, которым сначала надо все о нем узнать, не спать до десятого свидания, чтоб он не подумал что ты легкодоступна, не поймут главную героиню. Но, те кто когда-то, вдруг понимал, что это секс с первого взгляда, что ты настолько его хочешь, что на первом месте-это почувствовать его, и не важно, что о тебе подумают, те, кто на вопрос «Что у вас с ним?» ответили бы «Я не знаю что это, но я его хочу. Сильно.», те, для кого секс-неотъемлемая часть любви-ее выражение и отражение, когда вами движет уж точно не разум, и вы совершаете это спонтанно, и получаете удовольствие, вы наверное поймете героиню. Без эротических сцен, невозможно прочувствовать атмосферу, они абсолютно органичны, и не воспринимаются как что-то грязное или пошлое. Те, кто не стесняются признаться, что они с кем-то из-за секса, и сами не знают любовь это или нет, но точно хотят спать с этим человеком, поймут и почувствуют этот красивый фильм.

    12 октября 2013 | 14:01

    Таких откровенно плохих фильмов, где показывается безумная страсть, которая сжигает все границы в поведении людей, я давненько не видела. Даже если говорить про то, что можно ненароком выдать крутые повороты в сюжете картины, все равно это не опишет той дешевизны картины, на которую если вы уж и решитесь потратить время, то ничего особо удивительного не увидите. Все потуги плоскогрудой Лейлы, которая играет сексуально неудовлетворенную девушку, готовую переспать с первым попавшимся мужчиной в клубе, создать впечатление хоть сколько-нибудь глубокого человека, никак ей этого не удается, как мне кажется.

    «Мужчины могут делать все, что им вздумается. Они считают, что город принадлежит им. Они оставляют свой запах везде. Они не боятся. Я тоже оставляю свой запах… Мне надо почувствовать что-то, что я никогда не чувствовала прежде».

    Дэвид, который так заботливо поддерживал ей волосы и смотрел, как она делает минет парню в подворотне уже наводит на мысли, что вряд ли здесь увидишь что-то глубокое. Раз люди могут зацепиться взглядами, почувствовать ту самую искру, и тем не менее продолжать испытывать друг к другу интерес. Скорее всего — это даже не интерес, а похоть. Если говорить о том, что они переживают за родителей, все равно у ни продолжаются не половозрелые поступки, и они как дети забавляются чувствами друг друга на детской площадке. Он разрывается между ней и своей бывшей девушкой. Она между вниманием множества мужчин и ним. Все это с эпизодами бурного секса, оставляют после просмотра ощущение поверхностности и пустоты. Страсть должна сжигать все границы, здесь нет любви, которую хотят испытывать герои. Только баловство и эгоизм, жажда удовлетворить свои насущные желания. Если уж внутренний мир героини, как-то раскрывается через ее монологи, то художник Дэвид толком молчит, и понять, что он чувствует можно только собственными домыслами, судя по его поступкам. При чем, все это снято на ручную камеру, что больше напоминает домашнее неумелое порно, с элементами подглядывания за личной жизнью. В общем, дешево и сердито. Отмечать актеров и режиссера, задействованными в этой картине, я не стану, потому что не знакома и знакомиться дальше бы не стала.

    3 марта 2015 | 08:23

    А по мне — отличное кино! Красота в каждой минуте. Качественная съемка(ни одного грязного некрасивого кадра), красивые и телом и духом актеры. Мало любви?.. а где ее много? Здесь показана настоящая животная рефлексивная любовь. Кто сказал какой должна быть любовь? Она у всех разная. Думаю, это узкомыслие — считать, что любовь должна быть как конфетка шоколадная в блестящей обертке, что всю дорогу влюбленные должны улыбаться и поддерживать друг дружку. Я считаю, любовь — это взаимопонимание на уровне подсознания, что и показано в данном фильме. Я лично не видела тут чего-то грязного или недостойного — я смотрела только на всю эту красоту. Актриса и Актер очень желанные — такие как король и королева являются украшением самого бала. Но и это не все — художники поработали на славу — все выдает руку мастера! Такой фильм смотреть — одно наслаждение. Сразу хочется отпустить на свободу свои комплексы, навязанные обществом. В отношениях между Лэйлой и Дэвидом нет фальши, потому что они действуют, а не думают, не спрашивают друг у друга: «А ты какой университет закончил(а)?» Это настоящий союз художника и нимфы, объединение душ, искушенных только тем, что дала им природа, а не тем, что внушило им общество.

    Отличный фильм! Очень советую творческим людям, способным противостоять общественному мнению. А те, кто хочет думать, что «в Советском Союзе секса не было» не смотрите — вам не понравится)))

    8 из 10

    16 марта 2011 | 13:03

    Проблемы, поднятые в фильме- интересны и актуальны.

    Сексуальная свобода-любовь-верность/неверность. Все эти понятия в наше время переплетаются довольно причудливо. Люди начала XXI века чувствуют себя свободными в сексе, но нуждаются в любви. Находят любовь, но ломают все из-за неумения отдаваться без остатка одному чувству и одному человеку. Раньше, века назад, такие проблемы испытывали в основном мужчины. Сейчас- женщины бывают так же независимы, сексуально раскованны и неверны.

    Наше поколение осмысливает эти трансформации и при помощи культуры. Вот кино сняли.

    Мое личное мнение — фильм низкого качества. пошловатый и, да простит мне читатель это слово- неглубокий.

    Психологическая проблема не раскрыта. Ставка на угловатую актрису, которую многие называют красивой почему-то- не оправдалась. Игра с цветом и мягким передвижением камеры- интересные приемы. Но они со временем начинают раздражать, потому что повторяются.

    Насчет секса в кадре. Если вы снимаете не порнофильм, то создать эти сцены красивы, интересно, искусно -под силу не каждому режиссеру. Климент Вирго не справился. Выглядит вся эта возня неестественно.

    Тем не менее, я видела много положительных отзывов. Некоторый людей история зацепила и для них идея психологически раскрыта. Таким образом я все-таки советую вам ознакомиться с картиной, если вас интересуют поднятые здесь вопросы. Если нет- остановите выбор на другом фильме, чтобы скоротать вечер.

    4 из 10

    29 июля 2011 | 20:56

    Вот вам, Господа, и нравы, и любовь, и уважение, и поддержка. Лейла — чистый пример современной девушки. Фильм раскрыл всю проблему современной молодежи. Девушки ищут красивых парней с хорошим торсом, ищут тех, кто бы мог удовлетворить их желание, тех у кого есть машина, квартира и «постель». Лейла привыкла что она игрушка на одну ночь. Ей даже плевать на то, что у Девида есть любимая. Ей плевать на всё, самое главное — это ее желание. Секс для нее, как наркотик — она уже не может прожить и дня, чтобы не принять очередную порцию, и неважно кто это будет и где произойдет. Лейла, как настоящая девушка, дает обещание и конечно же его не сдерживает. Она бросила Девида в самый ужасный период в его жизни. Вместо поддержки, заботы и тепла, в которому так нуждался парень, она подарила ему одиночество и боль! Целый фильм у меня крутились в голове только два слова — «девушка по вызову». Самое ужасное то, что сегодня это норма, это правильно.

    Дорогие девушки! Возможно у меня старомодные вкусы, но разве Вам не хочется сохранить себя для своего единственного и любимого?! Такое поведения как у Лейлы просто омерзительно. Женщина — это святыня, это хранительница домашнего очага. От женщины должно веять нежностью, невинностью, скромностью, красотой и любовью. Фильм — полная противоположность моим словам. Лейла — дикое животное, без каких либо чувств. У нее только одно в голове и это меня очень сильно отпугнуло.

    В целом, фильм не плохой, даже интересный. Хочу поблагодарить Клемента Вирго за интересный замысел и за те эмоции, который переполняли меня на протяжении всего фильма.

    24 июня 2013 | 15:34

    Фильм мне не понравился! Ожидала фильма о любви, а получила только секс, секс и еще раз секс. Такое ощущение, что любви не было вовсе. Морали нет. Есть только порно под красивую музыку. Режиссеру не удалось передать мысль фильма, он сделал только красивое кино, которое можно посмотреть скучным вечером.

    Однако мне понравились два главных героя — подходят внешне друг другу идеально. Но вот характер Дэвида не понравился абсолютно. После просмотра появляется ощущение, что все художники такие же сентиментальные и ранимые люди, которые после каждого «провала» чуть ли не рыдают.

    Свое мнение никому навязывать не хочу, но фильм бы советовать смотреть не стала, особенно подросткам, которые после просмотра могут для себя понять, что самое главное в отношениях — это секс.

    4 из 10

    26 июля 2012 | 22:12

    К счастью страсти и честности любви здесь практически нет, иначе фильм оказался либо дисгармоничным, или же наоборот красивым. А получилось то, что называется «слишком много из себя строит». Порносценами это трудно назвать, это называется «два голых тела что-то делают друг с другом». Художественно ли это? Ну, разве что протяжные стоны, дрожащей от возбуждения в паре сцен главной героини, и то, ну не заметить симуляции…ну как можно не заметить.

    В этом смысле очень помог туманно-сонливый стиль картинки, от нее не тянет спать, она позволяет зрителю внешне проникнуться той атмосферой спертого от секса и перевозбужденности воздуха. И зритель ловит это, и будет ловить. Не весь, конечно. Так вот, художественность обустраивается в первую очередь этой самой картинкой и соответствующей мелодичной спокойной приглушенной музыкой, которая, кстати говоря, совершенно не отражает чувств героев, а просто вставляется в эпизод, и это легко заметить.

    Переходя к чувствам, можно лишь посочувствовать тем, кто зря сопереживал героям, строившим из себя влюбленных. Молодого человека зритель увидит или уже увидел, как типичного мужичка, который не прочь пристроится. И режиссер, следуя то ли желаниям, то ли невнятному сюжету с убийственно глупой концовкой, предлагает главному герою разные сцены, где он мог бы себя проявить, только и здесь герой не отличается особой фантазией и чувственностью. Поверьте, это больше похоже на типичное облизывание, чем на любовь.

    Что до главной героини, проблематику которой никак не понять в ходе фильма, то с ней еще смешнее. Как известно, она нимфоманка. Знаете кто такие нимфоманки? Это девочки, которым ничего не светит в любви, потому что они завязаны на сексе. Возможно, и есть исключения, исключения есть почти всегда, но не суть. Нимфоманке ничего не светит, и она это знает.

    Режиссер иногда будет обращаться к этой теме, повергая главную героиню в это осмысление, но совершенно ничего с этим не решая. Но самое горестное, что, так называемое «непреодолимое сексуальное влечение», которое есть в этом фильме, и которое и выступает главным полем действий, заменяется на любовь. В этом смысле будет очень показательна одна забавная очень сцена. В сексе эти штуки используются для ускорения возбуждаемости, усиления.

    Сцена, в которой главный герой входит в девушку сзади и произносит «потрясающую» фразу, в которой просит ее пообещать, что она его никогда не бросит. Невероятно смешной момент, потому что девушка верит. И нам и героям это преподносят как истинные, честные слова. Но на самом деле за ними стоит психологический эффект, и, видимо, сценаристы его не просекли.

    И еще в фильме будет одна фраза, из которой сразу ясно, что героиня сама понимает, что ей ничего в любви не светит, это если даже считать, что отношения молодых людей носят любовный характер.

    Считаю, что несерьезно поработали над персонажами, поэтому внутри фильм слабый, очень слабый, но на поверхности выглядит такой артхаусной легкой порнодрамой.

    28 февраля 2008 | 01:36

    Никогда не видела ничего подобного… Возможно, кто-то найдет в присутствующих здесь откровенных сценах пошлость, излишество; но для меня все оказалось более чем гармоничным.

    Фильм, безусловно, очень откровенен. Но такая откровенность только возбуждает: с первых мгновений просмотра и до последней минуты.

    Я в некоторой степени даже позавидовала некой безответственности главных героев: они живут согласно своим желаниям, получают то, что хотят, здесь и сейчас.

    Эрик Бальфур… Абсолютно не мой типаж мужчин, и увидев его в другой картине, абсолютно точно осталась бы равнодушна. Но здесь он как нельзя кстати (и в некоторые моменты я даже хотела оказаться на месте Лейлы); очень эротичны и соблазнительны сцены с его участием. Не заметила я и эгоизма в его поведении или поступках: Лейла влечет его, а Виктория, по-видимому, отчаянно в него влюблена, причем безответно.

    Меня заворожила сцена, когда Дэвид и Лейла бегают по городу… Очень динамично, и в этом есть такая необыкновенная романтика: романтика страсти; романтика влечения. В этом кино не найти таких привычных и банальных «розовых соплей», от которых уже устала.

    Людям, живущим стереотипами, эту картину смотреть нельзя; тут все происходит вопреки стандартам и правилам.

    10 из 10

    8 апреля 2011 | 13:17

    Синопсис пообещал мне сексуально ненасытную девушку Лейлу, удовлетворить которую не может никто, пока на ее пути не встречается такой же ненасытный Дэвид, к тому же, художник. Не очень понятно, какого возраста герои, но не суть. По идее, должны были показать, как изначально людей связывает жесткий секс, а потом они вроде как чувствуют что-то большее…

    И что же в итоге?

    Фильм совершенно не соответствует ожиданиям ни в какой степени. За первые же несколько минут создается ощущение, что Лейла — просто сексуально неудовлетворенный подросток лет шестнадцати. В голове у нее каша, как видно из происходящего и ее рассуждений. Каждые пять минут она начинает «думать», и одна ее мысль восхитительнее другой. Она смотрит некачественное порно, тусуется на сомнительных вечеринках, где, очевидно, цепляет мужчин для очередного траха. «Я люблю трахаться и я умею трахаться» — говорит она, но на опытную соблазнительницу как-то не тянет. Видимо, все ее умение трахаться заключается в умении пользоваться презервативами. «Даже когда я кончаю, я не могу почувствовать ничего такого» — явный намек на неудовлетворенность. Сестра выходит замуж «по любви», параллельно сношаясь с бывшим. «Вот надо же, променять шикарный секс на любовь, как же так вообще возможно!» — возмущается Лейла.

    И тут ей встречается тот самый ненасытный мачо Дэвид. Непонятно, чем он привлек ее вообще. Подставил руки к воде, пока она пила? Ну да ладно, все это можно списать на химию, притяжение с первого взгляда. Ну а как же привлечь внимание? Конечно же, подцепить какого-то парнишку, который тоже будто бы отправился в клуб тайком от мамочки, и поиметь его на глазах у Дэвида, не только традиионно, но и орально.

    Что в таком случае подумал бы про нее мужчина? Девушка легкого поведения, что с нее взять… Но только не Дэвид! По непонятным причинам в нем самом загорается желание соблазнить Лейлу.

    Все развивается крайне прозаично. Она приходит к нему в гости, и у них происходит… нет, даже не секс. У них происходит что-то странное, двухминутное, после чего Лейла горит желанием «трахать его снова и снова», а так же выражает одну из наиболее восхитительных мыслей. Начинается она словами «Раньше я думала, что сердце мужчины находится в члене...» Этим все сказано. Дальше можно не продолжать.

    Вообще мысли и фразы Лейлы — это просто кладезь цитат.

    Например, такая зарисовка.

    Дэвид раздосадован ее откровенными танцами с парнями и спрашивает в тот момент, когда она готовится орально удовлетворить его:

    -У тебя когда-нибудь было так, что член одного мужчины у тебя в заднице, а член его приятеля во рту?

    Оторвавшись от созерцания члена Дэвида, Лейла поднимает голову и хихикает, будто обдолбавшись:

    -Да…,- идиотское хихиканье, — нет.

    «Я не могу дать ему любовь, я могу только трахать его»,- думает она, уходя развлекаться, при этом люто признается в любви, пытаясь вернуть его.

    Следующий момент. Дэвид откровенно говорит ей, что не хочет быть с ней. И в голове у нее рождается поток эротических фантазий. «Мне хотелось бы, чтобы меня трахнули пять парней вместе с ним. Чтобы один член был во рту, а другой между ног...».

    Таким образом, весь фильм — это набор множества несимпатичных задниц, членов, минетов, крайне отвратительно снятых сцен секса, которые не вызывают никакого возбуждения, удовольствия, потому что сняты они крайне неудачно.

    Это кино нельзя отнести к эротике или мелодраме. О любви здесь не показано абсолютно ничего. Эротика? Все эти сцены не выдерживают никакой критики и не тянут на страстный секс двух ненасытных людей. Скорее уж неумелый секс двух бестолковых подростков с диким винегретом в голове.

    Смотреть не стоит, напрасная трата времени. Разве только в качестве примеров «как не надо делать». Если же хочется увидеть любовь, страсть, секс, романтику — лучше поискать что-нибудь получше.

    28 октября 2013 | 12:29

    Любите ли вы секс так, как любит его она?

    Лейла любит секс и всё ещё не замужем. Она и не стремится туда, в отличие от сестры, и предпочитает хороший трах тому, что называется любовью. И поскольку любовь для неё понятие загадочное, в отличие от секса, считает, что лучше уж иметь воробья в руке, чем журавля в небе. Отправляясь на очередную дискотеку, Лейла так легко одевается, что снять парня для неё не составляет ни малейшего труда. Скорый перепих в ближайшей подворотне и надо готовиться к следующей вечеринке. Жизнь Лейлы так бы и катилось по наклонной, если бы однажды в туалете бара симпатичный усатый мачбой не помог ей напиться. И теперь впервые в жизни Лейла завязывает серьёзные отношения с Дэвидом.

    Парень вовсю пользуется похотливостью подруги, пока не задаёт ей главный мужской вопрос: «У тебя было когда-нибудь так, чтоб один член был в заднице, а второй во рту?». И как бы Лейла ни делала вид, что такого с нею не было никогда, экзистенциальная тоска уже навсегда поселяется в недоверчивом взгляде Дэвида. Однако Лейла из тех активных барышень, что не ждут милости от природы, а сами берут всё, что им нужно. Фильм демонстрирует неполноценность, если не сказать, крах этой стратегии. Кроме того, влюблённые совершают все возможные ошибки пар, образовавшихся в постели: они стремительно залипают и обещают, что никогда не бросят друг друга.

    Картина, финансированная канадским телевидением, поражает степенью своей откровенности, в смысле — обнажённости, чего не скажешь о смысловой составляющей. Взяв за основу роман своей супруги Тамары Бергер, темнокожий 38-летний режиссёр Клеман Вирго, вырвавшийся на волю из сериальной подёнщины, снял безрассудно чувственное кино от лица главной героини, и даже не столько лица, сколько вагины. Хотя, надо признать, что голова Лейле тоже время от времени была нужна, и не только для того, чтобы ею есть. Положа руку на промежность, признаем, что «Спи со мной» — это слегка интеллектуализированный эрзац кино для взрослых, вполне приемлемая замена мотивирующему порно, перед тем как лечь.

    И если для вас такой формат не обременителен, то презервативы вам непременно пригодятся. Но ведь недаром ещё старик Ницше говорил, что главное в отношениях — беседа. И я ловлю себя на том, что тоже не знаю, о чём с этой девушкой можно говорить. Вот и у Дэвида через какое-то время явно начинается вербальный кризис, меж тем как в голове его подруги постоянно вертятся мысли типа: «Мне хотелось, чтобы меня трахнули у него на глазах. Он и ещё пять мужиков, тяжело дыша, трогая меня, смеясь и щипая за сиськи…». Бедный Дэвид ещё не знает, что не следует увлекаться травмированными девушками, пока они не излечатся. Иначе в итоге и ему придётся утвердиться в простой и ныне всё более актуальной истине, что быть одному не так уж и плохо.

    16 апреля 2016 | 15:05

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>