всё о любом фильме:

Рэмбо 3

Rambo III
год
страна
слоган«The first was for himself. The second for his country. This time it's to save his friend»
режиссерПитер МакДональд
сценарийСильвестр Сталлоне, Шелдон Леттич, Дэвид Морелл
продюсерБазз Фейтшанс, Марио Кассар, Тони Мунафо, ...
операторДжон Стэнир
композиторДжерри Голдсмит
художникБилл Кенни, Пьер Луиджи Басиле, Алан Кэсси, ...
монтажО. Николас Браун, Эндрю Лондон, Джеймс Р. Саймонс, ...
жанр боевик, триллер, приключения, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  13.1 млн,    Германия  2.63 млн,    Франция  1.99 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время102 мин. / 01:42
Номинации (4):
Ветеран вьетнамской войны Джон Рэмбо, уставший от своих военных и гражданских подвигов, поселяется в буддистском монастыре. Однако долго пребывать в мире ему не приходится. Захвачен в плен его бывший командир, и Рэмбо отправляется его спасать, вступая в отчаянную и неравную схватку с противником.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
36%
10 + 18 = 28
4.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме 221 сцена насилия, а количество смертей — 132.
    • Конь, на котором скачет Джон Рэмбо, затем участвовал в съемках картины «Индиана Джонс и последний крестовый поход» (1989), где на нем ездил верхом Индиана Джонс.
    • Над фильмом начинал работать Рассел Малкэй, но он ушел из проекта по причине творческих разногласий. Заменил же его Питер МакДональд.
    • В Книге рекордов Гиннесса 1990 года этот фильм называется самым жестоким за всю историю, поскольку в нем насчитываются 221 акт насилия и свыше 108 смертей.
    • На время выпуска картины в прокат она была самой дорогостоящей за всю историю.
    • Британский убийца и психопат Майкл Райан, убивший 16 и ранивший 14 человек, утверждал, что на убийства его вдохновила серия фильмов о Джоне Рэмбо.
    • Фильм был запрещён к показу в СССР ввиду ярко выраженной антисоветской направленности.
    • Знаменитый «нож Рэмбо» создал дизайнер Джил Хиббен, причём в этом фильме нож значительно отличается от своих аналогов в предыдущих фильмах.
    • Роль Ми-24 «играет» подретушированный французский вертолет SA330 PUMA. Второй «советский» вертолёт — SA 341/2 «Gazelle».
    • В оригинале полковника Зайцева зовут Зайсин (Zaysen). Но все отечественные переводчики «переименовали» его в Зайцева.
    • Советская боевая техника представлена американским полугусеничным бронетранспортёром M3 времён Второй мировой войны, броневиками Alvis FV603 Saracen, БРДМ-2, БТР-60, автомобилями УАЗ-469 и Daimler Ferret Scout Car MkI, армейскими грузовиками ЗИЛ-157, GMC M-135, AIL M-325[4], самоходной зенитной установкой «Шилка», танком Т-55, а также неустановленным танком, напоминающим американский M26 «Pershing». Патрулирующие границу с Пакистаном советские самолёты представлены F-15. Вертолёты Советской армии представлены в двух вариациях: средний и тяжёлый. Оба французского производства. Один представляется как Ми-24 и отдаленно похож на оригинал. На нём установлен дополнительно пулемёт для борт-стрелка производства Browning Arms Company. На АКС и АКМ установлен американский подствольный гранатомёт M203 и коллиматорный прицел. В одной из сцен советский пулемётчик ведёт огонь из английского пулемёта «Lewis» образца 1916 года.
    • Полковник Траутман в этом фильме говорит с французским акцентом.
    • Это последний фильм о Рэмбо, в котором Ричард Кренна играет роль полковника Траутмана.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • На некоторых DVD есть альтернативная концовка фильма, в которой Рэмбо остаётся в Афганистане помогать моджахедам. Кроме того, в окончательную версию фильма не вошёл ещё ряд вырезанных сцен.
    • В фильме есть отличия от книги:
      • В фильме, в отличие от книги, Рэмбо не произносит регулярно имя Будды, выражая приверженность к новой для себя религии.
      • В сцене боя на рынке Рэмбо лишь повергает своего противника. В книге же сцена боя выглядит намного более жестокой, а поверженный боец остаётся в луже собственной крови.
      • Траутман после поединка находит Рэмбо на территории монастыря, в отличие от книги, где это происходит в литейном цеху Бангкока, где главный герой, к слову, так же занят обработкой металлического листа.
      • В книге основным предлогом проведения операции в Афганистане был поиск пропавшего журналиста. В фильме это изменено.
      • В книге Траутман и Бриггс спорят о судьбе возложенной на полковника миссии. В фильме этой сцены нет.
      • В фильме весть о пропаже Траутмана Рэмбо приносит агент ЦРУ. В книге же главный герой приходит в посольство с желанием узнать судьбу друга и чуть ли не с боем пробивается к дипломату в глубину здания.
      • Уже на пути в Афганистан, в фильме отсутствует сцена жуткой песчаной бури, от которой спасается караван вместе с Рэмбо.
      • Сцена, где Муса называет Рэмбо туристом и спрашивает о его военном опыте, отсутствует в книге.
      • Во время первой схватки с русскими, Рэмбо уничтожает два вертолёта недалеко от афганской деревни. В фильме была взорвана только одна боевая машина.
      • В фильме схватка с вертолётами и разрушение деревни происходит уже после знакомства Рэмбо с афганцами. В книге же они даже принимают его за русского и хотят убить.
      • В фильме афганские солдаты показаны более мягкими, чем в книге, где они свирепо нападали и буквально разрывали на куски пленных русских солдат.
      • В фильме Траутмана просто сильно избивают. В книге же ему выбивают зубы, он какое-то время лежит в камере в луже собственной крови. Затем его ранят в плечо при побеге. Рэмбо несёт его на себе, пока полковник балансирует между жизнью и смертью.
      • В пещере после побега, Рэмбо дает свою кровь для переливания Траутману. В фильме этого нет.
      • В фильме присутствует русский дезертир, который находится на базе афганцев ещё до прибытия Рэмбо. В книге такой персонаж отсутствует. Вместе него есть пленный солдат Андреев. Именно он посвящает Рэмбо в тонкости расстановки сил на базе и вместе они проникают в форт. Андреев только со временем говорит, что хочет перейти на сторону воюющих мусульман.
      • В фильме полностью отсутствует такой персонаж, как заместитель Зайсена — майор Азов. Он все время сомневается в войне, приказах своего командира. В одной сцене в книге даже не стреляет в убегающего Рэмбо, ссылаясь на промах.
      • В фильме Рэмбо дважды пробирается в крепость. В книге же он с первого раза вызволяет своего друга Траутмана.
      • В фильме полностью отсутствует женский персонаж Мишель.
      • В фильме отсутствует сцена, где в поединке с русскими войсками, Рэмбо выстрелом из гранатомёта обрушивает на врага снежную лавину. В фильме показаны исключительно пески.
      • В книге Зайсин погибает так же от рук Рэмбо, но менее зрелищно — при попытке бегства. Рэмбо настигает его на лошади и убивает ударом тесака по голове.
      • В книге отсутствует персонаж Хамид из фильма.
      • В фильме Рэмбо убивает прапорщика Курова, повесив на вертолётном тросе и подорвав гранатой, в книге же он остаётся жив и переходит на сторону моджахедов, так как обижен на советскую власть.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сцене последнего предложения сдаться в руках у Траутмана находится венгерский клон АКМ — АМД-65, никогда не использовавшийся советской армией.
    • Во время финального боя Зайцев на вертолете пытается уничтожить захваченный Рэмбо танк при помощи НАР и авиапушек, хотя на его якобы Ми-24 установлены не менее 4 ПТУР. В реальном бою одиночный танк, или танковый взвод без прикрытия средств ПВО и авиации станет лёгкой добычей боевого вертолёта (например, Ми-24), так как из средств противодействия у него есть лишь башенный крупнокалиберный пулемёт, который чаще всего неэффективен ввиду ограниченной зоны поражения.
    • Танк Т-72 (по-видимому, именно этот танк пытались изобразить в фильме) не может управляться одним человеком, который выполняет роль и водителя и стрелка (они находятся в изолированных отделениях). Более того танки этой модели в Афганистане не применялись.
    • В кабинете полковника Зайцева к стене приколот целый номер газеты «Правда» и портрет Ленина. Советские военные одеты в форму, лишь отдалённо напоминающую реальную. На погонах полковника Зайцева — «маленькие» лейтенантские звёзды.
    • Зайцев, являясь командующим операцией, сам пилотирует «Ми-24».
    • В финальном бою советский танк (представлен как Т-72) стреляет из орудия бронебойными снарядами по афганской коннице. Моджахеды останавливают танк «коктейлем Молотова» и 50 мм миномётной миной. Впрочем, сразу после этого, расстреляв экипаж из трёх человек, в повреждённый танк садится Рэмбо и как ни в чём не бывало продолжает вести бой.
    • В заключительной сцене, когда Траутман и Рэмбо садятся в джип, на капоте машины видны пулевые отверстия. С такими повреждениями нельзя ехать дальше.
    • У советского флага на советской базе серп и молот расположены в центре, а не в углу у древка.
    • В некоторых сценах советские военные почему-то одеты в чёрные береты морской пехоты.
    • В сцене драки с советским спецназовцем рядом с вертикальным входом-выходом из пещер, при выдёргивании Джоном Рэмбо кольца с чекой из гранаты Ф-1, висящей на груди спецназовца, хорошо виден бутафорский запал с приделанным намертво предохранительным рычагом, не соединённым, как это положено, с чекой через отверстие в запале.
    • В сцене когда Рэмбо с пленными терпит крушение на вертолете, после взрыва вертолет сгорает за считанные секунды пока Рэмбо разговаривает с пленными.
    • еще 8 ошибок

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 2.5/10
    После большого успеха ленты «Рэмбо: Первая кровь, часть II» не могло не последовать продолжение, причём это произошло уже через два года. Была потрачена внушительная сумма в размере $63 млн. (в пересчёте на 2008 год — почти $108 млн.) на эпизоды боёв бравого одиночки Джона Рэмбо с целой армией советских солдат в Афганистане ради освобождения из плена его единственного друга, полковника Траутмена. Но постановщик эффектных вертолётных сражений во второй серии Питер МакДоналд (он сменил режиссёра Рассела Малкэи, у которого на съёмках «Рэмбо III» возникли противоречия с продюсерами Марио Кассаром и Эндрю Вайной) так и остался лишь мастером по руководству техникой и массовкой, не предложив в третьей части какой-либо связной, а тем более — оригинальной идеи. Она хотя бы могла позволить чисто жанрово или же формально оправдать рекордное количество актов насилия (всего — 221) и смертей (их — 108) на протяжении действия. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 8 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В этот раз Джон Рэмбо решил зажить спокойной жизнью, потому как он устал ото всех этих убийств и всего прочего, и он также решил отправиться в буддийский монастырь, дабы успокоить свою душу. Ему нравится там работать, помогать по хозяйству. И он зарабатывает деньги, участвуя в подпольных боксёрских поединках. Однако, его спокойной жизни приходит конец, потому как полковник Сэмюэль Траутман попал в плен к советским войскам во главе с полковником Зайцевым. На следующий день один из агентов ЦРУ приходит в монастырь к Рэмбо и сообщает ему, что Траутман захвачен.

    Сам фильм оказался более менее нейтральным. Нейтральным, потому что в нем, оказалось совсем мало разнообразия. Все те же пленники, вертолеты и злые русские. Я конечно не осуждаю американцев за то, что они в «Рэмбо 3» показали нас не с самой лучшей стороны. Ведь в то время, у нас были совсем плохие отношения с Америкой. Как у американцев к нам, так и у русских к ним. Если же говорить о впечатлениях то, в плане зрелищности, проявили себя естественно хорошо, тем более что, бюджет фильма составил 63 миллиона $, а это очень большие деньги для того времени. При том, что у первого фильма было всего 15 миллионов. Так что, в плане экшена и зрелищности, фильм оказался определенно на уровне. И он вполне может конкурировать с предыдущей своей частью, в которой тоже было много зрелищных моментов.

    Что же касается Сильвестра Сталлоне, то он снова был в своем репертуаре, то есть он снова всех убивал и все взрывал. В плане убийств во второй части, все-таки оказалась более профессиональной и красивой, неужели в третьем Рэмбо.

    Режиссером фильма был, Питер МакДональд, которого я совсем не знаю, и знаю лишь, что его самым первым фильмом был именно «Рэмбо 3». Так что, не стоило было брать еще не опытного режиссера. Хотя режиссер здесь не при чем, все-таки, если снимают фильм, с таким большим бюджетом то, стоило поломать голову над сценарием, дабы сделать его разнообразнее и интереснее.

    В общем, фильм «Рэмбо 3» — оказался совсем не таким удачным фильмом, по сравнению, с его предыдущими частями. И его, в общем-то, можно посмотреть, хотя бы из за самого Сильвестра Сталлоне который выглядит все так же впечатляюще и угрожающе, и из-за большого количества зрелищных и мощных сцен.

    22 мая 2010 | 21:35

    Заканчивать серию впечатлений от просмотра классической трилогии о Джоне Рэмбо отрицательным отзывом не хотелось бы, но придется.

    На этот раз, прожженного Вьетнамом вояку вытягивают прямо из тайского монастыря, под соусом того, что надо восстановить попранную Советами демократию Афганистана. Джон поначалу отнекивается, но узнав о том, что его бывший командир Траутман попал в плен в составе группы аборигенов, перевозившей, по-видимому, плюшевых мишек. Зеленому берету ничего не остается как пойти на выручку старому другу и познакомится с угнетенным, но сильным духом демократии афганским народом и, конечно же. накостылять злобному полковнику Зайцену.

    Кратко моё впечатление от фильма можно охарактеризовать словами все того же Зайцена (в русской версии — Зайцева) «Неужели вы верите в эту пропаганду?». Сказав пару слов в предыдущих фильмах о позорной для любого американца вьетнамской войне (хотя, судя по фильму непонятно, как она могла проиграть с такими солдатами как Рэмбо), создатели решили кинуть камень в и без того разваливающийся СССР — показать войну в Афгани жующему попкорн «штатовцу». Получилось, мягко сказать, отвратительно. Жители степей представлены политкорректными бородатыми арабами (в то время это было корректно) от мала до велика балакающих на английском, причем, чем младше араб, тем лучше владеет заморским языком. (Лирика — у русских с языком в фильме творится похожее — чем более второстепенен персонаж, тем лучше он владеет великим и могучим). За фильм ни разу не упоминались наркотики. Это в Афганистане-то?! Да и мины подкладывали исключительно русские, да еще и пихали их в игрушки, а то, что на минных полях этой страны до погибло и было покалечено в разы больше «захватчиков», чем местных скромно умалчивается. Никто из афганцев не стреляет в спину врагам, они нападают исключительно в лоб, и не важно, что впереди танки и вертолеты. Еще понравилась проникновенная речь одного из местных вождей по поводу «свободы, равенства, братства» (насколько такие утверждения соответствую действительности американцы убедятся в 2001 году). Слава богу, с этим разобрались. У вас возникнет вопрос: а как же все-таки дела с экшеном?

    А с экшеном дела тоже не ахти — все те же пулеметы, автоматы, лук со стрелами, разве что вертолеты появились и танки. Но у них тут только две судьбы, либо руководимые дланью Рэмбо завалить пару сотен советских солдат, либо от той же самой длани умереть, получив горсть пулей/стрел в лоб. Что выглядело действительно круто, так это сцена, где Джон заживляет себе рану с помощью огня и пороха, это действительно круто. В остальном, несмотря на все взрывы, драки и прочее, картина кажется затянутой, в чем вина исключительно режиссера.

    Теперь о песонажах. Рэмбо все тот же, точнее стал более вялым и менее интересным, какая-то безжизненная фигура, стреляющая и что-то кричащая. Порадовало, что, наконец, наставник Джона теперь не только излучает пафос и складные фразы, но и еще пару раз нехило отгребает от Зайцена и Ко, очень знаете, воодушевляет, ибо меня этот образец заморского военного патриота уже порядком утомил за две части. Главный злодей на сей раз всецело и полностью наш соотечественник и подозрительно напоминает Кейна из «Command & Conquer». Зайцен выглядит настолько больным психопатам с маниакально-садистскими наклонностями, что лично я бы не только не доверил бы ему командовать войском, но и картошку «на губе» чистить. Зато он всегда в центре действия как настоящий отец-командир. Еще была массовка из ненакуреных афганцев, но это столь далеко от реальности, что упоминать о них не стоит.

    Итого: самый худший на сегодняшний день о Джоне Рэмбо, умудрившийся не провалится в прокате только за счет волны втаптывания в грязь некогда великой страны.

    Ужасно из 10

    23 августа 2010 | 18:54

    Довольно не просто писать отзыв об этом фильме, особенно после просмотра предыдущей части. Отличие от второй части «Рэмбо» это актеры, и то что действие происходит в Афганистане. В момент выхода данной ленты на дворе был 1988 год, война в Афганистане и продолжение Холодной войны, этим не мог не воспользоваться Голливуд. Вот вам пожалуйста очередной идеологический фильм о Джоне Рэмбо, который борется с жестокими русскими, а ему помогают вызывающие сострадание афганцы, которые судя по фильму полностью разделяют американские ценности о свободе, демократии и правах человека.

    Сюжет картины полностью повторяет предыдущий фильм и про него лишний раз говорить не приходится. Продолжение метаморфоз с формой и вооружением советских солдат продолжаются, чего стоят пресловутые зимние шапки на солдатах, которые судя по фильму воюют все таки в летнее время.

    Откровенно говоря, Сильвестр Сталлоне смог сделать невозможное, снять и выпустить в прокат фильм еще менее хороший чем вторая часть «Рэмбо». И тут в общем то мы видим болезнь Сталлоне, которая переходит из одного его фильма в другой, а именно, предсказуемость сюжета в каждой из частей его фильмов. Так было с «Рокки», сюжет в котором из части в часть претерпевал не большие изменения, а в целом, оставался практически одним и тем же, так и с «Рэмбо».

    Уважаемые зрители, не волнуйтесь, зло в лице русских побеждено и справедливость восторжествовала, по крайне мере в Афганистане.

    Интересно, что фильм в каком то смысле оказался пророческим, не прошло и 20 лет, как американцы повторили ошибку СССР и сами завязли в Афганистане.

    Как итог

    3 из 10

    и то только из-за уважения к Сильвестру Сталлоне.

    12 апреля 2013 | 00:18

    После второго фильма о Рэмбо я думал, что хуже уже некуда. И я оказался прав. Третий фильм о Рэмбо не лучше и не хуже второго — он просто копия. Единственное изменение: Въетнам поменялся на Афганистан, а противниками стали русские. Стереотипы о русских не меняются ни в одном голливудском боевике, поэтому ничего нового на экране увидеть нельзя.

    Вообще, этот фильм может скорее рассмешить, чем увлечь — в фильме нет ни грамма правдоподобности ни в изображении ни одной нации, ни в боевых действиях. Конечно, зачастую боевики брезгуют правдоподобностью, заменяя её зрелищностью. Но вот кошмар — в «Рэмбо — 3» нет даже зрелищности. Редкие выстрелы и драки чередуются с бессмысленными диалогами и кучей штампов в отношении русских, афганцев и даже американцев.

    Единственная интересная сцена фильма — начальный эпизод, схватка Рэмбо на палках. В это время играет отличная музыка и чувствуется отличная постановка. Всё остальное время хочется жалеть о популярности «Первой крови», послужившей для бездарных подделок.

    2 из 10

    1 августа 2011 | 10:37

    Добрался наконец-то до третьей части похождений Рэмбо, детские воспоминания о ней остались не аховые, что-то мне уже тогда в ней не понравилось и те далёкие впечатления больше чем оправдались.

    На этот раз вечный герой и мученик обитает в буддийском храме, вкалывая там за успокоение своей души, к нему, как обычно, подваливает вестник смертельных бед и по совокупности друг и полковник и предлагает снова рискнуть своей шкурой, только на этот раз в Афганистане, Рэмбо неуверенно, но вежливо отказывается. В ходе операции полковник попадает в плен и здесь у Джона выбора уже нет, трепещите советские солдаты.

    Казалось бы, всё тоже самое — тот же подкачанный, колоритный Рэмбо, та же повязка на голове и куча поверженных соперников, вот только всё это приправлено неимоверной глупостью. Я могу перетерпеть всю эту антисоветчину, но когда советский солдат в Афгане ползает в шапке-ушанке, это уже чересчур. Конечно, хочется поплеваться в сторону политики америкосов, но не буду, потому что это всего лишь фильм и то не удачный. Я не увидел в фильме ни одной славянской морды, неужели было не постараться и не найти нечто похожее и если по-русски не получается говорить, то не надо вообще этого делать, фильм из-за этого теряет остроту и становится порою просто комичным.

    Повеселили сами афганцы, они весь фильм кричали какие они супер-пупер боевики, как тут же происходит военное столкновение и вот они визжа разбегаются по сторонам и Рэмбо их, конечно, выручает, напугав наши войска до усрачки, уже только своим появлением, которые, завидев его отчаливают восвояси и тут из щелей вылазят храбрые войны Афгана и снова слагают песни о своей неимоверной силе. Америкосы по-делитански, в лоб, выставили Союз и Афган в неприглядном виде, одни жесткие захватчики, другие беспомощные слабаки, не умно и так по-американски…

    Но больше всего раздражали односложные, наиглупейшие диалоги, я серьёзно, любой разговор был карикатурным, казалось, что их написал пятиклассник.

    Что ещё могло спасти фильм, так это обильное использование различной военной техники, но и здесь не обошлось без очевидных ляпов.

    Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он очень слабый, как сценарно, так и по исполнению, а людей политически заинтересованных он просто выбесит.

    8 марта 2014 | 21:06

    60 миллионов долларов — это фильм который может заслужить оценку 1 из 10? В данном случае «Да»!

    Спецэффектов очень мало, и они никак не могут скрасить фильм, вы должны это понимать. На мой взгляд, это просто глупый боевик с убийствами. И не забудьте ещё одну очень важную деталь фильма — сюжет. Если судить по фильму, то мы, Русские, убиваем людей, а Американцы спасают их. Также тут подробно описано, как один человек уничтожает целый батальон войск.

    Это просто очень глупо!

    1 из 10

    26 апреля 2009 | 11:15

    Первый раз, этот фильм я посмотрел довольно в раннем возрасте (примерно в 12 лет) и казалось, что это боевик, как боевик. Сталлоне воюет против злодеев, но тогда я не знал, что злодеи — Русские, и я мог спокойно оценивать фильм «10 из 10».

    Я повторно пересмотрел этот фильм более внимательно. После просмотра я задал себе вопрос «Русские убивают мирное население Афганистана, а Американцы их защищают?» и при этом один человек, выросший в нищете, уничтожает целую армию наших войск.

    Как только им могло прийти это в голову?

    Ответ, который я могу вывести: Американцам наплевать на всех (извините за сленг), лишь бы свести с себя стрелки.

    1 из 10

    18 марта 2009 | 19:49

    Благодаря успеху первой и второй части «Рэмбо» последовала третья часть, которую можно назвать худшей частью всей квадрологии. На создание этого фильма потратили 63 млн. долларов, то есть на тот момент этот фильм был самым дорогим фильмом в кинематографе, но создатели больше увлеклись перестрелками и взрывами, забыв при этом про смысл и суть, которая хотя бы была в предыдущих частях, поэтому они просто провалили этот фильм, причем как в художественном, так и в коммерческом плане.

    На этот раз опять в чем то замешаны русские, мало того, что еще во второй части наших солдат показали в нелепой и гадкой форме, то тут получилось еще хуже, я не буду обсуждать политические стороны этого фильма, просто когда вы посмотрите этот фильм вы сами все поймете, а я думаю, что, нельзя показывать такие фильмы в других странах, просто такие фильмы агитируют жителей других стран, и у них меняется мнение о русских в худшую сторону, не зря ведь у нас в СССР запретили этот фильм к показу из-за антисоветской направленности. Иногда можно показывать свои политические взгляды и демонстрировать их всему миру, а иногда нельзя, и этот фильм относится ко второй категории. Дело не только в политике и агитации, просто создатели плохо разбираются в самой политике.

    Конечно этот фильм плох, не только из-за своей политики и агитации, в этом фильме главный персонаж уже не тот, что в предыдущих частях, он просто весь фильм всех убивает, и не чего нового в этой части вы уже о Джоне Рэмбо не узнаете. Да и Сталлоне слабовато сыграл в этом фильме, хотя дело не в его актерской игре. Все дело в сценарии и сюжете. Я вот так и не пойму, зачем Джону Рэмбо, который и так уже настрелялся и навоевался в первой и второй части, опять куда то ехать, чтобы устроить там очередную бойню. Вот этот простой сюжет и говорит о том, что фильм снимали, только ради перестрелок и взрывов, но простой сюжет и слабоватый сценарий, не дают насладиться ими, как следует. Кстати насчет сценария, как я уже говорил он в этом фильм он очень слабый, особенно очень плохие диалоги, в них куча помарок, порой они кажутся просто бредовым и в них опять же много политики.

    Таким образом этот фильм заслужил звание худшей части квадрологии «Рэмбо», даже вышедшая спустя 20 лет четвертая часть оказалась намного лучше этой. У каждого актера есть свой самый провальный фильм в карьере, я думаю в карьере Сильвестра Сталлоне таковым фильмом является этот. Если хотите посмотреть, что нибудь про Джона Рэмбо, то смотрите лучше первую часть, или даже вторую. А этот фильм надо смотреть только поклонникам Сталлоне, причем даже среди поклонником не всем понравится.

    20 апреля 2011 | 14:56

    После сумасшедшего успеха второй части приключений «бравого американского солдата» Джона Рэмбо, никто и не сомневался, что выйдет триквел. Был выделен гигантский по тогдашним мерка бюджет аж в $63000000, на эти средства было закуплено невероятное количество военной техники, огромная массовка. По слухам, даже помощь при создании фильма совершала армия США. Была проведена мощнейшая рекламная кампания. Но все пошло как-то не так, лента с треском провалилась в прокате, заслужила очень гневные отзывы критиков и обычных зрителей. И что самое смешное, она даже не понравилась американцев. Что же говорить про русских, которые были практически взбешены тем, какими их показали на экране. Но все не так уж плохо. Конечно, перед нами самый худший из фильмов про Джона Рэмбо, но он не такой уж плохой, хотя недостатков у него куча.

    В первую очередь раздражает то, как показали наших соотечественников. Я нормально отношусь к тому, как наших показывают в зарубежных фильмах, да и особым патриотом не являюсь. Но в отличие от многих тогдашних боевиков, русские показаны не только тупыми злодеями, а настоящими сволочами, а больше всего бесит сцена, когда главный герой заходит в разрушенный поселок, где говорят что плохие русские расстреляли всех мирных жителе. Попахивает обыкновенной военной агиткой, причем ну очень уж наглой.

    Сюжет тоже не блещет особой оригинальностью и поражает своей бредовостью. Начало очень даже хорошее, наш герой ушел в буддистский монастырь. Но вот дальше все становится намного хуже. «Друга» нашего героя вдруг похищают злые русские, а наш герой в одиночку (!) перебивает половину советской армии ради его спасения. В первую очередь удивляет то, что раньше они и не были особыми друзьями, даже чуть ли не врагами становились, а тут вдруг дружба такая проснулась. Насчет того, что один уничтожает армию я не имею ничего против, тогда все боевики так снимались. Я даже скучаю по таким героям, которые могли уничтожить всех врагов и не получить не царапины. Но фильму жутко не хватает самоиронии. Он настолько тупой что юмор пошел бы только на пользу, а здесь все произносится с очень уж серьезным лицом. Да и к тому же смысл напрочь отсуствует.

    Режиссером является Питер МакДональд, и это его дебют, понятное дело, что почти все снимали продюсеры, но для дебют нормальный вышел. Больше всего радует то, что это обычный боевик, безо всяких закосов под драму. Боевик, надо сказать отличный, все-таки буржуи классно войнушку снимать умеют. Все эти погони на танках, перестрелки, драки и прочие трах-бабах жутко радуют глаз и слух. Оператору Джон Стэнир, монтажерам, звукооператорам огромное спасибо. Но все-таки фильм получился жутко затянутым, я бы половину разговоров и прочей ерунды нафиг бы вырезал оставив только войнушку, нам только это и надо. Ну и Сильвестр Сталлоне как всегда очень крут, и невероятно накачан, хотя играет как деревянный, ну или железный.

    Вывод: хорошая войнушка получилась, правда про сценарий совсем забыли и затянули до безобразия. Если вырезать все диалоги, либо вставить юмора, то суперский фильм получится. Смотреть можно.

    Оценка:

    6,5 из 10


    Продолжение следует… Но это уже совсем другая история…

    9 августа 2010 | 20:59

    Третья часть Рэмбо вышла очень даже простой. Над названием на сей раз решили голову вообще не морочить — просто «Рэмбо 3». Хоть и просто, а весь смысл фильма в этом вот названии и сидит — нет никого кроме Рэмбо, и он всех должен обязательно замочить, даже если против его одного выступит целая армия советских солдат!

    Сталлоне здесь обнаглел окончательно, работает исключительно на свое геройство, крутизну и то и дело «радует» камеру своими мускулами. Косит под Шварценеггера всеми возможными методами. На слова не богат, зато обязательно отовсюду выходит победителем. Он готов разгромить целую страну, чтобы вытащить полковника Траутмана из лап «злых русских». Если бы четвертая часть Рэмбо вышла вскоре после этой, то в ней Сталлоне точно отправился бы один в СССР, чтобы устроить там беспредел.

    Советские солдаты смотрятся глупыми амбалами, которые говорят со смехотворным акцентом: «Я хачу ззадьействоввать коаждово солдата! Ми должни нъайтии их нъемьедлено!» Командир — вообще полный идиот. Это же надо додуматься, чтобы посадить вертолет перед дулом вражеского танка!

    Тут и говорить-то больше нечего, потому что от изначальной ипостаси главного героя остались только мышцы, а здравый смысл похоронили под горой израсходованных гильз и закрыли горой трупов «злых русских», зато до небес вознесли бесстрашных героев-моджахедов.

    2 из 10

    6 августа 2012 | 14:56

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>