всё о любом фильме:

Интервью с вампиром

Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
год
страна
слоган«Испей моей крови и живи вечно»
режиссерНил Джордан
сценарийЭнн Райс
продюсерДэвид Геффен, Стивен Вулли, Редмонд Моррис
операторФилипп Русло
композиторЭллиот Голденталь
художникДанте Ферретти, Малкольм Миддлтон, Сэнди Пауэлл, ...
монтажМик Одсли, Йок ван Вийк
жанр ужасы, фэнтези, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  25.1 млн,    Испания  2.13 млн,    Франция  1.64 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Номинации:
К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
31 + 20 = 51
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Энн Райс «Интервью с вампиром» (Interview with the Vampire, 1976).
    • День рожденья Луи совпадает с днем рожденья Энн Райс — 4 октября.
    • Роман-бестселлер Энн Райс «Интервью с вампиром» первоначально был написан в 1969 году в виде короткого рассказа. В 1973 году рассказ был переработан в роман, а еще год с лишним спустя издательство «Нопф» предложило писательнице $12,000 за его публикацию.
    • Первоначально на роль журналиста планировался Риверс Феникс, но он умер. На роль Клаудии пробовалась Кристина Риччи, а на роль Лестата приглашали Джонни Деппа.
    • День рождения Лестата совпадает с днем рождения Стэна Райса — 7 ноября.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На широте города Париж (48°52′северной широты) Солнце никогда не бывает в зените, а значит казнь женщин в «солнечной яме» не могла состояться так, как показано в фильме. Впрочем, яма-колодец могла быть выкопана под углом.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Первый роман американской писательницы Энн Райс из «вампирского цикла» был издан ещё в 1976 году. Потом она сочинила три других произведения о вампирах с многовековым стажем, отстаивая свой — американский и чисто женский — взгляд на мифологию вампиризма и отвергая европейскую традицию. Поэтому ирландец Нил Джордан, приглашённый для постановки «Интервью с вампиром» после того, как прославился фильмом «Возмутительная игра» (хотя на его счету также была мистическая лента «В компании волков»), мог бы назвать свою картину следующим образом: «Энн Райс: Интервью с вампиром», в подражание новой моде — «Дракула Брэма Стокера» и «Франкенштейн Мэри Шелли». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3146 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Чем Вы занимаетесь?
    - Я — вампир.


    Наверно, ни в каком другом фильме на подобную тематику, вампиры не приближены к реальному миру настолько, насколько это присутствует в «Интервью…». Мир вампиров и мир людей переплетаются друг с другом, почти не оставляя сомнений в существовании Детей Тьмы. И это ощущение еще больше дополняется мастерски созданным вампирским гримом, не делающим героев похожими на клоунов или уродцев, но заставляющим поверить в то, что именно так и выглядели бы настоящие вампиры, если бы существовали.

    Актерская игра — еще одна причина посмотреть этот фильм. Образы, созданные на экране, настолько самодостаточны, что не возникает и мысли сравнивать их с книжными.

    Неповторима и атмосфера фильма — мрачноватая, неторопливая, наполненная эмоциями и чувствами, почти осязаемая. Создается ощущение, что ты там, вместе с героями прогуливаешься по улицам Сан-Франциско, Парижа, Нового Орлеана… И только финальные титры возвращают тебя в реальность.

    «Интервью с вампиром» относится к тому достаточно немногочисленному кругу фильмов, в которых есть и на что посмотреть, и о чем поразмышлять. В том числе и над самым главным вопросом, который так или иначе возникает на протяжении всего фильма: А вы хотели бы стать вампиром? Получить вечную жизнь, взамен навсегда отказавшись от солнечного света?…

    20 сентября 2008 | 17:54

    Кто такие вампиры? По сути, идеальные существа: вечно молодые и прекрасные, могущественные, наделенные сверхъестественными способностями, и, заметьте, никто из них не живет на помойке — если не дворец, то уж точно симпатичный особняк в экологически чистом лесу. Но, так уж решил парень сверху, у любой жизни-малины имеются и побочные эффекты. У вампиров это вечное одиночество, рефлексия, страх перед невменяемыми себеподобными, потери любимых, отчаяние, усталость от жизни…

    Фильм «Интервью с вампиром», являющийся экранизацией одноименного романа Энн Райс, как раз об этом. Двухсотлетний вампир Луи рассказывает молодому журналисту историю своей «жизни» во тьме. Подробно останавливаться на сюжете смысла нет — кто захочет, сам увидит.

    Сперва об исполнителях главных ролей. Брэд Питт красив. Мил. Все. К сожалению, директор по кастингу, сосредоточившись на поиске красивой формы, напрочь упустил из виду содержание: питтовский Луи вышел абсолютно стерильным, страдания и рефлексия героя выражаются исключительно легким поморщиванием и напусканием слез. Ну почему им не пришло в голову пригласить на эту роль Роберта Дауни-мл.? Вот кто смог бы создать шедевральный образ.

    Том Круз, он же Лестат. Излишним было бы говорить, что он попросту украл у Питта весь совместный хронометраж. Циничный, виртуозный убийца, и в то же время, бесконечно одинокое существо. Он ведет себя так не потому, что зол, а потому, что не может поступать иначе. Лестат носит маску негодяя, чтобы отгородиться от остального мира, от того, что он не в силах понять и принять — и в этом его трагедия.

    Кирстен Данст, она же Клодия. Истину молвят: никто не может переиграть животное и ребенка. Говорят, ее потрясающая игра заставила Круза серьезно поволноваться, мол, девочка может его задвинуть. Кирстен подобно пауку, плетущему паутину, выткала свой образ избалованного, но неуверенного в себе ребенка, обладающего чудесным даром. На наших глазах Клодия, навечно запертая в теле кудрявой малышки, превращается в страстную женщину, а затем и в смирившуюся со своей участью старуху. И снова трагедия!

    Антонио Бандерас, он же Арман. Мой любимый персонаж. Мудрый, тонкий, временами беспощадный — и все же не утративший до конца что-то человеческое. Наблюдать за ним — истинное удовольствие. Он искренне мечтает стать другом и наставником Луи, одновременно видя в нем свое спасение от чудовищной, всепоглощающей тоски. Совершенно шедеврален эпизод, когда Арман вплотную приближается к Луи, объясняя тому суть бытия: вот-вот, и он вопьется в его губы ледяным поцелуем.

    Кстати, о птичках. Тема однополой любви красной нитью проходит через все «Вампирские хроники». В частности, и Лестат, и Арман являются гомосексуалистами. Хвала небесам, авторы фильма не стали педалировать столь пикантное обстоятельство, обойдясь полунамеками. И за это им еще один большой плюс.

    Теперь пару слов о сюжете. Сначала я посмотрела фильм. Потом прочитала книги. А потом снова посмотрела фильм. Стоит ли говорить, что это были два разных фильма? Дело в том, что ряд обстоятельств, представленных в фильме, в книге выглядит совершенно иначе. К тому же, зная биографии Лестата и Армана, мы начинаем относиться к ним совершенно иначе. Не буду открывать всех тайн, скажу лишь, что: 1. Причины равнодушия Луи к жизни были совершенно иными. 2. Лестат вовсе не был беспринципным негодяем — совсем наоборот. 3. Арман — личность крайне трудной судьбы, что в значительной мере объясняет его характер и поступки. 99,99% из нас, выпади на нашу долю те же испытания, свихнулись бы на месте. 4. Причиной, по которой Арман считает убийство одних вампиров другими преступлением, является его личная трагедия. 5. Вовсе не Арман натравил на Клодию и Луи Сантьяго сотоварищи. 6. Именно поэтому Луи не возненавидел его, а полюбил. Эта парочка достаточно долгое время путешествовала вместе.

    Резюме: фильм, который не надоест и после… дцатого просмотра. Конечно, можно поманьячить на тему того, что вампиры плачут не обычными, а кровавыми слезами, убить их могут только солнце и огонь, а при расчлененке отрубленная часть тела самопроизвольно становится на место (поэтомуЛуи не мог убить Сантьяго способом, представленным в фильме), что у Армана должна была быть внешность 17-летнего славянского юноши с каштановыми волосами, а не 30-летнего знойного испанца… Но не хочу)))

    И еще. «Интервью с вампиром» нередко сравнивают с «Сумерками». Господа! Это же все равно, что сравнивать стакан лимонада с бокалом «Шато Петрю». Это небо и земля. Изобретательница велосипеда Майер не достигла и миллионной доли того эффекта, который производят романы Райс. Конечно, если вы не ученик седьмого класса)))

    P.S. Ну когда уже экранизируют биографию моего любимого Мариуса? Мир несправедлив…

    10 из 10

    7 августа 2011 | 18:34

    Замечательный актерский состав, порадовали декорации, прекрасная книга, прекрасный фильм. Антонио Бандерас великолепен в роли главного вампира. Я бы отметила, что не хватает мрачной реальности, но я думаю, что она и не особо подошла бы к экранизации Энн Райс.

    Действительно, в фильме сделан акцент на душевное состояние и размышления вампира, которому суждено жить вечно, надо признать, Питт очень убедительно раскрывает свою душу перед зрителем, но у меня его персонаж вызвал скорее неприязнь, чем сочувствие.

    Зато безумно понравился Лестат, сыгранный Крузом, сильная личность, нескончаемое обаяние, шик! Не люблю Кирстен Данст в принципе как актрису, не порадовала она меня и в этом фильме, хотя ее героиня, надо признать, вызывает уважение и сострадание, но на ее роль я бы утвердила Кристину Риччи, с кудрявыми кукольными локонами девочка-вампир, я бы была в восторге. Стивен Ри внес в фильм немного дьявольского шика, интереснейший персонаж.

    Несмотря на мои ремарки в отношении некоторых актеров, я восторге от фильма.

    5 августа 2007 | 04:44

    Я прекрасно помню тот день, когда случайно, ночью, увидела этот фильм по телевизору. Тогда мне было не больше 12 лет, но даже в таком столь малом возрасте этот фильм успел меня очаровать!

    Да, это казалось невероятным, но это было так. Именно после просмотра этого фильма, который полностью сформировал мою личность, я прочитала все книги Энн Райс, являющейся писательницей замечательной вампирской серии книг.

    С самой первой минуты просмотра фильм захватывает. Атмосфера пронизана тем самым Новым Орлеаном, того самого века. Рабы, шагающие по улице, женщины и мужчины с завышенной самооценкой, мерно шагающие по мостовым — для современного человека всё это покажется необычным.

    Потрясающая игра актеров захватывает наравне с неповторимыми декорациями. Том Круз, Брэд Питт и Кирстен Данст потрясающе влились в роли, поэтому зритель им верит. Каждый актер передал ту самую натуру, про которую писала великая Энн Райс, правда, хотелось бы отметить, что Бандерас не очень подходил на роль Армана, так как Арман являлся молодым юношей с русскими корнями, но это не настолько важно- ни коим образом это не портит впечатления от просмотра фильма. Также мне не очень понравился Сантьяго, хотя, возможно, это уже вопрос просто симпатии к самому актеру, но мне он показался немного не таким, каким должен быть — намного более серьезным и хитрым.

    Отмечу потрясающую игру Кирстен Данст, столь молодую в то время, но ни чуть не хуже сыгравшую наравне со взрослыми актерами. Ее простодушие, затем перерождение ее личности — когда ее ум рос, а тело оставалось прежним — а позже и приступы беспрепятственной агрессии были сыграны на ура. Даже сложно поверить, что настолько юная девочка смогла так невероятно сыграть.

    Драматичность и сентиментализм Луи тревожат и волнуют до глубины души. Невольно начинаешь жалеть героя, сочувствовать ему на протяжении всего фильма. Его задумчивость, взгляд и поведения — все именно так, как и должно было быть.

    Харизматичность, выразительность и нахальство Лестата было передано Томом Крузом на высшую оценку. Другого человека на роль вампира я и представить себе после просмотра фильма не могла. Его взгляд и нахальная усмешка приводит к тому, что практически любой зритель не сможет устоять перед симпатии к герою.

    Невероятные декорации и потрясающее качество фильма меня сильно удивили — сначала я даже не поверила, что этот фильм 1994 года, так как он вовсе не кажется старым.

    Каждый человек, который задается вопросами о бытие, о своем существовании и о существовании человечества в целом, а также неравнодушный к философским темам непременно должен посмотреть этот фильм.

    10 из 10

    18 сентября 2010 | 02:02

    Так как я фанат мистики, в частности вампиров, фильм я решила посмотреть из интереса. Из огромного изобилия вампирского кино, выбрала его по актерскому составу. Ведь не может быть, что бы Брэд Питт, Том Круз и Антонио Бандерас снялись в плохом фильме — все трое сразу…

    Следует отметить фон, на котором развивается история. Атмосфера девятнадцатого века была отлично воссоздана. Отличный грим, костюмы, эффекты и музыка, все вместе создают приятнейшую атмосферу для сюжетной линии. Актерская игра тоже не подкачала, все было натурально и не наигранно, и, скорее всего, за счет этого хотелось смотреть дальше. Небыло предсказуемости, банальности. Нельзя было угадать, что последует. Следить за фильмом было интересно и неутомительно.

    Сюжетная линия, как бы это странно не звучало, достаточно проста и сложна в то же время. Проста, потому что в ней рассказывается о жизни, что не ново. Однако жизнь здесь — жизнь вампира, что весьма непросто. Это невероятно! Жизнь, которой зрители не жили и не смогут жить. Вот, что притягивает! И фильм не о трех вампирах, и даже не о трех судьбах, а о трех характерах, пытающихся ужиться вместе, разобраться в жизни и в самом себе.

    В целом фильм понравился, заставил задуматься, и впечатлил. Не скажу, что фильм сложный. Кто-то посмотрит его, увидит лишь вампиров, и ему понравиться. Кто посмотрит глубже, увидит смысл.

    Главная их проблема это то, что время проходи. Время меняется. Все меняется. Они нет. И видя все это вокруг себя, движение, жизнь, в то время как ты застыл и не меняешься, у них остается три варианта: смириться и жить в одиночестве, бесконечно искать себе подобных, или… в один прекрасный день сказать кому-то: «Я дам тебе выбор, которого у меня не было…»

    9 из 10

    15 июня 2012 | 10:46

    Сразу стоит признаться «Интервью с вампиром» никогда не вызывало у меня бурного восторга и, недавно его пересмотрев, опять утвердилась в своем довольно сдержанном отношении к этому фильму. Но, не смотря на то, что данное кинопроизведение для меня малоинтересно, сам по себе он смотрится весьма качественным, стильным и достойным зрелищем.

    Энн Райс и ее Вампирские Хроники я не читала, поэтому не могу судить фильм с позиции оригинальных произведений. Да и к теме вампиров тоже отношусь весьма сдержанно, может именно поэтому этот фильм меня не впечатлил. К тому классикой фильмов про вампиров для меня навсегда останется «Дракула» Френсиса Форда Копполы.

    Брэд Питт (Луи). Ах, здесь он совсем молодой, с детской припухлостью на лице и губах, которая меня всегда отталкивала. Бесспорно, роль ему удалась, но меня не зацепила, даже вызвала раздражение. Луи мечется и страдает, и мучается совестью, и страдает, грустит и опять страдает от своей и чужой жестокости. И ноет, и ноет, и ноет. Возможно, так задумывалось показать его не умершую человеческую составляющую, и вызвать сострадание и понимание зрителя к вампиру. Возможно, это и получилось, но я подобных флюидов, к сожалению, не уловила. Где жесткость, брутальность, в конце концов? Нет. Истинно верно замечание Лестата: «А ты Луи, все ноешь и ноешь? Наслушался? Мне приходилось слушать это веками!». Эта фраза как нельзя лучше характеризует и личность Луи, и фильм в целом.

    Том Круз (Лестат). Как я не люблю Тома Круза, и как он меня приятно удивил в этой роли. Наверно, это единственный фильм, где мне доставляет удовольствие на него смотреть. Как Лестат он настолько не похож на себя, что даже понравился мне больше всех остальных персонажей. Он жесток, прекрасен, ироничен, негодяй, который вызывает только симпатию. Антагонист главного героя, и насколько удачный, что главного героя затмевает своей энергетикой. Он не ноет, не рассуждает грустно-грустно о жестокости, не мучается муками совести, он настоящий нормальный вампир. И Том Круз предельно хорош в этом образе.

    Кристен Данст (Клаудия). Кристен очень хороша, она по-детски мила и непосредственна, и опять же вполне по-детски жестока. Позже уже повзрослев душой, но не телом, она становится смертоносной в образе невинности в кудряшках. Она жестка, знает, чего хочет и знает, как этого добиться. Вызывает достаточно противоречивые чувства, ее есть, за что ненавидеть и одновременно есть, за что пожалеть. Очень неоднозначный персонаж, прекрасно сыгранный юной Кристен. Единственный минус — русский дубляж, уж чересчур писклявый голос подобрали.

    «Интервью с вампиром» действительно стоящий просмотра фильм, он красивый, аристократично стильный, можно сказать даже шикарный. Потрясающий Том Круз и очаровательная Кристен Данст несомненные плюсы. Также отмечу весьма удачную концовку, которая только скрашивает весь фильм. В минусы запишу терзаемого муками совести и мыслями Брэда Питта, и некоторую нудноватость повествования.

    7 из 10

    17 мая 2010 | 13:57

    Все никак не удавалось посмотреть «Интервью с вампиром», и вот наконец-то руки «дотянулись». Фильм посмотрел с третьего раза, уж слишком он затянут, но обо всем по порядку:

    Синопсис: Журналист в поисках сенсации. Он не знает, про что писать и вдруг ему попадается настоящий вампир, который рассказывает всю историю его жизни, начиная с 1791 года.

    Мне фильм очень понравился, он сделан на высоком уровне и я думаю понравится большинству зрителей.

    Отмечу главные плюсы фильма:

    Актерский состав: Он подобран на 5+. Том Круз и Брэд Питт сыграли просто отлично, также хорошо сыграли Кирстен Данст, Антонио Бандерас и Кристиан Слейтер, но тон задают именно Том Круз и Брэд Питт

    Постановка: Она шедевральна. Очень оригинальная, чувствуется рука режиссера, подача неординарная, подобное редко где увидишь. Каждый персонаж проработан хорошо, показана трагичность судьбы персонажа Брэда Питта, или простоту Лестата(Том Круз), также полностью проработан персонаж Кирстен Данст, но лично мне больше всего запомнились именно Лестат и Луи.

    Атмосфера: Картина четко показывает все плюсы и минусы жизни вампиров. Данный фильм совсем не о людях, или не о том, как очередная компания подростков спасается от монстра. Нет, это очень глубокий фильм с атмосферой, которая делает этот фильм таким отличным.

    Также хороша музыка, и еще меня порадовала концовка.

    Теперь о минусах, хорошо что их немного:

    Затянутость. Как я писал выше, фильм затянутый и местами даже скучный. Но затем становится только интереснее, что хорошо, а то так бы я и не посмотрел этот фильм до конца.

    Также есть мелкие минусы, но это не так важно.

    Итог: Лучший фильм о вампирах, именно о их жизни. Я узнал много нового о них из этого фильма, он действительно хорош и непредсказуем.

    8,5 из 10

    14 августа 2013 | 01:12

    Тема вампиризма во все времена и эпохи была культовой и приносила очень неплохие доходы тем, кто её воплощал в том или ином виде искусства — будь то литература или кино. Большинство таких фильмов я отношу в разряд фантастического мусора, который посмотрел один раз и выбросил с глаз долой.

    Но фильм Нила Джордана «Интервью с вампиром», безусловно, можно назвать образцом, классикой «вампирского» кинематографа.

    К тому же, мало какая ЭКРАНИЗАЦИЯ действительно достойна восхищения. Возможно, всё дело в том, что автором сценария к этому фильму выступила сама автор одноимённого романа — Энн Райс.

    Потрясающе передана сама атмосфера романа. Создатели полностью сохранили завораживающий с готическими нотками стиль романов королевы мистики.

    Абсолютно неповторима игра абсолютно всех актёров. Хотя некоторые из них вообще не соответствуют описанию, это нисколько не портит картины.

    Вечный плакса Луи в исполнении Бреда Питта — его так и хочется утешить, а иногда стукнуть по голове за его вечное нытьё. Именно такие противоречивые чувства он у меня вызывает.

    Мудрый Арман, который, кстати, совершенно не тянет на 17-летнего, однако не теряет от этого своего очарования. Бандерас меня просто сразил. Хоть и выглядит он на 45, лучше него никакой 17-летний парень не справился бы. 

    Бессмертный ребёнок Клодия, которая никогда не повзрослеет. И которая страдает (а не наслаждается) в своём воплощении. Кирстен Данст сыграла блестяще.

    И, конечно же, принц тьмы Лестат. Не люблю Тома Круза, но признаюсь, что в этом фильме он сыграл на все 100! Особенно мне нравится его смех, то есть смех Лестата. Очень заразительный и немного ненормальный.

    Когда смотришь фильм, ты просто погружаешься в атмосферу Нового Орлеана далёкого 18 века, живёшь с героями, переживаешь с ними. Ты вместе с новообращённым Луи любуешься очарованием ночи, вместе с ним переживаешь последний рассвет, как собственный. Вместе с Клодией злишься на Лестата. И ничто не может оторвать тебя от просмотра.

    9 из 10

    7 сентября 2009 | 19:24

    Всякий фильм о вампирах и других мерзких чудовищах всегда заставляет зрителя напрячься, испугаться заранее… зритель будто ожидает ужаса. Но с этим фильмом всё обстоит иначе. Первые кадры такие спокойные, тёплые, но при этом и таинственные. Я впервые не испугалась, так сказать, сюжета или грима актёров. Всё так оказалось спокойным…

    Но не хочу мутить тут о самом фильме, его смотрели большинство людей и, впрочем, сам сюжет можно прочитать здесь на сайте. Хочу пару слов написать о задумке сценариста, о самом непосредственно сюжете. Фильм можно изначально охарактеризовать так — рассказ в рассказе. Сначала идёт повествование от автора к нам — зрителям, а потом от героя -вампира к журналисту…

    Никому ещё не удавалось задумать так, чтобы выдуманный персонаж общался с реальным человеком — с журналистом! Меня это очень впечатлило, тем более что я сама учусь на журналиста. Поражает даже не столько сам факт беседы, сколько мирность и тепло обстановки.

    Вообщем, хочу сказать спасибо сценаристу за оригинальность и, вообщем-то, за фантазию. А режиссёру — за то, что снял фильм, не поленился сделать его шикарным и впечатляющим, а также оставляющим множество эмоций.

    Sky girl — улыбчивая журналистка.

    29 апреля 2010 | 23:47

    США приятно удивили. Я, конечно, очень надеялась, что режиссёр «Завтрака на Плутоне» не подведёт, но боялась, что этот фильм — очередной голливудский пшик. Но Нил Джордан оказался на высоте.

    Мне лично большинство фестивальных голливудских фильмов напоминает всем известный студенческий подарок: огромный яркий ящик, в нём большая блестящая коробка (ну и старых мятых газет немало), в ней увесистый сверкающий свёрток (и газеты), *ещё n-3 упаковки вперемешку с газетами, а куда без них*… ну и наконец спичечный коробок с дай бог спичками, а у совсем бедных, но романтичных студентов — с майским жуком. Многослойная мишурная упаковка с титулованными актёрами, невнятным фантастическим сюжетом и бредовым, выходящим за рамки нашей реальности, объяснением происходившего на экране, придают вес куцему смыслу. Как правило, голливудская форма изложения оказывается на столько замысловатой и слепящей, что зритель до смысла так и не добирается, и от фильма у него остаются только воспоминания о классных спецэффектах и чувственных любовных сценах.

    «Интервью с вампиром» — хороший пример того, как модная, пышная форма неплохо уживается с довольно-таки серьёзным содержанием.

    Во-первых, радует, что режиссёр ставит важные в нашей жизни вопросы, касающиеся дружбы, любви, взросления, передачи опыта, манипулирования. Главный из них, есть ли путь назад? Если жизнь (по какой-либо причине, не обязательно зависящей от тебя) идёт под откос, так ли важно упираться всеми силами, чтобы не скатиться в пропасть, или же лучше прокатиться с ветерком? Стоит ли, если сам пропал, увлекать с собой других людей ради собственного удовольствия?

    Вторая радость — Нил Джордан как хорошо воспитанный человек своего мнения другим людям не навязывает. Каждый имеет право думать, что хочет, по поводу этого захватывающего интервью. Лично мне оно напомнило слова Исаака Бабеля «И он добился своего, Беня Крик, потому что он был страстен, а именно страсть владычествует над мирами».

    Конечно, этот фильм — отнюдь не серьёзное исследование жизненных явлений, конечно, он не подарил кино ничего нового ни в идейном аспекте, ни в техническом. Но это не страшно. Главное, что благодаря знаменитым актёрам, отличным спецэффектам, непредсказуемому сценарию и деликатной режиссёрской работе он вызвал сильные чувства у миллионов людей, дал возможность хорошенько подумать о чём-то действительно серьёзном и важном.

    За общечеловеческое содержание и доступность его изложения

    9 из 10

    3 сентября 2009 | 00:12

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Интервью с вампиромInterview with the Vampire: The Vamp...1994
    2 Королева проклятыхQueen of the Damned2002
    подробнее

    Новости


    Студия Universal и кинокомпания продюсера Брайана Грейзера и режиссера Рона Ховарда Imagine Entertainment приобрели права на экранизацию всего цикла «Вампирские хроники» писательницы Энн Райс. Он включает в себя уже экранизированное «Интервью с вампиром» и выходящую этой осенью книгу «Принц Лестат». (...)
     
    все новости

    Статьи


    3 июля 2012 года Том Круз разменял шестой десяток. Юбиляр выглядит прекрасно, его карьера налаживается после небольшого крена. Попробуем понять, что же движет самым знаменитым актером мира... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Посещение Digital Domain, где работают над завершением так всеми ожидаемого фильма «Трон. Наследие», было, пожалуй, самым ярким впечатлением прошедшего месяца. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Великий уравнительThe Equalizer34 137 828
    2.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner17 437 020
    3.Семейка монстровThe Boxtrolls17 275 239
    4.Дальше живите самиThis Is Where I Leave You6 894 340
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 24 788 153
    26.09 — 28.09подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner214 586 861
    2.ЛюсиLucy150 580 590
    3.Корпоратив92 000 000
    4.Человек ноябряThe November Man20 395 656
    5.История дельфина 2Dolphin Tale 211 012 108
    18.09 — 21.09подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 178 809283 371
    Деньги528 328 649 руб.45 961 912
    Цена билета242,49 руб.12,00
    18.09 — 21.09подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    160.Человек-слонThe Elephant Man8.175
    161.12 стульев8.172
    162.Король говорит!The King's Speech8.169
    163.УраганThe Hurricane8.169
    164.Назад в будущее 3Back to the Future Part III8.167
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.64%
    32.Американский снайперAmerican Sniper92.39%
    33.Земля завтрашнего дняTomorrowland92.36%
    34.Молодая кровьSon of a Gun92.31%
    35.ФранкенштейнFrankenstein92.27%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Анна КаренинаAnna Karenina493
    ДорогаThe Road214
    Проклятие АннабельAnnabelle10
    Миллион способов потерять головуA Million Ways to Die in the West45
    Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 2129
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ЛюсиLucy7.130
    Семейка монстровThe Boxtrolls6.809
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner7.108
    Корпоратив4.162
    Великий уравнительThe Equalizer7.280
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ИсчезнувшаяGone Girl02.10
    ДракулаDracula Untold09.10
    СудьяThe Judge16.10
    ЯростьFury30.10
    СеренаSerena30.10
    премьеры