всё о любом фильме:

Интервью с вампиром

Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
год
страна
слоган«Испей моей крови и живи вечно»
режиссерНил Джордан
сценарийЭнн Райс
продюсерДэвид Геффен, Стивен Вулли, Редмонд Моррис
операторФилипп Русло
композиторЭллиот Голденталь
художникДанте Ферретти, Малкольм Миддлтон, Сэнди Пауэлл, ...
монтажМик Одсли, Йок ван Вийк
жанр ужасы, фэнтези, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  25.1 млн,    Испания  2.13 млн,    Франция  1.64 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Номинации:
К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака».
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
31 + 20 = 51
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Энн Райс «Интервью с вампиром» (Interview with the Vampire, 1976).
    • День рожденья Луи совпадает с днем рожденья Энн Райс — 4 октября.
    • День рождения Лестата совпадает с днем рождения Стэна Райса — 7 ноября.
    • Роман-бестселлер Энн Райс «Интервью с вампиром» первоначально был написан в 1969 году в виде короткого рассказа. В 1973 году рассказ был переработан в роман, а еще год с лишним спустя издательство «Нопф» предложило писательнице $12,000 за его публикацию.
    • Первоначально на роль журналиста планировался Риверс Феникс, но он умер. На роль Клаудии пробовалась Кристина Риччи, а на роль Лестата приглашали Джонни Деппа.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На широте города Париж (48°52′северной широты) Солнце никогда не бывает в зените, а значит казнь женщин в «солнечной яме» не могла состояться так, как показано в фильме. Впрочем, яма-колодец могла быть выкопана под углом.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Первый роман американской писательницы Энн Райс из «вампирского цикла» был издан ещё в 1976 году. Потом она сочинила три других произведения о вампирах с многовековым стажем, отстаивая свой — американский и чисто женский — взгляд на мифологию вампиризма и отвергая европейскую традицию. Поэтому ирландец Нил Джордан, приглашённый для постановки «Интервью с вампиром» после того, как прославился фильмом «Возмутительная игра» (хотя на его счету также была мистическая лента «В компании волков»), мог бы назвать свою картину следующим образом: «Энн Райс: Интервью с вампиром», в подражание новой моде — «Дракула Брэма Стокера» и «Франкенштейн Мэри Шелли». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3333 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Вампиры. Чья история может быть интереснее? Ведь ни один человек не видел столько, сколько видел один вампир. История, изложенная в этом фильме, не стала исключением. Жизнь вампира Луи (главный герой) затянула меня с самого начала, он рассказывает ее журналисту, но стоит так же учесть, что Луи непростой вампир.

    Жизнь вампира в этом фильме показана во всех подробностях, они полностью соответствуют нашим представлениям о вампирах, то есть они пьют кровь, спят в гробах, боятся солнца, но конечно есть новшества, но они не имеют большого значения.

    Атмосфера времен, во время которых происходит действие фильма, передана отлично, прически персонажей, их одежда, все декорации, диалоги, все в стиле тех времен, а вместе они создают просто чудесную атмосферу.

    Как Вы думаете, кто порадует Вас в этом необычном фильме? Конечно же! Актеры. В этом фильме меня порадовала даже Кристен Данст, которую я недолюбливаю. А вот Бред Пит не смотря на свою отличную игру, выглядел ужасно, ему совершенно не шел парик! Бандераса было немного, но сыграл очень хорошо, отлично мне запомнился! Но никто из вышеперечисленных не порадовал меня так, как Том Круз, он просто очаровывает!!! Истинный вампир, ему отлично идет парик, его голос даже в дубляже звучал устрашающе, могу с уверенностью сказать, что это лучшая роль Тома.

    «Спецэффекты» и различные трюки/драки поставлены на уровне того времени (имеется в виду, когда снимали фильм), так что хочу заверить, если выждете от фильма супер битв и спецэффектов, то Вы их не получите, ведь это не главное в этом фильме!

    В фильме есть хорошая драма, много моментов, на которых я вздрагивал, и ни одного момента, где я бы смеялся! Так же множество морали и умных мыслей, тут будут говорить и о дружбе, и о любви, и о предательстве….

    К сожалению мало чего могу сказать о саундтреке, потому что я ее не помню, конечно, я помню несколько композиций, они мне понравились.

    Итог: Лучший фильм о вампирах, который я видел. В этом фильме все отлично. И если вы еще не посмотрели, то немедленно взгляните, он стоит того!

    10 из 10

    P.S.: За двадцать пять минут, вампиры говорили, о том что кровь животных можно пить и она лишь отдаляет жажду, а так же начали читать мысли, я уже думал, что на 30-ой минуте они засветятся… А потом еще «Сумерки» называют оригинальными.

    29 января 2010 | 18:38

    Ныне есть как минимум две крайне избитые и заезженные темы в кино: вампиры и зомби. И если по первой есть так же и много хороших фильмов ("Ван Хельсинг», «Интервью с вампиром» по крайней мере, не говоря уже о «Дракуле», «Носферату» и пр.), то по второй мне не приходилось видеть ничего восхитительного.

    Теперь перейду непосредственно к данному фильму. Как уже было сказано, он был снят задолго до начала вампирской мании. Мне нравится, как подобрана музыка. Мне нравится игра актеров(хотя от Брэда Питта моментами хотелось гораздо большего, честно говоря). Смотрела я и оригинальную версию, без перевода — должна сказать, оно стоит, но и русский перевод меня удовлетворил — весьма неплох и эмоционален. Собственно, что касается сюжета, ничего сверхнеобычного и находчивого в нем я не увидела, хотя мне все время было интересно, что будет дальше. И, что важно, вызывает сопереживание; даже не знаю кому из героев я сочувствовала больше. Как-то необычно показаны чувства, это чувства, которые и в самом деле не совсем понятны.

    Я очень люблю этот фильм. Именно оттого моя оценка, наверное, не совсем объективна, и фильм заслуживает на балл немногим меньше(хотя, я считаю, именно не на много), но что уж с собой поделать. Думаю, это кино не на один раз, я при случае не откажусь посмотреть его еще раз.

    9 из 10

    22 сентября 2013 | 19:25

    Проще всего, наверное, было бы списать всё на то, что истории про вампиров никогда не интересовали меня настолько, чтобы каждый новый фильм на эту тему автоматически рассматривался мною как событие, как попытка еще раз высказаться о «вечном» и т. п. Отсюда следовало бы, что мне одинаково безразличны как ленты, некогда заложившие основы «жанра», являющиеся краеугольными камнями, вехами в его развитии, так и новомодные произведения, предлагающие иной раз взглянуть на старое по-новому. Соответственно, никакого пиетета перед авторитетами прошлого, абсолютное равнодушие и скепсис.

    Но вся штука в том, что это не так. Не думая отрицать тот факт, что Дракула и Ван Хельсинг сотоварищи (просто не знаю других имён — говорю честно) мне, действительно, мало интересны, «Интервью» я всё-таки посмотреть хотел. Пусть скромное, но всё же место в топ-250. Хороший процент восторженных отзывов. Статус культовой (пусть и рамках своей ниши) ленты. Впечатляющий актерский состав. Есть, чем заинтересоваться безотносительно тематики картины вообще как таковой. Для общего развития просто даже если, что называется.

    Посмотрел. Как на духу: вообще ничего не понял. Два с лишним часа безумия, а в результате — «наша песня хороша — начинай с начала». Оригинально. Хорошо хоть без «продолжение следует» обошлось. А то, такое ощущение, сам бог велел.

    Вынужден задуматься: не может ли так быть, чтобы даже самые-самые фильмы о вампирах остаются в первую очередь фильмами о вампирах, нежели «самыми-самыми»? В том смысле, что если ты не «в теме», то понять что-то тебе не суждено изначально.

    Я искренне пытался проникнуться проблемами главных героев. Не смог. При том, что и тема вечной жизни (особенно безрадостной), и выбора между «старым другом» и «новыми двумя», и пр. как таковые всегда меня занимали чрезвычайно. Но до чего же всё это нивелируется «кровавым маразмом», нелепыми рассуждениями героев о собственной исключительности и, главное, абсолютной серьезностью их лиц, чувств, эмоций и пр. Безумие да и только.

    Нет, лично у меня увиденное способствовало лишь окончательному оформлению убеждения в том, что фильмы подобного рода следует снимать исключительно в пародийном ключе. Только тогда они имеют хоть какой-то шанс на адекватное восприятие. В предложенном же виде… Без шансов, боюсь. Как следствие — только

    2 из 10

    7 декабря 2011 | 19:46

    Первое, что меня заинтересовало — тема фильма. О вампирах сказано немало, но еще больше не сказано. «Интервью с вампиром» — серьезный, качественный и, я бы сказала, взрослый фильм.

    Эта драма произвела маленькую революцию в жанре вампирского кино.

    Впервые вампиры предстают перед зрителем не бездушными и безликими отпрысками ада, а существами с богатым внутренним миром и сложной психологией, а герой Бреда Питта и вовсе создает впечатление одухотворенного героя, романтического героя, который вступает в конфликт с обществом, в данном случае с вампирским обществом. Он (Луи) не оправдывает убийство ради насыщения и всячески пытается этому противостоять. Более того, ему не чужды сострадание, чувство стыда и самое главное — любовь.

    Заслуга этого фильма — «омоложение персонажей». До этого вампиры были старыми и страшными кровососами, которые не вызывали симпатии. Энн Райс (автор книги) также развивает новую, до этого находящуюся в тени черту — сексуальность вампиров. Вампиры олицетворяют страсть, им позволено то, что не позволено людям. Именно после «Интервью с вампиром» девочки начинают мечтать о вампирах. Хотя не скрою, что для меня стало настоящим откровением осознание, что Луи и маленькая героиня Клодия (Кирстен Данст) были любовниками (В фильме это показано намеками, иначе создателей осудили бы за пропаганду педофилии). Кстати сказать, в этом фильме затрагивается также и тема однополой любви…

    Самым ярким героем для меня стал Лестат. Том Круз сыграл его гениально! Я действительно стала ненавидеть его героя, так хорошо он играл! Хитрость, проницательность, ехидство… он настоящий вампир: бессердечный, холодный, мерзкий. Он полная противоположность Луи. Он то самое общество, которое ненавидит Луи и в тоже время общество, которое его создало и элементом которого он сам и является.

    В фильме нет противоречий, он для меня документальный фильм про вампиров. Без пафоса, без соплей, без глупостей.

    Очень интересно наблюдать за сменой эпох, за «взрослением» героев.

    Мне также нравится «рамка», в которую заключён фильм. Оригинально и просто.

    Я очень советую посмотреть этот фильм всем любителям качественного кино.

    10 из 10

    26 ноября 2010 | 23:18

    Я знакома с этим фильмом уже давно, смотрела его в первый раз, наверное, в 2000-ом году, тогда мне было 6 лет. Этот фильм казался мне страшным, мрачным, но, тем не менее, красивым и даже великолепным. Я тогда мало что понимала, естественно. Смотря сейчас этот фильм, спустя столько лет, я думаю, что это хорошее, даже отличное кино про вампиров.

    Я прочитала несколько отрицательных рецензий на этот фильм и решила написать свою. Многим не понравились актёры, которые играют главные роли. Мол, слащавые, длинноволосые и похожи на девушек. Но… я хочу понять, чего бы вы хотели? Уродов? Каких-то абсолютно страшных и не умеющих играть актёров? Зачем? Актёрский состав, на мой взгляд, очень даже хорош, т. к. Бред Питт умеет играть, за ним множество фильмов, многие из которых входят в топ-250 на этом сайте. Чего стоят только «Легенды осени» или же «Троя». Том Круз тоже отлично подошёл на роль Лестата (о, боже, длинные волосы не дали рассмотреть вам его потенциал?!), он сумел сделать его таким, какой он должен быть. Хотя вообще-то я согласна с тем, что Рутгер Хауэр смотрелся бы чуть интереснее и реалистичнее в этой роли. Но что есть, то есть, Том Круз тоже неплохо справился.

    Если говорить об актёрах, то мне, как и многим, непонятна роль Антонио Бандереса. Он, безусловно, хороший актёр, но… в фильме, где есть уже два секс-символа (да и тем более, длинноволосых, что привлекло многих девушек, однозначно) Антонио уже не место. На роль Армана надо было выбирать кого-то менее известного. Хотя, не могу сказать, что Бандерас сыграл плохо или некачественно. В этом всё хорошо.

    Кирстен Данст в роли Клодии лично меня не впечатлила, хотя во многих моментах она была мне крайне неприятна (так и должно было быть, наверное). А если она сумела вызвать какие-то чувства, то это уже неплохо. Сыграла она, для своего возраста, неплохо.

    Сравнения с фильмом «Дракула» Брема Стокера бессмысленны, это две абсолютно разных истории, за исключением, конечно же, того, что они обе о вампирах.

    Мне кажется, что многие немного не понимают задачу синематографа. Задача его в том, чтобы развлечь и дать почву для размышлений, при том, надо сделать это красиво и так, чтобы это можно было смотреть. Люди говорят, что недовольны актёрами в этом фильме, тем, что именно они сыграли эти роли и тем, что Лестат и Луи получились неубедительными, т. к. слишком слащавы или не похожи на настоящих вампиров. А вы что хотели, извините? Правда, это художественный фильм, тем более по книге, а главных героев там так и описывали. В чём проблема? Питт и Круз умеют играть и сыграли хорошо, на мой взгляд. А уж образы создали великолепные.

    Эта картина превращается в ширпотреб только потому, что сейчас выходят эти низкосортные фильмы/книги по типу «Сумерки», «Новолуние», «Затмение», «Дневники вампира» (или как там называется) и куча других якобы вампирских историй. А «Интервью с вампиром» — это качественное кино, с хорошими актёрами и интересным сюжетом, с этого фильма и пошёл этот вампирский ажиотаж, после него все девушки хотели быть жертвами прекрасного Луи или же великолепного Лестата. Не это ли показатель того, что фильм выполнил свою задачу, заставив трепетать огромное множество девушек?..

    Я не могу сказать, что я в восторге от этого фильма, пищу-визжу при виде длинноволосых и прекрасных Питта и Круза, я просто считаю этот фильм достойным внимания.

    29 августа 2011 | 19:47

    Тема вампиризма во все времена и эпохи была культовой и приносила очень неплохие доходы тем, кто её воплощал в том или ином виде искусства — будь то литература или кино. Большинство таких фильмов я отношу в разряд фантастического мусора, который посмотрел один раз и выбросил с глаз долой.

    Но фильм Нила Джордана «Интервью с вампиром», безусловно, можно назвать образцом, классикой «вампирского» кинематографа.

    К тому же, мало какая ЭКРАНИЗАЦИЯ действительно достойна восхищения. Возможно, всё дело в том, что автором сценария к этому фильму выступила сама автор одноимённого романа — Энн Райс.

    Потрясающе передана сама атмосфера романа. Создатели полностью сохранили завораживающий с готическими нотками стиль романов королевы мистики.

    Абсолютно неповторима игра абсолютно всех актёров. Хотя некоторые из них вообще не соответствуют описанию, это нисколько не портит картины.

    Вечный плакса Луи в исполнении Бреда Питта — его так и хочется утешить, а иногда стукнуть по голове за его вечное нытьё. Именно такие противоречивые чувства он у меня вызывает.

    Мудрый Арман, который, кстати, совершенно не тянет на 17-летнего, однако не теряет от этого своего очарования. Бандерас меня просто сразил. Хоть и выглядит он на 45, лучше него никакой 17-летний парень не справился бы. 

    Бессмертный ребёнок Клодия, которая никогда не повзрослеет. И которая страдает (а не наслаждается) в своём воплощении. Кирстен Данст сыграла блестяще.

    И, конечно же, принц тьмы Лестат. Не люблю Тома Круза, но признаюсь, что в этом фильме он сыграл на все 100! Особенно мне нравится его смех, то есть смех Лестата. Очень заразительный и немного ненормальный.

    Когда смотришь фильм, ты просто погружаешься в атмосферу Нового Орлеана далёкого 18 века, живёшь с героями, переживаешь с ними. Ты вместе с новообращённым Луи любуешься очарованием ночи, вместе с ним переживаешь последний рассвет, как собственный. Вместе с Клодией злишься на Лестата. И ничто не может оторвать тебя от просмотра.

    9 из 10

    7 сентября 2009 | 19:24

    Ознакомилась с первоисточником.

    Так как никто этого не отметил, то вынуждена вставить небольшое замечание по поводу персонажей.

    В книге отмечается одна из основных черт Лестата — неспособность смириться и принять неизбежное. Его мать, Габриэль (хочется сказать — Дискейн, но это не она, хотя они похожи) так и говорит Лестату: ты по-прежнему, никогда не сдаешься…

    События в книге начинаются с описания битвы Лестата со стаей волков. Я даже подумала было, что волки — тоже оборотни какие-нибудь, но нет, не оборотни. Итак, молодой двадцатилетний юноша в одиночку (с двумя мастиффами, но их скоро загрызли) уничтожает 8 волков. Ему приходится не только стрелять из кремниевых ружей, но и орудовать шпагой и древним цепом, он сражается зимой, по колено в снегу, а затем на себе тащит тушу одного из убитых зверей.

    В 12 лет он чуть было не стал монахом, а в 18 бежал в город вместе с труппой итальянских артистов…

    Он был самым младших из троих выживших детей, и он был самых необузданным и самым чувствительным из них, хоть и несколько экзальтированным.

    Он едва не погиб в том сражении, его могла бы сломить закнутая жизнь в одиноком замке, в глуши овернских лесов, но он не сдался, он вырвался в Париж, где осуществит-таки свою мечту и стал самым прекрасным Лелио на подмостках театра «Рено».

    Тут его и приметил некий древний вампир. Этот вампир похитил не один десяток молодых людей, внешностью схожих с Лестатом — светловолосых и голубоглазых, но никого из них он не сдалал своим наследником. Наследником Темного дара. Почему? Потому что давать новую жизнь надлежит человеку, который не настолько обуреваем человескими страстями, что не может выдержать проклятия «вечной жизни», но и не настолько безволен и апатичен, чтобы просто едва существовать, все время сокрушаясь о своем «проклятии». (Соотвестственно Никола и Луи, больше некому)

    Вампир испытывает Лестата, искушая его бессмертием, но раз за разом Лестат отказывается, призывая христианского Бога, хотя до этого он не полагал себя истинно верующим. Именно эта страстность и воля, не стремление к смерти, а стремление превзойти самого себя искал создатель вампира Лестата.

    И именно из-за этих качеств это древнее существо сделало Лестата своим наследником. Выбора у Лестата, как он и говорил, не было.

    Самое удивительное, что Лестат очарован людьми, и он их по-настоящему любит. Он боится смерти. но в переломный момент, он выбрал смерть вместо вечной жизни.

    А Луи выбрал жалкое подобие вечного существования.

    В этом и кроется разница между Лестатом и остальными вампирами — многие, в том числе и Луи, отступились от своей веры и от Христа, убоявшись Смерти, проявили закономерную человеческую слабость, попытались сбежать от собственной боли от потери, от своих страданий, а затем, вдруг «прозрели» или отвергли мир людей, отказываясь убивать людей. Многие считают, что Луи вампир с человеческой душой, но мне кажется, что он вампир с человеческими страстями, ибо то и дело поддается своим слабостям — то отказывается пить человеческую кровь, то просит обратить в вампира маленького ребенка, хотя это запрещено, то пытается убить своего «учителя». Самое забавное, что несчастному Луи не приходится ничего делать самому — за него все решают другие. То есть он просто перекладывает бремя принятия решения и ответственность за «неправильный» выбор на другого.

    Так что широкоскулый Брэд Питт со страдающими щенячьими глазками попал в образ, так что мне все время приходится прокручивать эпизоды с его щенячье-скорбным выражением лица, в общем он мне никогда не нравился. Только в 2 фильмах он действительно хорош — Легенды осени и Прохладный мир, где снимался великолепный брюнет с бархатными глазами Габриэл Бирн.

    Безбровая рыжекудрая Клодия с мелкими и оттого расплывающимися стертыми чертами лица, меня немного пугает. Именно своим контрастом между невзрачной внешностью, бесподобными волосами и недюжинным взрослым умом зрелой безчувственной леди. И недевичьм откровенным, оценивающим взглядом.

    А вот Лестат он совершенно «тот самый» — никогда не сдающийся, с тонкой впечатлительной душой и безрассудной смелостью. Увлекающийся молодой человек, жаждавший любить и быть любимым.

    То насколько органичен обесцвеченный Том Круз можно понять посмотрев фильм еще раз, спустя добрый.. . лет, а еще увидев его в образе ро-ролльной-пародии на Джека Воробья в фильме — Рок на века.

    О, эти косые мышцы живота, эти светлые волоски на пузике и татуировки уходящие куда-то вниз, под джинсовый ремень и резинку трусов. А может олдскульные рокеры белье не носят?

    Короче, я согласна на компьютерную графику, которая уберет все лишние морщинки с нестареющего лица Лестата, на высокие каблуки, которые увеличат его небольшой рост — главное, пусть бы Том Круз сыграл Лестата еще раз!

    10 января 2016 | 14:37

    Как-то некоторое время назад, просмотрев этот фильм с десяточек-другой раз за неделю, я решила сделать, для блага собственной психики и здоровья, небольшой перерыв.

    Прошло с тех пор года два, и вот сегодня у меня возникло непреодолимое желание вновь окунуться в этот вампирский омут.

    Я была потрясена! Будто впервые смотрела «Интервью», даже лучше. Редко со мной случается такой прилив эмоций и переживаний. Глядела в экран не отрываясь, на одном дыхании, сочувствии, слезах и любви к героям фильма.

    Лестат не вызывает никаких чувств неприязни, отвращения и тому подобного. В фильме «Интервью» его характер мало прорисован, не так, как в книге Энн Райс, однако это не мешает проникнуться к нему пониманием. Он действительно одинок. У него не было выбора. Обессиленный и обозлённый, он отрекается всем своим существом от мира, отделяет себя настолько, что практически умерщвляет все человеческие чувства, некогда ему присущие.

    Луи же, в противоположность Лестату, старается до последнего сохранить всё то, что связывает его с миром смертных, хоть по мнению его «Создателя», земные цепи необходимо оборвать, и убивать постепенно станет гораздо легче.

    Блестящая игра актёров завораживает, и ты уже их не воспринимаешь как знаменитых звёзд кино.

    Удивительно для меня было моё собственное эмоциональное отреагирование ибо, сколько себя помню, никогда не плакала при просмотре этой культовой киноленты. Видимо, годы берут своё, делая меня более чувствительной и впечатлительной.

    И ещё, было смешно, в нужных моментах, разумеется.

    Без сомнений, фильм на все времена, и…

    10 из 10

    8 ноября 2010 | 18:07

    Я давно хотела посмотреть этот фильм. Привлекали многочисленные положительные отзывы. Что ж, теперь я с ним ознакомилась. Моя рецензия сегодня голубая. Нет, дело не в том, что фильм мне не понравился. Попробую изложить по порядку.

    Сюжет. Он отличный. Очень люблю произведения Энн Райс, у нее великолепный, витиеватый слог. В фильме есть отступления от книги, но, на мой взгляд, они неспособны что-либо подпортить.

    Жанр фильма. Вот с этим у меня проблемы. Я не вижу здесь ни мистики, ни триллера, ни, тем более, ужаса. Ничто из показанного на экране не заставило меня не то что испугаться, а хотя бы рефлекторно вздрогнуть. Правда, здесь стоит помнить, что фильму более десяти лет, а тогда люди еще не были приучены к галлонам крови, льющейся на протяжении всего киносеанса. Теперь либо мы стали очень устойчивыми, либо в «Интервью с вампиром» кровь предстает перед нами в столь эстетичном виде, что отвращения и испуга не вызывает. Я полагаю, оба варианты верны.

    Игра актеров. Здесь стоит остановиться и взглянуть пристальнее.

    Луи — Бред Питт. Интересный герой, который безусловно, привлекает внимание своей душевной организацией. А вот что отвлекает внимание, так это женоподобная внешность этого вампира. Да, знаю, что в ту эпоху это было нормой, но вот Лестат даже с рюшами не выглядит так странно!

    Лестат — Том Круз. Этот герой на протяжении всего фильма вызывал отвращение. И, полагаю, это огромный плюс. В данном образе я не разглядела Круза, это был «непотопляемый» Лестат! Его игра превосходна.

    Арман — Антонио Бандерас. Не думала, но всё же факт: его игра придала фильму какую-то изюминку, шарм. Жаль только, что экранное время героя Бандераса не столь велико.

    Клаудия — Кирстен Данст. Она восхитительна! Пожалуй, самый привлекательный персонаж. Её действительно жаль. Трудно поверить, что 12-летний ребенок, каким была тогда Кирстен, может ТАК играть!

    Стоит отметить, что в фильме очень качественное музыкальное сопровождение, яркая картинка, радующая глаз.

    Всем, кто любит вампирские истории, этот фильм обязателен в качестве экземпляра домашней коллекции. Современным поклонникам «Сумерек» тоже советую — посмотрите!

    5 ноября 2010 | 22:07

    После довольно долгих поисков, я всё-таки нашла в своём городе диск с этим фильмом. Посмотреть хотела давно по нескольким причинам, не последней из которых являлся актёрский состав. Который, к слову, отработал на все 100 и даже больше.

    Кирстен Данст (Клодия) для своих 12 лет великолепно справилась с ролью. Какой надо иметь талант, чтобы в таком возрасте полностью понять персонажа и передать его правильно на экране! И её игра не выглядела ненатурально. Сравнивать с другими её ролями не могу, не видела больше ни в каком фильме. Но в целом, игра великолепная и заслуживает похвалы.

    Брэд Питт (Луи) тоже хорошо передал своего персонажа. Его страдания, его взгляды на жизнь. Моральные устои этого персонажа, всю его боль. Но… Не было какой-то изюминки. Для меня персонаж Луи казался, почему-то, обычным и не особо впечатляющим. И на фоне двух других персонажей (речь о которых пойдёт ниже) он немного затерялся, имхо.

    Антонио Бандерас (Арманд), хоть его персонаж и ненадолго появляется в фильме, сразил наповал. Как всегда. Всегда появлялся, по меньшей мере, эффектно. Как мне кажется, персонаж удался во всех смыслах, и является одним из самых запоминающихся в фильме. Вспомните (кто смотрел), один только его пронизывающий взгляд… Восторг!

    Том Круз (Лестат) — истинное открытие для меня в этом фильме. Во второй раз за два дня убеждаюсь, а точнее, переубеждаюсь, в его таланте (хотя не исключено, что этими двумя разами всё и кончится). Лестат получился именно таким, каким он должен быть — хладнокровным, равнодушным к жертвам, предпочитающим роскошь и… одиноким. И ещё, как выразилась одна моя знакомая: «А Лестат, всё-таки, тварь живучая». Он прошёл воду, огонь и медные трубы *зачёркнуто*, но всё-таки выжил, и мало того, стал прежним Лестатом. Браво! Не вижу никого другого в этой роли.

    Сама история не банальна и необычна (учитывая дату выхода фильма). Постановка для того времени просто ах, и сейчас она смотрится вполне современно. Что больше всего понравилось, так это то, как передан дух, атмосфера XVIII-XIX веков. А ещё я наконец-то впервые за о-о-очень долгое время увидела классических вампиров, а не тех гламурных их подобий, что сейчас так модны. И там отнюдь нет кричаще-визжащих людей и вампиров-монстров. Показан внутренний мир вампиров, то, насколько он может быть разнообразен.

    Фильм настоятельно рекомендую для просмотра. Это классика жанра.

    10 из 10

    22 февраля 2011 | 23:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Интервью с вампиромInterview with the Vampire: The Vamp...1994
    2 Королева проклятыхQueen of the Damned2002
    подробнее

    Новости


    В Великобритании начались съемки картины «Фантастические звери и места их обитания». Действие фильма развернется за 70 лет до событий «Гарри Поттера», а главные роли исполняют Эдди Редмэйн, Колин Фаррелл, Эзра Миллер, Кэтрин Уотерстон и Саманта Мортон(...)
     
    все новости

    Статьи


    3 июля 2012 года Том Круз разменял шестой десяток. Юбиляр выглядит прекрасно, его карьера налаживается после небольшого крена. Попробуем понять, что же движет самым знаменитым актером мира... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Посещение Digital Domain, где работают над завершением так всеми ожидаемого фильма «Трон. Наследие», было, пожалуй, самым ярким впечатлением прошедшего месяца. (...)
     
    все записи »

    Результаты уик-энда
    Зрители2 664 084367 563
    Деньги754 757 723 руб.137 334 129
    Цена билета283,31 руб.14,46
    22.04 — 24.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    140.Заплати другомуPay It Forward8.175
    141.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.175
    142.Тэмпл ГрандинTemple Grandin8.174
    143.Пятый элементThe Fifth Element8.173
    144.День суркаGroundhog Day8.173
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.Отряд самоубийцSuicide Squad96.82%
    2.Бегущий по лезвию 2Untitled Blade Runner Project96.42%
    3.Славные парниThe Nice Guys96.41%
    4.ПассажирыPassengers96.09%
    5.Темная башняThe Dark Tower96.06%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Ирония судьбы. Продолжение236
    Война и мирWar & Peace41
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War5
    Разборка в МанилеShowdown in Manila24
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Экипаж8.303
    Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение7.981
    Несносные ледиMother's Day7.055
    Книга джунглейThe Jungle Book7.508
    СомнияBefore I Wake6.714
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War05.05
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse19.05
    РазрушениеDemolition19.05
    ВаркрафтWarcraft26.05
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass26.05
    премьеры