всё о любом фильме:

Интервью с вампиром

Interview with the Vampire: The Vampire Chronicles
год
страна
слоган«Испей моей крови и живи вечно»
режиссерНил Джордан
сценарийЭнн Райс
продюсерДэвид Геффен, Стивен Вулли, Редмонд Моррис
операторФилипп Русло
композиторЭллиот Голденталь
художникДанте Ферретти, Малкольм Миддлтон, Сэнди Пауэлл, ...
монтажМик Одсли, Йок ван Вийк
жанр ужасы, фэнтези, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  25.1 млн,    Испания  2.13 млн,    Франция  1.64 млн, ...
премьера (мир)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время123 мин. / 02:03
Номинации:
К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
61%
31 + 20 = 51
5.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Энн Райс «Интервью с вампиром» (Interview with the Vampire, 1976).
    • День рожденья Луи совпадает с днем рожденья Энн Райс — 4 октября.
    • Роман-бестселлер Энн Райс «Интервью с вампиром» первоначально был написан в 1969 году в виде короткого рассказа. В 1973 году рассказ был переработан в роман, а еще год с лишним спустя издательство «Нопф» предложило писательнице $12,000 за его публикацию.
    • Первоначально на роль журналиста планировался Риверс Феникс, но он умер. На роль Клаудии пробовалась Кристина Риччи, а на роль Лестата приглашали Джонни Деппа.
    • День рождения Лестата совпадает с днем рождения Стэна Райса — 7 ноября.
    • еще 2 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На широте города Париж (48°52′северной широты) Солнце никогда не бывает в зените, а значит казнь женщин в «солнечной яме» не могла состояться так, как показано в фильме. Впрочем, яма-колодец могла быть выкопана под углом.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 7.0/10
    Первый роман американской писательницы Энн Райс из «вампирского цикла» был издан ещё в 1976 году. Потом она сочинила три других произведения о вампирах с многовековым стажем, отстаивая свой — американский и чисто женский — взгляд на мифологию вампиризма и отвергая европейскую традицию. Поэтому ирландец Нил Джордан, приглашённый для постановки «Интервью с вампиром» после того, как прославился фильмом «Возмутительная игра» (хотя на его счету также была мистическая лента «В компании волков»), мог бы назвать свою картину следующим образом: «Энн Райс: Интервью с вампиром», в подражание новой моде — «Дракула Брэма Стокера» и «Франкенштейн Мэри Шелли». (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3266 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что сказать? Я не фанат вампирских фильмов, но это второй такой фильм (после Ван Хельсинга), который меня впечатлил.

    Фильм жуткий, но чертовски сильный. В нём есть чёткий завет для людей, которые сначала что-либо сделают, а потом думают. Этот фильм ещё учит ценить жизнь какой бы она не была и не звать смерть, пока она не придёт сама, а не кто-нибудь её принесёт.

    В фильме собраны такие актёры, что о том как они сыграли и поминать не надо. Достаточно просто упомянуть дуэт Том Круз/Брэд Питт и сразу ясно, что фильм не провал.

    Отдельно хочется похвалить Кирстен Данст, которая в таком юном возрасте сыграла такую серьёзную роль — браво!

    А фильм отличный, пусть и кровавый, ставлю ему 

    10 из 10

    4 сентября 2009 | 19:00

    Молодому американскому аристократу Луи выпадает шанс стать одним из повелителей ночи — вампиром. Этот Темный Дар ему предлагает вампир из Старого Света — Лестат. Не долго думая Луи соглашается, так как последнее, что его привязывало к жизни людской, его жена, недавно погибла от болезни. Далее следует выдающиеся путешествие в 18 веке. Полное крови, лжи, предательства и любви…

    Безусловно, фильм «Интервью с вампиром» стал классикой, классикой вампиризма и ужасов, хотя в этих самых ужасах он не очень то и преуспел. Он не пугает, по крайней мере кровью и нагнетающими ситуациями. Если он и пугает, то пугает другим… тем, что не показано, но чувствуется. Это вампирская драма, в этом фильме показан мир людей через мир вампиров. В этом фильме нет ни добрых людей, которые пытаются уничтожить выродков Сатаны, ни злых вампиров, которые только и думают, как бы пострашнее выскочить из-за угла и показать свою страшную рожу. Убийство людей в фильме является чем то обыденным и обыкновенным, эти убийства нужны лишь для пропитания. И убивают людей вампиры не из-за того, что хотят этого, а из-за того, что нуждаются в пище, по той же причине люди убивают коров, но почему то коровы еще не разу не стали нападать на людей из-за своего истребления, а вот как не посмотришь трэшовый ужастик, так там людям только и нужно, чтобы засадить вампирюге кол в грудь.

    В этом фильме вампиры не представлены, как воплощение тьмы, у них нет связи с загробным миром… Они подобие людей, их подвид или же сверхвид. Будто бы человек с мутацией или болезнью, но все же человек и при смерти его тело не превращается в пепел, как нам известно из древних преданий.

    Кроме дружеских отношений Луи и Лестата, в фильме присутствует и нежные чувства между юной девочкой Клодии и Луи. Эти отношения носят платонический характер и не только из-за того, что Клодия застряла на всегда в девичьем теле, но еще из-за иронии судьбы вампиров… они не могут иметь половую жизнь, все процессы присущие живым людям у вампиров отпадают, хотя этого и не сказано в фильме, но в книгах это четко обозначено.

    Наиболее главной и значимой особенностью этого фильма стали актеры. Некоторые были популярные еще тогда, а некоторые только начинали подниматься к вершине актерского триумфа. Последней как раз и оказалась Кирстен Данст. Это роль стала для неё толчком в мир Голливуда. Жаль вот только, что эта роль так и осталась для неё лучшей, не сравнимая ни с ролью в «Человеке-пауке», где и играть то ничего не нужно было, просто красоваться своей мордашкой и фигурой перед камерой, ни с пафосной Марией-Антуанеттой.

    А вот у Брэда Питта как раз в те далекие года и был главный период его карьеры. «Легенды осени», «Семь», «12 обезьян»… ну, и, конечно, «Интервью с вампиром». Статный красавец с фарфоровой гладкой кожей и длинными русыми волосами. Таким был Брэд Питт в фильме и таким его любили многие.

    И главным гвоздем фильма стал несравненный Том Круз, а вернее его образ вампира Лестата. Самый запоминающийся, самый яркий, самый сексуальный… Мужчина с солнцем в волосах, чистокровный француз, любитель старых аристократок. Этот образ был нахально обезображен в фильме «Королева проклятых», хотя и в «Королеве проклятых» образ Лестата был хорош, но не так ярок, как Лестат Тома Круза и противоречащий ему. Для меня это была и остается лучшая роль Тома Круза.

    Ах да! Совсем забыл! Роль Армана превосходно исполнил Антонио Бандерас, роль хоть маленькая, но запоминающаяся, даже несмотря на то, что Антонио Бандерас совершенно не подходит к книжному описанию.

    Фильм получился пугающий, запоминающийся, туманный и интригующий, с витающими в нем парами прошлого. «Интервью с вампиром» это один из тех немногих случаев, когда фильм получился в разы лучше книги. Книги, которую написала Энн Райс, и которая пропитана пропагандой американского образа жизни и голубыми мотивами, написанная языком чисто женским (пытающимся понять, что творится в голове мужчины) и американским. Но фильм, лишенный этих недостатков, вероятнее из-за того, что фильм показывает, а не рассказывает, остается одним из лучших пособий по вампиризму, хоть и не одобренное международным обществом изучения вампиров(и такое существует).

    10 из 10

    26 июля 2009 | 15:59

    Если вы хотите качественную, захватывающую историю о вампирах — принято вспоминать имя Энн Райс. Это действительно вампиры, совершенно другие, нежели сейчас принято представлять популяризованные романы. Это история, которой действительно веришь. Некоторые считают эту книгу скучной, но мне так не показалось.

    Да, читать «Интервью» весьма сложно, так как диалогов в ней очень мало, в основном воспоминания, который написаны сплошным текстом и для восприятия намного сложнее, нежели диалоги. Некоторые места нудные, но без них не возможно представить эпоху, в которую происходили данные события. Интересна трактовка образов привычных «злодеев». Им, оказывается, свойственны обычные человеческие чувства. Они, как и обычные люди, могут страдать от одиночества, им присуще чувство вины. Правда, не всем.

    Насчет экранизации Нила Джордана, она получилась такой, чтобы зритель смотрел его на одном дыхании, будто эти 2 часа пролетели мгновенно. Я думаю, что преимуществом фильма является то, что зрителю подают героя во всей его душевной наготе. Луи — убивающий из необходимости и постоянно испытывающий за это угрызения совести. Я «чувствовала» его, все его переживания, вопросы, которым нет ответа. Я все это понимала и страдала вместе с ним. Многие не любят Луи за субъективизм взглядов. Но разве мы все не субъективны?

    Я вдруг увидел, что эта ночь только звено в цепи тысячи других ночей, — бесконечной цепи, уходящей в невидимую даль; и путь мой пролегает сквозь вечную ночь, во тьме, под светом холодных и бездушных звезд.

    Лестат, казалось бы, полная противоположность Луи, которую он не мог понять. Он — хладнокровный убийца, несомненно, получающий от этого удовольствие. Умный, жестокий, упрямый и эгоистичен. Но время расставляет все точки над «i», приходит понимание жизни, пусть и подкинутое другим.

    Зло — абстрактное понятие. Мы бессмертны, и перед нами открыты двери обильных пиров и празднеств, радость которых недоступна человеческому разуму и рождает у смертных скорбь и тоску. Бог берет без разбору богатых и бедных. Так станем поступать и мы, потому что нет на свете существ, стоящих ближе к нему, чем мы — демоны, не заключенные в смердящих кругах ада, но вольные гулять по его царству, где вздумается.

    Клодия — женщина, обреченная на вечную жизнь в теле ребенка, но способная на любовь и сильную поддержку. Насколько мне известно, образ бессмертной девочки-вампира Райс посвятила своей умершей дочери.

    Только у куклы было человеческое лицо.

    Арман — вампир-философ, проживающий свою жизнь в одиночестве и вечном поиске спутника жизни. Говорят, что люди притягивают других своими странностями. Вот этим же свойством и привлек меня владыка тьмы Арман.

    - Если зло существует в этом мире, но не различается по степеням греховности, стало быть, достаточно совершить один-единственный грех, чтобы оказаться навеки проклятым. Разве не к этому сводится смысл твоих слов? Если Бог есть и…

     — Я не знаю, есть ли он. Но судя по тому, что я видел… Бога нет.
     — Значит, нет и греха, и зла тоже нет.


    Эта история человека искавшего смерть и нашедшего вместе с ней вечную жизнь, но ставшего чудовищем, забирающим чужие жизни.

    А Лестат смеялся и говорил, что, когда я стану настоящим вампиром, тоже буду смеяться. Но он ошибся: я никогда не смеюсь над смертью, хотя часто бываю ее причиной.

    10 из 10

    4 февраля 2013 | 01:58

    Сколько же фильмов про вампиров существует в наши дни. Какие же они все разные. И каждое кино преподносит нам вампиров в разном свете. То они бездушные зомбиобразные существа, то расчетливые убийцы и хищники, то романтичные натуры — много всяких. Итак, «Интервью с вампиром» — один из тех фильмов, где вампиры, как мне кажется, изображены достойно.

    Вампиры в стиле «От заката до рассвета» на самом деле мне нравятся намного больше, но здешние привлекают тонкой гранью между натурой хищника и некой человеческой душой. В них нет слащавости, они не выглядят добродушными. Просто помимо жажды крови у них есть, так скажем, и другие интересы.

    Идея фильма интересна. Молодой мужчина, потеряв свою семью желает смерти. По стечению обстоятельств ему встречается незнакомец, который оказывается вампиром и предлагает первому вечную жизнь. Вот так все и завязывается. «Интервью с вампиром» пропитан трагизмом. Он должен был быть таким по сюжету, таким он и является. При просмотре чувство скуки не возникает, хоть сюжет и крутится вокруг вампиров, в первую очередь это драма. В фильме отсутствуют «розовые сопли» и кровожадность вампиров никуда не пропадает, но им все равно сочувствуешь.

    Брэд Питт в роли романтичного положительного Луи. Странная роль для Питта, необычная. Но нельзя не заметить что она подошла ему, сыграл очень хорошо. Антонио Бандерас. Вот кого кого, а загорелого испанского мачо в фильме про вампиров неожиданно было лицезреть. Но он действительно хорош, настоящий вампир. И, напоследок, Том Круз. Актер, исполнивший роль Лестата, выше всяких похвал. Вот кто является фаворитом этого фильма для меня. Маленькая Клаудия — Кирстен Данст дополнила прекрасную картину, созданную Крузом, Питтом и Бандерасом. Красивый фильм. Костюмы. Декорации. Атмосфера. Диалоги. Это все на высшем уровне.

    Скажу так. Любители вампиров скорее всего уже видели «Интервью с вампиром». Если же нет — то смотреть! Как костюмированный фильм-драма он тоже хорош! Я почти уверена, что «Сумерки» берут свои корни именно отсюда, следовательно, фанаты саги тоже оценят.

    8 из 10

    P.S. За биографический стиль съемки отдельное спасибо

    28 ноября 2011 | 23:52

    Вам не кажется, что люди которые не умеют сострадать в некотором роде трупы? Они не могут понять чувства других, поставить себя на их место. Таким ничего не стоит стать убийцей. А если убийца имеет способность к состраданию? На эту мысль меня навел замечательный фильм «Интервью с вампиром»

    Сам фильм очень красивый. Красиво всё и вся: Актёры, декорации, операторская работа… Невозможно оторвать глаз.

    Жестокость есть? Не без этого. Но если в «Дракуле» Френсиса Форда Копполы жестокость вызывает желание сбегать к раковине, то в «Интервью..» на нее смотришь спокойно, даже внимания серьезного не обращаешь.

    Ну а теперь переходим к главным героям.

    Луи/Брэд Питт. Он -то и заставил меня задуматься над тем, о чем я говорила в начале. Луи — вампир, но он не может убивать. У него есть способность сострадать. Луи очень страдает от этого чувства и потихоньку пьет кровь животных. Ему тяжело, очень тяжело. Но от своих принципов он не отступит. И в этом его трагедия. Лучшая роль Брэда Питта.

    Лестет/Том Круз.

    Вампир, укусивший Луи. Упрямо пытается объяснить Луи, что натура возьмет свое и никуда от этого не деться. О том как Лестет стал вампиром неизвестно ничего, кроме того что у него не было выбора. Не люблю Тома Круза, но здесь он на высоте.

    Клодия/Кирстен Данст.

    Женщина в теле ребенка, влюбленная в Луи. В ней есть детское упрямство и холодный острый ум. Ей очень нравиться убивать и совсем не нравиться выглядеть как маленькая девочка, ведь в душе, я повторюсь, она женщина! Нужно обладать недюжинным актерским талантом, чтобы сыграть такое. У Кирстен получилось.

    Очень интересен герой Антонио Бандераса-Армант, но, на мой взгляд, его слишком мало, чтобы персонаж раскрылся.

    В итоге получился интересный фильм с красивыми актерами. Посмотреть стоит!

    9 из 10

    6 декабря 2010 | 14:28

    Блин… не люблю я на протяжении длительного времени слушать о фильме восторженные отклики, долго собираться посмотреть его и наконец сделать это! Я заметил, что фильм в таком случае не вызывает у меня предполагаемого восторга. Но что поделать… Разве я мог не посмотреть знаменитое «Интервью…»? Не мог! И посмотрел!

    Сейчас, наверное, вам кажется, что рецензия отрицательная… Но, честно говоря, я сам еще не решил, какая она… Хочется написать все в подробностях… Тут уж, извините, как получится… В конце я решу, какой тип рецензии присваивать!

    Фильм староват, он мой ровесник (15 лет). Это настораживало. Пускай даже фильмы того времени очень неплохи и прославлены. Но все же…

    По началу это кино кажется очень интересным. Первые полчаса вызывают массу восторга: ощущение сексуального влечения, наслаждения, желания оказаться там, в фильме… Это не передать словами. Эти убийства, совершаемые Лестатом, граничащие со страстной игрой молодого любовника… Та девушка, молившая о спасении… Сладкий укус… Да, эти ощущения бесподобны!

    Потом сюжет становится скучноватым… Появляется Кирстен Данст в образе Клаудии — персонажа, который не привлекал меня вообще, может даже раздражал. До момента, когда она так настойчиво и жестоко молила о превращении человека в вампира для нее… Она была такой взрослой; такой, какой всегда и хотела быть, но не могла.

    Конец фильма смешной, даже немного разочаровывающий. Журналист хочет стать вампиром, после всего рассказанного ему: после поведанных ему переживаний, горечи и несчастной любви… Создается впечатление, что он мазохист (уж простите за грубость).

    Можно разобрать всех вампирчиков по отдельности! Итак…

    Лестат. Том Круз блестяще справился со своей ролью, на все 100. Эдакий утонченный подонок, знающий свое дело и делающий все в угоду своим прихотям. Такой не пропадет… и не пропал же!

    Луи. Даже и не вампир, на первый взгляд. Слишком уж он человечный. Слишком много в нем любви и сострадания — качеств, не свойственных вампиру. Все это Бред Питт отразил замечательно.

    Арман. Очень интересно смотрелся в этом образе Бандерас. Действительно, самый старый и мудрый вампир, за плечами которого столетия опыта, омытые кровью его жертв. Эффектно, импозантно и, как всегда, отточено до мелочей!

    Клаудия. Говорить о ней я не хотел сначала, но решил, что будет несправедливо обойти ее вниманием. Итак, Кирстен Данст. Актриса, вызывающая у меня громадную антипатию. Да простят меня ее фанаты, но, как говорится, ни кожи, ни рожи. Я, оценивая объективно, скажу, что сыграла она недурно, очень недурно! НО! Не знаю почему, сам персонаж Клаудия отталкивает меня, вызывают какую-то неприязнь.

    Кстати, хочу сказать, что имена вампирам даны гениальные. И звучат они гордо и величественно!

    Пришло время подвести итог! Скажу, что рецензий я написал не так уж и много. 90% из них положительные. А поставить «Интервью с вампиром» минус я не могу… Плюс-минус тоже… Остается только плюс, при существующих-то минусах! Что касается оценки, то скорее всего что-то от 7 до 9. Выберу золотую середину и поставлю 8.

    Хочу сказать, то относительно этого фильма четко понимаю и отрицательные рецензии, и положительные. Но все же советую посмотреть этот фильм, ведь это все-таки КЛАССИКА!

    Сексуально и драматично!

    Черт возьми! Я первый раз написал такую длинную рецензию.

    7 января 2010 | 13:26

    Едва успев досмотреть последние секунды фильма, я сразу села писать эту рецензию, этот отзыв, как ни назови. Этот фильм потрясающ! Я, возможно, не впишусь сейчас в рамки общего мнения, ну да это и неважно.

    Я услышала про этот фильм года два назад, точнее, увидела самое начало по TV, поздно ночью. Тогда мне хотелось спать, и я только записала название, чтобы не забыть о фильме и «как-нибудь потом» посмотреть. Как я жалею, что это «потом» наступило только сейчас!

    Конечно, я не могу сказать, что фильм какой-то особо уникальный или феерический. Все-таки о вампирах сказано довольно много, в разном ключе, в разных интерпретациях, с разной расстановкой акцентов. Но этот фильм какой-то особенный, на порядок лучше множества других фильмов с такой тематикой. Он чем-то привлекает.

    Сюжет меня очень привлек именно темой времени. Есть центральная ось — вампиры, которые не стареют, не меняются, и есть время, которое движется вперед, меняя все вокруг. Для меня вся драма именно в этом — вампиры «старого времени» не могут приспособиться к новому времени. Мне наблюдать за этим было грустно и немного страшно, хотя ничего особенного в этом нет. Печально видеть, как сила и мощь восемнадцатых-девятнадцатых веков рассыпается, изживает себя лишь потому, что не может принять что-то новое, что-то другое.

    Самым любимым персонажем для меня, бесспорно, стал Лестат. Том Круз сыграл его потрясающе, передал весь его характер — холодность, безжалостность, зло, эгоцентричность уверенного в себе вампира. Кто-то возненавидит его, а мне он нравится, действительно нравится, и не только из-за внешности. Он никогда не сдается, и в любой ситуации находит выход из положения.

    Ну а Луи… Луи — это антипод Лестата, такой весь из себя вампир-мученик. И кровь он не пьет, и за справедливость борется, и только нимба над головой не хватает. Нет, я вовсе не хочу сказать, что это плохой персонаж. Хороший, и являет собой яркий пример внутренней борьбы, но… На фоне всеобщей вампирской истерии мне внутренние метания вампирчиков уже поднадоели.

    Итог: фильм, как я уже сказала, потрясающий, и я советую всем обязательно его посмотреть. Я не буду писать объективных и веских причин, просто от души советую: посмотрите. Вы не пожалеете.

    22 февраля 2011 | 17:46

    Лично среди меня принято считать, что фильмы про вампиров плохими быть не могут — ну, разумеется, за исключением тех, в которых пытаются показать, что вампиры это якобы не здорово. Дети ночи, сильные и бессмертные — это всегда как-то впечатляет. И тот факт, что «Интервью с вампиром» — экранизация романа Энн Райс, которая внесла ну просто огромный вклад в популяризацию этого образа, добавляет фильму привлекательности в моих глазах.

    Хотя само кино-то, если честно, средненькое. Из пухлого и губастого Брэда Питта вампир вообще никакой. Хоть и понятно, что внешность вампира — это всего лишь внешность человека, которого в свое время правильно укусили, но в этом случае, как мне кажется, стоило бы придерживаться архетипа. А то вампир со внешностью американского игрока в рэгби — это как-то некомильфо.

    Том Круз смотрится гораздо лучше, вот только бы еще не был он блондином, и было бы совсем здорово — а так черты лица у него вполне подходящие, аристократичные и все такое.

    Сюжет… затянут безбожно. Всю эту драму можно было бы рассказать гораздо короче, и сочувствия положение героев вызвало бы значительно больше. А так просто сидишь и ждешь — ну когда же уже что-нибудь случится. Такой подход к фильму простителен «Сумеркам», а здесь как-то разочаровывает.

    В целом, разумеется, не жалею, что посмотрел, но могли бы сделать и лучше. Надеюсь на ремейк впоследствии.

    6 сентября 2011 | 17:26

    Более 300 лет назад жил на свете человек по имени Луи (Брэд Питт). Он только тем и занимался, что искал способ свести счеты с жизнью. К несчастью, Луи повстречал вампира Лестата (Том Круз), даровавшего ему вечное бессмертие. Луи долго и мучительно привыкал к своему новому образу жизни: учился пить кровь и не видеть света. И вот, 300 лет спустя, он, все такой же молодой, решает поведать журналисту (Кристиан Слейтер) историю своей «жизни»…

    Эта лента, безусловно, понравится любителям страстей-мордастей. Но предупреждаю, это не Стивен Кинг. Так что особо грандиозных событий не ждите. Равносильно, как и особо грандиозных спецэффектов.

    Тем, кто собирается смотреть ленту только потому, что там играет «милашка» Брэд Питт или тем более «милашка» Том Круз, сразу советую: откажитесь от просмотра. Сильно разочаруетесь. Эти актеры внешними данными здесь совсем не блещут. Круза уродует седой парик, а Питта вампирские линзы. И вообще, кто сказал, что им идут длинные клыки?

    Тем же, кто отважится посмотреть ленту, советую обратить лучше внимание на маленькую вампиршу Клаудию, которую воплотила на экране юная Кирстен Данст. Да, да, та самая, которая сейчас так приторно улыбается в «Человеке-пауке» и заученными движениями телипает в кадре мокрыми волосами. В «Интервью с вампиром» она выглядит куда лучше, а играет почти отлично. Хотя, на мой взгляд, в этом есть заслуга ее более опытных и более именитых партнеров.

    Что касается интриг и сюжетного напряжения фильма, то, должна вас разочаровать, они отсутствуют почти полностью. Действия героев вполне предсказуемы, равносильно, как и развязка картины.
    Однако, если вдуматься в содержание ленты получше, то легко можно понять, что это не просто очередная страшилка на известную тему.

    Это фильм об изгоях, отбросах общества, отшельниках и нелюдимах. Именно такими предстают перед нами Луи, Лестат и Клаудиа, переезжающие из города в город, из страны в страну. Они не могут подолгу оставаться в одном месте, так как непременно навлекают на себя подозрения, связанные с их необычным образом жизни.

    Они обладают вечной жизнью, но очень скоро понимают, что это скорее кара, чем дар. Они обречены на вечные скитания, страдания и поиски покоя. Но желанный покой никогда не будет найден, поэтому им не остается ничего другого, как втягивать в этот омут новых и новых людей, обещая им вечную жизнь, а на самом деле, превращая их в вампиров.

    8 из 10

    24 февраля 2009 | 13:13

    Фильм «Интервью с вампиром» стал классикой жанра вампирских романов, и смело может стоять в одном ряду с Стокеровским «Дракулой», ведь Энн Райс со своими вампирами мало того, что написала цикл потрясающих книг, она и перегнала «Дракулу» двумя экранизациями своих романов и пользуется большой популярность среди любителей вампиров. Ее утонченный стиль письма полностью чувствуется в экранизации. Звездный состав блистательно передал тот самый характер ее романа, темный, пропитанный горечью и одновременно завораживающий мир. Вопрос остается открытым — бесконечность это благо? И идти ли по бесконечным годам вместе с другом, или оставаться одиночкой? На этот вопрос ответит фильм! В каждом мире существую свои законы, так же и в вампирском мире есть правила, сможете ли вы жить как они? Фильм завораживает качеством съемки, и 94й год, отсутствие спецэффектов, потрясающие костюмы и декорации заставят вас поверить в реальность событий происходящих в фильме. Этот фильм не стоит посмотреть, а вы обязаны его посмотреть!

    P.S. Это вам не «Сумерки»! Этот фильм не о вампирах!

    10 из 10

    12 июля 2011 | 05:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Сиквелы & приквелы

    1 Интервью с вампиромInterview with the Vampire: The Vamp...1994
    2 Королева проклятыхQueen of the Damned2002
    подробнее

    Новости


    Студия Universal и кинокомпания продюсера Брайана Грейзера и режиссера Рона Ховарда Imagine Entertainment приобрели права на экранизацию всего цикла «Вампирские хроники» писательницы Энн Райс. Он включает в себя уже экранизированное «Интервью с вампиром» и выходящую этой осенью книгу «Принц Лестат». (...)
     
    все новости

    Статьи


    3 июля 2012 года Том Круз разменял шестой десяток. Юбиляр выглядит прекрасно, его карьера налаживается после небольшого крена. Попробуем понять, что же движет самым знаменитым актером мира... (...)
     
    все статьи
    Записи в блогах

    Посещение Digital Domain, где работают над завершением так всеми ожидаемого фильма «Трон. Наследие», было, пожалуй, самым ярким впечатлением прошедшего месяца. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles28 523 147
    2.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy25 115 564
    3.Типа копыLet's Be Cops17 813 722
    4.Неудержимые 3The Expendables 315 879 645
    5.ПосвященныйThe Giver12 305 016
    15.08 — 17.08подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles187 579 988
    2.Неудержимые 3The Expendables 3135 470 468
    3.Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy124 619 645
    4.Навстречу штормуInto the Storm51 151 545
    5.Тайна четырех принцесс24 560 902
    14.08 — 17.08подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 285 313921 481
    Деньги565 685 382 руб.239 148 657
    Цена билета247,53 руб.3,45
    14.08 — 17.08подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    175.Звездные войны: Эпизод 6 – Возвращение ДжедаяStar Wars: Episode VI - Return of the Jedi8.152
    176.Ледниковый периодIce Age8.149
    177.Апокалипсис сегодняApocalypse Now8.149
    178.Пока не сыграл в ящикThe Bucket List8.148
    179.Вечное сияние чистого разумаEternal Sunshine of the Spotless Mind8.147
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    46.Врожденный порокInherent Vice91.29%
    47.Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть IIThe Hunger Games: Mockingjay - Part 291.23%
    48.Как приручить дракона 3How to Train Your Dragon 391.16%
    49.Алиса в ЗазеркальеAlice in Wonderland: Through the Looking Glass90.94%
    50.Безымянный проект Кэмерона КроуUntitled Cameron Crowe Project90.88%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Гордость и предубеждениеPride & Prejudice566
    12 разгневанных мужчин12 Angry Men114
    РевольверRevolver2
    ИскуплениеAtonement350
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For1
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles6.549
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For
    Неудержимые 3The Expendables 36.278
    ПосвященныйThe Giver
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy8.208
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Если я останусьIf I Stay28.08
    Виноваты звездыThe Fault in Our Stars04.09
    ЛюсиLucy11.09
    Самый опасный человекA Most Wanted Man11.09
    Бегущий в лабиринтеThe Maze Runner18.09
    премьеры