всё о любом фильме:

Отступники

The Departed
год
страна
слоган«Свой среди чужих»
режиссерМартин Скорсезе
сценарийУильям Монахэн, Сиу Фай Мак, Феликс Чонг
продюсерБрэд Грэй, Грэм Кинг, Брэд Питт, ...
операторМихаэль Балльхаус
композиторГовард Шор
художникКристи Зиа, Тереза Кэррикер-Тейер, Сэнди Пауэлл, ...
монтажТельма Шунмейкер
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$2 005 000
DVD в США
зрители
США  20.1 млн,    Великобритания  2.62 млн,    Испания  1.83 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время151 мин. / 02:31
Номинации (1):
Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них — агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедрённый в мафию. Каждый считает своим долгом обнаружить и уничтожить противника, но постоянная жизнь в искажённых реалиях меняет внутренний мир героев.
Рейтинг фильма
IMDb: 8.50 (601 142)
Рейтинг кинокритиков
в мире
92%
218 + 19 = 237
8.2
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Обложкой диска с записью телефонных разговоров Колина Салливана (Мэтт Дэймон) и Фрэнка Костелло(Джек Николсон) является обложка альбома The Rolling Stones «Exile on Main St.». Так же в фильме звучит песня с этого альбома — «Let It Loose».
    • Фильм открывается «Gimme Shelter», классической мелодией группы «Rolling Stones». В саундтреке к фильму она отсутствует; ее место занимает «Comfortably Numb» в исполнении Роджера Уотерса и Вана Моррисона.
    • Том Даффи был техническим консультантом на проекте. Он проработал почти тридцать лет в полиции и занимался организованной преступностью. Том также принимал участие в поимке известного бостонского гангстера Уайти Балгера, образ которого частично лег в основу Фрэнка Костелло (Джек Николсон).
    • Изначально съёмки картины должны были пройти в Бостоне, где и развиваются события фильма, но из-за финансовых соображений основная часть съёмок прошла в Нью-Йорке.
    • Изначально роль Квина должен был исполнить Джерард МакСорли, но не смог принять участия в фильме из-за занятости на других проектах.
    • Для того чтобы лучше подготовиться к роли, Мэтт Дэймон некоторое время работал в одном из массачусетских отделений полиции.
    • Изначально Джек Николсон отверг предложение сниматься в данном фильме, но после встречи с Мартином Скорсезе и Леонардо ДиКаприо, он согласился сыграть Фрэнка Костелло. Джек передумал, потому что, по его словам, в последнее время он слишком часто снимался в комедиях, и ему снова захотелось исполнить роль злодея.
    • Роль Мэделин могла достаться Кейт Уинслет и Хилари Суэнк.
    • Изначально Леонардо ДиКаприо должен был сыграть главную роль в фильме «Ложное искушение» (съёмки которого проходили одновременно со съёмками «Отступников»), но отказался, предпочтя сыграть Билли Костигана в данной картине, и тогда её исполнил Мэтт Дэймон, который тоже играет в «Отступниках». Режиссер «Ложного искушения» Роберт Де Ниро отказался от роли Куинана, чтобы сыграть в своем фильме.
    • Слово «fuck» произносится в картине 237 раз.
    • еще 7 фактов
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 4747 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Поскольку мне этот фильм представлялся очень концептуальным, громоздким, не только по хронометражу (который и так впечатляет — 2,5 часа это почти эпопея), но и по жанру, я долго откладывала его в длинный ящик. И зря.. Не очень люблю шпионские хитрозаверченные жестяки, скорее, мне скорее нравится наблюдать за психологическими переживаниями героев, чем за их положением в пространстве, и подковерными играми.

    Но этот фильм — это, конечно, уровень. Выдержанный, стильный, со своей атмосферой, нисколько не затянутый, с окологениальными актерскими работами. Сама история изящна и неординарна, воплощение на высоте. Все это делает «Отступников» одним из лучших детектриллиров ever. Советую.

    9 из 10

    19 августа 2011 | 19:56

    Сценарий «Отступников» захватывает, сидишь и гадаешь о каждом повороте событий. Очень остроумные диалоги, особенно в сценах с сержантом Дигнэмом и капитаном Эллерби, которых сыграли Марк Уолберг и Алек Болдуин.

    Игра топ-звезд во главе с Джеком Николсоном великолепна. Николсон, играя Костелло, полностью вживается в роль. Мэтт Дэймон убедил меня, что умеет играть. Отдельно хочу сказать о Лео. Я так рада, что все пророчества о его популярности времён «Титаника» оказались пшиком. Парень не споткнулся о популярность, не стал почивать на лаврах девичьей любви, а сумел-таки вырулить в верное русло и взрослеет с каждым фильмом.

    Несмотря на блистательное исполнение Николсона, ДиКаприо, Дэймона и всех остальных звезд, концовка «Отступников» немного шокирует.

    11 февраля 2008 | 02:23

    Решил построить рецензию на тезисах — что нравится и что не нравится. Почему? Во-первых, потому что фильм специфичный, во-вторых не могу я как то подвергнуть критике эту картину, равно как и расхваливать. Так, что попробую эмоционально, а после подведу черту, так сказать.

    Нравится:

    - любопытная история, хоть и старая как «мир», но реализована как то особенно, интересно одним словом;

    - режиссерский подход — всё живет, движется, хотя немного независимо друг от друга (узнаю руку мастера);

    - персонажи второго плана реализованы (как актерски так и сценарно) на очень высоком уровне (Болдуин, Шин, Уолберг);

    - музыка соответствует картинке, полный симбиоз, как говорится, а это немаловажно.

    Не нравится:

    - не хватило мне масштаба, присущего Скорсезе, масштаба, какой есть в тех же «Бандах Нью-Йорка»;

    - не в восторге от ДиКаприо и Николсона — первый с постной мордой играет неясно что, второй кривляется на протяжении всего фильма, и, как такового, «героя» я не увидел (что для Николсона решительно не характерно);

    - слишком просто — под этим я подразумеваю, что без выдумки, без находок картина получилась, слишком стандартно, что-ли;

    - местами просто не клеится поведение героев, очень часто логический разрыв в действиях героя ДиКаприо, а это развевает, так тактично навязываемую нам реалистичность.

    Итог: какую-то оценку дать сложно — общий «плюс» безусловно перекрывает мелкие «минусы», но тем не менее претензии остаются и их в карман не спрячешь. Однозначно кино можно и нужно посмотреть, лучше даже по телевизору (мне так кажется). А после просмотра каждый сам скинет плюсы и минусы в чаши весов.

    28 января 2010 | 20:40

    Лирическое отступление
    Про Мартина Скорсезе мне известно три вещи:
    1. Он снял «Последнее искушение Христа»;
    2. Он обожает ДиКаприо (в творческом смысле, разумеется);
    3. Он постоянно снимает непомерно длинные фильмы.
    «Искушение» я обожаю, ДиКаприо не переношу на дух, а долго сидеть, уткнувшись в экран, не могу — разве что совсем интересное кино окажется.

    Суровая правда жизни
    Бандитские группировки (мафиозные кланы, гангстерские синдикаты) — вещь весьма серьезная. Во-первых, у них длинные руки, во-вторых — работают там совсем не дураки (конечно, за исключением тех членов, чья задача — бить морды и выбивать деньги). А сочетание хорошо работающих мозгов и длинных рук — это вам не хухры мухры. И засланных казачков никакое прикрытие не спасет, не говоря уже о каком-нибудь вальтере или люгере — голову открутят и глазом моргнуть не успеешь. И по их, бандитским понятиям, правильно сделают, что открутят — негоже им, бандитам, с крысами цацкаться.

    Органы безопасности (полицейские управления всякие, ФБР и прочие) тоже штука хитрая. И туда дураков тоже не берут. Ну разве что патрульными или постовыми. И там тоже очень не любят, когда свои же, честные и перспективные сотрудники, сливают информацию боссам различных шаек, занимающихся противозаконной деятельностью, вместо того, чтобы ловить этих самых боссов.

    «Отступники» — кино про двух ковбоев. Плохой ковбой — на белой лошади, а хороший ковбой — на черной. И пытаются они в чистом поле друг друга выследить, и сдать куда надо (в случае чего, как вариант — организованный противнику летальный исход). Между ними мечется белая женщина, совершающая поступки не в классической хронологии, а обзаводящаяся мужем и любовником одновременно, и потом не знающая что с ними обоими теперь делать. Ну и, на закуску, предводитель команчей в лице престарелого гангстера-оригинала от души развлекается наблюдая за этими потугами.

    Зрителю предложили головоломку, которую не так сложно собрать, но сам процесс весьма увлекателен. Игры разных органов и той самой опасности: кинуть наживку и ждать — клюнет-не клюнет. И так до бесконечности, до первого прокола или до первого предательства. У кого нервы сильнее, а голова — холоднее — тот и выиграл. Один раунд. Один из бесконечности.

    Стоит ли говорить про гениального злодея всех времен и народов — Николсона, или вечного начальника рекрутов и прочего молодняка Болдуина, или про невразумительного Дэймона, или нервного, психованного и дерганого ДиКаприо, или хладнокровного и обстоятельного Шина? К черту! Зачем говорить очевидности. Фильм получился добротный, качественный, один из достойных в своем жанре, но не шедевр. Его стоит посмотреть — однозначно. Восхищаться или нет — не мне решать.

    8 из 10

    8 сентября 2008 | 23:25

    В номинации «самый жестокий фильм года» победит именно этот фильм. Сомнений нет. И дело тут даже не в количестве (и в качестве) разборок, а в самой атмосфере, сгущенной из абсолютной реальной жестокости с явными вкраплениями садизма.

    ДиКаприо не перестаёт удивлять (причём, приятно удивлять!), Мэтт «Борн» Дэймон отлично вписался в роль, хорошо сумел передать напряжение.

    Суть фильма понимаешь не сразу, а я бы даже сказал, что первую его половину смотреть скучно, ибо всё очень тускло и невнятно. Зато потом, ближе к середине входишь в азарт и с неподдельныим интересом следишь за ходом событий.

    В целом интересно, захватывающе, шокирующее, местами пошло. Но врядли фильм захочется дважды смотреть.

    7 из 10

    21 ноября 2006 | 12:38

    Отвечая на этот вопрос, ответа я не знаю: с одной стороны — новый фильм, хочешь быть в курсе событий. А вот с другой — если бы дали на выбор еще один фильм на «Отступников» я бы не пошла.

    Начало фильм как всегда вдохновляет на дальнейшее благоприятное впечатление от просмотра. Но вот проходит минут 30, сидишь в неком состоянии «отупения», что происходит: кто тут виноват, кто нет. Если основной идеей было запутать зрителя, до последнего скрывать суть, то на все 100 % получилось. Жаль, что не как в романах Агаты Кристи — четко, ясно, интригующе, впечатляюще.

    Смотря фильм, поймала себя на мысли: если отвлечься, а потом вернуться к просмотру никаких деталей не упустишь, даже легче станет.

    Отдельный разговор о ДиКаприо. Теперь я полностью уверена в том, что он отличный, даже замечательный актер, но в руках у потрясающе талантливого режиссера. Скорсезе им не является. Раскрыть полный талант ДиКаприо ему не удалось и в «Отступниках».

    Кто очень порадовал так это Джек Николсон — один его вид только заставляет сидеть и смотреть. А голос — это сказка, прям парализует (смотрела без дубляжа).

    Вывод хочу сделать такой: нет никакой необходимости так затягивать фильм. В итоге становится нудно и ждешь, когда закончится уже…

    Ставлю

    5 из 10

    5 — за Джека Николсона!

    27 июля 2010 | 09:32

    Наверное этот фильм стоило бы показывать в школах вместо урока «Человек и общество». Тут есть столько лаконичных, но мудрых фраз, которые обязательно понадобятся человеку, только начинающему свой жизненный путь. Когда у тебя есть свои принципы и правила по которым ты пытаешься играть и жить, иногда приходится доказывать, что эти принципы и правила приемлемы. В «Отступниках» практически все герои думали, что применяемые ими средства могут пойти на благо и им и даже обществу. Но мы увидели, к чему в результате это привело. Беспредел есть беспредел. Тут уже трудно что-то контролировать.

    Фильм мне доставил большое удовольствие. Пересматривал его не раз. Отличное музыкальное сопровождение, крутой монтаж, актёры-это отдельная тема. Что же касается Скорсезе, в целом он создал интригующую и насыщенную картинку, объединив её одной конечной целью персонажей-выбраться живым из сложившейся путаницы.

    Джек Николсон, как всегда сохраняет на экране своё юморное настроение и немного взъерошенный вид, что всегда предавало его персонажам образ безумцев. Вспомните хотя бы «Сияние».

    Ди Каприо на этот раз решил сделать своего персонажа немного неуверенным, однако толковым и знающим своё дело. В последнее время он только таких людей и играет.

    А вот у Дэймона, как бы он не старался играть всё время остаётся вид чем-то ошарашенного бедняги. К счастью от этого картина свою солидность не теряет.

    Стоит ещё отметить Марка Уолберга, Мартина Шина и Алека Болдуина. Последний вообще оригинально сыграл свою роль. Типа «Неважно насколько честно я делаю свою работу, главное, что довожу её до конца.» Разумеется окупаются хороший и плохой копы Шина и Уолберга. В этом фильме всем отводится достаточное количество времени, что и делает его крутым.

    10 из 10

    11 декабря 2013 | 23:57

    Интересная и остросюжетная детективно-криминальная история от Мартина Скорсезе. Фильм криминальной направленности, повествующий о людях ведущих двойную игру, полицейских внедрённых в банду и бандитах, внедрённых в ряды полиции. Тема далеко не оригинальная и не уникальная. Но, несмотря на обилие лент подобной тематики, эту, пожалуй, стоит отметить как одну из лучших.

    И дело тут не только в сильном актёрском составе и именитом режиссёре, творчество которого для меня является весьма привлекательным и притягательным. А дело, пожалуй, в остросюжетности. Не могу сказать, что это самый остросюжетный фильм, который мне довелось увидеть, но пощекотал нервы он мне прилично и мне это понравилось.

    Минусы у фильма тоже есть. Первый, это пожалуй, как всегда одинаковая игра Каприо. Во всех фильмах Скорсезе он играет одинаково. Хоть его актёрское мастерство и его игра на высоком уровне, но уже как-то немного утомило видеть людей нервных, вспыльчивых, людей на оголенных нервах я бы сказал, в воплощении этого актёра. Меняются только имена и ситуации, в которых оказываются персонажи Леонардо ДиКаприо. Но повторюсь, то с каким мастерством он воплощает своих персонаже на экране меня восхищает.

    Второй минус, и пожалуй самый существенный, сама история пожалуй уж слишком не реальная. Прямо под носом звонить и сливать информацию, то мафии, то правоохранительным органам и при этом никто не может догадаться кто это. А в рядах мафии появляется новичок и чуть позже обнаруживается, что в их рядах крыса. Я думаю, что в соответствии с тем типом личности, которым перед нами предстаёт Фрэнк, он быстро бы перешёл к более решительным мерам, чем просто спрашивать у Билла — ты коп или нет.

    Но всё это меркнет от тех чувств и эмоций, которые вы получаете при просмотре. В ленте много психологической подоплёки, много эмоций, много острых ситуаций, которые щекочут вам нервы по полной программе. Да, напряжение от разворачивающихся на экране событий порой просто не вероятное. Фильм не даёт расслабиться, заставляет мозг постоянно работать, и в конечном итоге вам не даёт покоя вопрос, чем же всё закончиться.

    Плюс постоянно ждёшь какого-то необычного поворота событий, какого-то не стандарта и в этом фильм так же вас не разочарует. Предугадывать развитие событий по мере приближения к финалу становится всё труднее и труднее. А сам финал, который трудно назвать «хэпи эндом», для меня стал большой неожиданностью, став очередной изюминкой данной картины.

    8 из 10

    P.S

    Моя видеотека пополнилась ещё одним хорошим фильмом!

    26 ноября 2011 | 00:14

    Два героя, два лучших выпускника полицейской академии, два весьма неплохих (слабо сказано) актера, две зеркальные роли…

    Один крот, другой крыса… Не знаю как вам, я видел в этом своеобразный сарказм. Оба тщетно пытаются друг друга выследить! У обоих практический неограниченный кредит доверия со стороны боссов. И такая развязка в конце! Э-эх, Скорсезе, Скорсезе…

    Повторюсь насчет актеров — и Мэтт Дэймон, и Леонардо ДиКаприо сыграли выше всяких похвал! По крайней мере, я за героя ДиКаприо очень переживал, а герою Дэймона желал скорейшего саморазоблачения! Значит, я им верил, верил их игре! А раз я верил, значит, и сыграли они достоверно. Насчет Николсона сказать ничего не могу, бывали у него более эффектные роли, если честно, мне кажется что Роберт Де Ниро больше бы подошел на роль главаря мафии. У Николсона, по крайней мере, получился не страшный герой, а ведь главарей мафии надо бояться по идее! Марк Уолберг, хоть и являлся актером второго плана, однако своей игрой и характером героя заставил обратить на себя внимание! Этакой злой, чертовски злой коп, который не признает авторитетов, не прогибается под начальство! Если не знать об его профессии, сразу и не скажешь что он коп. Однако он коп.

    И наконец, концовка. Она меня поразила. Так всегда в хороших фильмах, ждешь одной развязки, а получается так что ты сидишь, пялишься в титры и думаешь, как гениально тебя «поимел» режиссер. «Поимел» в данном контексте как позитивный глагол.

    Потраченных двух часов вовсе не жаль!

    10 из 10

    14 марта 2010 | 00:43

    Не сказать что сюжет у фильма сложен, значит не сказать о фильме ничего вообще. Возможно простому, не подготовленному зрителю так и не удастся до конца понять что же всё это время происходило на экране.

    Но это вовсе не значит что фильм Отступники (кстати название на русский перевели как всегда криво, дословно фильм должен называться «покойники» или «смертники» что ближе по смыслу) плохой фильм. Просто нужно понимать, что он сложен по своей структуре и в некоторых местах возможно вам придется ставить его на паузу и задаваться вопросом: «Что чёрт возьми сейчас было?» И я люблю фильмы с запутанным непростым сюжетом как например Остров проклятых того же Скорсезе, но здесь, что-то как-то не очень получалось понимать некоторые сюжетные ходы.

    Но это всего лишь детали. В целом сама суть ясна: ДиКаприо — хороший коп внедрённый в мафию, Дэймон, наоборот, человек мафии, внедренный в полицию, вокруг этого и крутится-вертится весь сюжет.

    Фильм собрал целую тележку Оскаров, поэтому плохим он не может быть по определению. В частности я бы выдал пару Оскаров за одни только диалоги, они здесь просто восхитительны, и многие фразы персонажей сразу же запоминаются и быстро разлетаются на цитаты.

    Хотелось бы сказать пару слов о ДиКаприо, которого я недолюбливал, до тех пор пока не посмотрел Начало, актёр на мой взгляд просто очень сильно изменился. Он очень здорово играет героев у которых не всё в порядке с головой (Остров проклятых, Начало, Авиатор), можно сказать, что он и подобные роли просто созданы друг для друга. Но так же я понял, что помимо недотрог он может играть и суровых парней как в Отступниках, к тому же сам Тарантино снимает новый фильм с ДиКаприо главным злодеем, что несомненно радует.

    Помимо него здесь есть ещё очень много звёзд, и все играют очень здорово, особенно хорош злой Джек Николсон, и в целом актёры очень правильно расставлены по своим ролям (разве что Мэтт Дэймон немного не в тему)

    И главное перед просмотром не наедятся на простоту и лёгкость просмотра, а так моя оценка:

    9 из 10

    + суровый ДиКаприо, любящий клюквенный сок

    10 августа 2011 | 20:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 99 руб.
    DVD, 499 руб.
    подробнее

    Новости


    Никакие «Звездные войны» для актера Джесси Племонса, ставшего известным благодаря сериалу «Во все тяжкие», похоже, не предвидятся. Ранее сообщалось, что Племонс встречался с Джей Джей Абрамсом насчет роли в седьмом эпизоде, но на этой неделе актер присоединился к проекту Скотта Купера «Черная месса» с Джонни Деппом(...)
     
    все новости

    Интервью


    Американцы уже купили права на ремейк „Бессонной ночи“. Нам даже поступили предложения от нескольких студий, но мы выбрали Warner Bros. Фильмом будет заниматься команда, которая продюсировала картину СкорсезеОтступники“... (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Вслед за лучшими ирландскими картинами КиноПоиск вспоминает самых ярких героев-ирландцев из фильмов, снятых за пределами Изумрудного острова. В их числе персонажи в исполнении Джека Николсона, Леонардо ДиКаприо, Брэда Питта, Тома Круза, Гари Олдмана и Хита Леджера(...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фоторепортаж по мотивам церемонии MTV Movie Awards 2007 собрал всех главных героев вечеринки. Вы еще не видели, как Саша Коэн («Борат») целуется с Уиллом Ферреллом, в обнимку катаясь по сцене? Тогда мы идем к вам… (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Уик-энд 17-19 января в европейском прокате. «Волк с Уолл-Стрит» побеждает в Британии, Германии и Испании. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier41 274 861
    2.Рио 2Rio 239 327 869
    3.ОкулусOculus12 005 402
    4.День драфтаDraft Day9 783 603
    5.НойNoah7 553 607
    11.04 — 13.04подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Скорый «Москва-Россия»82 459 240
    2.Реальная белкаThe Nut Job68 454 368
    3.ДивергентDivergent48 362 188
    4.Первый мститель: Другая войнаCaptain America: The Winter Soldier34 532 969
    5.СаботажSabotage29 871 740
    17.04 — 20.04подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 545 426435 601
    Деньги384 650 042 руб.115 402 066
    Цена билета248,90 руб.3,52
    17.04 — 20.04подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    125.Город БогаCidade de Deus8.216
    126.На несколько долларов большеPer qualche dollaro in più8.215
    127.Свидетель обвиненияWitness for the Prosecution8.215
    128.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.214
    129.Любовь и голуби8.212
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    1.ИнтерстелларInterstellar97.54%
    2.ИсчезнувшаяGone Girl95.40%
    3.Багровый пикCrimson Peak95.20%
    4.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.95.18%
    5.ЛюсиLucy95.15%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Убить ФрейдаInconscientes17
    Опасный кварталThe Son of No One33
    ПредчувствиеPremonition94
    Не смейтесь мне в лицоHide Your Smiling Faces1
    Волк с Уолл-стритThe Wolf of Wall Street340
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Скорый «Москва-Россия»4.660
    Реальная белкаThe Nut Job5.972
    Новый Человек-паук: Высокое напряжениеThe Amazing Spider-Man 27.473
    СаботажSabotage5.737
    Под маской жиголоFading Gigolo
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin01.05
    ДвойникThe Double01.05
    13-й район: Кирпичные особнякиBrick Mansions08.05
    ГодзиллаGodzilla15.05
    Люди Икс: Дни минувшего будущегоX-Men: Days of Future Past22.05
    премьеры