всё о любом фильме:

Война миров

War of the Worlds
год
страна
слоган«Они уже здесь»
режиссерСтивен Спилберг
сценарийДжош Фридман, Дэвид Кепп, Герберт Джордж Уэллс
продюсерКэтлин Кеннеди, Колин Уилсон, Дэмиэн Колье, ...
операторЯнуш Камински
композиторДжон Уильямс
художникРик Картер, Тони Фаннинг, Даг Дж. Мирдинк, ...
монтажМайкл Кан
жанр фантастика, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$10 180 000
зрители
США  36.6 млн,    Великобритания  6.55 млн,    Франция  3.86 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Номинации:
Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.

С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
74%
186 + 65 = 251
7.0
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Герберта Уэллса «Война миров» (The War of the Worlds, 1897).
    • Спилберг собирался снимать свой фильм еще в 90-х. Однако тогда на экраны вышел «День независимости» (1996), и Спилберг не хотел, чтобы его фильм сравнивали с лентой Роланда Эммериха.
    • По плану картина должна была выйти на экраны лишь в 2007 году. Неожиданное известие поступило в августе 2004 года, когда была обнародована дата релиза — 1 июля 2005 года (впоследствии дата премьеры сдвинулась на 29 июня).
    • Съемки картины начались всего лишь за 7 месяцев до релиза. Для того, чтобы вмонтировать в картину более 500 спецэффектов, Стивен Спилберг отснял все самые сложные сцены в первые дни съемок.
    • В общей сложности съемочный процесс занял ровно 72 дня.
    • Голос Моргана Фримена, звучащий в самом начале картины, почти дословно копирует начало романа Герберта Уэллса. Некоторые детали были адаптированы под наше время, в частности 19-ый век изменился на 21-ый.
    • Во время съемки сцены с участием Дакоты Фаннинг на берегу реки в воду были спущены манекены в полный человеческий рост. По завершению съемок выяснилось, что два манекена бесследно исчезли. Полиция была поднята на уши, но и им не удалось отыскать пропажу. Больше всего съемочная группа беспокоилась, что кто-то обнаружит эти манекены и примет их за настоящие трупы.
    • Во время съемок в Хауэлле (Нью-Джерси) за автографами к Тому Крузу выстроилась целая очередь. Актер предупредил, что если желающие получить вожделенную закорючку будут толкаться, пихаться и грубо вести себя по отношению к другим желающим, то он сразу прекратит раздачу автографов. Круз оказался верен своему слову, и когда одна из стоящих в очереди женщин решила прорваться поближе к звезде, объявил о том, что все могут быть свободны.
    • Когда Рейчел переключает телевизор, слышна реплика «У меня будет своя маленькая тайна…» — это мультфильм «Губка Боб квадратные штаны» (1999), который идёт по каналу Nickelodeon. Серия называется «Коробка с секретом», она взята из второго сезона мультфильма.
    • Это уже третья «Война миров», в которой участвует Энн Робинсон. Она играла Сильвию Ван Бурен в оригинальном фильме «Война миров» (1953), и позже исполнила её роль в трёх сериях телесериала «Война миров» (1988).
    • Действие фильма происходит в США, а в книге было в Англии.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время съёмок подводной сцены (когда опрокидывается паром) Спилберг решил подшутить над Крузом и Дакотой Фаннинг, дав в подводные громкоговорители драматическую тему из своего фильма «Челюсти» (1975).
    • Герой Тима Роббинса, в доме которого некоторое время прячутся Рэй со своей дочерью, предлагает рыть подземные тоннели, чтобы выбраться из дома и спрятаться от пришельцев. Ранее актер сыграл главную роль в фильме «Побег из Шоушенка» (1994), где его герой бежит из тюрьмы подобным образом.
    • Для съемок фильма был разбит настоящий Boeing 747.
    • еще 11 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Машина героя Тома Круза — Shelby Mustang GT-350H 1966 года выпуска. Их было сделано всего 1001 штука, и это слишком дорогая машина для простого крановщика.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 5.5/10
    Несмотря на то, что знаменитый фантастический роман английского писателя Герберта Уэллса буквально растаскан и в литературе, и в кино на множество явных и скрытых цитат, «Война миров» Стивена Спилберга — всего лишь третья по счёту экранизация. А наиболее прославилась радиоверсия Орсона Уэллса, которая во время Хэллоуина в 1938 году вызвала настоящую панику в США, будучи воспринятой в качестве подлинной угрозы со стороны инопланетных захватчиков, особенно на волне подспудных ожиданий второй мировой войны, которая последовала менее чем через год. Кстати, Спилберг приобрёл на аукционе единственный сохранившийся экземпляр сценария этой радиопьесы, что лишний раз свидетельствует в пользу его интереса к «Войне миров», который не мог не усилиться после событий 11 сентября 2001 года, когда Америка испытала отнюдь не виртуальный шок от того, что впервые в истории вторглись на её территорию агрессивные чужеземцы. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 10257 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Еще одно творение гениального Стивена Спилберга вновь не оставило меня равнодушным. Давно хотел я посмотреть Войну миров, коль вторую часть видел в кино, но все руки не доходили, и вот нашел я время в дороге на этот фильм.

    Кратко о сюжете: бывшая жена Рэя (Том Круз) уезжает в Бостон к родителям и оставляет на его попечительство их общих сына и дочь — Робби и Рэйчел. В тот же день в городе начинается необычно мощная гроза, и, когда люди выходят посмотреть на ее последствия, начинается землетрясение и из-под земли появляется огромная машина, управляемая инопланетянами, которая начинает изничтожать людей один за одним. Рэй решает бежать из города в Бостон вместе с детьми, но по дороге они еще не раз столкнутся с этими машинами…

    Фильм на самом деле действительно стоящий. Особенно если смотреть его на хорошем телевизоре в хорошем качестве. Война миров по мне — это фильм-катастрофа с нотками драмы, своеобразная антиутопия. Снят фильм грандиозно, чего стоят хотя бы разбитый специально для фильма боинг или горы маникенов для имитации трупов. Актерская игра так же на высоте, особенно хочется отметить Дакоту Фаннинг, которой на момент съемок было 10-11 лет. Потрясающе интересно продуманный сюжет… В общем, буду краток: смотрите и вы не пожалеете

    8 из 10

    13 июня 2014 | 23:51

    Ой как обидно, когда люди проводят паралелли между Войной Миров и Днем Независимости. Оба фильма отличные, но Война Миров лучше. Почему? Отвечу.

    В ДН все слишком нереально. Ну никак нельзя победить умом тех, кто по эволюции тебя обошел на несколько тысяч лет. И какой-то компьютерный гений соорудил вирус, сломавший всю систему гуманоидов. Чушь. Даже если хакер был евреем, этого не может быть.

    Стивен Спилберг подошел к этой проблеме по-другому. Он показал нам реального человека, не героя, со своими прибамбасами в тяжелой ситуации. Сын — глупый подросток с манией величия, а дочка — истеричка. Дакота Фаннинг вообще молодец. Я так на нее злился весь фильм, а еще от нее уши болят. Рад был видеть Тома Круза в роли простого трудяги. Кстати неплохо смотрелся, а то Итаны Ханты уже приелись.

    Инопланетяне крутые попались. Все тот же старый щит, не проницаемый для чужих ракет и супер-пупер лазер, испепеляющий любое живое существо. Треножники хорошо смотрелись. А еще понравились истребители, пикирующие на машины гуманоидов, ну и конечно хаммеры. Круто смотрелось.

    Вообще весь фильм есть напряженка. Думаешь, что будет дальше? Вылезут ли инопланетяне или что еще выкинет придурочная дочка и сын? Сколько еще терпения хватит у героя Тома Круза?
    Неожиданно увидел в кадре Тима Роббинса. Круто вписался. Мало сыграл, но как. Хороший поворот событий. Рад, что Том Круз вышел из него, хоть и не с честью, но единственно правильно для себя и дочери в первую очередь.

    Конечно ляпы в фильме есть. Но о них не хочется говорить, так как фильм этого не заслуживает. И Стивен Спилберг тоже. И мой аватар это лишний раз доказывает.

    Война Миров — фильм для расслабления, очень хороший и не пустой, как некоторые. Грамотные приемы режиссера, добротная актерская игра, хорошие ракурсы камеры и постоянный экшн, сдобренный драматическими нотками подарит вам 2 часа отлично проведенного времени. А больше и не надо.

    9 из 10

    10 мая 2007 | 22:41

    Как я, помню, ждал этого фильма! Грамотная была, видимо, рекламная компания. Да и литературный первоисточник в свое время тоже заинтересовал, так что, казалось, успеху быть! Не тут-то было.

    Картина получилась «слишком американской». Бывшая жена, явно не страдающие от избытка нежных чувств дети, «дом — работа», но… «Это, товарищи, кажущаяся видимость!» Ведь речь идет не о «ком-то там», а о самом Т. Крузе! Этот парень своих в обиду не даст! Тут уже, будто назло врагу, и дети дороги становятся, и жизнь собственная — не меньше.

    А ведь дети — это нечто, а? Истеричная, неистово вопящая добрых 2/3 фильма дочурка и явно пересмотревший отечественных (для него, разумеется) боевиков сынок. Отличная компания! Немного удивило, что главный герой не ринулся спасать мир сам, в одиночку — это было бы вполне в духе янки, но картину это всё равно не спасло.

    Инопланетяне, предложенные нам режиссером, получились, конечно, на любителя. Насколько я помню оригинал, ничего похожего на «кровавое удобрение» там не было. Да и существа, периодически вылезающие из «треножников», прямо скажем, не впечатлили. У Уэллса всё было куда проще, но, при этом, достаточно страшно. Здесь — много лишнего, а во имя чего — непонятно. А, главное, я так и не понял, откуда под землей по всей планете взялись эти «адские машины», в которые по молниям (надо же придумать такое!) спускались «водители».

    Что еще. Часть фильма с участием героя Т. Роббинса вообще осталась для меня загадкой. Какую смысловую нагрузку она несла, что должна была показать? Непонятно. Эти нудные монологи — не вдохновили, что и говорить. Скучно.

    Проще всего получилось с финалом — его не надо было выдумывать — просто взяли из книги. Но главный герой — всё равно молодец, потому что спас дочь. А его героический сын умудрился спастись сам. Определенно, с такими гражданами, Америка не пропадет. А ведь у них еще Б. Уиллис есть!

    В общем, давеча вот пересмотрел еще разок это творение от нечего делать и понял, что ничего в восприятии не изменилось. Хотелось бы чего-то большего.

    6 из 10

    17 ноября 2009 | 17:19

    Я прочитал оригинальное творение Г. Уэллса еще в детстве, и с тех пор не раз его перечитывал.

    И вот, спустя столько лет Стивен Спилберг решился снять фильм про то, как злобные марсиане, смотревшие на нас с черной завистью, вдруг напали на Землю-матушку. Такая вот завязочка.

    Книга и фильм несколько отличаются, но это было сделано только лишь для того, чтобы современному зрителю было легче воспринять картину. Действие, конечно, спорное, но эти отличия ничуть не мешают смотреть фильм.

    Однако сюжет, придуманный еще в девятнадцатом веке я не буду брать за основу фильма, это в принципе делать и не надо.

    Главное, что львиная доля сценария уделена персонажам. Точнее только одного персонажа, которого сыграл Том Круз. Фильм показывает как человек, обычный человек может выжить в столь непростом окружении, и как психологически он может измениться.

    Как всегда Спилберг смог отлично закрутить сценарий, так что в этом плане его все-таки упрекнуть не за что.

    Спецэффекты этому фильму были нужны только в полумере, так что их можно назвать очень неплохими (особенно для 2005 года).

    Атмосфера фильма очень хорошо пропитана безысходностью, что меня очень удивило… Очень неплохо.

    Актерская игра?.. Ну как бы сказать тоже неплохая, хоть я ожидал и лучшего от хороших актеров… Ладно, на эти мелкие минусы можно и закрыть глаза, что я и сделаю.

    Музыка. Подобрана правильно, композитор молодец, тут я поставлю плюс.

    Вывод: конечно не самый лучший фильм Спилберга, но и точно уж не самый худший, режиссер смог хорошо передать настроение книги, но немного изменил сюжет…

    Итого: 8,5 из 10

    19 февраля 2011 | 01:05

    Я люблю фильмы Стивена Спилберга. Он настоящий фанат кино, это заметно по тому, с каким азартом он берётся за любую тему, и даже если фильм не получается, всё равно это сделано с желанием.

    А теперь немного поругаем «любимчика». В данном фильме он спутал жанры. Фантастику про вторжение так не снимают. Такое ощущение, что на месте треножников мог быть или арабски террористы, или вирус, выведенный учёным. О этого ничего не изменится. Всё равно на первом месте будет вялая игра Тома Круза.

    Круз умудрился испортить своим присутствием уже не один фильм, но тут он превзошёл себя. Весь фильм он вообще не меняет выражения лица (наверное, думал о сайентологии). Получилась в итоге драма о взаимоотношении отца с детьми от прошлого брака. пол-фильма мы слушаем визг его дочери, раздражаемся от подростковой неуклюжести поступков сына.

    Закрываем глаза и пытаемся вспомнить что-нибудь об этом фильме, о его сюжете…. ничего, кроме лица Круза крупным планом.

    Фильм посмотреть стоит, просто чтобы знать творчество маэстро Спилберга. Но надо помнить, что и «на старуху бывает проруха».

    6 из 10

    30 марта 2009 | 10:54

    Наконец-то! Наконец-то я увидела фильм, рассказанный ни от лица ученых, ни от лица военных, ни от лица правительства. А от лица простых людей. Людей, которые просто пытаются выжить. Людей, которые просто пытаются спастись.

    Честно говоря надоел сценарий, когда повествование идет от лица ученых. Ученые талдычат свое, военные свое. В итоге военные не правы, а ученые спасают мир. Надоело.

    И вот — проблеск в темноте — фильм «Война миров». Фильм, заслуживший внимание.

    Относительно актеров, — поначалу герой Тома Круза не располагал к себе. А даже более — отталкивал. Но впоследствии — преображался на глазах. В очередной раз убедилась в таланте Дакоты Феннинг. Небывало талантливый ребенок.

    10 из 10.

    31 августа 2009 | 10:31

    Скажу сразу, что не люблю я «осовремененные» постановки ни в театре, ни в кино. Кто-то может возразить, что многие проблемы злободневны для человечества во все времена. Полностью согласен. Но конкретные произведения создавались в конкретное время, и при этом автором обязательно учитывались настроения, обычаи, характеры людей той или иной эпохи. А если писатель рассказывал о временах уже минувших, близких или далеких, то он детально анализировал особенности той эпохи, которую описывал. И вот так прямо проецировать проблемы героев прошлого в современную реальность мне кажется некорректным, поскольку 50 /100, 200, 300, 500/ лет назад эти проблемы наверняка виделись несколько в другом ракурсе. А герой классического романа того или иного жанра, перенесенный в «чужеродную» ему среду современности, зачастую выглядит просто глупо.

    Исходя из этого, я настороженно воспринял мысль, что действие в фильме «Война миров» перенесено в наши дни, да еще в Америку. Никогда не был большим поклонником творчества Г. Уэллса, но несколько его романов прочел с интересом, в том числе и «Войну миров», поэтому после некоторых колебаний все же решил посмотреть этот фильм в кинотеатре. Увиденное совершенно разочаровало. Огрехи в сценарии просто очевидны. Например, зачем было устраивать этот спектакль с боевыми машинами марсиан, спрятанными на территории Штатов за энное количество лет до их агрессии, и которых по совершенно непонятным причинам за прошедшие года никто так и не обнаружил Что, в Америке не осталось безлюдных мест, где им можно было бы высадиться?

    Не увидел я и хороших актерских работ. Самым большим разочарованием для меня стал тут Том Круз — актер несомненно талантливый, ряд его работ просто великолепны. Но в этом фильме, по моему мнению, он ВООБЩЕ НЕ ИГ-РА-ЕТ! Игры я не вижу. Просто бегает, суетится, совершенно безлико и равнодушно говорит текст, ничего абсолютно не вкладывая в роль. Наверное выбив для себя ну очень солидный гонорар за участие в проекте, он решил, что его имя тут будет работать на него, а ему самому напрягаться уже не обязательно. Жаль, очень жаль.

    Юная актриса, играющая роль его дочери, на мой взгляд, уж очень капризна, я бы даже сказал стервозна для своего возраста. Уже к середине фильма лично у меня она стала вызывать откровенное раздражение, равно как и сынок — страшно закомплексованный, вечно всем недовольный, но зато патриот. А поскольку именно вышеперечисленные роли — главные, стало совсем грустно.

    Не могу понять все-таки, что побудило С. Спилберга переносить время и место действия. Ведь, скажем, в «Титанике» до мелочей воссоздана эпоха начала XX века. Что мешало снять «Войну миров» в Англии, сохранив время действия? Конечно, сюжет бы претерпел определенные и неизбежные изменения, но сохранилась бы атмосфера произведения Г. Уэллса. Появление марсиан в то время стало для людей настоящим ужасом! В начале XXI века это тоже, конечно, страшно, но, мне кажется, далеко не так. Очень хочется тут ошибиться, на возникает сильное подозрение, что тут снова всплыла тема американского патриотизма, и кино было не в последнюю очередь призвано показать, что никто, кроме американцев, противостоять злобным пришельцам не в состоянии.

    3 из 10

    5 января 2010 | 18:08

    Потрясающий триллер вне всяких сомнений. Увлекает моментально, а напряжение не угасает вплоть до финальных титров. Спилбергу удалось мастерски добавить в фильм-катастрофу семейную драму (отец и дети), фантастику (инопланетное вторжение), триллер (герой Круза и психопат-мститель) и соединить все это воедино, в один фильм, где солировать предначертано великолепному Тому Крузу.

    Здесь нет лишних деталей и чего-то ненужного, все на своем месте. И каждая мелочь, упомянутая в фильме чуть позже, в развитии сюжета, даст о себе знать. Нежелание Рэя в самом начале помогать сверхурочно своему начальнику — безразличие к семейному быту и детям, предупреждение детей об опасности утери машины — машина утеряна, взятый с собой револьвер — оружие в борьбе за машину… Спилберг, не навязывая все эти мелкие детали, помогают зрителю в целостном восприятии сюжета и за это ему отдельное спасибо…

    Благодаря умелой постановке и максимальном желании показа реалистичности (за исключением последних сцен) за фильмом наблюдаешь с открытым ртом. Разочаровывает неожиданный хэппи-энд: отчего пришельцы ушли, как выжил Робби, к чему финальные слова закадрового голоса, о чем это… Живучесть Рэя, конечно зашкаливает, ну а то, как он выбрался из-под внепланетного плена и двумя гранатами уничтожил громаднейшее чудовище — та еще загадка! Постоянные крики героини Дакоты Фаннинг раздражали до ужаса! Невыносимо. Однако хотелось бы оценить игру девочки как и всех детей в голливудских фильмах в целом. Это изумительно! Чего не скажешь о многих отечественных детских ролях. Интересен ход добавления в фильм сцен с одиноким маньяком, цель которого отомстить инопланетянам любой ценой, и, ставящим под угрозу жизнь Рэя и его дочки. Борьба двух мужчин за свои цели выдалась интригующей и захватывающей. Сама резкая смена массовых крушений и гибели сотен людей на триллер на ограниченном участке территории в подвале прекрасная идея.

    Сцена с затоплением парома напомнила «Титаник» в его лучших проявлениях. Том Круз убедителен. Талант, как говорится, не пропьешь. И из первоначального Рэя раздолбая и пофигиста, его персонаж превращается в Рэя заботливого отца и отца-защитника и, несмотря на за сорокалетний возраст, Круз всем своим видом показывает, что находится в отличной спортивной форме, а спасителя всея человечества ему еще сыграть-непересыграть.

    Фильм не похож на стандартные фильмы о инопланетных покушениях на жизни простых землян. Это не комедия, не фантастика, а настоящий триллер с элементами фантастики и драмы. И заслугу Спилберга в его создании сложно переоценить. Впрочем как и работу Круза. Блестящий фантастический триллер с небольшими недочетами являет собой бенефис легенд окрестностей Лос-Анджелеса — Стивена Спилберга и Тома Круза.

    Вы нам нужны господа! В этом фильме вы великолепны!

    8 из 10

    31 мая 2014 | 00:50

    Очень грустный и захватывающий фильм. На многих сценах плакала.

    Меня ОЧЕНЬ поразила игра молодой Дакоты Фаннинг. Она играла так эмоционально, и выразительно как не сыграл не один актёр из этого фильма.

    Так же хочу заметить работу оператора. Она была великолепна. Всякие вспышки, грохот… Эти взрывы были сделаны просто отлично в этом фильме.

    Фильм меня впечатлил, и думаю, я его посмотрю еще, как-нибудь.

    Поэтому я с чистой совестью ставлю:

    8 из 10

    14 ноября 2009 | 19:48

    Друзья, ну сколько еще можно это выносить…

    … и опять, ждешь от фильма чего-то такого… но ничего особого не получаешь.

    Что-то заболтался. А по-сути вот что:

    Отличная режиссура

    Неповторимые спецэффекты

    Операторская работа на высоте

    Превосходное звучание

    Продуманный сценарий и, опять же, отлично воплощенный на экране

    Не плохой актерский состав

    Неожиданная для такого рода жанра драматическая составляющая

    С умом потраченный немалый бюджет

    Но вот еще что:

    Игра актеров не потрясает

    Простоватые диалоги (на мой взгляд)

    Фильм моментами скучен, что не должно быть характерно для фантастики

    К сожалению, лишь по мотивам первоклассного романа Г. Уэлса «Война миров»

    В итоге получился очередной разрекламированный, высокобюджетный блокбастер, с легкостью увлекающий на 2 с мелочью часа просмотра. Конечно, на экране виден гениальный труд Стивена Спилберга и его соратников, но все-таки, кажется, это не то, что должно было быть.

    Интерпретация Спилбергом произведения Уэлса выглядит, честно говоря, из пальца высосанной. Экранизация романа была бы более грандиозной, масштабной, технически совершенной, красивой и увлекательной лентой. Кто читал, тот должен понять о чем речь.

    Но на данный момент имеем то, что имеем. Не худшая и не лучшая работа студии Dream Works, которую стоит посмотреть, и не один раз.

    7 из 10

    9 сентября 2009 | 00:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    книга, 255 руб.
    подробнее

    Новости


    Стивен Спилберг, взявший продолжительный перерыв после «Линкольна», подобрал себе очередной проект — экранизацию детского романа «БДВ, или Большой и добрый великан» от автора «Чарли и шоколадной фабрики» Роальда Даля. К съемкам Спилберг планирует приступить в 2015 году, а непосредственно перед этим он, скорее всего, возьмется за шпионскую драму с Томом Хэнксом, которую подхватил на прошлой неделе. (...)
     
    все новости

    Интервью


    Мой герой в «Элизиуме» провел в тюрьме немало времени. Он бритый и накачанный парень с татуировками на теле. Я никогда ничего подобного в жизни еще не делал и получил от этого большое удовольствие. (...)
     
    все интервью

    Статьи


    Истории про конец света умрут только непосредственно во время самого конца света. Поразит ли нас новый вирус, как в «Заражении»? Погубят ли потоп или засуха, как в «Послезавтра»? Вариантов много — суть одна. В преддверии очередной «роковой даты» КиноПоиск предлагает скоротать время с пользой и как следует подготовиться. (...)
     
    все статьи

    Репортажи


    Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
     
    все репортажи
    Записи в блогах

    Последний рывок! Финальная часть записок киномана, в которой мы заканчиваем обзор нашего путешествия по студии и парку Universal, а также подводим итоги.
    Данный пост будет чуть больше, дабы не растягивать и без того затянувшееся повествование. (...)
     
    все записи »

    Кинокасса США $ Россия
    1.СнайперAmerican Sniper64 628 304
    2.ПоклонникThe Boy Next Door14 910 105
    3.Приключения ПаддингтонаPaddington12 266 287
    4.Шафер напрокатThe Wedding Ringer11 309 381
    5.Заложница 3Taken 37 412 597
    23.01 — 25.01подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Приключения ПаддингтонаPaddington167 458 618
    2.Ограбление по-американскиAmerican Heist83 188 654
    3.Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To79 000 050
    4.ИгрокThe Gambler41 573 224
    5.Заложница 3Taken 339 742 493
    22.01 — 25.01подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 366 870129 868
    Деньги620 233 491 руб.430 154
    Цена билета262,05 руб.15,40
    22.01 — 25.01подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Завтра была война8.109
    206.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.108
    207.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.108
    208.СтенаPink Floyd The Wall8.108
    209.ПрофессионалLe professionnel8.107
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    41.ФокусFocus92.57%
    42.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.54%
    43.Восхождение ЮпитерJupiter Ascending92.54%
    44.Мир Юрского периодаJurassic World92.46%
    45.ВаркрафтWarcraft92.41%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Левиафан112
    БёрдмэнBirdman65
    НесломленныйUnbroken26
    Джон УикJohn Wick63
    Тупой и еще тупее 2Dumb and Dumber To25
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Ёлки лохматые
    Приключения ПаддингтонаPaddington7.780
    КиберBlackhat5.245
    Ограбление по-американскиAmerican Heist4.720
    ИгрокThe Gambler6.161
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Восхождение ЮпитерJupiter Ascending05.02
    Левиафан05.02
    Игра в имитациюThe Imitation Game05.02
    Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey12.02
    Шальная картаWild Card26.02
    премьеры