всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крамер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
Испания  891.4 тыс.,    США  699 тыс.,    Германия  343.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 720 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Брался я за этот фильм с воодушевлением, которое по мере просмотра фильма спадало всё больше и больше, ибо «не сотвори себе кумира». Но обо всем по порядку.

    Неудачно выбрано само название фильма, даже в американском варианте к фильму оно имеет достаточно кособокое отношение, что уж говорить об российском. Некоторые, не посмотрев жанр в титульнике, даже, может быть, ждали чего-то фантастического.

    Состав актеров достаточно прост, самые известные мелькают на экране все-таки редко. Игра не вызывает никаких эмоций — некоторые выдают фразы с дебиловатым выражением на лице. В целом поведение актеров на экране ничего, но вытянуть фильм они не смогли, по причине, может быть, небольшого несоответствия своим ролям.

    Сценарий хромает на обе ножки и ничего тут не попишешь. Я понимаю, почему фильм провалился на западе в прокате, хотя там и любят подобные картины. Все дело в том, что Станиславским в этом «произведении» и не пахнет. Есть только лишь его слова «Не верю!» Просто дяденьки сценаристы убили на корню сюжет, давя шею сценарному лебедю с каждым кадром всё больше и больше. Ну не может государственная структура так легко поддастся под натиском простого маньяка. Дыр вообще в сценарии много, и концовка сглаживает далеко не все. Даже если брать этот фильм со стороны боевиков и списать неправдоподобие на что-нибудь, всё же остаётся такой момент, как штампы. И их родимых тут тоже хватает. Из чего-то интеллектуального или по крайней мере интересного фильм сползает в полнейшее мясо и нереальшину в духе «ударил в живот огнетушителем, а мне хоть бы хны».

    Работа оператора достаточно хорошая — аплодисментов не вызывает, но и не отвратна, почти золотая середина. Музыкальное сопровождение на уровне — это единственное, что удалось в фильме на 100%.

    Вывод: Видимо, как и некий фильм «Свора», задумывалась данная картина как нечто более амбициозное и вразумительное, но планы изменились или/и что-то не удалось. Не судьба видно. Смотреть только для ознакомления.

    5 из 10

    P.S. Лучше пересмотрите первую часть «Пилы».

    23 марта 2009 | 04:29

    Крайне неудачный перевод названия; предполагаю, что именно он и сократил гипотетическую аудиторию вдвое. Мне, например, пришло в голову, что это movie — космическая фантастика про каких-нибудь пришельцев-пожирателей человеческих мозгов, так что изначально замысел пойти в кино на этот фильм меня не вдохновил, в кинозал я угодила случайно. (Если уж «Village» перевели как «Таинственный лес», могли бы постараться). Угодила и…посмотрела один из лучших (без преувеличения) триллеров за последние лет пять. Я удивилась. Приятно.

    Сине-черные тона, уединенный остров, отрезанная от цивилизации группка молодых людей, неожиданная смертельная опасность, люди гибнут один за другим, помощи ждать неоткуда… Расхожий антураж, мы видели такое не однажды. Но то, что предлагает нам Харлин, разительно отличает Mindhunters от его предшественников.

    Во-первых, группка молодых людей — криминалисты-профессионалы, которых по определению убить не так легко, как паникующих гражданских, не овцы на бойне — совсем другой уровень; во-вторых, ловушки, предназначенные для жертв, действительно занимательны и детально продуманы, это не примитив в стиле дернул за кольцо, и в спину чересчур любопытному угодил металлический шест; в-третьих, во всем происходящем на острове прослеживается четкая схема, все очень динамично, построено на цифрах, держит в постоянном напряжении, все выверено с математической точностью, ни одно из направлений не пущено на самотек, никаких провисаний сюжета; в-четвертых, все герои — натуры очень цельные, очень разные, и продуманы так же скрупулезно, как и ловушки, как и дьявольский план педантичного маньяка; в-пятых, собрана действительно хорошая команда как за аппаратурой, так и перед ней, актеры не слишком известные, но удивительно органично вписавшиеся.

    И, наконец, самая сильная, помимо сюжета, сторона картины — удивительный стиль, созданный их сотен мелочей, отличная атрибутика: кукольный город, мертвые пластиковые лица, глядящие на Вас из всех углов, орущие кошки, механические капканы, экипировка загнанных людей, спасти которых может только логика и навыки, по-настоящему пугающая атмосфера отрезанности, упор на то, что убийца — один из своих.

    Отличный ход: спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но зависит это не от прозаичного везения (как в большинстве фильмов), а от знаний и интеллекта участников «эксперимента»; т. е. кто учился в школе ФБР на «отлично», потенциальный счастливчик.

    Отличный фильм: банальный набор под очень острой приправкой, не помню, когда в последний раз я вздрагивала, вцепляясь в локоть соседа, а сцена в подвале, когда трое оставшихся находят Килмера, подвешенного на крюках, и марионетка начинает дергаться под механическую музыку… страшно, скажу я вам.

    Рени Харлина я отличила еще после «Долгого поцелуя на ночь», «Глубокого синего моря» и «Острова головорезов»; «Экзорсист: начало» несколько подмочил его репутацию», но в общем и целом, этот тип делает очень солидное movie, и Mindhunters только подтвердил это. Кул Джей, Ли Миллер и другие мальчики и девочки сыграли как надо, никаких замечаний.

    31 октября 2006 | 11:59

    Фильм — недалекий родственник «Пилы» — своей предсказуемостью человек убивает сам себя. Интересно еще и то, что жертве дается выбор — погибать или не погибать, ведь герой Кристиана Слейтера мог и не трогать детскую игрушку, а героиня Патрисии Веласкес могла в минуты опасности и справится с вредной привычкой. Таких моментов в фильме много.

    … заманить нужную мышку в ловушку.

    Убийца ловит жертву за те вещи, которые давно уже признаны обыденными и ни за что не покажутся подозрительными.

    Кофе, сигареты… на таких слабостях с легкостью можно поймать каждого из нас.

    Красивый фильм, отлично просчитанные убийства, отличные сцены и диалоги. Очень понравился финальный поединок.

    10 из 10

    30 августа 2009 | 16:53

    Как я уже неоднократно говорил — Ренне Харлин является прекрасным визуализатором, который отлично осведомлен о вкусах своей аудитории и дает зрителю то что он хочет, а именно увлекательные погони, красочные взрывы, запоминающихся героев и сдабривает все это напряженной атмосферой да так чтобы нельзя было оторвать глаз от экрана ни на минуту. И наш сегодняшний гость является, пожалуй, лучшим фильмам, что снял месье Харлин в новом тысячелетии. Итак, это — «Охотники за разумом».

    История начинается с того, как специальные агенты ФБР — Сара Мур и Джей Ди Рестон проваливают свою учебную миссию и не просто проваливают, а проваливают с треском. Но вместо того чтобы выгнать нерадивых агентов взашей из столь престижного заведения начальник Сары и Джея предлагает последним поучаствовать в финальном тесте, который и решит, кто же достоин быть частью элитного подразделения «охотников за разумом», а кому предстоит всю жизнь заниматься бумажной волокитой. Происходить данный тест будет на острове, где помимо двух вышеупомянутых героев будет еще пятеро их коллег, а так же агент, который будет кем-то вроде стороннего наблюдателя. Казалось бы, плевое дело — восемь умных, образованных и подающих большие надежды людей должны найти и обезвредить преступника, ну что может пойти не так? Возможно то что среди присутствующих затесался самый настоящий убийца который решает поиграть с юными агентами ФБР в кошки-мышки.

    По сути своей данная идея является далеко не новой и на память приходит порядка десятка картин со схожим содержанием, но есть у этого фильма один несомненный плюс, что выделяет его среди большинства собратьев по жанру, а именно то что действие картины не провисает ни на секунду и каждые пару минут в кадре что-нибудь да происходит. Не важно будет ли это комнатой увешанной трупами мертвых животных, взорвавшаяся яхта или то что герои в паники начинают тыкать друг в друга пушкой обвиняя своих бывших коллег и друзей во всех смертных грехах. При этом создатели фильма не забыли оставить подсказки на тему того кто же является убийцей. Так что при должном уровне наблюдательности зритель сможет понять, кто же является убийцей значительно раньше героев картины. Возможно, некоторым людям подобное может показаться странным, что люди собаку съевшие на криминальной психологии не смогли вовремя вычислить что один из их коллег является убийцей в то время как зритель, который никак не связан с «мозгоправами» смог разоблачить убийцу, но тут все дело в том что Ренни Харлин является режиссером старой закалки и придерживается правила что фильм должен развлекать зрителя. А чем не развлечение оказаться в шкуре Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро?

    Что касается людей снявшихся в картине, то все они являются талантливыми актерами способными продемонстрировать целый спектр эмоции и запомнится надолго. И не последнюю роль тут сыграл сам сценарий. Ведь герои картины являются талантливыми психологами, и могут не особо напрягаясь составить психологический портрет того или иного человека, что они собственно и делают. И пусть человек который знаком с психологией не понаслышке лишь покровительственно улыбнется столь поверхностному описанию, но рядовому зрителю должно хватить сказанного о том или ином герое чтобы составить свое к ним отношение.

    На самом деле о фильме можно было сказать многое, но все это повлечет за собой спойлеры, которых мне хотелось бы избежать, дабы не портить вам впечатление. Посему ограничусь тем что перед зрителем предстает увлекательный триллер в котором есть как качественные экшн-вставки так и отличная игра актеров, а оператор же и вовсе молодчина. И пусть в картине мной были замечены моменты которые никак не могли произойти в реальной жизни, в частности стрельба под водой, но на это можно смело закрыть глаза, ибо данная картина создана для того чтобы развлечь зрителя и она с этой целью прекрасно справляется. Так что если вы еще не видели «Охотников за разумом» то я настоятельно советую исправить сие досадное упущение в самое ближайшее время.

    8 из 10

    17 февраля 2014 | 14:38

    Было это года 4 назад, когда мне понравилось название «охотники за разумом» и я смело нажала — скачать. а впечатления помню, как будто только посмотрела.

    Сюжет, в целом, стандартный. Группа людей, в уединенном месте, в этом случае остров, начинают гибнуть один за другим. Но они — агенты ФБР, берутся за оружие и прочесывают небольшой кусок земли в поисках маньяка-«кукольника». Они думают, что знают, кто убийца. Изюминка данного фильма в том, что тут нет психопата в маске, который со сверхсилой, режет всех кухонным ножом(как это обычно бывает)! Каждое преступление — как будто отдельный проект, к которому тщательно готовились долгое время. Просчитана каждая минута. Каждая деталь лежит на четко отведенном ей месте. Каждое ощущение жертвы — ему известно, знакомо посекундно. Он знает из слабости. Знает их шаги. Это — идеальные преступления.

    Кто убийца? Что он? Как он… обо всем можно догадаться, если вы слишком проницательный или просто подозреваете всех. Но фильм абсолютно не для того, чтобы удивить развязкой, а для того, чтобы насладиться элегантностью того, что казалось бы, невозможно никогда в жизни назвать элегантным — убийствами, их схемами, расчетами…

    Фильм стоит потраченного на него времени.

    13 декабря 2009 | 23:05

    Ограниченное пространство, группа людей, один из них убийца — не правда ли довольно часто встречающаяся картина для триллера. Кажется, что фильм станет одним из тех, где долго гадаешь, кто же убийца, а узнав истину, сразу же забываешь о фильме, так как смотреть снова уже не интересно, зная главную тайну. Таковы ли «Охотники за разумом»? Мой ответ — нет!

    Прежде всего главные герои — это не какие-нибудь простые люди, они — «кандидаты в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами)". И это добавляет в картину дополнительную изюминку: наблюдать за профи вдвойне интересно, а готовы ли охотники к тому, что их дичь один из них, ничуть им не уступающая.

    А место действия? Остров-полигон, уже сам внушающий ужас. Атмосфера ожидания того, что первые события — это только цветочки, а что же будет в финале?

    Нет, я, конечно, не хочу сказать, что это шедевр, который каждому нужно посмотреть. В фильме есть свои слабые места, некоторая предсказуемость жанра. Но если кто-то предложит мне на выбор посмотреть несколько триллеров, одним из которых будет «Охотники за разумом», то я выберу его, несмотря на то, что я даже уже его видел.

    14 апреля 2009 | 02:10

    Застряв на полпути между «Криком» и «Пилой», фильм берет от каждого худшее, причем в утрированном виде: агенты ФБР здесь глупее подростков, а убийца-психопат (с первого взгляда и не скажешь) готов соперничать в изобретательности и продуманности с самим Пилой. Шаблонное повествование довольно бодро (это фильм и спасает) движется к обреченному на предсказуемость финалу. Смотреть, тем не менее, временами интересно, особенно если есть с кем поспорить насчет личности убийцы и поделать ставки.

    Компания героев стандартна: как минимум один обязан быть с африканскими корнями, умная блондинка и глупая брюнетка, «лягуха», красавчик, кучерявый и как же без лица с ограниченными возможностями (в данном случае инвалида-колясочника). И все они кандидаты в элитный отряд ФБР. Хотя нет, не все: один из них затесался в данную компанию из полиции. Зачем? Да какая кому разница, затесался и затесался, вот только популярности среди ФБРщиков ему это явно не прибавило.

    Под предводительством героя Вэла Килмера (эх, как же мало здесь этого актера) отправляются они на заброшенный островок, дабы отточить свои навыки в максимально приближенных к реальности условиях. «Нам же обещали тренировку!» — вопят герои, пока собирают одного из коллег по кусочкам. Дальше начинаются взаимные подозрения, загадки и подростковая истерия — веселье, откровенно говоря, не высшего качества, но все же веселье. Дополнительное удовольствие получаем стандартными для этого жанра способами: пытаемся вычислить злодея путем логических рассуждений, либо при помощи интуиции (то есть методом тыка).

    Героям не сопереживаешь настолько, что в конце даже желаешь успеха маньяку, ибо он покоряет своей поистине гениальной находчивостью: это ж насколько нужно было изучить своих жертв, чтобы так досконально продумать схемы убийств, используя при этом слабости и привычки героев? Более того, все рассчитано буквально посекундно — чувство времени у злодея также развито, как видно. «И чего этот маньяк так маньячит то не по-детски?» — спросите вы. «А черт их разберет этих маньяков» — отвечу я.

    Если хотите действительно хорошего детектива в стиле «10 негритят», то как раз этих негритят советского производства и посмотрите. Если вам нужно побольше крови и эффектного финала, то здесь вне конкуренции «Пила». А если же вы желаете динамичный и логичный триллер-детектив, то, не задумываясь, смотрите норвежский «Охотники за головами». Картину Ренни Харлина смотрите только в том случае, если все вышеназванное уже видели.

    6 из 10

    2 марта 2012 | 13:34

    Просто классный, полностью выдержанный, немного тяжёлый и очень впечатляющий триллер. С названием, конечно, подкачали, оно вообще никаким боком сюда не вписывается, но это никак не влияет на общее впечатление о фильме.

    Фильм очень интересный, я смотрела его не отрываясь. Очень закрученный сюжет, с множеством загадок, хорошо отработанным сценарием и великолепно, до мелочей, проработанными деталями. А они здесь очень важны. На них строится весь сюжет, события развиваются просто не предсказуемо. Вначале перед нами предстаёт группа людей, живущих на необитаемом острове. Потом, по очень интересным обстоятельствам, люди из этой группы по очереди начинают умирать в зависимости от своих страхов. На свои страхи, они и попадались.

    Всё за ранее спланировано и разработано одним человеком. Мы до последнего даже не догадываемся кто это. Это человек, на которого никто никогда не мог и подумать. Ему все верили и доверяли. От него такого никто не ждал. А как он всё великолепно спланировал!

    Очень хорошо поработал режиссёр. Картина снята очень классно. Да и актёрский состав не подкачал. Сценарий замечательный.

    8 из 10

    7 июля 2007 | 13:44

    Я этого фильма не ждала, а посмотрела просто случайно попав на него, когда листала каналы. Но после первого раза он мне уже понравился. И потом, когда я снова натыкалась на этот фильм (а это происходило не раз), я не переключала, а снова досматривала до конца. Как это ни парадоксально, но буквально через пару месяцев я забываю, кто же все таки `плохой` в этом фильме. Достаточно странно. И это заставляет меня опять и опять пересматривать этот фильм…

    Не могу сказать, что очень оригинальный фильм. Как уже было сказано, очень похоже на `10 негритят`, то есть сюжет далек от оригинальности, но от этого фильм не теряет своей прелести, если можно так сказать о триллере. В нем есть и свои придумки, которых нигде не было. Люблю я этот жанр, не могу ничего с собой поделать.

    На мой взгляд, правда, было слишком много мерзости. По-моему, можно было бы сделать и просто психологический триллер, без крови и вспенивающейся плоти… но, опять же… конкретно этот фильм не сильно пострадал из-за излишней жестокости.

    Опять же, из плюсов, актеры были отлично подобраны. И еще достаточно оригинальные способы убийств. И приятно было гадать `кто же`? и раз за разом ошибаться…

    А вот еще один минус. Не понятно, к чему приплели часоманию маньяка? И в конце концов никак это не обыграли, не объяснили от чего у него это… или может просто я чего-то не поняла.

    Получилось достаточно динамично, неожиданно, захватывающе, страшно. И конец хороший, как я люблю…

    твердые 8 из 10

    5 декабря 2009 | 22:31

    Я согласен с предыдущими высказываниями насчёт того, что фильм просматривается на одном дыхании. Я смотрел его уже второй раз, а впечатление было тоже, что и после первого просмотра…

    Фильм очень умный, теория убийств различна. По-моему мнению это бенефис Джонни Ли Миллера, бывший муж Анжелины Джоли затмевает всех остальных актёров на фоне этого фильма. Режиссура выдержана плавно и спокойно, всё стоит на своих местах, что ещё больше создаёт атмосферу фильма.

    «„Охотники за разумом“» может и не шедевр, но фильм обязательно заслужвающий своё место на олимпе славы…

    Спасибо за внимание.

    9 из 10

    5 апреля 2009 | 18:40

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе российским зрителям предстоит одновременно со всем миром узнать, что случилось «Однажды в Вегасе», посмотреть на работу «Чистильщика» Сэмюэла Л. Джексона, насладиться прелестями «Сафо» и посмотреть фильм с участием Даниеля Отоя(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes36 254 310
    2.Судная ночь 2The Purge: Anarchy29 816 675
    3.Самолеты: Огонь и водаPlanes: Fire and Rescue17 509 407
    4.Домашнее видеоSex Tape14 608 152
    5.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction9 845 720
    18.07 — 20.07подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes346 038 489
    2.Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In95 410 829
    3.Поддубный41 780 386
    4.Трансформеры: Эпоха истребленияTransformers: Age of Extinction33 994 705
    5.Оз: Возвращение в Изумрудный ГородLegends of Oz: Dorothy's Return29 236 297
    17.07 — 20.07подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 400 449518 580
    Деньги612 188 194 руб.165 495 572
    Цена билета255,03 руб.17,66
    17.07 — 20.07подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    200.Билли ЭллиотBilly Elliot8.119
    201.Последний самурайThe Last Samurai8.117
    202.ПсихоPsycho8.117
    203.Покровские ворота8.117
    204.СтолкновениеCrash8.116
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    11.Прометей 2Prometheus 294.49%
    12.Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For94.29%
    13.Звездные войны: Эпизод 7Star Wars: Episode VII94.09%
    14.Человек из U.N.C.L.E.The Man from U.N.C.L.E.94.06%
    15.Багровый пикCrimson Peak93.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Хотел бы я быть здесьWish I Was Here8
    КлиникаScrubs290
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In10
    Легенда озера духовCheonnyeon ho2
    ПревосходствоTranscendence101
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Планета обезьян: РеволюцияDawn of the Planet of the Apes7.527
    ГераклHercules6.343
    Домашнее видеоSex Tape5.833
    Король сафариKhumba5.861
    Шаг вперёд: Всё или ничегоStep Up All In6.695
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Стражи ГалактикиGuardians of the Galaxy31.07
    Побудь в моей шкуреUnder the Skin31.07
    Черепашки-ниндзяTeenage Mutant Ninja Turtles07.08
    Неудержимые 3The Expendables 314.08
    Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьSin City: A Dame to Kill For21.08
    премьеры