всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крэймер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
Испания  891.4 тыс.,    США  699 тыс.,    Германия  343.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в конце фильма с участием персонажа по имени Винс (его попытка найти патроны к пистолету), в каждом последующем кадре пистолет в руках Винса таинственным образом меняется — из Beretta 9mm в Glock 17 и обратно.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 726 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    (!) Attention (!): автор данного отзыва является ярым фанатом фильма.

    Предыстория просмотра сего кинопроизведения. Надцатого августа (точно не помню) 2004 года мне довелось посетить кинотеатр. Как обычная и абсолютно адекватная девушка я взяла с собой на память тонну разноцветных рекламок других фильмов. Одной из них была брошюрка с «Охотниками…».

    Внимательно рассмотрев это пособие по не очень удачной рекламе у меня сложилось довольно-таки негативное мнение о фильме. Кто видел эти рекламки, надеюсь, меня поймет. Таинственная спина и интригующий нож показались мне прямым указанием на третьесортный триллер.

    Однажды, какого дня, какого месяца, какого года не помню, по одному из телевизионных каналов показывали вышеуказанный фильм. Так как ничего другого, более интересного в программе не было, я приступила к просмотру.

    Сейчас этот фильм у меня один из самых любимых ("Оскара» бы ему, за «Лучший триллер», если такой есть). Из-за чего же «Mindhunters» так хорош?

    1.) Сюрпризы. В фильме их предостаточно, притом довольно-таки неожиданных.

    2.) Актеры. Заметьте, не такие звезды как Вэл Килмер или Кристиан Слэйтер (хотя они тоже молодцы), а доселе мне неизвестные Джонни Ли Миллер, Эйон Бэйли, ЛЛ Кул Джей и другие. Но самый лучший из них — Джонни…

    3.) Сценарий и диалоги. Чтобы понять, насколько интересен первый, нужно, конечно, посмотреть фильм. Красота же диалогов для меня постигается в одном из ключевых моментов фильма. Приоткрою завесу тайны: убийца рассказывает, как легко ему было убивать, зная все о слабостях жертв, и, смотря честными глазами на главную героиню, произносит такую фразу:«А у тебя была слабость ко мне». Ух, аж дух захватывает.

    4.) Остров и его обстановка. Мрачный, скалистый и пустынный участок суши посреди водного пространства, на котором расположен искусственный город (да-да, в прямом смысле слова) с такими же горожанами (это манекены, а вы что подумали?).

    Итак, вывод: фильм интересный, интригующий и захватывающий. Для меня он стоит на первом месте среди такого рода триллеров.

    Спасибо за внимание, приятного просмотра.

    8 апреля 2009 | 11:36

    «Охотники за разумом» — классика жанра триллера. Причем не простого, а психологического триллера. Уж чего чего, а психологичности у этой картины не отнять. С первой до последней секундочки он держит зрителя в напряжении. Кто же из присутствующих на острове крыса? Кто столь четко рассчитал каждый свой шаг, что ни разу не оступился? Мы начинаем подозревать то одного, то другого, то третьего, но … каждый раз ошибаемся. Только досмотрев фильм до конца, мы получим ответы на свои вопросы.

    Безусловно, в чем — то сходный сюжет мы уже встречали у Агаты Кристи в ее «Негритятах». Там тоже группа людей волею случая была заброшена на остров. Чем все в итоге закончилось, мы с Вами помним. Однако я бы не стала проводить параллелей между этими двумя картинами. На мой взгляд, идея в них абсолютно различна.

    Сюжет «Охотников за разумом» заключается в следующем: семерых кандидатов в элитный отряд ФБР закидывают на остров для прохождения финальной учебной операции. Однако вместо ожидаемых учений наши герои попадают в самую настоящую ловушку. Вернее даже сказать ловушки — для каждого своя. Кто их расставляет? Непонятно. Ведь на острове же больше никого нет… Значит среди них есть предатель — кровожадный убийца, который рассчитал каждый свой ход и сейчас, находясь совсем рядом, просто молча наслаждается происходящим. Но кто? Умная, но слегка неуравновешенная Сара; непререкаемый лидер Джей Ди; внимательный ко всему происходящему Лукас; весельчак Рэйф; легкомысленная и ветреная Николь; гениальный технарь Бобби; инвалид Винс или полетевший наблюдать за ходом операции Гейб? А может в кошки-мышки с ними играет руководитель операции Джейк? Удастся ли героям раскрыть опасного маньяка, прежде чем он убьет ихвсех по очереди? Останется ли хоть кто-нибудь в живых после этой учебной операции? Лишь досмотрев фильм до самого конца, мы можем получить ответы на эти вопросы.

    Из актеров я бы особо отметила троих. В первую очередь это, конечно же, Кристиан Слэйтер. Его герой просто великолепен. Очень понравилась Кэтрин Моррис: ее Сара безумно сильная женщина, которая старательно борется с собой и своими страхами. И наконец, Вэл Килмер, хоть его герою и уделено не так много экранного времени.

    На меня данный фильм произвел глубоко положительное впечатление. Интересная и непредсказуемая головоломка, подаренная нам Ренни Харлином. Здесь нет тупой резни и крови, льющейся рекой. Да и не в убийствах, пожалуй, главный смысл этой картины. По-моему, главное здесь в том, чтобы показать поведение людей, оказавшихся в ловушке в замкнутом пространстве. Останется ли в них хоть что-то человечное, или жажда самосохранения убьет все на корню, сохранив лишь животные инстинкты. Таким образом, параллельно с разгадыванием головоломки преступлений, зритель имеет возможность понаблюдать, как меняется положение людей в экстремальных условиях.

    Мой итог:

    9 из 10

    Смотреть рекомендую.

    1 декабря 2009 | 02:50

    Фильм — недалекий родственник «Пилы» — своей предсказуемостью человек убивает сам себя. Интересно еще и то, что жертве дается выбор — погибать или не погибать, ведь герой Кристиана Слейтера мог и не трогать детскую игрушку, а героиня Патрисии Веласкес могла в минуты опасности и справится с вредной привычкой. Таких моментов в фильме много.

    … заманить нужную мышку в ловушку.

    Убийца ловит жертву за те вещи, которые давно уже признаны обыденными и ни за что не покажутся подозрительными.

    Кофе, сигареты… на таких слабостях с легкостью можно поймать каждого из нас.

    Красивый фильм, отлично просчитанные убийства, отличные сцены и диалоги. Очень понравился финальный поединок.

    10 из 10

    30 августа 2009 | 16:53

    Группа экспертов-криминалистов в области психологии проходят некие курсы по повышению квалификации у некого Джейка Харриса. Харрис славится тем, что его методика, мягко говоря, до жути близка к реальности и зачастую выглядит со стороны крайне вызывающе. Однако эти курсы позволят членам группы окончательно закрепиться в статусе боевой единицы ФБР, а без них, соответственно, работы федеральными агентами они могут лишиться. Вот они и продолжают упорно решать поставленные Харрисом задачи. Однако, финальный экзамен их ждет впереди.

    Собрав группу из семи человек на брифинге, Харрис объявил, что им теперь предстоит отправиться на небольшой островок, служащий чем-то вроде военного полигона для проведения там учений. На островке том, они обнаружат тело жертвы, и в качестве последнего экзамена они должны собрать как можно больше информации, поотмечать все даже самые крохотные детали произошедшего, проанализировать всю эту базу данных и через сутки выдать результат в виде места следующего убийства, психологического портрета маньяка и т. д. и т. п.

    Во время отлета к группе подсаживают еще одного участника экспедиции, некого Гэйба, которого Харрис посылает в качестве наблюдателя. Таким образом, теперь уже восемь человек высаживаются на острове, получают последние наставления от Харриса, и тот покидает экспертов на вертолете, оставляя их решать свои задачи.

    И те приступают. Однако, вскоре становится ясно, что вся эта смоделированная ситуация гораздо более реальна, чем казалось на первый взгляд. Эксперты группы один за одним попадаются в умело установленные кем-то ловушки, и, как оказалось, гибнут по-настоящему. Только теперь им становится ясно, что это уже далеко не просто экзамен, это реальная западня, расставленная на безлюдном острове настоящим гением, который прекрасно знает о них все. И профессионалы в своем деле теперь должны выяснить, кто за всем этим стоит, действительно ли Харрис покинул остров, кто такой этот Гэйб, или маньяк — кто-то среди них самих. Битва умов началась.

    Режиссер Ренни Харлин мне безусловно знаком. Больше всего мне нравятся такие его картины, как «Глубокое синее море», «Крепкий орешек 2» и «Долгий поцелуй на ночь». Также он поучаствовал в свое время в судьбе самого Фредди Крюгера, сняв четвертую часть знаменитой франшизы. «Охотники за разумом» исключением не являются. В том смысле, что это очень неплохой, закрученный триллер, хорошо прописанный, вполне добротно сыгранный и отлично поставленный. Маньяк, установивший все эти капканы в соответствии с сильными и слабыми сторонами своих будущих жертв — это, прямо скажем, почти невероятно. Если бы я не знал наверняка, то предположил бы, что сценарий писали по меньшей мере человек пять. Однако, сценаристов было двое, и один из них — Уэйн Крамер, писавший сценарий для отличного и не менее закрученного боевика «Беги без оглядки». Так что чисто сценарно сделано все очень здорово, вопросов нет, тем более, что над фильмом в качестве консультанта работал также и Джеймс Гринлиф, настоящий агент ФБР.

    Что касается актеров, то мне не очень понравилась только исполнительница главной роли Кэтрин Моррис в роли Сары. Я, конечно, понимаю, что там чисто по сценарию она такая робкая трусишка, неуверенная в себе и все такое. Только под конец в ней просыпается вся эта крутотень. Но как по мне ей все равно там места не было, ну вот не вписалась она для меня в общую картинку. Зато персонажи второстепенные — весьма неплохи, а некоторые — так просто пять баллов. И я думаю, что не открою никакой великой тайны, если скажу, что больше всех мне понравилась актерская игра Вэла Килмера, Джонни Ли Миллера и ЛЛ Кул Джея. Эта троица и держала на себе всю картину (Килмер чуть в меньшей степени, естественно, в связи с малым количеством экранного времени). Ну и не особо мешали всему этому действу Кристиан Слейтер в роли лидера группы, Клифтон Коллинз мл. в роли Винса (на инвалидной коляске, помните?) и красавица Патрисия Веласкес, в которую безнадежно влюбились многие мужчины, посмотревшие первую или вторую «Мумию», где она сыграла подругу Имхотепа.

    В обшем и целом мне все очень даже понравилось. Только концовка вызывает ряд вопросов, но это уже вполне привычное дело для Голливуда — выдумывать всякие изощренные, но не вполне логичные ходы для финальных сцен. Взять только этот спектакль под водой, когда вдоволь настрелявшись на дне водоема, главные герои перед всплытием на поверхность неожиданно решили устроить соревнование, кто дольше под водой без воздуха просидит. Ну кто смотрел, тот поймет, о чем я. К чему эти джентльменские игры, когда на кону твоя жизнь и все можно сделать гораздо проще. Ну да ладно, может, это я чего-то недопонял. А так отличный триллер, лихо закрученный, с изощренными ловушками, убийствами и гениальным маньяком. По духу напомнило фильм Дэвида Финчера «Семь». Смотреть стоит, однозначно!

    12 марта 2014 | 15:29

    Давно я скачала этот триллер (из-за Джонни Ли Миллера), но все руки до него не доходили. Вот, вчера, захотелось посмотреть какой-нибудь фильм, щекочущий нервы. Посмотрела… Не разочаровалась.

    Актеры подобраны хорошо, сюжет закручен, что трудно догадаться, кто убийца. Атмосфера жуткая, остров, манекены. Все в лучших традициях хорошего триллера.

    Жаль, что Кристиана Слейтера и Вэла Килмера на экране мало было, очень уж они хороши.

    Особая благодарность Джонни Ли Миллеру — на его глаза можно любоваться вечность!

    Порадовал и Уилл Кемп, хотя, как и в «Ван Хельсинге» и «Шаге вперед» — роль у него небольшая.

    Восхищает также изощренность маньяка, его умение читать эмоции людей, искать их слабости (хотя эти слабости никто и не скрывал) и повернуть их против тебя же!

    Любителям данного жанра очень советую…

    10 из 10

    20 июня 2011 | 03:15

    Всё-таки Ренни Харлин удивительный режиссер. Дебютировавший в Голливуде с четвертой частью «Кошмара на улице вязов», собравшей самую большую кассу во всей франшизе (если не считать «Фредди против Джейсона «) он заслужил определенный кредит доверия и допуск к большим бюджетам. Так вот, уникальность Харлина для меня состоит в том, что он очень нестабильный режиссер. Он может снять отличный или просто хороший фильм, а на следующий раз у него выйдет провал, как в финансовом так и в творческом плане.

    После провального «Гонщика» ему отчасти удалось реабилитироваться достойным триллером «Охотники за разумом». Отчасти, потому что, несмотря на неплохие оценки, фильму не удалось окупиться в широком прокате. (Кстати, в Европе фильм был показан на год раньше, так как для американской версии переснимали финал).

    Ренни Харлину удалось сделать крепко сбитый триллер с закрученным сценарием (некоторые зрители смогут провести параллели с «Десятью негритятами» Агаты Кристи) и хорошими актерами. Очень к месту в фильме саундтрек, хорошо продуманны убийства. Это плюсы.

    А вот, минусов у фильма практически нет, но я всё же выделю один. И этот минус — финал. Впечатленье, что сценарий последних 15 минут написали другие люди. Настолько он предсказуем и неинтересен. И это самый серьезный промах, который убивает часть удовольствия от просмотра. Не удивительно, что для американцев его (финал) переснимали.

    В общем, советую к просмотру, только на последних 15-ти минутах — выключите ДВД. Так впечатленье не испортится. (Хотя это всё субъективно)

    8 из 10 (а могло бы быть 10 из 10, если бы…)

    26 ноября 2007 | 18:59

    «Охотники за разумом» можно по праву считать одним из лучших, а скорее даже самым лучшим фильмом снятых Ренни Харлином в 21 веке, на данный момент. Картины сочетающие в себе детектив и психологический триллер всегда вызывают интерес, конечно если они не банальны и не предсказуемы. К счастью таким данный фильм и является, если он и предсказуем, то не сильно, в целом же выдержанная и захватывающая история о том, как семь будущих агентов ФБР отправили на удаленный остров, для прохождения заключительного этапа аттестации, которая необходима для зачисления в элитный отдел. Казалось бы обычная, стандартная процедура, но увы, все пошло не так…

    Некто начал охоту на группу, причем применяя довольно изощренные методы, выстраивая ловушки, оставляя загадки, словно это игра. Каждый из них может оказаться как жертвой, так и преступником. Тот, кто все это затеял, отлично изучил участников происходящего, зная их слабые стороны, привычки и т. п. Осталось выяснить, кто и зачем превратил рядовое испытание в игру на выживание…

    Фильмов подобного рода достаточно много, но в отличие от других, в данном случае нет бессистемного, однообразного выкашивания персонажей, все сделано нестандартно, с различными уловками, с умом. Происходящее вызывает интерес, затягивая в пучину событий, позволяя зрителю тоже почувствовать себя охотником за разумом и вместе с агентами выявить преступника, находясь по другую сторону экрана.

    Как уже было сказано выше, «Охотники за разумом» — это интересная картина, но кроме того она напряженная, захватывающая, можно даже сказать интригующая, со своей атмосферой и характером. Фильм смотрится на одном дыхании и нельзя сказать, что он одноразовый, его любопытно пересматривать.

    Актерский состав хорошо подобран, у каждого из них интересные роли, грамотные персонажи, профессионалы своего дела. У каждого из них свои достоинства и недостатки, привычки, фобии, скелеты в шкафу. Им приходится работать головой, что бы разгадать загадки маньяка и попытаться определить его следующий шаг. Это можно назвать игрой в кошки-мышки. Актерам качественно удалось воплотить все эти разные образы на экране.

    В общем, любителям психологических детективных триллеров рекомендовано

    7 декабря 2013 | 05:44

    Ограниченное пространство, группа людей, один из них убийца — не правда ли довольно часто встречающаяся картина для триллера. Кажется, что фильм станет одним из тех, где долго гадаешь, кто же убийца, а узнав истину, сразу же забываешь о фильме, так как смотреть снова уже не интересно, зная главную тайну. Таковы ли «Охотники за разумом»? Мой ответ — нет!

    Прежде всего главные герои — это не какие-нибудь простые люди, они — «кандидаты в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами)". И это добавляет в картину дополнительную изюминку: наблюдать за профи вдвойне интересно, а готовы ли охотники к тому, что их дичь один из них, ничуть им не уступающая.

    А место действия? Остров-полигон, уже сам внушающий ужас. Атмосфера ожидания того, что первые события — это только цветочки, а что же будет в финале?

    Нет, я, конечно, не хочу сказать, что это шедевр, который каждому нужно посмотреть. В фильме есть свои слабые места, некоторая предсказуемость жанра. Но если кто-то предложит мне на выбор посмотреть несколько триллеров, одним из которых будет «Охотники за разумом», то я выберу его, несмотря на то, что я даже уже его видел.

    14 апреля 2009 | 02:10

    На мой взгляд, один из лучших триллеров который я видела. Посмотрев один раз, я уже не могла забыть то ощущение интереса и напряжения, которое держится на протяжение фильма. От чего же этот фильм мне так понравился?

    Сюжет. Конечно сюжет, он просто изумительный. Нет долгой предыстории, с замиранием сердца наблюдаешь за происходящим. Интересные ловушки, знаки, взаимоотношения между героями, разнообразие убийств. Все настолько продумано и изощренно, что вспоминается все с восхищением.

    Предсказуемость в 15 лет я не заметила, и концовка показалась очень интересной. Сейчас просматривая через столько лет фильм, я уже вспоминаю примерно сюжет, но все равно не в силах оторваться.

    Очень хорошая игра актеров и проработанные характеры, сейчас у меня правда возникли некоторые придирки, но все равно фильм приковывает внимание. Очень интересно, красивые эффекты и разнообразные ловушки. Концовка показалась немножко пафосной, но тем не менее впечатляюще.

    9 из 10

    7 августа 2010 | 18:50

    Конечно, просматривая данную картину, нельзя ни вспомнить бессмертное произведение Агаты Кристи. При этом, хочу провести еще одну временную параллель. «Охотники за разумом» вышел практически сразу после появления фильма, с участием Сильвестра Сталлоне, «Детоксикация» (2002), сюжет которого во многом идентичен первому (в развитии событий принимают участие «правоохранители», количество людей одинаковое, атмосфера в местах действия, линии поведения и общие признаки убийц очень похожи).

    В этой связи возникает вопрос, неужели ничего нового в голову не пришло?

    С положительной стороны можно отметить, что фильм снят на довольно добротном уровне, вполне успешным и профессиональным режиссером. Радует сохраняющаяся на протяжении всего фильма интрига и динамичное развитие событий. В общем — «зрелище для глаз» на один раз.

    Ах да, позабавил еще один момент… финал. Уцелевшие, улыбаясь садятся в вертолет и улетают. А оставшаяся куча трупов, остается для следующей группы призывников в качестве материальной базы?

    6 из 10

    2 мая 2014 | 22:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе российским зрителям предстоит одновременно со всем миром узнать, что случилось «Однажды в Вегасе», посмотреть на работу «Чистильщика» Сэмюэла Л. Джексона, насладиться прелестями «Сафо» и посмотреть фильм с участием Даниеля Отоя(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.ФокусFocus18 685 137
    2.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service11 880 077
    3.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water10 820 212
    4.Пятьдесят оттенков серогоFifty Shades of Grey10 555 195
    5.Эффект ЛазаряThe Lazarus Effect10 203 437
    27.02 — 01.03подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ФокусFocus232 637 296
    2.Батальонъ111 964 128
    3.Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service59 752 097
    4.Губка Боб в 3DThe SpongeBob Movie: Sponge Out of Water49 655 498
    5.Книга жизниThe Book of Life37 773 990
    26.02 — 01.03подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 397 619330 140
    Деньги628 433 299 руб.93 740 074
    Цена билета262,11 руб.2,64
    26.02 — 01.03подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    205.Девочка, покорившая времяToki o kakeru shôjo8.107
    206.Жестокий романс8.107
    207.Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть IIHarry Potter and the Deathly Hallows: Part 28.106
    208.ПсихоPsycho8.105
    209.ПрофессионалLe professionnel8.105
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Мир Юрского периодаJurassic World92.53%
    37.ФранкенштейнVictor Frankenstein92.45%
    38.ВаркрафтWarcraft92.40%
    39.Охотники за привидениямиGhostbusters92.38%
    40.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.31%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВоинWarrior201
    Робот по имени ЧаппиChappie9
    Игра в имитациюThe Imitation Game173
    Левиафан510
    Ты не тыYou're Not You6
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Духless 26.535
    ФокусFocus7.236
    Книга жизниThe Book of Life7.639
    Робот по имени ЧаппиChappie7.557
    ЗолушкаCinderella7.523
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МордекайMortdecai12.03
    Суперфорсаж!Superfast!12.03
    ГневTokarev12.03
    Дивергент, глава 2: ИнсургентInsurgent19.03
    Любовная загвоздкаAccidental Love02.04
    премьеры