всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крэймер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
Испания  891.4 тыс.,    США  699 тыс.,    Германия  343.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в конце фильма с участием персонажа по имени Винс (его попытка найти патроны к пистолету), в каждом последующем кадре пистолет в руках Винса таинственным образом меняется — из Beretta 9mm в Glock 17 и обратно.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 735 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Семь подающих надежды агентов ФБР, претендующих на попадание в элитный отряд детективов, отправляют на отдаленный от суши остров. Герои молоды, беззаботны и уже готовы поиграть в безмерно веселую игру, в ходе которой они, используя свои способности и многочисленные хитроумные приборы, должны раскрыть вымышленное кровавое убийство. Однако их настроение быстро портится, потому что в итоге нашим юношам и девушкам приходится раскрывать преступление вполне реальное, причем даже не одно. А самое главное условие новой, вполне уже реальной игры, заключается в том, что жертвы — они сами. Если у них не получится найти маньяка, затесавшегося в их гордые ряды, очень скоро все они будут убиты весьма садистскими методами.

    Ренни Харлин, прославившийся своими зубодробильными боевиками (Крепкий Орешек 2) и ужастиками средней руки (Глубокое синее море), неожиданно решил взяться за создание жутковатого психологического триллера. Он и правда получился таким, как его, по всей видимости, задумывал автор: увлекательным и жутким. Несмотря на то, что фильм не заставляет зрителя, начисто забывшего про свой попкорн, вжаться в кресло, закрывая глаза от разрывающего на куски страха, но все равно исправно на протяжении ста минут давит на психику находящихся в зале, при этом не забывая давать серым клеточкам искать ответ на будоражащую мозг загадку.

    Но что, если попробовать копнуть капельку поглубже и посмотреть на «Охотников», не подчиняясь первым, достаточно сильным впечатлениям? И вот тогда-то и становится заметно, что под толстыми слоями, состоящими из сложных ребусов, непредсказуемых поворотов, жутких вопросов и не менее жутких ответов, находится вполне стандартный слэшер, неизменно следующий своим нехитрым правилам. В таком случае можно заметить, что кажущиеся объемными и сложными характеры героев, украшенные различными комплексами и отклонениями, на самом деле соответствуют базовым, простейшим архетипам, которые переходят из одного ужастика в другой на протяжении десятков лет, вроде «умника», «красавицы» и «калеки, которого точно прикончат». Да и непростой, осложненный массой факторов, поиск маньяка, зная что за фильм перед вами на самом деле, можно закончить сразу же после первого знакомства с героями, так как выбор убийцы подчиняется отнюдь не сложным глубоким свойствам психики человека построенной из скрытой агрессии, лжи и ненависти, как нам это представляется поначалу, а все тем же простейшим законам жанра (дабы не создавать спойлер, закон не назову, но по окончании фильма вспомнить его совсем не трудно). Вот тогда и всплывает достаточно слабая и манекенная игра актеров, и масса неточностей в сюжете, так как весь план гениального безумца строится на столь маловероятных психологических аспектах поступков героев, в результате чего добрая половина преступлений должна была быть предотвращена. В фильме будет и одно сорвавшееся убийство, и классическая степень выживаемости персонажей, и прочие зачастую используемые детали.

    Диагноз: Слэшер, во много толстых слоев упакованный в блистательную обертку психологического триллера. По сути — середнячок, зато оберточная бумага какая! На материалы Харлин не поскупился: психологизм, страх, ложь, сложные ребусы в духе Агаты Кристи! Если бы еще над самой начинкой подумал, был бы просто шедевр, а так:

    7 из 10

    2 марта 2010 | 18:42

    На мой взгляд, один из лучших триллеров который я видела. Посмотрев один раз, я уже не могла забыть то ощущение интереса и напряжения, которое держится на протяжение фильма. От чего же этот фильм мне так понравился?

    Сюжет. Конечно сюжет, он просто изумительный. Нет долгой предыстории, с замиранием сердца наблюдаешь за происходящим. Интересные ловушки, знаки, взаимоотношения между героями, разнообразие убийств. Все настолько продумано и изощренно, что вспоминается все с восхищением.

    Предсказуемость в 15 лет я не заметила, и концовка показалась очень интересной. Сейчас просматривая через столько лет фильм, я уже вспоминаю примерно сюжет, но все равно не в силах оторваться.

    Очень хорошая игра актеров и проработанные характеры, сейчас у меня правда возникли некоторые придирки, но все равно фильм приковывает внимание. Очень интересно, красивые эффекты и разнообразные ловушки. Концовка показалась немножко пафосной, но тем не менее впечатляюще.

    9 из 10

    7 августа 2010 | 18:50

    Возможно я не силён в оценке фильмов подобного жанра, но кино «Охотники за разумом» мне понравилось. И даже не вывеской при наличии известных актёров и интригующим названием, а именно своей подачей, грамотным сценарием и что самое важное блестящей игрой неизвестных мне актёров. Сюжет ни в одном месте не провисает и напряжение держится если не с первых секунд картины, то до последних уж точно. Кто-то не любит разгадывать подобные картины, а мне наоборот всегда интересно строить догадки, выдвигать версии и гипотезы, мотивы и поступки героев. И этот фильм, как раз об этом.

    Во главу угла положена детективная тема. Существует некий спец. отдел в котором готовят супер профессионалов, способных выжить в нечеловеческих условиях. Этот спец. отдел базируется на базе ФБР. Уже достаточно впечатляющее подразделение согласитесь. В команду сего отдела попасть непросто, надобно иметь острый, цепкий и проницательный ум, силу и твёрдость характера и нервы, что стальные канаты. Если вышеозначенных качеств у тебя нема, то и не суйся со свиным рылом, да в калашный ряд. Членом команды может стать даже женщина, но вот станет ли, большой вопрос…

    И если сначала, дебют картины — это игрушки и цветочки, то когда претенденты попадут на остров, куда их благополучно доставит герой Вэла Килмера, тот ещё жук и прохиндей, то здесь уже есть возможность где развернуться воображению и не детским играм. Время на обдумывания у собравшихся с гулькин нос, а за тем самым временем скрывается всего-то навсего их жизнь. Промедлят, недодумают и всё, одного из них, как не бывало. Ну, а уж когда речь пойдёт, что среди них предатель, то напряжение достигнет своего кульминационного апогея. Шутка ли, кто же он такой, как его вычислить и как прикончить гада ?

    Все постановочные трюки и спец. эффекты выполнены максимально правильно и аккуратно, без помарок. Нет такого, чтобы сказал, вот в этом месте ляп и не веришь сему. И музыкальный звукоряд подобран также на уровне и синхронен показанным событиям. Вдобавок ко всему молодые актёры, такие как Джонни Ли Миллер, Кэтрин Моррис берут огонь на себя, именно как актёры, а не персонажи, что меня радует, поскольку всегда приятно увидеть свежее лицо в мире кино. Их харизма ни на йоту не уступает ни Килмеру, ни Слэйтеру, а по фильму так и вовсе более крута и персонифицирована. Из всего можно сделать только один вывод: кино стоящее, захватывающее и дающее пищу для ума. По крайней мере на протяжении всей картины мне не то что не было скучно, я наслаждался сим зрелищем, которое увлекло таки в свои сети. Возможно кино забудется через десяток лет, но его всегда интересно будет пересмотреть даже зная отгадку. Таково моё сугубо дилетантское мнение.

    10 из 10

    20 января 2015 | 18:50

    Если бы меня спросили, какой самый недооцененный фильм я смотрел, то это бы наверное стал Охотники за разумом. И если честно, мне не ясно, почему у фильма такой маленький рейтинг на IMDB, неужели иностранный зритель настолько искушенный и придирчивый? Неужели фильм показался им совершенно не напряженным и предсказуемым? Так же не впечатляют кассовые сборы фильма, вообще обидно, что в наше время зрителю подавай не хороший триллер, а мультики и сказки. Ну да ладно, что было, то не изменить. Хотя конечно очень обидно.

    Охотники за разумом берет в первую очередь своим непредсказуемым сценарием, когда подозрения перекидываются с одного персонажа на другого. И весь фильм ты находишься в напряжении и размышлениях, а кто же убийца? И вроде бы ты сидишь и думаешь — А вот он/она убийца!, как вдруг происходит что-то, что снимает все подозрения с персонажа и ты сразу начинаешь подозревать кого-то другого. И так весь фильм, а конец… просто нет слов, настолько непредсказуемая концовка была правда что в Шестом чувстве.

    Визуально фильм так же не отстает, пейзажи острова просто безупречны. Особенно нравится сцена перестрелки ночью, когда хлопья снега медленно падают на землю и все это смотрится просто завораживающе. Плюс сама сцена очень напряженная, и от этого испытываешь настоящее наслаждение. Вообще мало какой триллер доставляет такое наслаждение от просмотра, даже чисто в визуальном плане все выполнено просто восхитительно.

    Конечно, как и любой фильм с кучей непредсказуемых моментом, Охотников за разумом можно смотреть лишь один раз, но поверьте мне, вы не разочаруетесь в этом фильме, если действительно настроены увидеть хороший триллер. Сценарий отточен до мелочей, в фильме нет штампов, глупых шуток, бреда и банальщины, его действительно интересно смотреть. Это тот редкий пример фильма, который захватывает от начала и не отпускает до самого конца.

    Актеры играют восхитительно, Джонни Ли Миллер и Кэтрин Моррис сыграли выше всяких похвал, это пример действительно отличной актерской игры. Даже почти эпизодическая роль Вэлла Килмера отыграна безупречно.

    Охотники за разумом эталонный триллер, который должен посмотреть каждый. Он идеально проработан в плане сценария, в визуальной части он безупречен, а актерская игра на высоте. Это действительно один из лучших триллеров 21 века.

    31 декабря 2010 | 18:08

    Тема фильма кажется избитой и кочует из фильма в фильм. Группа людей в изолированном от остального мира пространстве, один из которых не тот, за кого себя выдает. Все это мы множество раз видели, потому качество фильма зависит от подачи материала.

    Режиссеру очень хорошо удалась неуютная, давящая атмосфера фильма. Безлюдный остров, представляющий собой армейский полигон для тренировок с тщательно воссозданной обстановкой маленького провинциального городка, но вместо жителей — лишь безликие манекены. Запертые пространства, битком набитые техникой, в которых даже самая невинная деталь интерьера может представлять смертельную опасность. Неприятное напряжение, когда не знаешь, кому и в какой именно момент нанесут удар, но понимаешь, что его не избежать. Обстановка паранойи и практически всеобщего недоверия друг к другу. И качественная операторская работа, которая подчеркивает и усиливает все эти факторы.

    Сюжет фильма — тоже своеобразная постановка, где режиссером, невидимым кукловодом оказывается притаившийся среди них убийца, а прочие члены команды успешно разыгрывают отведенные им роли в этом безумном сценарии, не подозревая, что их вроде бы спонтанные действия очень легко предугадать наперед… Таким образом, выживание зависит от того, смогут ли попавшиеся на крючок ФБРовцы организовать «разрыв шаблона».

    Если Вы хорошо знакомы с творчеством Агаты Кристи, то, весьма вероятно, сможете угадать кто убийца где-то после 3-4 убийств. Не путем логических умозаключений, хотя нам и дают несколько подсказок по ходу фильма, а просто зная кого, обычно делают преступником в такого рода детективах.

    Сюжетные огрехи и штампы в фильме есть, но без спойлеров о них не расскажешь. Впрочем, их не так много, чтобы капитально испортить впечатление от просмотра.

    К актерской игре претензий нет. Никто не переигрывает, все достаточно органично смотрятся в своих ролях, но ничего гениального не ждите. На уровне, но не более того.

    К числу недостатков этой картины можно отнести избитую тему, несколько штампов и логических огрехов, а достоинств — атмосферу, качественную подачу материала и некоторые сюжетные находки.

    Не шедевр, но любителям жанра должно понравиться.

    7 из 10

    18 августа 2010 | 23:15

    И в самом деле русский перевод оказался неудачным. Ох уж эти прокатчики. Когда фильм называется «Хитч» они в лепёшку расшибутся, но высосут из пальца ещё и метод Хитча, прибавив туда ещё и правила съёма. А если фильм называется «Майндхантерс» они дословно переведут в ущерб логике: «Охотники за разумом». Как будто это что-то космическое, фантастическое, мистическое. Назвали бы как-нибудь поближе к фильму.

    Примечательно то, что я этот фильм смотрел два раза. Причём во время повторного просмотра я совершенно не помнил, кто там убийца. Честное слово, смотрел как будто впервые. А всё почему? Потому что убийца неинтересен. У него нет особого мотива. У него нет запоминающейся истории. Он просто человек, который по сюжету должен был всех интересно убивать. Зачем, почему, с какой стати — неа, не называется. Ну, вернее, там есть какая-то дешёвая отмазка, что убийца хотел убивать самых лучших, но это лишь дешёвая отмазка, банальная, «на отвяжись», чтобы что-то было.

    При этом триллер захватывающий, грамотно снят, смотреть — удовольствие. Но в сюжетном плане он не дотягивает. Хотя сюжет о том, как кто-то неизвестный по одному устраняет героев мне лично очень импонирует. А данный фильм импонировал бы куда больше, если бы убийце придумали что-то поинтереснее, чем просто хотел вот убивать, извините уж, так получилось.

    7 из 10

    3 октября 2012 | 19:05

    Неплохой саспенс, обязанный прежде всего Агате Кристи: именно по мотивам «Десяти негритят» снят фильм. Изменены конкретные обстоятельства, герои, мотивы и личность убийцы, но идея и даже целый ряд сюжетных поворотов явно оттуда.

    Но конечно, по детективной части с тетушкой Агатой не сравнить: нагнали всевозможнейших зверств (на ночь лучше не смотреть), однако догадаться гораздо легче. (Другое дело, что густой экшен не оставляет по ходу дела времени на размышления и вопросы возникают потом: в частности, Кристи замаскировала преступника весьма изящно, но фэбээровцы-то как умудрились не вычислить маньяка со столь немногими кандидатурами в конце?? Вычесть из общего числа выживших тех людей, которые сами едва не погибли, и дело в шляпе.) Также на минус сюжету работает отсутствие ярких персонажей: у той же Кристи интереснее наблюдать, ибо каждый персонаж — личность. А тут все гораздо более блекло и смазанно, из-за чего даже развязка (действительно содержащая элемент неожиданности) не вызывает особо острых ощущений.

    Хотя я придираюсь. Крепкий такой боевик. Один раз посмотреть — быстро время пролетит, саспенс и интересно, чем закончится.

    И еще одна придирка. В подобных сюжетах всегда возникает вопрос здравого смысла: если персонажам известно, что дом нашпигован смертельными механическими ловушками, почему бы им просто не переселиться на пару дней на открытый воздух? Тем более, там не зима и не Арктика. А на воздухе покумекать и дождаться помощи… Но это слишком прозаично, конечно. Какой уж тут триллер.

    6 из 10

    11 сентября 2009 | 04:08

    Мне очень нравятся такие фильмы, когда пристально и с особым вниманием вглядываешься и вслушиваешься во всё происходящее на экране, напрягая, кажется, все извилины своего мозга, но до самого финала фильма практически бессилен разгадать главную загадку и тайну. И, на мой взгляд, «Охотники за разумом» — как раз очень хороший вариант так называемого психологического триллера. Создателям «Охотников» удалось продержать зрителя в напряжении до самого конца, расставив все «точки над i» буквально за несколько мгновений до окончания фильма. Следует отметить, что в определённый момент таких фильмов твоё сознание просто отказывается от попыток распутывать клубок загадок и успокаивается, предоставляя тебе возможность спокойно созерцать всё происходящее на экране.

    Не вполне понятно, правда, почему фильм называется «Охотники за разумом». Как кажется, охотник в этом фильме всего один, а все остальные герои пытаются просто спасти свою жизнь. Если же авторы хотели раскрыть тему подготовки специального подразделения ФБР, то у них это не вполне получилось. Как бы то ни было, сюжет фильма прост. Группе молодых специалистов федерального бюро предстоит последняя проверка — испытание на прочность на безлюдном острове, в ходе которого они как можно быстрее должны составить психологический портрет убийцы и, в конце концов, найти его. Но это задание неожиданно оборачивается для них тяжёлой борьбой за выживание, когда они противостоят неизвестному и изощрённому маньяку-убийце, который отлично осведомлён обо всех их слабостях и безошибочно расставляет смертельные ловушки на каждого члена команды. Каждая последующая смерть происходит в определённое время, и, как это часто бывает в таких ситуациях, каждый оставшийся в живых оказывается под подозрением. В дело вступает пресловутая психология. Верить можно только себе самому, потому что убийца, как оказывается, находится совсем рядом. Его можно остановить лишь нестандартным ходом, которым оказывается перевод стрелок так любимых им часов назад. Но на такой ход способен лишь один член команды, остальные же с ужасом ожидают своего времени.

    Очень качественный сюжет, сопровождаемый логической стройностью и чёткостью всех эпизодов, позволяют назвать «Охотников за разумом» достаточно оригинальным и удачным художественным творением в жанре психологического триллера, которое, безусловно порадует всех любителей головоломок и нестандартных фильмов. Даже как-то обидно, что фильм провалился в прокате.

    9 из 10

    28 июля 2011 | 02:53

    На мой взгляд, это очень необычный фильм. Но во многом этот великолепен благодаря прекрасной работе актеров. Каждый из них знал свое дело, и делал все правильно. Отдельное спасибо Джонни Ли Миллеру, который блестяще исполнил свою роль. Интересный психологический сценарий, который до конца не дает понять кто же убийца.

    10 из 10

    29 мая 2007 | 12:27

    Ограниченное пространство, группа людей, один из них убийца — не правда ли довольно часто встречающаяся картина для триллера. Кажется, что фильм станет одним из тех, где долго гадаешь, кто же убийца, а узнав истину, сразу же забываешь о фильме, так как смотреть снова уже не интересно, зная главную тайну. Таковы ли «Охотники за разумом»? Мой ответ — нет!

    Прежде всего главные герои — это не какие-нибудь простые люди, они — «кандидаты в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами)". И это добавляет в картину дополнительную изюминку: наблюдать за профи вдвойне интересно, а готовы ли охотники к тому, что их дичь один из них, ничуть им не уступающая.

    А место действия? Остров-полигон, уже сам внушающий ужас. Атмосфера ожидания того, что первые события — это только цветочки, а что же будет в финале?

    Нет, я, конечно, не хочу сказать, что это шедевр, который каждому нужно посмотреть. В фильме есть свои слабые места, некоторая предсказуемость жанра. Но если кто-то предложит мне на выбор посмотреть несколько триллеров, одним из которых будет «Охотники за разумом», то я выберу его, несмотря на то, что я даже уже его видел.

    14 апреля 2009 | 02:10

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе российским зрителям предстоит одновременно со всем миром узнать, что случилось «Однажды в Вегасе», посмотреть на работу «Чистильщика» Сэмюэла Л. Джексона, насладиться прелестями «Сафо» и посмотреть фильм с участием Даниеля Отоя(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Земля будущегоTomorrowland32 972 000
    2.Идеальный голос 2Pitch Perfect 230 830 000
    3.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road24 815 000
    4.ПолтергейстPoltergeist22 600 000
    5.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron21 691 000
    22.05 — 24.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Земля будущегоTomorrowland194 909 197
    2.Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road137 788 937
    3.Век АдалинThe Age of Adaline19 020 834
    4.Мстители: Эра АльтронаAvengers: Age of Ultron13 675 819
    5.Одной левой10 698 111
    21.05 — 24.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 527 75636 900
    Деньги409 819 420 руб.19 512 380
    Цена билета268,25 руб.6,14
    21.05 — 24.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    220.Как приручить дракона 2How to Train Your Dragon 28.090
    221.Иваново детство8.089
    222.Ирония судьбы, или С легким паром!8.088
    223.МуланMulan8.088
    224.Холодное лето пятьдесят третьего8.088
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    36.Бэтмен против Супермена: На заре справедливостиBatman v Superman: Dawn of Justice92.92%
    37.Мир Юрского периодаJurassic World92.91%
    38.Маленький принцThe Little Prince92.87%
    39.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.77%
    40.Ночная жизньLive by Night92.73%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Земля будущегоTomorrowland41
    Однажды2
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas12
    НеупокоеннаяDark Summer2
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road143
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Земля будущегоTomorrowland6.483
    Безумный Макс: Дорога яростиMad Max: Fury Road8.487
    Разлом Сан-АндреасSan Andreas6.743
    Хранитель ЛуныMune, le gardien de la lune
    Век АдалинThe Age of Adaline7.598
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Астрал 3Insidious: Chapter 304.06
    ШпионSpy04.06
    Мир Юрского периодаJurassic World11.06
    МордекайMortdecai18.06
    Третий лишний 2Ted 225.06
    премьеры