всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крэймер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
Испания  891.4 тыс.,    США  699 тыс.,    Германия  343.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в конце фильма с участием персонажа по имени Винс (его попытка найти патроны к пистолету), в каждом последующем кадре пистолет в руках Винса таинственным образом меняется — из Beretta 9mm в Glock 17 и обратно.
    • В начале фильма один из героев выключает люминесцентный светильник, выкрутив из него стартер. На самом деле после этого лампа должна была продолжать гореть.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 755 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если бы меня спросили, какой самый недооцененный фильм я смотрел, то это бы наверное стал Охотники за разумом. И если честно, мне не ясно, почему у фильма такой маленький рейтинг на IMDB, неужели иностранный зритель настолько искушенный и придирчивый? Неужели фильм показался им совершенно не напряженным и предсказуемым? Так же не впечатляют кассовые сборы фильма, вообще обидно, что в наше время зрителю подавай не хороший триллер, а мультики и сказки. Ну да ладно, что было, то не изменить. Хотя конечно очень обидно.

    Охотники за разумом берет в первую очередь своим непредсказуемым сценарием, когда подозрения перекидываются с одного персонажа на другого. И весь фильм ты находишься в напряжении и размышлениях, а кто же убийца? И вроде бы ты сидишь и думаешь — А вот он/она убийца!, как вдруг происходит что-то, что снимает все подозрения с персонажа и ты сразу начинаешь подозревать кого-то другого. И так весь фильм, а конец… просто нет слов, настолько непредсказуемая концовка была правда что в Шестом чувстве.

    Визуально фильм так же не отстает, пейзажи острова просто безупречны. Особенно нравится сцена перестрелки ночью, когда хлопья снега медленно падают на землю и все это смотрится просто завораживающе. Плюс сама сцена очень напряженная, и от этого испытываешь настоящее наслаждение. Вообще мало какой триллер доставляет такое наслаждение от просмотра, даже чисто в визуальном плане все выполнено просто восхитительно.

    Конечно, как и любой фильм с кучей непредсказуемых моментом, Охотников за разумом можно смотреть лишь один раз, но поверьте мне, вы не разочаруетесь в этом фильме, если действительно настроены увидеть хороший триллер. Сценарий отточен до мелочей, в фильме нет штампов, глупых шуток, бреда и банальщины, его действительно интересно смотреть. Это тот редкий пример фильма, который захватывает от начала и не отпускает до самого конца.

    Актеры играют восхитительно, Джонни Ли Миллер и Кэтрин Моррис сыграли выше всяких похвал, это пример действительно отличной актерской игры. Даже почти эпизодическая роль Вэлла Килмера отыграна безупречно.

    Охотники за разумом эталонный триллер, который должен посмотреть каждый. Он идеально проработан в плане сценария, в визуальной части он безупречен, а актерская игра на высоте. Это действительно один из лучших триллеров 21 века.

    31 декабря 2010 | 18:08

    Наверно, можно отметить три блестящих триллера, в основе которых лежат весьма интересные игры с людьми — «Куб», «Пила» и «Охотники за разумом». Сюжет повествует о группе будущих агентов ФБР, попавших на остров для прохождения экзамена, но вместо разгатки постановочного преступления, им приходится искать настоящего убийцу, но это не так просто — ведь кроме них на острове никого нет… Или есть?

    Сам остров — это произведение искусства. На нем смоделирован целый город, где вместо людей живут манекены и разгуливают кошки. Вроде создается впечатление, что город живой, что в нем продолжает течь жизнь. Однако его пустота говорит о другом, вследствие чего создается великолепная атмосфера.

    Сюжет завлекает с первых минут. Каждое убийство — это маленький шедевр, в котором все продумано до мелочей. Убийца помешан на времени и заранее указывает время смерти жертв, и что самое удивительное — он не ошибается!

    По сути дела фильм немного смахивает на «Семь», где людей убивали за их грехи. Здесь же убийца использует слабости жертв. Однако картина Ренни Харлин на голову выше фильма Дэвида Финчера, несмотря на то, что последняя пользовалась гораздо большим успехом как у зрителей, так и у критиков…

    Ну а личность убийцы угадать практически невозможно вплоть до последней минуты. Так что любителям качественных триллеров, интересных загадок и гениальных игр — советую посмотреть.

    10 из 10

    29 июля 2009 | 23:13

    Брался я за этот фильм с воодушевлением, которое по мере просмотра фильма спадало всё больше и больше, ибо «не сотвори себе кумира». Но обо всем по порядку.

    Неудачно выбрано само название фильма, даже в американском варианте к фильму оно имеет достаточно кособокое отношение, что уж говорить об российском. Некоторые, не посмотрев жанр в титульнике, даже, может быть, ждали чего-то фантастического.

    Состав актеров достаточно прост, самые известные мелькают на экране все-таки редко. Игра не вызывает никаких эмоций — некоторые выдают фразы с дебиловатым выражением на лице. В целом поведение актеров на экране ничего, но вытянуть фильм они не смогли, по причине, может быть, небольшого несоответствия своим ролям.

    Сценарий хромает на обе ножки и ничего тут не попишешь. Я понимаю, почему фильм провалился на западе в прокате, хотя там и любят подобные картины. Все дело в том, что Станиславским в этом «произведении» и не пахнет. Есть только лишь его слова «Не верю!» Просто дяденьки сценаристы убили на корню сюжет, давя шею сценарному лебедю с каждым кадром всё больше и больше. Ну не может государственная структура так легко поддастся под натиском простого маньяка. Дыр вообще в сценарии много, и концовка сглаживает далеко не все. Даже если брать этот фильм со стороны боевиков и списать неправдоподобие на что-нибудь, всё же остаётся такой момент, как штампы. И их родимых тут тоже хватает. Из чего-то интеллектуального или по крайней мере интересного фильм сползает в полнейшее мясо и нереальшину в духе «ударил в живот огнетушителем, а мне хоть бы хны».

    Работа оператора достаточно хорошая — аплодисментов не вызывает, но и не отвратна, почти золотая середина. Музыкальное сопровождение на уровне — это единственное, что удалось в фильме на 100%.

    Вывод: Видимо, как и некий фильм «Свора», задумывалась данная картина как нечто более амбициозное и вразумительное, но планы изменились или/и что-то не удалось. Не судьба видно. Смотреть только для ознакомления.

    5 из 10

    P.S. Лучше пересмотрите первую часть «Пилы».

    23 марта 2009 | 04:29

    Фильмы, снятые в стиле знаменитого детективного романа Агаты Кристи «Десять негритят» всегда привлекали мое внимание. Хотя сюжет в них строится на одном принципе: группа людей оказалась в изолированном месте, и среди них появляется убийца, который убивает каждого по-очереди, исходя из непонятных помыслов. Но если идея фильма разыграна не чисто на этом принципе, а в него добавлены какие-нибудь интересные детали, неожиданные повороты сюжета — это уже совсем другое дело. «Охотники за разумом» — как раз фильм из данной категории, но только его сюжет несколько детализирован подробным расследованием, отчего фильм действительно интересно смотреть.

    Сюжет

    На небольшой островок, на котором ФБР проводит разные испытания привозят очередную группу подопечных для сдачи главного экзамена на проверку их способностей в области криминалистики и криминологии. Но в ходе испытания жестоко погибает один из их коллег. Вскоре ребята понимают, что кто-то из них жестокий маньяк, решивший убить своих коллег.

    Оценка сюжета

    Сюжет, на первый взгляд, может показаться простым и знакомым, так как режиссеры часто прибегали к использованию романа «Десять негритят» как основу интриги. Но Ренни Харлин вместе со сценаристами раскрутил сюжет в стиле знаменитого американского сериала CSI, а это значит, что в фильме подробно показано расследование, отчего фильм интересно смотреть. Концовку, честно говоря, я подозревал, но мотивы убийцы, по-моему, слишком уж простые и примитивные, кстати, догадаться, кто убийца легко. Главное — внимательно смотреть фильм, так как в одном из эпизодов убийца себя выдал, но это надо заметить.

    Атмосфера

    У фильма необычная атмосфера. Если говорить в целом, то атмосфера в фильме увлекательная, то есть при просмотре возникает безумный интерес, ты словно участник расследования. Если говорить о страхе, то в целом фильм не страшный. Но был эпизод, в котором испытываешь сильное волнение и, может быть, даже страх. Таким был эпизод, в котором один из героев, инвалид, пытался укрыться в подвале.

    Игра актеров

    Честно говоря, актерская игра в целом была средненькой. Но если оценивать отдельно каждого актера, то я могу выделить игру Кэтрин Мосс, Л. Л. Кул Джейя и Эйона Бэйли, так как они действительно играли с талантом. А вот остальные актеры, мне показалось, только имитировали страх.

    Музыка

    Очень понравилось музыкальное сопровождение, написанное финским композитором Томасом Кантелиненом. Сочетание струнной и гитарной музыки идеально создали атмосферу приближающейся угрозы опасности.

    Ловушки

    Сами ловушки в фильме понравились. Но, честно говоря, меня несколько смутило, что убийца меньше, чем за сутки, смог установить столько ловушек, да еще с такой сложностью. Так, например, самая первая ловушка, а, точнее сказать, ее установка потребует как минимум часа четыре. Но в целом ловушки были зрелищными.

    Минусы

    К сожалению, в фильме есть ряд моментов, из-за которых моя оценка несколько снижена. Дело не в «простоте» сюжета, а в ляпах, которые может заметить, в принципе, каждый. Например, сцена с перестрелкой под водой выглядело глупо. Ну как героиня смогла без проблем стрелять из пистолета да еще под водой, который в воде пролежал где-то двадцать или тридцать минут.

    Итог

    «Охотники за разумом» — отличный детективный триллер с простым сюжетом, но безумно интересным расследованием, наблюдая за которым, словно сам становишься героем фильма.

    8 из 10

    25 декабря 2011 | 12:38

    Как я уже неоднократно говорил — Ренне Харлин является прекрасным визуализатором, который отлично осведомлен о вкусах своей аудитории и дает зрителю то что он хочет, а именно увлекательные погони, красочные взрывы, запоминающихся героев и сдабривает все это напряженной атмосферой да так чтобы нельзя было оторвать глаз от экрана ни на минуту. И наш сегодняшний гость является, пожалуй, лучшим фильмам, что снял месье Харлин в новом тысячелетии. Итак, это — «Охотники за разумом».

    История начинается с того, как специальные агенты ФБР — Сара Мур и Джей Ди Рестон проваливают свою учебную миссию и не просто проваливают, а проваливают с треском. Но вместо того чтобы выгнать нерадивых агентов взашей из столь престижного заведения начальник Сары и Джея предлагает последним поучаствовать в финальном тесте, который и решит, кто же достоин быть частью элитного подразделения «охотников за разумом», а кому предстоит всю жизнь заниматься бумажной волокитой. Происходить данный тест будет на острове, где помимо двух вышеупомянутых героев будет еще пятеро их коллег, а так же агент, который будет кем-то вроде стороннего наблюдателя. Казалось бы, плевое дело — восемь умных, образованных и подающих большие надежды людей должны найти и обезвредить преступника, ну что может пойти не так? Возможно то что среди присутствующих затесался самый настоящий убийца который решает поиграть с юными агентами ФБР в кошки-мышки.

    По сути своей данная идея является далеко не новой и на память приходит порядка десятка картин со схожим содержанием, но есть у этого фильма один несомненный плюс, что выделяет его среди большинства собратьев по жанру, а именно то что действие картины не провисает ни на секунду и каждые пару минут в кадре что-нибудь да происходит. Не важно будет ли это комнатой увешанной трупами мертвых животных, взорвавшаяся яхта или то что герои в паники начинают тыкать друг в друга пушкой обвиняя своих бывших коллег и друзей во всех смертных грехах. При этом создатели фильма не забыли оставить подсказки на тему того кто же является убийцей. Так что при должном уровне наблюдательности зритель сможет понять, кто же является убийцей значительно раньше героев картины. Возможно, некоторым людям подобное может показаться странным, что люди собаку съевшие на криминальной психологии не смогли вовремя вычислить что один из их коллег является убийцей в то время как зритель, который никак не связан с «мозгоправами» смог разоблачить убийцу, но тут все дело в том что Ренни Харлин является режиссером старой закалки и придерживается правила что фильм должен развлекать зрителя. А чем не развлечение оказаться в шкуре Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро?

    Что касается людей снявшихся в картине, то все они являются талантливыми актерами способными продемонстрировать целый спектр эмоции и запомнится надолго. И не последнюю роль тут сыграл сам сценарий. Ведь герои картины являются талантливыми психологами, и могут не особо напрягаясь составить психологический портрет того или иного человека, что они собственно и делают. И пусть человек который знаком с психологией не понаслышке лишь покровительственно улыбнется столь поверхностному описанию, но рядовому зрителю должно хватить сказанного о том или ином герое чтобы составить свое к ним отношение.

    На самом деле о фильме можно было сказать многое, но все это повлечет за собой спойлеры, которых мне хотелось бы избежать, дабы не портить вам впечатление. Посему ограничусь тем что перед зрителем предстает увлекательный триллер в котором есть как качественные экшн-вставки так и отличная игра актеров, а оператор же и вовсе молодчина. И пусть в картине мной были замечены моменты которые никак не могли произойти в реальной жизни, в частности стрельба под водой, но на это можно смело закрыть глаза, ибо данная картина создана для того чтобы развлечь зрителя и она с этой целью прекрасно справляется. Так что если вы еще не видели «Охотников за разумом» то я настоятельно советую исправить сие досадное упущение в самое ближайшее время.

    8 из 10

    17 февраля 2014 | 14:38

    Неплохой триллер, учитывая тот факт, что фильмов такого жанра не так уж много выходит в последние годы. Попасть на безлюдный остров, тем более, напичканным разными ловушками и странностями, смотрится достаточно живо и интригующе.

    Сюжет держит зрителя от начала до конца, при этом предоставляя новые загадки и пути развязки фильма. С каждым убийством, начинаешь вычислять, кто же этот маньяк? Но им оказывается как раз тот, от кого меньше ждал угрозы.

    Актерский состав тоже не убогий, но, имея такой потенциал, могли бы больше выжать.

    8 из 10

    25 апреля 2007 | 18:11

    По принципу «Десяти негритят» снимаются самые интересные фильмы и пишутся самые интересные книги. Это моё личное мнение. Вот и «Охотники за разумом» подтверждают вышесказанное.

    Психологически выверенный, чёткий триллер, с кучей неожиданных поворотов, он смотрится на одном дыхании. До самого конца не ясно, кто играет в зловещую рулетку с персонажами, поэтому подозреваются все без исключения. Тот самый случай, когда спойлер в рецензии или просто в пересказе одного зрителя другому будет действительно СПОЙЛЕРОМ с большой буквы.

    Маньяк изощрённо расставляет безжалостные ловушки, а в качестве жертв — будущие агенты ФБР, по призванию обязанные быть умными, думать как преступник, просчитывать ситуацию на три шага вперёд. Что меня немного покоробило в начале (совсем чуть-чуть, самую малость) — это отсутствие элементарной развёрнутой предыстории или, скажу поточнее, переход от завязки к основному действию. Нас бросают с места в карьер, оставляя саспенс где-то далеко позади. Хотя, наверное, так и надо.

    В любом случае, я сполна насладился отличным фильмом лишь с двумя знаменитыми актёрами, а значит, и недостатка в новых лицах тоже не было. Любители подобных взрослых, а не подростковых слэшеров останутся довольны. То самое напряжённое кино, за просмотром которого невозможно отвлечься на что-либо другое.

    8 из 10

    1 сентября 2012 | 19:54

    Тема фильма кажется избитой и кочует из фильма в фильм. Группа людей в изолированном от остального мира пространстве, один из которых не тот, за кого себя выдает. Все это мы множество раз видели, потому качество фильма зависит от подачи материала.

    Режиссеру очень хорошо удалась неуютная, давящая атмосфера фильма. Безлюдный остров, представляющий собой армейский полигон для тренировок с тщательно воссозданной обстановкой маленького провинциального городка, но вместо жителей — лишь безликие манекены. Запертые пространства, битком набитые техникой, в которых даже самая невинная деталь интерьера может представлять смертельную опасность. Неприятное напряжение, когда не знаешь, кому и в какой именно момент нанесут удар, но понимаешь, что его не избежать. Обстановка паранойи и практически всеобщего недоверия друг к другу. И качественная операторская работа, которая подчеркивает и усиливает все эти факторы.

    Сюжет фильма — тоже своеобразная постановка, где режиссером, невидимым кукловодом оказывается притаившийся среди них убийца, а прочие члены команды успешно разыгрывают отведенные им роли в этом безумном сценарии, не подозревая, что их вроде бы спонтанные действия очень легко предугадать наперед… Таким образом, выживание зависит от того, смогут ли попавшиеся на крючок ФБРовцы организовать «разрыв шаблона».

    Если Вы хорошо знакомы с творчеством Агаты Кристи, то, весьма вероятно, сможете угадать кто убийца где-то после 3-4 убийств. Не путем логических умозаключений, хотя нам и дают несколько подсказок по ходу фильма, а просто зная кого, обычно делают преступником в такого рода детективах.

    Сюжетные огрехи и штампы в фильме есть, но без спойлеров о них не расскажешь. Впрочем, их не так много, чтобы капитально испортить впечатление от просмотра.

    К актерской игре претензий нет. Никто не переигрывает, все достаточно органично смотрятся в своих ролях, но ничего гениального не ждите. На уровне, но не более того.

    К числу недостатков этой картины можно отнести избитую тему, несколько штампов и логических огрехов, а достоинств — атмосферу, качественную подачу материала и некоторые сюжетные находки.

    Не шедевр, но любителям жанра должно понравиться.

    7 из 10

    18 августа 2010 | 23:15

    После первых минут просмотра я подумал, что это фильм, в котором в начале не понимаешь, что происходит, а додумываешься лишь к середине фильма. Но потом я понял: это либо сон, либо съёмки фильма, либо тренировка ФБР. И я оказался прав. Это режиссер ввел нас в курс дела.

    Когда происходили основные события, фильм смотрелся легко. В некоторых моментах я даже предугадывал события. И пытался находить недоработки в фильме. Но потом (как это полагается в искусстве: от завязки к кульминации) события начали происходить так быстро, что я откинул все мысли и лишь любовался экшеном. Единственное что не давало покоя: кто же убийца (сценаристы специально так и продумали).

    Финал, как и задумывал автор, был особенным, не таким как в других фильмах: просто когда уже нашли убийцу я готовился выключать телек, вдруг новый поворот событий: убийцей оказался другой, а того считали ошибочно.

    Итого: сюжет брался во глову всего и вокруг него строился фильм. И он (сюжет) достоин того, чтобы ради него посмотреть фильм. Да и сцены драк и спецэффекты достойны уважения.

    9 из 10

    7 августа 2005 | 04:02

    Охотники за разумом — отличный пример фильма, когда зритель мучается догадками до последней сцены, не зная, что будет происходить дальше и каков будет исход или решение загадки.

    Известный режиссер Ренни Харлин дарит нам адреналиновый триллер, напряжение которого нарастает с каждым новым поворотом сюжета. Нам расскажут историю о группе будущих психологов-криминалистов ФБР, которых отправляют на специальный учебный остров для финального испытания. Очень быстро они, один за другим, начинают погибать. Хитроумные ловушки, необходимые подсказки, растущее напряжение в коллективе — все это впрыскивает в вашу кровь сильнейшие впечатления. Убийца, кажется, предусмотрел и спланировал все, но проблема в том, что кроме них на острове никого нет. Качественное звуковое и музыкальное сопровождение так же работает на пользу картине. В актерском составе мы видим интересных актеров, которые помогают создать необходимую атмосферу.

    Увлекательный, зажигательный триллер, который вряд ли оставит зрителя равнодушным. Наоборот — сильные впечатления и желания повторить просмотр через время.

    9 из 10

    1 декабря 2010 | 22:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...
    Билеты на Московский кинофестиваль — за лучшую рецензию

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе российским зрителям предстоит одновременно со всем миром узнать, что случилось «Однажды в Вегасе», посмотреть на работу «Чистильщика» Сэмюэла Л. Джексона, насладиться прелестями «Сафо» и посмотреть фильм с участием Даниеля Отоя(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Angry Birds в киноAngry Birds38 155 177
    2.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War32 939 739
    3.Соседи. На тропе войны 2Neighbors 2: Sorority Rising21 760 405
    4.Славные парниThe Nice Guys11 203 270
    5.Книга джунглейThe Jungle Book10 944 350
    20.05 — 22.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse417 087 247
    2.Angry Birds в киноAngry Birds157 229 791
    3.Экипаж40 352 730
    4.Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War39 340 516
    5.Любовь не по размеруUn homme à la hauteur9 142 052
    20.05 — 22.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 544 015102 918
    Деньги686 557 497 руб.10 622 072
    Цена билета269,87 руб.14,50
    20.05 — 22.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    130.Ромео и ДжульеттаRomeo and Juliet8.192
    131.Звёздочки на землеTaare Zameen Par8.191
    132.Танцующий с волкамиDances with Wolves8.188
    133.АфераThe Sting8.186
    134.Город БогаCidade de Deus8.185
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    31.Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказкиPirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales92.09%
    32.Тор: РагнарёкThor: Ragnarok92.03%
    33.Изгой-Один. Звёздные Войны: ИсторииRogue One: A Star Wars Story92.02%
    34.Великолепная семеркаThe Magnificent Seven92.02%
    35.Двадцать восемь панфиловцев91.83%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    ВаркрафтWarcraft71
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse101
    Плюмбум, или Опасная игра22
    ДовериеThe Trust8
    Первый мститель: ПротивостояниеCaptain America: Civil War141
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    ВаркрафтWarcraft8.267
    Алиса в ЗазеркальеAlice Through the Looking Glass6.894
    Люди Икс: АпокалипсисX-Men: Apocalypse7.556
    Angry Birds в киноAngry Birds6.544
    Экипаж8.173
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    Черепашки-ниндзя 2Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows02.06
    Иллюзия обмана 2Now You See Me 209.06
    Славные парниThe Nice Guys16.06
    День независимости: ВозрождениеIndependence Day: Resurgence23.06
    Тарзан. ЛегендаThe Legend of Tarzan30.06
    премьеры