всё о любом фильме:

Охотники за разумом

Mindhunters
год
страна
слоган«Они не умеют читать мысли. Но могут узнать об убийце все»
режиссерРенни Харлин
сценарийУэйн Крэймер, Кевин Бродбин
продюсерКэри Брокау, Акива Голдсман, Джеффри Сильвер, ...
операторРоберт Ганц
композиторТуомас Кантелинен
художникЧарльз Вуд, Джон Билингтон, Марко Рут, ...
монтажНил Фаррелл, Пол Мартин Смит
жанр триллер, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$706 228
зрители
США  699 тыс.,    Италия  333.1 тыс.,    Бельгия  129.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время106 мин. / 01:46
На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.

Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
29 + 86 = 115
4.3
в России
2 + 0 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В сценах в конце фильма с участием персонажа по имени Винс (его попытка найти патроны к пистолету), в каждом последующем кадре пистолет в руках Винса таинственным образом меняется — из Beretta 9mm в Glock 17 и обратно.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 4.0/10
    Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений? (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 736 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как ни странно, фильм мне понравился. Правда, что-то подобное уже было у Агаты Кристи в «10 негритятах». Ну что ж, вечный сюжет. Сюжет держит в напряжении до самого конца. После просмотра начинаешь вспоминать свои слабости, на которых можно поймать.

    Актёры сыграли хорошо, жаль, у Килмера и Слейтера маленькие роли. Огромное спасибо сценаристам, думается, им пришлось поломать голову. Интересно проверить свою логику и интуицию, и попытаться вычислить убийцу.

    8 из 10

    21 февраля 2007 | 00:19

    Фильм получился многообещающий, захватывающий и очень оригинальный. Охотники за разумом — это люди из ФБР, которым дано предугадывать ход человеческих мыслей, следовательно, и раскрывать преступления за короткий период времени. Режиссёр показывает нам пример, как готовят агентов ФБР, и какие последствия из этого вытекают.

    Очень понравились методы убийств серийного убийцы. Было придумано что-то новое, захватывающее. И эта изюминка считаю, понравилась большинству зрителей.

    Место событий тоже заслуживает внимания. Это ни какая либо площадка или полигон в центре города. Это остров, который может передать всю атмосферу ужаса, происходящую в короткий промежуток времени.

    Актёрский состав замечательный. В других триллерах, которые даже близко нельзя поставить с этим: подобран один, максимум два известных нам актёра, остальные новички дилетанты, портящие кино.

    Ну и конечно сам сюжет. Трудно представить, что из высококачественных защитников порядка, может получиться психопат использующий навыки работы в полиции во имя своих корыстных целей. Диалоги проработаны хорошо, поэтому карты в конце открываются, но интерес не пропадает до самого конца.

    Я считаю, что фильм великолепный. Не понятны мотивы низкого бюджета, но считаю на это, есть своя причина. Я этой причины не увидел, хотя смотрел фильм несколько раз. Поэтому объективно за всё ставлю

    10 из 10

    18 декабря 2010 | 11:43

    «Охотники за разумом» можно по праву считать одним из лучших, а скорее даже самым лучшим фильмом снятых Ренни Харлином в 21 веке, на данный момент. Картины сочетающие в себе детектив и психологический триллер всегда вызывают интерес, конечно если они не банальны и не предсказуемы. К счастью таким данный фильм и является, если он и предсказуем, то не сильно, в целом же выдержанная и захватывающая история о том, как семь будущих агентов ФБР отправили на удаленный остров, для прохождения заключительного этапа аттестации, которая необходима для зачисления в элитный отдел. Казалось бы обычная, стандартная процедура, но увы, все пошло не так…

    Некто начал охоту на группу, причем применяя довольно изощренные методы, выстраивая ловушки, оставляя загадки, словно это игра. Каждый из них может оказаться как жертвой, так и преступником. Тот, кто все это затеял, отлично изучил участников происходящего, зная их слабые стороны, привычки и т. п. Осталось выяснить, кто и зачем превратил рядовое испытание в игру на выживание…

    Фильмов подобного рода достаточно много, но в отличие от других, в данном случае нет бессистемного, однообразного выкашивания персонажей, все сделано нестандартно, с различными уловками, с умом. Происходящее вызывает интерес, затягивая в пучину событий, позволяя зрителю тоже почувствовать себя охотником за разумом и вместе с агентами выявить преступника, находясь по другую сторону экрана.

    Как уже было сказано выше, «Охотники за разумом» — это интересная картина, но кроме того она напряженная, захватывающая, можно даже сказать интригующая, со своей атмосферой и характером. Фильм смотрится на одном дыхании и нельзя сказать, что он одноразовый, его любопытно пересматривать.

    Актерский состав хорошо подобран, у каждого из них интересные роли, грамотные персонажи, профессионалы своего дела. У каждого из них свои достоинства и недостатки, привычки, фобии, скелеты в шкафу. Им приходится работать головой, что бы разгадать загадки маньяка и попытаться определить его следующий шаг. Это можно назвать игрой в кошки-мышки. Актерам качественно удалось воплотить все эти разные образы на экране.

    В общем, любителям психологических детективных триллеров рекомендовано

    7 декабря 2013 | 05:44

    Брался я за этот фильм с воодушевлением, которое по мере просмотра фильма спадало всё больше и больше, ибо «не сотвори себе кумира». Но обо всем по порядку.

    Неудачно выбрано само название фильма, даже в американском варианте к фильму оно имеет достаточно кособокое отношение, что уж говорить об российском. Некоторые, не посмотрев жанр в титульнике, даже, может быть, ждали чего-то фантастического.

    Состав актеров достаточно прост, самые известные мелькают на экране все-таки редко. Игра не вызывает никаких эмоций — некоторые выдают фразы с дебиловатым выражением на лице. В целом поведение актеров на экране ничего, но вытянуть фильм они не смогли, по причине, может быть, небольшого несоответствия своим ролям.

    Сценарий хромает на обе ножки и ничего тут не попишешь. Я понимаю, почему фильм провалился на западе в прокате, хотя там и любят подобные картины. Все дело в том, что Станиславским в этом «произведении» и не пахнет. Есть только лишь его слова «Не верю!» Просто дяденьки сценаристы убили на корню сюжет, давя шею сценарному лебедю с каждым кадром всё больше и больше. Ну не может государственная структура так легко поддастся под натиском простого маньяка. Дыр вообще в сценарии много, и концовка сглаживает далеко не все. Даже если брать этот фильм со стороны боевиков и списать неправдоподобие на что-нибудь, всё же остаётся такой момент, как штампы. И их родимых тут тоже хватает. Из чего-то интеллектуального или по крайней мере интересного фильм сползает в полнейшее мясо и нереальшину в духе «ударил в живот огнетушителем, а мне хоть бы хны».

    Работа оператора достаточно хорошая — аплодисментов не вызывает, но и не отвратна, почти золотая середина. Музыкальное сопровождение на уровне — это единственное, что удалось в фильме на 100%.

    Вывод: Видимо, как и некий фильм «Свора», задумывалась данная картина как нечто более амбициозное и вразумительное, но планы изменились или/и что-то не удалось. Не судьба видно. Смотреть только для ознакомления.

    5 из 10

    P.S. Лучше пересмотрите первую часть «Пилы».

    23 марта 2009 | 04:29

    Вариация «Десяти негритят» с фбр-овским уклоном. Семь студентов — кандидатов на должность психолога-детектива, в сопровождении проверяющего из отдела убийств оказываются заброшенными на пустынный остров с унылым военным антуражем: шатким полигоном, ржавыми строениями, искалеченными макетами. Здесь молодые люди должны пройти в полевых условиях решающий экзамен, максимально приближённый к действительности — вычислить маньяка-убийцу. Но реальность оказывается страшнее, чем предполагали студенты. С ужасом они узнают, что убийца — один из них.

    Эта картина — тот обидный случай, когда умный, интеллектуальный сценарий спотыкается о слабую режиссуру, вдобавок к этому малобюджетность, которую в иных картинах можно и не заметить, здесь сильно мешает восприятию происходящего. Есть плюсы: драйв, неплохая игра, определённое присутствие нерва. Но есть и минусы: драйв то и дело срывается в суетливость, герои ведут себя непрофессионально (а ведь на этом можно было выстроить такую интригу!), штампы.

    Убийцу высчитать не слишком легко. Хотя в политкорректной Америке всегда можно с точностью предсказать, что плохим парнем (или девушкой) не окажется негр. Из восьми персонажей негр только один, так что раздолья для зрительских домыслов предостаточно.

    14 февраля 2011 | 19:20

    Всё-таки Ренни Харлин удивительный режиссер. Дебютировавший в Голливуде с четвертой частью «Кошмара на улице вязов», собравшей самую большую кассу во всей франшизе (если не считать «Фредди против Джейсона «) он заслужил определенный кредит доверия и допуск к большим бюджетам. Так вот, уникальность Харлина для меня состоит в том, что он очень нестабильный режиссер. Он может снять отличный или просто хороший фильм, а на следующий раз у него выйдет провал, как в финансовом так и в творческом плане.

    После провального «Гонщика» ему отчасти удалось реабилитироваться достойным триллером «Охотники за разумом». Отчасти, потому что, несмотря на неплохие оценки, фильму не удалось окупиться в широком прокате. (Кстати, в Европе фильм был показан на год раньше, так как для американской версии переснимали финал).

    Ренни Харлину удалось сделать крепко сбитый триллер с закрученным сценарием (некоторые зрители смогут провести параллели с «Десятью негритятами» Агаты Кристи) и хорошими актерами. Очень к месту в фильме саундтрек, хорошо продуманны убийства. Это плюсы.

    А вот, минусов у фильма практически нет, но я всё же выделю один. И этот минус — финал. Впечатленье, что сценарий последних 15 минут написали другие люди. Настолько он предсказуем и неинтересен. И это самый серьезный промах, который убивает часть удовольствия от просмотра. Не удивительно, что для американцев его (финал) переснимали.

    В общем, советую к просмотру, только на последних 15-ти минутах — выключите ДВД. Так впечатленье не испортится. (Хотя это всё субъективно)

    8 из 10 (а могло бы быть 10 из 10, если бы…)

    26 ноября 2007 | 18:59

    Просто классный, полностью выдержанный, немного тяжёлый и очень впечатляющий триллер. С названием, конечно, подкачали, оно вообще никаким боком сюда не вписывается, но это никак не влияет на общее впечатление о фильме.

    Фильм очень интересный, я смотрела его не отрываясь. Очень закрученный сюжет, с множеством загадок, хорошо отработанным сценарием и великолепно, до мелочей, проработанными деталями. А они здесь очень важны. На них строится весь сюжет, события развиваются просто не предсказуемо. Вначале перед нами предстаёт группа людей, живущих на необитаемом острове. Потом, по очень интересным обстоятельствам, люди из этой группы по очереди начинают умирать в зависимости от своих страхов. На свои страхи, они и попадались.

    Всё за ранее спланировано и разработано одним человеком. Мы до последнего даже не догадываемся кто это. Это человек, на которого никто никогда не мог и подумать. Ему все верили и доверяли. От него такого никто не ждал. А как он всё великолепно спланировал!

    Очень хорошо поработал режиссёр. Картина снята очень классно. Да и актёрский состав не подкачал. Сценарий замечательный.

    8 из 10

    7 июля 2007 | 13:44

    Неплохой саспенс, обязанный прежде всего Агате Кристи: именно по мотивам «Десяти негритят» снят фильм. Изменены конкретные обстоятельства, герои, мотивы и личность убийцы, но идея и даже целый ряд сюжетных поворотов явно оттуда.

    Но конечно, по детективной части с тетушкой Агатой не сравнить: нагнали всевозможнейших зверств (на ночь лучше не смотреть), однако догадаться гораздо легче. (Другое дело, что густой экшен не оставляет по ходу дела времени на размышления и вопросы возникают потом: в частности, Кристи замаскировала преступника весьма изящно, но фэбээровцы-то как умудрились не вычислить маньяка со столь немногими кандидатурами в конце?? Вычесть из общего числа выживших тех людей, которые сами едва не погибли, и дело в шляпе.) Также на минус сюжету работает отсутствие ярких персонажей: у той же Кристи интереснее наблюдать, ибо каждый персонаж — личность. А тут все гораздо более блекло и смазанно, из-за чего даже развязка (действительно содержащая элемент неожиданности) не вызывает особо острых ощущений.

    Хотя я придираюсь. Крепкий такой боевик. Один раз посмотреть — быстро время пролетит, саспенс и интересно, чем закончится.

    И еще одна придирка. В подобных сюжетах всегда возникает вопрос здравого смысла: если персонажам известно, что дом нашпигован смертельными механическими ловушками, почему бы им просто не переселиться на пару дней на открытый воздух? Тем более, там не зима и не Арктика. А на воздухе покумекать и дождаться помощи… Но это слишком прозаично, конечно. Какой уж тут триллер.

    6 из 10

    11 сентября 2009 | 04:08

    Первый раз смотрела этот фильм давно. Помню — понравился. Но к данному моменту в памяти оставались лишь пару сцен да знание концовки. Решила пересмотреть, чтобы убедиться, что этот триллер из разряда тех, которые не стыдно посоветовать.

    Со знанием концовки. конечно, уже не так интересно смотреть, но у меня на этот раз была цель увидеть весь фильм целиком, чтобы оценить его адекватно.

    Сюжет — это что-то вроде моих любимых «Десяти негритят». Да-да, именно это — один из самых известнейших и интереснейших рассказов Агаты Кристи, основа которого послужила отправной точкой для других писателей-детективщиков и сценаристов. Естественно, если сценаристы не совсем бездари, триллер, в основе которого лежит «тайна закрытой комнаты» обещает быть интересным и непредсказуемым. Итак персонажи данной картины агенты-психологи ФБР, которых ненормальное начальство послало на жутковатый остров-полигон, отрезанный от большого мира и заселённый лишь манекенами и обильным количеством кошек. А послали их туда, чтобы оттачивать их фэбээрошно-психологическое мастерство, но уже при первом изощрённом убийстве агенты понимают, что всё происходящее не учения и им надо вычислять реального убийцу. Сюжет даёт интригу, не так ли? А изощрённые хитроумные убийства должны тольк разжечь интерес у публики.

    Что сказать о актёрах… Маньяк сыграл свою маньячную роль и не погубил фильм: этот отекленевший безумный взгляд и мимика в конце фильма не даст вам сказать «Не верю!». Остальным из эмоций им пришлось сыграть зачатки изоляционного безумия. Они справились успешно. Только слегка подбешивала эта их манера примерно раз в пять минут доставать пистолеты и направлять друг на друга. Конечно, все друг друга подозревали, но с такой частотой «стволы» у Тарантино в фильмах никто не доставал. Кстати о пистолетах: ну кто додумался, зная страсть американцев к оружию, оставлять в заброшенном городе такой арсенал? И это не единственный вопрос, возникающий при просмотре. Даже мой любительский не слишком зоркий зрительский глаз заметил в фильме несколько ляпов-несоответствий. Господа сценаристы, перечитывайте то, что вы писали ранее. Из-за этих огрех, которые даже мне сами лезли в глаза, естественно, подпорчивается общее впечатление. Ещё скажу о том, что считаю недостатком: музыка в фильме бодренькая (я про ту сцену, где они искали улики), но в предфинальной сцене драки убийцы и… (не буду раскрывать тайну)… НЕ убийцы от фоновой музыки накатывали ассоциации о финальных драках боевичков 90-х с Сильвестром Сталлоне и прочими. Кстати о драке, она тоже вызывала подобные ассоциации и смотрелась только поставленной и наигранной Впрочем, возможно, при просмотре вам так не покажется.

    В общем, это качественный триллер, который, возможно, не претендует на многоразовые просмотры, но в целом должен оставить после себя у вас положительные впечатления.

    Оценку ставлю с учётом замеченных ляпов и сцены драки, которая вызывает неоднократное ощущение дежа-вю

    7 из 10

    16 января 2011 | 01:17

    Застряв на полпути между «Криком» и «Пилой», фильм берет от каждого худшее, причем в утрированном виде: агенты ФБР здесь глупее подростков, а убийца-психопат (с первого взгляда и не скажешь) готов соперничать в изобретательности и продуманности с самим Пилой. Шаблонное повествование довольно бодро (это фильм и спасает) движется к обреченному на предсказуемость финалу. Смотреть, тем не менее, временами интересно, особенно если есть с кем поспорить насчет личности убийцы и поделать ставки.

    Компания героев стандартна: как минимум один обязан быть с африканскими корнями, умная блондинка и глупая брюнетка, «лягуха», красавчик, кучерявый и как же без лица с ограниченными возможностями (в данном случае инвалида-колясочника). И все они кандидаты в элитный отряд ФБР. Хотя нет, не все: один из них затесался в данную компанию из полиции. Зачем? Да какая кому разница, затесался и затесался, вот только популярности среди ФБРщиков ему это явно не прибавило.

    Под предводительством героя Вэла Килмера (эх, как же мало здесь этого актера) отправляются они на заброшенный островок, дабы отточить свои навыки в максимально приближенных к реальности условиях. «Нам же обещали тренировку!» — вопят герои, пока собирают одного из коллег по кусочкам. Дальше начинаются взаимные подозрения, загадки и подростковая истерия — веселье, откровенно говоря, не высшего качества, но все же веселье. Дополнительное удовольствие получаем стандартными для этого жанра способами: пытаемся вычислить злодея путем логических рассуждений, либо при помощи интуиции (то есть методом тыка).

    Героям не сопереживаешь настолько, что в конце даже желаешь успеха маньяку, ибо он покоряет своей поистине гениальной находчивостью: это ж насколько нужно было изучить своих жертв, чтобы так досконально продумать схемы убийств, используя при этом слабости и привычки героев? Более того, все рассчитано буквально посекундно — чувство времени у злодея также развито, как видно. «И чего этот маньяк так маньячит то не по-детски?» — спросите вы. «А черт их разберет этих маньяков» — отвечу я.

    Если хотите действительно хорошего детектива в стиле «10 негритят», то как раз этих негритят советского производства и посмотрите. Если вам нужно побольше крови и эффектного финала, то здесь вне конкуренции «Пила». А если же вы желаете динамичный и логичный триллер-детектив, то, не задумываясь, смотрите норвежский «Охотники за головами». Картину Ренни Харлина смотрите только в том случае, если все вышеназванное уже видели.

    6 из 10

    2 марта 2012 | 13:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>








    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    Новости


    На этой неделе российским зрителям предстоит одновременно со всем миром узнать, что случилось «Однажды в Вегасе», посмотреть на работу «Чистильщика» Сэмюэла Л. Джексона, насладиться прелестями «Сафо» и посмотреть фильм с участием Даниеля Отоя(...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Мир Юрского периодаJurassic World54 532 615
    2.ГоловоломкаInside Out52 323 354
    3.Третий лишний 2Ted 233 507 870
    4.МаксMax12 155 254
    5.ШпионSpy7 911 786
    26.06 — 28.06подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.ГоловоломкаInside Out197 667 684
    2.Третий лишний 2Ted 2184 601 619
    3.Мир Юрского периодаJurassic World124 063 569
    4.ПолтергейстPoltergeist31 092 390
    5.ШпионSpy21 436 932
    25.06 — 28.06подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители2 343 811855 764
    Деньги602 504 977 руб.210 484 821
    Цена билета257,06 руб.2,97
    25.06 — 28.06подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    195.Поющие под дождемSingin' in the Rain8.117
    196.ХулиганыHooligans8.116
    197.Индиана Джонс и последний крестовый походIndiana Jones and the Last Crusade8.116
    198.Я – СэмI Am Sam8.116
    199.Последний самурайThe Last Samurai8.115
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Дом странных детейMiss Peregrine's Home for Peculiar Children94.19%
    27.Черная мессаBlack Mass94.17%
    28.007: СПЕКТРSpectre94.16%
    29.ПрогулкаThe Walk94.10%
    30.Аве, Цезарь!Hail, Caesar!94.04%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    Побочный эффектSide Effects129
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys51
    Настоящий детективTrue Detective209
    Шутки в сторонуDe l'autre côté du périph35
    Kingsman: Секретная службаKingsman: The Secret Service240
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Терминатор: ГенезисTerminator: Genisys6.918
    Третий лишний 2Ted 26.374
    ГоловоломкаInside Out8.461
    Мир Юрского периодаJurassic World7.158
    Супер Майк XXLMagic Mike XXL6.719
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    МиньоныMinions09.07
    Человек-муравейAnt-Man16.07
    ПикселиPixels23.07
    Шальная картаWild Card30.07
    Вне/себяSelf/less30.07
    премьеры